Dari yayakgunawan@yahoo.com kepada avrianda@indosat.net.idtanggal 17 Mei 2014 jam 10.43 WIB, tanggal 4 Juni 2014 jam 17.33WIB, tanggal 4 Juni 2014 jam 17.33 WIB, tanggal 5 Juni 2014 jam 15.09WIB, tanggal 4 Juni 2014 jam 21.25 WIB;2. Dari avrianda@indosat.net.id kepada yayakgunawan@yahoo.comtanggal 4 Juni 2014 pukul 21.25 WIB;e.

Korban meninggal dunia diruang bougenville RSUDAbdul Moeloek Propinsi Lampung pada tanggal 02Agustus 2013 sekira pukul 21.25 wibKesimpulan : Pada pemeriksaan seorang korban perempuan berumur +18 (delapan belas) tahun ini ditemukan bengkak pada kepala sisi kanan,kelopak mata kanan dan kiri, serta ditemukan luka lecet pada punggungkaki kanan akibat kekerasan benda tumpul.

Korban meninggal dunia diruang bougenville RSUDAbdul Moeloek Propinsi Lampung pada tanggal 02Agustus 2013 sekira pukul 21.25 wibKesimpulan : pada pemeriksaan seorang korban perempuan berumur +18 (delapan belas) tahun ini ditemukan bengkak pada kepala sisi kanan,kelopak mata kanan dan kiri, serta ditemukan luka lecet pada punggungkaki kanan akibat kekerasan benda tumpul.

Korban meninggal dunia diruang bougenville RSUDAbdul Moeloek Propinsi Lampung pada tanggal 02Agustus 2013 sekira pukul 21.25 wibKesimpulan : pada pemeriksaan seorang korban perempuan berumur+ 18 (delapan belas) tahun ini ditemukan bengkak pada kepala sisikanan, kelopak mata kanan dan kiri, serta ditemukan luka lecet padapunggung kaki kanan akibat kekerasan benda tumpul. Korban meninggaldunia;2.

Korban meninggal dunia diruang bougenville RSUDAbdul Moeloek Propinsi Lampung pada tanggal 02Agustus 2013 sekira pukul 21.25 wibKesimpulan : pada pemeriksaan seorang korban perempuan berumur+ 18 (delapan belas) tahun ini ditemukan bengkak pada kepala sisikanan, kelopak mata kanan dan kiri, serta ditemukan luka lecet padapunggung kaki kanan akibat kekerasan benda tumpul.

Saksi~ ANGGIH ESTU NUGRAHA : Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwadan tidak ada hubungan keluarga ; Bahwa pada hari Senin tanggal 27 Desember2010 sekitar jam 21.25 Wib di depan WarnetMagnet Desa Pegagan Kecamatan PalimananKabupaten Cirebon telah terjadipengeroyokan terhadap saksi MEDI yangdilakukan oleh terdakwa SUHERMAN bersamasama dengan KASUR (DPO), PENDI (DPO) danAMSORI (DPO) ; Bahwa saat kejadian saksi bersama dengansaksi SUTARNO sedang berada di Pos Polisilampu merah Palimanan sedang bertugaskemudian

Saksi SUTARNO : Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga ; Bahwa pada hari Senin tanggal 27 Desember2010 sekitar jam 21.25 Wib di depan WarnetMagnet Desa Pegagan Kecamatan PalimananKabupaten Cirebon telah terjadipengeroyokan terhadap saksi MEDI yangdilakukan oleh terdakwa SUHERMAN bersamasama dengan KASUR (DPO), PENDI (DPO) danAMSORI (DPO) ; Bahwa saat kejadian saksi bersama dengansaksi ANGGIH ESTU NUGRAHA sedang berada diPos Polisi lampu merah Palimanan sedangbertugas

daribarang bukti A,B, dan C milik terdakwa sebagaimana yangterlampir dalam berita acara di peroleh kesimpulan adalahpositif Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan (satu)nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 ayat (1) Undangundang Nomor 35 tahun2009 tentang Narkotika.SUBSIDIAIR :Bahwa terdakwa Hendra Yansyah Bin Samidan AG padahari Jumat tanggal 13 Maret 2015 sekira pukul 21.25

barangbarang bukti yangdiajukan di persidangan, juga dikaitkan dengan alat bukti suratlainnya, yang satu sama lain saling berkaitan, maka Majelis Hakimmemperoleh faktafakta hukum yang dinilai sebagai kebenaran, yaitu :Bahwa benar terdakwa kenal dengan sdr.Yulius karena terdakwadengan sdr.Yulius memiliki hubungan pertemanan ;Bahwa benar terdakwa dan sdr.Yulius ditangkap oleh petugaskepolisian karena menggunakan narkotika jenis shabu tanpaizin ;Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 13 Maret 2015 sekirapukul 21.25

unsur tanpa hak dan melawan hukum telah terbukti ;Menimbang, bahwa tentang unsur menyalahgunakan narkotikagolongan dalam bentuk bukan tanaman mengandung = artimempergunakan narkotika tanpa izin dari instansi atau pejabat yangdiberi Kewenangan untuk itu yakni izin dari Menteri Kesehatan.Dari fakta yang terungkap di persidangan berdasarkanketerangan saksisaksi, keterangan terdakwa dan dikaitkan denganbarang bukti yang diajukan ke persidangan bahwa pada hari Jumattanggal 13 Maret 2015 sekira pukul 21.25

bukti berupa (satu) buah Handphone Nokia Type 109 warna hitam yang saat ituHalaman3 dari30Halaman Putusan No.255/Pid.B/2015/PN.Brb.terdakwa buang yang berisi sms pemesanan Kupon Putih / Togel padatanggal 21 Oktober 2015 dimana di dalam SMS tersebut terdapat jugaangka angka yang dipesan yaitu dari nama KAKAM pesan diterimasekitar jam 20.59 wita dengan isi SMS 29.97X5, dari nama AYATpesan diterima sekitar jam 21.12 wita dengan is SMS 53.63.73.93.57 X3, dari nama ARIP BN 2 pesan diterima sekitar jam 21.25

berhasil menangkap terdakwa dan saksi M.Jeriyanto dan saksiSurono juga menemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah HandphoneNokia Type 109 warna hitam yang saat itu terdakwa buang yang berisi smspemesanan Kupon Putih / Togel pada tanggal 21 Oktober 2015 terdapat jugaangka angka yang dipesan yaitu dari nama KAKAM pesan diterimasekitar jam 20.59 wita dengan isi SMS 29.97X5, dari nama AYAT pesanditerima sekitar jam 21.12 wita dengan is SMS 53.63.73.93.57 X 3, darinama ARIP BN 2 pesan diterima sekitar jam 21.25

handphone tersebut terdapat beberapa sms pemesananKupon putih / Togel pada hari kamis tanggal 21 Oktober 2015;Halaman9 dari30Halaman Putusan No.255/Pid.B/2015/PN.Brb.e Bahwa dari beberapa SMS pemesanan Kupon Putih / Togel pada tanggal21 Oktober 2015 terdapat juga angka angka yang dipesan yaitu darinama KAKAM pesan diterima sekitar jam 20.59 wita dengan isi SMS29.97X5, dari nama AYAT pesan diterima sekitar jam 21.12 witadengan is SMS 53.63.73.93.57 X 3, dari nama ARIP BN 2 pesanditerima sekitar jam 21.25

menerimapesanan angka kupon putih dari pemesan;Bahwa di dalam handphone tersebut terdapat beberapa smspemesanan Kupon putih / Togel pada hari kamis tanggal 21Oktober 2015;Bahwa dari beberapa SMS pemesanan Kupon Putih / Togel padatanggal 21 Oktober 2015 terdapat juga angka angka yangdipesan yaitu dari nama KAKAM pesan diterima sekitar jam20.59 wita dengan isi SMS 29.97X5, dari nama AYAT pesanditerima sekitar jam 21.12 wita dengan is SMS 53.63.73.93.57 X3, dari nama ARIP BN 2 pesan diterima sekitar jam 21.25

Perbuatan mana dilakukan para terdakwadengan cara:e Bahwa pada hari Kamis tanggal 27 Agustus 2015 sekira pukul 21.25 wib anakterdakwa yang bernama MESYADI (DPO) menitipkan 2 (dua) bungkus plastikklip transparan diduga Narkotika jenis sabu kepada terdakwa PONIY AH denganmengatakan simpan dulu Ma... .e Bahwa setelah terdakwa menerima titipan Narkotika jenis sabu tersebut dariMESYADI lalu terdakwa menyimpannya disaku celana depan sebelah kanansedangkan MESYADI pergi keteras rumah namun tidak berapa

Perbuatanmana dilakukan para terdakwa dengan cara:Bahwa pada hari Kamis tanggal 27 Agustus 2015 sekira pukul 21.25 wib anakterdakwa yang bernama MESYADI (DPO) menitipkan 2 (dua) bungkus plastikklip transparan diduga Narkotika jenis sabu kepada terdakwa PONIY AH denganmengatakan simpan dulu Ma,.. .Bahwa setelah terdakwa menerima titipan Narkotika jenis sabu tersebut dariMESYADI lalu terdakwa menyimpannya disaku celana depan sebelah kanansedangkan MESYADI pergi keteras rumah namun tidak berapa lama

putusan ini, maka segalasesuatu yang termuat dalam Berita Acara Pemeriksaan persidangan dalam perkara ini sudahtermasuk dan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini serta turut puladipertimbangkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang saling berhubungandidukung dengan keterangan terdakwa, dan juga barang bukti yang diajukan di persidangan,maka Majelis Hakim memperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :13e Bahwa pada hari Kamis tanggal 27 Agustus 2015 sekira pukul 21.25

persidangan, dan apabila salahsatu dari perbuatan tersebut telah terpenuhi dalam diri Terdakwa maka unsur ini juga harusdinyatakan terpenuhi ;Menimbang, bahwa pengertian secara tanpa hak pada umumnya adalah dilakukandiluar kewenangan atau tanpa ada alas hak atau dilakukan secara melawan hukum(perbuatan yang dilarang oleh peraturan perundangan) ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum sebagaimana yang diuraikansebelumnya, yaitu :e Bahwa pada hari Kamis tanggal 27 Agustus 2015 sekira pukul 21.25

) buahsedotan kecil warna bening ujung runcing ditemukan dibawah mejaruang tamu, dan 1 (satu) handphone merk Nokia warna putih yangditemukan diatas lantai ruang tamu;Bahwa barang bukti yang disita tersebut diakui milik Terdakwa;Bahwa menurut keterangan Terdakwa, sebelumnya sabusabutersebut dibeli dari dari saksi Marwan Muntari alias Beruk sehargaRp500.000,00 di pinggir jalan rumah Terdakwa Desa KlegenwonosariKecamatan Klirong Kabupaten Kebumen pada hari Senin tanggal 25Januari 2021 sekira pukul 21.25

sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi ditangkap pada hari Senin tanggal 21 Januari 2021sekira pukul 22.00 WIB bertempat di pinggir jalan raya SokaPetanahan, Desa Dorowati Kecamatan Klirong Kabupaten Kebumen;Bahwa saksi ditangkap setelah Terdakwa ditangkap terlebih dahulu;Bahwa saksi telah menjual sabusabu seharga Rp500.000,00 kepadaTerdakwa di pinggir jalan rumah Terdakwa Desa KlegenwonosariKecamatan Klirong Kabupaten Kebumen pada hari Senin tanggal 25Januari 2021 sekira pukul 21.25

. , Kemudian sekira jam 21.25 wib Terdakwa mengajak saksi WINDAOKTA VIANA pergi ke koskosan saksi KEVIN untuk mengembalikansepeda motor saksi KEVIN sekalian mengambil sabu yang , Terdakwapesan sebelumnya, setelan sampai di koskosannya ternyata kos kosansaksi KEVIN masih terkunci Lalu Terdakwa whatsapp saksi KEVIN "Aku ngkos" jawab saksi KEVIN Sek aku jek metu (bentar aku masih keluar.LaluTerdakwa bersama saksi WINDA OKTA VIANA ke warung kopi di TamanMojoagung sambil menunggu saksi KEVIN; Bahwa selanjutnya

Lalu Terdakwa pulangbersama saksi WINDA OKTA VIANA meminjam sepeda motor saksiKEVIN. , Kemudian sekira jam 21.25 wib Terdakwa mengajak saksi WINDAOKTA VIANA pergi ke koskosan saksi KEVIN untuk mengembalikansepeda motor saksi KEVIN sekalian mengambil sabu yang , Terdakwapesan sebelumnya, setelan sampai di koskosannya ternyata kos kosansaksi KEVIN masih terkunci Lalu Terdakwa whatsapp saksi KEVIN "Aku ngkos" jawab saksi KEVIN Sek aku jek metu (bentar aku masih keluar.LaluTerdakwa bersama saksi WINDA

Lalu Terdakwa pulangbersama saksi WINDA OKTA VIANA meminjam sepeda motor saksiKEVIN. , Kemudian sekira jam 21.25 wib Terdakwa mengajak saksi WINDAPutusan Nomor 181 /Pid.Sus/2021/PN JbgHalaman 11 dari 40OKTA VIANA pergi ke koskosan saksi KEVIN untuk mengembalikansepeda motor saksi KEVIN sekalian mengambil sabu yang , Terdakwa pesan sebelumnya, setelah sampai di koskosannya ternyata kos kosan saksiKEVIN masih terkunci Lalu Terdakwa whatsapp saksi KEVIN "Aku ng kosjawab saksi KEVIN Sek aku jek metu

Jombang, dimana sekitarpukul 21.25 WIB Terdakwa mengajak saksi WINDA OKTA VIANA pergike koskosan saksi KEVIN untuk mengembalikan sepeda motor saksiKEVIN sekalian mengambil sabu yang Terdakwa pesan sebelumnya,setelah sampai di koskosannya ternyata kos saksi KEVIN dalamkeadaan terkunci sehingga Terdakwa menghubungi Saksi KEVIN danmengatakan jika Terdakwa sedang berada di depan koskosan SaksiPutusan Nomor 181 /Pid.Sus/2021/PN JbgHalaman 21 dari 40KEVIN yang kemudian di balas oleh Saksi KEVIN jika ia

Jombang, dimana sekitarpukul 21.25 WIB Terdakwa mengajak saksi WINDA OKTA VIANA pergike koskosan saksi KEVIN untuk mengembalikan sepeda motor saksiPutusan Nomor 181 /Pid.Sus/2021/PN JbgHalaman 24 dari 40KEVIN sekalian mengambil sabu yang Terdakwa pesan sebelumnya,setelah sampai di koskosannya ternyata kos saksi KEVIN dalamkeadaan terkunci sehingga Terdakwa menghubungi Saksi KEVIN danmengatakan jika Terdakwa sedang berada di depan koskosan SaksiKEVIN yang kemudian di balas oleh Saksi KEVIN jika ia

Saksi Ilham, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi dipanggil sebagai Saksi karena menjadi korbanpengeroyokan dan pemukulan; Bahwa peristiwa pengeroyokan/pemukulan tersebut terjadi pada hariJumat tanggal 13 Agustus 2021 sekitar pukul 21.25 Wita di Desa Watatu,Kecamatan Banawa Selatan, Kabupaten Donggala; Bahwa yang melakukan pengeroyakan/pemukulan tersebut adalahTerdakwa Wanda dan Terdakwa Muhajir yang menjadi korbannya adalahSaksi, saudara Satwan, saudara Faldi, saudara

TerdakwaWanda mengatakan saya anak pasang kayu, minta dulu uangmu beli captikus Saksi mengatakan oh Terdakwa Wanda langsung pergi meninggalkanSaksi, sekitar pukul 21.25 Wita datang saudara Satwan, saudara Faldi,saudara Muhlis dan saudara Rasdiansyah menghampiri Saksi, kKemudiantibatiba datang Terdakwa Wanda dan Terdakwa Muhajir dengan temantemannya sebanyak 3 (tiga) orang yang Saksi tidak kenal lalu TerdakwaWanda langsung memukul saudara Satwan menggunakan kepalan tangankanan sebanyak 1 (satu) kali

Anak Saksi Satwan alias Wan, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 9 dari 31 Putusan Nomor 376/Pid.B/2021/PN Dglparaf KM HA HAII Bahwa Anak Saksi menjadi korban pengeroyokan dan pemukulan yangterjadi pada hari Jumat tanggal 13 Agustus 2021 sekitar pukul 21.25 Wita, diDesa Watatu, Kecamatan Banawa Selatan, Kabupaten Donggala; Bahwa yang melakukan pengeroyakan/pemukulan tersebut adalahTerdakwa Wanda dan Terdakwa Muhajir yang menjadi korbannya adalahSaksi, saudara Ilham, saudara

Anak Saksi Muhlis Bin Mirsad, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Anak Saksi menjadi korban pengeroyokan dan pemukulan yangterjadi pada hari Jumat tanggal 13 Agustus 2021 sekitar pukul 21.25 Wita, diDesa Watatu, Kecamatan Banawa Selatan, Kabupaten Donggala; Bahwa yang melakukan pengeroyakan/pemukulan tersebut adalahTerdakwa Wanda dan Terdakwa Muhajir yang menjadi korbannya adalahAnak Saksi, saudara Ilham, saudara Faldi, saudara Muhlis dan saudaraRasdiansyah; Bahwa Anak

Anak Saksi Fadil Bin Sanudin, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Anak Saksi menjadi korban pengeroyokan dan pemukulan; Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 13 Agustus 2021 sekitarpukul 21.25 Wita di Desa Watatu, Kecamatan Banawa Selatan, KabupatenDonggala; Bahwa yang melakukan pengeroyokan/pemukulan tersebut adalahTerdakwa Wanda dan Terdakwa Muhajir yang menjadi korbannya adalahAnak Saksi, saudara Ilham, saudara Muhlis, saudara Satwan dan saudaraRasdiansyah; Bahwa

Ankum selama 20 hari sejak tanggal 9 Maret 2012 sampaidengan tanggal 28 Maret 2012 di Subdenpom III/51 Cimahi berdasarkan Surat KeputusanPenahanan Sementara Nomor : Kep/09/III/2012 tanggal 12 Maret 2012.Qn Kemudian diperpanjang sesuai :a Dan Pusdik Pom selaku Papera selama 30 (tiga puluh) hari sejak tanggal 29 Maret2012 sampai dengan tanggal 27 April 2012 berdasarkan Surat KeputusanPerpanjangan Penahanan Nomor : Skep/1/VII/2011 tanggal 28 Maret 2012.b Pada hari Sabtu tanggal 21 April sekira pukul 21.25

Sdr.Dede Irawan (Saksi2) berita acara larinya tahanan dari Dan subdenpom III/51Cimahi tanggal 21 April 2012 pukul 21.25 Wib.Membaca9 Berita acara tidak diketemukan Terdakwa pada tanggal 11Mei 2012 dari Dan Subdenpom III/51 Cimahi dan DPONomor : R32/DPO/IV/2012 tanggal 23 April 2012. Surat permohonan bantuan pencarian Terdakwa dari DanSubdenpom III/51 Cimahi kepada dan Pusdikpom CimahiNomor : R/33/IV/sa tanggal 23 April 2012.

Sdr.Dede Irawan (Saksi2) berita acara larinya tahanan dari Dan subdenpom III/51Cimahi tanggal 21 April 2012 pukul 21.25 Wib Berita acara tidak diketemukan Terdakwa pada tanggal 11Mei 2012 dari Dan Subdenpom III/51 Cimahi dan DPONomor : R32/DPO/IV/2012 tanggal 23 April 2012 Surat permohonan bantuan pencarian Terdakwa dari DanSubdenpom III/51 Cimahi kepada dan Pusdikpom CimahiNomor : R/33/IV/sa tanggal 23 April 2012.

Pengadilan Negeri Langsa, secara tanoa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan dalam bentuk bukan tanaman berupa 1 (satu) bungkus Narkotikajenis Sabusabu yang dibungkus dengan plastik transparan dengan beratkeseluruhan 0,06 (nol koma nol enam) gram, dan setelah dilakukan analisis diLaboratorium barang bukti narkotika dan urine tidak lagi bersisa, yang dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 15 Agustus 2016 sekira pukul 21.25

melaporkanadanya tindak pidana Narkotika menanam, memelihara, memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk bukantanaman berupa 1 (satu) bungkus Narkotika jenis Sabusabu yang dibungkusdengan plastik transparan dengan berat keseluruhan 0,06 (nol koma nol enam)gram, dan setelah dilakukan analisis di Laboratorium barang bukti narkotika danurine tidak lagi bersisa, yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 15 Agustus 2016 sekira pukul 21.25

(delapan puluh ribu rupiah)sedangkan Terdakwa hanya menemani saksi Aulia Rahman Bin ZakariaAhmad;Menimbang, bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 15 Agustus 2016sekira 21.25 Wib Terdakwa ada bertemu saksi Aulia Rahman Bin ZakariaAhmad untuk menawarkan menggunakan narkotika jenis sabu akan tetapiTerdakwa menolak untuk menggunakan narkotika kemudian saksi AuliaRahman Bin Zakaria Anmad ada meminta kepada Terdakwa untuk menemanisaksi Aulia Rahman Bin Zakaria Ahmad menggunakan narkotika jenis sabu;Menimbang

.; Bahwa penangkapan tersebut dilakukan pada hari Selasa tanggal 6Agustus 2019 sekira jam 21.25 WIB di depan Indomaret Jin.

keterangan di depan Penyidiki PNSpada kantor BPPHLHK Wilayah Jawa Bali Nusa Tenggara dan diHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 462/Pid.Sus/2019/PN Smnpersidangan membenarkan Berita Acara Pemeriksaan di depan PenyidikPNS tersebut dan tidak ada perubahan; Bahwa saksi juga tidak ada paksaan dan tekanan pada saat dimintaiketerangan oleh Penyidik PNS;Bahwa saksi bersama tim telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa..; Bahwa penangkapan tersebut dilakukan pada hari Selasa tanggal 6Agustus 2019 sekira jam 21.25

Palagan TentaraPelajar, Kecamatan Ngaglik, Kabupaten Sleman, dan pada hari Selasa tanggal6 Agustus 2019 kurang lebih pukul 21.25 WIB Terdakwa telah bertemu calonpembeli, namun kemudian calon pembeli pergi dengan alasan akan mengambilsilet, lalu Terdakwa ditangkap oleh polisi kKehutanan tanpa sempat bertemucalon pembeli lagi sehingga tidak ada bukti uang hasil penjualan, namunfaktanya telah terbukti ada kesepakatan dan pertemuan antara Terdakwa dancalon pembeli;Menimbang, bahwa mengenai kulit macan

2015dari barang bukti A,B, dan C milik terdakwa sebagaimana yangterlampir dalam berita acara di peroleh kesimpulan adalahpositif Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan (satu)nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 ayat (1) Undangundang Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika.SUBSIDIAIR :Bahwa terdakwa Yulius Syahputra Bin Rusmin AR padahari Jumat tanggal 13 Maret 2015 sekira pukul 21.25

barangbarang bukti yangdiajukan di persidangan, juga dikaitkan dengan alat bukti suratlainnya, yang satu sama lain saling berkaitan, maka Majelis Hakimmemperoleh faktafakta hukum yang dinilai sebagai kebenaran, yaitu :Bahwa benar terdakwa kenal dengan sdr.Hendra karenaterdakwa dengan sdr.Hendra memiliki hubunganpertemanan ;Bahwa benar terdakwa dan sdr.Hendra ditangkap oleh petugaskepolisian karena menggunakan narkotika jenis shabu tanpaizin ;Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 13 Maret 2015 sekirapukul 21.25

unsur tanpa hak dan melawan hukum telah terbukti ;Menimbang, bahwa tentang unsur menyalahgunakan narkotikagolongan dalam bentuk bukan tanaman mengandung artimempergunakan narkotika tanpa izin dari instansi atau pejabat yangdiberi Kewenangan untuk itu yakni izin dari Menteri Kesehatan.Dari fakta yang terungkap di persidangan' berdasarkanketerangan saksisaksi, keterangan terdakwa dan dikaitkan denganbarang bukti yang diajukan ke persidangan Bahwa pada hari Jumattanggal 13 Maret 2015 sekira pukul 21.25

Kemudian sekira pukul 21.25 WIBterdakwa menuju ke jembatan Pleret bertemu dengan Pak Pri dan kemudianPak Pri menaruh 1 (Satu) paket sabu di saku celana LEVIS sebelah kiri yangdipakai terdakwa, setelah itu terdakwa pergi lagi menuju ke rumah Blondo.Selanjutnya sekira pukul 21.30 WIB, terdakwa yang berada di depan rumahBlondo di Jl.

Kemudiansekira pukul 21.25 WIB terdakwa menuju ke jembatan Pleret bertemudengan Pak Pri dan kemudian Pak Pri menaruh 1 (Satu) paket sabu di sakucelana LEVIS sebelah kiri yang dipakai terdakwa, setelah itu terdakwapergi lagi menuju ke rumah Blondo. Selanjutnya sekira pukul 21.30 WIB,terdakwa yang berada di depan rumah Blondo di JI. Bulu Stalan Gang Illatersebut diatas diketahui perbuatannya dan ditangkap petugas dari PoldaJateng.

Sugiono Alias Gono Bin Nasib dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan dihadapan penyidik dantelah pula menandatangani berita acara pemeriksaan tersebut; Bahwa Saksi mengerti dihadirkan di persidangan ini terkait kejadianTerdakwa yang menganiaya Saksi; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 8 Desember2020 sekitar pukul 21.25 WIB ditempat cucian mobil milik saudara Misroyang terletak di Jalan Jendral Sudirman Tap III, Kepenghuluan

Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 125/Pid.B/2021/PN Rhl Bahwa Terdakwa penah memberikan keterangan dihadapan penyidikdan telah pula menandatangani berita acara pemeriksaan tersebut; Bahwa Terdakwa mengerti dihadapkan dipersidangan ini terkait kejadianTerdakwa yang telah melakukan pembacokkan terhadap saksi Sugiono; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 8 Desember2020 sekitar pukul 21.25

dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum terletak pada diri TerdakwaSurbakti dan bukan pada diri orang lain, sehingga dalam perkara ini tidakterdapat kesalahan orang (error in persona) yang diajukan ke persidangan;Halaman 11 dari 16 Putusan Nomor 125/Pid.B/2021/PN RhlMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbanganperbuatan pidana yang didakwakan terhadap Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidanganbahwa pada hari Selasa tanggal 8 Desember 2020 sekitar pukul 21.25

Bahwa penggugat adalah seorang Pegawai Negeri Sipil telah mendapatkanizin untuk bercerai berdasarkan surat Keputuisan Nomor Kd.21.25/PW.01/1212/2012, yang dikeluarkan oleh Kementerian Agama Kota Palopo,tertanggal 26 November 2012.. Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atas, penggugatsudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun kembali bersamatergugat untuk membina rumah tangga yang bahagia di masa yang akandatang.

Peraturan Pemerintah Nomor 45 Tahun 1990, penggugat telahmengajukan Surat Izin Cerai Nomor : Kd.21.25/PW.01/1212/2012, yang dariKementerian Agama Kota Palopo, tentang pemberian izin kepada Pegawai NegeriSipil atas nama St. Maemunah, S.

yang pada pokoknya meminta keringanan hukuman kepada MajelisHakim;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa ia terdakwa Ahmad Rizal alias Mato, pada hari jumat tanggal 15Februari 2019 sekitar jam 21.25

Alias Dedi yang sebelumnya dibeli dariterdakwa Ahmad Rizal Alias Mato;Bahwa Akibat perbuatan terdakwa, saksi Niluh Reni Andyani.mengalami kerugian sebesar Rp. 3.300.000, (tiga juta tiga ratus riburupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 2.500.000, (dua juta limaratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa Ahmad Rizal alias Mato tersebut sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 365 KUHPidana.ATAU:KEDUA:Bahwa ia terdakwa Ahmad Rizal alias Mato, pada hari jumat tanggal 15Februari 2019 sekitar jam 21.25

Pada hari Jumat tanggal 13 April 2018 sekira jam 21.25 wita bertempatdi Jalan raya Semer, Ds. Kerobokan, Kec.Kuta Utara, Kab.Badungdengan hasil berupa : 1(satu) buah Iphone X warana grey dengannomer Imael : 35940908557075 (Sesuai dengan Laporan Posisi NomorLPB/139/IV/2018/BALI/RES BDG/SEK KUTA UTARA, Tanggal 14April 2018).b. Pernah melakukan di wilayah Jalan Beraban wilayah Br. Taman,Kel.Kerobokan Kelod, Kec. Kuta Utara, Kab. Badung dengan hasilberupa : 1 (Satu) Unit Iphone 7 warna Hitam.c.

Pada hari Jumat tanggal 13 April 2018 sekira jam 21.25 wita bertempatdi Jalan raya Semer, Ds. Kerobokan, Kec.Kuta Utara, Kab.Badungdengan hasil berupa : 1(satu) buah Iphone X warana grey dengannomer Imaei : 35940908557075 (sesuai dengan Laporan Posisi Nomor :LPB/139/IV/2018/BALI/RES BDG/SEK KUTA UTARA, Tanggal 14 April2018).b. Pernah melakukan di wilayah Jalan Beraban wilayah Br. Taman,Kel.Kerobokan Kelod, Kec. Kuta Utara, Kab. Badung dengan hasilberupa : 1 (Satu) Unit Iphone 7 warna Hitam.c.

Pada hari Jumat tanggal 13 April 2018 sekira jam 21.25 wita bertempatdi Jalan raya Semer, Ds. Kerobokan, Kec.Kuta Utara, Kab.Badungdengan hasil berupa : 1(satu) buah Iphone X warana grey dengannomer Imaei : 35940908557075 (sesuai dengan Laporan PosisiNomor : LPB/139/IV/2018/BALI/RES BDG/SEK KUTA UTARA, Tanggal14 April 2018).b. Pernah melakukan di wilayah Jalan Beraban wilayah Br. Taman,Kel.Kerobokan Kelod, Kec. Kuta Utara, Kab. Badung dengan hasilberupa : 1 (Satu) Unit Iphone 7 warna Hitam.c.

Sugiono Alias Gono Bin Nasib dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan dihadapan penyidik dantelah pula menandatangani berita acara pemeriksaan tersebut; Bahwa Saksi mengerti dihadirkan di persidangan ini terkait kejadianTerdakwa yang menganiaya Saksi; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 8 Desember2020 sekitar pukul 21.25 WIB ditempat cucian mobil milik saudara Misroyang terletak di Jalan Jendral Sudirman Tap III, Kepenghuluan

Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 125/Pid.B/2021/PN Rhl Bahwa Terdakwa penah memberikan keterangan dihadapan penyidikdan telah pula menandatangani berita acara pemeriksaan tersebut; Bahwa Terdakwa mengerti dihadapkan dipersidangan ini terkait kejadianTerdakwa yang telah melakukan pembacokkan terhadap saksi Sugiono; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 8 Desember2020 sekitar pukul 21.25

dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum terletak pada diri TerdakwaSurbakti dan bukan pada diri orang lain, sehingga dalam perkara ini tidakterdapat kesalahan orang (error in persona) yang diajukan ke persidangan;Halaman 11 dari 16 Putusan Nomor 125/Pid.B/2021/PN RhlMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbanganperbuatan pidana yang didakwakan terhadap Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidanganbahwa pada hari Selasa tanggal 8 Desember 2020 sekitar pukul 21.25

SAID ZEIN, yang keterangannya dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :> Bahwa saksi mengatakan peristiwa pengrusakan secarabersamasama itu terjadi pada hari minggu tanggal 29 april 2018 sekitarjam 21.25 di kantor PLN rayon Tawaeli Kel. Baiya Kec.

Saksi AHYAR, yang keterangannya dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :> Bahwa saksi mengatakan pengrusakan tersebut terjadi padahari Minggu tanggal 29 April 2018 sekitar pukul 21.25 wita di Kantor PLNTawaeli Kec.

Saksi BOBBY ERTANTO, S.Pd, yang keterangannya dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :> Bahwa saksi mengatakan pengrusakan tersebut terjadi padahari Minggu tanggal 29 April 2018 sekitar pukul 21.25 wita di Kantor PLNTawaeli Kec.

DIMAS ZAKARIA, yang keterangannya dibawah sumpah padaHalaman 18 dari 34 Putusan Nomor 436/Pid.B/2019/PN PalHalaman 18 dari 34 Putusan Nomor 436/Pid.B/2019/PN PalHalaman 18 dari 34 Putusan Nomor 436/Pid.B/2019/PN PalHalaman 18 dari 34 Putusan Nomor 436/Pid.B/2019/PN PalHalaman 18 dari 34 Putusan Nomor 436/Pid.B/2019/PN Palpokoknya menerangkan sebagai berikut :> Bahwa saksi mengatakan peristiwa itu terjadia pada hari minggutanggal 29 april 2018 sekitar jam 21.25 wita dikantor PLN rayon taweliKel.baiya

Bahwa terdakwa mengatakan Peristiwa itu terjadi pada hari minggu,tanggal 29 April 2018 sekitar pukul 21.25 Wita di kantoor PLN RayonTawaeli Kel. Baiya Kec. Tawaeli Kota Palu..