2122/Pdt.G/2016/PA.BL

SALINANPUTUSANNomor 2122/Pdt.G/2016/PA.BLZIAD *seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Blitar, Dengan surat kuasaKhusus tertanggal 07 Juni 2016, memberikan kuasa kepada EKOCAHYONO, SH. M.

Bahwaorang tua Pengugat sudah berusaha memberikan saran Penggugatuntuk bersabar dan menanti Tergugat namun ternyata justru membuatPenggugat menderita lahir dan batin sehingga untuk mempertegas statusperkawinan Penggugat menuntut cerai kepada Tergugat ;Putusan Nomor 2122/Pdt.G/2016/PA.BL. Halaman 2 dari 12 halaman7.

Pasal 26 Peraturan Pemerinah Nomor 9 Tahun 1975, karenanya TergugatPutusan Nomor 2122/Pdt.G/2016/PA.BL. Halaman 6 dari 12 halamanharus dinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugat dapat diputus denganVerstek;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Penggugat yang telahdikuatkan dengan bukti P.2 berupa buku register Akta Nikah, Penggugat danTergugat adalah suami istri sah.

olinPutusan Nomor 2122/Pdt.G/2016/PA.BL. Halaman 9 dari 12 halamanArtinya : islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanftaat laginasehat/perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.

(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Putusan Nomor 2122/Pdt.G/2016/PA.BL. Halaman 12 dari 12 halaman

2122/Pdt.G/2017/PA.TA

, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugatdan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 5 September 2017mengajukan gugatan cerai, yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTulungagung dengan Nomor 2122/Pdt.G/2017/PA.TA, tanggal 5 September2017 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah sendiri selama 23 tahun 7 bulan;Hal 1 dari 16 hal, Putusan Nomor 2122/Pat.G/2017/PA.TA4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 3 orang, masingmasingbernama anak Penggugat dan Tergugat, umur 21 tahun, anakPenggugat dan Tergugat, umur 17 tahun dan anak Penggugat danTergugat, umur 13 tahun;5.

Bahwa atas fakta kejadian sebagaimana tersebut diatas, Penggugatsebagai istri sangat menderita lahir bathin yang berkepanjangan, yangkarenanya cukup alasan bagi Penggugat untuk mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat berdasarkan atas alasan hukum sebagaimana dimaksuddalam Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 Jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia;Hal 2 dari 16 hal, Putusan Nomor 2122/Pat.G/2017/PA.TA10.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilHal 3 dari 16 hal, Putusan Nomor 2122/Pat.G/2017/PA.TA1.Kabupaten Tulungagung, sesuai dengan aslinya, dileges dandinazegelen (P.1);Fotokopi Kutipan Akta Nikah, atas nama Pemohon dan Termohon,dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kabupaten Tuban,sesuai dengan aslinya, dileges dan dinazegelen (P.2);B.

TAMAT ZAIFUDIN, Drs., M.H.Hakim Anggota,Hal 15 dari 16 hal, Putusan Nomor 2122/Pat.G/2017/PA.TAttdHj. NURUL HIKMAH, S.Ag., M.H.Perincian biaya :1.a + & bfPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,ttdSUHARTININGSIH, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp334.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp425.000,00(empat ratus dua puluh lima ribu rupiah)Hal 16 dari 16 hal, Putusan Nomor 2122/Pat.G/2017/PA.TA

2122/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2122/Pdt.G/2020/PA.CbnSSSSBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/O3 Maret 1987, umur 33 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di = XXXXXXXXXXXXXXxxx Kecamatan CisaruaKabupaten Bogor, sebagai Penggugat;MelawanTergugat

Bahwa pada tanggal 28 Mei 2010 .telah dilangsungkan perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurut hukum dan sesuaiHalaman 1 dari 18, Putusan Nomor 2122/Pdt.G/2020/PA.Cbndengan tuntunan ajaran agama Islam. Perkawinan tersebut telah dicatatkandi Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cisarua, Kabupaten Bogor,sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No. 507/71/V/2010.

Bahwa kalau permohonan talak satu Penggugat dikabulkan, Tergugat inginhak asuh anak diberikan kepada Tergugat, karena selama ini anak dariTergugat dan Penggugat diasuh oleh kakak perempuan Penggugat yangsudah mempunyai Ssuami dan seorang anak lakilaki, karena Penggugatbekerja;Halaman 12 dari 18, Putusan Nomor 2122/Padt.G/2020/PA.Cbn8.

Sitti Maryam Adam sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Halaman 17 dari 18, Putusan Nomor 2122/Padt.G/2020/PA.CbnAnggotaAnggota, Ketua Majelis,Drs.H. Qomaru Zaman,M.H. Drs. Suraji, M.H.Dra. Tuti GantiniPanitera Pengganti,Dra. Hj.

Sitti Maryam AdamPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Ro 50.000, Panggilan : Ro 550.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 666.000, (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 18 dari 18, Putusan Nomor 2122/Padt.G/2020/PA.CbnHalaman 19 dari 18, Putusan Nomor 2122/Padt.G/2020/PA.Cbn

2122/Pdt.G/2019/PA.Bwi

Put.No.2122/Pdt.G/2019/PA. BwiB.

Put.No.2122/Pdt.G/2019/PA.

2122/Pdt.G/2019/PA.Mr

PUTUSANNomor 2122/Pdt.G/2019/PA.Mr.ZN Ao 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Karyawan Koperasi, tempat tinggal di KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut Pemohon / Tergugat RekonvensimelawanTERMOHON, umur 39 tahun, agama

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatanggal 03 Oktober 2001, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sedati Kabupatenhalaman 1 dari 19 Putusan Nomor 2122/Padt.G/2019/PA.Mr.Sidoarjo, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 378/04/X/2001 tanggal03 Oktober 2001 ;. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Pemohon adalah jejakadan Termohon adalah perawan ;.

Bahwa, permohonan perceraian ini telan memenuhi alasan perceraiansebagaimana ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Republikhalaman 2 dari 19 Putusan Nomor 2122/Padt.G/2019/PA.Mr.Indonesia Nomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam di Indonesia Tahun 1991 ;9.

;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka dalil danalasan permohonan Pemohon telah terbukti dan memenuhi unsur alasanhalaman 13 dari 19 Putusan Nomor 2122/Padt.G/2019/PA.Mr.perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 39 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.

Biaya meterai : Rp 6.000,00 +Jumlah : Rp 666.000,00(enam ratus enam puluh enam ribu rupiah)halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 2122/Padt.G/2019/PA.Mr.

2122/Pdt.G/2019/PA.JU

Salinan PUTUSANNomor 2122/Pdt.G/2019/PAJUa> Jl jams als) (reDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai tersebut dibawah inidalam perkara yang diajukan oleh :Penggugat, Tempat Tanggal Lahir Jakarta, 08 Januari 1988, AgamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempattinggal di Kota Jakarta Utara, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, Tempat Tanggal

mendengar Keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan ;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat menyampaikan gugatannya secara lisan tentangpermohonan Itsbat nikah dan gugatan cerai terhadap Tergugat sesuai dengangugatannya tertanggal 16 September 2019 yang kemudian didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Utara dalam register perkara Nomor2122/Pdt.G/2019/PAJU tanggal 16 September 2019 dengan menerangkanatau mengajukan halhal sebagai berikut;Halaman 1 dari 18 halaman Putusan Nomor 2122

Selamaitu sudah tidak ada lagi nafkah baik lahir maupun bathin;Halaman 2 dari 18 halaman Putusan Nomor 2122/Pdt.G/2019/PAJU7. Bahwa Penggugat sudah tidak ada harapan terciptanya suasana hiduprukun dan tentram dalam mabhligai rumah tangga, dengan keadaan yangsudah sedemikian itu Penggugat sudah tidak ada kecocokan lagi dalammembina rumah tangga dan tidak ada harapan serta sudah tidak sangguplagi untuk melanjutkan hidup berumah tangga dengan Tergugat;8.

Sohel, S.H danHalaman 16 dari 18 halaman Putusan Nomor 2122/Pdt.G/2019/PAJUHj. ASmawati, S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut pada hari itu juga dibacakan oleh Ketua Majelis tersebut dalampersidangan yang terbuka untuk umum dengan didampingi HakimHakimAnggota tersebut dibantu oleh Patimah S. Ag. sebagai panitera Penggantiyang dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelist.t.d.Hj. Suciati, S.H., M.H.,Hakim Anggota Hakim Anggotat.t.d. t.t.d.Drs.

Materai Rp. 6.000,+Jumlah Rp. 441.000,Halaman 17 dari 18 halaman Putusan Nomor 2122/Pdt.G/2019/PAJU

dilakukan dengan merusak atau dengan memakai anakkunci palsu " sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363ayat (1) ke 5 Jo.53 ayat (1) KUHP dalam surat dakwaanm tunggal kami ;Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa Heru Santoso Bin Katimandengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selamaterdakwa ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kunci kontak (kunci palsu) dikembalikan kepada yangberhaK yaitu terdakwa ; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio M3 Nopol AG 2122

SHERLY YULINDA BINTI SUDARTO, dengan maksud untuk memilikibarang itu dengan melawan hokum berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio M3, warna merah tahun2015 Nopol AG 2122 CB Noka : MH8SE8810FJ167938, NosinE3R2E0170770.

SHERLYYULINDA BINT SUDARTO pemilik 1 (Satu) unit sepeda motor merk YamahaMio M8, warna merah tahun 2015 Nopol AG 2122 CB bertujuan untukmenghampiri terdakwa sambil meneriaki terdakwa PAK, KUWI MOTORKUSAMPEYAN APAKNE (pak, itu motorku kamu apakan) dan terdakwa menjawabLOH, NIKI SEPEDA MOTORE SAMPEYAN TO (lo, ini sepeda motor milikkamu ya) lalu pemilik sepeda motor tersebut berkata YO, KUWI SEPEDAMOTORKU (iya, itu sepeda motor saya) lalu terdakwa berkata " YO, AKU LALI"Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor

AG 2122 CB miliksaya yang telah saya parkir didepan counter/toko di Dsn.Jaten, Ds.Pagu,Kec.Wates, Kab.Kediri yang dilakukan oleh tersangka Heru santoso ; Bahwa benar pada saat itu posisi sepeda motor tersebut berada didepankios/toko yang saat itu sepeda motor tersebut juga saya kunci gondok dansaya tinggal untuk membeli minuman aqua dengan jarak sekitar 2 meter ; Bahwa benar keadaan sepeda motor saya tersebut kunci kontaknya dalamkeadaan tidak rusak ; Bahwa benar saya tahu sendiri saat sepeda motor

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah klunci kontak(kunci palsu) dikembalikan kepada yang berhakyaitu terdakwa ;Halaman 10 dari 12 Putusan Nomor 526/Pid.B/2016/PN Gpr 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Mio M3 Nopol AG 2122 CB warnamerah dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Sherly Yulinda BintiSudarto ; 1 (satu) unit sepeda motor Cina Nopol AG 3726 CO warna hitamdikembalikan kepada yang berhak yaitu terdakwa ;6.

2122 K/Pid.Sus/2017

No. 2122 K/Pid.Sus/2017Pidana Korupsi juncto UndangUndang Nomor 20 Tahun 2001 TentangPerubahan atas UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 TentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi juncto Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSibolga tanggal 26 Januari 2017 sebagai berikut:1.

No. 2122 K/Pid.Sus/2017Sumatera Utara pada Bank Rakyat Indonesia cabang SisingamangarajaMedan Nomor 0367.01.000844.30.3 an.

No. 2122 K/Pid.Sus/2017IV.November 2012:13.Asli Surat Pengantar SPPUL Nomor 903/79/SPPLS BJ/2012tanggal 23 November 2012;14. Asli ringkasan SPPUL Nomor 903/79/SPMLS 2012 tanggal 23November 2012:15.Asli rincian SPPUL Nomor 903/79/SPMLS 2012 tanggal 23November 2012:16. Fotokopi sesuai aslinya yang telah dilegalisir Pengadilan NegeriSibolga Akta Penyerahan Penguasaan Hak Atas Tanah an.

No. 2122 K/Pid.Sus/2017Rp3.300.000.000,00 (tiga milliar tiga ratus juta rupiah) secara tunai;6. Menetapkan barang bukti berupa: Barang bukti Nomor sampai dengan Nomor V, selengkapnyasebagaimana dalam Tuntutan Penuntut Umum;Tetap dilampirkan dalam berkas perkara untuk dipergunakan dalamperkara lain;7.

No. 2122 K/Pid.Sus/2017

2122/Pdt.G/2019/PA.Jbg

Putusan No.2122/Pdt.G/2019/PA.

Putusan No.2122/Padt.G/2019/PA. JbgPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 450.000,Redaksi Rp 10.000,PNBP Panggilan Pertama PdanT Rp 20.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 566.000,Him. 12 dari 12 him. Putusan No.2122/Padt.G/2019/PA. Jbg

2122/Pdt.G/2019/PA.NGJ

PUTUSANNomor 2122/Pdt.G/2019/PA.NGJDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Xxx, uMur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Dagang, tempatkediaman di Dusun Kwagean RT.002 RW.005 Desa KwageanKecamatan Loceret Kabupaten Nganjuk sekarang berdomisili diDusun Kwagean RT.003 RW.005 Desa Kwagean KecamatanLoceret Kabupaten

No 2122/Pdt.G/2019/PA.NGJmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER :i. Mengabulkan gugatan Pengugat;2.

No 2122/Pdt.G/2019/PA.NGJKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Nganjuk, bukti tersebut telahbermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya yang ternyata telahsesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;A.

No 2122/Pdt.G/2019/PA.NGJsehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua,Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No 2122/Pdt.G/2019/PA.NGJKETUA MAJELIS,Drs. H. MUSTHOFA ZAHRONHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. H. MUHAMMAD ISKANDAR SAMSIATUL ROSIDAH, S.Ag.EKO PUTRO, M.H.PANITERA PENGGANTI,Dian Purnaningrum, S.H.,M.H.Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 75.000,Biaya Panggilan : Rp 345.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai >: Rp 6.000,Jumlah : Rp 466.000,Hal 11 dari 11 hal Put. No 2122/Pdt.G/2019/PA.NGJ

2122/Pdt.G/2018/PA.CJR

PUTUSANNomor 2122/Pdt.G/2018/PA.CJRKES DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Cianjur, 15 November 1996, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKarangtengah Kabupaten Cianjur sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada tanggal25 April 2015, tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangtengah(Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxx tanggal 27 April 2015);Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 2122/Pat.G/2018/PA.CJR2. Bahwa setelah nikah kemudian Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri di Kabupaten Cianjur, telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama:a. Anak(berusia 3 tahun);3.

=Saksi: Halaman 3 dari 10 putusan Nomor 2122/Pat.G/2018/PA.CJR1.

MisbahulAnwar sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 2122/Pat.G/2018/PA.CJRHakim Anggota,ttdDrs. H. A. Jazuli, M.Ag.Hakim Anggota,ttdHamzah, S.Ag. M.H.Perincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahaRWryrKetua Majelis,ttdDrs. H. SyofyanPanitera Pengganti,ttdDrs. H.

Misbahul AnwarRp 30.000,Rp 50.000,Rp 225.000,Rp 5.000,Rp 6.000, Rp 316.000, (tiga ratus enam belas riburupiah);Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 2122/Pdt.G/2018/PA.CJR

2122 K/Pdt/2018

PUTUSANNomor 2122 K/Pdt/2018DEM!

Nomor 2122 K/Padt/20184.

Nomor 2122 K/Padt/20184. Menyatakan agar kedua objek sita, yaitu:4.1.

Nomor 2122 K/Pdt/2018Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Senin, tanggal 8 Oktober 2018 oleh Dr. H. Zahrul Rabain. S.H., M.H.Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr. H. Panji Widagdo, S.H., M.H. dan Dr. Ibrahim, S.H., M.H., LL.M.

Nomor 2122 K/Padt/2018

2122/Pdt.G/2016/PA.Pbg

PUTUSANNomor 2122/Pdt.G/2016/PA.PbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara: 0200s0e 2 ences enn nen en nnnWarsiyati binti Nadiarso Rakum, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan buruh, bertempat tinggal di RT.003 RW. 003Desa Tlahab Lor, Kecamatan Karangreja, KabupatenPurbalingga, yang dalam hal

Putusan No. 2122/Pdt.G/2016/PA.Pbg.1.

Putusan No. 2122/Pdt.G/2016/PA.Pbg.8.

Putusan No. 2122/Pdt.G/2016/PA.Pbg.2.

Putusan No. 2122/Pdt.G/2016/PA.Pbg.Muhammad Taufiqg Rahmani, S.Ag. Drs. H. Al Mahdiy, S.H.Panitera Pengganti Nur Aflah, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Administrasi Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 245.000,4. Redaksi Rp. 5.000.5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 336.000,HIm 10 dari 10 hlm. Putusan No. 2122/Pdt.G/2016/PA.Pbg.

2122/Pdt.G/2017/PA.Dpk

PUTUSANNomor 2122/Pdt.G/2017/PA.Dpk. o @ a2 yd Hl all ptyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Mega Dwi Putrisari binti Wawan Memet, umur 33 tahun, agama Islam,pendidikan SMK, pekerjaan Karyawati Swasta, tempattinggal di Jalan Pala Bali 3 RT. 004 RW. 006 No. 99Kelurahan Bojong Pondok Terong

Nomor 2122/Pdt.G/2017/PA.Dpk.Nikah nomor: 89/89/1/2010 tanggal 11 Januari 2010, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sukmajaya;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggal diDepok dengan alamat terakhir tinggal di Jalan Pala Bali 3 RT. 004 RW.006 No.99 Kelurahan Bojong Pondok Terong Kecamatan Cipayung KotaDepok;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 orang anak bernama :a.

Nomor 2122/Pdt.G/2017/PA.Dpk.sehingga rumah tangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmah, tidaktercapai, Penggugat merasa menderita lahir batin dan sudah tidakmungkin lagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat sertatidak ada jalan terbaik kecuali perceraian;8. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasanalasan di atas, maka mohon dengan hormat kiranyaKetua Pengadilan Agama Depok cq.

Nomor 2122/Pdt.G/2017/PA.Dpk.dilaksanakan karena Tergugat tidak pernah datang menghadap ke persidanganmeskipun ia telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa selanjutnya Ketua Majelis membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum.

Nomor 2122/Pdt.G/2017/PA.Dpk.Hakim Anggota, Ketua MajelisH.M. Arief, S.H, M.H Away Awaludin, S.Ag, M.HumHakim Anggota,Tuti Sudiarti, S.H, M.HPanitera Pengganti,Totin Rodiatul Amanah, S.HPerincian biaya:1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 400.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 491.000,00Catatan:Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal .............:..0Him. 11 dari 11 him. Put. Nomor 2122/Pdt.G/2017/PA.Dpk.

2122/Pdt.P/2021/PA.Pra

PENETAPANNomor 2122/Pdt.P/2021/PA.PraKeys aDDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Zamroni Habiby Bin H.

Penetapan No.2122/Padt.P/2021/PA.Pratelah bermeterai cukup, telah dinazegelen dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, diberi tanda P.1;2.

Penetapan No.2122/Padt.P/2021/PA.PraMenimbang, bahwa ternyata para Pemohon mengajukan permohonanItsbat Nikah atas pernikahannya yang terjadi sesudah tahun 1974.

Penetapan No.2122/Padt.P/2021/PA.Pramempunyai Itikad baik yang sejalan dengan maksud Pasal 2 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

Penetapan No.2122/Pdt.P/2021/PA.PraHakim Anggota Ketua Majelis,Basarudin, S.H.I., M.Pd Ema Fatma Nuris, S.H.I.Fathur Rahman, S.H.I., M.S.I.Panitera Pengganti,Abrati Diesyani, S. Sos., S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan > Rp 200.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Sumpah :Rp 15.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah > Rp 335.000,00(Tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Penetapan No.2122/Pdt.P/2021/PA.Pra

Salinan PUTUSANNomor 2122/Pdt.G/2016/PA.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaanTU Sekolah, tempat tinggal di XXX Kecamatan SingorojoKabupaten Kendal, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanBuruh bangunan, tempat

Bahwa pada tanggal 5 Mei 2013, Penggugat telah melangsungkanpernikahan dengan Tergugat yang dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Singorojo KabupatenHalaman 1 dari 12 halamanPutusan No.2122/Pat.G/2016/PA.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan,Penggugat telah datang menghadap ke muka sidang, sedangkanHalaman 3 dari 12 halamanPutusan No.2122/Pat.G/2016/PA.

Pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa suatu perkawinan yang di dalamnya seringterjadi perselisihan dan pertengkaran akan sulit untuk mewujudkan rumahtangga bahagia yang penuh rahmah dan kasih sayang seperti yangHalaman 9 dari 12 halamanPutusan No.2122/Pat.G/2016/PA.

Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 487.000,(Empat ratus delapan puluh tujuh ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Panitera Pengadilan Agama Kendal;Anwar Faozi, S.H.Halaman 12 dari 12 halamanPutusan No.2122/Pat.G/2016/PA. Kal

2122 K/Pdt/2019

PUTUSANNomor 2122 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:ELI ZARNA, bertempat tinggal di RT 09 Desa Muara Jaya,Kecamatan Kumun Debai, Kota Sungai Penuh, dalam hal inimemberi kuasa kepada Viktorianus Gulo, S.H., M.H., dankawankawan, Para Advokat pada Kantor Advokat ViktorianusGulo, S.H., M.H., dan Rekan, beralamat di Jalan Muradi,Simpang Lima/Lampu Merah, Desa Koto Renah

Nomor 2122 K/Pdt/2019Dan:1. KEPALA DINAS PEKERJAAN UMUM DAN PENATAANRUANG KOTA SUNGAI PENUH, berkedudukan di JalanJambu TupaiSungai Jernih, Kota Sungai Penuh, PropinsiJambi;2. WALIKOTA SUNGAI PENUH, berkedudukan di JalanGajah Mada Nomor 1, Kota Sungai Penuh, Propinsi Jambi:Keduanya dalam hal ini memberi kuasa kepada Yusuf, S.H.

Nomor 2122 K/Pdt/2019 Sebelah Barat dengan ukuran + 92 meter berbatas dengan LadangEli Zarna/Penggugat; Sebelah Utara dengan ukuran + 12 meter berbatas dengan Jalan: Sebelah Selatan dengan ukuran + 12 meter berbatas dengan Jalan;3.

Nomor 2122 K/Pdt/201910.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan bahwa Penggugat adalah pemilik sah tanah objek perkarayang terletak di Renan Kayu Embun atau disebut Renah Balai,Kecamatan Kumun Debai, Kota Sungai Penuh, Propinsi Jambi.

Nomor 2122 K/Pdt/2019Biayabiaya Kasasi:1Meter ai...2Redak Si...3. Administrasi kasasi...........Jumlah ... 0.0.0.0...Rp 6.000,00Rp 10.000,00Rp484.000,00Rp500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung RI.a.n. PaniteraPanitera Muda PerdataH. ANDI CAKRA ALAM, S.H., M.H. NIP. 19621029 198612 1 001Halaman 9 dari 9 hal. Put. Nomor 2122 K/Pdt/2019

2122/Pdt.G/2014/PA.Ngj

PUTUSANNomor 2122/Pdt.G/2014/PA.NgjearsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani, tempattinggal di Dusun Sumbernongko RT.03 RW. 09 Desa BajulanKecamatan Loceret Kabupaten Nganjuk, sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan

Putusan Nomor 2122/Pat.G/2014/PA.Ngj.berikut :PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);3.

Putusan Nomor 2122/Pat.G/2014/PA.Ngj.yang sah, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugat dapatdiputus dengan Verstek.

Putusan Nomor 2122/Pat.G/2014/PA.Ngj.masing sebagai Hakim Anggota. Putusan mana diucapkan oleh Ketua Majelis pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh HakimhakimAnggota dan dibantu oleh Mokhammad Lutfi, SH, M.Sy, M.H. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Terggugat;Ketua Majelis,Drs. SAEFUDIN, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Panitera Pengganti,MOKHAMMAD LUTFI, S.H.M.Sy.

Putusan Nomor 2122/Pat.G/2014/PA.Ngj.Hal. 15 dari 14 hal. Putusan Nomor 2122/Pat.G/2014/PA.Ngj.

2122/Pdt.G/2020/PA.Sda

Putusan No. 2122/Pdt.G/2020/PA.Sda.Nomor 2122/Pdt.G/2020/PA.Sda, telah mengajukan permohonan ceraiterhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah padatanggal 12 April 2008 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Balongbendo, Kabupaten Sidoarjo denganKutipan Akta Nikah Nomor: 107/24/IV/2008 ;2.

Putusan No. 2122/Pdt.G/2020/PA.Sda.12 April 2008, dihadapan Pegawai Pencatatan Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Balongbendo, Kabupaten Sidoaijo, Akte Nikah Nomor :107/24/1V/2008 ; Tapi sebelum menikah, Pemohon kredit sepeda SupraFit selama 3 tahun.

Putusan No. 2122/Pdt.G/2020/PA.Sda.memberikan nafkah anak sebesar Rp 500.000 (lima ratus riburupiah) ;5.

Putusan No. 2122/Pdt.G/2020/PA.Sda.bawah hadhonah Penggugat Rekonvensi (ibunya), dengan tetapmemberikan akses kepada Tergugat Rekonvensi (ayahnya) untukmenjenguk, mengajak serta mencurahkan kasih sayangnya kepada keduaanak tersebut sepanjang tidak mengganggu kepentingan anak;3.

Putusan No. 2122/Pdt.G/2020/PA.Sda.Ttd.Hj. Nuraeni S, SH., MH.Ttd.Tid.Drs. Rusli M, M.H.Panitera Pengganti,Drs. H. Imam Syafil, SH., MH.Perincian Biaya Perkara:Tid.Aida Shofiyati, S.H., M.Kn. Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 75.000, Panggilan Rp 400.000,PNBP Pgl P&T Rp 20.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 541.000,(lima ratus empat puluh satu riburupiah)Him.28 dari 28 hlm. Putusan No. 2122/Pdt.G/2020/PA.Sda.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2122/Pdt.G/2022/PA.Pbg dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam Register Perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah)

2122/Pdt.G/2022/PA.Pbg