2142/Pdt.G/2020/PA.Sor

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istersah, menikah pada tanggal 20 Juni 2014 berdasarkan Kutipan AktaNikah dari KUA Kecamatan Paseh, Kabupaten Bandung denganmemenuhi syarat rukun nikah, sebagaimana tertera dalam KutipanAkta Nikah Nomor: 792/135/V1/2014 pada tanggal 20 Juni 2014.Halaman 1 dari halaman 15 Putusan Nomor 2142/Pdt.G/2020/PA.Sor.2.

Putusan Nomor 2142/Pdt.G/2020/PA.Sor.merubah sikapnya. Puncaknya sekitar bulan Agustus 2018 antaraPenggugat dan Tergugat bertengkar hebat, sehingga pisah tempattinggal dan sudah tidak ada hubungan layaknya suami istri lagi.7. Bahwa Penggugat telah berusaha untukmempertahankan rumah tangga bersama Tergugat bahkan Penggugattelah meminta bantuan kepada keluarga akan tetapi tidak berhasil.8.

Putusan Nomor 2142/Pdt.G/2020/PA.Sor.1. SAKSI 1, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di Kampung Pasir Kihiang RT 03 RW O06 Desa DrawatiKecamatan Paseh Kabupaten Bandung. Saksi adalah ayah kandungPenggugat.

Putusan Nomor 2142/Pdt.G/2020/PA.Sor.

Putusan Nomor 2142/Pdt.G/2020/PA.Sor.Masyhudi, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 100.000,004. Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 200.000,005. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,006. Meterai : Rp. 6.000,007. Redaksi : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 416.000,00Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 2142/Pdt.G/2020/PA.Sor.

2142/Pdt.G/2019/PA.Mjl

Bahwa selama menjalani rumah tangga Pemohondengan Termohon tersebut telah melakukan hubungan suami istri (BadaHal. 1 dari 10 hal Putusan Nomor 2142/Padt.G/2019/PA. MjlDukhul) dan telah dikarunia 1 (Satu) orang anak yang bernama ANAK umur+ 7 tahun.3. Bahwa Pemohon dan Termohon berumah tangga dirumah orang tua Pemohon di Kecamatan Dawuan Kabupaten Majalengka.4.

Majelis Hakim dalamperkara ini agar sudi kiranya untuk menerima, memeriksa dan mengadili sertamenjatuhkan putusan sebagai berikut:Hal. 2 dari 10 hal Putusan Nomor 2142/Padt.G/2019/PA. MjlPRIMAIR :1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon.2. Memberikan ijin Kepada Pemohon untuk mengucapkanikrar talak terhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan AgamaMajalengka.3.

Saksisebagai Tetangga Pemohon, dibawah sumpah telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon;Hal. 3 dari 10 hal Putusan Nomor 2142/Padt.G/2019/PA. Mj!2.

Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, yakniadanya perselisihan dan pertengkaran, pertengkaran tersebut berlangsungsecara teruS menerus dan antara keduanya tidak ada harapan untukHal. 8 dari 10 hal Putusan Nomor 2142/Padt.G/2019/PA.

Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah :Rp 486.000,00(empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal Putusan Nomor 2142/Pat.G/2019/PA. Ml

2142/G/2017

PUTUSANSALINAN Nomor 2142/Pdt.G/2017/PA.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu. dalam sidang Majelis Hakim tingkat pertama telahmenjatuhkan Putusan Cerai Gugat dalam perkara antara :Penggugat, tempat tanggal lahir Cianjur 22 Mei 1996, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diKabupaten Cianjur, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, tempat tanggal lahir Cianjur 10 Juli 1995,

agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Kabupaten Cianjur,sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, saksisaksi dan memeriksa bukti laindi muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugattertanggal 29Agustus 2017 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur,dengan Regiter perkara Nomor 2142/Pdt.G/2017/PA.Cjr tanggal 29 Agustus2017, mengajukan

Bahwa setelah menikah Penggugatdan Tergugat hidup bersama sebagaisuami istri di rumah orangtua Penggugat di Kabupaten Cianjur, telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama : Anak 1 umur 2 tahun 6 bulan lakilaki;Hal.1 dari 8 halaman Putusan No.2142/Pdt.G/2017/PA.Cjr3.

,M.H, masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut telah dibacakan oleh Ketua MajelisHal.7 dari 8 halaman Putusan No. 2142/Pdt.G/2017/PA.Cjrpada hari itu juga dalam persidangan terobuka untuk umum yang di hadiri olehpara Hakim Anggota, dibantu oleh Dra.FAUZIAH sebagai Panitera PenggantiPengadilan Agama Cianjur, dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat ;Ketua Majelis TidDra.

S.AgHal.8 dari 8 halaman Putusan No. 2142/Pdt.G/2017/PA.Cjr

Menyatakan perkara Nomor 2142/Pdt.G/2021/PA.Sbg. telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp380000,00 ( tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);

2142/Pdt.G/2021/PA.Sbg

PENETAPANNomor 2142/Pdt.G/2021/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat, antara:Penggugat, umur 27 tahun, Agama Islam, pekerjaan Guru Honorer, tempattinggal di Kabupaten Subang, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 37 tahun, Agama Islam, pekerjaan Supir, tempat tinggal di,Kabupaten Subang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut

Membebankan biaya perkara ini menurut hukum;Apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 1 dari 4 halaman Penetapan Nomor 2142/Padt.G/2021/PA.

bahwa perkara tersebut telahselesai karena dicabut;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah timbul biaya, maka sesuaiketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telahdirubah dengan Undangundang nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan Undangundang nomor 50 Tahun 2009 biaya perkara harus dibebankankepada Penggugat;Memperhatikan, segala peraturan perundangundangan dan ketentuanhukum syara yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini ;Halaman 2 dari 4 halaman Penetapan Nomor 2142

Menyatakan perkara Nomor 2142/Pdt.G/2021/PA.Sbg. telah selesai karenadicabut;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitungsebesar Rp380000,00 ( tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);Demikian dijatuhkan penetapan ini dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Selasa, tanggal 13 Juli 2021Masehi bertepatan dengan tanggal 3 Zulhijjah 1442 Hijriyah oleh Dra. Hj.Suherni, M.H. sebagai Ketua Majelis serta Dra. Hj. Dadah Holidah, M.H. danDrs.

Budiana, S.H.I.Halaman 3 dari 4 halaman Penetapan Nomor 2142/Padt.G/2021/PA. Sbg.Perincian Biaya :1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. PNBP Panggilan5. RedaksiJunilatiRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 260.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00Rp380.000,00(tiga ratus delapan puluh ribu rupiah)Halaman 4 dari 4 halaman Penetapan Nomor 2142/Padt.G/2021/PA. Sbg.

2142/Pdt.G/2020/PA.Bgl

PUTUSANNomor 2142/Pdt.G/2020/PA.BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PRNGGUGAT , umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawati Toko Jamu, bertempat tinggal di KabupatenPasuruan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT , umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSerabutan, bertempat tinggal

Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil Rumah Tergugat, selama kuranglebih 3 Tahun 3 Bulan dan belum dikaruniai anak;halaman 1 dari 9 halaman, Putusan Nomor 2142/Pdt.G/2020/PA.Bgl3.

Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :halaman 2 dari 9 halaman, Putusan Nomor 2142/Pdt.G/2020/PA.Bgl1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat(LATIFAH Binti HARDJANI) ;3.

Oleh karena itu Penggugat sudah tidak kuat untuk berumah tanggahalaman 6 dari 9 halaman, Putusan Nomor 2142/Pdt.G/2020/PA.Bgldengan Tergugat.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)halaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 2142/Pdt.G/2020/PA.Bgl

2142/Pid.Sus/2019/PN Lbp

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 2142/Pid.Sus/2019/PN LbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Eri Gunawan Siregar als Suwi.2. Tempat lahir : Medan.3. Umur/Tanggal lahir : 46 Tahun/10 Oktober 19734. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 30 November 2019sampai dengan tanggal 28 Januari 2020Halaman 1 dari 25 Putusan Nomor 2142/Pid.Sus/2019/PN LbpTerdakwa didampingi oleh Penasihat Hukumnya yaitu Epraim Simanjuntak, SH,Dkk Penasihat Hukum pada Organisasi Bantuan Hukum (OBH) Yesaya 56 Medanyang beralamat di Jalan MedanBelawan Km 21 Nomor 1A Kelurahan BelawanBahari, Kecamatan Medan Belawan, Kota Medan, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 28 Oktober 2019, dan didaftar di Kepaniteraan

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ERI GUNAWAN SIREGAR Als SUWIdengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangi selama Terdakwaberada dalam masa penangkapan dan denda Rp.1.000.000.000, (satu milyarHalaman 2 dari 25 Putusan Nomor 2142/Pid.Sus/2019/PN Lbprupiah) subsidair 6 (enam) bulan penjara Dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan..

Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika golongan ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Halaman 15 dari 25 Putusan Nomor 2142/Pid.Sus/2019/PN LbpAd1.

Said Hamrizal Zulfi, S.H.Tarima Saragih, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,Agusman,SHHalaman 25 dari 25 Putusan Nomor 2142/Pid.Sus/2019/PN Lbp

2142/Pdt.G/2019/PA.Tbn

PUTUSANNomor 2142/Pdt.G/2019/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara permohonan cerai talak, antara :XX, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Karyawan Swasta (karyawan rental mobil ) , tempat tinggal di Lingkungan XXKecamatan Semanding Kabupaten Tuban, dalam hal inidikuasakan kepada XX.

Bahwa pada tanggal 15 Februari 2004, Pemohon dan Termohon telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaPutusan, Nomor 2142 /Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 1 dari 10 Hal.Kecamatan Semanding, Kabupaten Tuban, sesuai dengan Kutipan AktaNikah, Nomor 108/87/II/2004, tanggal 04 September 2019;2. Bahwa setelah menikah, dirumah orang tua Pemohon selama 3 tahun;3.

Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini:Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan Putusan yang amarnya :Primer :Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan izin kepada Pemohon (XX) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (XX) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Putusan, Nomor 2142 /Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal.

;Bahwa, selain. itu, Pemohon telah mengajukan saksisaksikeluarga/orang dekat, yaitu :Saksi : XX umur 79 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kelurahan Kebraon, Kecamatan Karang Pilang, Kodya Surabaya;.Di bawah sumpah sesuai agamanya, saksi tersebut memberikan keterangansebagai berikut :Putusan, Nomor 2142 /Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 3 dari 10 Hal.Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahIbu Kandung Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon

Biaya MeteraioOouwhwWnN FPJumlahKetua Majelis,Drs.H.ABD.ADHIM,MHPanitera Pengganti,IMAM NURHIDAYAT,SH: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp 725.000,00:Rp 20.000,00:Rp 10.000,00: Rp 6.000,00Rp. 841.000,00(delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah) .Putusan, Nomor 2142 /Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 10 dari 10 Hal.

2142/Pdt.P/2018/PA.Jr

PENETAPANNomor 2142/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Edi bin Sutamo, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun Karang Sirih RT.003 RW.006 Desa Suco Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Nur Asiseh binti Satta, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan

Nomor 2142/Pdt.P/2018/PA.JrPrimer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Edi bin Sutamo) dan Pemohon Il(Nur Asiseh binti Satta) yang dilangsungkan pada tanggal 06 Juli 2005 diKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;3.

Nomor 2142/Pdt.P/2018/PA.JrMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas, maka permohonan para Pemohon cukup beralasan berdasar atas hukum,karena itu permohonan para Pemohon dapat dikabulkan karena telah memenuhimaksud UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 pasal 2 jo. Pasal 14 KHI jo.

Nomor 2142/Pdt.P/2018/PA.JrMenimbang bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan, makabiaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat pasal 49 UU No. 7 tahun 1989 terakhir telah dirubah denganUndang Undang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama serta segalaketentuan peraturan perundang undangan yang berlaku dan hukum Islam yangberhubungan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2.

Nomor 2142/Pdt.P/2018/PA.JrHakim Anggota IIDrs. Fuad Amin, M.Si.Panitera Pengganti,H. Mat Halil, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 225.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)hal. 8 dari 8 hal. Pen. Nomor 2142/Pdt.P/2018/PA.Jr

2142/Pdt.G/2018/PA.BL

Putusan Nomor 2142 /Pdt.G/2018/PA.BLtanggal 19 Juli 2009, yang telah dicocokan dengan aslinya dan telahdinezegelnd (P.2);3.

Putusan Nomor 2142 /Pdt.G/2018/PA.BLMenimbang, bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Putusan Nomor 2142 /Pdt.G/2018/PA.BLperkara dan saling bersesuaian antara yang satu dengan yang lain, oleh karenaitu mMemenuhi syarat materiil saksi;Menimbang, bahwa oleh karena saksisaksi Penggugat telah memenuhisyarat formil dan materiil sebagaimana ketentuan Pasal 141 ayat (1), 147, 170,171, 172 HIR jo.

Putusan Nomor 2142 /Pdt.G/2018/PA. BLjo.

Putusan Nomor 2142 /Pdt.G/2018/PA. BLDrs. H. Sudono, M.H. Drs. H. M. Nurkhan, S.H.Dra. Hj. Muslihah, M.H.PANITERA PENGGANTIYusri Agustiawan, S.H.,M.H.Perincian Beaya:1. Kepaniteraan .......2. Biaya Proses4. Red5. Meterai ...... BJumlah ......(tiga ratus enHal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 2142 /Pdt.G/2018/PA. BL

2142 K/Pdt/2014

Nomor 2142 K/Pdt/2014B.

Nomor 2142 K/Pdt/20144.

Nomor 2142 K/Pdt/2014menerima Aplikasi Pinjaman, saksi juga menerima Sertifikat Berjangkasebagai jaminanaslinya dari Turut Tergugat (Buce Kusumah, S.Sos);d.

Nomor 2142 K/Pdt/20143.

Nomor 2142 K/Pdt/2014

2142/Pdt.G/2019/PA.Btg

SalinanPUTUSANNomor 2142/Pdt.G/2019/PA.BtgPa SANS eS aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman ,kecamatan Kandeman, Kabupaten Batang, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Eko Yustitianto

/Pdt.G/2019/PA.BtgHalaman 1Salinanperkara Nomor 2142/Pdt.G/2019/PA.Btg tanggal 25 November 2019, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa atas kejadian tersebut Pemohon berusaha mengajak Termohonpulang, akan tetapi setiap ditemui Termohon menghindar tidak mau lagidiajak pulang ke rumah Pemohon , kecamatan Kandeman, KabupatenBatang;Putusan Nomor 2142/Pdt.G/2019/PA.BtgHalaman 2Salinan7 . Bahwa oleh karena peristiwa tersebut di atas, akhirnya Pemohonmemutuskan untuk mengajukan permohonan Thalak di PengadilanAgama Batang, yang mana sesuai dengan Pasal 116 huruf (f);8.

H.Putusan Nomor 2142/Pdt.G/2019/PA.BtgHalaman 11SalinanMASKUR, sebagai Panitera, serta dihadiri pula oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon.Hakim Anggota Ketua MajelisTtd. Ttd.Hj. AWALIATUN NIKMAH, S. Ag., M.H. Drs. SUBROTO, M.H.Hakim AnggotaTtd.KHOERUNNISA, S.H.1I.PaniteraTid.Drs. H. MASKURPerincian biaya perkara:1. Pendaftaran : Rp 30.000,00,2. Biaya Proses : Rp 50.000,00,3. PNBP Panggilan : Rp 20.000,00,4. Biaya Panggilan : Rp 325.000,00,5. Redaksi : Rp 10.000,00,6.

Materal : Rp 6.000,00,Jumlah: Rp 441.000,00,Putusan Nomor 2142/Pdt.G/2019/PA.BtgHalaman 12

2142/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 2142/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlgg ) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :SUWARI bin SUWADI, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPETANI, bertempat tinggal di Dusun Argotirto, RT.23RW.011, Desa Argotirto , Kecamatan SumbermanjingWetan, Kabupaten Malang, selanjutnya disebut

Fotokopi Surat Keterangan atas nama Pemohon Nomor3507042009/SURKET/01/251119/0002 tanggal 25112019 yangdikeluarkan oleh Pemerintahan Kabupaten Malang, bermeterai cukup, dansetelah dicocokkan dengan surat aslinya ternyata cocok sesuai denganaslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);halaman 3 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 2142/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlgb.

Bahwa pada tanggal 01 Maret 2007 telah terjadi akad nikah antaraPemohon (SUWARI bin SUWADI) dan Pemohon II (HOTIYAH binti SAID),yang dilaksanakan berdasarkan syariat agama Islam di wilayah hukumhalaman 12 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 2142/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgPegawai Pencatat Nikah KUA. Kecamatan Sumbermanjingwetan KabupatenMalang;.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SUWARI bin SUWADI )dengan Pemohon II (HOTIYAH binti SAID) yang dilaksanakan padatanggal 01 Maret 2007 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanSumbermanjingwetan Kabupaten Malang;halaman 15 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 2142/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSumbermanjingwetan Kabupaten Malang;4.

Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,halaman 16 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 2142/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg2. Biaya Proses >: Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan >: Rp. 300.000,4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,4. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,5. Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 2142/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg

2142/Pdt.G/2020/PA.Gsg

PUTUSANNomor 2142/Pdt.G/2020/PA.GsgZao MENS zSeahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :X, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di x, Kabupaten Lampung Tengah, Lampung,berdasarkan surat Kuasa Khusus tertanggal 21 November 2020memberikan Kuasa kepada Ahmad

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung pada tanggal 09 Juni 2014 berdasarkan Kutiban Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kalirejo,Kabupaten Lampung Tengah, Provinsi Lampung, dengan Nomor365/45/V 1/2014, tertanggal 10062014;Halaman 1 dari 13, Putusan Nomor 2142/Pdt.G/2020/PA.Gsg2.

Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat sudahtidak sanggup lagi untuk meneruskan hidup berumah tangga bersamaTergugat dan memilih untuk bercerail;Halaman 2 dari 13, Putusan Nomor 2142/Pdt.G/2020/PA.Gsg9. Bahwa dengan demikian alasan/dalil perceraian yang diajukan olehPenggugat telah memenuhi ketentuan Undang undang No. 16 tahun 2019Tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal19 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

,M.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidang yangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis, didampingi para Hakim Anggota yangsama dibantu oleh Rahmawati, SH., MHI. sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 12 dari 13, Putusan Nomor 2142/Pdt.G/2020/PA.GsgKetua MajelisDoni Dermawan, S. Ag., MHI.Hakim Anggota Hakim AnggotaRomi Maulana, SHI. Kusnoto,S.H.I.

., MHI.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses :>Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 400.000,00 Biaya Redaksi >Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 13 dari 13, Putusan Nomor 2142/Pdt.G/2020/PA.Gsg

2142/Pdt.G/2019/PA.Pt

PUTUSANNomor 2142/Pdt.G/2019/PA.PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PATIMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalamsidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan buruh tani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di , Kabupaten Pati, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 60 tahun, agama Islam, Pekerjaan buruh tani, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman

di ,Kabupaten Pati, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di dalam sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 09 September 2019telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pati dengan Nomor 2142/Pdt.G/2019/PA.Pt, tanggal 09September 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa, setelah menikah Penggugat tinggal di rumah Penggugat diKabupaten Pati dan Tergugat tinggal di rumah Tergugat di alamat yangsama karena rumahnya dekat dengan rumah Penggugat;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan No. 2142/Pdt.G/2019/PA.Pt4. Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah pernah hidup rukun danberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) namunbelum dikaruniai keturunan;5.

Menetapkan biaya perkara ini menurut hukum;Atau Pengadilan Agama Pati berpendapat lain, mohon putusan yang seadilHalaman 2 dari 11 halaman Putusan No. 2142/Pdt.G/2019/PA.Ptadilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat dan Tergugatdatang menghadap sidang;Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menempuh prosedur mediasidengan bantuan mediator bernama Drs.H.ZAENAL ARIFIN, M.H., namunmediasi tersebut tidak berhasil;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat danTergugat namun

Slamet AbadiPerincian Biaya:Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 420.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 516.000,00Halaman 11 dari 11 halaman Putusan No. 2142/Pdt.G/2019/PA.Pt

2142/Pdt.G/2017/PA.Sby

PUTUSANNomor 2142/Pdt.G/2017/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat;MelawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang

Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak Juli 2016, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisinan danHal 1 dari 9 Hal Put No 2142/Pdt.G/2017/PA.Sbypertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karena Tergugat tidakmemberikan uang belanja yang cukup kepada Penggugat, Tergugatmempunyai hutang kurang lebin sampai Rp. 11.000.000, Tergugat sukaberbohong dan tidak jujur kepada Penggugat, Tergugat

Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan yang berlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Hal 2 dari 9 Hal Put No 2142/Pdt.G/2017/PA.SbyBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat danTergugat datang menghadap di persidangan;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan kedua belah pihakagar hidup rukun kembali, juga telah ditempuh melalui mediasi denganmediator Drs. H.

AGUS SUNTONO,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu' olehBENEDICTUS INDRA CRISTIYANTO, S.H. sebagai Panitera Penggantiputusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh Penggugat diluar hadirnya Tergugat;Hal 8 dari 9 Hal Put No 2142/Pdt.G/2017/PA.SbyKetua Majelis,Dra. Hj. SURYAWATI PASARIBU, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,H. KHATIM JUNAIDI, S.H., S.Ag, M.H.I Drs.

(enam ratus sembilan puluh satu riburupiah)Hal 9 dari 9 Hal Put No 2142/Pdt.G/2017/PA.Sby

2142/Pdt.G/2018/PA.Mjl

PUTUSANNomor 2142/Pdt.G/2018/PA.MIl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:Cepi Wisnu Saputra bin Yaya, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Blok Pendetan RT. 003RW. 005 Desa Sangiang Kecamatan Banjaran KabupatenMajalengka, sebagai Pemohon;melawanlis Rina binti Endin, umur

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon, menikah pada tangga 06September 2016 di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanBanjaran Kabupaten Majalengka sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor :Hal. 1 dari 10 hal Putusan Nomor 2142/Pdt.G/2018/PA.Mjl.0143 / 006 / IX / 2016 tanggal 06 September 2016, dengan status Jejakadan Perawan;2.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Hal. 2 dari 10 hal Putusan Nomor 2142/Pdt.G/2018/PA.Mjl.SUBSIDAIR: Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya:Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadapdan tidak pula mengutus kuasanya untuk datang menghadap meskipunmenurut Surat panggilan yang dibacakan di muka sidang, ternyata Termohontelah dipanggil dengan resmi dan patut dan tidak ternyata

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 391000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 8 dari 10 hal Putusan Nomor 2142/Pdt.G/2018/PA.Mjl.Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Majalengka pada hari ini, Rabu, tanggal 08 Agustus 2018 M,bertepatan dengan tanggal 26 Dzulgodah 1439 H, oleh Drs. A. Supangkat,S.H., sebagai Ketua Majelis Hakim, Drs. Usep Gunawan, S.H. dan Dra. Hj.

Ecep Hermawan30.000,0050.000,00100.000,00200.000,005.000,00 Hal. 9 dari 10 hal Putusan Nomor 2142/Pdt.G/2018/PA.Mjl. 6.000,00 Jumlah :Rp 391.000,00Hal. 10 dari 10 hal Putusan Nomor 2142/Pdt.G/2018/PA.Mjl.

2142/Pdt.G/2017/PA.Bwi

PUTUSANNomor 2142/Pdt.G/2017/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara:PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi,sebagai Pemohon;melawanTERMOHO, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi, sebagaiTermohon

Put.No.2142/Pdt.G/2017/PA.Bwi.5. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohontentram dan harmonis, namun setelah beberapa hari terakhir ini terjadiperselisinan dan percekcokkan antara Pemohon dan Termohon yangdisebabkan karena faktor Ekonomi dan Termohon tidak menghargai saranserta pendapat Pemohon sebagai Kepala Rumah Tangga;6.

Put.No.2142/Pdt.G/2017/PA.Bwi.

Put.No.2142/Pdt.G/2017/PA.Bwi.4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kabupaten Banyuwangi dan Kantor Urusan AgamaKabupaten Banyuwangi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.

Put.No.2142/Pdt.G/2017/PA.Bwi.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan Rp. 300.000,00 Redaksi Rp. 5.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Hal.9 dari 9 hal. Put.No.2142/Pdt.G/2017/PA.Bwi.

2142/Pdt.G/2018/PA.Bks

PUTUSANNomor 2142/Pdt.G/2018/PA.Bksgeet able 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:Xxxx, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Xxxx , Kota Bekasi;, Selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanXxxx, umur 26 tahun, agama ..., pendidikan , pekerjaan SLTA

, tempat tinggal diXxxx , Kota BekasiSelanjutnya disebut sebagai Tergugat ;,Selanjutnya disebut sebagai: Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa seluruh bukti di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal O6 Juli 2018 telahmengajukan gugatan dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBekasi dengan register Nomor 2142/Pdt.G/2018/PA.Bks tanggal 06

Xxxx lahir di Bekasi 22 Oktober 2016; Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugatkehidupan rumah tangganya rukun dan harmonis, namun sejak sejakusia kandungan Penggugat berusia 8 bulan kehidupan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran;Halaman 4 dari 13 Putusan No. 2142/Pdt.G/2018/PA.Bks.

AriefHalaman 11 dari 13 Putusan No. 2142/Pdt.G/2018/PA.Bks.Komaruddin, SH. MSI., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis di dampingi oleh para hakim anggota, dan bantu oleh YuniWinarti, SHI. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olen Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. Kamsin, SH. MH. Drs. Uman, M.SyH. Arief Komaruddin, SH.

MSI.Panitera Pengganti,Yuni Winarti, SHI.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan Penggugat :Rp 85.000,00 Panggilan Tergugat :Rp 170.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 346.000,00 (tiga ratus empat puluhenam ribu rupiah).Halaman 12 dari 13 Putusan No. 2142/Pdt.G/2018/PA.Bks.

2142/Pdt.G/2017/PA.Krw

PUTUSANNomor 2142/Pdt.G/2017/PA.Krw.1 Na 4seh FldDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di Kabupaten Karawang.Untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta

Majelis Hakim berkenan membukaHalaman 2 dari 10 halaman Ptsn.No.2142/Padt.G/2017/PA.Krw, tanggal 17 Oktober 2017persidangan untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dan berkenanmenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);3.

SAKSI I, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Karawang, dibawah sumpahnya saksi tersebutmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 3 dari 10 halaman Ptsn.No.2142/Pat.G/2017/PA.Krw, tanggal 17 Oktober 2017** Bahwa saksi sebagai Ayah Kandung Penggugat ;** Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri namun tidakdikaruniai anak;* Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga terakhir dirumah saksi;** Bahwa rumah tangga Penggugat

Elfina FitrianiHalaman 9 dari 10 halaman Ptsn.No.2142/Pat.G/2017/PA.Krw, tanggal 17 Oktober 2017Hakim Anggota , Hakim Anggota Il,tid tidDra. Nur'aini Saladdin,SH. Drs.

,MH.Halaman 10 dari 10 halaman Ptsn.No.2142/Padt.G/2017/PA.Krw, tanggal 17 Oktober 2017

2142/Pdt.G/2015/PA.Wsb

Putusan No. 2142/Pdt.G/2015/PA.Wsb10.Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Wonosobo segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan jatuh talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 2142/Pdt.G/2015/PA.Wsb2.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 137/56/IIV2011 Tanggal 22 Maret 2011yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KalikajarKabupaten Wonosobo, telah dicocokkan dengan aslinya dan cocoksesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup, disebut bukti P2;.

Putusan No. 2142/Pdt.G/2015/PA.Wsbtahu keseharian Penggugat dan Tergugat, dan selama berumah tanggasaksi tidak pernah melihat dan mendengar Penggugat dan Tergugatbertengkar;.

Putusan No. 2142/Pdt.G/2015/PA.Wsbdibantu oleh H. Sutrisno, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugattanoa dihadiri oleh Tergugat;Ketua Majelis,Drs. Rofii, M.HHakim Anggota Hakim Anggota IlDrs. Muhyidin H. Risyam Kamtoko, S. Ag., M.HPanitera PenggantiH. Sutrisno, S.

Putusan No. 2142/Pdt.G/2015/PA.Wsb