Ditemukan 246 data
35 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1345 K/Pid/2010datang ke rumah saksi Fonasari Boenjamin dan menyerahkan fotocopyberkasberkas kepemilikan tanah dan bangunan yang terletak di Jalan AsiaNomor : 57A/119 Medan dan dari fotocopy sertifikat tersebut ada fotocopySertifikat Surat Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional PropinsiSumatera Utara Nomor : 947/HGB/22.01/96 tanggal 12 Agustus 1996tentang Pemberian Hak Guna Bangunan atas nama Hanwaty Kweetarto atastanah terletak di Jalan Asia Nomor : 57A/119 Medan sehingga mengetahuihal
bangunan yang terletak di JalanAsia Nomor : 57A Medan Desa Sei Rengas , Kecamatan Medan, KodyaMedan dengan luas 82 M2 ;Selanjutnya pada bulan Januari 2007 saksi Nelly Purnamasari Boenjamindatang ke rumah saksi Fonasari Boenjamin dan menyerahkan fotocopyberkasberkas kepemilikan tanah dan bangunan yang terletak di Jalan AsiaNomor : 57A/119 Medan dan dari fotocopy sertifikat tersebut ada fotocopySertifikat Surat Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional PropinsiSumatera Utara Nomor : 947/HGB/22.01
Medan, Desa Sungai Rengas ,Kecamatan Medan, Kodya Medan dengan luas 82 M2 (delapan puluh duameter perseg)) ;Bahwa benar selanjutnya pada bulan Januari 2007 saksi Nelly PurnamasariBoenjamin datang ke rumah saksi Fonasari Boenjamin dan menyerahkanfotocopy berkasberkas kepemilikan tanah dan bangunan yang terletak diJalan Asia Nomor : 57A / 119 Medan dan dari fotocopy sertifikat tersebutada fotocopy sertifikat surat Kepala Kantor Wilayah Badan PertanahanNasional, Propinsi Sumatera Utara Nomor : 947/HGB/22.01
47 — 18
sebagai wakil atau kuasanya untukmenghadap di persidangan.Menimbang, bahwa Majelis hakim telah berusaha memberikan sarannasehat kepada Pemohon agar mau berdamai dengan Termohon demikeutuhan rumah tangganya, akan tetapi tidak berhasil, lalu kemudian didibacakanlah surat permohonan Pemohon tersebut yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti tertulis sebagai berikut : Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : KK.22.01
83 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
Surat Keputusan Kantor Wilayah Badan Pertanahan NasionalPropinsi Sumatera Utara di Medan Nomor SK.400/HM/22.01/1998,tanggal 22 Mei 1998 Nomor Urut 40;ii. Surat Ukur tanggal 23 Juni 1998 Nomor 110/Lalang/1998, seluas1.929 m?, NIB 02.01.06.01.001 10;b. SHM Nomor 559, terbit tanggal 8 Agustus 1998 seluas 1.376 m* (seributiga ratus tujuh puluh enam meter persegi) atas nama Profesor TogaMulia Hamonangan Lumban Tobing berdasarkan:iii.
Surat Keputusan Kantor Wilayah Badan Pertanahan NasionalPropinsi Sumatera Utara di Medan Nomor SK.400/HM/22.01/1998,tanggal 22 Mei 1998 Nomor Urut 41;iv.
Surat Keputusan Kantor Wilayah Badan Pertanahan NasionalPropinsi Sumatera Utara di Medan Nomor SK.400/HM/22.01/1998,tanggal 22 Mei 1998 Nomor Urut 40;ii. Surat Ukur tanggal 23 Juni 1998 Nomor 110/ILalang/1998 seluas1.929 m?, NIB 02.01.06.01.00110;b. SHM Nomor 559 terbit tanggal 8 Agustus 1998 seluas 1.376 m (seributiga ratus tujuh puluh enam meter persegi) atas nama Prof. Toga MuliaHamonangan Lumban Tobing berdasarkan:i.
Surat Keputusan Kantor Wilayah Badan Pertanahan NasionalPropinsi Sumatera Utara di Medan Nomor SK.400/HM/22.01/1998tanggal 22 Mei 1998 Nomor Urut 41;ii. Surat Ukur tanggal 23 Juni 1998 Nomor 111/Lalang/1998 seluas1.376 m?, NIB 02.01.06.01.00111;Halaman 4 dari 38 Hal. Put. Nomor 611 PK/Padt./201610.11.12.Adalah bukan merupakan hak Penggugat, padahal atas dua bidangtanah yang dimaksud sudah terang bendeng dan secara sah adalahmilik Penggugat.
56 — 7
Pencatatan Sipil Kota Lhokseumawe tanggal 10 PebruariPenetapan Nomor 177/Pdt.P/2019/MS.Lsm. hal 4 dari 11 hal2015, telah dicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup(bukti P.4)Fotokopi Surat Keterangan Penduduk NIK : 1108222010/Surket/01/021219/0001 atas nama Musdanil, yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten AcehUtara, pada tanggal 02 Desember 2019, bermeterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya (bukti P.5);Asli Surat Keterangan Penolakan Pernikahan Nomor : B929/Kua.22.01
8 — 2
dalam surat permohonannya yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Makassar tanggal 26Agustus 2014, dengan register perkara Nomor : 1370/Pdt.G/2014/PAMks, tanggal 26 Agustus 2014 telah mengemukakan dalildalil yangpada pokoknya sebagai berikut ;1.Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon, menikah pada hariSelasa tanggal 11 Juni 1996 dan tercatat pada PPN KUA KecamatanLage, Kabupaten Poso dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal11 Juni 1996 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :KK.22.01
8 — 1
Fotocopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Calon Suami Pemohon NIK.3528040803520002, telah dicocokkan dengan aslinya, telah dinazegelen danbermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;c. fotokopi Surat Pemolakan Perkawinan dari Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Galis, Kabupaten Pamekasan Nomor B.83/KUA.22.01/03/2019Halaman 3 dari 10 halaman Penetapan No 0147/Pdt.P/2019/Pa.Pmktertanggal 18 Maret 2019, telah dizagelen dan bermeterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya, lalu oleh Ketua
7 — 3
Bahwa pemohon dan termohon adalah suami istri sah, yang melangsungkanpemikahan pada hari Senin, tanggal 27 Nopember 1995, di Kecamatan Poso Kota,Kabupaten Poso, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akte Nikah Nomor Kk.22.01.T/PW.001/173/2011, tanggal 24 Oktober 2011, yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Poso Kota, KabupatenPoso.2.
47 — 19
/Pdt.G/2008/PA.Pso, telah mengemukakan halhal sebagai berikut 1 Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah,menikah sesuai syariat Islam pada hari Senin, tanggal 12 Juli 1999, danperkawinan tersebut tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanPoso Kota, Kabupaten Poso, dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : KK.22.01/1/PW.00/361/2008, tanggal 22 Oktober 2008 ; 2 Bahwa setelah akad nikah antara Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun selama 9 (sembilan) tahun dan dikaruniai 3 (
Hal ini adalah kewajiban bagi setiap suami yangmentalak istri, (bukan tuntutan yang dibuatbuat) olehnya Pemohon janganhanya menuntut hak sementara kewajiban tidak mau dilaksanakan (perinciantuntutan sesuai Jawaban Termohon semula Menimbang, bahwa Pemohon dalam upayanya untuk menguatkan dalildalil permohonannya telah mengajukan alatalat bukti berupa : I BUKTITERTULIS ; Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah bersama dengan aslinyaNomor : Kk.22.01/I/PW.00/361/2008, yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat
37 — 36
Sertipikat Hak Milik No.864 seluas 6.032 M2 tanggal 23 Mei 1997 yangditerbitkan oleh Kantor Pertanahan Kota Medan berdasarkan SuratKeputusan Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional PropinsiSumatera Utara di Medan tanggal 18 Nopember 1996 No.SK.1749/HM/22.01/1996 atas tanah yang langsung dikuasai oleh negara.3.3.
Desember 1981 yangditerbitkan oleh Kantor Pertanahan Kota Medan berdasarkan Surat KeputusanGubemur Kepala Daerah Propinsi Sumatera Utara di Medan tanggal 5Nopember 1973 No.SK.185/DA/HML/DS/1973 atas tanah yang langsungdikuasai oleh negara.Sertipikat Hak Milik No.864 seluas 6.032 M2 tanggal 23 Mei 1997 yangditerbitkan oleh Kantor Pertanahan Kota Medan berdasarkan Surat KeputusanKepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Propinsi Sumatera Utara4.Nn10.di Medan tanggal 18 Nopember 1996 No.SK.1749/HM/22.01
Sertipikat Hak Milik No.864 seluas 6.032 M2 tanggal 23 Mei 1997 yangditerbitkan oleh Kantor Pertanahan Kota Medan berdasarkan SuratKeputusan Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional PropinsiSumatera Utara di Medan tanggal 18 Nopember 1996 No.SK.1749/HM/22.01/1996 atas tanah yang langsung dikuasai oleh negara;3.3.
surat keputusan Gubernur Kepala Daerah Propinsi Sumatera Utara,tanggal 5 Nopember 1973 No.185/DA/HNL/DS/1973,e Surat ukur tidak ada;e Asal usul dasar kepemilikan tanahnya tidak jelas dan tidak dibuktikan;Menimbang, bahwa surat bukti T20, adalah SHM No.864, Desa Padang BulanSelayang I, atas nama : Tengku Khairul Amar, luas : 6.032 M2, surat ukur tanggal 15Mei 1997 No.5638/1997, pemberian hak surat keputusan kepala kantor wilayah BadanPertanahan Nasional Propinsi Sumatera Utara di Medan No.SK.1749/HM/22.01
36 — 13
Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Pemohon Nomor 474.4/04/C.22.01/2013, yang dikeluarkan oleh Kepala Kampung Sendang Agung,Kecamatan Sendang Agung, Kabupaten Lampung Tengah, tanggal 12 Maret2013, telah dinazzegel dan dicocokkan dengan aslinya (P.1).2.
68 — 11
Megatron di jl.HZ Mustofa perempatan JI.Nagarawangi itu adalah Iklan KomersialPT.Djarum, Himbauan Pemkot Kota Tasikmalaya dan Himbauan Polisi ;Bahwa terdakwa mematikan schedule table maksudnya supaya computer tidak mati secara otomamtis dan terdakwa bermaksud mengisiprogram Borlan C++ untuk tugas kuliah terdakwa ;Bahwa terdakwa mematikan schedule table tidak meminta ijin dulu ke PT.Lintas Mediatama Bandung ;Bahwa terdakwa mematikan Schedule table pada hari Senin tanggal 8 nopember 2010 sekira jam.22.01
Mustofa perempatan Jl.Nagarawangi itu adalah IklanKomersial PT.Djarum, Himbauan Pemkot Kota Tasikmalaya dan Himbauan Polisi;Bahwa benar terdakwa mematikan schedule table maksudnya supaya computer tidak mati secara otomamtis dan terdakwabermaksud mengisi program Borlan C++ untuk tugas kuliah terdakwa ;Bahwa benar terdakwa mematikan schedule table tidak meminta ijin dulu ke PT.Lintas Mediatama Bandung ;Bahwa benar terdakwa mematikan Schedule table pada hari Senin tanggal 8 nopember 2010 sekira jam.22.01
97 — 30
Sertipikat Hak Milik No.864 seluas 6.032 M2 tanggal 23 Mei 1997 yangditerbitkan oleh Kantor Pertanahan Kota Medan berdasarkan SuratKeputusan Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional PropinsiSumatera Utara di Medan tanggal 18 Nopember 1996 No.SK.1749/HM/22.01/1996 atas tanah yang langsung dikuasai oleh negara.3.3.
Desember 1981 yangditerbitkan oleh Kantor Pertanahan Kota Medan berdasarkan Surat KeputusanGubemur Kepala Daerah Propinsi Sumatera Utara di Medan tanggal 5Nopember 1973 No.SK.185/DA/HML/DS/1973 atas tanah yang langsungdikuasai oleh negara.Sertipikat Hak Milik No.864 seluas 6.032 M2 tanggal 23 Mei 1997 yangditerbitkan oleh Kantor Pertanahan Kota Medan berdasarkan Surat KeputusanKepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Propinsi Sumatera Utara4.Nn10.di Medan tanggal 18 Nopember 1996 No.SK.1749/HM/22.01
Sertipikat Hak Milik No.864 seluas 6.032 M2 tanggal 23 Mei 1997 yangditerbitkan oleh Kantor Pertanahan Kota Medan berdasarkan SuratKeputusan Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional PropinsiSumatera Utara di Medan tanggal 18 Nopember 1996 No.SK.1749/HM/22.01/1996 atas tanah yang langsung dikuasai oleh negara;3.3.
surat keputusan Gubernur Kepala Daerah Propinsi Sumatera Utara,tanggal 5 Nopember 1973 No.185/DA/HNL/DS/1973,e Surat ukur tidak ada;e Asal usul dasar kepemilikan tanahnya tidak jelas dan tidak dibuktikan;Menimbang, bahwa surat bukti T20, adalah SHM No.864, Desa Padang BulanSelayang I, atas nama : Tengku Khairul Amar, luas : 6.032 M2, surat ukur tanggal 15Mei 1997 No.5638/1997, pemberian hak surat keputusan kepala kantor wilayah BadanPertanahan Nasional Propinsi Sumatera Utara di Medan No.SK.1749/HM/22.01
188 — 20
SK. 2022/HM/22.01/1997, Surat UkurNo. 647/ 1997, tanggal 21 2 1997, seluas 952 M2, dengan batas batas sbb : Sebelah Utara berbatasan dengan Rencana Jalan : 37 m.
SK. 306/HM/22.01/1998, SuratPutusan No.453/Pdt.G/2012/PN.MdnTangal 12 Desember 2013Halaman 9 dari 159 halaman1.5.1.6Ukur No. 16/Pulo Brayan Bengkel/1998, tanggal 23 6 1998,seluas 1000 M2, dengan batas batas sbb : Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah Kosong :37m.
SK. 1360/HM/ 22.01/1994, Surat Ukur No.5348/1995, tanggal 12 4 1995, seluas 800 M2, dengan batas batas sbb : Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah Negara : 40 m.
SIC. 2022/HM/22.01/1997, Surat UkurNo. 647/ 1997, tanggal 21 2 1997, seluas 952 M2, dengan batas batas sbb :Sebelah Utara berbatasan dengan Rencana Jalan : 37 m. SebelahSelatan berbatasan dengan tanah kosong : 40 m Sebelah Timurberbatasan dengan Rencana Jalan : 24 m Sebelah Barat berbatasandengan tanah kosong : 21 m.2.4.
SIC.2022/HM/22.01/1997, Surat Ukur No. 647/ 1997, tanggal 21 21997, seluas 952 M2, dengan batas batas sbb :Sebelah Utara berbatasan dengan Rencana Jalan : 37 m.Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah kosong : 40 mSebelah Timur berbatasan dengan Rencana Jalan : 24 m SebelahBarat berbatasan dengan tanah kosong : 21 m.2.4.
12 — 8
Bahwa pada tanggal 27 Oktober 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sigi Biromaru, Kabupaten Sigi, dansebagaimana ternyata dalam Dupilkat Kutipan Akta Nikah Nomor243/Kua.22.01/Pw.01/06/2019 tanggal 28 Juni 2019, yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Sigi Biromaru;2.
Ir.H.NORMANSYAH PILIANG
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN PROPINSI SUMATERA UTARA
Intervensi:
1.SUFINA F NASUTION
2.KUSHADININGSIH S, SE
83 — 50
Sk.430/HM/22.01/1998, sesuai dengan Surat Ukur No. 216/HelvetiaTimur/1998 tanggal 1511998 seluas 1.962 m2 ;4. Bahwa benar Tergugat menerbitkan Sertipikat Hak Milik No. 941/HelvetiaTimur terdaftar atas nama Faisal Oloan Nasution, Sarjana Hukum, yangditerbitkan berdasarkan Surat Keputusan No. 2251998, No. Urut 85. Sk.430/HM/22.01/1998, sesuai dengan Surat Ukur No. 217/HelvetiaTimur/1998 tanggal 1511998 seluas 1.943 m2 ;5.
SK. 430/HM/22.01/1998tanggal 2251998, No. Urut 84, sesuai Surat Ukur Nomor:216/Helvetia Timur/1998, seluas 1.962 m7:2.Bukti T2: Fotokopi Buku Tanah Hak Milik No. 941/Helvetia Timur terdaftaratas nama SUFINA FAISAL NASUTION, Sarjana Huku, yangditerbitkan berdasarkan Surat Keputusan No. Sk.430/HM/22.01/1998 tanggal 2251998, No. Urut 85, sesuai SuratUkur Nomor: 217/Helvetia Timur/1998 seluas 1.943 m?
1.DINA KURNIAWATY
2.SARI YUNI PRAMANTHI,SH.
3.MOCH. TAUFIQ ISMAIL, SH
Terdakwa:
JASMAN SAID ALKHUDRI ALS EMAN
369 — 361
Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannyaSetelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada bembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa Jasman Said Alkhudri als Eman pada hari Kamistanggal 2 April 2020 sekira pukul 22.01
Zakiah baik secara pribadi maupunkeluarganya dan perbuatan tersebut tersebut juga telah melanggar normanorma kesusilaan.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sesuaipasal 45 ayat (1) jo pasal 27 ayat (1) UU RI No. 11 tahun 2008tentang Informasi dan Transaksi Elektronik (ITE).ATAUKEDUABahwa ia terdakwa Jasman Said Alkhudri als Eman pada hari Kamistanggal 2 April 2020 sekira pukul 22.01 wita dan pada hari Sabtu tanggal 4 April2020 sekira pukul 03.15 wita atau setidaktidaknya pada waktu tertentu
11 — 6
ljazah atas nama Maisarah NomorMTs/22.01/PP.01.1/87/2016 tanggal 11 Juni 2016 yang dikeluarkan olehKementerian Agama RI atas nama Kepala Sekolah MadrasahTsanawiyah Negeri Anjir Pasar. Bukti Surat tersebut telah diberi meteralcukup, dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P. 4;B. Saksi:1.
51 — 10
PA.PsoMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 31Agustus 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Poso padatanggal O7 September 2020 dengan register perkara Nomor114/Pdt.G/2020/PA.Pso, mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada hari kamistanggal 10 Desember 1998 M bertepatan dengan tangal 20 Sya'ban1394 H yang dicatat oleh Kantor Urusan Agama Kelurahan Gebang RejoKecamatan Poso Kota Kabupaten Poso, sesuai kutipan akta nikah No.22.01
8 — 4
Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah menikahsecara sah menurut agama Islam dan telah dicatatkan di Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan XXX, Kabupaten XXX pada tanggal 05 April1983, berdasarkan Akta Nikah No. 027/02/IV/1983, sebagaimana DuplikKutipan Akta Nikah Nomor: Km. 22.01/Pw.01/13/VII/1995, tertanggal =Putusan, Nomor 1651/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 1 dari 11Juli 1995, dan pada saat menikah Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka;2.
64 — 49
ID (KTP) card number 22.01 .003.1401981/0007324.Dia punya 30% (saham) adalah komisaris; 28.
ID (KTP) card number 22.01 .003.1401981/0007324. Dia punya 30% (saham) adalah komisaris;Yang dilakukan oleh juru sita pengadilan negeri denpasar dalam perkara iniadalah sah dan berharg@; 7222 n nnn nn nnn nnn nnn2. Memerintahkan kepada Tergugat atau siapapun yang mendapatkan hak daripadanya untuk segera mengosongkan obyek a quo sebagaimana tersebutpada angka 1 (satu) provisi di atas ;3.