Ditemukan 190 data
Terbanding/Penggugat : A.SALIM ARSYAD.BA
62 — 21
Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebinnya ; 7, Menghukum para Tergugat untuk membayar ongkos perkara sebesarRp.1.541.000, (satu juta lima ratus empat puluh satu ribu rupiah); Membaca akta pernyataan permohonan banding Nomor : 02/Pdt.G/22013/PN.Ekg., yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Enrekang yangmenyatakan bahwa pada tanggal 01 Maret 2013 Tergugat , Tergugat II dan TergugatIll / Pembanding telah mengajukan permohonan banding agar perkara yang diputusoleh Pengadilan Negeri Enrekang
18 — 2
Mojokerto ; IslamPekerjaan : Kuli Proyek ; => Penyidik sejak tanggal 15 Oktober 2012 s/d 03 Nopember 2012 ;=> Penahanan PU sejak tanggal 04 Nopember 2012 s/d 13 Desember 2012 ;= Penuntut Umum sejak tanggal 10 Desember 2012 s/d 29 Desember 2012 ;= Hakim Pengadilan Negeri Mojokerto sejak tanggal, 18 Desember 2012 s/d 16Januari 2013 :=> Penahanan Ketua Pengadilan Nergeri Mojokerto sejak tanggal, 18 Januari 2013 s/d tanggal, 18 Maret 22013 ; Setelah membaca surat pelimpahan perkara acara pemeriksaan
12 — 2
buktitersebut telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (P.3);Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran nomor XXXXXXXXXX atas nama ANAKYANG DIMOHONKAN yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Kapuas tertanggal 11 Juli 2013, alat buktitersebut telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (P.4);Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran nomor XXXXXXXXXX atas nama CALONSUAMI yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kapuas tertanggal 7 November 22013
23 — 2
TgI. 22112012;Penuntut umum tanggal: tgl. 131 12012 Nomor: Prin 455 /Ep.2/RT.3/1 1/2012; Sejak tgl. 1311 2012 s/d. tgl, 02122012;Hakim sejak tanggal Tgl, 21112012, Nomor: /Pen.Pid/2012/PN.Bwi; Sejak tgl. 21112012 s/d. tg. 20122012;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Banyuwangi tanggal 21 12 2012 sampai dengantanggal: 18 22013;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan, tentang penunjukan Majelis Hakim yangmengadili perkara yang bersangkutan ;Telah membaca berkas perkara
12 — 4
Tergugat ingin biayanya di tetapkan berapaperbulannya yang harus di bayarkan,kurang lebih Rp.150.000,/bulannya.Bahwa pemohon dalam meneguhkan daliidalilpermohonannya, telah mengajukan bukti, sebagai berikut: Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 323/25/IV/22013 tanggal08 April 013.
31 — 1
Nomor 6371021001080451 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarmasintertanggal 18 Februari 22013, bukti P6;. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Anwari Sofyan Drs. Nomor6371021903090004 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Banjarmasin, 19 Maret 2009, bukti P7;. Asli Surat Kematian H.
35 — 2
23)(5)(13(50(13(43(5)))))PNFPEPPENNNWYNNES35) 1BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 475.00 213.00 Tm/F12 1 TE(5) 1(73) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 191.00 Tm/F12 1 TE(67) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 170.00 191.00 Tm/E1lZ 2 DE(3323) 260) 25) 2012023) 223) 257) 15) 20114) 213)45)23) 25317)S3N2 3)43) 25) 20157) 142) 2205) 20145) 123) 256) 247) 24623) 257) 147) 2((((((( 1( 1((((((((((((((((4613) 1(((((((((((((((((((((((2217) 2S25) 20160) 223) 22013
9 — 1
denganlogo " LL" sebanyak 12 (dua belas) tik di simpan di saku celana sebelahkanan bagian depan .e Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan laboratoris Kriminalistik ForensikCabang Surabaya Nomor : Lab4552/KNF/2013 tanggal 331 Juli 2013disimpulkan bahwa barang bukti dengan No.5536/2013/KNF masing masing berupa irisan daun, batang dan biji tersebut diatas adalah benarGanja, terdaftar dalam Gclongan (satu) nomor urut 8 Lmpiran Undang Undang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika,No.5538/22013
MURNIATI
20 — 5
Menetapkan anak Pemohon yang semula bernama VERONICA PUTRI ANGELINA SUPRIANTO lahir di Blitar tanggal 4 September 2008 diubah menjadi bernama VERONICA PUTRI ANGELINA lahir di Blitar tanggal 4 September 2008 ;
- Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan salinan resmi penetapan dalam perkara ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bojonegoro untuk mencatat perubahan tersebut dicatatan pinggir dalam Akta Kelahiran Nomor 3505-LT-181 22013
14 — 0
Bukti pengiriman uang dari Penggugat kepada Tergugat Noto Carnotopada tahun 2013, Tanggal 25 22013 sejumlah Rp 8.030.000, (delapan jutatiga puluh ribu tiga ratus rupiah), Tanggal 26 06 2013 transfer sebesarRp. 2.030.800, (dua juta tiga puluh ribu delapan ratus rupiah), Tanggal 23 08 2013 trnsfer sebesar Rp. 2.119.100, (dua juta seratus sembilan belasribu seratus rupiah), Tanggal 14 O9 2013 transfer sebesar Rp.1.354.700 ( satu juta tiga ratus lima empat ribu tujuh ratus rupiah), Tanggal09 10 2013
9 — 4
Rekonvensi;Termohon Dalam Konvensi dalam memberikan jawabannya, juga mengajukangugatan Rekonvensi kepada Termohon Dalam Rekonvensi secara lisan, yang padapokoknya Pemohon Dalam Rekonvensi menuntut sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon Dalam Rekonvensi menuntut supaya Termohon DalamRekonvensi membayar uang iddah kepada Pemohon Dalam Rekonvensi selamamasa iddah sebesar Rp. 2.700.000,(dua juta tujuh ratus ribu rupiah);2 Mutah sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah);3 Nafkah masa lampau sejak bulan Januari 22013
44 — 2
kedua belahpihak tidak berhasil mencapai kesepakatan untuk berdamai karena keduabelah pihak tetap pada pendirian masingmasing;Menimbang bahwa oleh karena kedua belah pihak tidak tercapaikesepakatan untuk berdamai, maka Majelis melanjutkan pemeriksaangugatan a quo;Dalam KonvensiMenimbang bahwa yang menjadi pokok gugatan Penggugatadalah sebagai berikut:1. bahwa Penggugat dan Tergugat pernah terikat pasangan suami isteriyang sejak 18 Dsember 2012 telah bercerai dengan bukti Akta CeraiNomor 235/AC/22013
76 — 7
Ane Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak mempunyai hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan;e Bahwa saksi menyatakan pada hari Senin tanggal 22 April 22013 sekitar pukul17.30 WIB bertempat di daerah Jorong Pauh Kenagarian Kamang MudiakKecamatan Kamang Magek Kabupaten Agam melihat terdakwa ditangkap olehsaksi Septiandra dan Abdi Havis serta beberapa orang anggota polisi lainnyadari Polresta Bukittinggi karena diduga melakukan penyalahgunaan narkotikagolongan I jenis shabushabu dengan cara
92 — 10
Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Timur sejak tanggal 191 22013 s/d tanggal1712013; 4. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negen Jakarta Timur rsejak tanggal19122013 s/d 1712013; iPengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara;=1st)Telah membaca suratsurat/ penetapan yang berkaitan dengan berkasperkara; i Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Timurtertanggal 07 Desember 2012 No. 1512/Pen. Pio72012/PN JKT.TIM.
55 — 14
DanOdner tertempel Love tanggal 06 22013. Dimata Tergugat, Penggugatselalu salah baik pakaian atau yang lainnya, sedangkan tutup galonaquo Tergugat di kantor pakai tutup Hello Kitty warna pink .
32 — 2
Korban masih dalam perawatan RumahSakit.woncnonnse Bahwa mereka terdakwa menyadari saksi korban masih anakanaksebagaimana Surat Keterangan Lahir Nomor 6/SKLHCPDL/22013 tanggal 27Februari 2013 yang ditanda tangani oleh Maitriasnita, A.Md.Keb menerangkanbahwa saksi koroban Muhammad Rizki terlahir pada tanggal 03 Maret 1997 danbaru berumur 16 tahun dan termasuk anakanak sebagaimana diatur Pasal 1angka 1 Undangundang Nomor 23 Tahun 2002 dimana pengertian anak adalahseseorang yang belum berusia 18 (delapan
Koroban masih dalam perawatan RumahSakit.18SaeHeaES Bahwa mereka terdakwa menyadari saksi koroban masih anakanaksebagaimana Surat Keterangan Lahir Nomor 6/SKLHCPDL/22013 tanggal 27Februari 2013 yang ditanda tangani oleh Maitriasnita, A.Md.Keb menerangkanbahwa saksi koroban Muhammad Rizki terlahir pada tanggal 03 Maret 1997 danbaru berumur 16 tahun dan termasuk anakanak sebagaimana diatur Pasal 1angka 1 Undangundang Nomor 23 Tahun 2002 dimana pengertian anak adalahseseorang yang belum berusia 18 (
36 — 24
Lab : 422/NNF/2013stanggal = 331)Ss Juli $s 22013 yang~=s dalam kesimpulannyamenyatakan:Kesimpulan : Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik terhadap barang buktidisimpulkan bahwa:e Barang bukti pecahan tablet warna merah muda (Kode A) dan urine (KodeB), seperti tersebut dalam I. adalah benar mengandung sediaan Narkotika(Kokain) dan terdaftar dalam Golongan I (satu) nomor unit 7 LampiranUndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;Perbuatan terdakwa tersebut
117 — 102 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bank BRI Syariah)telah menyampaikan bahwa merupakan perbankan yangmenggunakan modal dari keuangan negera, sehingga tidakmungkin untuk dapat menghapus kewajiban pokok nasabah,sehingga atas permohonan Termohon Keberatan/Penggugattersebut, maka Pemohon Keberatan/Tergugat (PT Bank BRISyaraiah) memberikan jawaban tertulis berdasarkan Surat NomorND.12/KCBDGCitarum /22013 tertanggal 06 Februari 2013 yangmenyampaikan bahwa telah diberikan keringanan sehinggaTermohon Keberatan/ Penggugat hanya cukup membayar
30 — 9
Peringatan Ketiga Nomor : 024/SP3/BTPNMURUngaran/0313 tanggal 15 Maret 2013 yang telah bermeterai cukup dandicocokkan dengan fotocopynya (bukti T.IV4c) ;10 Fotocopy Tanda Terima Surat Peringatan I tanggal 28 Januari 2013 yangtelah bermeterai cukup dan dicocokkan dengan fotocopynya (buktiT.IV5Sa);11 Fotocopy Tanda Terima Surat Peringatan II tanggal 8 Maret 2013 yangtelah bermeterai cukup dan dicocokkan dengan fotocopynya(bukti.T.IV5b);12 Fotocopy Tanda Terima Surat Peringatan II tanggal 28 Maret 22013
18 — 12
(dua ratus empat puluh satu riburupiah).Demikian dijatuhkan putusan ini di Kendari, pada hari Rabu tanggal 22013 Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Safar 1434 H. dalampermusyawaratan majelis hakim Pengadilan Agama Kendari yang terdiri dari Drs.Muhammad Alwi, MH. sebagai ketua majelis serta Dra. Hj.