2209/Pdt.G/2020/PA.Kdl

No. 2209/Pdt.G/2020/PA.Kdlpernah bercerai;2.Bahwa pada saat melangsungkan pernikahan Penggugat berstatusPerawan sedangkan Tergugat berstatus Jejaka;3.

No. 2209/Pdt.G/2020/PA.Kdlalamat Tergugat di atas;7.Bahwa sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat telah berpisahselama 2 (dua) tahun tanpa adanya nafkah maupun keinginan untuk rujukkembali;8.

No. 2209/Pdt.G/2020/PA.KdlPasal 143 Kompilasi Hukum Islam, tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah. Oleh karenaitu, Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus diperiksasecara verstek.

No. 2209/Pdt.G/2020/PA.Kdluntuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Mastur binYuwono) terhadap Penggugat (Ziddah Rizqi Inayati binti Baitullah);4.

No. 2209/Pdt.G/2020/PA.KdlBiaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya : Rp 270.000,00,PemanggilanBiaya PNBP : Rp 20.000,00,PanggilanBiaya Redaksi : RpBiaya Materai : RpJumlah: Rp 411.000,00,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 2209/Pdt.G/2020/PA.Kdl

2209/Pdt.G/2018/PA.NGJ

Prambon, Kab.Nganjuk Sebagai TERGUGAT Selanjutnya disebutTERGUGAT.Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi;Setelah memeriksa bukti surat Secara seksama ;TENTANG DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 22 halamanPutusan No.: 2209/Pdt.Ngj2018/PA.NgjMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01Nopember 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaNganjuk Nomor : 2209/Pdt.G/2018/Ngj mengemukakan

Saya benarbaner marah akhirnyaPenggugat pergi ke Jakarta tapi bukan untuk mengamankan diri melainkanHalaman 4 dari 22 halamanPutusan No.: 2209/Pdt.Ngj2018/PA.Ngjmelanjutkan hobinya yang suka keluyuran. Bahwa benar sejak saat itu sayapulang ke rumah orang tua saya bersama dengan anak saya daripernikahan dengan Penggugat supaya ada yang ngemong disaat sayatinggal kerja.

Bahwa sebagaimana jawaban Tergugat, terdapat pengakuan danpembenaran terhadap dalil gugatan sehingga menurut Penggugat, denganadanya pengakuan Tergugat dan pembenaran dari Tergugat tersebut makaHalaman 5 dari 22 halamanPutusan No.: 2209/Pdt.Ngj2018/PA.Ngjgugatan benar dan telah terbukti secara sempurna dalam hal formil danmateriil gugatan3.

Dalam gugatan tidak disebutkan secara jelas tentang obyeksengketa yang dimaksud, letak, luas, batasbatas sehingga gugatanrekonpensi adalah nyatanyata sebagai gugatan kabur (Obscur libel).Sehingga gugatan rekonpesi patut dinyatakan tidak dapat diterima (N.O)Halaman 6 dari 22 halamanPutusan No.: 2209/Pdt.Ngj2018/PA.Ngj3.

Para saksi telah berusahaHalaman 13 dari 22 halamanPutusan No.: 2209/Pdt.Ngj2018/PA.Ngjmerukunkan antara Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil.

2209/Pdt.G/2019/PA.JB

Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cengkareng ,Halaman 1 dari 12 Halaman, Putusan No 2209/Pdt.G/2019/PA. JB.Kotamadya Jakarta Barat, sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No489/128/IIl/2017 tertanggal 13 Maret 2017 ;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama di JI. Pedongkelan No. 35 B RT 003 RW 013, KelurahanKapuk, Kecamatan Cengkareng, Kotamadya Jakarta Barat;3.

Bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 yang diubah oleh Undangundang No. 3 Tahun 2006tentang Peradilan Agama serta SEMA No. 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22Oktober 2002 memerintahkan panitera Pengadilan Agama Jakarta Baratuntuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap kepada Kantor Urusan Agama di tempat tinggal Penggugat danHalaman 3 dari 12 Halaman, Putusan No 2209/Pdt.G/2019/PA.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah (P.2);Halaman 4 dari 12 Halaman, Putusan No 2209/Pdt.G/2019/PA. JB.B. Bukti Saksi:1.Slamet bin Mad Mustopo, di bawah sumpahnya memberikanketerangan tentang keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsebagai berikut :2.

jo Ulli arg 5U ylArtinya: Sungguh bagi istri dapat meminta hakim untuk diceraikanapabila terjadi keadaan yang sangat meresahkan dalam pergaulan dengansuaminya.Dan juga dalam Juz II yang berbuny:vl SII cg Wl wlLislglarg Jlaun co JL) pol wolaJLiJdlegss cullsaL aalb .wolall sll begin To VI YS woldll acy ..JlsHalaman 9 dari 12 Halaman, Putusan No 2209/Pdt.G/2019/PA.

Fauzi, M.H.I.Panitera PenggantiSyarif Maulana, S.H., M.H.RpRpRpRpRpRp30.000,75.000,400.000,20.000,10.000,6.000,Halaman 11 dari 12 Halaman, Putusan No 2209/Pdt.G/2019/PA. JB.5Jumlah Rp 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 Halaman, Putusan No 2209/Pdt.G/2019/PA. JB.

2209/Pdt.G/2016/PA.Mdn

PUTUSANNomor 2209/Padt.G/2016/PA.MdnaardDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara antara:XXXXXXXXXX, umur XX tahun, agama Islam, warganegara Indonesia,pendidikan XXX, pekerjaan XXX, bertempat tinggal diXXXXX, Kota Medan, disebut sebagai Penggugat.MelawanXXXXXXXXXX, umur XX tahun, agama Islam, warganegara Indonesia

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikahsecara Islam pada tanggal 02 Dzulhijjah 1427 H bertepatan dengan tanggal23 Desember 2007 M, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHalaman 1 dari 14 hlm.Putusan No.2209/Pdt.G/2016/PA.MdnAgama Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang, sesuaidengan Akta Nikah Nomor : XXX yang dikeluarkan tanggal 02 Januari 2007M..

Pasal 31 ayat (1)Halaman 7 dari 14 hlm.Putusan No.2209/Pdt.G/2016/PA.Mdndan (2) Peraturan Pemerintah no 9 tahun 1975 jo.

Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap persidangan tidak hadir.Halaman 12 dari 14 hlm.Putusan No.2209/Pdt.G/2016/PA.Mdn. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek.. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXXXXXX)..

BakhtiarHakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 13 dari 14 hlm.Putusan No.2209/Pdt.G/2016/PA.MdnDrs. H. Dahlan Siregar, SH., MH Drs. Marwan A. RahmanPerincian biaya perkara :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahaPrPaANnN >Panitera Pengganti,Supriati, SHRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 490.000,Rp. 5.000,Rp.6.000,Rp. 581.000,(Lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 hlm.Putusan No.2209/Pdt.G/2016/PA.Mdn

dalam sidang Majelis Hakim tingkat pertama telahmenjatuhkan Putusan Cerai Gugat dalam perkara antara :Penggugat, tempat tanggal lahir Sukabumi 30 Desember 1976, Agama Islam,pekerjaan mengurus rumah tangga, Pendidikan SLTP,bertempat tinggal di xxx Kabupaten Cianjur, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Tavip Herawan, SH, Advokat /Konsultan Hukum berkantor di Jalan Siti Jenab, CimayaIl No. 05/163 Cianjur, berdasarkan Surat Kuasa yang telahdi daftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur Nomor1092/2209

05 September 2017,sebagai Penggugat;MelawanTergugat, tempat tanggal lahir Cianjur 02 Juli 1962, Agama Islam, xxxKabupaten Cianjur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, saksisaksi dan memeriksa bukti laindi muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggal04 September 2017 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCianjur, dengan Regiter perkara Nomor 2209

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanpernikahan secara resmi pada hari Sabtu tanggal 25 Agustus 1992, dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Surade KabupatenHal.1 dari 9 halaman Putusan No.2209/Pdt.G/2017/PA.CjrSukabumi, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : xxx,tanggal 29 Februari 1992;.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibeber, KabupatenCianjur dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHal.7 dari 9 halaman Putusan No. 2209/Pdt.G/2017/PA.CjrSurade, Kabupaten Sukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

Pendaftaran Rp. 30.000Hal.8 dari 9 halaman Putusan No. 2209/Pdt.G/2017/PA.Cjr a fF wo hfBiaya prosesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahRp. 50.000Rp. 200.000Rp. 5.000Rp. 6.000Rp. 291.000(Tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal.9 dari 9 halaman Putusan No. 2209/Pdt.G/2017/PA.Cjr

PUTUSANNomor: 2209/Pdt.G/2014/PA.SIw.

Putusan No. 2209/Pdt.G/2014/PA.Slw2.talak;3.Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot ta'likBahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat yang berada di xxxxx Kab.

Putusan No. 2209/Pdt.G/2014/PA.SIw.1.

Putusan No. 2209/Pdt.G/2014/PA.SIw.3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Slawi untuk mengirimkan salinanputusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempattinggal Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Putusan No. 2209/Pdt.G/2014/PA.SIw.

2209/Pdt.G/2020/PA.Tng

PUTUSANNomor 2209/Padt.G/2020/PA.TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, NIK XX umur 41 tahun, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 20 Mei1979, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSLTA, tempat kediaman di KOTA TANGERANG,sebagai Penggugat;melawan,TERGUGAT, NIK , umur 39 tahun, tempat dan tanggal

lahir Purworejo, 11Januari 1981, agama Islam, pekerjaan Driver Online,pendidikan SLTA, tempat kediaman di KOTATANGERANG, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tangerang tanggal 09 September 2020dengan register perkara Nomor 2209/Pdt.G/2020/PA.Tng telah mengajukangugatan Cerai Gugat yang berbunyi, sebagai berikut:1.

Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak lagi dapat dibina dengan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah danHalaman 2 dari 6 Putusan Nomor 2209/Pat.G/2020/PA.

/Pdt.G/2020/PA.Tng tanggal 23 September 2020, Penggugat danTergugat tidak dikenal sebagaimana alamat yang tercantum pada suratgugatan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka semua hal yangHalaman 3 dari 6 Putusan Nomor 2209/Pat.G/2020/PA.

Tadjuddin, M.H.Panitera Pengganti,TtdSiti Rodiah, S.H.I., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 180.000,00 PNBP :Rp 20.000,00Halaman 5 dari 6 Putusan Nomor 2209/Pat.G/2020/PA.Tng Redaksi > Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 321.000,00(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah).Halaman 6 dari 6 Putusan Nomor 2209/Pat.G/2020/PA. Tng

2209/Pdt.G/2019/PA.Clp

PUTUSANNomor 2209/Pdt.G/2019/PA.Clpae SN pA ob>aad)= 1DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini antara :Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh TKW,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediamandi Kabupaten Cilacap, dalam hal ini memberikan kuasakepada Doni Priyanto, S.H., M.H., Advokat yang

Bahwa dengan kedaan rumah tangga yang demikian itu Penggugatsudah tidak sanggup lagi melanjutkan rumah tangganya dengan Tergugatsehingga Penggugat berketetapan hati memilih jalan perceraian untukmengakhiri perkawinanya dengan Tergugat serta Pengajuan gugatan inisudah dibicarakan dengan Tergugat;Putusan Nomor 2209/Pdt.G/2019/PA.Clp Halaman 2 dari 129.

Pasal. 3Kompilasi Hukum Islam ;Putusan Nomor 2209/Pdt.G/2019/PA.Clp Halaman 9 dari 12Menimbang, bahwa berdasarkan pada fakta fakta yang telahdipertimbangkan di atas, Majlis Hakim berpendapat bahwa alasan ceraigugat Penggugat telah memenuhi ketentuan Penjelasan Pasal 39 ayat (2)huruf (f) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Jo. Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam.

;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal O08 Oktober 2019 Masehi,Putusan Nomor 2209/Pdt.G/2019/PA.Clp Halaman 10 dari 12bertepatan dengan tanggal 8 Safar 1441 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Moh.Suhadak, M.H. sebagai Hakim Ketua, Drs. H. Umar Jaya, S.H. M.H. danDra. Hj.

Khaerudin, S.H.: Rp. 30.000,00Rp 50.000,00:Rp 260.000,00:Rp 20.000,00:Rp 10.000,00:Rp 6.000,00: Rp. 376.000,00(376.000)Putusan Nomor 2209/Pdt.G/2019/PA.Clp Halaman 11 dari 12Putusan Nomor 2209/Pdt.G/2019/PA.Clp Halaman 12 dari 12

2209/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2209/Pdt.G/2021/PA.CbnSVh2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/O1 Agustus 1999, umur 21 tahun, NIK :3201144108990002, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Bogor ,dalam hal ini berdasarkan surat kuasa

Maka oleh karenanya penggugat berpendapatbahwa perceraian merupakan jalan yang terbaik bagi penggugat;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 2209/Padt.G/2021/PA.Cbn7. Bahwa Peggugat telah menepis harapan terciptanya suasana hidup rukundan tentram dalam mahligai rumah tangga, dengan keadaan yang sudahsedemikian itu Peggugat sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkan hidupberumah tangga dengan Tergugat.

Pasal 73 UndangUndang No. 7 Tahun1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2006Halaman 6 dari 10, Putusan Nomor 2209/Padt.G/2021/PA.Cbndan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 50 tahun 2009 jo. Pasal 63ayat (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo. Pasal 20 ayat (1) PeraturanPemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

Nur Zahara Fauza, S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta di hadiriPenggugat, Kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 2209/Padt.G/2021/PA.CbnKetua Majelis,Drs. H. Dadang Karim, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota Il,Drs. H. Mukhlis, M.H. Dra. Hj Eni ZulainiPanitera Pengganti,Hj.

Nur Zahara Fauza, S.H.Perincian biaya Perkara Tingkat Pertama : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 60.000, Panggilan : Rp 300.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 430.000,(empat ratus tiga puluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 2209/Pdt.G/2021/PA.Cbn

2209/Pdt.G/2021/PA.Sdn

PUTUSANNomor 2209/Pdt.G/2021/PA.SdnZENS ZSEAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanpedagang, tempat kediaman di Dusun Gunung Langkak MargaSari, RT.002 RW.007, Desa Batu Badak, Kecamatan MargaSekampung, Kabupaten Lampung Timur, sebagai Penggugat

umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Dusun V, RT. 003 Desa BanjarAgung, Kecamatan Sekampung Udik, Kabupaten LampungTimur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15 November2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 2209

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Kabupaten lampung Timur pada tanggal 24 Juni 2019,berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatHalaman 1 dari 14, Putusan Nomor 2209/Padt.G/2021/PA.SdnNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Marga Sekampung, Nomor0096/018/V1I/2019 Tertanggal 24 Juni 2019 ;Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka dan dilaksanakan suka sama suka;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah

:CBG eee ey ae a ELT CE A bie Et pO6550 eSii fess led) pind aj) Sudil Os SIGE ol elk On5SyStis 5a) als $9 8 LagHalaman 11 dari 14, Putusan Nomor 2209/Pdt.G/2021/PA.SdnArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari Jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih dan sayang.

Lasifatul Launiyah, S.H.Halaman 13 dari 14, Putusan Nomor 2209/Pdt.G/2021/PA.SdnPanitera PenggantiMashuri, S.H.IPerincian biaya : PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 775.000,00 Biaya Meterai : Ro 10.000,00Jumlah :Rp 895.000,00(delapan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).Halaman 14 dari 14, Putusan Nomor 2209/Pdt.G/2021/PA.Sdn

2209/Pdt.G/2020/PA.Kng

PUTUSANNomor 2209/Pdt.G/2020/PA.Kng>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Xxx, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat kediaman di Kecamatan Cigugur KabupatenKuningan, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaXXX/Advokat, Konsultan Hukum beralamat di JalanPerjuangan No. 38

No. 2209/Pdt.G/2020/PA.Kng1. Bahwa pada hari Senin tanggal O6 Desember 2010 telahdilangsungkan perkawinan antara Pemohon dan Termohon' yangdilaksanakan menurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Cigugur Kabupaten Kuningan, sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor. xxx, tertanggal 06 Desember 2010 ;2.

No. 2209/Pdt.G/2020/PA.KngMenimbang, bahwa menurut ketentuan Pasal 19 huruf (f) PP Nomor 9tahun 1975 jo.

No. 2209/Pdt.G/2020/PA.KngMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makapermohonan Pemohon telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana diaturdalam Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, jo. Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo.

No. 2209/Pdt.G/2020/PA.KngHal. 11 dari 11 hal. Put. No. 2209/Pdt.G/2020/PA.Kng

2209/Pdt.G/2015/PA.Pml

SALINAN PUTUSANNomor : 2209/Pdt.G/2015/PA.Pml.(> * >. oe > sul yDEMI KEADILAN BERDA KAN KETOHANAN YANG.

Putusan No. 2209/Pdt.G/2015/Pa.PmlMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 31Agustus 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalang dalamregister perkara Nomor : 2209/Pdt.G/2015/PA.Pml., mengemukakanhalhalsebagai berikut : 1234Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 23 Desember2006, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 1889/50/XII/2006tanggal 26 Desember 2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang

Putusan No. 2209/Pdt.G/2015/Pa.Pmldikaruniai 1 orang anak, dan anak tersebut sekarang ikut bersama denganPeNZ LUZ at ; nne enon nen enn nnn cree nen n enn ne nna nnennnea see nnnnansee Bahwa kedua pihak pernah hidup bersama di rumah orang tua Penggugatselama bulan, kemudian pindah ke rumah kontrakan di Jakarta selama 3tahun, lalu pindah ke rumah orang tua Penggugat di Rt.003 Rw.003 DesaMengori, Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang selama 2 tahun 7 bulandan selama itu Tergugat bekerja di Jakarta

Putusan No. 2209/Pdt.G/2015/Pa.Pmlmelawan hak, oleh karena itu sesuai dengan ketentuan dalam Pasal 125 HIR,gugatan Penggugat dikabulkan dengan verstek dengan kewajiban Penggugatmembayar uang iwadl sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa Penggugat telah membayar uang iwadl sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah );Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan dirinya dalam keadaan suci ;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 84 UndangUndangNomor 7 tahun 1989 yang diubah terakhir

Putusan No. 2209/Pdt.G/2015/Pa.PmlH.Muh Tobiin, SH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs.H. Edy Faizin,SH. MH. Drs.Muhamad AkyasPanitera Pengganti,ttdMaslamah, SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3.

2209/Pdt.G/2015/PA.JB

PUTUSANNomor 2209/Pdt.G/2015/PA.JBa; S3a a*Aof b? DN rdoe) Or,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat , umur XX tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan KaryawatiSwasta, bertempat tinggal di, Kota Jakarta Barat.

Selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta Saksisaksi dan telahmemeriksa buktibukti surat yang bersangutan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 23Nopember 2015 M yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Baratpada tanggal 23 Nopember 2015 M dibawah Register Perkara Nomor : 2209/Pdt.G/2015

/PA.JB telah mengajukan Cerai Gugat yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 2209/Pdt.G/2015/PA.JB.

Mengenai hal ini Majelis Hakim berpendapat antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak ada kesatuan hati lagi, hati mereka telah retak sulit untuk disatukan lagi, rumahHalaman 9 dari 13 Putusan Nomor 2209/Pdt.G/2015/PA.JBtangga mereka telah retak sulit untuk dipertahankan lagi, sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekal, sakinah, mawaddah, danrahmah tidak tercapai, sebagaimana yang diamanatkan pasal (1) Undangundang No. tahun 1974 tentang Perkawinan.

Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 766.000,00(tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah )Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 2209/Pdt.G/2015/PA.JB

2209/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2209/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg2 KH.)

Semarang, 01Desember 1989, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di KabupatenMalang, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 30Maret 2021 telah mengajukan cerai talak, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 2209

Bahwa pada tanggal 15 Nopember 2010, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sumbermanjing Kabupaten Malang(Kutipan Akta Nikah Nomor : 844/62/XI/2010 tanggal 15 Nopember 2010 );Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2209/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Pemohon diKabupaten Malang selama 9 tahun.

ISTIANI FARDA, masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi HakimHakim Anggota denganHalaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2209/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgdibantu oleh ZAINUL FANANI, S.H., sebagai Panitera Pengganti dan dihadirioleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Dra. Hj. AZIZAH ULFAH, M.H. Dra. BURNALIS, M.A.Hakim Anggota Il,Dra.

Biaya Meterai >: Rp 10.000,00Jumlah : Rp. 565.000,00(lima ratus enam puluh lima ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2209/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

2209/Pdt.G/2016/PA.Ba

No.2209/Pdt.G/2016/PA.Ba.Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat menikah pada tanggal 20 April1992, sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Watubelah, KabupatenBanjarnegara, dibawah Nomor : 9/9/Pw OI/IV/1992 tertanggal 20 April1992;.

No.2209/Pdt.G/2016/PA.Ba.

No.2209/Pdt.G/2016/PA.Ba.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2, saksi 1 dan saksi 2,terbukti fakta kejadian sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpercekcokan disebabkan ekonomi;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah 1 tahun 3 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1.

No.2209/Pdt.G/2016/PA.Ba.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Moh. Nursalim, MH. Drs. H. Abdul Mujib, S.H., M.H.Hakim Anggota,Drs. Bakir FuadiPanitera Pengganti,Hj. Sri Wahdani, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran R 30.000,pBiaya Proses R 50.000,pBiaya Pemanggilan R 210.000,pBiaya Redaksi R 5.000,pBiaya Materal R 6.000,pJumlah R 301.000,pHal. 10 dari 10 Hal. Put. No.2209/Pdt.G/2016/PA.Ba.

2209/Pdt.G/2015/PA.Mr

,SE., yang masih berlaku ;Menimbang, bahwa dengan adanya bukti surat tersebut, yakniSurat Kuasa Khusus beserta lampirannya, yang merupakan akta otentik,Hal. 9 dari 21 hal Putusan No.2209/Pdt.G/2015/PA.Mryang mempunyai nilai kekuatan bukti sempurna dan mengikat, makaAdvokat an.

Bahwa Tergugat keberatan bercerai dengan Penggugat, karena masihmencintai Penggugat;Menimbang, bahwa oleh karena dalildalil gugatan Penggugat sebagiandibantah oleh Tergugat terutama mengenai penyebab perselisihan danpertengkaran, maka Penggugat dibebani untuk membuktikan semua dalildalilHal. 11 dari 21 hal Putusan No.2209/Pdt.G/2015/PA.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, danalQuran surat arRum (30) ayat 21 :Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danHal. 16 dari 21 hal Putusan No.2209/Pdt.G/2015/PA.Mrmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasihdan Tergugatng.

Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 TahunHal. 18 dari 21 hal Putusan No.2209/Pdt.G/2015/PA.Mr1975 jo.

Biaya Pendaftaran Rp 30.000, OlehHal. 20 dari 21 hal Putusan No.2209/Pdt.G/2015/PA.Mr2. Biaya Proses Panitera Pengadilan Agama Penyelesaian Perkara Rp 50.000. Mojokerto3. Biaya Panggilan Rp 180.000,Penggugat4. Biaya Panggilan Tergugat Rp 180.000,5. Redaksi Rp 5.000,6. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 451.000, ABDUS SYAKUR WIDODO,SH,MH(Empat ratus lima puluh satu riburupiah)Hal. 21 dari 21 hal Putusan No.2209/Pdt.G/2015/PA. Mr

2209/Pdt.G/2017/PA.Pbg

Bukti surat tersebut telah diberi meteraiPutusan Nomor Perkara : 2209/Padt.G/2017/PA.Pbghalaman 3 dari 12 halamancukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1, tanggal dan diparaf ; 2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 292/48/V/2008 Tanggal 30Mei 2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBukateja, Kabupaten Purbalingga.

Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat pulang kerumah orang tuanya sejak Mei 2013 sampai dengan sekarang tidakpernah kembalil ; Putusan Nomor Perkara : 2209/Padt.G/2017/PA.Pbghalaman 8 dari 12 halaman5.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga agarmengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatanhukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanPutusan Nomor Perkara : 2209/Padt.G/2017/PA.Pbghalaman 10 dari 12 halamanAgama Kecamatan Bukateja, Kabupaten Purbalingga untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu ; 220020004.

Muhammad Taufig Rahmani, S.Ag.Panitera Penggantitid.Chisan Al Fais, S.H.Putusan Nomor Perkara : 2209/Padt.G/2017/PA.Pbghalaman 11 dari 12 halamanRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 150.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.

Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,Untuk salinan yang sama bunyinya oleh :PANITERA PENGADILAN AGAMA PURBALINGGAFajar Syaefulloh, S.H.Putusan ini berkekuatan hukum tetap tanggal 13 Pebruari 2018.Putusan Nomor Perkara : 2209/Padt.G/2017/PA.Pbghalaman 12 dari 12 halaman

2209/Pdt.G/2019/PA.Cms

PUTUSANNomor 2209/Pdt.G/2019/PA.CmsoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Saadatul Mala Binti Asikin, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat kediaman di Semula di DusunSukamaju RT. 029 RW. 014 Desa Sukadana KecamatanSukadana Kabupaten Ciamis, sekarang berdiam di rumahibu Penggugat

mendengar dan mempertimbangkan pihak yang berperkara dan saksisaksi ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20Mei 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis padatanggal 20 Mei 2019 dengan register perkara Nomor 2209/Pdt.G/2019/PA.Cms,telah mengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat dengan posita danpetirum sebagai berikut :1.

Bahwa akibat dari pertengkaran itu, Tergugat semakin menjadijadi dantidak menerima dinasihati oleh pihak keluarga dan dirasa oleh Penggugatakan banyak madharatnya daripada manfaatnya apabila rumah tanggadilanjutkan;Put, No, 2209/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 2 dari 12 hal.6.

Putusan tersebut pada hari dan tanggal itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi para Hakim Anggota dan dibantu oleh Oman, S.Ag, sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan Kuasanya tanpa dihadiriTergugat.Ketua Majelis,Put, No, 2209/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 11 dari 12 hal.Drs. H. Ujang Jamaludin, S.H, M.HHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Amu Nadjmuddin Drs. H.

Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 396.000,(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Put, No, 2209/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 12 dari 12 hal.

2209/G/2017

dalam sidang Majelis Hakim tingkat pertama telahmenjatuhkan Putusan Cerai Gugat dalam perkara antara :Penggugat, tempat tanggal lahir Sukabumi 30 Desember 1976, Agama Islam,pekerjaan mengurus rumah tangga, Pendidikan SLTP,bertempat tinggal di Kabupaten Cianjur, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Tavip Herawan, SH, Advokat /Konsultan Hukum berkantor di Jalan Siti Jenab, CimayaIll No. 05/163 Cianjur, berdasarkan Surat Kuasa yang telahdi daftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur Nomor1092/2209

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanpernikahan secara resmi pada hari Sabtu tanggal 25 Agustus 1992, dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Surade KabupatenHal.1 dari 9 halaman Putusan No.2209/Pdt.G/2017/PA.CjrSukabumi, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :XXXXXXXXXXX, tanggal 29 Februari 1992;2.

Photo copy Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxxxxx, tanggal 29 Februari1992, atas nama Penggugat dan Tergugat, dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Surade, Kabupaten Sukabumi, telah di cocokan denganaslinya ternyata cocok, telah dinazegheln bermeterai cukup, diberi tanda P.1B. 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama:Hal.3 dari 9 halaman Putusan No. 2209/Pdt.G/2017/PA.Cjr1.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 291 000, (Dua ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat Permusyawaratan MejelisHal.7 dari 9 halaman Putusan No. 2209/Pdt.G/2017/PA.CjrHakim pada hari Senin tanggal 02 Oktober 2017 M. bertepatan dengan tanggal13 Muharram 1439 H, oleh kami Dra.EUIS NURJANAH sebagai Ketua Maielis,Drs.ASE SAEPUDIN.H dan HAMZAH S.Ag.

Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 291.000Hal.8 dari 9 halaman Putusan No. 2209/Pdt.G/2017/PA.Cjr(Tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama CianjurMISBAHUL BAHRI. S.AgHal.9 dari 9 halaman Putusan No. 2209/Pdt.G/2017/PA.Cjr

2209/Pdt.G/2019/PA.Pwt

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Termohon di KABUPATEN BANYUMASHalaman 1 dari 11 Putusan Nomor 2209/Padt.G/2019/PA. Pwtselama kurang lebih 28 (dua puluh delapan) tahun, antara Pemohon danTermohon sudah melakukan hubungan suami isteri dan telah dikaruniai 2(dua) orang anak yaitu WAHYU WURDIANTO (umur 28 tahun) dan DWIAYU LESTARI (umur 19 tahun):3.

Bahwa Pemohon tidak sanggup membayar biaya perkaradikarenakan Pemohon hanya sebagai buruh yang berpenghasilan tidakmenentu. berdasarkan Surat Keterangan Tidak Mampu tanggal 18September 2019 Nomor : 140/726/IX/2019 yang dikeluarkan oleh xxxxXXXXXXXXXXXX, XXXXXXKXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX dan telah diketahuiHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 2209/Padt.G/2019/PA.

Pasal 3Kompilasi Hukum Islam dan AlQuran Surat ArRum ayat (21) yakni untukmembentuk rumahtangga yang bahagia dan kekal serta mewujudkan keluargayang sakinah, mawaddah dan rohmah sudah tidak mungkin diwujudkanHalaman 7 dari 11 Putusan Nomor 2209/Padt.G/2019/PA.

terhadap Termohon di depansidang Pengadilan Agama Purwokerto pada waktu yang akan ditetapkankemudian;Halaman 8 dari 11 Putusan Nomor 2209/Padt.G/2019/PA.

MAHASIN,SHPanitera Pengganti,SRI LESTARI WASIS, SHI.0,000,000,000,0010.000,006.000,0016.000,00Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 2209/Pdt.G/2019/PA. PwtHalaman 11 dari 11 Putusan Nomor 2209/Pdt.G/2019/PA.Pwt