2288/Pdt.G/2016/PA.Sr

PUTUSANNomor 2288/Pdt.G/2016/PA.Sr> DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1 B Sragen yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu.

Putusan Nomor 2288/Pdt.G/2016/PA.Sr.Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Masaran,Kabupaten Sragen sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor165/24/IV/2014 tanggal 17 April 2014;.

Putusan Nomor 2288/Pdt.G/2016/PA.Sr.harta yang bisa dijadikan biaya hidup Penggugat, sehingga mengakibatkanPenggugat sangat menderita lahir maupun batin;10.

Putusan Nomor 2288/Pdt.G/2016/PA.Sr.

Putusan Nomor 2288/Pdt.G/2016/PA.Sr.Panitera Pengganti,Hj. Eni Kustiyah, S.H.Halaman 16 dari 16 hal. Putusan Nomor 2288/Pdt.G/2016/PA.Sr.

, kemudian terdakwamembuka kunci tersebut dengan anak kunci tersebut, lalu setelah pintu terbuka,terdakwa dan SULISTIO masuk kedalam rumah dengan perlahanlahan menuju keruangtamu tempat sepeda motor diparkirkan, dan kemudian terdakwa dan SULISTIOlangsung mengambil (satu) unit sepeda motor merk Kawasaki Ninja type KR150 L(ninja R) tahun pembuatan 2011 warna hijau BK 4909 ACJ milik saksi Surya AgungDwi Permana dan 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda CBR 150 RC tahunpembuatan 2011 warna hitam BK 2288

motor tersebut terdakwa dan SULISTIO dorong secaraperlahan melalui pintu samping, kemudian setelah berhasil mengeluarkan sepeda motortersebut, SULISTIO als TIO menutup kembali pintu tersebut, kemudian terdakwa danSULISTIO mendorong sepeda motor tersebut sampai ke pinggir jalan besar, laluterdakwa menghidupkan sepeda motor Kawasaki Ninja R warna Hijau BK 4909 ACJmilik saksi Robbi Irfandi dengan menggunakan kunci T yang telah disediakan,sedangkan untuk menghidupkan Honda CBR 150 RC warna hitam BK 2288

dan DEDY SUHARDYpergi kerumah saksi MARIONO als ENO di binjai untuk menjual sepeda motor tersebut,kemudian datanglah teman saksi ENO membawa uang sebesar Rp. 4.000.000, danmembawa (satu) unit sepeda motor Kawasaki Ninja R warna hijau BK 4909 ACJ,kemudian pada hari Selasa tanggal 05 Agustus 2014 sekira pukul 11.00 wib, datangSURIANI yang merupakan teman saksi ENO, lalu SURIANI membawa uang sebesarRp. 4.000.000, dan kemudian SURIANI membawa (satu) unit sepeda motor HondaCRR 150 RC warna hitam BK 2288

Deli Serdang; Bahwa saksi baru mengetahui telah terjadi pencurian di dalam rumahkontrakan setelah saksi terbangun dan tidur nya sekira pukul 07.00 wib; 10Bahwa selain saksi, teman saksi yaitu saksi SURYA AGUNG DWIPERMANA, juga kehilangan sepeda motor merk yaitu Honda CBR 150warna Hitam tahun pembuatan 2011, dengan nomor Polisi BK 2288 RAG;Bahwa pada waktu kejadian sepeda motor milik saksi dan saksi SURYAAGUNG DWI PERMANA terparkir berdampingan di dalam rumahkontrakan;Bahwa sekira pukul 22.00 wib

Kemudian terdakwa dan SULISTIO langsung mengambil (satu) unit sepeda motor merk Kawasaki Ninja type KR150 L (ninja R) tahunpembuatan 2011 warna hijau BK 4909 ACJ milik saksi Surya Agung DwiPermana dan (satu) unit sepeda motor merk Honda CBR 150 RC tahunpembuatan 2011 warna hitam BK 2288 RAG milik saksi Robbi Ifandi tanpaseijin dari saksi korban.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 2288/Pdt.G/2018/PA.Sr selesai karena dicabut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 211.200,- (dua ratus sebelas ribu dua ratus rupiah)

2288/Pdt.G/2018/PA.Sr

PENETAPANNomor 2288/Pdt.G/2018/PA.Sra se ye aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara gugatan perceraian antara :Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi Kecamatan Sambirejo Kabupaten Sragen, selanjutnyadisebut Penggugat;MELAWANTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diKecamatan

Sambirejo Kabupaten Sragen, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 06 Desember2018 telah mengajukan gugatan perceraian yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Sragen dengan Register Nomor 2288/Pdt.G/2018/PA.Srtanggal 06 Desember 2018;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat didampingikuasanya datang menghadap

di muka persidangan, sedangkan Tergugat tidakdatang dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kKuasanya yangsah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, dan tidak ternyataketidakdatangan Tergugat tersebut disebabkan oleh suatu alasan yang sahmenurut hukum;Halaman 1 dari 3 halaman, Penetapan Nomor 2288/Pdt.G/2018/PA.

Menyatakan perkara Nomor 2288/Pdt.G/2018/PA.Sr selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 211.200, (dua ratus sebelas ribu dua ratus rupiah)Halaman 2 dari 3 halaman, Penetapan Nomor 2288/Pdt.G/2018/PA. SrDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 09 April 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 4 Syakban 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Muhd. Jazulisebagai Ketua Majelis, Dra.

Humaidi Panitera Pengganti,Khoirul Anam, S.H.Halaman 3 dari 3 halaman, Penetapan Nomor 2288/Pdt.G/2018/PA. Sr

2288/Pdt.G/2019/PA.Jbg

PUTUSANNomor 2288/Pdt.G/2019/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXX, uMur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Dusun Cangkring Malang RT.001 RW.003 Desa Pucangro XXXXXXXXXXXX Kabupaten Jombang,dalam hal ini memberikan Kuasa kepada INDRA NUR AZIES,SH, Advokad

selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"MELAWANXXXXXXXXXXXX, UMur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Kelurahan Pisang Candi XXXXXXXXXXXX KotaMalang, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya tertanggal 30September 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jombang,dengan Nomor 2288

Jombang;Him 1 dari 6 him, Putusan.No.2288/Pdt. G/2019/PA.Jbg2. Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat telah hidupbersama dalam satu rumah dan tinggal bersama di rumah kerja/mess di Jl.Puncak Tidar, Kota Malang dan telah bada dukhul:;3. Bahwa dalam perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak lakilaki yang bernama :3.1 XXXXXXXXXXXX, Malang 4 Juli 2013 (6 Tahun)4.

Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak sesuaidengan tujuan perkawinan dengan mendambakan keluarga sakinah danwarahmah dan Pengguat telah memilih kKeputusan untuk mengakhiri rumahtangga dengan Tergugat;Him 2 dari 6 him, Putusan.No.2288/Pdt. G/2019/PA.Jbg9. Berdasar pada alasan dan dalildalil di atas, maka mohon kiranyaBapak/Ibu Ketua Pengadilan Agama Jombang dan atau Yang Mulia MajelisHakim pemeriksa perkara A quo dapat menjatuhkan putusan sebagai berikut :1.

,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 225.000,Redaksi Rp 10.000,PNBP Panggilan Pertama P danT Rp 20.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 341.000,Him 5 dari 6 him, Putusan.No.2288/Padt. G/2019/PA.JbgHim 6 dari 6 him, Putusan.No.2288/Padt. G/2019/PA.Jbg

2288/Pdt.G/2015/PA.Pbg

2288/Pdt.G/2015/PA.Pbg, tanggal 22 Desember 2015 dengan dalildalil sebagaiberikut :1.

Sehingga sejak saat itu pulaPemohon memilih pisah tempat tinggal, dan pulang kerumah orang tuaPemohon sampai dengan sekarang; 222 een nnnHalaman 2 dari 11 halamanPutusan Nomor 2288/Pdt.G/2015/PA.Pbg 6.

patut yangrelaas panggilannya dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah; Bahwa majelis hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarberpikir untuk tidak bercerai dengan Termohon, tetapi Pemohon tetap pada dailildalil permohonannya untuk bercerai dengan Termohon Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Termohon tidakpernah datang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,Halaman 3 dari 11 halamanPutusan Nomor 2288

Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ; Halaman 9 dari 11 halamanPutusan Nomor 2288/Pdt.G/2015/PA.Pbg . Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ; . Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaPurbalingga ; .

Al Mahdiy, S.H.Halaman 10 dari 11 halamanPutusan Nomor 2288/Pdt.G/2015/PA.Pbg Perincian Biaya Perkara;1.234.5Biaya PendaftaranBAPPPanggilan sidangRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,ttdMiftakhul Hilal, SH.Ro. 30.000,Ro. 50.000,Ro. 515.000,Ro. 5.000,Ro. 6.000,Ro. 606.000,Halaman 11 dari 11 halamanPutusan Nomor 2288/Pdt.G/2015/PA.Pbg

Menetapkan

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor: 2288/Pdt.G/2019/PA.Grt selesai karena dicabut ;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 516000,00 ( lima ratus enam belas ribu rupiah);

2288/Pdt.G/2019/PA.Grt

SALINANPENETAPANNomor 2288/Pdt.G/2019/PA.GrtoaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatunkan penetapanperkara Cerai Gugat antara :Xxx, tempat dan tanggal lahir Garut , 26 November 1975, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempatkediaman di Kampung Toblong RT 05 RW 07 Desa PadaawasKecamatan Pasirwangi Kabupaten Garut, dalam hal inimemberikan kuasa

No. 2288/Pdt.G/2019/PA.GrtAgama Garut dengan Nomor 2288/Pdt.G/2019/PA.Grt, tanggal 26 Juni 2019,dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No. 2288/Pdt.G/2019/PA.Grt.tergugat, sebagaimana alamat tergugat diatas akan tetapi tergugat tidakbersedia bertemu dan tidak bersedia melanjutkan hubungan perkawinandengan penggugat, sehingga usaha penggugat untuk menjaga danmempertahankan perkawinan ini tidak berhasil.8.

No. 2288/Pdt.G/2019/PA.Grt.untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan dibantu Asep AbdulAzis, S.HI sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat dan KuasaHukum Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisTtd.Dr. H. DzZanurusyamsi, MHHakim Anggota Hakim Anggota IITtd. Ttd.Drs. H. Encep Hasan, MH Drs. Muh. ZainiPanitera PenggantiTtd.Asep Abdul Azis, S.HIPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000 ,003.

No. 2288/Pdt.G/2019/PA.Grt.

2288/Pdt.G/2020/PA.Krs

Nomor 2288/Pat. G/2020/PA.

Nomor 2288/Pat. G/2020/PA. Krs.Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00 Jumlah Rp 391.000,00Hal. 9 dari 9 hal. Put. Nomor 2288/Pat. G/2020/PA. Krs.

2288/Pdt.G/2016/PA.Bwi

No. 2288/Pdt.G/2016/PA.Bwi.2D:Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun namun sejak bulan Februari 2012 antara Pemohon danTermohon terjadi perselinan dan pertengkaran yang disebabkana.

No. 2288/Pdt.G/2016/PA.Bwi.B.

No. 2288/Pdt.G/2016/PA.Bwi. Bahwa saksi tahu, kini antara Pemohon dan Termohon telah berpisahtempat tinggal selama 3 tahun dan selama itu keduanya sudah tidakada hubungan lagi; Bahwa saksi sebagai orang dekat Pemohon telah berusahamendamaikan keduanya, tetapi tidak berhasil;2.

No. 2288/Pdt.G/2016/PA.Bwi.4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kabupaten Banyuwangi untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

No. 2288/Pdt.G/2016/PA.Bwi.

2288/Pdt.G/2019/PA.Pt

PUTUSANNomor 2288/Pdt.G/2019/PA.PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara perdataTertentu tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir : Pati, 04 September 1991, NIK X,agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan asisten rumah tangga,bertempat tinggal di RT.0O4 RW.001 Kabupaten Pati selanjutnyadisebut sebagai " Penggugat ";melawanTERGUGAT

Bahwa, Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini;Putusan Nomor 2288/Pdt.G/2019 /PA.Pt.Halaman 2 dari 10 halamanBerdasarkan dalildalil tersebut, Penggugat mohon kepada Ketua PengadilanAgama Pati cq Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini,berkenan untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Foto copy Duplikat Kutipan Akta nikah Nomor B628/Kua.11.18.17/PW.01/09/2019 tanggal 23 September 2019 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kabupaten Pati, yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkandengan aslinya dan telah sesuai, bermeterai cukup yang diberi P.2;Putusan Nomor 2288/Pdt.G/2019 /PA.Pt.Halaman 3 dari 10 halamanBahwa, selain bukti tertulis tersebut di atas, Pemohon juga telahmengajukan dua orang saksisaksi masingmasing bernama :1.

Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap sidang tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3 Menjatuhkan talak satu bain Sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;Putusan Nomor 2288/Pdt.G/2019 /PA.Pt.Halaman 8 dari 10 halaman4.

Materai Rp. 6.000, 00,Jumlah Rp. 386.000,00,Putusan Nomor 2288/Pdt.G/2019 /PA.Pt.Halaman 9 dari 10 halamanPutusan Nomor 2288/Pdt.G/2019 /PA.Pt.Halaman 10 dari 10 halaman

2288/Pdt.G/2019/PA.JB

PUTUSANNomor 2288/Pdt.G/2019/PA.JB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Pemohon, 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Karyawan(Swasta), tempat tinggal di Jalan Meruya Selatan RT. 004 RW.007 No. 37 Kelurahan Meruya Selatan KecamatanKembangan, Kota Jakarta Barat, sebagai Pemohon;melawanTermohon

Bahwa, puncak keretakan hubungan antara Pemohon denganTermohon tersebut terjadi kurang lebih pada bulan Juni tahun 2019, yangakibatnya antara Pemohon dan Termohon telah pisah ranjang dan sejakHalaman 2 dari 11 Halaman, Putusan No 2288/Pdt.G/2019/PA. JB.saat itu sudah tidak ada lagi hubungan baik yang terjalin layaknya suamidan isteri Sampai sekarang;7.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan juga alQuran surat arRum ayat 21;Halaman 8 dari 11 Halaman, Putusan No 2288/Pdt.G/2019/PA.

HakimhakimAnggota serta Syarif Maulana, S.H., M.H., sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisHalaman 10 dari 11 Halaman, Putusan No 2288/Pdt.G/2019/PA. JB.Dr. Mustar, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. Absari, M.H. Drs. H. Fauzi, M.H.I.Panitera PenggantiSyarif Maulana, S.H., M.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,12 Proses Rp 75.000,23 Panggilan Rp 300.000,.

PNBP Relaas Rp 20.000,34 Redaksi Rp 10.000,45 Meterai Rp 6.000,5 aJumlah Rp 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Halaman, Putusan No 2288/Pdt.G/2019/PA. JB.

2288/Pdt.G/2015/PA.Mdn

PUTUSANNomor 2288/Pdt.G/2015/PA.Mdnceoteaay Eseee eae a PadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang bersidang di ruang sidang II Pengadilan Agamatersebut yang memeriksa dan mengadili perkara gugatan perceraian pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan Putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara antara :XXXX, umur 49 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat kediaman XXXX,Kecamatan Medan

Tembung, Kota Medan,sebagai "PenggugatMelawanXXXX, umur 44 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman dahulu XXXX,Kecamatan Medan Tembung, Kota Medan,namunsekarang tidak diketahui lagi tempat kediamannyasecara jelas dan pasti, (GHOIB), sebagaiTergugatPengadilan Agama Medan tersebut di atas;e Telah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Agama Medan No. 2288/Pdt.G/2015/PA.Mdn tertanggal 25 Nopember 2015 tentang penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili

Putusan No. 2288/Pdt.G/2015/PA.MdnTelah mendengar keterangan saksisaksi yang dihadirkan Penggugat dipersidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatan perceraian yang diajukannya tertanggal24 Nopember 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama tersebutdengan register perkara No. 2288/Pdt.G/2015/PA.Mdn tanggal 24 Nopember2015,posita dan petitumnya adalah sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada tanggal 3 Mei2009 tercatat pada Kantor

Putusan No. 2288/Pdt.G/2015/PA.Mdn1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan thalak satu bain sughro Tergugat atas diri Penggugat;3.

Putusan No. 2288/Pdt.G/2015/PA.Mdnpernah memberi tahu dimana keberadaan Tergugat, akibat hal tersebut antaraPenggugat dan tergugat tidak tinggal bersama hingga saat ini;Menimbang, bahwa Penggugat yang telah menghadirkan saksisaksinya dipersidangan, maka Majelis Hakim telah mendengar keterangan saksisaksi tersebutdibawah sumpah masing masing bernama ...........

2288/Pdt.G/2017/PA.Kng

SALINAN PUTUSANNomor 2288/Pdt.G/2017/PA.Kng.an * 2% *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai gugat antara:, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Lingk. , RT.001 RW. 005,Kelurahan , Kecamatan , Kabupaten , sebagai Penggugat;melawan, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan

SD, pekerjaan Dagang, tempatkediaman di RT.004 RW. 001, Desa , Kecamatan ,Kabupaten , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Tersebut;Telah membaca dan mempelajari semua surat dalam berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAHal 1 Putusan Nomor 2288/Pdt.G/2017/PA.Kng.Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 25 Oktober 2017 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama ; Nomor:2288/Pdt.G/2017/PA.Kng., mengajukan halhal sebagai

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Juli 2017 yang berakibat Tergugat pergimeninggalkan tempat kediaman bersama ke rumah orang tuanya, dansejak saat itu Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal hinggasekarang kurang lebih 3 bulan;Hal 2 Putusan Nomor 2288/Pdt.G/2017/PA.Kng.6.

Sunaeah, M.H.Hal 12 Putusan Nomor 2288/Pdt.G/2017/PA.Kng.Hakim Anggota,Dra. Hidayaturohmah, M.H.ttdPanitera Pengganti,ttdAgus Nuryadin, S.H.Rincian biaya perkara:1.2.JumlahCatatan : Biaya Pendaftaran :Biaya Proses : RpBiaya Panggilan: RpBiaya Redaksi : RpHakim Anggota,ttdDr. H.

::::::seeeeeeeeeeeeeeeesUntuk salinan sesuai dengan aslinyaPanitera,Hal 13 Putusan Nomor 2288/Pdt.G/2017/PA.Kng.Drs.H.Asop Ridwan,M.HHal 14 Putusan Nomor 2288/Pdt.G/2017/PA.Kng.

2288/Pdt.G/2013/PA.Bjn

PUTUSANNomor 2288/Pdt.G/2013/PA.BjnBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkaraperceraian yang diajukan oleh: PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai " Penggugat";MelawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro

, yang sekarang tidakdiketahui dengan jelas dan pasti alamat/tempattinggalnya,selanjutn ya disebut sebagai" Tergugat"; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal30 September 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Bojonegoro pada tanggal 30 September 2013 dengan registerperkara Nomor : 2288/Pdt.G/2013

Bahwa sewaktu menikah Penggugat dan Tergugat berstatus Perawan danjejaka; Halaman 1 dari 8 : Putusan nomor: 2288/Pdt.G/2013/PA.Bjn3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldirumah orangtua tergugat selama 4 tahun 5 bulan dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 2 anak, ANAK 1,ANAK 24.Bahwa alasan Penggugat mengajukan Gugatan cerai ini adalah sebagaimana tersebut dibawah ini : a.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Halaman 7 dari 8 : Putusan nomor: 2288/Pdt.G/2013/PA.Bjn3. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ;4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 241000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah); Demikian, diputuskan dalam sidang permusyawaratan majelis hakimpada hari Kamis tanggal 13 Februari 2014 M. bertepatan dengan tanggal 12Rabiulakhir 1435 H., oleh kami Dra. Hj. NUR INDAH H.

M.H.Halaman 8 dari 8 : Putusan nomor: 2288/Pdt.G/2013/PA.Bjn

2288/Pdt.G/2016/PA.Ngj

PUTUSANNomor 2288/Pdt.G/2016/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXX, tempat/tanggal lahir Gresik/20 Mei 1959, umur 57 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempat kediaman di Dusun Talun,RT 03 RW 04, Desa Talun, Kecamatan Rejoso, KabupatenNganjuk, sebagai Penggugat;MELAWANXXXXXX tempat

Talun, Kecamatan Rejoso,Kabupaten Nganjuk, sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas baik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesiasebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak berperkara beserta saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk tanggal 14 Desember 2016 denganregister perkara Nomor 2288

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXX) terhadap Penggugat(XXXXXX);Hal 2 dari 12 Hal Putusan Nomor 2288/Pat.G/2016/PA.Ngj3.

Putusan manadiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umumdengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota dan dibantu oleh AMIR HAMZAH,Hal 11 dari 12 Hal Putusan Nomor 2288/Padt.G/2016/PA.NgjS.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnyaTerggugat;KETUA MAJELIS,Drs. MOH. MUCHSINHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. H.

., M.H.PANITERA PENGGANTI,AMIR HAMZAH, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp 30.000,2 Biaya Proses Rp 50.000.3 Biaya Panggilan Rp 570.000,4 Materai Rp 6.000,5 Redaksi Rp 5.000.Jumlah Rp 661.000.Hal 12 dari 12 Hal Putusan Nomor 2288/Pat.G/2016/PA.Ngj

2288/Pdt.G/2016/PA.Grt

PUTUSANNomor 2288/Pdt.G/2016/PA.Grtase Sl kN atl ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dengan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Jalan Kp.

Saradan, RT. 06 RW. 06, DesaCintakarya, Kecamatan Samarang, Kabupaten Garut, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13September 2016, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama GarutNomor 2288/Pdt.G/2016/PA.Grt, tanggal 13 September 2016, mengemukakanhalhal sebagai berikut:Putusan No. 2288/Pdt.G/2016

Bahwa karena musyawarah tidak berhasil penggugat dengan berat hatimengambil sikap tidak akan dan tidak sanggup melanjutkan hubunganperkawinan dengan tergugat karena apabila dilanjutkan maka apa yangmenjadi tujuan dari suatu perkawinan sebagaimana yang diamanatkanPutusan No. 2288/Pdt.G/2016/PA.Grt Halaman 2 daril1 halamandalam peraturan perundangundangan tidak dapat diwujudkan dengandemikian antara penggugat dengan tergugattidak dapat hidup rukun;7.

Kemudianpemeriksaan perkara ini dimulai dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat, tanpa adapenambahan dan perubahan;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadirdi persidangan,maka jawaban Tergugat atas perkara ini tidak dapat diperoleh;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatan Penggugat, KuasaPenggugat telah mengajukan bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta NikahPutusan No. 2288/Pdt.G/2016/PA.Grt Halaman 3 daril1 halamanNomor 155/155/1/2015

Aftabudin ShofariPutusan No. 2288/Pdt.G/2016/PA.Grt Halaman 10 daril1 halamanHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Ai Jamilah, MH. Drs. H. SukirmanPanitera Pengganti,Siti Badariyah, S. Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000.,3. Biaya panggilan Rp. 250.000.4. Biaya redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah),Putusan No. 2288/Pdt.G/2016/PA.Grt Halaman 11 daril1 halaman

2288/Pdt.G/2015/PA.MLG

SALINANPUTUSANNomor 2288/Pdt.G/2015/PA.MlgSANs a = DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT , umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh harianlepas PT.

Putusan Nomor 2288/Pdt.G/2015/PA.MIg1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah di Wagir padatanggal 15 Januari 2001, berdasarkan Kutipan Akte Nikah Nomor:w.s., yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanWagir Kabupaten Malang tanggal 15 Januari 2001;2.

Putusan Nomor 2288/Pdt.G/2015/PA.Mlg7. Bahwa Penggugat mohon agar perceraian tersebut dicatatkan padaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediamanPenggugat dan Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikah di tempatperkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakanuntuk itu;8.

Putusan Nomor 2288/Pdt.G/2015/PA.Mlgpersidangan perkara ini yang merupakan bagian yang tak terpisahkan denganputusan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa dalil gugatan Penggugat menyatakan Penggugatdan Tergugat beragama Islam, oleh karena itu berdasarkan Pasal 40 dan Pasal63 Ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan Nomor 2288/Pdt.G/2015/PA.MIgHAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,1. Drs. Umar D. Drs. H. Abdul Kholik2. Dra. Hj. Laila Nurhayati, M.H.PANITERA PENGGANTI,Ery Handini, S.H.PERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.0002. Biaya Proses Rp. 50.0003. Biaya Panggilan Rp. 300.0004. Redaksi Rp. 5.0005. Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 391.000Hal.11 dari 11 hal. Putusan Nomor 2288/Pdt.G/2015/PA.MIg

2288/Pdt.G/2020/PA.Lmg

PUTUSANNomor 2288/Pdt.G/2020/PA.LmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxXXXXX XXXXXX, tempat kediaman di KABUPATEN LAMONGAN,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan xxxxxxXXXXXX XXXXX, tempat kediaman

di KOTA BALIKPAPAN,PROVINSI KALIMANTAN TIMUR, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa buktibukti dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 07 Oktober 2020 telahmengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Lamongan, Nomor 2288/Pdt.G/2020/PA.Lmg tanggal 07 Oktober 2020dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut :

Bahwa, setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tuaTergugat di KOTA BALIKPAPAN, PROVINSI KALIMANTAN TIMUR selamakurang lebih 5 tahun 4 bulan (ba'dad dukhul), dan telah dikaruniai SeorangHalaman 1 dari 11 putusan Nomor 2288/Pdt.G/2020/PA.Lmganak, bernama Yunita Tri Wulandari binti Samsul, umur 6 tahun 4 bulan,saat ini tinggal bersama dengan Penggugat;3.

Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Bahwa, berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Lamongan untuk memanggil para pihak, memeriksadan mengadili serta menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :Primer :Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 2288/Pdt.G/2020/PA.Lmg1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Fadli, S.H., M.A.Panitera Pengganti,Muhammad Sirojuddin, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 75.000,Biaya Panggilan Rp 269.000,PNBP Rp 20.000,Biaya Redaksi Rp 10.000,Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 410.000,(empat ratus sepuluh ribu rupiah)Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 2288/Pdt.G/2020/PA.Lmg

2288/Pdt.G/2019/PA.Krs

PUTUSANNomor 2288/Pdt.G/2019/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Pemohon, Tempat/Tanggal lahir: , 16 05 1963, Agama Islam, PekerjaanPedagang, Tempat tinggal di Dusun Desa KecamatanKabupaten , sekarang berdomisili di Dusun Desa KecamatanKabupaten ,dalam hal ini memberi kuasa kepada SAMSUL HUDA, SH.

No: 2288/Pdt.G/2019/PA.KrsUrusan Agama Kecamatan Kabupaten , sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor: 9/9/X/1980 tanggal 26 Oktober 1980 ;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah orangtua Termohon kemudian pindah ke rumah sendiri di DesaKecamatan Kabupaten ;3. Bahwa selama dalam perkawinan Pemohon dengan Termohon sudahmelakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul) namun belum dikaruniaianak ;4.

No: 2288/Pdt.G/2019/PA.Krs1.

No: 2288/Pdt.G/2019/PA.KrsMenimbang, bahwa karena perkara a quo masuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini:MENGADILI1.

No: 2288/Pdt.G/2019/PA.KrsH. DEDE ANDI, S.HI.,M.H.Panitera Pengganti,AMRULLOH, SH.,MHPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 75.000,00Biaya Panggilan Rp 230.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 371.000,00Hal. 9 dari 9 hal. Put. No: 2288/Pdt.G/2019/PA.Krs

2288/Pdt.G/2020/PA.Jbg

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yangmenikah pada tanggal 27 Juli 1999 sebagaimana tertuang dalam KutipanAkta Nikah Nomor xxxxx oleh KUA Kecamatan xxxxx Kabupaten Jombangtanggal 27 Juli 1999Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 2288/Padt.G/2020/PA. Jbg.2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawansedangkan Tergugat berstatus Jejaka3.

Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan xxxxx Kabupaten Jombang Nomor xxxxx tanggal 27 Jui 1999,telah dinazegelen dan oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya, lalu diberi tanda (P.1);Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 2288/Padt.G/2020/PA. Jbg.2.

Pasal 132ayat (1) Kompilasi Hukum Islam perkara ini termasuk wewenang relatifPengadilan Agama Jombang;Halaman 6 dari 13 halaman Putusan Nomor 2288/Padt.G/2020/PA. Jbg.Menimbang, bahwa Tergugat tidak datang menghadap di persidanganmeskipun telah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkan Pasal 26Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Bahwa keluarga Penggugat sudah berusaha mendamaikan Penggugatdan Tergugat, namun tidak berhasil;Halaman 9 dari 13 halaman Putusan Nomor 2288/Padt.G/2020/PA.

AMIR SYARIFUDDIN, S.H.I., M.H..Panitera Pengganti,ABDUL HAFID, S.H..Perincian Biaya Perkara :Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan & PNBP Rp 600.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,JUMLAH Rp 691.000,(Enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 2288/Pdt.G/2020/PA. Jbg.

2288/Pdt.G/2017/PA.Lmg.

Putusan Nomor 2288/Pdt.G/2017/PA.Lmgsesuai Kutipan Akta Nikah Nomor 371/21/X/2012 tertanggal 28 Oktober2012;. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tuaPenggugat di Dusun Maor, RT.002, RW.001, Desa Maor, KecamatanKembangbahu, Kabupaten Lamongan, selama 2 tahun 11 bulan ba'dadukhul namun belum dikaruniai keturunan ;.

Putusan Nomor 2288/Pdt.G/2017/PA.Lmg.10. Bahwa berdasarkan dailildalil tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Lamongan untuk memanggil parapihak, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;3.

Putusan Nomor 2288/Pdt.G/2017/PA.Lmg.b.

Putusan Nomor 2288/Pdt.G/2017/PA.Lmg.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;4.

Putusan Nomor 2288/Pdt.G/2017/PA.Lmg.Panitera PenggantiTtdKhulaifah, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000 ,Biaya Panggilan Rp . 294.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 385.000,(tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah )Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPlt Panitera Pengadilan Agama LamonganSueb,S.HHalaman 10 dari 10 hal. Putusan Nomor 2288/Pdt.G/2017/PA.Lmg.