2305/Pdt.G/2021/PA.Slw

PENETAPANNomor 2305/Pdt.G/2021/PA.Slw DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara permohonan Cerai Talak antara :PEMOHON, tempat tanggal lahir Tegal, 23 Juli 1983 (umur 37 tahun), agamaIslam, Pekerjaan xxxxxxx, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di KABUPATEN TEGAL, dalam hal inimemberikan kuasa kepada XXXXXXX, Advokat yangberkantor di KABUPATEN

Penetapan Nomor 2305/Pdt.G/2021/PA.SlwJumadil Tsani 1439 H, yang kemudian dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama xxxxxXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, dengan buktiKutipan Akta Nikah Nomor : 0136 / 007 / III / 2018.tertanggal 08 Maret2018;2. Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon tinggal dan hidupbersama di rumah kediaman orangtua Termohon yang terletak di DesaPurwahamba, xxxXxxXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXxX Selama sekitar 2 tahun11 bulan;3.

Penetapan Nomor 2305/Pdt.G/2021/PA.Slw8. Bahwa Pemohon sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkanrumahtangganya dengan Termohon;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon berkesimpulan bahwarumahtangga Pemohon dengan Termohon sudah tidak dapat dipertahankanlagi, olehkarenanya Pemohon memohon kehadapan Ketua Pengadilan AgamaSlawi Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenanmenjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Penetapan Nomor 2305/Pdt.G/2021/PA.Slwdengan tanggal 26 Zulhijjan 1442 Hijriyah, olen kami Drs. Anmad Sujai, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. Aftabudin Shofari serta Hj.

Penetapan Nomor 2305/Pdt.G/2021/PA.SlwPemberkasan/ATK3. Biaya : Rp 220.000,00Panggilan4. Biaya PNBP : Rp 10.000,00PanggilanPemohon5. Biaya PNBP : Rp 10.000,00PanggilanTermohon6. Biaya : Rp 10.000,00Redaksi7. Biaya : Rp 10.000,00MeteraiJumlah : Rp 365.000,00(tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah)Him. 6 dari 6 him. Penetapan Nomor 2305/Pdt.G/2021/PA.Slw

2305/Pdt.G/2018/PA.Tng

Putusan Nomor 2305/Padt.G/2018/PA.

Putusan Nomor 2305/Pat.G/2018/PA.

2305/Pdt.G/2018/PA.Mkd

No 2305/Pdt.G/2018/PA.MkdA.Surat;Fotokopi Surat Keterangan Nomor 3308/SKT/20180709/00219tanggal 09 Juli 2018, yang bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.1);Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kecamatan XXXXXXXKabupaten Magelang Nomor 0408/019/XI/2017 tanggal 16 November2017, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (BuktiP.2);Saksi;1.

No 2305/Pdt.G/2018/PA.MkdBahwa Yang menjadi penyebab Pemohon dan Termohonberselisin dan bertengkar adalah Termohon tidak bersedia tinggaldi rumah Pemohon;Bahwa keluarga Pemohon dan keluarga Termohon sudahberusaha merukunkan keduanya, namun tidak berhasil;2.

No 2305/Pdt.G/2018/PA.MkdUndang Undang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 39 ayat (1) Undang UndangNomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 31 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo Pasal 143 Kompilasi Hukum Islam, tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa ternyata Termohon meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.

No 2305/Pdt.G/2018/PA.MkdUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara sepenuhnya dibebankan kepada Pemohon;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir;2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;3.

No 2305/Pdt.G/2018/PA.MkdH. MASRUKHIN, S.H., M.Ag. NUR HAMID, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,ASRONI, S.H.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya : Rp 937.000,00PemanggilanA. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 1.028.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 2305/Pdt.G/2018/PA.Mkd

2305/Pdt.G/2015/PA.Krw

Ptsn.No.2305/Pat. G/2015/PA.

2305/Pdt.G/2015/PA.Pml

SALINAN PUTUSANNomor : 2305/Pdt.G/2015/PA.Pml.2 sua UI a> 2 2 ollDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjual Pulsa, pendidikanterakhir SMP, bertempat tinggal di KabupatenPemalang, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 21 tahun, agama

Islam, pekerjaan buruh bangunan, pendidikanterakhir SD, dahulu bertempat tinggal di KabupatenPemalang, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnyadengan jelas di Indonesia, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa semua alat bukti yangdiajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAHal. dari 12 halaman Putusan No. 2305/Pdt.G/2015/Pa.PmlMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal

08September 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalangdalam register perkara Nomor: 2305/Pdt.G/2015/PA.Pml., mengemukakan halhalsebagai berikut:1234Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 28 Juni 2013,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:0807/124/V1I/2013 tanggal 28 Juni 2013 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Petarukan, Kabupaten Pemalang serta pada saatberlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus

MH. dan Drs.Muhamad Akyas sebagai HakimhakimAnggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota tersebutdan dibantu oleh Mohamad Fajrul Umam, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri olehTergugat ;Hal. 11 dari 12 halaman Putusan No. 2305/Pdt.G/2015/Pa.PmlKetua MajelisttdDrs.MuhyidinHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs.H.Shobirin,SH. MH.

,MSI.Hal. 13 dari 12 halaman Putusan No. 2305/Pdt.G/2015/Pa.Pml

2305/Pdt.G/2020/PA.Pwt

PUTUSANNomor 2305/Pdt.G/2020/PA.PwtNH ch 88,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara:Taufik Hidayat bin Sukirno, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxXXXXXX XXXXX, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di xxxxx, XX XXXXXX XXX,Desa. xxxxx Kec.

Banyumas,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Pemohon dan Termohon serta saksisaksidi persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 14 Oktober 2020 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 2305/Pdt.G/2020/PA.Pwt2305/Pdt.G/2020/PA.Pwt, tanggal 14 Oktober 2020, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Bahwa dengan keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon yang sudahtidak membaik tersebut maka kemudian Pemohon menyampaikan kepadakeluarga besar Pemohon mengenai keinginannya bercerai denganTermohon, Atas keinginan tersebut pihak keluarga Pemohon juga sudahHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 2305/Pdt.G/2020/PA.Pwtmenyampaikan dengan menyerahkan kepada masing pihak yaitu Pemohondan Termohon untuk memutuskannya karena mereka juga sudah berpisahrumah selama 4 (empat) tahun;8.

KHAMIMUDIN, M.H. sebagaiHalaman 10 dari 11 Putusan Nomor 2305/Pdt.G/2020/PA.PwtKetua Majelis, dan Drs. H.PARSID. MH. serta Drs.H. ACE MA'MUN,M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota dan dibantu oleh Hj.SRILESTARI WASIS, S.HI. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon dankuasa hukumnya dan Termohon;Ketua Majelis,Drs.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 906.000,00( sembilan ratus enam ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 2305/Pdt.G/2020/PA.Pwt

2305/Pdt.G/2014/PA.TA

PUTUSANNomor 2305/Pdt.G/2014/PA.TASSS 2aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan, tempat kediaman didusun desa Kecamatan Kabupaten Tulungagung, yangdalam hal ini dikuasakan kepada INDRA HARISMUANSYAH SH, Advokat, alamat dusun desa Kecamatankabupaten Tulungagung, selanjutnya

sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan, tempat kediaman di desaKecamatan Kabupaten Tulungagung sekarang berada didesa kecamatan kabupaten Tulungagung, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 24 September2014 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama TulungagungNomor 2305

/Padt.G/2014/PA.TA tanggal 24 September 2014 dengan dalildalilsebagai berikut: Bahwa pada tanggal 30 April 2007, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama kecamatan Kabupaten Tulungagung, sebagaimanaPutusan Cerai Gugat, nomor: 2305/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 1 dari 14ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 323/37/N/2007 tanggal 30 April2007 ; Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka; Bahwa sesaat

dan maunya hanya menuruti Kesenangannya sendiri tergugat, sertatergugat maunya ingin menang sendiri; Karena tergugat mempunyai tabiat / perilaku yang tidak jujur dantidak terbuka terhadap penggugat (isteri) bahkan ketika pada waktusebelum menikah mengenai umurpun tergugat tidak jujur/tidakterbuka;Putusan Cerai Gugat, nomor: 2305/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 2 dari 14 Sudah tidak ada kecocokan lagi Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada waktuanak umur 8 bulan yaitu sekitar bulan

M.GHOFAR RASMIN, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IlPutusan Cerai Gugat, nomor: 2305/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 13 dari 14Drs. H. TAMAT ZAIFUDIN, M.H. Drs. H. ROJIUN, S.H.Panitera PenggantiMOKHAMAD ROSIDIQ, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Ro. 30.000,002. Biaya Proses Ro. 50.000,003. Biaya Panggilan Ro. 225.000,004. Materai Ro. 6.000,005. Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 2305/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 14 dari 14

2305/Pdt.G/2019/PA.Dpk

ALAMAT, sebagai Tergugat;;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 02 Juli 2019, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal tanggal 05Juli 2019 dalam register perkara Nomor 2305/Pdt.G/2019/PA.Dpk, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.2305/Pdt.G/2019/PA.Dpk4. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, tetapi sejak Juli 2018 antara Penggugat dan Tergugat telahterjadi perselisinan dan pertengkaran yang terus menerus, yang antara laindisebabkan oleh karena:1. Keluarga Tergugat (Orang tua) selau ikut campur dalam urusanrumah tangga pengugat dan tergugat;2. Tergugat tidak pernah mau terbuka perihal keuangan tergugatkepada penggugat;5.

Putusan No.2305/Pdt.G/2019/PA.Dpkberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.

Putusan No.2305/Pdt.G/2019/PA.DpkMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. MenjatuhkanPenggugat (NAMA);4.

Putusan No.2305/Pdt.G/2019/PA.Dpk5. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Penggugat: Rp.6. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Tergugat : Rp.7. Biaya Redaksi : Rp.8. Biaya Materai : Rp.Jumlah : Rp.Catatan:10.000,0010.000,0010.000,006.000,00581.000,00Putusan ini berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ..............0Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.2305/Pdt.G/2019/PA.Dpk

2305/Pdt.G/2013/PA Pwd

Nomor : 2305/Pdt.G/2013/PA Pwd 1PUTUSANNomor : 2305/Pdt.G/2013/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara : PEMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Proyek, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, untukselanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; MELAWANTERMOHON, umur 21 tahun,

pendidikan SD, pekerjaanIbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Rumah orang tua Termohonsendiri Kabupaten Grobogan, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dalam persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 29Agustus 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwodadi pada tanggal 29 Agustus 2013 dengan register Nomor : 2305

Selama Pemohon dan Termohonberpisah sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin; Bahwa semenjak pisah rumah tersebut, Pemohon telah berusaha mengajakrukun kembali Termohon untuk membina rumah tangga, akan tetapiTermohon tetap tidak bersedia ; Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana tersebut diatas, Pemohonsudah tidak sanggup lagi meneruskan rumah tangga dengan Termohon karenasudah tidak ada harapan untuk dapat rukun kembali ; Nomor : 2305/Pdt.G/2013/PA Pwd 3Berdasarkan alasan atau

Menetapkan biaya perkara menurut hukum ; SUBSIDAIR :Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohontelah datang menghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak datangmenghadap atau menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya,meskipun menurut surat Panggilan Nomor : 2305/Pdt.G/2013/PA Pwd tanggal 05September 2013 dan tanggal 19 September 2013 yang dibacakan di persidangan,ternyata telah dipanggil

ayat (1) dan (4) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telahdiubah dan ditambah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhirdengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 maka sesuai Pasal 66 ayat (2)Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dan ditambahdengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Pengadilan Agama Purwodadi berwenang untukmemeriksa dan mengadili perkara ini ; Nomor : 2305

2305/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

No : 2305/Padt.G/2016/PA.

No : 2305/Pdt.G/2016/PA.

2305/Pdt.G/2021/PA.Gsg

/Pdt.G/2021/PA.GsgDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 01 November 2021telah mengajukan perkara Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gunung Sugih, dengan Nomor 2305/Pdt.G/2021/PA.Gsg,tanggal 02 November 2021, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

SAKSI 1 umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxxx,tempat kediaman di KABUPATEN LAMPUNG TENGAH; di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 4 dari 17 putusan Nomor 2305/Pdt.G/2021/PA.Gsg Bahwa kenal dengan Penggugat dan Tergugat.

Bahwa Penggugat beralamatkan di xxxxx Xx, XXX XXX XXX XXX, XXXXXXXXXXXXX XXXX, XXXXXXXXX XXXXXX XXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX XXXXXX, ProvinsiXXXXXXX;Halaman 8 dari 17 putusan Nomor 2305/Pdt.G/2021/PA.Gsg4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak Januari Tahun 2010sampai sekarang sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secaraterus menerus, berbentuk pertengkaran mulut;5.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp430.000,00 ( empat ratus tiga puluh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 09 November 2021Halaman 16 dari 17 putusan Nomor 2305/Pdt.G/2021/PA.GsgMasehi, bertepatan dengan tanggal 3 Rabiul Akhir 1443 Hijriah, oleh kamiMohammad.

Meterai Rp10.000,00Jumlah Rp430.000,00( empat ratus tiga puluh ribu rupiah )Halaman 17 dari 17 putusan Nomor 2305/Pdt.G/2021/PA.Gsg

2305/Pdt.G/2021/PA.Pml

Putusan No. 2305/Pdt.G/2021/PA.Pml2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu kepada Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Pemalang;3.

Putusan No. 2305/Pdt.G/2021/PA.PmlNomor : 434/08/X/2009 tanggal 20 September 2009, bukti surattersebut telah bermeterai cukup dan dinazegelen serta sesuail denganaslinya (bukti P.2);B. Bukti Saksi :1.

Putusan No. 2305/Pdt.G/2021/PA.PmlMenimbang, bahwa dari posita permohonan Pemohon mendalilkanbahwa dalam membina rumah tangganya, antara Pemohon dan Termohontelah terjadi perselisinan dan pertengkaran terus menerus dalam rumah tangga,dan sekarang Pemohon dan Termohon telah pisah rumah, alasan tersebutsesuai dengan ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9tahun 1975 jo.

Putusan No. 2305/Pdt.G/2021/PA.PmlPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 2305/Pdt.G/2021/PA.PmlFatiyah, S.H.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. PNBP Pemanggilan Pemohon : Rp 10.000,004. PNBP Pemanggilan Termohon : Rp 10.000,005. Biaya Pemanggilan : Rp 455.000,006. Biaya Redaksi : Rp 10.000,007. Biaya Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 600.000,00Him. 12 dari 12 him. Putusan No. 2305/Pdt.G/2021/PA.Pml

2305/Pdt.G/2018/PA.Jbg

PUTUSANNomor 2305/Pdt.G/2018/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani,tempat tinggal di Dusun Pasir RT.003 RW.

Putusan No. 2305/Padt.G/2018/PA.Jbg2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat tinggalbersama selama 2 bulan, awalnya di rumah orang tua Penggugat danterakhir selama 12 tahun di rumah milik pemerintah (Perum Perhutani);3. Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri, dan dikaruniai 1 orang anak bernamaa.XXXXXXKXXKXKKXKXKXKXKXKXXKXKXXKX berumur 11 tahun4.

Putusan No. 2305/Padt.G/2018/PA.Jbg1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat TERGUGAT kepadaPenggugat PENGGUGAT ;3.

Putusan No. 2305/Pdt.G/2018/PA.Jbg2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat nomor3517164106820003 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Jombang tanggal 29012017 bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya (P.2);Bahwa selain buktibukti surat, Penggugat telah pula mengajukan saksisaksi, masingmasing sebagai berikut:Saksi I: XXXXXXXXXXXXXXXX, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, alamat di JI.

Putusan No. 2305/Padt.G/2018/PA.JbgDr. H.M. ARUFIN, S.H.,M. Hum. Dra. Hj. YULIANNORDrs. H. AH. THOHA, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ANIS TRI MURTI WAHYUNINGSIH, S.HPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 450.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 541.000,Him. 12 dari 12 him. Putusan No. 2305/Pdt.G/2018/PA.Jbg

Menyatakan perkara Nomor 2305/Pdt.G/2016/PA.Sda dicabut;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencatat pencabutan perkara tersebut pada buku induk register perkara;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

2305/Pdt.G/2016/PA.Sda

PENETAPANNomor : 2305/Pdt.G/2016/PA.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN N YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara gugatan perceraian antara :PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten

Putusan No. 2305/PdtG/2016/PA.Sda.3. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 1anak bernama Anak Kandung Penggugat dan Tergugat, tanggal lahir 25012003 yang saat ini tinggal dan diasuh oleh Penggugat dan Tergugat;4.

Putusan No. 2305/PdtG/2016/PA.Sda.memeriksa Penggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Menyatakan perkara Nomor 2305/Padt.G/2016/PA.Sda dicabut;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencatatpencabutan perkara tersebut pada buku induk register perkara;4.

Putusan No. 2305/PdtG/2016/PA.Sda.Ttd.Mukhtar, S.Ag.Panitera Pengganti,Tid.Moch. Dedy Kurniawan, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000.Panggilan Rp 170.000,Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 261 .000.(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)Him5 dari 5 hlm. Putusan No. 2305/PdtG/2016/PA.Sda.

2305/Pdt.G/2020/PA.Lmg

PUTUSANNomor 2305/Pdt.G/2020/PA.LmgBismillahirrohmanirrohimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, tempat kediaman di KABUPATENLAMONGAN, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXX

XXXXXX, tempat kediaman di KABUPATENLAMONGAN, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 12 Oktober 2020 telahmengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Lamongan, Nomor 2305/Pdt.G/2020/PA.Lmg tanggal 12 Oktober 2020dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Bahwa, berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Lamongan untuk memanggil para pihak,memeriksa dan mengadili serta menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut:Primer:Mengabulkan gugatan Penggugat ;Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 2305/Pdt.G/2020/PA.Lmg2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;3.

O04 xxxx XXXxXXXXXXXX XXXXXXXXXHalaman 3 dari 10 putusan Nomor 2305/Pdt.G/2020/PA.LmgXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXX di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah dan dan telah dikaruniai Seorang anak; Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat dan Tergugat seringberselisin dan bertengkar yang disebabkan Tergugat tidak mampu mencukupikebutuhan nafkah Penggugat dan sering

Shofwan MS, S.H., M.A.Panitera Pengganti,Tsamrotun Nafi'ah, S.H.Perincian biaya :Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 450.000,00PNBP Rp 20.000,00Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 2305/Pdt.G/2020/PA.LmgRedaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00 Jumlah Rp 591.000,00 (lima ratus sembiolan puluh satu riburupiah )Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 2305/Pdt.G/2020/PA.Lmg

2305/Pid.B/2016/PN Lbp

PUTUSANNomor 2305/Pid.B/2016/PN LbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaib234.567.8erikut dalam perkara Terdakwa :. Nama lengkap : Yon Pier. Tempat lahir : Cinta Rakyat. Umur/Tanggal lahir : 25 Tahun /4 Mei 1991Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 31 Desember 2016 sampai dengan tanggal 28 Februari 2017Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor2305/Pid.B/2016/PN Lbp tanggal 1 Desember 2016 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 2305/Pid.B/2016/PN Lbp tanggal 1Desember 2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman

17 dari 9 Putusan Nomor 2305/Pid.B/2016/PN LbpSetelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:MENUNTUT :1.

lain,tetapi yang ada dalam kekuasaanya bukan karena kejahatan, perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Sabtu tanggal 28 Nopember 2015 sekira pukul 18.00WIB pada saat saksi korban MUHAMMAD IDRIS pergi dari rumahnya menujuke rumah saksi AGUS FRIYANTO di Jalan Truno Joyo Dusun 10 Cinta RakyatKabupaten Deli Serdang dengan mengendarai sepeda motor Yamaha Vega RBK 3944 OO, selanjutnya setelah saksi korban berada dirumah saksi AGUSHalaman 2 dari 9 Putusan Nomor 2305

,S.H.dioSaid Hamrizal Zulfi,S.H.Panitera Pengganti,dtoHendra G Silitonga, SH.MHHalaman 9 dari 9 Putusan Nomor 2305/Pid.B/2016/PN Lbp

2305/Pdt.G/2020/PA.Krs

PUTUSANNomor 2305/Pdt.G/2020/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Probolinggo, 07 Juli 1982, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diKabupaten Probolinggo, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Probolinggo, tahun 1974, agama Islam

,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Kabupaten Probolinggo,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 11 Desember 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kraksaan di bawah RegisterPerkara Nomor 2305/Pdt.G/2020/PA.Krs pada pokoknya mengemukakan halhal yang pokoknya sebagai berikut:1.

Nomor 2305/Pat.G/2020/PA. krs.anak bernama ANAK/14 Agustus 1997 berumur 23 tahun dan bernamaANAK 11/04 Oktober 2007 berumur 13 tahun;;4. Bahwa semula keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunharmonis namun sejak bulan Januari tahun 2015 Penggugat dan Tergugatsering berselisin dan bertengkar yang disebabkan : Tergugat seringcemburu buta dan menuduh Penggugat ada hubungan dengan lakilaki laintanpa bukti serta Tergugat sering melakukan KDRT terhadap Penggugat;5.

Nomor 2305/Pat.G/2020/PA. krs.On pall C28 pSiled ) yucoll actin!

Nomor 2305/Pat.G/2020/PA. krs.Hal. 9 dari 9 hal. Put. Nomor 2305/Pat.G/2020/PA. krs.

2305/Pdt.G/2019/PA.Bwi

PUTUSANNomor 2305/Pdt.G/2019/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan Cerai Talak pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan antara:PEMOHON , umur 37 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 13 Mei1981, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Dagang ,tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi , sebagaiPemohon;melawanTERMOHON , umur 36 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 13 Mei1981

Put.No.2305/Pdt.G/2019/PA.Bwi3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sesuaidengan peraturan perundangundangan yang berlakuSUBSIDAIRAtau jika Pengadilan Agama Banyuwang!

Put.No.2305/Pdt.G/2019/PA.Bwi2.

Put.No.2305/Pdt.G/2019/PA.Bwitelah terbukti benarbenar pecah, karena terusmenerus terjadi perselisihnan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga;Menimbang, bahwa dengan demikian alasan perceraian yang diajukanPemohon telah memenuhi ketentuan Pasal 39 Ayat (2) UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jo.

Put.No.2305/Pdt.G/2019/PA.BwiHakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDrs. Suhaili, S.H., M.H. Drs. Afnan Muhamidan, M.H.ttdMawardi, S.Ag., M.Hum.Panitera Pengganti,ttdMohamad Arif Fauzi, S.HI., M.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp520.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp616.000,00( enam ratus enam belas ribu rupiah )HlIm.10 dari 10 hlm. Put.No.2305/Pdt.G/2019/PA.Bwi

2305/Pdt.G/2013/PA.TA

PUTUSANNomor : 2305/Pdt.G/2013/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.

Swasta, tempatkediaman di kabupaten Tulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 11Oktober 2013 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan AgamaTulungagung Nomor: 2305/Pdt.G/2013/PA.TA tanggal 11 Oktober 2013 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.Putusan Cerai Gugat, nomor: 2305/Pdt.G/2013/ Halaman 1 dari 8PA.TABahwa

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yangberlaku;SUBSIDER :Mohon putusan seadiladilnya;Bahwa pada persidangan yang ditetapkan, Penggugat hadir sendiri dipersidangan sedangkan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patutsesuai relas panggilan nomor : 2305/Pdt.G/2013/PA.TA tanggal 22 Oktober2013 dan tanggal 04 Nopember 2013 tidak pernah hadir sendiri atau menyuruhorang lain sebagai kuasanya untuk hadir dan menghadap di persidangan;Bahwa majelis hakim telah berusaha menasehati

Penggugat untukrukun kembali serta berdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, Putusan Cerai Gugat, nomor: 2305/Pdt.G/2013/ Halaman 2 dari 8PA.TA kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil gugatannya di muka persidanganPenggugat telah mengajukan buktibukti berupa :A.

Panitera PenggantiTtd.Putusan Cerai Gugat, nomor: 2305/Pdt.G/2013/ Halaman 7 dari 8PA.TA YUSRI AGUSTIAWAN, S.H. Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Ro. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Ro. 225.000.4. Materai Ro. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 321.000,(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 2305/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 8 dari 8

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2305/Pdt.G/2019/PA.Wsb dari Penggugat;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonosobo untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

2305/Pdt.G/2019/PA.Wsb

PUTUSANNomor 2305/Pdt.G/2019/PA.WsbBypiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara gugatan Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Toko,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Wonosobo. yang sekarang beralamat diKabupaten Wonosobo, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam

, Pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Kabupaten Wonosobo,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 13 November 2019telah mengajukan gugatan Cerai Gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Wonosobo dengan Nomor 2305/Pdt.G/2019/PA.Wsb,tanggal 14 November 2019, dengan dalildalil sebagai

No. 2305/Pdt.G/2019/PA.Wsbkepada Penggugat serta anaknya;6. Bahwa sampai sekarang telah berjalan kurang lebih antara Penggugatdan Tergugat pisah tempat tinggal selama 4 bulan (terhitung dari bulan Juli2019 hingga bulan November 2019), dan selama berpisah sudah tidak adakomunikasi lagi sebagaimana layaknya suami istri serta nafkah lahir dariTergugat hingga gugatan ini diajukan;7.

No. 2305/Pdt.G/2019/PA.Wsb1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor2305/Pdt.G/2019/PA.Wsb dari Penggugat;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonosobo untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;4.

No. 2305/Pdt.G/2019/PA.WsbDrs. H. MOCHAMMAD ZAIDINPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 150.000,Rp 20.000,Rp 10.000,Rp 6.000,Rp 266.000,Hal. 6 dari 6 Hal. Put. No. 2305/Pdt.G/2019/PA.Wsb