2438/Pdt.G/2020/PA.Pml

Putusan No. 2438/Padt.G/2020/PA.Pmlberlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka;2. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di , Kecamatan Moga, KabupatenPemalang selama 2 tahun;3.

Putusan No. 2438/Padt.G/2020/PA.PmlA.Bukti Surat :1.

Putusan No. 2438/Pdt.G/2020/PA.PmlMenimbang, bahwa syaratsyarat untuk dapat terjadinya perceraian antaralain adalah sebagaimana ditentukan oleh Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 16Tahun 2019 jo.

Putusan No. 2438/Pdt.G/2020/PA.Pmlperceraian yang diajukan telah terbukti sesuai dengan ketentuan Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 2438/Pdt.G/2020/PA.PmlJumlah: Rp 59Him. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 2438/Pdt.G/2020/PA.Pml

2438/Pdt.G/2018/PA.Mjl

Bahwa Tergugat dan Penggugat adalah suami istriyang telah melangsungkan pernikahan dihadapan pegawai pencatat nikahKUA Kecamatan Rajagaluh Kabupaten Majalengka pada tanggal 3 Juni2010, sebagaimana tersebut dalam buku kutipan akta nikahNo.143/02/V1/2010 tanggal 3 Juni 2010.Hal. 1 dari 10 hal Putusan Nomor 2438/Padt.G/2018/PA. Mjl.2.

Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat.Hal. 2 dari 10 hal Putusan Nomor 2438/Pdt.G/2018/PA. Mjl2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat kepadaPenggugat.3.

Saksi sebagaikakak kandung Penggugat, dibawah sumpah telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Hal. 3 dari 10 hal Putusan Nomor 2438/Pdt.G/2018/PA.

Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, yakniadanya perselisihan dan pertengkaran, pertengkaran tersebut berlangsungsecara teruS menerus dan antara keduanya tidak ada harapan untukdirukunkan kembali, oleh karenanya petitum gugatan Penggugat pada angka 2(dua) patut dikabulkan dengan verstek;Hal. 8 dari 10 hal Putusan Nomor 2438/Pdt.G/2018/PA.

Supangkat, S.H.Hal. 9 dari 10 hal Putusan Nomor 2438/Pdt.G/2018/PA. MlDra. Hj. Ade Marinah, S.H., M.H.Perincian biaya perkara:. Biaya pendaftaran. Biaya proses. Biaya panggilan Penggugat. Biaya panggilan Tergugat. Biaya redaksi. Biaya meteraiJumlahOnRWNEFPanitera Pengganti,Nunung Rohaniah, S.Ag: Rp30.000,00: Rp50.000,00: Rp100.000,00: Rp200.000,00: Rp5.000,00: Rp6.000,00: Rp391.000,00Hal. 10 dari 10 hal Putusan Nomor 2438/Pdt.G/2018/PA. Mjl

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2438/Pdt.G/2019/PA.Lpk dari Penggugat.
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp736000,00 ( tujuh ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

2438/Pdt.G/2019/PA.Lpk

2438/Pdt.G/2016/PA.Krs

SALINAN PUTUSANNomor 2438/Pdt.G/2016/PA.KrsLS sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di KabupatenProbolinggo, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan, pendidikanSD (Tidak Lulus), tempat kediaman

di KabupatenProbolinggo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 20 Desember 2016telah mengajukan Gugatan cerai yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kraksaan, dengan Nomor 2438/Pdt.G/2016/PA.Krs, tanggal20 Desember 2016 dengan dalildalil sebagai berikut:Bahwa pada hari yang telah ditetapbkan

No : 2438/Pdt.G/2016/PA.Krskarena berselisin masalah sejak bulan Juni tahun 2016 yang laluPengguat dan Tergugat rumah tangganya mulai goyah, sering terjadiperselisian dan pertengkaran di sebabkan,a. Penggugat meminta uang kepada Tergugat untuk biaya berobatanaknyayang sedang sakit namun Tergugat tidak memberikannya;b. Tergugat kurang bertanggungn jawab kepada keluarganya;Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan keduanya, namun tidakberhasil, dan saksi sudah tidak sanggup merukunkannya lagi;2.

No : 2438/Pdt.G/2016/PA.Krs3. Bahwa pisah rumah dan tidak adanya jalinan komunikasi yang baik antaraPenggugat dan Tergugat tersebut disebabkan karena sering terjadiperselisinan dan pertengkaran terus menerus disebabkan permasalahanberselisih masalah sejak bulan Juni tahun 2016 yang lalu Pengguat danTergugat rumah tangganya mulai goyah, sering terjadi perselisian danpertengkaran di sebabkan,4. a.

No : 2438/Pdt.G/2016/PA.KrsHakim AnggotaDrs. MUHAMMADUN, S.HHakim AnggotattdttdKetua MajelisttdDrs. H. ISNANDAR, MHMUHAMMAD HASBI, S.Ag, SH, M.HPerincian Biaya Perkara:OF ehPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Panitera PenggantittdAMRULLOH, SH.,MH30.000,50.000,340.000,5.000,6.000,431.000,Hal. 8 dari 8 hal. Put. No : 2438/Pdt.G/2016/PA.Krs

2438/Pdt.G/2016/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2438/Pdt.G/2016/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PEMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan Klapanunggal,Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTERMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSwasta, tempat

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 05 Maret 2014, berdasarkan kutipan akta nikahHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 2438/Pat.G/2016/PA.Cbnnomor XXXX/XXX/XXX/XXXX tertanggal 05 Maret 2014, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Klapanunggal KabupatenBogor;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama Kecamatan Klapanunggal, Kabupaten Bogor;.

Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidak mungkinHalaman 2 dari 11, Putusan Nomor 2438/Pat.G/2016/PA.Cbnlagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon denganhormat kiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk keseluruhan2.

Kuswanto, S.H., M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Helda Fitriati, S.H.Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 2438/Padt.G/2016/PA.Cbnsebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiriTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Evi Triawianti Drs. Supyan Maulani, M.Sy.Hakim Anggota,Drs.

., M.H.Panitera Pengganti,Helda Fitriati, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 180.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.236.000,(dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 2438/Padt.G/2016/PA.Cbn

2438/Pdt.G/2020/PA.Mks

PUTUSANNomor 2438/Pdt.G/2020/PA MksAZaAVe DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir, Makassar, 03 April 2001, agama islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan tidakada, tempat tinggal di Kelurahan UjungPandang Baru, Kecamatan Tallo, KotaMakassar, selanjutnya disebut sebagaiPenggugatMelawanTERGUGAT

/Pdt.G/2020/PA.Mksdengan Register perkara Nomor 2438/Pdt.G/2020/PA Mks, tanggal 15Oktober 2020, pada pokoknya mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa akibat kejadiankejadian tersebut, Penggugat meninggalkanrumah kediaman bersama sejak tanggal 23 November 2018 sampalsekarang;Hal. 2 dari 13 hal.putusan No.2438/Pdt.G/2020/PA.Mks7. Bahwa perceraian sudah merupakan alternatif satusatunya yangterbaik bagi Penggugat dari pada mempertahankan rumah tanggayang telah jauh menyimpang dari maksud dant ujuan perkawinan;8.

PasalHal. 10 dari 13 hal.putusan No.2438/Pdt.G/2020/PA.Mks19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo. Pasal 116huruf (f) jo.

Meterai : Rp. 6.000.00.Jumlah : Rp 316.000.00.( Tiga ratus enam belas ribu rupiah )Hal. 12 dari 13 hal.putusan No.2438/Pdt.G/2020/PA.MksHal. 13 dari 13 hal.putusan No.2438/Pdt.G/2020/PA.Mks

2438/Pdt.G/2021/PA.Bbs

Putusan No. 2438/Pdt.G/2021/PA.Bbstahun 3 bulan.

Putusan No. 2438/Pdt.G/2021/PA.Bbs Bahwa Undangundang Perkawinan di Indonesia menganut prinsip untukmempersukar terjadinya perceraian (vide : penjelasan umum angka 4huruf e Undangundang Nomor 1 Tahun 1974).

Putusan No. 2438/Pdt.G/2021/PA.Bbs3. Bahwa dalam rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telah seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang antara lain disebabkan karenamasalah kekurangan ekonomi, yang pada akhirnya antara Penggugatdengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal hingga sekarang selamakurang lebih 1 tahun, karena Tergugat yang pergi meninggalkan Penggugatdan tidak pernah hidup bersama lag;4.

Putusan No. 2438/Pdt.G/2021/PA.Bbs38 K/ AG/1990 tanggal 22 Agustus 1991 dan Putusan Nomor 90/K/AG/1993tanggal 24 Juli 1994);Menimbang, bahwa dengan adanya perselisinan dan pertengkaran sertatidak ada harapan bagi Penggugat dan Tergugat untuk hidup rukun lagi dalamrumah tangga, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah pecah karena telah hilang ikatan batin antaraPenggugat dan Tergugat.

Putusan No. 2438/Pdt.G/2021/PA.Bbs

2438/Pdt.P/2020/PA.Srg

PENETAPANNomor 2438/Pdt.P/2020/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Junedi Bin Sidik, umur 50 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Kampung LuncatanRT.012 RW.003 Desa Winong Kecamatan Mancak KabupatenSerang, selanjutnya disebut Pemohon :Atiyah Binti Asja, umur 41 tahun

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 01April 1998, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Mancak, Kabupaten Serang dengan wali nikah AyahHal. 1 dari 11, Penetapan No. 2438/Pdt.P/2020/PA.SrgKandung bernama Asja, dan yang mengakadnikahkan adalah penghulubernama Ust. Darussalam, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing bernama Hajali Dan Kadim, dengan mas kawin berupaUang Sebesar Rp. 100.000, ( Seratus Ribu Rupiah );.

Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 2438/Pdt.P/2020/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq. Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604321102076460 atas nama JunediBin Sidik sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20180915, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 2438/Pdt.P/2020/PA.SrgB.

,M.H..Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 2438/Pdt.P/2020/PA.SrgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 75.000,003. Biaya panggilan Rp 200.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Biaya redaksi Rp 10.000,006. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 2438/Pdt.P/2020/PA.Srg

2438/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr

Pemohon dan telah hidup bersama selama 7 bulan.Halaman 2 dari 16 halaman Putusan Nomor 2438/Pat.G/2020/PA.Kab.Kdr5. BahwaTermohon menyatakan rela dan tidak keberatan apabila Pemohonmenikah lagi dengan calaon isteri Kedua Pemohon tersebut.6. BahwaTermohon bersedia dimadu oleh Pemohon dengan bukti SuratPernyataan yang di tandatangani olehTermohon pada tanggal 1 April 2020.7.

Calon istri kedua Pemohon berstatus perawan dalam usia 23tahun dan tidak terikat pertunangan dengan lakilaki lain.Halaman 3 dari 16 halaman Putusan Nomor 2438/Pat.G/2020/PA.Kab.Kdr10. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Kediri c.qMajelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini dengan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut:PRIMER :1.

Mobil 3 unitHalaman 12 dari 16 halaman Putusan Nomor 2438/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kadra. Merk Nissan, Type Xtrail 2.5 AT Tahun 2016 dengan nomorregistrasi AG 1 HV.b. Merk Honda, Type Brio Satya DD 1.2 E MT CKD Tahun 2015,dengan Nomor Registrasi AG XXXXXX GU.Cc. Merk Daihatsu,Type S402RP PMRF JJ KJ, Jenis Mobil barangModel PICK UP Tahun 2018dengan nomor registrasi AG XXXXXX EA4. Sepeda motor 1 unit, Merk Honda Tahun 2019 Nomor BPKB.

NURMALIKAH. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Halaman 14 dari 16 halaman Putusan Nomor 2438/Pdt.G/2020/PA.Kab.KadrKetua Majelis,TTDDrs.H. IDRIS, M.HIHakim Anggota,TTD TTDDrs. IMAM ROSIDIN, M.H. Drs. MUNASIK, M.H.Panitera Pengganti,TTDDra. Hj. NURMALIKAHRincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp.500.000,004. Biaya PNBP : Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006.

Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp.616.000,00Halaman 15 dari 16 halaman Putusan Nomor 2438/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kadr

2438/Pdt.G/2018/PA.Pwd

PUTUSANNomor 2438/Pdt.G/2018/PA.Pwd~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Pemohon, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan petani, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman semulatinggal di Kabupaten Grobogan, yang sekarang tinggal diKabupaten Grobogan, sebagai Pemohon;MelawanTermohon

No 2438/Pdt.G/2018/PA.Pwd3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohontelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri (badaddukhul), dansudah dikaruniai seorang anak (umur 3 tahun) yang sekarang beradadibawah asuhan Termohon;4.

No 2438/Pdt.G/2018/PA.Pwd1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak satu raj'iterhadap Termohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Purwodadi;3.

No 2438/Pdt.G/2018/PA.PwdArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Termohon) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No 2438/Pdt.G/2018/PA.PwdHal. 11 dari 11 Hal. Put. No 2438/Pdt.G/2018/PA.Pwd

2438/Pdt.G/2017/PA.Ckr

MajelisHakim untuk memanggil Penggugat dan Tergugat agar hadir di mukaPutusan No.2438/Pdt.G/2017/PA.Ckr. hal 2daril1persidangan, memeriksa, mengadili perkara dan menjatuhkan putusan sebagaiberikut:1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughro Tergugat terhadap Penggugat;3.

;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atasPenggugat juga telah menghadirkan bukti saksisaksi di muka sidang sebagaiberikut :Putusan No.2438/Pdt.G/2017/PA.Ckr. hal 3daril1.

No. 50 Tahun 2009, biaya yang timbul dalamperkara ini dibebankan kepada Penggugat ;Putusan No.2438/Pdt.G/2017/PA.Ckr. hal 9darillMengingat, pasal 49 UU No. 7 tahun 1989 serta segala ketentuanperundangundangan yang berlaku, dan dalil syar'i yang bersangkutan denganperkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

Asmawati, SH.MH.serta Muhammad Arif,S.Ag.M.SI.sebagai hakimhakim Anggota, putusan mana oleh Ketua Majelistersebut dibacakan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota serta dibantu Enjang Zenal Hasan,SH. sebagai panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa kehadiranTergugat;Putusan No.2438/Pdt.G/2017/PA.Ckr. hal 10dari11Ketua Majelis,Muhsin, SH.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Hj. Asmawati, SH.MH.

Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp.381.000,Putusan No.2438/Pdt.G/2017/PA.Ckr. hal 11daril1

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 2438/Pdt.G/2020/PA.NGJ dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341000,- ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

2438/Pdt.G/2020/PA.NGJ

PENETAPANNomor 2438/Pdt.G/2020/PA.NGJDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;XXXXXXX, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Toko, tempat kediaman di Dusun MorobauRT.002 RW.005 Desa Kerepkidul Kecamatan BagorKabupaten Nganjuk, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXX, umur 24 tahun, agama Islam

, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Talun RT. 004 RW.001 DesaTalun Kecamatan Rejoso Kabupaten Nganjuk, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 08 Desember 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Nganjuk dengan Nomor 2438/Pdt.G/2020/PA.NGJ, padahari itu juga, dengan dalildalil

No 2438/Pdt.G/2020/PA.NGJsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0382/23/XI/2020, tanggal19 November 2020;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3. Bahwa setelan pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat selama 1 hari kemudianpindah di rumah orang tua Penggugat selama 2 hari;;4. Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat belumberhubungan suami istri/qabladdukhul:;;5.

No 2438/Pdt.G/2020/PA.NGJBerdasarkan alasanalasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Nganjuk/Majelis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan Permohonan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(XXXXXXX) terhadap Penggugat (KXXXXXxX);3.

No 2438/Pdt.G/2020/PA.NGJ

2438/Pdt.G/2021/PA.Cms

PUTUSANNomor 2438/Pdt.G/2021/PA.Cmsrapa 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara pihakpihak sebagai berikut :Pemohon, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempatkediaman di Kabupaten Ciamis, dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada H.Pipin Saripin,SH.

berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 03 Mei 2021yang terdaftar dalam register kuasa Pengadilan AgamaCiamis Nomor 2684/V/K/2021 tertanggal 07 Juni 2021,sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman Kecamatan Banjarsari (Sekarang Kec.Banjaranyar), sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di depan persidangan ;DUDUK PERKARAPut, No. 2438

/Pdt.G/2021/PA.Cms, hal. 1 dari 14 halBahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 05 Mei 2021yang terdaftar dalam register perkara di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCiamis dengan Nomor 2438/Pdt.G/2021/PA.Cms tertanggal O07 Juni 2021mengajukan permohonan Cerai Talak yang posita dan petitumnya sebagaiberikut :1 Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohonpada tanggal 21 Oktober 2008 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Banjarsari Kabupaten Ciamis, sebagaimanadari

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;Put, No. 2438/Pdt.G/2021/PA.Cms, hal. 12 dari 14 hal3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'l yang kesatu terhadap Termohon (Termohon) di depan sidangPengadilan Agama Ciamis ;4. Menghukum Pemohon untuk membayar Nafkah Iddah dan Mutahkepada Termohon sebesar Rp.2.000.000 (dua juta rupiah) sebelum ikrartalak diucapkan .5.

Damanhuri Aly, MHPanitera Pengganti,Put, No. 2438/Pdt.G/2021/PA.Cms, hal. 13 dari 14 halPerincian Biaya Perkara :. Biaya Pendaftaran. Biaya Proses. Biaya Panggilan. Biaya PNBP Panggilan. Biaya RedaksioOo no BR WwW NY FR. Biaya MeteraiJumlah(empat ratus ribu rupiah)Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Richah Laili Sifa, S.H30.000,50.000,280.000,20.000,10.000,10.000,400.000,Put, No. 2438/Pdt.G/2021/PA.Cms, hal. 14 dari 14 hal

2438/Pdt.G/2017/PA.Sda

Putusan No.2438/Pdt.G/2017/PA.SdaKecamatan Ngrayuh Kabupaten Ponorogo sebagaimana terbukti dalamKutipan Akta Nikah Nomor 324/25/VIIV2002 tanggal 25 Agustus 2002 ;2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan tersebut, Pemohon danTermohon telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan hidupbersama di rumah orang tua Pemohon di Desa Jogosatru, KecamatanSukodono, Kabupaten Sidoarijo ;3.

Putusan No.2438/Pdt.G/2017/PA.Sda2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaSidoarjo;3.

Putusan No.2438/Pdt.G/2017/PA.Sda3. Fotokopi Surat Keterangan Reg. No. 140/34/404.7.10.18/2017, yangdikeluarkan oleh Lepada Desa Jogosatru, Kecamatan Sukodono,Kabupaten Sidoarjo, tanggal 26 Juli 2017, (P3);B. Bukti SaksiI.

Putusan No.2438/Pdt.G/2017/PA.SdaAgama Sidoarjo dengan alasan bahwa antara Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena :a. Termohon sering meminta cerai kepada Pemohon;b. Termohon kurang menghargai Pemohon sebagai kepala rumah tangga;c. Pemohon telah menjatuhkan talak kepada Termohon;d.

Putusan No.2438/Pdt.G/2017/PA.Sda Jumlah Rp 375.000,(tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)Him.14 dari 14 hlm. Putusan No.2438/Pdt.G/2017/PA.Sda

2438/Pdt.G/2016/PA.Krw

Ptsn.No.2438/Padt.G/2016/PA.Krwtercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Klari, Kabupaten Karawangdengan bukti Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : AKTA NIKAH tanggal 31Desember 2015;. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat talik talakyang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku Kutipan Akta Nikahtersebut di atas;.

Ptsn.No.2438/Padt.G/2016/PA.Krwyang sangat maslahat adalah dengan perceraian dimana atas hal tersebuttelah dibicarakan dengan keluarga;Bahwa berdasarkan halhal dan alasan tersebut di atas, maka gugatancerai Penggugat ini telah sesuai dan memenuhi ketentuan hukum danmempunyai alasanalasan yang cukup. Maka oleh karenanya Penggugatmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Karawang Cq.

Ptsn.No.2438/Padt.G/2016/PA.KrwBahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dipersidangan, pemeriksaandilanjutkan kepada pembuktian;Bahwa di persidangan Penggugat telah mengajukan alatalat buktiberupa:. Bukti Surat:1.Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk a.n PENGGUGAT, Nomor:3215056612900003, tanggal 17 Agustus 2012, yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Karawang.

Ptsn.No.2438/Padt.G/2016/PA.Krw Bahwa selama pergi Tergugat tidak pernah datang lagi dan tidak adakomunikasi lagi dengan Penggugat; Bahwa saksi pernah merukunkan Penggugat dan Tergugat namuntidak berhasil, bahkan Tergugat menyuruh Penggugat mencari suamilain;2.

Ptsn.No.2438/Pdt.G/20 16/PA.krw

2438/Pdt.G/2020/PA.Srg

PUTUSANNomor 2438/Pdt.G/2020/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Serang, 11 September 1985, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Kp.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk. atas nama Pemohon yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua MajelisHalaman 3 dari 11 putusan Nomor 2438/Pat.G/2020/PA. Srgdiberi tanda P1;2.

Kedua orang saksitersebut menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya bahwa Pemohondan Termohon sebagai suami istri dan rumah tangganya telah dikaruniaiHalaman 7 dari 11 putusan Nomor 2438/Pat.G/2020/PA.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 9 dari 11 putusan Nomor 2438/Pat.G/2020/PA. Srg3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaSerang4.

Baehaki, M.Sy.Catatan :Salinan Putusan diberikan kepada... pada tanggal on... dantelah/belum berkekuatan hukum tetap.Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 2438/Padt.G/2020/PA.SrgHalaman 12 dari 11 putusan Nomor 2438/Padt.G/2020/PA.Srg

2438/Pdt.G/2020/PA.Pwd

Putusan Nomor 2438/Pdt.G/2020/PA.Pwd1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak Tergugat (T) atas diri Penggugat (Ita Elviana bintiBambang Utoyo (Alm)) dengan jatuhnya talak bain shugro;3.

Putusan Nomor 2438/Pdt.G/2020/PA.Pwdtanggal 21 Januari 2015, yang bermeterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksi;1.2.Rupiyanti binti Suwarno, umur 52 tahun, Agama Islam, pekerjaanKaryawan PO, tempat tinggal di JI.

Putusan Nomor 2438/Pdt.G/2020/PA.PwdMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukumtersebut di atas, maka gugatan Penggugat telah beralasan dan berdasarkanhukum sebagaimana ketentuan Pasal 39 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan Jo. Pasal 19 huruf ( f ), Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 Jo.

Putusan Nomor 2438/Pdt.G/2020/PA.Pwduntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh Sunarto, S.Sos., M.H. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. H. Miftakhul Hadi, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Sanwar, S.H., M.Hum. Drs. H. Ma'mun Azhar, S.H., M.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran2. Proses3. Pemanggilan4. Redaksi5.

Putusan Nomor 2438/Pdt.G/2020/PA.Pwd

2438 K/Pdt/2016

Nomor 2438 K/Pdt/2016 Seuntai liontin motif bunga kerrawang; Seuntai kalung dengan motif tali; Seuntai cincin dengan mata batu putih:Dikembalikan kepada PT.

Nomor 2438 K/Pdt/2016Uang tunai sebanyak Rp276.000.000,00 (dua ratus tujuh puluh enamjuta rupiah); Seuntai gelang Mdl rantai kolongan selat bunga kerrawang; Seuntai cincin Mdl mt AD IKP Vrs. Putih; Seuntai cincin kwg Mdl Ad IKP Vrs. Putih; Seuntai liontin silang kerrawang Far mt addg step (BR); Seuntai liontin motif bunga kerrawang; Seuntai kalung dengan motif tali; Seuntai cincin dengan mata batu putih:;Dikembalikan kepada PT.

Nomor 2438 K/Pdt/201613.14.15. Nilai barang bukti ...........0..0.............0.22..22.., RP1.010.680.000,00; Bunga keterlambatan x 20% (2% x 10 bulan) ...Rp 202.136.000,00; Total kerugian materiil .................................. Rp1.212.816.000,00;(satu miliar dua ratus dua belas juta delapan ratus enam belas ribu rupiah);b.

Nomor 2438 K/Pdt/20164. Menolak gugatan Pembanding/Penggugat untuk selebihnya;5.

Nomor 2438 K/Pdt/2016

2438/Pdt.G/2016/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 2438/Pdt.G/2016/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT , umur 35 tahun, Agama Islam, pendidikan D3,pekerjaan Karyawan honorer, tempat kediaman .,Kabupaten Cilacap, yang dalam hal ini menguasakankepada Suwarni SH,, pekerjaan Advokat yang berkantordi Jl.

2016/PA.CLP, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 34 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Buruh pabrik, tempat kediaman dahulu di ,Kabupaten Cilacap, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 31Mei 2016 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap,dibawah Register Perkara Nomor 2438

pertengkaran terjadi pada awal bulan Januari 2014 denganpermasalahan yang sama dengan posita 4 (empat) dan 5 (lima) tersebutdiatas, dan akibat dari pertengkaran tersebut Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan anaknya pulang kerumah temannya , Kabupaten Cilacap,sampai dengan sekarang;Bahwa selama + 2 (dua) tahun 5 (lima) bulan antara Penggugat danTergugat pisah rumah dan selama Tergugat pulang kerumah temannyatersebut Tergugat tidak pernah datang bahkan memberi nafkah baik lahirPutusan Nomor: 2438

tahun dan telah dikaruniai 1 anak,sekarang di bawah pemeliharaan Penggugat;e Bahwa saat menikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;e Bahwa mulanya rumah tangga hidup rukun danharmonis,kemudian mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran sejak bulanAgustus 2012;e Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Pengugat pulang ke rumahOrang tuanya, Tergugat tidak member nafkah wajib danmembiarkan (tidak mempedulikan) Penggugat selama 2 tahun 5bulan sejak bulan Januari 2014 hingga sekarang;Putusan Nomor: 2438

,MSI.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 2438/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 10 dari 10 halaman

2438/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2438/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2 Xo h 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 3507244705730008, tempat/tanggal lahir Malang, O07 Mei 1973, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan GuruLes Privat, yang dalam perkara ini memilin berdomisili diKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat

22 Oktober1976, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanCS Rumah Sakit Prima Husada, tempat kediaman di KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15April 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 2438

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;halaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2438/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat dan Tergugathadir secara pribadi di muka sidang.

Pasal 9 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam RumahTangga, karenanya harus segera dihentikan;halaman 15 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2438/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka Majelis Hakim berpendapat dalildalil perceraian Penggugat telahterbukti dan telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana yang ditentukandalam Pasal 39 Ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo.

EDI MARSIS, S.H., M.H.Panitera Pengganti,halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2438/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgARIFIN, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 450.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 591.000,(lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2438/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg