Ditemukan 1091 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-08-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2478/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 2478/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr
    No: 2478/Pdt.G/2018/PA.Kab. Kar.
    No: 2478/Pdt.G/2018/PA.Kab.
Register : 05-07-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 2478/Pdt.G/2019/PA.Bks
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • 2478/Pdt.G/2019/PA.Bks
    PUTUSANNomor 2478/Pdt.G/2019/PA.Bks.re al 9DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:XXX, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di XXX, Kota Bekasi;, Selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanXXX, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan MengurusRumah
    Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 15 Agustus 1989, dihadapan Pejabat Kantor UrusanAgama sebagaimana tercantum dalam buku Kutipan Akta Nikah NomorXXX, tanggal 12 Juli 2005, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Semampir, Surabaya;Halaman 1 dari 11 Putusan No. 2478/Pdt.G/2019/PA.Bks.2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambiltempat kediaman di XXX, Kota Bekasi sebagai tempat kediamanbersama terakhir;3.
    Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Halaman 2 dari 11 Putusan No. 2478/Pdt.G/2019/PA.Bks.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Bekasi segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :i. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Mengizinkan kepada Pemohon (XXX) untuk menjatuhkan talaksatu Raji kepada Termohon (XXX) di depan sidang Pengadilan AgamaBekasi;3.
    ,M.S.i, masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis di dampingi oleh para hakim anggota, dan dibantuoleh Keli Agus Susanto, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon.Halaman 10 dari 11 Putusan No. 2478/Pdt.G/2019/PA.Bks.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. Ahmad Zawawi, MH. Dra. Hj. Nurroh Sunah, S.H.Drs. Muhyar, S.H.,M.H.
    ,M.S.iPanitera Pengganti,Keli Agus Susanto, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 75.000,00 PNBP >Rp 20.000,00 Biaya Panggilan :Rp 300.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 441.000,00 (empat ratus empat puluhsatu ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 Putusan No. 2478/Pdt.G/2019/PA.Bks.
Register : 23-12-2015 — Putus : 28-01-2016 — Upload : 22-03-2016
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2478/Pdt.G/2015/PA.Ba
Tanggal 28 Januari 2016 — Pemohon melawan Termohon
200
  • 2478/Pdt.G/2015/PA.Ba
    PUTUSANNomor 2478/Pdt.G/2015/PA.Ba.2 5DEM!
    pekerjaan Petani, pendidikanSD, bertempat tinggal di Dukuh Werak Rt.001 Rw.001Desa Gumelem Wetan Kecamatan Susukan, KabupatenBanjarnegara, selanjutnya disebut Termohon:;Pengadilan Agama tersebut; 2220520022 Telah memeriksa dan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkaraTelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan:;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 23 Desember 2015 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:2478
    Berdasarkan alasan/ dalildalil di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Banjarnegara segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbu n yi: 225 noPRIMAIR: 2 nnn nnn nnn non nnn nnn nnn nnn ne nnn nn nnn nnn nan nen cence nananMengabulkan permohonan Pemohon 22522 222222 onoHal. 2 darill Hal.Putusan No. 2478/Pdt.G/2015/PA.Ba2.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Susukan Kabupaten Banjarnegara danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan MandirajaKabupaten Banjarnegara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukHal. 9 darill Hal.Putusan No. 2478/Pdt.G/2015/PA.Ba5.
    Panggilan : Rp. 300.000,Hal. 10 dari 11 Hal.Putusan No. 2478/Pdt.G/2015/PA.Ba4. Redaksi : Rp. 5.000,SD. Mee lassen eee ere : Rp. 6.000. Hal. 11 dari 11 Hal.Putusan No. 2478/Pdt.G/2015/PA.Ba
Register : 04-08-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA BEKASI Nomor 2478/Pdt.G/2020/PA.Bks
Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • 2478/Pdt.G/2020/PA.Bks
    PUTUSANSalinan Nomor 2478/Pdt.G/2020/PA.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam sidang Majelis Hakim tingkat pertama telahmenjatuhkan Putusan Cerai Gugat dalam perkara antara :XXXX, lahir di Jakarta, 31 Maret 1982 (umur 38 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan karyawan swasta, tempatkediaman di XXXX, dalam hal ini memberikan kuasa danmemilin domisili kepada XXXX., Advokat dan KonsultanHukum pada Kantor
    /Pdt.G/2020/PA.Bks tanggal 04 Agustus 2020,mengajukan gugatan dengan alasan sebagai berikut :Hal. 1 dari 12 halaman Putusan No.2478/Pdt.G/2020/PA.Bks1.
    Bahwa dengan kejadian faktafakta tersebut rumah tangga antaraPENGGUGAT dengan TERGUGAT sudah tak lagi dapat dibinaHal. 3 dari 12 halaman Putusan No. 2478/Pdt.G/2020/PA.Bksdengan baik sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah dan warahmah sebagaimana yangdikehendaki menurut Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Jo.Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 pasal 19 Jo.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXX, tertanggal 27 Juli 2001 atasnama XXXX dengan XXXX dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Ciracas, Kota Jakarta Timur, telah di cocokan sesuai aslinyatelah di nazegeln bermaterai cukup, diberi tanda P.2;B. 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama ;Hal. 5 dari 12 halaman Putusan No. 2478/Pdt.G/2020/PA.Bks1.
    H.Musifin, M.H.Penitera PenggantiHal. 11 dari 12 halaman Putusan No. 2478/Pdt.G/2020/PA.BksTtdWinny Wulansari SH.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Biaya proses Rp50.000,00o. Biaya Panggilan dan PNBP Rp340.000,004. Redaksi Rp10.000,005. Materai Rp6.000,00Jumlah Rp436.000,00(Empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 halaman Putusan No. 2478/Pdt.G/2020/PA.Bks
Register : 01-11-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 15-11-2017
Putusan PN MALANG Nomor 787/Pdt.P/2017/PN Mlg
Tanggal 13 Nopember 2017 — Pemohon:
OTTO NOVIANTO AGUNG HARIMURTI
201
  • MENETAPKAN :

    1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor 2478/2009 tanggal 7 April 2009 disitu tertulis telah lahir Mutia Novianti Maharani, anak Perempuan sah dari suami isteri : Otto Novianto Agung H dan Wulandari Poncowati diubah/diganti menjadi
    OttoNovianto Agung Harimurti, anak Lakilaki sah dari Suami isteri IsmailSoekarno B.sc. dan Sri Oetari ; Bahwa Pemohon telah memiliki Kutipan Akte Nikah No.1021/82/X1/99tertanggal 22 Nopember 1999 yang dikeluarkan oleh Kantor CatatanUrusan Agama Kecamatan Blimbing tertulis atas nama: Otto NoviantoAgung Harimurti dan Wulandari Poncowati;Halaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 787/Pdt.P/2017/PN MIg Bahwa dari hasil Perkawinan lahir Anak Pemohon di Malang Tanggal21 Maret 2009 sesuai dengan Kutipan Akte Kelahiran No. 2478
    /2009tanggal 7 April 2009 yang dikeluarkan oleh Catatan Sipil Kota Malangtertulis atas nama: Mutia Novianti Maharani, anak ke 2 Perempuan sahdari Suami isteri : Otto Novianto Agung H dan Wulandari Poncowati; Bahwa Pemohonberkeinginan untuk merubah/mengganti namaPemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor : 2478/2009tanggal 7 April 2009 disitu tertulis telah lahir Mutia Novianti Maharani,anak ke 2 Perempuan sah dari suami
    isteri : Otto Novianto Agung H danWulandari Poncowati diubah/diganti menjadi telah lahir Mutia NoviantiMaharani, anak ke 2 Perempuan sah dari suami isteri : Otto NoviantoAgung Harimurti dan Wulandari Poncowati ; Bahwa untuk keperluan tersebut Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, untuk merubah/mengganti nama ParaPemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Pencatatan Sipil Kota MalangNomor : 2478/2009 tanggal 7 April 2009 disitu tertulis telah lahir MutiaNovianti Maharani,anak ke 2 Perempuan
    Nomor: 3573012510720008 atas nama OTTONOVIANTO AGUNG H (yang diberi tanda bukti P1);Foto copy Kartu Keluarga No. 3573011008071252 atas nama OTTONOVIANTO AGUNG H, SE (yang diberi tanda bukti P2);Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 1021/8/XI/99 antara OTTONOVIANTO AH dengan WULANDARI PONCOWATI (yang diberitanda bukti P3);Foto copy Akte Kelahiran No. 28/1972 atas nama OTTO NOVIANTOAGUNG HARIMURTI (yang diberi tanda bukti P4);Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 2478/2009 atas nama MUTIANOVIANTI MAHARANI
    A Adisucipto GG Pesantren No.30RT.003 RW.004, Kelurahan Blimbing, Kecamatan Blimbing, KotaMalang; Bahwa Pemohon lahir di Blora pada tanggal 25 Oktober 1972; Bahwa setahu saksi Pemohon datang ke pengadilan berkeinginan agarmendapat ijin untuk merubah nama Pemohon untuk merubah/menggantinama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran AnakPemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Pencatatan Sipil Kota MalangNomor 2478/2009 tanggal 7 April 2009 disitu tertulis telah lahir MutiaNovianti Maharani, anak
Register : 15-05-2017 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2478/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 10 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • 2478/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 2478/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlga yy)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan atas perkaraCerai Gugat, antara pihakpihak sebagai berikut :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWirausaha, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWirausaha
    , tempat kediaman di Kota Malang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15Mei 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 2478/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.
    Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah karena Tergugat sering pulang ke rumah orangtuanyaapabila sedang berselisih paham dengan Penggugat, Tergugat seringcemburu buta menuduh Penggugat ada hubungan dengan lakilaki lain tanpaalasan;halaman 9 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2478/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg5.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malanguntuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan JabungKabupaten Malang dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Lowokwaru Kota Malang, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2478/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg5.
    Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 457.000,(Empat ratus lima puluh tujuh ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2478/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Register : 03-05-2013 — Putus : 05-06-2013 — Upload : 05-09-2013
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2478/Pdt.G/2013/PA.Bwi
Tanggal 5 Juni 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
133
  • 2478/Pdt.G/2013/PA.Bwi
    sebagai"Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 Mei 2013yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor :2478/Pdt.G/2013/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut1.
    No.2478/Pdt.G/2013/PA.Bwi4. Bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Penggugat dan Tergugat telahberpisah ranjang yang hingga kini selama 6 tahun ;5. Bahwa Penggugat telah berusaha menyelesaikan krisis rumah tangga ini,bahkan pihak keluarga Penggugat dan Tergugat juga telah berusahamembantu menyelesaikan, namun tidak berhasil ;6. Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkan hidupberumah tangga dengan Tergugat ;7.
    panggilan kedua tertanggal 29 Mei 2013, Nomor :2478/Pdt.G/2013/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kKemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :A.
    No.2478/Pdt.G/2013/PA.Bwi.
    No.2478/Pdt.G/2013/PA.BwiHakim Anggota, Ketua MajelisMUCHAMAD DASUKI, S.H Drs. H. ASMU'l, M.HHakim Anggota,Hj. DWI WAHYU SUSILAWATI, SHPanitera Pengganti,DJUNAIDI ICHWANTORO, S.HPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : RP 270.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materali : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 361.000,00( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah )Hal. 7 dari 7 hal. Put. No.2478/Pdt.G/2013/PA.Bwi
Register : 26-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 2478/Pdt.P/2020/PA.Jr
Tanggal 8 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
110
  • 2478/Pdt.P/2020/PA.Jr
    PENETAPANNomor 2478/Pat.P/2020/PA.JrIN Oma sSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan dispensasikawin yang diajukan oleh:SALIMAN bin PONIMAN, umur 48 tahun, pendidikan , agama Islam, pekerjaanpetani, terakhir bertempat tinggal di Dusun Pulorejo RT.002 RW. 024Desa Menampu Kecamatan Gumukmas Kabupaten Jember, sebagaiPemohon ;MUSTAINAH binti MUKIN, umur 41 tahun,
    Nomor 2478/Padt.P/2020/PA.Jrtempat kediaman di Dusun Pulorejo RT.002 RW. 024 Desa MenampuKecamatan Gumukmas Kabupaten Jember;dengan calon suaminya :NUR HASAN bin SUKIJAN, lakilaki, umur 24, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Dusun Kalimalang RT.002 RW. 011 Desa MayanganKecamatan Gumukmas Kabupaten Jember;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Gumukmas Kabupaten Jember;Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut
    Nomor 2478/Pdt.P/2020/PA.Jr6. Bahwa Para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Jember segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primair :1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2.
    Nomor 2478/Pdt.P/2020/PA.Jrdibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh Tamaji, S,Ag., M.H. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadirioleh Para Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,tid tidTamaji, S, Ag., M.H. Drs. Moh. Hosen, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 350.000,004. Biaya PNBP :Rp. 20.000,005. Redaksi :Rp. 10.000,006.
    Nomor 2478/Pdt.P/2020/PA.Jr
Register : 01-09-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA PURWODADI Nomor 2478/Pdt.G/2020/PA.Pwd
Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • 2478/Pdt.G/2020/PA.Pwd
    PUTUSANNomor 2478/Pdt.G/2020/PA.PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PURWODADIyang mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkarapermohonan izin ikrar talak antara;P, umur 58 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Bangunan, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKabupaten Grobogan, sebagai Pemohon;MelawanT, umur 56 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, Pendidikan
    Majelis Hakim yang menanganiHalaman 2 dari 11 halamanPutusan Nomor 2478/Pdt.G/2020/PA.Pwdperkara ini berkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:;PRIMAIR:;1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada PemohonPuntuk mengucapkan ikrar talak satu raj'iterhadap TermohonTdi hadapan sidang Pengadilan Agama Purwodadi;3.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3175071407620001 tanggal18 September 2019 yang bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.1);Halaman 3 dari 11 halamanPutusan Nomor 2478/Pdt.G/2020/PA.Pwd2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Toroh Kabupaten Grobogan Nomor 0273/010/IV/2015tanggal 2 April 2015, yang bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.2);B.
    Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah rumah selama kurang lebih1... tahun 6 bulan ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas dapatdisimpulkan adanya fakta hukum sebagai berikut:Halaman 8 dari 11 halamanPutusan Nomor 2478/Pdt.G/2020/PA.Pwd1. Bahwa antara Pemohon dan Termohon teruS menerus terjadiperselisinan dan pertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah rumah selama kurang lebih1... tahun 6 bulan ;3.
    Jasmani, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 10 dari 11 halamanPutusan Nomor 2478/Pdt.G/2020/PA.PwdPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlah:Drs. Ali MahsunRpRpRpRpRpRp30.000,0075.000,00380.000,0010.000,006000,00501.000,00Halaman 11 dari 11 halamanPutusan Nomor 2478/Pdt.G/2020/PA.Pwd
Register : 22-10-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA PATI Nomor 2478/Pdt.G/2020/PA.Pt
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
185
  • 2478/Pdt.G/2020/PA.Pt
    PUTUSANNomor : 2478/Pdt.G/2020/PA.Pt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PATIYang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalamtingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Pati 3 januari 1976 ) NIK.
    /Pdt.G/2020/PA.PtBahwa Penggugat melalui surat gugatannya tertanggal 21Oktober 2020, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pati tercatat dengan Nomor 2478/Pdt.G/2020/PA.Pt. telahmengajukan cerai gugat dengan dalildalil pada pokoknya sebagaiberikut :1.
    Bahwa oleh karena adanya percekcokan antara penggugat dantergugat yang terus menerus sebagaimana tersebut diatas makapada sekitar bulan Maret 2016 Penggugat pergi meninggalkanHal. 2 dari 12 Hal.Putusan Nomor 2478/Pdt.G/2020/PA.Pttempat tinggal bersama dan bertempat tinggal di desa KabupatenPati.6. Bahwa pada saat ini ketiga anak penggugat dan tergugat yangbernama ANAK, ANAK, ANAK hidup bersama Tergugat..7.
    ;Bahwa kecuali bukti tertulis, Penggugat telan mengajukanbukti berupa keterangan dua orang saksi yang masingmasing saksiHal. 4 dari 12 Hal.Putusan Nomor 2478/Pdt.G/2020/PA.PtPenggugat telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :1.
    Redaksi Rp. 10.000,Jumlah Rp 511.000, (lima ratus Sebelas riburupiah).Hal. 12 dari 12 Hal.Putusan Nomor 2478/Pdt.G/2020/PA.Pt
Register : 20-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2478/Pdt.G/2020/PA.Mks
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • 2478/Pdt.G/2020/PA.Mks
    Putusan No.2478/Pdt.G/2020/PA.Mks2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggal bersamadi Kelurahan BaraBaraya Timur, Kecamatan Makassar, Kota Makassar3. Bahwa kini usia perkawinan Pemohon dengan Termohon telah mencapai12 Tahun 9 Bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suami istridan telah dikaruniai 1 orang anak yang saat ini dalam penguasaan Termohonbernama ANAK, umur sepuluh tahun4.
    Putusan No.2478/Pdt.G/2020/PA.Mks Bahwa saksi menegenal pemohon dan termohon karena saksiadalah adik kandung pemohon. Bahwa pemohon dengan termohon adalah suami istri, dikarunialseorang anak laikilaki. Bahwa pada awal pernikahan pemohon dengan termohon baikbaiksaja, namun sejak Agustus 2008, sampai sekarang ini rumah tangga itusering terjadi perselisihan dan pertengkaran, yang puncaknya padabulan September 2009.
    Putusan No.2478/Pdt.G/2020/PA.MksTermohon tidak bisa mengelola keuangan dengan baik, karenapemboros. Bahwa kini antara pemohon dan termohon sudah berpisah tempattinggal selama kurang lebih sepuluh tahun.
    Putusan No.2478/Pdt.G/2020/PA.MksMenimbang, bahwa dengan pertimbanganpertimbangan tersebut, majelishakim berkesimpulan, dalil permohonan pemohon telah dapat dibuktikan, danmemandang permohonan pemohon telah cukup beralasan dan tidak melawanhukum, oleh karenanya sesuai petunjuk Pasal 39 Ayat 1 dan 2 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974, jo.
    Putusan No.2478/Pdt.G/2020/PA.MksHakim Anggota Drs. KamaruddinPerincian biaya perkara :Ketua Majelis,Drs. Muh ArsyadHakim Anggota IIDra. Hj. Salnah, S.H., M.H.Panitera PenggantiHj. Salwa, S.H., M.H., 1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. ATK perkara : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 335.000,004. PNBP : Rp 20.000,004. Redaksi : Rp 10.000,005. Materal : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 451.000,00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Him. 10 dari 10 Hlm. Putusan No.2478/Pdt.G/2020/PA.Mks
Register : 01-07-2019 — Putus : 09-08-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA BREBES Nomor 2478/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Tanggal 9 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 2478/Pdt.G/2019/PA.Bbs
    PUTUSANNomor 2478/Pdt.G/2019/PA.BbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumahtangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diXXXX, Kabupaten Brebes, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh harian lepas,Pendidikan Sekolah
    No. 2478/Pdt.G/2019/PA.Bbsrumah orang tua Penggugat di XXXX, Kabupaten Brebes selama 7 tahun2 bulan. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dalam keadaan badadukhul serta telah dikaruniai seorang anak bernama XXX umur 15 tahun,sekarang anak tersebut dalam asuhan Penggugat;3.
    No. 2478/Pdt.G/2019/PA.Bbs1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpercekcokan disebabkan ekonomi;2.
    No. 2478/Pdt.G/2019/PA.BbsMengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
    No. 2478/Pdt.G/2019/PA.BbsMuhammad Asari, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 416.000,( empat ratus enam belas ribu rupiah )Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 2478/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Register : 26-06-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 2478/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 25 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1310
  • 2478/Pdt.G/2020/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 2478/Pdt.G/2020/PA.CbnSSIS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxxx, tempat/tangal lahir Bogor/xxxx, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di xxxx,Kabupaten Bogor., dalam hal ini berdasarkan surat kuasakhusus bertanggal 26 Juni 2020
    2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalamregister perkara Nomor 2478/Pdt.G/2020/PA.Cbn tanggal 26 Juni 2020,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa permasalahan tersebut menjadi pemicu ketidakharmonisanrumah tangga antara PENGGUGAT dan TERGUGAT, dan pada tanggal 20Desember 2019 antara PENGGUGAT dan TERGUGAT sudah pisah rumah;Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 2478/Padt.G/2020/PA.Cbn6. Bahwa PENGGUGAT adalah keluarga tidak mampu sesuai denganSurat Keterangan Keluarga Miskin yang dikeluarkan oleh kantor KelurahanNanggewer, Kecamatan Cibinong dengan Nomor: 440/31PKM;7.
    /Pdt.G/2020/PA.Cbn,maka biaya perkara tersebut dibebankan kepada Negara melalui DIPAPengadilan Agama Cibinong anggaran tahun 2020;Mengingat akan segala peraturan perundangundangan yang berlakudan ketentuanketentuan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIHalaman 9 dari 11, Putusan Nomor 2478/Padt.G/2020/PA.CbnMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;1.
    Sy.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 0, Biaya Proses : Ro 0, Panggilan : Ro 100.000,Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 2478/Pdt.G/2020/PA.Cbn PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 116.000,(Seratus enam belas ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 2478/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Putus : 17-09-2009 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 355 K/TUN/2008
Tanggal 17 September 2009 — ZAINAL AJIK Dt. PANGLIMA BESAR VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KAMPAR; dkk
4345 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sertifikat Hak Milik No. 2478 tanggal 30 Juli 2003 atas nama TurmanNapitupulu, BE dengan Surat Ukur No. 22/18.01/R/2003 seluas 18.645 M2 ;2. Sertifikat Hak Milik No. 2479 tanggal 30 Juli 2003 atas nama Frieda L.Hutagaol dengan Surat Ukur No. 23/18.01/R/2003 seluas 19.550 M2 ;Yang keduaduanya berlokasi di JI.
    Sertifikat Hak Milik No. 2478 tanggal 30 Juli 2003 atas namaTurman Napitupulu, BE dengan Surat Ukur No. 22/18.01/R/2003seluas 18.645 M2 ;Hal. 2 dari 12 hal. Put. No. 355 K/TUN/2008.2. Sertifikat Hak Milik No. 2479 tanggal 30 Juli 2003 atas namaFrieda L.Hutagaol dengan Surat Ukur No. 23/18.01/R/2003 seluas19.550 M2 ;Yang keduaduanya berlokasi di Jl.
    Sertifikat Hak Milik No. 2478 tanggal 30 Juli 2003 atas nama TurmanNapitupulu, BE dengan Surat Ukur No. 22/18.01/R/2003 seluas 18.645Me ;2. Sertifikat Hak Milik No. 2479 tanggal 30 Juli 2003 atas nama Frieda L.Hutagaol dengan Surat Ukur No. 23/18.01/R/2003 seluas 19.550 M2 ;Yang keduaduanya berlokasi di Jl.
    Sertifikat Hak Milik No. 2478 tanggal 30 Juli 2003 atas nama TurmanNapitupulu, BE dengan Surat Ukur No. 22/18.01/R/2003 seluas 18.645Me ;2. Sertifikat Hak Milik No. 2479 tanggal 30 Juli 2003 atas nama Frieda L.Hutagaol dengan Surat Ukur No. 23/18.01/R/2003 seluas 19.550 M2 ;Yang keduaduanya berlokasi di JI.
    Sertifikat Hak Milik No. 2478 tanggal 30 Juli 2003 atas namaTurman Napitupulu, BE dengan Surat Ukur No. 22/18.01/R/2003seluas 18.645 M2 ;Hal. 4 dari 12 hal. Put. No. 355 K/TUN/2008.2. Sertifikat Hak Milik No. 2479 tanggal 30 Juli 2003 atas namaFrieda L. Hutagaol dengan Surat Ukur No. 23/18.01/R/2003 seluas19.550 M2 ;Yang keduaduanya berlokasi di JI.
Register : 18-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2478/Pdt.G/2019/PA.Bjn
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • 2478/Pdt.G/2019/PA.Bjn
    Putusan No. 2478/Pat.G/2019/PA.
Register : 03-12-2018 — Putus : 26-12-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 2478/Pdt.G/2018/PA.Tbn
Tanggal 26 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • 2478/Pdt.G/2018/PA.Tbn
    PUTUSANNomor 2478/Pdt.G/2018/PA. Tbn.2 hfe z gyo eSl> Gil into po: JLS pling ale all bo Gull ol Guus!
    ., telah bersabdaBarangsiapa yang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadap diHalaman 6 dari 17 halaman putusan nomor 2478/Pdt.G/2018/PA.Tbnpersidangan, sedangkan ia tidak memenuhi panggilan itu, maka iatermasuk orang yang dhalim dan gugurlah haknya.Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan/menasehati Pemohon agar mengurungkan niatnya, namun tidak berhasil;Menimbang bahwa dalildalil permohonan Pemohon merupakanrangkaian dalil yang pada pokoknya bahwa rumah tangga Pemohon danTermohon
    sebagai ikatan perdata biasa akan tetapi sebagai ikatan yangakadnya mitsaqgan gholidhon (ikatan yang kokoh/kuat);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon di sidang mengajukan alat bukti berupa suratsurat yakni P.1 dan P.2yang semua telah dicocokan dan sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dantelah di nazegeln, oleh karenanya berdasarkan ketentuan Pasal 2 ayat (3)UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang bea meterai dan Pasal 1888Halaman 7 dari 17 halaman putusan nomor 2478
    Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 15 dari 17 halaman putusan nomor 2478/Pdt.G/2018/PA.Tbn3. Memberi izin kepada Pemohon (PPPP) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TTTT) di depan sidang Pengadilan AgamaTuban;4.
    Biaya Proses : Rp 50.000,00Halaman 16 dari 17 halaman putusan nomor 2478/Pdt.G/2018/PA.Tbnc. Biaya Panggilan : Rp300.000,00 d. Biaya Redaksi :Rp 5.000,00e. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 17 dari 17 halaman putusan nomor 2478/Pdt.G/2018/PA.Tbn
Register : 07-11-2017 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2478/Pdt.G/2017/PA.Pwt
Tanggal 17 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 2478/Pdt.G/2017/PA.Pwt dari Penggugat ;

    2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan

    2478/Pdt.G/2017/PA.Pwt
    PENETAPANNomor 2478/Pdt.G/2017/PA.Pwt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata cerai gugat telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara:ee, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan S.1,pekerjaan Aparatur Sipil Negara, tempat tinggal ci: Rg, yang dalam hal ini berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 15 Maret 2018 memberikan kuasa kepada:EE, Selanjutnya disebut Penggugat;melawanRe, Umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan
    S.1,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal ci: RgRE selanjutnya disebut Tergugat:Pengadilan Agama Tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya O07Nopember 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwokerto dengan Nomor 2478/Pdt.G/2017/PA.Pwt., telah mengajukangugatan sebagaimana dimuat dalam surat gugatan yang bersangkutan;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal
    berpendapat pencabutan perkara merupakan hak dari Penggugatapalagi Tergugat belum memberikan jawaban, sehingga pencabutantersebut tidak diperlukan adanya persetujuan dari Tergugat, maka Majelisberpendapat pencabutan tersebut dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, makauntuk perkara a quo harus ditetapkan telah terjadinya pencabutan terhadapperkara yang bersangkutan sebagaimana dalam amar penetapan dibawahini;Halaman 2 dari 4 hal. penetapan pencabutan perkara cerai gugat Nomor 2478
    ,MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 3 dari 4 hal. penetapan pencabutan perkara cerai gugat Nomor 2478/PdtG/2017/PA. Pwt.Drs. Yadi Kusmayadi, MH. Titi Hadiah Milihani, SH.Panitera Pengganti,Isnaini Mukhayati, BA.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran ...... Rp 30.000,002. Biaya APP .............. Rp 50.000,003. Biaya Panggilan ......... Rp360.000,004. Biaya Redaksi ........... Rp 5.000,005. Biaya Meterai ............ Rp 6.000,00Jumlah ....................
    Rj~451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 4 dari 4 hal. penetapan pencabutan perkara cerai gugat Nomor 2478/PdtG/2017/PA. Pwt.
Register : 03-11-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2478/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 19 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
140
  • 2478/Pdt.P/2020/PA.Sby
    PENETAPANNomor 2478/Pdt.P/2020/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :1. PEMOHON , umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, bertempat tinggal di , Kota Surabaya, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;2.
    No. 2478/Pdt.P/2020/PA.Sbydengan Nomor 2478/Pdt.P/2020/PA.Sby, yang dengan perubahan padapokoknya Para Pemohon mengemukakan halhal sebagai berikut :1. Bahwa, seorang lakilaki bernama PEWARIS adalah anak dari pasangansuami istri bernama : PEMOHON dan AYAH PEWARIS;2. Bahwa selama hidupnya PEWARIS tidak pernah menikah;3. Bahwa PEWARIS memiliki saudara kandung dari ayah dan ibu, AYAHPEWARIS dan PEMOHON I, yaitu ; SAUDARA KANDUNG; SAUDARA KANDUNG;4.
    No. 2478/Pdt.P/2020/PA.SbyAtau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditentukan ParaPemohon dan Kuasa Hukumnya datang menghadap persidangan, lalu KetuaMajelis membacakan permohonan Para Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Para Pemohon;Bahwa Para Pemohon untuk menguatkan dalildalilnya telahmengajukan bukti Suratsurat di depan sidang, yaitu :1.
    No. 2478/Pdt.P/2020/PA.SbyBahwa, disamping bukti tertulis tersebut Para Pemohon juga mengajukan2 (dua) saksi masingmasing bernama :1.
    No. 2478/Pdt.P/2020/PA.SbyBua Eva Hidayah, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Moh. Ghofur, M.H. Imam Mahdi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,H. Mahmuddin, S.Ag., M.H.Perincian biaya perkara : 1. BiayaPendafataran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan Rp. 100.000,4. Biaya PNBP Rp. 10.000,4. Biaya Redaksi Rp. 10.000,5. Biaya Materal Rp. 6.000,Jumlah Rp. 231.000,(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Him. 8 dari 8 Pen. No. 2478/Pdt.P/2020/PA.Sby
Register : 25-11-2019 — Putus : 20-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA SERANG Nomor 2478/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 20 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
112
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Perkara Nomor 2478/Pdt.P/2019/PA.Srg tersebut gugur;

    2. Membebankan kepada Pemohon untuk Membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

    2478/Pdt.P/2019/PA.Srg
    PENETAPANNomor 2478/Pdt.P/2019/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara;Farid Annasullah bin Nurhadi, umur 29 tahun, pendidikan SLTA, agamaIslam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Kp.
    Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 5, Penetapan No. 2478/Pdt.P/2019/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq. Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.
    Menyatakan Perkara Nomor 2478/Pdt.P/2019/PA.Srg tersebut gugur;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mencoret perkaratersebut dari register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk Membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 341.000.00, ( Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah );Demikian dijatunkan penetapan ini pada hari Jumat tanggal 20Desember 2019 oleh Dra. Destina sebagai Hakim Tunggal.
    Futihat sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh para Pemohon;HakimHal. 4 dari 5, Penetapan No. 2478/Pdt.P/2019/PA.SrgttdDra. DestinaPanitera Pengganti ttdDra. Futihat.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 75.000,003. Biaya panggilan : Rp 200.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya redaksi : Rp 10.000,006.
    ., M.H.Catatan :Salinan Penetapan diberikan kepada para Pemohon pada tanggal .................ee eeeeeeeaeeeeeeeeseesaeeea eas dan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Hal. 5 dari 5, Penetapan No. 2478/Pdt.P/2019/PA.Srg
Register : 22-05-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 21-10-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2478/Pdt.G/2017/PA.Bwi
Tanggal 2 Oktober 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
102
  • 2478/Pdt.G/2017/PA.Bwi
    Put.No. 2478/Pdt.G/2017/PA. Bwi2.
    Put.No. 2478/Pdt.G/2017/PA.
    Put.No. 2478/Pdt.G/2017/PA. BwiPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan Rp. 290.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 381.000,00( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah )Hal.9 dari 9 hal. Put.No. 2478/Pdt.G/2017/PA. Bwi