bahwa Terdakwa Herman mendapatkan paket kiriman yangkemudian diketahui isinya adalah Narkotika jenis shabu.Bahwa benar setelah Terdakwa Herman mendapatkan paket kiriman tersebut,tidak lama kemudian Terdakwa keluar dari rumah dan anggota satuan NarkobaPolresta Sorong melakukan penangkapan terhadap Terdakwa Herman danmelakukan penggeledahan terhadap Terdakwa Herman dan ditemukan barangberupa (satu) buah kotak berwarna putih yang berisikan 1 (satu) bungkus plasticbesar yang berisikan shabu seberat 26,5

;Bahwa benar setelah Terdakwa Herman mendapatkan paket kiriman tersebut,tidak lama kemudian Terdakwa keluar dari rumah dan anggota satuan NarkobaHal. 7 dari 23 hal.Put No.97 / Pdt/ 2012 / PT.JPRPolresta Sorong melakukan penangkapan terhadap Terdakwa Herman danmelakukan penggeledahan terhadap Terdakwa Herman dan ditemukan barangberupa (satu) buah kotak berwarna putih yang berisikan 1 (satu) bungkus plasticbesar yang berisikan shabu seberat 26,5 gram, (satu) bungkus plastic kecil yangberisikan shabu

bahwa Terdakwa Hermanmendapatkan paket kiriman yang kemudian diketahui isinya adalah Narkotikajenis shabu.Bahwa benar setelah Terdakwa Herman mendapatkan paket kiriman tersebut,tidak lama kemudian Terdakwa keluar dari rumah dan anggota satuan NarkobaPolresta Sorong melakukan penangkapan terhadap Terdakwa Herman danmelakukan penggeledahan terhadap terdakwa Herman dan ditemukan barangberupa (satu) buah kotak berwarna putih yang berisikan 1 (satu) bungkus plasticbesar yang berisikan shabu seberat 26,5

Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) bungkus plastic besar warna bening berisikan narkotikajenis shabu seberat 26,5 gram1 (satu) bungkus plastic kecil warna bening berisikan narkotikajenis shabu 0,39 gram2 (dua) bong/alat penghisap shabu bekas Terdakwa mengkonsumsishabu,7 (tujuh) buah korek api gas,1 (satu) HP Nokia warna hitam model 1800 type 0594913,1 (satu) HP Nokia warna merah hitam model 7200s2 type0579140,1 (satu) unit HP Blackberry warna silver model 9810 typeRDM71UW,12 (dua belas) pipet

Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) bungkus plastic besar warna bening berisikan Narkotika jenis shabuseberat 26,5 gram1 (satu) bungkus plastic kecil warna bening berisikan narkotika jenis shabu0,39 gram;Hal. 21 dari 23 hal.Put No.97/ Pdt /2012 /PT.JPR2 dua) bong/alat penghisap shabu bekas Terdakwa mengkonsumsi shabu,7 (tujuh) buah korek api gas,1 (satu) HP Nokia warna hitam model 1800 type 0594913,251 (satu) HP Nokia warna merah hitam model 7200s2 type 0579140,1 (satu) unit HP Blackberry warna

Avansa Nopol B1312 TRU dari saksi Mohammad Alatas dengan harga sewa Rp. 6juta untuk waktu selama 1 (satu) bulan terhitung sejak tanggal 21September 2015 sampai dengan tangggal 21 Oktober 2015 ;Bahwa setelah masa sewanya selesai, mobil tersebut tidak Terdakwakembalikan kepada saksi Mohammad Alatas, akan tetapi Terdakwagadaikan kepada orang bernama Taufik di Tasikmalaya ;Bahwa Terdakwa menggadaikan mobil tersebut dengan harga gadaisebesar Rp. 30 juta, akan tetapi terdakwa hanya menerima uangsebesar Rp.26,5

juta ;Bahwa Terdakwa menggadaikan mobil tersebut karena terpaksa inginmembantu teman bisnis Terdakwa di Cimahi yang mengalamikesulitan, dan uang sebesar Rp.26,5 juta tersebut sudah Terdakwaserahkan semuanya kepada teman Terdakwa;Bahwa terdakwa menggadaikan mobil tersebut sebelumnya tidak adaijin dari saksi Mohammad Alatas selaku pengelola rental maupun darisaksi Ridho, dan Terdakwa sekarang merasa bersalah melanggaraturan;Bahwa sebelum dilaporkan ke Polisi sebenarnya Terdakwa sudah adaperdamaian

dengan10jangka waktu sewa sejak tanggal 21 September 2015 s/d tangga 21Oktober 2015 ;e Bahwa benar mobil tersebut selesai masa sewanya, pada tanggal 23September 2015 tanpa ijin kepada saksi Mohammad Alatas selakuPengelola Rental maupun kepada saksi Muhammad Ridho selakupemilik mobil tersebut, oleh Terdakwa digadaikan kepada orangbernama Taufik di Singaparna Tasikmalaya, dengan harga gadaisebesar Rp.30 juta; e Bahwa uang hasil penggadaian mobil Toyota Avansa tersebut, yangditerima Terdakwa hanya sebesar Rp.26,5

Sebidang tanah pekarangan dengan ukuran luas : 26,5 m X 14, 4 m = 369,75 m2, yang terletak di Dusun Bat Masjid, Desa Puyung, Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah, dengan batas-batas - Sebelah Utara : Tanah H.Lalu Abdul Aziz, - Sebelah Timur : Bangunan Termohon, - Sebelah Selatan : Pekarangan Amaq Mainah dan - Sebelah Barat : Gudang Rumah milik Pemohon dan H.Abdul Waris dan tanah H.Badrun, yang saat ini dikuasai oleh Tergugat Rekonvensi; 3.3. 1 (satu) unit mobil merk

Sebidang tanah pekarangan seluas 461 meter persegi, atauukuran 26,5 m X 14, 4 m = 369,75 meter persegi, yang terletak diDusun Bat Masjid, Desa Puyung, Kecamatan Jonggat, KabupatenLombok Tengah, dengan batasbatas Sebelah Utara : TanahH.Lalu Abdul Aziz, Sebelah Timur : Bangunan Rumah milikPemohon dan Termohon, Sebelah Selatan : Pekarangan AmaqMainah dan Sebelah Barat : Gudang H.Abdul Waris dan tanahH.Badrun, sebagaimana keadaan senyatanya hasil pemeriksaansetempat, yang saat ini dikuasai oleh Tergugat

denganpertimbangan sebagai berikut:Menimbang, bahwa pertimbangan hukum dan putusan sepanjangberkenaan dengan: Nafkah selama masa iddah sebesar Rp. 4.500.000, (empat juta limaratus ribu rupiah) adalah telah sesuai dengan kepatutan dan rasakeadilan serta telah memenuhi kebutuhan hidup minimum di daerahLombok Tengah, Nusa Tenggara Barat, terlebin lagi PenggugatRekonvensi adalah pensiunan Pegawai Negeri Sipil; Tanah pekarang seluas 461 m2 atau seuai dengan hasil pemeriksaansetempat luas ukuran tanah 26,5

Sebidang tanah pekarangan dengan ukuran luas : 26,5 m X 14, 4 m= 369,75 m2, yang terletak di Dusun Bat Masjid, Desa Puyung,Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah, dengan batasbatas Sebelah Utara : Tanah H.Lalu Abdul Aziz,Him 14 dari 16 Him, Put No 0032/Pat.G/2015/PTA.Mitr Sebelah Timur : Bangunan Termohon, Sebelah Selatan : Pekarangan Amag Mainah dan Sebelah Barat :Gudang Rumah milik Pemohon danH.Abdul Waris dan tanah H.Badrun, yang saatini dikuasai oleh Tergugat Rekonvensi;3.3. 1 (satu) unit

Ahmad Nawawi tersebut di atas sebagai berikut:Panjang sebelah Utara : 26,5 m (dua puluh enam koma lima meter);Panjang sebelah Selatan : 26,5 m (dua puluh enam koma lima meter);Lebar sebelah Timur : 10 m (sepuluh meter);Lebar sebelah Barat : 10 m (sepuluh meter);Batasbatasnya:Sebelah Utara dengan : Hj. Siti Djaitun (alm);Sebelah Selatan dengan : Aminah binti Huderan;Sebelah Timur dengan : Jalan HKSN;Sebelah Barat dengan: Hj.

Jamrut) sepanjang 26,5 meter;6. Bahwa karena Tergugat tidak ada perubahan penyerahan hak atas bagian tanahdimaksud kepada Penggugat, maka pada bulan Juli 2006, Penggugat telahmelaporkan kepada Kepolisian Sektor Kota Banjarmasin Utara, waktu ituKapolseknya bernama Sudarmadi dan disidik oleh penyidik pembantu Ishar,dilanjutkan penyidik pembantu Sugianto, tetapi tidak ada tindakan pelaporan lanjut,dan disarankan untuk diselesaikan melalui Kelurahan Kuin Utara Banjarmasin;7.

Badan Pertanahan Nasional KotaMedan) sejak tanggal 13 Juli 2010, tetapi hingga saat ini tidak terwujudkarena ada keberatan dari Tergugat, karena Tergugat menyatakan bahwaPertanahan Nasional Kota Medan dan telah melakukan pengukuran danmembuat Peta Bidang Tanah sebagaimana dalam Peta bidang TanahNomor: 1247/2011 tanggal 11052011, akan tetapi sisa tanah penggugatseluas 39,75 M atau dengan ukuran 1,5 Meter X 26,5 Meter telah dikuasaiTergugat untuk keperluan pribadi tergugat; (Bukti P5)Bahwa adapun tanah

Menyatakan bahwa Tanah yang berukuran 1,5 Meter x 26,5 Meter (ic.ObjekSengketa) yang berada di JI. Setia No. 15 Kelurahan Sei Agul, KecamatanMedan Barat, Kota Medan adalah Milik Penggugat,SSS PR SS 3. Menyatakan Perbuatan Tergugat menguasai Tanah Penggugat seluas 39,75 M* secara melawan hukum yang terletak di Jalan Setia No. 15 KelurahanSei Agul, Kecamatan Medan Barat, Kota Medan adalah Perbuatan Melawanhukum (Onrechtmatigedaad);4.

gugatanya, saling bertentangan ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Pertama dalam pertimbangansumnya untuk menjatuhkan putusan ini, telah menerima Eksepsi dariTeegugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi; Dan oleh Majelis Hakim Tingkaterama telah menemukan kekaburan fakta dari hasil Sidang Setempat atas"man yang disengketakan oleh Penggugat dan Tergugat, yaitu pertapakan yangGsedutkan sebagai Gang, seluas tanah yang terletak di Jalan Setia atau GangSete Medan, dengan ukuran 1,5 (satu koma lima) meter x 26,5

1 Menyatakan anak atas nama Anak bersalah melakukan tindak pidana tanpahak membawa atau menyimpan senjata tajam sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Darurat No. 12tahun 1951.2 Menjatuhkan pidana atas diri anak atas nama Anak dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan dikurangi selama anak berada dalam tahanan, denganperintah supaya anak tetap ditahan.3 Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) bilah senjata penikam penusuk jenis pisau biasa dengan panjangbesi 26,5

Bahwa pada saat itu anak membawa 1 (Satu) bilah senjata penikam penusukjenis pisau biasa dengan panjang besi 26,5 cm, lebar besi 2,5 cm, panjangkeseluruhan 36 cm lengkap dengan kumpang dan hulu yang terbuat darikayu warna kuning, pisau tersebut anak simpan di bawah jok sepeda motor miliksaksi M. IRHAM. Bahwa sesampainya di tempat kejadian, anak dan saksi M. IRHAM duduk sambilminum minuman beralkohol sementara sepeda motor milik saksi M.

Anak milik siapakah senjata penikampenusuk jenis pisau biasa dan senjata penikam penusuk jenis pisau aso tersebutlalu teman Anak menjelaskan bahwa senjata penikam penusuk jenis pisau biasaadalah milik Anak dan senjata penikam penusuk jenis pisau aso adalah milikteman Anak.e Bahwa kemudian Anak dan teman Anak serta (satu) Unit sepeda motorYamaha Mio Soul warna Hitam Putih DA 6068 SV Noka;MH3140206CK387584 Nosin; 14D1887881, 1 (satu) bilah senjata penikampenusuk jenis pisau biasa dengan panjang besi 26,5

Hj.Nurbaidar Tanjung yakni gelang emas 59,5 (lima puluh Sembilan komalima) mayam, cincin 26,5 (dua puluh enam koma lima) mayam, rantai danpaun ringgit 25 (dua puluh lima) mayam, emas batangan 149 (seratusempat puluh Sembilan) mayam, mainan paun 8 (delapan) mayam, emasputin seharga Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah), berliangelang emas 22 (dua puluh dua) karat, 1 (satu) buah Handphone merekNokia, dan 1 (satu) buah ipad merek Samsung, pada hari Jumat tanggal24 Oktober 2014 sekira pukul 18.00

Nurbaidar Tanjung yakni gelang emas 59,5 (lima puluhSembilan koma lima) mayam, cincin 26,5 (dua puluh enam komalima) mayam, rantai dan paun ringgit 25 (dua puluh lima) mayam,emas batangan 149 (seratus empat puluh Sembilan) mayam,mainan paun 8 (delapan) mayam, emas putih sehargaRp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah), berlian gelang emas22 (dua puluh dua) karat, 1 (satu) buah Handphone merek Nokia,dan 1 (satu) buah ipad merek Samsung, pada hari Jumat tanggal24 Oktober 2014 sekira pukul 18.00 Wib

Asahan;Bahwa, barangbarang milik keluarga saksi yang telah dicuriantara lain gelang mas sebanyak 134,5 (seratus tiga puluh empatkoma lima) mayam, kalung emas sebanyak 59,5 (lima puluhSembilan koma lima) mayam, cincin emas sebanyak 26,5 (duapuluh enam koma lima) mayam, rantai emas dan paun ringgitHalaman 7 dari 26 Putusan Nomor 311/Pid.B/2015/PN Kisemas sebanyak 25 (dua puluh lima) mayam, emas batangansebanyak 149 (seratus empat puluh Sembilan) mayam, mainandelima emas sebanyak 5 (lima) mayam, mainan

Asahan;Bahwa, barangbarang milik keluarga saksi yang telah dicuri antaralain gelang mas sebanyak 134,5 (seratus tiga puluh empat koma lima)mayam, kalung emas sebanyak 59,5 (lima puluh Sembilan koma lima)mayam, cincin emas sebanyak 26,5 (dua puluh enam koma lima)mayam, rantai emas dan paun ringgit emas sebanyak 25 (dua puluhlima) mayam, emas batangan sebanyak 149 (seratus empat puluhSembilan) mayam, mainan delima emas sebanyak 5 (lima) mayam,mainan paun emas sebanyak 8 (delapan) mayam, emas putih

NurbaidarTanjung yang telah dicuri antara lain gelang mas sebanyak 134,5(seratus tiga puluh empat koma lima) mayam, kalung emassebanyak 59,5 (lima puluh Sembilan koma lima) mayam, cincinemas sebanyak 26,5 (dua puluh enam koma lima) mayam, rantaiemas dan paun ringgit emas sebanyak 25 (dua puluh lima)mayam, emas batangan sebanyak 149 (seratus empat puluhSembilan) mayam, mainan delima emas sebanyak 5 (lima)mayam, mainan paun emas sebanyak 8 (delapan) mayam, emasputin senilai Rp.25.000.000 (dua puluh

;Bahwa semasa hidup suami pemohon telah meninggalkan dua bidang tanah diDesa Bawodesolo yaitu :a Sebidang tanah seluas kurang lebih 6.141 M2 (enam ribu seratus empatpuluh satu meter bujur sangkar) dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara berbatasan dengan tanah DUHUARO ZENDRATO,ukuran 26,5 M + 18,5 M+ 15,45 M + 17,8 M.;e Sebelah Timur berbatasan dengan tanah HESEMBOWOZENDRATO, ukuran 36,85 M + 64, 8 M.

SITILIA NDRURU tersebut sebagai pemegangkekuasaan orang tua terhadap anakanak pemohon yang belum dewasa yaitu :KARIANI ZENDRATO untuk mewakili kepentingan anakanak tersebut yaituuntuk bertindak hukum untuk mengagunkan kepada salah satu Bank Negaraatau Bank Swasta atau menjual dua bidang tanah yaitu :1 Sebidang tanah seluas kurang lebih 6.141 M2 (enam ribu seratus empatpuluh satu meter bujur sangkar) dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara berbatasan dengan tanah DUHUARO ZENDRATO,ukuran 26,5

Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri selama 26,5 tahun telah berhubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman dirumah orang tua Tergugt sudah mempunyai 6 orang anak bernama : 1.Samsul umur 26 tahun (Ssudah menikah), 2. Toyyiod umur 23 tahun (Ssudahmenikah), 3. Rasidi umur 18 tahun, 4. Romli umur 14 tahun, 5.

Beli/ Penyerahan Hak antara alm Costan Sitanggang (orangtua Tergugat I dan Tergugat II) dengan Haposan Naibaho (Penggugat) tanggal 14 Mei 1982 adalah Sah dan berharga;

(dua puluh enam koma lima) meter dengan batas-batas:

Jr, tanggal 05 Januari 2017, dengan dalildalil sebagai berikut:e Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 01 Maret 1989, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalibaru, Kabupaten Jember denganAkta Nikah Nomor 489/02/III/1989 jo. 345/Kua.13.30.10/Pw.00/12/2016 tanggal 02Desember 2016 dengan status Pemohon jejaka sedang Termohon perawan ;e Bahwa setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuami istri selama 26,5 tahun telah berhubungan layaknya suami

Agus Widodo, SH., MH. akan tetapi tidak berhasil.Menimbang, bahwaberdasarkan bukti P.2, telah terbukti bahwa Pemohon danTermohon adalah suami isteri yang sah ;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon didasarkan pada dalil yang padapokoknya adalah bahwa setelah 26,5 tahun tahun hidup bersama rumah tangga di antaraPemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karenaTermohon tidak bisa menjalankan kewajibannya sebagai seorang istri dengan tindakannyayang tidak menghormati Pemohon

;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon suami istri sah, setelahmenikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga dan bertempattinggal dirumah orangtua Termohon selama kurang lebih 26,5 tahun dansudah dikaruniai seorang anak bernama XXX, umur 25 tahun.

;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon suami istri sah, setelahmenikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga dan bertempattinggal dirumah orangtua Termohon selama 26,5 tahun dan sudahdikaruniai seorang anak ;Bahwa saksi mengetahui, keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonsekarang ini sudah tidak rukun dan tidak harmonis lagi sejak sebulan yanglalu karena terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanPemohon dituduh oleh Termohon dengan tanpa bukti kalau Pemohon telahberselingkuh

FANI MIRANDA, S.T (lptu Nrp 92020450) telah melakukanpenelitian terhadap barang bukti 1 (Satu) bungkus plastik berisi kristal putihdengan netto 26,5 (dua puluh enam koma lima) gram, 31 (tiga puluh satu)butir tablet berwarna hijau berlogo LV dengan berat netto 13,7 (Sepuluh komatujuh) gram, 1 (Satu) bungkus plastik berisi Kristal putin dengan berat netto 10(seputuh) gram, 1 (Satu) bungkus plastik berisi Kristal putin dengan beratnetto 14,5 (empat belas koma lima) gram milik Terdakwa MOHAMAD RAMLIBIN

FANI MIRANDA, S.T (Iptu Nrp92020450) diketahui bahwa Barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastikberisi kristal putih dengan netto 26,5 (dua puluh enam koma lima) gram, 31(tiga puluh satu) butir tablet berwarna hijau berlogo LV dengan berat netto13,7 (Sepuluh koma tujuh) gram, 1 (Satu) bungkus plastik berisi Kristal putihdengan berat netto 10 (Seputuh) gram, 1 (Satu) bungkus plastik berisi Kristalputih dengan berat netto 14,5 (empat belas koma lima) gram milik TerdakwaMOHAMAD RAMLI BIN RAJAB dan

FANI MIRANDA, S.T (Iptu Nrp92020450) diketahui bahwa Barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastikberisi kristal putin dengan netto 26,5 (dua puluh enam koma lima) gram, 31(tiga puluh satu) butir tablet berwarna hijau berlogo LV dengan berat netto13,7 (Sepuluh koma tujuh) gram, 1 (Satu) bungkus plastik berisi Kristal putihdengan berat netto 10 (Seputuh) gram, 1 (Satu) bungkus plastik berisi Kristalputin dengan berat netto 14,5 (empat belas koma lima) gram milik TerdakwaMOHAMAD RAMLI BIN RAJAB dan

Sebidang kebun karet yang terletak di 23 Desa Bukit Raya Kecamatan Singkut Kabupaten Sarolangun dengan batas-batas sebagai berikut:- Sebelah Utara : tanah Oding dengan panjang 25 meter;- Sebelah Timur : tanah Apud Syaifuddin dengan Panjang 188 meter;- Sebelah Barat : tanah Dadang Alamsyah dengan panjang 186 meter- Sebelah selatan : tanah Dadang Alamsyah dengan panjang 26,5 meter.2.9.

Sebidang kebun karet yang terletak di KABUPATENSAROLANGUN dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara :tanah PIHAK TERKAIT denganpanjang 25 meter;e Sebelah Timur :tanah PIHAK TERKAIT denganPanjang 188 meter;e Sebelah Barat :tanah PIHAK TERKAIT denganpanjang 186 metere Sebelah selatan : tanah PIHAK TERKAIT denganpanjang 26,5 meter1. Satu unit mobil Xenia tahun 2007 BH XXXX warna hitammetalik.3.

Sebidang kebun karet yang terletak di KABUPATENSAROLANGUN dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara :tanah PIHAK TERKAIT denganpanjang 25 meter;e Sebelah Timur : tanah PIHAK TERKAITdengan Panjang 188 meter;e Sebelah Barat :tanah PIHAK TERKAIT denganpanjang 186 metere Sebelah selatan : tanah PIHAK TERKAIT denganpanjang 26,5 meter.2. Satu unit mobil Xenia tahun 2007 BH XXXX warna hitammetalik.adalah harta bersama Penggugat dengan Tergugat;3.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) bilah senjata senjata tajam jenis pisau dapur tanpa kumpang dengan ukuran kurang lebih 26,5 cm dan lebar kurang lebih 3,4cm.Dirampas untuk dimusnahkan 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

RAYAN ANDRIYANOR Als ANDRE BinSUGIANOR bersalah melakukan tindak pidana pemerasan dan pengancamansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 368 ayat (1) dalam dakwaan kami.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 8 (delapan)bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan denganperintah terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah senjata senjata tajam jenis pisau dapur tanpakumpang dengan ukuran kurang lebih 26,5

tersebut saksiZubaidah mengalami luka gores dibagian wajah dan luka pada bagiantangan sebelah kanan kiri akibat perlawanan saksi Zubaidah terhadapterdakwa dan barangbarang milik saksi Zubaidah tidak ada yangterdakwa ambil karena saksi Zubaidah melawan dan berteriak sehinggabanyak orang yang datang kekamar tersebut.Menimbang, bahwa untuk memperkuat dakwaannya, Penuntut Umum mengajukanbarang bukti yaitu :e 1 (satu) bilah senjata senjata tajam jenis pisau dapur tanpa kumpang dengan ukurankurang lebih 26,5

telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pemerasan;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwatersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan;3 Menetapkan masa penangkapan danpenahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4 Memerintahkan Terdakwa tetap beradadalam tahanan;5 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah senjata senjata tajam jenis pisau dapur tanpakumpang dengan ukuran kurang lebih 26,5

(L32 meter x P26.5 meter) terletak di RT 020/RW 005,Kelurahan Pangkalan Kasai dengan batas batas sebagai berikut: Utara berbatasan Jalan Gang 32 meter; Selatan berbatasan Abdul Malik 32 meter; Timur berbatasan Sisap/Tiurma Situmorang 26,5 meter; Barat berbatasan Artono 26,5 meter;Memutuskan perkara agar Tergugat membayar uang paksa (dwangsom)kepada Penggugat sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) perHalaman 2 dari 9 hal. Put.

Raya Bogor Km 26,5 Rt.01 Rw 01 KelurahanPekayon Kecamatan Pasar Rebo;3.Bahwa bidang tanah seluas 2500 M2 yang digarap oleh Alm H.Abdul Latif Djaminterletak dan dikenal oleh umum di Jalan Raya Bogor Km 26,5 Rt.001 Rw 01Kelurahan Pekayon Kecamatan Pasar Rebo Jakarta Timur, dengan batasbatassebagai berikut :Selatan Tanah Garapan Alm. Ali Djenong dan garapan Alm. Ki Liduk(Masuk lingkungan Pekayon, Gandaria Pasar Rebo)Utara Tanah milik Alm. Nibun, Saman Adnan dan tanah adat kepunyaanH.

Tanah Perkebunan N.V.Tandjung Oost)Barat Jalan Raya Bogor Km. 26,5 dan Yayasan AlRisalah (sekarang).Karena tanah kami berbentuk huruf U.8. Bahwa pada tahun 1992 tanah garapan peninggalan orang tua Para penggugatdikuasai oleh h>SARMILI dengan cara melawan hukum yakni menjadikan Girik C446 persil 34 D Il atas nama Alm.H.BONGKOT BIN SAINI dijadiukan alas hakuntuk menduduki dan menguasai tanah garapan peninggalan Almarhum orang tuaPara penggugat;9.

Tanah Perkebunan NV.Tandjung Ost).Barat : Jalan Raya Bogor KM. 26,5 dan Yayasan ArRisalah (sekarang)Karena tanah kami berbentuk huruf UTimur : Pemukimann warga RT.011 RW,04 Ciracas ( Ex. Tanah Perkebunan NV. Tanjung Ost.53. BANTAHAN TERGUGATATAS ANGKA 6 DAN 7 GUGATAN1.

Bahwa Tergugat secarategas menolak Sita Jaminan atas sebidangtanah dan bangunan rumah yang ada di atasnya yang terletak di JalanRaya Bogor KM. 26,5 karena bukan tanah garapan.2. Karena Penggugat telah keliru mengajukan Sita Jaminan maka pengajuanSita Jaminan tersebut adalah cacat hukum dan karenanya batal demihukum.58. TERGUGAT MENOLAK TUNTUTAN GANTI RUGI1.

Raya Bogor KM. 26,5 berdasarkan IURANPENDAPATAN DAERAH (IPEDA) No. 177 tetanggal 19 Januari 1970 atas namaABDUL LATIF DJAMIN dengan No Belangko 0000107/70, Kelurahan Ciracas,Hal.34 Putusan Nomor 785/Pdt/2018/PT.DKI.Kecamatan Ciracas, Jakarta Timur, dengan catatan Bekas Tanah Negara atauTANAH GARAPAN PEMERINTAH;6. Menyatakan Surat Girik C No. 446 persil 34 D.Il atas nama H. Bongkot bukanmerupakan alas hak atas tanah garapan tersebut ;7.

turut serta melakukan perbuatan, membeli, menyewa,menukar, menerima gadai,menerima hadiah,atau untuk menarik keuntungan,menjual, menyewakan, menukarkan,menggadaikan,mengangkut,menyimpanatau menyembunyikan sesuatu benda yang diketahui atau sepatutnya harusdiduga bahwa diperoleh kejahatan pendahan, yang dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :e Berawal dari kejadian pencurian perhiasan emas kepunyaanDra.HJ.NURBAIDAR TANJUNG yakni gelang emas 59,5 (lima puluhsembilam koma lima) mayam, cincin 26,5

Negeri Kisaran daripa tempat kedudukan Pengadilan Negeri yangdalam daerahnya tindak pidana itu dilakukan, yang melakukan,menyuruhmelakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan, menarik keuntungan darihasil sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwadiperoleh dari kejahatan, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Berawal dari kejadian pencurian perhiasan emas kepunyaanDra.HJ.NURBAIDAR TANJUNG yakni gelang emas 59,5 (lima puluhSembilan koma lima) mayam, cincin 26,5

Asahan;Halaman 7 dari 26 Putusan Nomor 310/Pid.B/2015/PN KisBahwa, barangbarang milik keluarga saksi yang telah dicuriantara lain gelang mas sebanyak 134,5 (seratus tiga puluh empatkoma lima) mayam, kalung emas sebanyak 59,5 (lima puluhSembilan koma lima) mayam, cincin emas sebanyak 26,5 (duapuluh enam koma lima) mayam, rantai emas dan paun ringgitemas sebanyak 25 (dua puluh lima) mayam, emas batangansebanyak 149 (seratus empat puluh Sembilan) mayam, mainandelima emas sebanyak 5 (lima) mayam, mainan

Asahan;Bahwa, barangbarang milik keluarga saksi yang telah dicuri antaralain gelang mas sebanyak 134,5 (seratus tiga puluh empat koma lima)mayam, kalung emas sebanyak 59,5 (lima puluh Sembilan koma lima)mayam, cincin emas sebanyak 26,5 (dua puluh enam koma lima)mayam, rantai emas dan paun ringgit emas sebanyak 25 (dua puluhlima) mayam, emas batangan sebanyak 149 (seratus empat puluhSembilan) mayam, mainan delima emas sebanyak 5 (lima) mayam,mainan paun emas sebanyak 8 (delapan) mayam, emas putih

NurbaidarTanjung, MA yang telah dicuri antara lain gelang mas sebanyak134,5 (seratus tiga puluh empat koma lima) mayam, kalung emassebanyak 59,5 (lima puluh Sembilan koma lima) mayam, cincinemas sebanyak 26,5 (dua puluh enam koma lima) mayam, rantaiemas dan paun ringgit emas sebanyak 25 (dua puluh lima)mayam, emas batangan sebanyak 149 (seratus empat puluhSembilan) mayam, mainan delima emas sebanyak 5 (lima)mayam, mainan paun emas sebanyak 8 (delapan) mayam, emasputin senilai Rp.25.000.000 (dua puluh

setelah melakukan terus pergi meninggalkanSaksi korban ;e Bahwa akibat dari kejadian tersebut saksi korban mengalamiluka memar bekas cakaran di leher dan kalung emas milikterdakwa putus menjadi dua bagian dan tidak dapat dipakailagi ;e Bahwa penyebab kiejadian tersebut karena Terdakwa merasatersinggung dan emosi atas omongan saksi korban Quriah ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperlihatkan barang buktiberupa 1 (satu) buah kalung emas warna kuning, kadar emas 24 karat,berat 1,8 gram panjang 26,5

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) kalung emas warna kuning, kadar 24 karat,berat 1,8 gram, panjang 26,5 cm, dikembalikankepada saksi korban QURIAH ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesarRp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah ) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim pada hari KAMIS tanggal, 2 Pebruari 2012, olehkami HADI SUNOTO, SH.MH. selaku) Hakim Ketua, JAROTWIDIYATMONO, SH dan DARWANTO, SH.

Menetapkan barang bukti:e 1 (satu) buah pedang panjang + 62 cm tetap dilampirkan untukperkara lain,e 1 (satu) buah pisau panjang + 26,5 cm dirampas untuk dimusnahkan;4.

mengenai barang bukti yang diajukan oleh PenuntutUmum di persidangan yaitu berupa .* 1 (satu) bush pedang panjang + 62 cm, oleh karena sesuai denganfakta yang terbukti di persidangan merupakan alai yang digunakanoleh Saksi Julian Mujianto melakukan tindak pidana bersamadengan Terdakwa dan barang bukti tersebut masih diperlukan untukperkara saksi Julian Mujianto, maka barang bukti tersebut akan18dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalamperkara lain,* 1 (satu) bush pisau panjang + 26,5

Menetapkan Barang bukti berupa:e 1 (satu) buah pedang panjang + 62 cm dikembalikan kepada PenuntutUmum untuk dipergunakan sebagai barang bukti dalam perkara lain,e 1 (satu) buah pisau dapur panjang + 26,5 cm dirampas untuk dimusnahkan6.