Ditemukan 608 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-09-2011 — Putus : 17-11-2011 — Upload : 16-03-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 3811/Pdt.G/2011/PA.Jr
Tanggal 17 Nopember 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • 3811/Pdt.G/2011/PA.Jr
    PENETAPANNomor: 3811/Pdt.G/2011/PA.JrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :" Penggugat",Lawan" Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah mendengar keterangan Penggugat di Persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggal 28 September2011, dan didaftar pada Buku Register
    Perkara Pengadilan Agama Jember dengan Nomor:3811/Pdt.G/2011/PA.Jr yang petitumnya berbunyi sebagai berikut :1.
Putus : 21-03-2017 — Upload : 30-03-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 139/Pid.Sus/2017/PN SDA
Tanggal 21 Maret 2017 — Siti Azariyah Binti Mochammad Ichsan
4010
  • Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar Kartu ATM BCA Nomor 6019 0017 2683 3811.e 1 (satu) buah HP merk EVERCOSS dengan Nomor panggil083857607330.(Dirampas untuk dimusnahkan).4.
    M.HELMIN FATONI beserta ATMnya, Uang tunai 192.000, (seratussembilan puluh dua ribu rupiah), Seperangkat alat hisap Shabu (Bong),2 (dua) buah Korek api.Bahwa pada saat itu juga berhasil diamankan barang bukti dari SITIAZARIYAH berupa : 1 (satu) lembar Kartu ATM BCA Nomor 6019 00172683 3811, 1 (satu) buah HP merk EVERCOSS dengan Nomor panggil083857607330.Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 139/Pid.Sus/2017/PN SDABahwa selanjutnya dilakukan Pemeriksaan terhadap DEFAARIFYANTO dan di dapat keterangan bahwa
    M.HELMIN FATONI beserta ATMnya, Uang tunai 192.000, (seratusHalaman 8 dari 17 Putusan Nomor 139/Pid.Sus/2017/PN SDAsembilan puluh dua ribu rupiah), Seperangkat alat hisap Shabu (Bong),2 (dua) buah Korek api.Bahwa pada saat itu juga berhasil diamankan barang bukti dari SITIAZARIYAH berupa : 1 (satu) lembar Kartu ATM BCA Nomor 6019 00172683 3811, 1 (Satu) buah HP merk EVERCOSS dengan Nomor panggil083857607330.Bahwa selanjutnya dilakukan Pemeriksaan terhadap DEFAARIFYANTO dan di dapat keterangan bahwa
    SIT AZARIYAHtersebut adalah benar dan Jumlah Saldo terakhir dari Rekening miliknyatersebut adalah sebesar Rp. 0.00 (Nol koma Nol rupiah) atau uangdalam Rekening miliknya tersebut memang benar telah habis.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) lembar Kartu ATM BCA Nomor 6019 0017 2683 3811. 1 (satu) buah HP merk EVERCOSS dengan Nomor panggil083857607330.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai
    Bahwa pada saat itu Petugas BNNP Jatim berhasil mengamankan barangbukti milik terdakwa berupa 1 (satu) Lembar Kartu ATM BCA milik terdakwadengan Nomor 6019 0017 2683 3811 dan 1 (satu) buah HP EVERCOSSdengan Nomor panggil 083857607330.
Register : 19-09-2012 — Putus : 10-10-2012 — Upload : 08-11-2012
Putusan PN DENPASAR Nomor 907/PID.B/2012/PN.DPS
Tanggal 10 Oktober 2012 — ALI MURTADO
2112
  • diberikepercayaan juga untuk mengetahui nomor pin ATM Bank Mandiri milik saksi korbandengan nomor rekening 461699413811 9318 : Bahwa kemudian pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas yaitutepatnya pada hari Senin tanggal 4 Juni 2012 sekitar pukul 17.00 Wita Terdakwa melihatdompet saksi korban tidak dibawa dan ditinggal didalam tas milik saksi korban.Mengetahui hal tersebut selanjutnya dengan diamdiam Terdakwa mengambil Kartu ATMBank Mandiri milik saksi korban dengan nomor rekening 46169941 3811
    Setelahberhasil mengambil uang milik saksi korban sebagaimana tersebut diatas, selanjutnyaoleh terdakwa Kartu ATM Bank Mandiri milik saksi korban dikeinbalikan ketempatnyasemula ; Bahwa kemudian pada hari Kamis tanggal 14 Juni 2012 sekitar pukul 13.00Wita keinbali terdakwa mengulangi perbuatannya yaitu dengan cara Terdakwa dengandiamdiam mengambil Kartu ATM Bank Mandiri milik saksi korban dengan nomorrekening 46169941 3811 9318 dan dompet milik saksi korban dan kemudian olehterdakwa Kartu ATM tersebut
    Setelah berhasil mengambil uang milik saksi korbansebagaimana tersebut diatas, selanjutnya oleh terdakwa Kartu ATM Bank Mandiri miliksaksi korban dikembalikan ketempatnya semula.Kemudian pada hari Minggu tanggal 17 Juni 2012 sekitar pukul 16.00 witakembali terdakwa mengulangi perbuatannya yaitu dengan cara Terdakwa dengan diamdiam mengambil Kartu ATM Bank Mandiri milik saksi korban dengan nomor rekening46169941 3811 9318 dan dompet milik saksi korban dan kemudian oleh terdakwa KartuATM tersebut dibawa
    Setelah berhasil mengambil uang milik saksi korban sebagaimanatersebut diatas, selanjutnya oleh terdakwa Kartu ATM Bank Mandiri milik saksi korbandikembalikan ketempatnya semula ; Kemudian pada hari Selasa tanggal 26 Juni 2012 sekitar pukul 16.00 witakembali terdakwa mengulangi perbuatannya yaitu dengan cara terdakwa dengan diamdiam mengambil Kartu ATM Bank Mandiri milik saksi korban dengan nomor rekening461699941 3811 9318 dari dompet milik saksi korban dan kemudian oleh terdakwa KartuATM tersebut
    mengambil uang milik saksi korban Billy Eugene Moon JRsejumlah Rp. 15.500.000, ; Bahwa kejadiannya berawal ketika Terdakwa menjalin hubungan pertemanandengan saksi korban Billy Eugene Moon JR, dimana dan hubungan pertemanantersebut selanjutnya Terdakwa dipekerjakan sebagai pembantu di rumah saksikorban dan sudah dianggap seperti keluarga sendiri sehingga oleh saksi korbanTerdakwa diberi kepercayaan juga untuk mengetahui nomor pin ATM BankMandiri milik saksi korban dengan nomor rekening 46169941 3811
Register : 28-09-2010 — Putus : 14-02-2011 — Upload : 04-06-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 3811/Pdt.G/2010/PA.Jr
Tanggal 14 Februari 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
92
  • 3811/Pdt.G/2010/PA.Jr
    PUTUSANNomor 3811/Pdt.G/2010/PA Jrearl yor dl Ul ow,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatancerai antara: See Penggugat; MELAWANa Tergugat; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi; TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal
    28 September 2010 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 3811/Pdt.G/2010/PA.Jr telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan alasansebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 23 April 1997, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kencong, Kabupaten Jemberdengan Akta Nikah Nomor 161/161/IV/1997 tanggal 23 April 1997 denganstatus Penggugat perawan sedang Tergugat jejaka; Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan
    KHOIRIYAH SYARQOWI/Pdt.G/2010/PA.Jr 3811/Pdt.G/2010/PA.JrPanitera Pengganti,AKHMAD MARJUKI, SH: Rp. 30.000,: Rp. 5.000,: Rp. 330.000>: Rp. 25.000,: Rp. 6.000,Rp. 396.000
Register : 18-08-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PN SINTANG Nomor 184/Pid.B/2020/PN Stg
Tanggal 21 September 2020 — Penuntut Umum:
ENDANG DARSONO, SH
Terdakwa:
1.MUHAMAD JULHAM Als EKO Bin CARMAT
2.RIZKI Bin HERMAN
595
  • Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) lembar STNK (surat tanda kendaraan bermotor) sepeda motor merek YAMAHA VIXION, dengan Nomor Mesin: 1PA077046, Nomor Rangka: MH31PA002DK077590, Nopol KB 3811
      DEA NOVANA;
    • 1 (satu) unit sepeda motor merek YAMAHA VIXION dengan Nomor Mesin: 1PA077046, Nomor Rangka: MH31PA002DK0775, Nopol KB 3811 RP, warna titanium gold an. DEA NOVANA beserta kuncinya;
    • 1 (satu) lembar STNK (surat tanda kendaraan bermotor) sepeda motor merek YAMAHA MIO dengan Nomor Mesin: 28D-1342209, Nomor Rangka: MH328D204AK344884, Nopol KB 2973 EY warna merah marun an.
      Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar STNK (Surat tanda kendaraan bermotor) sepeda motormerk YAMAHA VIXION, dengan No. mesin: 1PA077046, No. rangka:MH31PA002DK0775, Nopol KB 3811 RP, warna titanium gold an. DEANOVANA; 1 (Satu) unit sepeda motor merek YAMAHA VIXION dengan No. Mesin:1PA077046, No. rangka: MH31PA002DK0775, Nopol KB 3811 RP,warna titanium gold an.
      II RIZKI bin HERMAN mengambil STNK yang ada didalam dompet tersebut, setelah itu Terdakwa MUHAMMAD JULHAMalias EKO bin CARMAT mengambil 1 (Satu) unit sepeda motor YAMAHAVIXION warna Gold Nopol KB 3811 RP dan membawanya pulangsedangkan Terdakwa II RIZKI bin HERMAN membawa sepeda motorTerdakwa MUHAMMAD JULHAM alias EKO bin CARMAT.Bahwa sepeda motor YAMAHA VIXION warna Gold Nopol KB 3811 RPtersebut selanjutnya oleh Terdakwa MUHAMMAD JULHAM alias EKObin CARMAT ditukar dengan sepeda motor SUZUKI SATRIA
      DEA NOVANA;Halaman 12 dari 28 Putusan Nomor 184/Pid.B/2020/PN Stg 1 (satu) unit sepeda motor merek YAMAHA VIXION dengan Nomor Mesin:1PA077046, Nomor Rangka: MH31PA002DK0775, Nopol KB 3811 RP,warna titanium gold an. DEA NOVANA beserta kuncinya; 1 (Satu) lembar STNK (Surat tanda kendaraan bermotor) sepeda motormerek YAMAHA MIO dengan Nomor Mesin: 28D1342209, NomorRangka: MH328D204AK344884, Nopol KB 2973 EY warna merah marunan.
      DEA NOVANA, yang telah disita dariSaksi JAROT SETIAJI bin WAGIYO (alm), maka perlu ditetapkan agarbarang bukti tersebut dikembalikan kepada Saksi JAROT SETIAJI binWAGIYO (alm)Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motormerek YAMAHA VIXION dengan Nomor Mesin: 1PA077046, Nomor Rangka:MH31PA002DK0775, Nopol KB 3811 RP, warna titanium gold an.
      Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar STNK (surat tanda kendaraan bermotor) sepedamotor merek YAMAHA VIXION, dengan Nomor Mesin: 1PA077046,Nomor Rangka: MH31PA002DK077590, Nopol KB 3811 RP, warnatitanium gold an. DEA NOVANA; 1 (Satu) unit sepeda motor merek YAMAHA VIXION dengan NomorMesin: 1PA077046, Nomor Rangka: MH31PA002DK0775, Nopol KB3811 RP, warna titanium gold an.
Register : 19-12-2014 — Putus : 07-05-2015 — Upload : 01-07-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3811/Pdt.G/2014/PA.Sda
Tanggal 7 Mei 2015 — PEMOHON & TERMOHON
40
  • 3811/Pdt.G/2014/PA.Sda
    PUTUSANNomor : 3811/Pdt.G/2014/PA.Sda DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 49 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan jualan daging,tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;MelawanTERMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan , tempat tinggaldahulu
    Putusan No.3811/Pdt.G/2014/PA.Sda.Kabupaten Sampang sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomorpo tanggal 26 Desember 1987 ;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan tersebut, Pemohon dan Termohon telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan hidup bersama di rumah orangtua Pemohon di Kabupaten Sidoarjo ;Bahwa selama membina perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon sudahmelakukan hubungan layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 6 anak bernamaANAK KANDUNG I PEMOHON dan TERMOHON,
    Putusan No.3811/Pdt.G/2014/PA.Sda.1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor po tanggal 26 Desember 1987yang dikeluarkan oleh PPN pada KUA Kecamatan Omben Kabupaten Sampang,(P1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon, tanggal 28 Oktober 2012,yang dikeluarkan oleh dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo,(P2);3. Surat Keterangan tanggal 18 Desember 2014, yang dikeluarkan oleh KepalaKelurahan Kemasan Kecamatan Krian Kabupaten Sidoarjo.
    Putusan No.3811/Pdt.G/2014/PA.Sda.e Bahwa Saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dan Termohon telah hiduplayaknya suami isteri.e Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 6 anak bernama AnakKandung I Pemohon dan Termohon tanggal lahir 15051998 (umur 26 tahun),Anak Kandung II Pemohon dan Termohon tanggal lahir15071992 (umur 22tahun), Anak Kandung II Pemohon dan Termohon tanggal lahir 02031995(umur 19 tahun), Anak Kandung IV Pemohon dan Termohon tanggal lahir01071997 (umur 17 tahun), Anak Kandung
    Putusan No.3811/Pdt.G/2014/PA.Sda.Termohon, tanggal lahir 15051998 (umur26 tahun), bernama Anak Kandung IIPemohon dan Termohon, tanggal lahir15071992 (umur 22 tahun) Anak Kandung IIIPemohon dan Termohon tanggal lahir 02031995 (umur 19 tahun),bernama AnakKandung ITV Pemohon dan Termohon , tanggal lahir 01071997 (umur 17 tahun), AnakKandung V Pemohon dan Termohon , tanggal lahir 30062002 (umur 12 tahun), danAnak Kandung VI Pemohon dan Termohon tanggal lahir 19042010 (umur 4 tahun),yang saat ini tinggal
Register : 05-06-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 07-09-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 380 K/TUN/2018
Tanggal 24 Juli 2018 — ABDURRAHMAN VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PONTIANAK., II. MARGARETHA SUNARTI., III. FATMAWATI., IV. LIM CE TEK;
4019 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Margaretha Sunarti;Sertipikat Hak Milik Nomor: 2796/Desa Siantan Hulu tanggal 16Oktober 1986 GS Nomor: 2659/1986 tanggal 17 Juli 1986 denganLuas 3811 m2 atas nama Djunaidi;Sertipikat Hak Milik Nomor: 2788/Desa Siantan Hulu tanggal 16Oktober 1986 GS Nomor: 2660/1986 tanggal 17 Juli 1986 denganLuas 4165 m2 atas nama Mudjiono, Sarjana Hukum;Sertipikat Hak Milik Nomor: 7292/Kelurahan Siantan Hulu tanggal 19November 2008 SU Nomor: 06075/2008 tanggal 03 November 2008dengan Luas 3299 m2 terakhir atas nama
    Margaretha Sunarti;5) Sertipikat Hak Milik Nomor: 2796/Desa Siantan Hulu tanggal 16Oktober 1986 GS Nomor: 2659/1986 tanggal 17 Juli 1986 denganLuas 3811 m2 atas nama Djunaidi;6) Sertipikat Hak Milik Nomor: 2788/Desa Siantan Hulu tanggal 16Oktober 1986 GS Nomor: 2660/1986 tanggal 17 Juli 1986 denganLuas 4165 m2 atas nama Mudjiono, Sarjana Hukum;7) Sertipikat Hak Milik Nomor: 7292/Kelurahan Siantan Hulu tanggal 19November 2008 SU Nomor: 06075/2008 tanggal 03 November 2008dengan Luas 3299 m2 terakhir
    Margaretha Sunarti;perubahan data yuridis untuk tertib administrasi dari SertipikatHak Milik Nomor: 5309 karena ganda diberikan nomor baru HM10040; pecahan asal dari Sertipikat Hak Milik Nomor: 2795/DesaSiantan Hulu tanggal 16 Oktober 1986 GS Nomor: 2658/1986tanggal 17 Juli 1986 dengan Luas 1445 m2 atas nama Pr.Margaretha Sunarti;5) Sertipikat Hak Milik Nomor: 2796/Desa Siantan Hulu tanggal 16Oktober 1986 GS Nomor: 2659/1986 tanggal 17 Juli 1986 denganLuas 3811 m2 atas nama Djunaidi;6) Sertipikat
    Margaretha Sunarti;perubahan data yuridis untuk tertib administrasi dari SertipikatHak Milik Nomor: 5309 karena ganda diberikan nomor baru HM10040; pecahan asal dari Sertipikat Hak Milik Nomor: 2795/DesaSiantan Hulu tanggal 16 Oktober 1986 GS Nomor: 2658/1986tanggal 17 Juli 1986 dengan Luas 1445 m2 atas nama Pr.Margaretha Sunarti;5) Sertipikat Hak Milik Nomor: 2796/Desa Siantan Hulu tanggal 16Oktober 1986 GS Nomor: 2659/1986 tanggal 17 Juli 1986 denganLuas 3811 m2 atas nama Djunaidi:6) Sertipikat
Register : 11-04-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 12-06-2019
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 169/Pid.B/2018/PN Sgm
Tanggal 7 Juni 2018 — Penuntut Umum:
Ariani Puspita Sari, S.H
Terdakwa:
Sulthan Dg.Mile Bin Hatta Dg.Tutu
559
  • kesemuanya dihadapkan dalam berkasterpisah) berada ditempat main Game Playstation, Terdakwa mengajak merekasemua menuju kedaerah Pallangga dengan mengatakan ayo pergi mencarirezeki dengan mengedarai motor yang mana terdakwa berboncengan denganHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 169/Pid.B/2018/PN SqmSandi Dg.Tutu dan Sergio alias supriadi berboncengan dengan Rustam aliashabibi dan setibanya didepan rumah korban Amelia Binti Tawalla terdakwamelihat ada motor merek Yamaha Jupiter MX warna biru hitam DD 3811
    sepeda motor tersebut yang terparkir diruang tamu korban yangpintunya tidak terkunci, Sedangkan Sergio alias supriadi bersama denganRustam Alias Habibi diatas motornya bertugas untuk berjaga jaga didepanrumah untuk mengamankan kondisi sekitar rumah korban tetap aman setelahitu terdakwa dengan Sandi DG.Tutu keluar dan membawa motor tersebutkearah Desa Moncobalang Kec.Barombong Kab Gowa.Kemudian terdakwa merubah Plat Motor Yamaha Jupiter MX warna biruhitam tersebut yang awalnya memiliki NoPolisi DD 3811
    menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi diperhadapkan dipersidangan sehubungan denganpencurian yang dilakukan oleh terdakwa bersama dengan teman temannyaatas barang milik saksi; Bahwa kejadiannya pada hari Senin, tanggal 15 Januari 2018, sekitarpukul 05.00 wita, bertempat dirumah saksi yang terletak di Jalan ParangMalengu, Desa Panakukang, Kecamatan Pallangga, Kabupaten Gowa; Bahwa adapun barang milik saksi yang hilang adalah berupa sepedamotor merk Yamaha Jupiter MX warna biru Nomor Polisi DD 3811
    berikut: Bahwa saksi diperhadapkan dipersidangan sehubungan dengan saksibersama dengan terdakwa dan saksi sandi telah mengambil barang miliksaksi korban Amelia; Bahwa kejadiannya pada hari Senin, tanggal 15 Januari 2018, sekitarpukul 05.00 wita, yang terletak di Jalan Parang Malengu, Desa Panakukang,Kecamatan Pallangga, Kabupaten Gowa; Bahwa adapun barang milik saksi korban Amelia yang telah saksibersama terdakwa ambil adalah berupa sepeda motor merk Yamaha JupiterMX warna biru Nomor Polisi DD 3811
    sebagai berikut: Bahwa saksi diperhadapkan dipersidangan sehubungan denganterdakwa bersama dengan saksi Sergio dan saksi sandi telah mengambilbarang milik saksi korban Amelia; Bahwa kejadiannya pada hari Senin, tanggal 15 Januari 2018, sekitarpukul 05.00 wita, yang terletak di Jalan Parang Malengu, Desa Panakukang,Kecamatan Pallangga, Kabupaten Gowa; Bahwa adapun barang milik saksi korban Amelia yang telah terdakwaambil adalah berupa sepeda motor merk Yamaha Jupiter MX warna biruNomor Polisi DD 3811
Register : 17-08-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 3811/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 11 Oktober 2018 —
76
  • 3811/Pdt.G/2018/PA.Cbn
    SALINAN PUTUSANNomor 3811/Pdt.G/2018/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Kecamatan Sukaraja,Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhHarian
    Lepas, tempat kediaman di Kecamatan Babakanmadang, Kabupaten Bogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 17Agustus 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 3811/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 15 Agustus2018 telah mengajukan halhal
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat hadir sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir dantidak menyuruh orang lain untuk hadir di persidangan sebagai wakilnyameskipun Pengadilan telah memanggilnya dengan patut berdasarkan relaaspanggilan Nomor 3811/Pdt.G/2018/PA.Cbn tanggal 28 Agustus 2018 dantanggal 14 September 2018 yang dibacakan
Register : 21-10-2008 — Putus : 20-11-2008 — Upload : 25-12-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3811/Pdt.G/2008/PA.Kab.Mlg
Tanggal 20 Nopember 2008 —
44
  • 3811/Pdt.G/2008/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor : 3811/Pdt.G/2008/PA.Kab.MlgBISMILLAHTRROHMANI RROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara :PENGGUGAT umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan jaga counter, tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai ''Penggugat",LawanTERGUGAT umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai ''Tergugat
    '';Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21 Oktober 2008 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor: 3811/Pdt.G/2008/PA.Kab.Mlgmengemukakan halhal sebagai berikut :1.
Register : 19-08-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 746/Pid.B/2020/PN Bdg
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
MIPTAHUROHMAN, SH. MH
Terdakwa:
1.ADITAMA PUTRA Bin ENCANG
2.ALDI HERDIYANA Alias DOYOK Bin DEDE SUTRIYONO
3.ANDRI MULYADI Bin Alm HASAN
12037

Dikembalikan kepada Riki Hermawan Bin Maman;

  • 1 (satu) unit R2 Merk Honda Beat warna Hitam No.Pol D 3811 MH.
  • 1 (satu) bundel foto copy BPKB R2 Honda Beat warna Hitam No.Pol D 3811 MH.

Diserahkan kepada Yanti Yulianti ;

4. Membebankan para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);

Putusan Nomor 746/Pid.B/2020/PN.Bdg. 1 (Satu) unit R2 Merk Honda Beat warna Hitam No.Pol D 3811 MH. 1 (Satu) bundel foto copy BPKB R2 Honda Beat warna Hitam No.Pol D 3811MH.Diserahkan kepada Yanti Yulianti alamat bandung Indah Raya Blok A1/IRt.01 Rw.01 Kelurahan Mekar Jaya Kecamatan Rancasari Kota Bandungselaku pemiliknya sepanjang yang bersangkutan dapat membuktikankepemilikannya ;4.
Riki Hermawan Bin Mamanmerasa ketakutan dan mengalami kerugian sebsar + Rp.1.510.000, (Satu jutalima ratus sepuluh ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa disamping mengajukan saksisaksi, Penuntut Umumjuga mengajukan barang bukti berupa 1 (Satu) buah handphone merk Xiomi 4 Awarna Gol, uang tunai Rp.10.000, (Ssepuluh ribu rupiah), 1 (Satu) buah Dus HpMerk Xiomi 4 A warna Gold, 1 (Satu) unit R2 Merk Honda Beat warna Hitam No.PolD 3811 MH, 1 (Satu) bundel foto copy BPKB R2 Honda Beat warna Hitam No.PolD 3811
Dari katakata segala sesuatu yang merupakan bagian dari hartakekayaan di atas dapat disimpulkan, bahwa dapat menjadi obyek tindak pidanapencurian itu hanyalah bendabenda yang ada pemiliknya saja.Bahwa benar 1 (satu) Buah Handphone merk Merk Xiomi 4 A, warna Gold,uang tunai Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah), 1 (Satu) unit R2 Merk Honda Beatwarna Hitam No.Pol D 3811 MH, 1 (Satu) buahn Dus HP Merk Xiomi 4 A warnaGold, 1 (Satu) bundel foto copy BPKB R2 Merk Honda Beat warna Hitam No.
MH, 1 (satu) bundel foto copy BPKBR2 Honda Beat warna Hitam No.Pol D 3811 MH, akan disebutkan dalam amarputusan dibawah ini ;Menimbang, bahwa oleh karena para terdakwa dijatuhi pidana dan paraterdakwa sebelumnya tidak ada mengajukan permohonan pembebasan daripembayaran biaya perkara, maka berdasarkan Pasal 222 KUHAP kepada paraterdakwa dibebankan untuk membayar biaya perkara yang besarnya akanditentukan dalam amar putusan ini ;Mengingat, Pasal 368 ayat (1) Jo.
Memerintahkan barang bukti berupa :1 (Satu) buah handphone merk Xiomi 4 A warna Gol. uang tunai Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah). 1 (satu) buah Dus Hp Merk Xiomi 4 A warna Gold.Dikembalikan kepada Riki Hermawan Bin Maman; 1 (Satu) unit R2 Merk Honda Beat warna Hitam No.Pol D 3811 MH. 1 (Satu) bundel foto copy BPKB R2 Honda Beat warna Hitam No.Pol D 3811MH.Diserahkan kepada Yanti Yulianti ;6.
Register : 27-10-2014 — Putus : 04-03-2015 — Upload : 27-03-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 3811/Pdt.G/2014/PA.BL
Tanggal 4 Maret 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
92
  • 3811/Pdt.G/2014/PA.BL
    SALINANPUTUSANNomor 3811/Pdt.G/2014/PA.BL DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara ;PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, Tempattinggal di Kabupaten Blitar, sebagai Penggugat ;MelawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal diKabupaten Blitar, sekarang tidak diketahui
    Mengabulkan gugatan Penggugat ;Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat ;Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;=~ & DbAtau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara iniPenggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat berdasarkan relaaspanggilan Nomor 3811/Pdt.G/2014/PA.BL, telah dipanggil melalui mass mediasebanyak 2 kali namun tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk hadir sebagai sebagai
    tangga Penggugat dengan Tergugat mulaigoyah, tidak harmonis lagi, karena Tergugat telah meninggalkan Penggugat danselama itu tidak memberikan nafkah kepada Penggugat, tidak memberi kabar dantidak diketahui tempat tinggalnya dan dengan keadaan Tergugat yang demikianitu, Penggugat menderita lahir dan batin, dan sudah tidak sanggup lagimeneruskan berumah tangga dengan Tergugat, maka antara Penggugat denganTergugat telah hidup berpisah yang hingga kini sudah + 2 tahun 6 bulan lamanya ;Putusan Nomor 3811
    Sedangkan menurut kaidah hukumPutusan Nomor 3811/Pdt.G/2014/PA.BL.
Register : 11-01-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 21-03-2017
Putusan PN KEBUMEN Nomor 9/Pid.Sus/2017/PN Kbm
Tanggal 14 Maret 2017 — DIDI SUPRIADI Bin SUPI SUPRIADI
503
  • Shinta Andromeda, ST dan diketahui oleh KepalaLaboratorium Forensik Cabang Semarang Rini Pudjiastuti, BSc yang dalamkesimpulannya mengatakan bahwa barang bukti berupa serbuk kristal yangdikirim oleh Polres Kebumen dengan Nomor Surat B/3811/XV/2016/ResKom tanggal 10 Nopember 2016 adalah mengandung Metamfetamina yangterdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika. Bahwa terdakwa DIDI SUPRIADI Bin SUP!
    Shinta Andromeda, ST dan diketahui oleh KepalaLaboratorium Forensik Cabang Semarang Rini Pudjiastuti, BSc yang dalamkesimpulannya mengatakan bahwa barang bukti berupa serbuk kristal yangdikirim oleh Polres Kebumen dengan Nomor Surat B/3811/XV/2016/ResKom tanggal 10 Nopember 2016 adalah mengandung Metamfetamina yangterdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika.Bahwa terdakwa DIDI SUPRIADI Bin SUPI SUPRIADI yang telah bersamasama dengan saksi ALUN NUR ALAM
    Shinta Andromeda, ST dan diketahui oleh KepalaLaboratorium Forensik Cabang Semarang Rini Pudjiastuti, BSc yang dalamkesimpulannya mengatakan bahwa barang bukti berupa serbuk kristal yangdikirim oleh Polres Kebumen dengan Nomor Surat B/3811/XV2016/ResKom tanggal 10 Nopember 2016 adalah mengandung Metamfetamina yangterdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika.Bahwa terdakwa DIDI SUPRIADI Bin SUPI SUPRIADI yang telah bersamasama dengan saksi ALUN NUR ALAM
    Shinta Andromeda, ST dan diketahui oleh KepalaLaboratorium Forensik Cabang Semarang Rini Pudjiastuti, BSc yang dalamkesimpulannya mengatakan bahwa barang bukti berupa serbuk kristal yangdikirim oleh Polres Kebumen dengan Nomor Surat B/3811/XV/2016/ResKbm tanggal 10 Nopember 2016 adalah mengandung Metamfetamina yangterdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika dan berdasarkan Bertia Acara PemeriksaanHalaman 22 dari 31 Putusan Nomor 9 / Pid.Sus / 2017 / PN
    Shinta Andromeda, STdan diketahui oleh Kepala Laboratorium Forensik Cabang Semarang RiniPudjiastuti, BSc yang dalam kesimpulannya mengatakan bahwa barangbukti berupa serbuk kristal yang dikirim oleh Polres Kebumen denganNomor Surat B/3811/XV/2016/Res Kbm tanggal 10 Nopember 2016 adalahmengandung Metamfetamina yang terdaftar dalam Golongan Nomor Urut61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.e Bahwa benar, terdakwa DIDI SUPRIADI Bin SUPI SUPRIADI yang telahbersamasama dengan saksi ALUN
Register : 02-10-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1107/Pid.Sus/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
HARIS IMAN SARO, SH
Terdakwa:
SYAHRAS FHANHAR alias AAN bin WAWAN KUSNAWAN
3115
  • Lab : 3811/NNF/2018tanggal 09 Agustus 2018 dengan kesimpulan :Barang Bukti :1. 12 (dua belas) bungkus plastik klip masingmasing berisikandaundaun kering dengan berat netto seluruhnya 55 gramHalaman 4 dari 20 Putusan No. 1107 Th 2018 Pr. 114, Sub. 111 Svahrasdiberi nomor barang bukti 1992/2018/OF (sisa hasil lab netto54 gram);2. 3 (tiga) bungkus plastik klip masingmasing berisikan daundaun kering dengan berat netto seluruhnya 125 gram diberinomor barang bukti 1993/2018/OF (sisa hasil lab netto 124gram
    Lab : 3811/NNF/2018tanggal 8 Agustus 2018 yang dibuat dan ditandastangani oleh VitaLunarti S.Si.dkk yang menerangkan bahwa barang bukti Positif ganjayang termasuk Narkotika Gol. Nomor Urut 8 Lampiran UU No.35Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa selanjutnya telah didengar keteranganTerdakwa dipersidangan yang pada pokoknya m enerangkan sebagaiberikut :e Bahwa pada hari Minggu tanggal 23 Juli 2018 di Rental PS.Master game Station di Jalan Sawo Manila Kel.
    Lab : 3811/NNF/2018 tanggal 8 Agustus 2018yang dibuat dan ditandastangani oleh Vita Lunarti S.Si.dkk yangmenerangkan bahwa barang bukti Positif ganja yang termasukNarkotika Gol.
Register : 17-10-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PN Dataran Hunipopu Nomor 84/Pid.Sus/2019/PN Drh
Tanggal 17 Desember 2019 — Penuntut Umum:
JUNITA SAHETAPY, S.H
Terdakwa:
LA NARTO Alias NARTO
11638
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor yamaha Jupiter MX, No.Pol : DE 3811 BCwarna biru bersama STNKnya; 1 (Satu) lembar SIM C An La Narto No. 870621170072Dikembalikan kepada yang berhak4.
    Pol. : DE 3811 BC warnah biru).Bahwa saat terjadi kecelakaan, saksi bersama dengan korban serta Sdri.WA AMBA berjalan kaki di atas jalan aspal, dari arah Rumah Sdri. WAAMBA Dusun Hanunu, arah ke Desa Waisala, dengan posisi merekaberjalan di sebelah kanan jalan (jika dilihat dari arah Dusun Masika Jayake Desa Waisala) dimana posisi yang berada didepan adalah Korbankemudian diikuti oleh Sdri.
    keadaan sehat dan bebas untuk diperiksa.Bahwa Terdakwa membenarkan dan mengerti di hadapkan di persidangansehubungan dengan permasalahan kecelakaan lalu lintas.Bahwa kejadian laka lantas tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal09 Agustus 2019 sekitar pukul 10.30 wit, diatas Jalan Umum tepatnya diDepan Mebel kayu Bpk USMAN, Dusun Hanunu, Desa Waisala, KecHuamual Belakang, Kab Seram Bagian Barat, dan pada saat terjadikecelakaan, terdakwa sebagai pengendara (Sepeda Motor Yamaha JupiterMX, No.Pol: DE 3811
    BC warna Biru).Bahwa kecelakaan kronologis kecelakaan bermula dari terdakwamengendarai (Sepeda Motor Yamaha Jupiter MX, No.Pol: DE 3811 BC warnaBiru) yang saat itu melaju dari arah dusun masika jaya menuju arah desawaesala, yang mana pada saat itu sementara membawa barang ketinggalanmilik keluarga, dalam perjalanan sebelum melintasi TKP, ada 2 (dua) unitsepeda motor yang sempat terdakwa dahului, dan dari 2 (dua) unit sepedamotor yang terdakwa dahului, salah satunya sudah dekat dengan TKP,Halaman
    BC warna Biru).Bahwa benar kronologis kecelakaan bermula dari terdakwa mengendarai(Sepeda Motor Yamaha Jupiter MX, No.Pol: DE 3811 BC warna Biru) yangsaat itu melaju dari arah dusun masika jaya menuju arah desa waesala,yang mana pada saat itu sementara membawa barang ketinggalan milikkeluarga, dalam perjalanan sebelum melintasi TKP, ada 2 (dua) unit sepedamotor yang sempat terdakwa dahului, dan dari 2 (dua) unit sepeda motoryang terdakwa dahului, salah satunya sudah dekat dengan TKP, sehinggasaat
Register : 01-08-2022 — Putus : 05-12-2022 — Upload : 05-12-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 3811/Pdt.G/2022/PA.Sby
Tanggal 5 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara nomor 3811/Pdt.G/2022/PA.Sby dicabut;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 961.000,00
    3811/Pdt.G/2022/PA.Sby
Register : 27-06-2014 — Putus : 18-08-2014 — Upload : 26-09-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3811/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg
Tanggal 18 Agustus 2014 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
74
  • 3811/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg
    ., selanjutnya disebut sebagaiPemohon;TERMOHON (Alm), Umur 80 tahun, Agama Islam, Pekerjaan , AlamatKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 27 Juni 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang dengan Register Perkara Nomor 3811
    Bahwa pernikahan orangtua Pemohon tersebut sampai sekarang belummendapatkan buku nikah karenanya Pemohon memohon itsbat nikahtersebut sebagai kelengkapan persyaratan administrasi dalam mengurusmengurus penetapan ahli waris;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut Majelis Hakimberpendapat pemohon dapat membuktikan dalilnya;halaman 11 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 3811/Pdt.G/2014/PA.Kab.MlgMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di atas, maka petitumpermohonan Pemohon nomor 1 dan 2
    petitum permohonan Pemohon nomor 3,Majelis Hakim berpendapat bahwa berdasarkan berdasarkan Pasal 89 Ayat (1)Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,maka semua biaya yang timbul akibat perkara ini dibebankan kepadaPemohon;Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku serta hukum Syara yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILIhalaman 13 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 3811
    ,M.H.halaman 15 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 3811/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg
Putus : 19-02-2014 — Upload : 24-11-2014
Putusan PN KETAPANG Nomor 339 / Pid. B. / 2013/ PN. KTP
Tanggal 19 Februari 2014 — YAHYA ALS GEBEK BIN SYAWAL
177
  • YAHYA ALS GEBEK BIN SYAWAL terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalamdakwaan melanggar Pasal 351 ayat (1) KUHP.2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa YAHYA ALS GEBEK BINSYAWAL dengan pidana penjara selama (satu) tahun dikurangi selama terdakwamenjalani tahanan sementara dengan perintah supaya terdakwa tetap berada dalamtahanan.3 Menyatakan barang bukti berupa :a1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda Supra Fit warna hitam List merahKB 3811
    pukul 09.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu yang masihdalam bulan Oktober tahun 2013 bertempat di Desa Teluk Batang Selatan, Kec.TelukBatang, Kab.Kayong Utara atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Ketapang, telah melakukan Penganiayaan, yangdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagi berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana disebut diatas, ketika terdakwa memboncengsaksi korban Linda dengan menggunakan sepeda motor Honda Supra Fit KB 3811
    tersebut ada pisau didalamnya.Menimbang bahwa selain saksi tersebut di atas Jaksa Penuntut Umum telahmembacakan keterangan saksi SLAMET EFENDI Bin SUPARJO dan saksi JALIAALS ENDIT BIN SYAWAL yang ada di BAP penyidik dan oleh terdakwa menyatakantidak keberatan keterangan saksisaksi tersebut dibacakan dipersidangan;Menimbang bahwa dipersidangan telah diperlihatkan barang bukti yang telahdiajukan oleh Penuntut Umum berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda Supra Fit warna hitam Listmerah KB 3811
    BIN SYAWAL telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YAHYA ALS GEBEK BINSYAWAL dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh) bulan ;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5 Memerintahkan barang bukti berupa :10e 1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda Supra Fit warna hitam Listmerah KB 3811
Register : 21-05-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 418/Pid.Sus/2019/PN Rap
Tanggal 29 Juli 2019 — Penuntut Umum:
FRENGKY MANURUNG, SH
Terdakwa:
SUPRIADI alias ATEK
184
  • berita acara penimbangan barang bukti Nomor :242/03.10102/2019 tanggal29 Maret 2019 yang ditandatangani oleh LutfiZamri Lubis, SE selaku Pimpinan Cabang dan Vera selaku Penaksir.Dengan hasil taksiran timbangan terhadap barang bukti sebagai berikut :2 (Dua) bungkus plastik klip tembus pandang berisikan Narkotika jenissabu dengan berat brutto 0,32 gram dan berat netto 0,08 gram; Bahwa sesuai dengan Berita Acara Analisa Laboratorium Barang BuktiNarkotika pada LABFOR BARESKRIM POLRI CABANG MEDAN,No.LAB :3811
    2019 tanggal29 Maret 2019 yang ditandatangani oleh LutfiZamri Lubis, SE selaku Pimpinan Cabang dan Vera selaku Penaksir.Dengan hasil taksiran timbangan terhadap barang bukti sebagai berikut :2 (Dua) bungkus plastik klip tembus pandang berisikan Narkotika jenissabu dengan berat brutto 0,32 gram dan berat netto 0,08 gram;Bahwa sesuai dengan Berita Acara Analisa Laboratorium Barang BuktiNarkotika pada LABFOR BARESKRIM POLRI CABANG MEDAN,Halaman 6 dari 20 Putusan Nomor 418/Pid.Sus/2019/PN RapNo.LAB :3811
    yang diperlihatkankepadanya didepan persidangan ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai2 (dua) bungkus plastik klip tembus pandang berisikan narkotika jenisshabu shabu seberat 0,08 (nol koma nol delapan ) gram netto;1 ( satu ) unit Handphone merek Asus warna hitam ;1 ( satu ) unit Sepeda motor Suzuki Spin warna biru Nomor polisi BK6956 ZP ;Menimbang, bahwa didepan persidangan Penuntut Umum juga telahmembacakan:Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika Nomor :3811
    manapada saat itu terdakwa sedang duduk di atas sepeda motor Suzuki Spin warnabiru Nomor polisi BK6956 ZP dan pada saat dilakukan penggeledahan dalamdiri terdakwa tepatnya di kantong kiri bagian depan ditemukan 2 (dua) bungkusplastik transparan berisikan kristal bening yang berdasarkan pengakuan dariterdakwa barang tersebut adalah narkotika jenis Shabu shabu dan hal iniHalaman 12 dari 20 Putusan Nomor 418/Pid.Sus/2019/PN Rapdikuatkan dengan hasil Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika Nomor :3811
    Jalan Nenas Kelurahan Padang Bulan Kecamatan Rantau UtaraKabupaten Labuhanbatu terdakwa telah ditangkap oleh anggota kepolisian yangmana pada saat dilakukan penggeledahan dalam diri terdakwa ditemukan dikantong celana sebelah kiri bagian depan berupa 2 ( dua ) paket Kristal beningyang dibungkus dengan plastic klip tranparan yang berdasarkan pengakuan dariterdakwa barang tersebut adalah narkotika jenis Shabu shabu dan hal inidikuatkan dengan hasil Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika Nomor :3811
Register : 19-12-2011 — Putus : 30-04-2012 — Upload : 26-09-2012
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 3811/Pdt.G/2011/PA.Mjl
Tanggal 30 April 2012 — PERDATA - PENGGUGAT - TERGUGAT
90
  • 3811/Pdt.G/2011/PA.Mjl
    PUTUSANNomor : 3811/Pdt.G/2011/PA.Mjlwp25) p23!
    tinggal diKabupaten Majalengka, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya yang pasti dan jelas di wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa alat bukti surat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 19Desember 2011 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMajalengka Nomor : 3811
    merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dari putusanini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertidiuraikan di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan sertamenasehati Penggugat agar mau mengurungkan niatnya untuk bercerai dankembali membina rumah tangga dengan Tergugat namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir dalam persidangansedangkan ia telah dipanggil dengan patut, terbukti dengan relas panggilan Nomor: 3811