SODIKUN yang tercatat dalam Akta Cerai nomor : 4032/AC/2017/PA/Kab.Mlg tanggal 01 Agustus 2017 diubah menjadi Nama Pemohon : KURT FENDIK ARIZAL bin SOFYAN;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 221.000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).

Bahwa Pemohon dan mantan Istri Pemohon telah bercerai pada sesualdengan putusan Pengadilan Agama dengan nomor2629/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg tanggal 01 Agustus 2017 dengan Akta Cerainomor : 4032/AC/2017/PA/Kab.Mlg tanggal 01 Agustus 2017;. Bahwa setelah menerima Akta Cerai tersebut ternyata terdapat kesalahantulis Nama Pemohon yakni: KURT FENDIK ARIZAL bin M.

SODIKUN yang tercatat dalamAkta Cerai nomor : 4032/AC/2017/PA/Kab.Mlg tanggal 01 Agustus 2017 ,sebenarnya adalah Nama Pemohon adalah KURT FENDIK ARIZAL binSOFYAN;3.

Fotokopi Kartu Keluarga ataSs nama Pemohon Nomor3507231912070217 tanggal 09072018 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Malang, bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuaidengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);Fotokopi akta ceral atas nama Pemohon Nomor 4032/AC/2017 tanggal01 Agustus 2017 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh PaniteraPengadilan Agama Kabupaten Malang, Kabupaten Malang, bermeteraicukup dan telah dicocokkan

SODIKUN yang tercatatdalam akta cerai Nomor 4032/AC/2017/PA/Kab.Mlg tanggal 01 Agustus 2017diubah menjadi Nama Pemohon : KURT FENDIK ARIZAL bin SOFYAN;Menimbang bahwa tentang petitum permohonan Pemohon nomor 3Majelis Hakim berpendapat berdasarkan Pasal 89 Ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah terakhir dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Pemohon

4032/Pdt.G/2009/PA.Jr

PUTUSANNomor: 4032/Pdt.G/2009/PA.JrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :"Pemohon",Lawan"Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 26 Oktober 2009yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan

Agama Kabupaten Malang Nomor: 4032/Pdt.G/2009/PA.Jr mengemukakan halhal sebagai berikut :Menimbang, bahwa dalam Surat Penetapan tertanggal 28 Oktober 2009 telahdiperintahkan untuk memanggil kedua belah pihak yang berperkara agar menghadiripersidangan;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon danTermohon tidak pernah hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya,meskipun menurut Berita Acara (Relaas) panggilan Pengadilan Agama Jember tertanggal 29Oktober

A/2017/NNF, 1 (satu) batang pipet plastic putihdengan Nomor 4032 B/2017/NNF, 1 (satu) potong selang bening denganNomor 4033/2017/NNF, dengan barang bukti tersebut diatas adalah milikLelaki Abd.

Dari hasilpemeriksaan disimpulkan bahwa dengan Nomor: 4027/2017/NNF,4028/2017/NNF, 4029 A/2017/NNF, 4030/2017/NNF, 4032 A/2017/NNF,4033/2017/NNF, 4034/2017/NNF, dan 4035/2017/NNF adalah benarmengandung Metamfetamine dan terdaftar dalam golongan Nomor Urut61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika Jo.

Dari hasilpemeriksaan disimpulkan bahwa dengan Nomor: 4027/2017/NNF,4028/2017/NNF, 4029 A/2017/NNF, 4030/2017/NNF, 4032 A/2017/NNF,4033/2017/NNF, 4034/2017/NNF, dan 4035/2017/NNF adalah benarmengandung Metamfetamine dan terdaftar dalam golongan Nomor Urut61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) Jo.

4032/Pdt.G/2016/PA.Cbn

PUTUSANNomor 4032/Pdt.G/2016/PA.CbnZEA 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di XXXXXXX, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT , umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di XXXXX, sebagai

Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya yang telahterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalam register perkaraNomor 4032/Pdt.G/2016/PA.Cbn Tanggal 01 Desember 2016 telah mengajukanhalhal sebagai berikut :1.

Menyatakan perkara Nomor 4032/Pdt.G/2013/PA.Jr telah dicoret;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jember untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 616000.- (enam ratus enam belas ribu rupiah);

4032/Pdt.G/2013/PA.Jr

SALINANPENETAPANNomor 4032/Pdt.G/2013/PA.JrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara cerai talak padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara :"Pemohon",melawan"Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah mendengar keterangan Pemohon di Persidangan;TENTANG DUDUK PERKARATelah membaca surat permohonan Pemohon tertanggal 21 Agustus 2013, dan didaftarpada Buku Register Perkara Pengadilan Agama

Jember dengan Nomor 4032/Pdt.G/2013/PA.Jr yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 21 Maret 2011, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ajung, Kabupaten Jember dengan AktaNikah Nomor 126/83/III/2011 tanggal 21 Maret 2011 dengan status Pemohon jejakasedang Termohon perawan;e Bahwa setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuami istri selama + 2 tahun telah berhubungan layaknya suami istri (ba'dad dukhul)

tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, Pengadilan Agamaberpendapat bahwa Pemohon tidak bersungguhsungguh berperkara, sehingga ada alasanuntuk mencoret pendaftaran perkara Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun1989 yang telah diubah dengan Undangundang No. 3 Tahun 2006 dan Perubahan keduadengan Undangundang No. 50 Tahun 2009, tentang Peradilan Agama, biaya perkaradibebankan kepada Pemohon;MENETAPKAN1 Menyatakan perkara Nomor 4032

28 0 obj>stream/GS1 gsqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 725.00 Tm/F20 1 TE(1) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 127.00 725.00 Tm/E8 1 TE(2) 1(S2) 1(31) 2(33) 1(T1) 154(4032) 1(37) 2(31) 2(4211) 154(B2) 1(20) 1(4111) 154(56) 1(26) 2(107) 1(64262711) 154(4026) 2(103032) 1(11) 154(7) 1(26) 2(2732) 1(27303031) 2(33) 1(3631) 2(2711) 154(20) 1(26) 2(7) 1(4031) 2(20) 1(11) 154(3626) 2(1732) 1(31) 27) 1((31) 2(2711) 154(3426) 2(1037) 2(31) 2(7) 1(31) 2(11) 154(20) 1(31)

2411731) 24211) 1963426) 2104137) 231) 24231) 211) 1967) 126) 22731) 226) 24231) 220) 132) 111) 1963626) 21L74131) 211) 1963426) 233) 131) 24211) 1964032) 14231) 23611) 196412720) 1413611) 1961LO4136412711) 19633) 131) 23032) 1(((((((((((((((((((((((37) 2((((((((((((((((((((((11) TodRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 127.00 636.00 Tm/F8 1 Tf(7) 1(26) 2(7) 1(B432) L(2731) 2(11) 142(LONAINT) T(31) 2(4211) 142(20) 1(31) 2(27303031) 2(11) 142(31) 2(3631) 2(2711) 142(20) 1(26) 2(20) 1(31) 2(4032

112(33) 1(31) 2(3032) 1(46) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 527.00 479.00 Tm/F8 1 Tf(11) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 532.00 479.00 Tm/E8 1 TE(37) 2(31) 2(3637) 2(32) 1(11) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 127.00 456.00 Tm/E8 1 TE(20) 1(31) 2(424111) 54(20) 1(32) 1(UIVa1) 2(3611) 54(4231) 2(107) 1(62732) 1(37) 2(11) 54(3631) 2(1026) 2(2731) 2(11) 54(3626) 2(174131) 2(273531) 2(11) 54(3632) 1(2732) 1(11) 54(20) 1(26) 2(33) 1(31) 2(4211) 54(4032

) 2(3637) 2(32) 1(1120) 1(32) 1(L731) 2(36114026) 2(1L02731) 2(421120) 1(31) 2(4241113626) 2(1L74131) 2(273531) 2(LI10 413641271133) 1(31) 2(3032) 1(1133) 1(31) 2(3531) 2(36273531) 2(1137) 2(4131) 2(7) 1(32) 1(1132) 1(37) 2(20) 1(1032) TJKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 542.00 346.00 Tm/F8 1 Tf(60) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 323.00 Tm/F20 1 TE(1) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 127.00 323.00 Tm/E8 1 TE(2) 1(S2) 1(31) 2(33) 1(11) 154(4032

) 1(A231) 2(3611) 92(3626) 2(33) 1(VALV31) 2(103031) 2(All) =92(37) 2(411731) 2(4211) 92(3426) 2(104137) 2(31) 2(A231) 2(ll) 82(7) 1(26) 2(2731) 2(37) 2(26) 2(4231) 2(20) 1(32) 1(11) 92(3626) 2(((((((33) 1(31) 2(3032) 1(Llj) 92(31) 2(3631) 2(2711) 92(20) 1(26) 2(20) 1(31) 2(4032) 1(11) TodRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 127.00 233.00 Tm/F8 1 Tf(20) =132) 1LTV3 1) 236113426) 2((((LO04231) 2((((37) 232) 133) 146) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 195.00 233.00 Tm/F8

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (Satu) unit motor Honda Supra X125 CC warna putih dengan nomor polisi ED 4032 GA dengan nomor mesin JB91E-2023271.- 1 ( satu ) lembar STNK bermotor dengan nomor polisi ED 4032 GA dengan nomor mesin JB91E-2023271.Dikembalikan kepada Terdakwa ;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.000,- ( seribu rupiah ).

korban dan suaminya masihkeluarga dekat ; Bahwa, saksi tidak mengetahui kejadian yang terjadi pada saksi korbanMaria pada tanggal 17 Oktober 2013 ; Bahwa, saksi pernah melihat Lili Kondamara mengejar istrinya tetapi saksitidak pernah melihat Lili Kondamara memukul saksi korban Maria ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar danmenerima ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) unit motor Honda Supra X125 CC warna putih dengan nomorpolisi ED 4032

GA dengan nomor mesin JB91E2023271. 1 (satu ) lembar STNK bermotor dengan nomor polisi ED 4032 GAdengan nomor mesin JB91E2023271.Menimbang, bahwa dalam persidangan Jaksa Penuntut Umummengajukan alat bukti surat berupa Visum Et Repertum Nomor : 2690 / HCM /VER / XI / 2012, tanggal 19 Oktober 2012 yang dibuat dan ditandatangani olehdr.

penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Halaman 19 dari 21 Putusan Nomor 69/Pid.B/2013/PN WNP20Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut :#" 1 (Satu) unit motor Honda Supra X125 CC warna putih dengan nomorpolisi ED 4032

GA dengan nomor mesin JB91E2023271. 1 (satu ) lembar STNK bermotor dengan nomor polisi ED 4032 GAdengan nomor mesin JB91E2023271.Adalah milik Terdakwa, akan tetapi karena motor tersebut digunakanTerdakwa sebagai tukang ojek untuk mencari nafkah dan menghidupikeluarganya, maka terhadap motor dan STNK tersebut dikembalikankepada Terdakwa HINA RANJA TAKA alias TAKA.Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwamaka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit motor Honda Supra X125 CC warna putih dengannomor polisi ED 4032 GA dengan nomor mesin JB91E2023271. 1 (satu ) lembar STNK bermotor dengan nomor polisi ED 4032 GAdengan nomor mesin JB91E2023271.Dikembalikan kepada Terdakwa ;6.

4032/Pdt.G/2020/PA.Smdg

PUTUSANNomor 4032/Padt.G/2020/PA.SmdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusanperkara Cerai Talak antara:Suryana Rosdiana Bin Emad, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, pendidikan SD, tempat kediaman di DusunCibenda,RT.02/ RW. 10, Desa Cikahuripan,Cimanggung, Kab. Sumedang, Jawa Barat selanjutnyatelah memberikan kuasa kepada H.

Sumedang, Jawa Barat; sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 20 November 2020telah mengajukan permohonan, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sumedang, dengan Nomor 4032/Pdt.G/2020/PA.Smdg,tanggal 20 November 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa antara Pemohon dengan Termohon adalah

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (exaequo et bono);Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon didampingikuasa hukumnya telah datang menghadap ke muka sidang, sedangkanTermohon tidak datang menghadap di persidangan dan tidak menyuruhorang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa yang sah, meskipunberdasarkan surat panggilan (relass) Nomor 4032/Pdt.G/2020/PA.Smdg,tanggal 24 November 2020 dan tanggal 01 Desember 2020

4032/Pdt.G/2007/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor : 4032/Pdt.G/2007/PA.Kab.MlgBISMILLAHTRROHMANTRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam gugat cerai antara :PENGGUGAT umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di KabupatenMalang, sebagai "Penggugat",LawanTERGUGAT umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh bangunan, tempat tinggal diKabupaten Malang. yang sekarang tidak

diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayahRepublik Indonesia, sebagai "Tergu gat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 04 Desember 2007 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor: 4032/Pdt.G/2007/PA.Kab.Mlgmengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 21 Juli 2005, Penggugat

lebih kurang selama 2 tahun karena Tergugat pergimeninggalkan rumah dan tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti hingga sekarang.Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak lagi mengajukan sesuatu apapundan mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjuk Berita Acarapemeriksaan ini sebagai bagian yang tak terpisahkan ;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Penggugat untuk berperkara secara cuma cuma telahdiputus dengan putusan sela Nomor : 4032

Lab:4032/NNF/2015 pada Laboratorium ForensikPolri Cabang Medan yang dibuat dan ditandatangani oleh Zulni Erma danSupiyani, S.Si. pada hari Kamis tanggal 30 April 2015 telah memeriksa danberkesimpulan bahwa barang bukti milik Pardomuan ButarButar aliasMoan berupa A. 1 (satu) bungkus plastik berisi kristal warna putih denganberat brutto 0,22 (nol koma dua puluh dua) gram dan barang bukti urine B.1 (satu) botol plastik berisi 30 (tiga puluh) ml urine adalah benarmengandung positif metamfetamina dan

Lab:4032/NNF/2015 pada Laboratorium Forensik Polri Cabang Medan yang dibuat danditandatangani oleh Zulni Erma dan Supiyani, S.Si. pada hari Kamis tanggal 30 April2015 telah memeriksa dan berkesimpulan bahwa barang bukti milik PardomuanButarButar alias Moan berupa A. 1 (satu) bungkus plastik berisi kristal warna putihdengan berat brutto 0,22 (nol koma dua puluh dua) gram dan barang bukti urine B. 1(satu) botol plastik berisi 30 (tiga puluh) ml urine adalah benar mengandung positifmetamfetamina dan

Bahwa atas kredit yang dimiliki PENGGUGAT terhadap TERGUGATtersebut PENGGUGAT telah menjaminkan berupa :e BangunanToko dengan luas 15,35 m2 berdasarkan sertifikat HGBNo.804 tanggal 30 Maret 2007 atas nama LanyWati yang terletak di Jl.A.Yani Simpang Ulin Duta Mall lantai dasar Blok G3 Kelurahan MelayuBanjarmasin.e Sebidang Tanah danBangunan Rumah dengan luas tanah 922 m2 danluas bangunan rumah 260 m2dengan bukti kepemilikan sesuai SHMNo.4032, No.4033, No.4034 atas namaSteve Toto Kosasih, SE yangterletak

SHM No. 4032, 4033 dan 4034 yang terletak di Kelurahan Teluk Dalam,Kecamatan Banjar Barat, Kotamadya Banjarmasin atas nama Steve TotoKosasih, SE (Penggugat), diikat Hak Tanggungan Peringkat sesuaiSHT No. 1477/09 tanggal yang dibuat berdasarkan APHT No. 215/2009tanggal 27 Juli 2009.c.

Kepada Pimpinan Bank BRI CabangPangeran Samudera tertanggal 19 Desember 2012, Perihal : PermohonanPenebusan sertifikat tanah dan bangunan rumah (SHM No.4032, No.4033,No.4034 tgl 15 Desember 1995 atas nama STEVE TOTO KOSASIH). (buktiP8).. Surat Steve Toto Kosasih, SE. Kepada Pimpinan Bank BRI CabangPangeran Samudera tertanggal 21 Desember 2012, Perihal : Permohonanpenebusan sertifikat toko SHGB No.804 tgl 30032007 a.n. Lanny Wati.(bukti P2).1810.Surat Steve Toto Kosasih, SE.

Buku Tanah Hak Milik Nomor : 4032, Gambar Situasi Nomor : 3203/1995.(bukti P4).5. Buku Tanah Hak Milik Nomor : 4033, Gambar Situasi Nomor : 3204/1995.(bukti P5).6. Buku Tanah Hak Milik Nomor : 4034, Gambar Situasi Nomor : 3205/1995.(bukti P6).7. Sertifikat Hak Tanggungan Nomor : 1198/09. (bukti P7).8. Sertifikat Hak Tanggungan Nomor : 1477/09. (bukti P8).9. Surat PT.

Laporan Penilaian Jaminan (Untuk Tanah yang ada bangunan atau untukbangunan yang berdiri diatas tanah orang lain) atas SHM 4032, 4033 dan4034. tertanggal 13 Mei 2009. (bukti T21).22. Laporan Penilaian Jaminan (Untuk Tanah yang ada bangunan atau untukbangunan yang berdiri diatas tanah orang lain) atas SHGB 804. tertanggal13 Mei 2009.

A/2017/NNF, 1 (satu) batang pipet plastic putihdengan Nomor 4032 B/2017/NNF, 1 (satu) potong selang bening denganNomor 4033/2017/NNF, dengan barang bukti tersebut diatas adalah milikLelaki Abd.

Dari hasilpemeriksaan disimpulkan bahwa dengan Nomor: 4027/2017/NNF,4028/2017/NNF, 4029 A/2017/NNF, 4030/2017/NNF, 4032 A/2017/NNF,Halaman 5 dari 33 Putusan Nomor 149/Pid.Sus/2017/PN Blk.4033/2017/NNF, 4034/2017/NNF, dan 4035/2017/NNF adalah benarmengandung Metamfetamine dan terdaftar dalam golongan Nomor Urut61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun

Dari hasilpemeriksaan disimpulkan bahwa dengan Nomor: 4027/2017/NNF,4028/2017/NNF, 4029 A/2017/NNF, 4030/2017/NNF, 4032 A/2017/NNF,4033/2017/NNF, 4034/2017/NNF, dan 4035/2017/NNF adalah benarHalaman 7 dari 33 Putusan Nomor 149/Pid.Sus/2017/PN Blk.mengandung Metamfetamine dan terdaftar dalam golongan Nomor Urut61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) Jo.

Tri Susilaningtyas, (bukti P 9);Foto copy Sertifikat Hak Milik No. 4032/Desa Gentan yang diterbitkanoleh Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Sukoharjo tanggal 2 Juli 2014,atas tanah yang terletak di Desa Gentan Kecamatan Bendosari KabupatenSukoharjo seluas + 154 m? atas nama Doctorandus EC.

Rachmat Basuki) telah meninggal dunia padatanggal 8 Januari 2015 karena sakit kanker paruparu;Bahwa ahli waris ayah saksi hanya Pemohon, saksi dan adik saksi;Bahwa saksi mengetahui orang tua saksi memiliki 4 (empat) bidangtanah yaitu tanah Sertifikat Hak Milik No. 4032/Desa Gentan seluas 154m2., tanah Sertifikat Hak Milik No. 4033/Desa Gentan seluas 154 m2.

Rakha Adiwangsa Faiq26 Bahwa 4 (empat) bidang tanah sebagaimana dalam Sertifikat Hak Milik(SHM) No. 4032, (SHM) No. 4033, (SHM) No. 4034, dan (SHM) No. 4035tersebut tidak dalam sengketa; Bahwa semenjak suami Pemohon yang bernama Drs. EC.

Tanah Sertifikat Hak Milik No. 4032/Desa Gentan seluas + 154 m2,2. Tanah Sertifikat Hak Milik No. 4035/Desa Gentan seluas + 153 m2Semuanya terletak di Desa Gentan Kecamatan Bendosari KabupatenSukoharjo dan semuanya tercatat atas nama suami Pemohon yaitu:Doctorandus EC.

Tanah Sertifikat Hak Milik No. 4032 seluas 154 m2.,2. Tanah Sertifikat Hak Milik No. 4035 seluas 153 m2..,yang semuanya terletak di Desa Gentan Kecamatan Bendosari KabupatenSukoharjo dan semuanya tercatat atas nama suami Pemohon yaitu:Doctorandus EC. RACHMAT BASUKI; (bukti P VIl dan P VIll);94 Bahwa 2 (dua) bidang tanah sebagaimana dalam Sertifikat Hak Milik (GHM)No. 4032 dan (SHM) No. 4035 tersebut tidak dalam sengketa; Bahwa semenjak suami Pemohon yang bernama Drs. EC.

dari pidana yang dijatuhkan;

4032/Pdt.G/2012/PA.BL

SALINAN PUTUSANNomor : 4032/Pdt.G/2012/PA.BLBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertama,dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara :PEMOHON, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh Tani, Tempat tinggal diDusun XXXXXXX Desa XXXXXXX Kecamatan XXXXXXX KabupatenBlitar, sebagai PEMOHON ;MELAWANTERMOHON, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tidak bekerja, Tempat

;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 05Desember 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar nomor : 4032/Pdt.G/2012/PA.BL.

Menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini Pemohonhadir dipersidangan, sedangkan Termohon berdasarkan relaas panggilan Nomor: 4032/Pdt.G/2012/PA.BL telah dipanggil melalui mass media sebanyak 2 kali namun tidakpernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanyadan ketidak hadirannya tidak disebabkan oleh suatu alasan yang sah menurut hukum;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan

ELI SUMARTI dengan Nomor P-05719484, No.Pol: BG 4032 GAD Noka:MHIJM3121KK963291 dan Nosin : JM31E2958674; 1 (satu) Lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) Motor Honda Scoopy warna merah Hitam A.n.

ELI SUMARTI dengan Nomor P-05719484, No.Pol: BG 4032 GAD Noka:MHIJM3121KK963291 dan Nosin : JM31E2958674; 1 (satu) buah Kunci Sepeda Motor Honda Scoopy warna merah Hitam No.Pol: BG 4032 GAD Noka:MHIJM3121KK963291 dan Nosin : JM31E2958674; Dikembalikan kepada saksi Sutrisno bin Sumarmun; 1 (satu) buah kunci sok Y warna hitam Dirampas untuk dimusnahkan;

Pol DR 1439 AN dengan Nomor lambung NV 4032, Nomor rangka MHFXS41GXA15089081, NOMOR Mesin 2KD-6635692;- 1 (satu) buah STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan) An. PT. SERASI AUTORAYA;- 1 (satu) buah Kunci mobil kijang inova;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu PT.

Pol DR1439 AN dengan Nomor lambung NV 4032, Nomor rangkaMHFXS41GXA15089081, NOMOR Mesin 2KD6635692;1 (satu) buah STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan) An. PT.SERASI AUTORAYA;1 (satu) buah Kunci mobil kijang inova;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu PT. Supra Bakti Mandiri;1 (satu) buah kotak nasi warna putih;1 (satu) buah tas ransel merk OCEAN warna merah kombinasi hitamdan abuabu;1 (satu) buah palu dari kuningan dengan gagang dari viber warnakuning;Dirampas untuk dimusnahkan.4.

Pol DR 1439 ANdengan Nomor lambung NV 4032, Nomor rangkaMHFXS41GXA15089081, NOMOR Mesin 2KD6635692;e 1 (satu) buah STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan) An. PT.

Supra Bakti Mandiri yaitu mobil Innova warna silver dengannopol DR 1439 AN dengan nomer lambung NV 4032;Bahwa terdakwa menerangkan pada saat itu terdakwa bersama pak TRIEARDHI atasan terdakwa di PT.

Pol DR 1439 ANdengan Nomor lambung NV 4032, Nomor rangkaMHFXS41GXA15089081, NOMOR Mesin 2KD6635692;1 (satu) buah STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan) An. PT.

Pol DR 1439 ANdengan Nomor lambung NV 4032, Nomor rangka MHFXS41GXA15089081,NOMOR Mesin 2KD6635692;1 (satu) buah STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan) An. PT. SERASIAUTORAYA;1 (satu) buah Kunci mobil kijang inova;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu PT. Supra Bakti Mandiri;1 (satu) buah kotak nasi warna putih;1 (satu) buah tas ransel merk OCEAN warna merah kombinasi hitam dan abuabu;1 (satu) buah palu dari kuningan dengan gagang dari viber warna kuning;Dirampas untuk dimusnahkan.6.

Nomor : 118805Bahwa adapun dasar perolehan sebidang tanah Sertipikat Hak Milik Nomor :7823/Desa Kalimas Hulu, tanggal 11 Juli 1985, Surat Ukur Nomor : 4032/1984sem, tanggal 10 Maret 1984, sebagaimana telah direvisi menjadi SertipikatHak Milik Nomor : 13706/Desa Pal IX, tanggal 11 Juli 1985, Surat Ukur Nomor: 3141/Pallx/2013, tanggal 11 Juni 2013, seluas + 16.100 m?

, atas nama NYONYA HAJJAH SOEPARMIYaitu diakui Penggugat berdiri di atas tanah Penggugat yang telah dilekatioleh suatu Hak Milik Nomor 7823/Desa Kalimas Hulu tanggal 11 Juli 1985Surat Ukur Nomor 4032/1984 sem, tanggal 10 Maret 1984 seluas 16.100m?

Bukti P1 : Sertipikat Hak Milik Nomor : 7823/Desa Kalimas Hulu, tanggal11 Juli 1985, Surat Ukur Nomor : 4032/1984 sem, tanggal 10Maret 1984, sebagaimana telah direvisi menjadi Sertipikat HakMilik Nomor : 13706/Desa Pal IX, tanggal 11 Juli 1985, SuratUkur Nomor : 3141/Pal IX/2013, tanggal 11 Juni 2013, seluas +16.100 m? terakhir atas nama HERMANTO TANTRA (fotokopisesuai dengan asli);2.

,Notaris/PPAT di Pontianak (fotokopi sesuai dengan asli);: Akta Pengikatan Jual Beli No. 341, tanggal 19 Nopember2014, yang dibuat oleh dan dihadapan Budi Perasetiyono,SH, Notaris/PPAT di Pontianak (fotokopi sesuai dengan: Sertipikat Hak Milik Nomor : 7823/Desa Kalimas Hulu,tanggal 11 Juli 1985, Surat Ukur Nomor : 4032/1984 sem,tanggal 10 Maret 1984, Luas 16.100 m?

Bahwa dasar dan alasan Penggugat menggugat adalah karena Penggugatmerasa dirugikan atas terbitnya obyek sengketa a quo karena sertipikatobyek sengketa terbit diatas tanah miliknya berdasarkan Sertipikat HakPutusan Perkara Nomor : 24/G/2014/PTUNPTKHalaman. 71Milik Nomor. 7823/Desa Kalimas Hulu, tanggal 11 Juli 1985, Surat UkurNomor. 4032/1984 sem, tanggal 10 Maret 1984, luas + 16.100 M2, tercatatterakhir atas nama Hermanto Tantra in casu Penggugat.

seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4032/Pdt.G/2016/PA.Cms

PUTUSANNomor 4032/Pdt.G/2016/PA.Cms.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama Ketua Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh :Pemohon, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat kediaman diKabupaten Ciamis, dalam hal ini diwakili Kuasa Hukum: .

Ciamissekarang berdomisili di Dusun Lawong RT 002 RW 002 Desa PusakanagaraKecamatan Baregbeg Kabupaten Ciamis, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan telah memeriksa alatalat bukti yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonannya tertanggal 17Oktober 2016 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamistanggal 17 Oktober 2016 dengan Nomor : 4032

;Menimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telah ditentukan,Pemohon telah datang menghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidakpernah datang dan menghadap di persidangan, dan tidak juga mengirimkanorang lain sebagai kuasanya yang sah, meskipun menurut berita acara relaaspanggilan yang dibacakan di persidangan, ia telah dipanggil dengan sah danpatut sesuai dengan relaas panggilan Nomor 4032/Pdt.G/2016/PA.Cms.