Ditemukan 356 data
Urut Berdasarkan
Register : 27-03-2013 — Putus : 17-04-2013 — Upload : 11-02-2014
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 121/Pid.B/2013/PN. Siak Tanggal 17 April 2013 — - APRIANUS NDURU Bin HARATO JOKE NDURU (Alm);
- ELVAN PUTRA LAIA
19 — 8
19 — 8
Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah dispenser warna merah jambu;- 1 (satu) buah gallon warna biru;- 1 (satu) buah gembok warna putih merk Macusa;- 1 (satu) unit sepeda motor Supra X 125 BM 4766 YC warna hitam merah;Dikembalikan kepada pemiliknya sesuai dengan bukti kepemilikan yang sah.6. Membebani para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);
terdakwa danuang hasil penjualan tersebut akan dibagi rata dengan rekanrekanterdakwa;e Bahwa terdakwa mengambil barangbarang tersebut tanpa seizin korbanWinarno selaku pemilik barang;e Bahwa Terdakwa merasa bersalah dan menyesal ;Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan oleh Penuntut Umum telahdiajukan barang bukti sebagai berikut:e 1 (satu) buah dispenser warna merah jambu;e 1 (satu) buah gallon warna biru;e 1 (satu) buah gembok warna putih merk Macusa;e 1 (satu) unit sepeda motor Supra X 125 BM 4766
Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah dispenser warna merah jambu;e 1 (satu) buah galon warna biru;e 1 (satu) buah gembok warna putih merk Macusa;Dikembalikan kepada pemiliknya;e 1 (satu) unit sepeda motor Supra X 125 BM 4766 YC warna hitam merah;Dikembalikan berdasarkan bukti kepemilikan yang sah.4.
penahanan terhadap Para Terdakwa, maka penahananterhadap Para Terdakwa harus tetap dipertahankan;Menimbang, bahwa selama proses pemeriksaan, Para Terdakwa beradadalam tahanan maka masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaninyatersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa:e 1 (satu) buah dispenser warna merah jambu;e 1 (satu) buah gallon warna biru;e 1 (satu) buah gembok warna putih merk Macusa;e 1 (satu) unit sepeda motor Supra X 125 BM 4766
Memerintahkan barang bukti berupa :satu) buah dispenser warna merah jambu; satu) buah gallon warna biru;1 ( )1 ( )e 1 (satu) buah gembok warna putih merk Macusa;i, ( )satu) unit sepeda motor Supra X 125 BM 4766 YC warna hitam merah;Dikembalikan kepada pemiliknya sesuai dengan bukti kepemilikanyang sah.6.
Register : 08-03-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 18-04-2016
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 140/Pid.Sus/2016/PN Kag Tanggal 12 April 2016 — - MURDILAH BINTI MUHAMMAD
16 — 3
16 — 3
Kriminalistik, 7 (tujuh) bal plastic klip bening dan 1 (satu) unit Handphone merk Samsung warna hitam, 1 (satu) unit motor Yamaha Vixion warna putih merah BG 4766 TP digunakan dalam berkas perkara Muksin Bin Muhamad;6 Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Pada waktu dan tempat tersebut di atas, bermula Muksin Bin Muhammad(suami terdakwa) bersama terdakwa tanpa izin dari Menteri Kesehatan atau pejabatlain yang ditunjuk menelpon Febri (DPO) memesan Narkotika jenis sabu sebanyak 11(sebelas) ji, lalu terdakwa meminta Muksin Bin Muhammad mengantarnya pergi keIndomaret, kemudian Muksin Bin Muhammad mengantar terdakwa denganmenggunakan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion warna putih merah marunBG 4766
llir, berdasarkan informasi tersebut AnggotaKepolisian langsung menuju ke lokasi rumah Muksin Bin Muhammad, namun saatmendatangi rumah Muksin Bin Muhammad, terdakwa bersama Muksin BinMuhammad (suami terdakwa) sedang pergi, kKemudian anggota kepolisian menunggukedatangan Muksin Bin Muhammad di rumah terdakwa, lalu terdakwa bersamaPutusan Nomor :140/Pid.Sus/2016/PN.Kag halaman 5dari 23 halaman.Muksin Bin Muhammad dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor YamahaVixion warna putin merah marun BG 4766
Kriminalistik, 7 (tujuh) bal plastic klipbening dan 1 (satu) unit Handphone merk Samsung warna hitam, 1 (satu) unit motorYamaha Vixion warna putin merah BG 4766 TP;Menimbang, bahwa barangbarang bukti mana kesemuanya telah dibenarkanoleh para saksi dan Terdakwa sendiri , kalau barangbarang bukti tersebut berkaitandengan perkara ini;Telah mendengar Tuntutan Pidana dari Jaksa Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1.
(delapan koma lima tujuh) gram sisa Lab.Kriminalistik, 7 (tujuh) bal plastic klip bening dan1 (satu) unit Handphone merk Samsung warnahitam, 1 (satu) unit motor Yamaha Vixion warnaputin merah BG 4766 TP digunakan dalamberkas perkara Muksin Bin Muhamad;4.
Kriminalistik, 7 (tujuh) bal plastic klip bening dan 1 (satu) unitHandphone merk Samsung warna hitam, 1 (satu) unit motor Yamaha Vixionwarna putin merah BG 4766 TP digunakan dalam berkas perkara Muksin BinMuhamad;6 Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000, (dua riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Kayuagung pada hari Selasa tanggal 12 April 2016 oleh kami,RA.ASRININGRUM, K.
Register : 15-03-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PA TANGERANG Nomor 72/Pdt.P/2018/PA.Tng Tanggal 18 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
17 — 3
17 — 3
meninggalkan harta berupa tanah danbangunan, sesuai dengan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor4766 yang terletak di Jalan Tungkal III RT.0O1 RW.005 No.7Kelurahan Bakti Jaya Kecamatan Sukma Jaya Kota DepokProvinsi Jawa Barat atas nama Usman Hamid;Bahwa maksud dan tujuan Para Pemohon membuat aktapenetapan ahli waris ini adalah untuk menetapkan Para Pemohonsebagai ahli waris dari Almarhum Usman Hamid bin Abdul Hamid,guna kepentingan untuk menjual tanah dan bangunan, SertifikatHak Guna Bangunan Nomor 4766
Menetapkan harta warisan dari Almarhum Usman Hamid bin AbdulHamid yaitu tanah dan bangunan, Sertifikat Hak Guna BangunanNomor 4766 yang terletak di Jalan Tungkal III RT.0O1 RW.005 No.7Kelurahan Bakti Jaya Kecamatan Sukma Jaya Kota DepokProvinsi Jawa Barat atas nama Usman Hamid;5.
Menyatakan Para pemohon berhak untuk mengurus danmenandatangani suratsurat atas nama Almarhum Usman Hamidbin Abdul Hamid guna kepentingan menjual tanah dan bangunan,Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 4766 yang terletak di JalanTungkal III RT.OO1 RW.005 No.7 Kelurahan Bakti Jaya KecamatanSukma Jaya Kota Depok Provinsi Jawa Barat atas nama UsmanHamid, serta segala perbuatan hukum yang berkaitan dengankewarisan;6.
Register : 18-01-2017 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 05-04-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 450/Pdt.G/2017/PA.Jr Tanggal 2 Maret 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 1
13 — 1
Penetapan Nomor 4766/Pat.G/2016/PA.JrMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertitersebut di atas;Menimbang, bahwa dalam proses mediasi, mediator berhasil mendamaikankedua belah pihak dan salah satu isi pokok perdamaiannya,Penggugat menyatakanmencabut gugatannya;Menimbang, bahwa meskipun gugatan Penggugat dicabut, olen karenaperkara ini telah didaftar dalam register perkara dan termasuk dalam bidangperkawinan, maka sesuai Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana
Penetapan Nomor 4766/Pat.G/2016/PA.Jr
Register : 07-05-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 03-03-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 34/Pdt.Sus-PHI/2015/PN Tpg Tanggal 17 Desember 2015 — Jamaludin Dael
124 — 40
124 — 40
1S0.00 d164.00 528.00 m203.00 528.00 1SqBT0.000 0.000 0.000 rg10.00 0.00 0.00 10.00 204.00 559.00 Tm/F8 1 Tf(3) 2(32) 1(4770) 1(2) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg10.00 0.00 0.00 10.00 204.00 546.00 Tm/F8 1 Tf(4) 252) 112) 14767) 170) 171) 2((((((12) TadETQ0.000 0.000 0.000 RG0.00 d203.00 570.00 m203.00 528.00 1S0.00 d203.00 570.00 m258.00 570.00 1S0.00 d258.00 570.00 m258.00 528.00 1S0.00 d203.00 528.00 m258.00 528.00 1SqBT0.000 0.000 0.000 rg10.00 0.00 0.00 10.00 259.00 559.00 Tm/F8 1 TfCay) 1(4722) 1(4766
TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg10.00 0.00 0.00 10.00 277.00 546.00 Tm/F8 1 Tf(257) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg10.00 0.00 0.00 10.00 283.00 546.00 Tm/F8 1 Tf(26) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg10.00 0.00 0.00 10.00 288.00 546.00 Tm/F8 1 Tf(62) 2(2) TdETQ0.000 0.000 0.000 RG0.00 d258.00 570.00 m258.00 528.00 1S0.00 d258.00 570.00 m345.00 570.00 1Ss0.00 d345.00 570.00 m345.00 528.00 1Ss0.00 d258.00 528.00 m345.00 528.00 1SqBT0.000 0.000 0.000 rg10.00 0.00 0.00 10.00 346.00 559.00 Tm/F8 1 Tf(1) 1(4722) 1(4766
10.00/F8 1 Tf(257) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg10.00 0.00 0.00 10.00/F8 1 Tf(13) ToETQq369372387346.36537100.00.000000.00552.559;559.546.546.546.000000000000TmTmTmTmTmTmBT0.000 0.000 0.000 rg10.00 0.00 0.00 10.00 376.00 546.00 Tm/F8 1 Tf(62) 2(2) TdETQ0.000 0.000 0.000 RG0.00 d345.00 570.00 m345.00 528.00 1S0.00 d345.00 570.00 m416.00 570.00 1S0.00 d416.00 570.00 m416.00 528.00 1Ss0.00 d345.00 528.00 m416.00 528.00 1SqBT0.000 0.000 0.000 rg10.00 0.00 0.00 10.00 418.00 559.00 Tm/F8 1 Tf(1) 1(4722) 1(4766
47744717) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg10.00 0.00 0.00 10.00 436.00 546.00 Tm/F8 1 Tf(257) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg10.00 0.00 0.00 10.00 442.00 546.00 Tm/F8 1 Tf(14) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg10.00 0.00 0.00 10.00 447.00 546.00 Tm/F8 1 Tf(62) ToETQ0.000 0.000 0.000 RG0.00 d416.00 570.00 m416.00 528.00 1S0.00 d416.00 570.00 m498.00 570.00 1S0.00 d498.00 570.00 m498.00 528.00 1S0.00 d416.00 528.00 m498.00 528.00 1SqBI0.000 0.000 0.000 rg10.00 0.00 0.00 10.00 499.00 559.00 Tm/F8 1 Tf(4) 2(1L017) 2(4766
Register : 05-02-2013 — Putus : 06-02-2013 — Upload : 01-01-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4766/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg Tanggal 6 Februari 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
9 — 5
9 — 5
4766/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg
PUTUSANNomor:4766/Pdt.G/2012/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam gugat cerai antara :PENGGUGAT , umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Malang, sebagai"Penggugat",LawanTERGUGAT , umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan,Pedagang, tempat tinggal di Kabupaten
Malang, yang sekarang tidak diketahuialamatnya diwilayah Republik Indonesia, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05 Februari 2013yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor: 4766/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 31 Mei 2011, Penggugat
Register : 21-12-2021 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PA Soreang Nomor 8385/Pdt.G/2021/PA.Sor Tanggal 20 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
12 — 8
XXXXXXXXXXKX XXX XXXXXXX XXXX XXXXX, XXXX XXXXXXXXX,XXXXXXXXXXX, XXXX XXXXXXX, Jawa Barat, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat, dalam hal ini memberikan kuasa kepada ZIKI ALI AHMAD,SH, advokat yang berkantor di komplek Baleendah permai jalan padiendah 8 blok b no 84 RT 7 RW 25 Kel/kec Baleendah kab bandung,berdomisili elektronik di zikzufzaza@gmail.com, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 05 Desember 2021 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Soreang dengan Register KuasaNomor 4766
resmi danpatut dan ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan oleh suatu alasanyang sah;Bahwa Majelis Hakim telah memeriksa identitas kuasa Penggugat(berupa asli berita acara sumpah dan kartu tanda advokat yang masih berlaku),yaitu ZIKI ALI AHMAD, SH, advokat yang berkantor di komplek Baleendahpermai jalan padi endah 8 blok b no 84 RT 7 RW 25 Kel/kec Baleendah kabbandung, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 05 Desember 2021, yangdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang Nomor 4766
Tergugattersebut tidak disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Menimbang bahwa pemanggilan terhadap Tergugat dianggap cukup danMajelis Hakim melanjutkan persidangan tanpa hadirnya Tergugat (verstek);Menimbang bahwa berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 05Desember 2021, Penggugat memberikan kuasa kepada ZIKI ALI AHMAD, SH,advokat yang yang berkantor di komplek Baleendah permai jalan padi endah 8blok b no 84 RT 7 RW 25 Kel/kec Baleendah kab bandung, yang didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Soreang Nomor 4766
Register : 24-03-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 25-12-2019
Putusan PA BIMA Nomor 405/Pdt.G/2017/PA.Bm Tanggal 10 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 22
51 — 22
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
- Menetapkan harta bersama Penggugat dan Tergugat adalah berupa:
- Satu buah Motor Yamaha Jupiter 125, Nopol EA 4766
Satu unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter 125 dengan NomorPolisi EA 4766 XH yang dibeli pada tahun 2005 dengan perkiraanharga jual sekarang sekitar + Rp. 7.000.000, (tiga juta rupiah), saatini dikuasai oleh Tergugat;3.3. Tiga buah etalase ukuran sedang yang dibeli pada tahun 2010dengan perkiraan harga jual sekarang sekitar + Rp. 3.000.000, (tigajuta rupiah), saat ini dikuasai oleh Tergugat;Hal 2 dari 28 hal.
Putusan Nomor 405/Pdt.G/2017/PA.Bm.Jupiter 125 dengan Nomor Polisi EA 4766 XH sebagaimana dalam daligugatan posita 3.2, dua orang saksi Penggugat telan memberi keterangantentang kebenaran dan keberadaannya dan berdasarkan keterangan Tergugatsaat pemeriksaan setempat diakuinya dan diketemukan motor tersebut dalampenguasaan Tergugat dengan Nomor rangka MH31F70069K564475.
Satu buah Motor Yamaha Jupiter 125, Nopol EA 4766 XH NomorRangka MH31F70069K564475.2. Dua buah etalase ukuran sedang;3. Satu buah rak piring aluminium;4. Satu buah kompor merk Hock;5. Satu buah spring bed;6. Satu buah buffet kayu jati;B.
Satu buah Motor Yamaha Jupiter 125, Nopol EA 4766 XH Nomor RangkaMH31F70069K564475.2. Dua buah etalase ukuran sedang;3. Satu buah rak piring aluminium;4. Satu buah kompor merk Hock;5. Satu buah spring bed;6. Satu buah buffet kayu jati;7.
Menetapkan harta bersama Penggugat dan Tergugat adalah berupa:2.1 Satu buah Motor Yamaha Jupiter 125, Nopol EA 4766 XH NomorRangka MH31F70069K564475.Hal 26 dari 28 hal.
Register : 29-08-2022 — Putus : 22-09-2022 — Upload : 29-10-2023
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4766/Pdt.G/2022/PA.Tgrs Tanggal 22 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 2
4 — 2
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 4766/Pdt.G/2022/PA.Tgrs dari Penggugat;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp480.000,00 (empat ratus delapan puluh ribu rupiah);
4766/Pdt.G/2022/PA.Tgrs