Ditemukan 152 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 20-12-2016 — Upload : 19-12-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 516/Pdt.G/2016/PN.Sby
Tanggal 20 Desember 2016 — FREDY JUNI HARTONO melawan PT. BANK TABUNGAN NEGARA (Persero) Tbk Cq. PT.Bank Tabungan Negara (Persero) Tbk Kantor Cabang Surabaya Dkk
734
  • Melaksanakan eksekusi terhadap barang agunanberdasarkan Hak Tanggungan dan atau fidusia yang dimilikinyasebagaimana ketentuan perundangundangan yang berlaku". 5.4.2.
Putus : 30-09-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 651 K/Ag/2015
Tanggal 30 September 2015 — Hj. SITI RAEHANUN binti TGKH. MUHAMMAD ZAINUDDIN ABDUL MADJID VS Hj. RAMELAN binti HASANUDIN alias AMAQ ABDULLAH, DKK
11673 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Saemah; Sebelah Selatan : Jalan Raya; Sebelah Timur : Parit/Sawah Amagq Yusi Yusuf; Sebelah Barat : Rumah Muhtar;5.4.2. Bagian kedua dengan luas 2.000 m? (20 are) denganbatasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Jalan Raya; Sebelah Selatan : Sawah H. Saeful Anwar; Sebelah Timur : Sawah H. Faridah; Sebelah Barat : Sawah Muhtar;Obyek poin 10.4.1 dan 10.4.2 saat ini dikuasai olehTergugat Nomor 1;Sebidang tanah sawah SPPT. Nomor 52.03.070.005.0030001.0, Luas 1.323 m? (13 are) atas nama Hj.
Putus : 11-11-2013 — Upload : 27-02-2014
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 207/Pdt.G/2013/PA.GM
Tanggal 11 Nopember 2013 — Perdata Penggugat - MENDUR bin AMAQ SIDIN, dkk. Tergugat - AMAQ RUSDI bin AMAQ SIDIN, dkk. Turut Tergugat - MUNGGAH bin BAPAK NURKITE, dkk.
12757
  • Apriantini binti Amaq Mundri, status anak kandung perempuan ............................ 1/4 bagian;5.4.2. Ayuni binti Amaq Mundri, status anak kandung perempuan .................................. 1/4 bagian;5.4.3. Idaniati binti Amaq Mundri, status anak kandung perempuan ................................ 1/4 bagian;5.4.4.
    Apriantini binti Amaq Mundri, status anak kandung perempuan .............. cece 1/4 bagian;5.4.2. Ayuni bintt Amaq Mundri, status anak kandung perempuan .............:::ccscceeeeeeeeees 1/4 bagian;5.4.3. Idaniati binti Amaq Mundri, status anak kandung perempuan ..............::cccscceeeeeeees 1/4 bagian;5.4.4. Nawati binti Amag Mundri, status anak kandung perempuan ..............
Register : 13-07-2018 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-02-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 365/Pdt.Plw/2018/PN .Jkt Utr
Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat:
1.Tn. CHANDRA GUNAWAN
2.Ny. BUNIAN LEO
3.Tuan ANDREAS SOLAIMAN
Tergugat:
1.Tuan THE TIAU HOK
2.Tuan SURYADI WARDJIMAN
3.Tuan ROY. P. TAMBUNAN
4.Negara RI Cq. Pemerintah RI Cq. BPN Cq. Kepala Kantor Pertanahan Kota Jakut
11870
  • seluruhnya, gugatan para Pelawan ditolak seluruhnya karenaMajelis Hakim telah melihat langsung dan mengadilan langsung paraPelawan tidak bisa membuktikan kepemilikannya yang sama sepertidikatakan kuasa hukum para Pelawan bahwa para Pelawan memilikiAkta Autentik ternyata Akta Autektik telah dibatalkan, diumumkan ,ditarik dan dicoret dari Buku Pendaftaran tanah Kantor PertanahanNasional Kota Administrasi Jakarta Utara dan telah dibuktikan langsungoleh Turut Terlawan III.Bahwa pada hal.10 point 5.4.1 dan 5.4.2
Register : 16-02-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 42/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 31 Maret 2021 — Pembanding/Penggugat : PT. HALMAHERA SHIPPING
Terbanding/Tergugat : PT. BANGUN PERSADA REGATAMA
9843
  • KrakatauShipyard kepadaPT.Samudera.Faputra 5.4.2. Bahwa adapun aktualisasi pelaksanaan prestasi baik Tergugat maupunPenggugat pada saat itu adalah: No Tanggal Jumlah Kondisi/ProgressRealisasi Pembayaran PekerjaanPembayaran (Rp)1 10 Oktober 2012 200.000.0000 1.Pemasangan Deck12 Oktober 2012 500.000.000 Panel2.Pemasangan BilgeKeel3.
Register : 28-04-2010 — Putus : 27-12-2011 — Upload : 29-01-2013
Putusan MS SIGLI Nomor 138/Pdt.G/2010/MS.Sgi
Tanggal 27 Desember 2011 — PENGGUGAT X TERGUGAT I - TERGUGAT IX
618
  • Jalil/Syamsuddin;---------------------- timur dengan tanah sawah Meusara Mesjid Sulaiman puuk;-----5.4.2. 8 (delapan ) manyam mas gadaian tanah pada Nurdin Syamsuddin, dengan luas tanah yang di gadaikan sebanyak 8 (delapan) are bibit, terletak di Blang Reubee, Kec. Delima, Kab Pidie, dengan batas sebagai berikut: ----------------------------------------- utara dengan Kebun Razali Said; --------------------------------------------- selatan dengan Kebu M.
    Jalil/5.4.2. 8 (delapan ) manyam mas gadaian tanah pada NurdinSyamsuddin, dengan luas tanah yang di gadaikan sebanyak 8(delapan) are bibit, terletak di Blang Reubee, Kec. Delima, Kab81 Pidie, dengan batas sebagai berikut: utara dengan Kebun Razali Said; selatan dengan Kebu M. Yusuf; barat dengan tanah sSawah Hj. Fatimah3d Di,~= timur dengan tali air; 6.5.5. 1 (Satu ) unit Honda Supra X 125, wama merah denganNo.Polisi BL 5128 PU;5.6. Sejumlah harga barang dalam Kedai di Pasar Gampong Aree,Kec.
Register : 15-02-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 29-06-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 29/Pdt.Sus-PHI/2016/PN.Bdg
Tanggal 30 Maret 2016 — PT. G-TECH INDONESIA; LAWAN; SYAIFUL ANWAR, dkk.;
12015
  • . ;5.4.2. Bahwa di dalam surat Perjanjian Kerja Waktu Tertentu tersurat disebutkandibuat di Jakarta, sedangkan di keterangan dituliskan bahwa PerusahaanPT. GTech Indonesia beralamat di JI. Raya Narogong KM 12,Bantargebang, Kota Bekasi.;5.4.3. Bahwa di antara 3 (tiga) surat Perjanjian Kerja Waktu Tertentu sesuai datayang disampaikan/diajukan Penggugat, terdapat 2 (dua) surat PKWT yang155.5.tidak mempunyai Nomor Surat.
Putus : 13-11-2014 — Upload : 16-12-2014
Putusan PN MAKASSAR Nomor 2/Pdt.Sus.Pailit/2014/PN Niaga Mks
Tanggal 13 Nopember 2014 —
665636
  • Pasal 2 (1)UndangUndang Nomor 37 Tahun 2007 tentangKepailitan dan PKPU tidak dapat dipenuhi sehinggapermohonan pernyataan pailit dari Pemohon pailitharus ditolak; "5.4.2.
Register : 27-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PT KUPANG Nomor 109/PID/2018/PT KPG
Tanggal 11 Desember 2018 — -. GERADUS REO Alias REO, DKK
16093
  • menyelesaikanpersoalan yang dibuktikan dengan Surat Pernyataan yangdihadiri oleh Dandim Ende dan kapolres Ende, dan ditandatangani oleh Kapolsek Nangapanda dan DanramilNangapanda (Vide Bukti Surat P7).Dengan demikian, fakta (nhukum) Judex factie tersebut diatas tidak dapat dikualifikasi sebagai fakta hukum dankemudian dijadikan pertimbangan hukum oleh Judex factieTingkat Pertama, untuk menyatakan unsur merampaskemerdekaan seseorang atau meneruskan perampasankemerdekaan yang demikian telah terpenuhi.5.4.2
Register : 17-09-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 18/Pdt.Sus-KPPU/2019/PN Tgt
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat:
1.PT. USAHA SEDERHANA BERSAMA
2.PT. FAJAR PASIR LESTARI
3.CV. CAKRAWALA
Tergugat:
KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA REPUBLIK INDONESIA KPPU
259110
  • Dokumen Penawaran = sehinggadokumen tidak dibandingkan satu denganyang lainnya (vide bukti T1.3);5.4.2 Bahwaterkait +kesamaan dukunganperalatan di dalam Dokumen Penawaran,Para Pemohon Keberatan pada tanggapandan kesimpulannya pada pokoknyamenyatakan dokumen teknis PemohonKeberatan I, Pemohon Keberatan II, danPemohon Keberatan III terdapat kesamaandikarenakan dikerjakan oleh tim ahli yangsama dan Pemohon Keberatan I, PemohonKeberatan II, dan Pemohon Keberatan IIItidak mengetahui adanya larangan tersebut
Putus : 25-08-2015 — Upload : 01-04-2016
Putusan PN MAKASSAR Nomor 176/Pdt.Sus.KPPU/2015/PN.Mks
Tanggal 25 Agustus 2015 —
13526
  • Pengaturan dan/atau penentuanpemenang tender tersebut antara lain dilakukan dalam halpenetapan' kriteria pemenang, persyarataan teknik,keuangan, spesifikasi, proses tender dan sebagainya."5.4.2 Bahwa berdasar analisa Persekongkolan Horizontal dananalisa Persekongkolan Vertikal pada bagian TentangHukum angka 3 dan 4 terkait penentuan pemenang tender,Majelis Komisi memperoleh fakta sebagai berikut:5.4.2.1 Bahwa Terlapor IV dan Terlapor V terbukti sengajatidak melengkapi dokumen penawaran dan tidakmemasukkan
Register : 15-09-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 25/PID.TPK/2021/PT BDG
Tanggal 16 Nopember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum III : PERY KURNIA, SH
Terbanding/Terdakwa : H.LILI SUHENDA,M.Pd
230104
  • PM 5.4 Pembelian Bahan Habis Pakai/PraktikumPembelajaran 5.4.1 Pembelian Bahan Praktik Jurusan ADMPerkantotan 5.4.2 Pembelian Bahan Praktik Jurusan Akuntansi 5.4.3 Pembelian Bahan Praktik Jurusan Pemasaran 5.5 Pembelian Bahan Habis Pakai/Praktikum 5.5.1 Pembelian Alat Praktek Komputer 7 Pengembangan Standar Pembiayaan 7.1 Kegiatan Rumah Tangga Sekolah, Daya, dan Jasa 7.1.3 Pembayaran Listrik, TLP, Internet 7.1.5 Pembelian Alat Kebersihan 7.1.6 Biaya Operasional Sampah7.1.7 Foto Copy Jumlah5.4.35.4.4
    Belanja Bahan Praktek Siswa Jurusan 09/5.4.2/04 11/01/20 37.000.00(Nota Terlampir) 16 010. Daftar Pembayaran Upah Kerja 10/5.2.2.1/0 11/01/20 2.000.000Pemasangan Instalasi Jaringan Listrik 8 16Ruang Laboratorium11. Daftar Penerimaan Honorarium 11/1.5/07 Januari 200.000Kegiatan Penata Ruangan Try Out 2016Ujian Nasional (Non PNS) BulanJanuari 201612.
    Internet Azzcent 2/7.1.3/5 21/06/201 4.790.32363 Belanja Bahan Kegiatan PPDB 3/3.2.4/9 13/06/201 9.240.000Tahun 2016/2017 64 Spanduk PPDB 2016 4/3.2.3/9 16/06/201 250.000 Putusan Nomor 25/TIPIKOR/2021/PT.BDG, halaman 50 dari 602 Halaman. 6 5 Daftar Penerima Transport 5/3.3.1/11 03/06/201 3.825.000Kegiatan Penjagaan Praktik 6Kerja Lapangan SMKN 2Karawang Tahun 2016/20176 Belanja Mesin Penghitung 6.5.5.2.1/03 16/06/201 1.800.000Uang Untuk Praktik Siswa 6Jurusan Akutansi7 Belanja Bahan Praktik Jurusan 7/5.4.2
    Karawang /07 6 0Tahun Pelajaran 2016/201736 Upah Pemasangan Baja 36/5.2.2. 20/10/201 1.350.00Ringan Ruang Lab Pemasaran 4/08 6 037 Belanja Bahan Parktik Jurusan 37/5.4.2/ 21/10/201 21.120.0Akutansi 04 6 0038 Pembelian 15 Unit Meja Dan 38/5.1.2/ 21/10/201 48.000.0kursi Guru 08 6 0039 Pemasangan Pagar Teralis 39/5.1.8/ 21/10/201 18.000.008 6 00 Putusan Nomor 25/TIPIKOR/2021/PT.BDG, halaman 58 dari 602 Halaman. 40 Daftar Pembayaran Upah 40/5.1.6/ 21/10/201 3.000.00Kerja Paving Blok Halaman 08 6 0Lab
    Belanja Bahan Praktek Siswa 09/5.4.2/ 11/01/2 37.000.000Jurusan (Nota Terlampir) 04 0161 Daftar Pembayaran Upah Kerja 10/5.2.2. 11/01/2 2.000.0000. Pemasangan Instalasi Jaringan 1/08 016Listrik Ruang Laboratorium1 Daftar Penerimaan Honorarium 11/1.5/07 .../01/2 200.000 Putusan Nomor 25/TIPIKOR/2021/PT.BDG, halaman 316 dari 602 Halaman. 1. Kegiatan Penata Ruangan Try 016Out Ujian Nasional (Non PNS)Bulan Januari 20161 Daftar Penerimaan Honorarium 12/1.5/07 12/01/2 2.250.0002.
Register : 15-09-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 25/PID.TPK/2021/PT BDG
Tanggal 16 Nopember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum III : PERY KURNIA, SH
Terbanding/Terdakwa : H.LILI SUHENDA,M.Pd
14280
  • PM 5.4 Pembelian Bahan Habis Pakai/PraktikumPembelajaran 5.4.1 Pembelian Bahan Praktik Jurusan ADMPerkantotan 5.4.2 Pembelian Bahan Praktik Jurusan Akuntansi 5.4.3 Pembelian Bahan Praktik Jurusan Pemasaran 5.5 Pembelian Bahan Habis Pakai/Praktikum 5.5.1 Pembelian Alat Praktek Komputer 7 Pengembangan Standar Pembiayaan 7.1 Kegiatan Rumah Tangga Sekolah, Daya, dan Jasa 7.1.3 Pembayaran Listrik, TLP, Internet 7.1.5 Pembelian Alat Kebersihan 7.1.6 Biaya Operasional Sampah7.1.7 Foto Copy Jumlah5.4.35.4.4
    Belanja Bahan Praktek Siswa Jurusan 09/5.4.2/04 11/01/20 37.000.00(Nota Terlampir) 16 010. Daftar Pembayaran Upah Kerja 10/5.2.2.1/0 11/01/20 2.000.000Pemasangan Instalasi Jaringan Listrik 8 16Ruang Laboratorium11. Daftar Penerimaan Honorarium 11/1.5/07 Januari 200.000Kegiatan Penata Ruangan Try Out 2016Ujian Nasional (Non PNS) BulanJanuari 201612.
    Internet Azzcent 2/7.1.3/5 21/06/201 4.790.32363 Belanja Bahan Kegiatan PPDB 3/3.2.4/9 13/06/201 9.240.000Tahun 2016/2017 64 Spanduk PPDB 2016 4/3.2.3/9 16/06/201 250.000 Putusan Nomor 25/TIPIKOR/2021/PT.BDG, halaman 50 dari 602 Halaman. 6 5 Daftar Penerima Transport 5/3.3.1/11 03/06/201 3.825.000Kegiatan Penjagaan Praktik 6Kerja Lapangan SMKN 2Karawang Tahun 2016/20176 Belanja Mesin Penghitung 6.5.5.2.1/03 16/06/201 1.800.000Uang Untuk Praktik Siswa 6Jurusan Akutansi7 Belanja Bahan Praktik Jurusan 7/5.4.2
    Karawang /07 6 0Tahun Pelajaran 2016/201736 Upah Pemasangan Baja 36/5.2.2. 20/10/201 1.350.00Ringan Ruang Lab Pemasaran 4/08 6 037 Belanja Bahan Parktik Jurusan 37/5.4.2/ 21/10/201 21.120.0Akutansi 04 6 0038 Pembelian 15 Unit Meja Dan 38/5.1.2/ 21/10/201 48.000.0kursi Guru 08 6 0039 Pemasangan Pagar Teralis 39/5.1.8/ 21/10/201 18.000.008 6 00 Putusan Nomor 25/TIPIKOR/2021/PT.BDG, halaman 58 dari 602 Halaman. 40 Daftar Pembayaran Upah 40/5.1.6/ 21/10/201 3.000.00Kerja Paving Blok Halaman 08 6 0Lab
    Belanja Bahan Praktek Siswa 09/5.4.2/ 11/01/2 37.000.000Jurusan (Nota Terlampir) 04 0161 Daftar Pembayaran Upah Kerja 10/5.2.2. 11/01/2 2.000.0000. Pemasangan Instalasi Jaringan 1/08 016Listrik Ruang Laboratorium1 Daftar Penerimaan Honorarium 11/1.5/07 .../01/2 200.000 Putusan Nomor 25/TIPIKOR/2021/PT.BDG, halaman 316 dari 602 Halaman. 1. Kegiatan Penata Ruangan Try 016Out Ujian Nasional (Non PNS)Bulan Januari 20161 Daftar Penerimaan Honorarium 12/1.5/07 12/01/2 2.250.0002.
Putus : 13-11-2014 — Upload : 26-11-2015
Putusan PN MAKASSAR Nomor 02/Pdt.Sus.Pailit/2014/PN Mks
Tanggal 13 Nopember 2014 —
303118
  • Pasal 2 (1)UndangUndang Nomor 37 Tahun 2007 tentangKepailitan dan PKPU tidak dapat dipenuhi sehinggapermohonan pernyataan pailit dari Pemohon pailitharus ditolak; "5.4.2.
Register : 22-01-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 33/Pdt.G/2019/PA.Spn
Tanggal 16 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3116
  • Maka dibuatlah perjanjianitu di atas materai 6.000 yang ditandatangani oleh Pemohon,Termohon dan saksi (ayah Pemohon, ibu Termohon, dan buyaFatria Hadi (suami sepupu Termohon) serta adik Termohon).Surat tersebut dipegang oleh Termohon;5.4.2. Setelah berhasil mendapatkan pinjaman uang diBank 9 Jambi sebanyak Rp.250.000.000, Pemohon tidak tahuuang itu digunakan untuk apa dan dikemanakan;5.4.3.
Putus : 29-06-2022 — Upload : 09-11-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 482 K/Ag/2022
Tanggal 29 Juni 2022 — HJ. ANDI BAU MARAWATI BINTI MATTOREANG, dkk vs ANDI SAFRI AWAL BIN ANDI MADDUKELLENG, dkk
277148 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Namirah alias Nammi mendapat 1/8 x 15,909 persen = 1,988 persen;5.4.2. Andi Bunga binti Andi Gau mendapat 1/23 x 13,92 persen = 0,605 persen, jatuh kepada ahli warisnya:5.4.2.1. Arif Rahman mendapat 1/4 x 0,605 persen = 0,151 persen;5.4.2.2. Andi Miftah Bin Arif Rahman mendapat 2/5 x 3/4 x 0,605 persen = 0,18 persen;5.4.2.3. Andi Radiarman Bin Arif Rahman mendapat 2/5 x 3/4 x 0,605 persen = 0,181 persen;5.4.2.4. A.
Register : 19-06-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PT JAMBI Nomor 64/PDT.G-LH/2020/PT JMB
Tanggal 6 Agustus 2020 — Pembanding/Tergugat : PT. AGRO TUMBUH GEMILANG ABADI
Terbanding/Penggugat : KEMENTERIAN LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA
9651428
  • dipulinkan kembali seperti Sedia kala (bersifat irreversible);Bahwa kerusakan lingkungan hidup di Lahan Kebun Terbakarsebagaimana tersebut diatas termasuk kedalam kategori ancamanserius sebagaimana analisa hukum sebagai berikut:5.4.1 Bahwa yang dimaksud dengan ancaman serius terhadaplingkungan hidup menurut Pasal 1 angka 34 UUPPLH adalahancaman yang berdampak luas terhadap lingkungan hidup danHalaman 8 dari 77 Halaman Putusan Perdata Nomor : 64/PDTLH/2020/PT JMBDds5.6.menimbulkan keresahan masyarakat;5.4.2
Putus : 26-09-2012 — Upload : 20-02-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 521 K/PDT.SUS/2012
Tanggal 26 September 2012 — JACOB TJANDRA, dkk. vs KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA REPUBLIK INDONESIA dan PT. RAGAM TEKNIK UTAMA, dkk.
7352 Berkekuatan Hukum Tetap
  • RAGAMTEKNIK HUTAMA yang berusaha menjual barangdagangannya dengan caracara legal yang tidak melanggarperaturan dan berusaha memberikan pelayanan kepadakonsumennya berupa pengadaan barang dan jugakeahliannya dalam bidang Fire pump merk Patterson;5.4.2.
Register : 13-07-2015 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 01-06-2019
Putusan PA MAROS Nomor 0296/Pdt.G/2015/PA.Mrs
Tanggal 2 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9735
  • 5.4.2. Dalam posita gugatan point 5.2.2 apakah perempuan HAJIBAtelah meninggal dunia? Kalau tya, kapan? Dan apabila belum,apakah HAJIBA menikah lagi atau tidak? Kalau tya, kapan?5.4.3. Dalam posita gugatan point 5.2.2.2 apakah perempuan YANTItelah meninggal dunia? Kalau tya, kapan? Dan apabila belum,apakah YANTI menikah lagi atau tidak? Kalau iya, kapan?5.4.4. Dalam posita gugatan point 5.2.3 apakah lelaki JAHE telahmeninggal dunia? Kalau tya, kapan?
Register : 19-10-2015 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0667/Pdt.G/2015/PA.Pra
Tanggal 11 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5842
  • Inaq Rinasim (istri) (Tergugat 1) memperoleh 1/8 bagiandari harta warisan Tilasin alias Amaq Rinasim bin Gacih aliasAmag Tilasih;5.4.2. Rinasim binti Tilasih alias Amaq Rinasim(perempuan/Tergugat 2) memperoleh 1/7 bagian dari 7/8 bagian( sisa yang telah dibagi dari harta warisan Tilasih alias AmaqRinasim bin Gacih alias Amagq Tilasih);5.4.3.