Ditemukan 157 data
Urut Berdasarkan
Register : 30-04-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 1232/Pdt.G/2018/PA.Pwd Tanggal 20 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
WakirudinPerincian Biaya Perkara :Pendaftaran Rp 30.000, Untuk salinan yang sama bunyinya danBiaya Proses Rp 50.000, mempunyai kekuatan hukum tetap sejakPemanggilan Rp 502.000. tanggal 4 September 2018 olehRadakei Rp 5.000, PANITERA; PENGADILAN AGAMA PURWODADIMeterai Rp 6.000, Jumlah Rp 593.000,H. EDY ISKANDAR, SH., MHHalaman 10 dari 10 halamanPutusan No 1232/Pdt.G/2018/PA.Pwd
Register : 24-06-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2143/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr Tanggal 22 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
Materai >: Rp. 6.000,Jumlah :~ Rp. 593.000,(lima ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah).Him. 11 dari 11 hlm.Put. No.2143/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr
Register : 06-03-2013 — Putus : 08-04-2013 — Upload : 27-04-2021
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 04/PID.SUS-TPK/2013/PT YYK Tanggal 8 April 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : SIGIT KRISTIYANTO,SH
Terbanding/Terdakwa : Saryoto, SPd Bin Karyo Utomo
80 — 25
Terbanding/Terdakwa : Saryoto, SPd Bin Karyo Utomo
80 — 25
penerimaandana oleh TPK PNPMMP Desa Pengkol, dibuat kuitansi serta berita acarapenyaluran dana yang ditandatangani oleh saksi Suyadi, S.Ag selaku Ketua TPK.Bahwa dana PNPMMP yang telah dicairkan oleh TPK PNPMMP Desa Pengkol adalah sebagai berikut :Tel Jenis Dana (Rp)PenerimaanSarpras SPP OP UPK OP TPK Jumlah26 Mei 51.275.500 173.000.000 4.722.100 7.082.100 236.079.700201022 Juni 63.824.000 1.343.600 2.015.300 67.182.900201029 Juni 50.571.000 1.064.300 1.597.000 53.232.30020109 Juli 2010 33.637.500 593.000
penerimaandana oleh TPK PNPMMP desa Pengkol, dibuat kuitansi serta berita acarapenyaluran dana yang ditandatangani oleh saksi Suyadi, S.Ag selaku Ketua TPK.Bahwa dana PNPMMP yang telah dicairkan oleh TPK PNPMMP Desa Pengkol adalah sebagai berikut :Tgl Jenis Dana (Rp)PenerimaanSarpras SPP OP UPK OP TPK Jumlah26 Mei 51.275.500 173.000.000 4.722.100 7.082.100 236.079.700201022 Juni 63.824.000 1.343.600 2.015.300 67.182.900201029 Juni 50.571.000 1.064.300 1.597.000 53.232.300 14 20109 Juli 2010 33.637.500 593.000
Register : 09-01-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA NGAWI Nomor 105/Pdt.G/2019/PA.Ngw Tanggal 2 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
Rp. 6.000,Jumlah Rp. 593.000, Zahri Muttaqin, S.Ag., M.H.E.S.(lima ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 105/Pdt.G/2019/PA.Ngw
Register : 04-01-2022 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 26-01-2022
Putusan PA Muaradua Nomor 11/Pdt.G/2022/PA.Mrd Tanggal 26 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 21
25 — 21
Biaya Meterai : Rp 10.000, +Jumlah > Rp 593.000,(lima ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah) Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 11/Pdt.G/2022/PA.Mrd
Register : 05-12-2017 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 13-03-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6421/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg Tanggal 21 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
6 — 4
Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 593.000,(lima ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah)halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 6421/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlghalaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 6421/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Register : 30-08-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 4099/Pdt.G/2018/PA.Sby Tanggal 15 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
., M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses > Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 502.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 593.000, (lima ratus sembilan puluh tiga riburupiah)Hal. 10 dari 11 Putusan Nomor 4099/Pdt.G/2018/PA.Sby.
Register : 18-07-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2517/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr Tanggal 26 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Materai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 593.000,(lima ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah).Hlm. 12 dari 12 hlm.Put. No. 2517/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kadr
Register : 08-01-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan PA NGAWI Nomor 97/Pdt.G/2018/PA.Ngw Tanggal 20 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Teguh Disanto bin Hadi Siswanto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mujiati binti Sardi) di depan sidang Pengadilan Agama Ngawi;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 593.000
Register : 19-09-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3317/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 593.000, (lima ratus sembilan puluh tigaribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 13 Nopember2019 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 18 Rabiulawal 1441 Hijriyah, danpada hari itu juga putusan tersebut dibacakan dalam sidang yang terbuka untukHlm. 10 dari 11 hlm.Put. No. 3317/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kadr.umum oleh Dra. Hj. DZIRWAH sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. H.
Register : 07-12-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PA Muaradua Nomor 423/Pdt.G/2021/PA.Mrd Tanggal 21 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
79 — 39
79 — 39
Biaya Meterai : Rp 10.000, +Jumlah : Rp 593.000,(lima ratus Sembilan puluh tiga ribu rupiah) Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 423/Pdt.G/2021/PA.Mrd
Register : 07-07-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 1/PID.TPK/2021/PT BBL Tanggal 5 Agustus 2021 — Pembanding/Penuntut Umum III : Muhammad Agussyahfitri, S.H.
Terbanding/Terdakwa : SUBAIDI Als. ANDI Bin SUKIMAN
200 — 71
Terbanding/Terdakwa : SUBAIDI Als. ANDI Bin SUKIMAN
200 — 71
Sukiman telah menerima danmempergunakan sejumlah uang yang berasal dari pengeluaran yang dibebankanpada APBDesa Pembaharuan TA 2017, yang mana terperinci sebagai berikut: Uraian Jumlah Belanja yang melebihi Pagu Anggaran pada APBDes padaBidang Penyelenggaraan Pemerintahan Desa untuk : Halaman 23 dari 64 Putusan Nomor 01/PID.TPK/2021/PT BBL pembelian ATKRp = 7.009.500, belanja cetak dan penggandaan Rp 2.800.000, belanja bahan bakar Rp 3.303.500, belanja Makan Minum Rp 3.017.900, belanja listrik Rp 593.000
sembilanratus rupiah) mempergunakan anggaran yang masih tersedia pada paguanggaran kegiatan bidang lainnya dan oleh Saksi Erliza atas perintah TerdakwaSubaidiAls Andi Bin Sukiman, pengeluaran tersebut dibuatkan dokumenpertanggungjawaban berupa:>>>>belanja pembelian ATK sebesar Rp7.009.500,;belanja cetak dan penggandaan sebesar Rp2.800.000,;belanja bahan bakar sebesar Rp3.303.500,;belanja Makan Minum sebesar Rp3.017.900,;Halaman 39 dari 64 Putusan Nomor 01/PID.TPK/2021/PT BBL> belanja listrik sebesar Rp 593.000
;VV V WVbelanja listrik sebesar Rp. 593.000, dan> belanja sarana mobilitas darat sebesar Rp. 2.750.000,.(2) Terdapat Pajak Pertambahan Nilai dan Pajak Penghasilan yang belumdisetorkan oleh TPK dari Kegiatan Pembangunan sebesar Rp. 39.866.299,77dan Pajak Pertambahan Nilai dan Pajak Penghasilan dari belanja kegiatanrutin sebesar Rp. 9.192.153,02 yang belum disetorkan oleh BendaharaPengeluaran Desa;Halaman 43 dari 64 Putusan Nomor 01/PID.TPK/2021/PT BBL(3) Terdapat pengeluaran yang tidak termuat/tidak
tahun 2017setidaknya Terdakwa Subaidi Als Andi Bin Sukiman telah menerima danmempergunakan sejumlah uang yang berasal dari pengeluaran yang dibebankanpada APBDesa Pembaharuan TA 2017, yang mana terperinci sebagai berikut: Uraian Jumlah Belanja yang melebihi Pagu Anggaran pada APBDes padaBidang Penyelenggaraan Pemerintahan Desa untuk : pembelian ATK Rp. 7.009.500, belanja cetak dan penggandaan Rp. 2.800.000, belanja bahan bakar Rp. 3.303.500, belanja Makan Minum Rp. 3.017.900, belanja listrik Rp. 593.000
Register : 19-08-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2113/Pdt.G/2019/PA.Mr Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 593.000, ( /ima ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan berdasarkan hasil musyawarah MajelisHakim kemudian diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hariKamis tanggal 17 Oktober 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Shafar1441 Hijriyah oleh kami Majelis Hakim Pengadilan Agama Mojokerto yangterdiri dari, KAMALI, S.Ag. sebagai Ketua Majelis, Drs. A.
Register : 26-10-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5971/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg Tanggal 13 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 14
12 — 14
Biaya Meterail : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 593.000,(lima ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah)Halaman 13 Penetapan Nomor 5971/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Register : 19-10-2018 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1635/Pdt.G/2018/PA.Pbr Tanggal 20 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 593.000,(lima ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah)Him. 15 dari 15 hlm. Putusan Nomor 1935/Padt.G/2019/PA.Pbr.
Register : 20-08-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4861/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg Tanggal 16 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
15 — 5
Biaya Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 593.000,(lima ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 4861/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Register : 05-12-2018 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 2336/Pdt.G/2018/PA.JU Tanggal 20 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 593.000. ( lima ratus Sembilan puluh tiga ribu rupiah).Demikian peutusan ini dijatunkan dalam rapat musyawarah MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 20 Maret 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 15 Jumadil Akhir 1440 Hijriah, oleh kami Dra. Hj.Mukasipa, MH. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Harmala Harahap, SH., MH.dan Drs. H.
Register : 28-04-2023 — Putus : 15-05-2023 — Upload : 24-05-2023
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 973/Pdt.G/2023/PA.JU Tanggal 15 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 1
29 — 1
Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Syeira Athaya Naura, lahir tanggal 30 Maret 2012, diasuh dan dipelihara oleh Penggugat dengan tetap memberi hak kapada Tergugat untuk mengunjungi, menjenguk, membawa menginap atau membawa jalan-jalan dan bermusyawarah dalam menentukan pendidikan terhadap anak tersebut diatas, selama tidak mengganggu kepentingan pendidikan anak tersebut;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 593.000
Register : 08-01-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 18-07-2018
Putusan PN TARAKAN Nomor 1/Pdt.G/2018/PN TAR Tanggal 26 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90 — 10
90 — 10
., lahir di Sleman pada tanggal 29 Juni 2015 , jenis kelamin Perempuan; Tetap berada dalam pengasuhan penggugat;
- Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 593.000,- (lima ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah) ;
Register : 11-01-2022 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PA Muaradua Nomor 22/Pdt.G/2022/PA.Mrd Tanggal 8 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 25
24 — 25
Biaya Meterai : Rp 10.000, +Jumlah > Rp 593.000,(lima ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah) Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 22/Pdt.G/2022/PA.Mrd