Ditemukan 53928 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 600.002 6.000.000 629.000 674.000 600.01
Pengadilan PA SEKAYU Perdata Agama
Register : 01-11-2023 — Putus : 21-11-2023 — Upload : 21-11-2023
Putusan PA SEKAYU Nomor 850/Pdt.G/2023/PA.Sky
Tanggal 21 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 600.000,- (enam ratusribu rupiah);

Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 03-10-2023 — Putus : 25-10-2023 — Upload : 25-10-2023
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 502/Pdt.P/2023/PA.TA
Tanggal 25 Oktober 2023 — Pemohon melawan Termohon
19 — 0

  • 1. Menolak permohonan Pemohon;
    2. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 600.000,- (Enam ratus ribu rupiah);

Pengadilan PA PACITAN Perdata Agama Perceraian
Register : 17-06-2008 — Putus : 08-07-2008 — Upload : 25-06-2012
Putusan PA PACITAN Nomor 299/Pdt.G/2008/PA.Pct
Tanggal 8 Juli 2008 — PEMOHON dan TERMOHON
10 — 0
  • Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon nafkah iddah sebesar Rp. 600.000,- (Enam ratus ribu rupiah), mut
Pengadilan PA PADANG SIDEMPUAN Perdata Agama
Register : 25-11-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 278/Pdt.P/2021/PA.Psp
Tanggal 14 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
19 — 2

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Perkara Nomor 278/Pdt.P/2021/PA.Psp. gugur;
    2. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 600.000,- (enam ratus ribu rupiah);

Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama
Register : 04-11-2015 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 29-02-2020
Putusan PA SRAGEN Nomor 2134/Pdt.G/2015/PA.Sr
Tanggal 16 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang kini dihitung sebesar Rp.600.000,- ( enam ratus ribu rupiah);
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 21-10-2010 — Putus : 25-01-2011 — Upload : 05-07-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 4236/Pdt.G/2010/PA.Jr
Tanggal 25 Januari 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 1
  • Nafkah iddah sebesar Rp. 600.000,- (enam ratus ribu rupiah)b. Muth'ah sebesar Rp. 600.000,- (enam ratus ribu rupiah)c. Nafkah anak sebesar Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah)Dalam Konpensi dan Rekonpensi :- Menghukum Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);
    Nafkah iddah sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah)b. Muth'ah sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah)c.
Pengadilan PA SEKAYU Perdata Agama Perceraian
Register : 26-08-2013 — Putus : 07-10-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PA SEKAYU Nomor 455/Pdt.G/2013/PA.Sky
Tanggal 7 Oktober 2013 — PEMOHON lawan TERMOHON
19 — 3
  • Nafkah yang akan datang untuk dua orang anak bernama ANAK I dan ANAK II sampai kedua anak tersebut berumur 21 tahun atau mandiri, minimal sebanyak Rp. 600.000,- (enam ratus rupiah) perbulan; 2.2. Mutah berupa uang sebanyak Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah);2.3.
    Nafkah selama Iddah sebanyak Rp. 600.000,- (enam ratus ribu rupiah);Dalam Konvensi dan RekonvensiMenghukum Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 691.000,- (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah));
    rupiah);Bahwa dalam tahapan Duplik, Termohon/Penggugat Rekonvensi menyampaikandupliknya yang pada pokoknya sebagai berikut:Dalam Konvensie Bahwa Termohon menyatakan tetap dengan jawaban semula;Dalam RekonvensiBahwa Termohon/Penggugat Rekonvensi menyatakan tetap dengan gugatanrekonvensinya yaitu;e Nafkah untuk 2 orang anak sampai dewasa atau mandiri sebanyak Rp. 800.000,(delapan ratus ribu rupiah) perbulan;e Mutah sebanyak Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah);e Nafkah Iddah selama 3 bulan yaitu Rp. 600.000
    Pasal 156 (d) Kompilasi Hukum Islam,adapun besarnya biaya pemeliharaan disesuaikan dengan kebutuhan minimum dankepatutan, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa tuntutan nafkah untuk 2 orang anakyang bernama ANAK I dan ANAK II dikabulkan sebesar Rp. 600.000, (enam ratusribu rupiah) perbulan sampai anak tersebut berumur 21 tahun atau mandiri;Tentang Tuntutan Nafkah IddahMenimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi menuntut nafkah iddah selama 3bulan, berdasarkan keterangan Tergugat Rekonvensi dalam repliknya
    hanya sanggupmembayar nafkah iddah sebesarr Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) dan TergugatRekonvensi menyatakan dalam dupliknya tidak keberatan dan menerima jumlahtersebut yaitu sebesar Rp 600.000, (enam ratus ribu rupiah), dalam hal ini majelisberpendapat oleh karena dalam konvensi Majelis Hakim telah mengabulkan perceraianTergugat Rekonvensi dengan Penggugat Rekonvensi dengan alasan selalu terjadipertengkaran terus menerus yang mengakibatkan Pemohon dan Termohon pisah rumahsejak 5 bulan yang
    Nafkah yang akan datang untuk dua orang anak bernama ANAK I dan ANAKII sampai kedua anak tersebut berumur 21 tahun atau mandiri, minimalsebanyak Rp. 600.000, (enam ratus rupiah) perbulan;2.2. Mutah berupa uang sebanyak Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah);2.3.
    Nafkah selama Iddah sebanyak Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah);Dalam Konvensi dan RekonvensiMenghukum Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 691.000, (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah));Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Sekayu pada hari Senin 07 Oktober 2013 M. bertepatandengan tanggal 02 Dzulhijjah 1434 H., oleh kami ANTONI SAID, S.Ag sebagai HakimKetua, ALFI ZUHRI, S.Ag dan ERMANITA,
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama Perceraian
Register : 10-03-2014 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 03-04-2014
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0827/Pdt.G/2014/PA.Mjl.
Tanggal 25 Maret 2014 — U bin S, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan dagang, tempat tinggal di KABUPATEN MAJALENGKA, selanjutnya disebut sebagai “Pemohon”; melawan S binti K, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di KABUPATEN MAJALENGKA, selanjutnya disebut sebagai “Termohon”;
6 — 0
  • Nafkah iddah sebesar Rp 600.000,- (enam ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai Termohon selesai menjalani masa iddah;3.3. Nafkah anak yang bernama ANAK 1 sebesar Rp 600.000,- (enam ratus ribu rupiah) di luar biaya pendidikan dan kesehatan sampai anak tersebut dewasa atau berusia 21 tahun;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung berjumlah Rp 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).
    Nafkah iddah sebesar Rp 600.000, (enam ratus ribu rupiah) setiap bulansampai Termohon selesai menjalani masa iddah;3.3. Nafkah anak yang bernama ANAK sebesar Rp 600.000, (enam ratus riburupiah) di luar biaya pendidikan dan kesehatan sampai anak tersebut dewasaatau berusia 21 tahun;4.
Pengadilan PN Penajam Pidana Umum
Register : 10-11-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 04-01-2021
Putusan PN Penajam Nomor 166/Pid.B/2020/PN Pnj
Tanggal 23 Desember 2020 — Penuntut Umum:
YUDA VIRDANA PUTRA, SH
Terdakwa:
JERIMANTO LUMBAN RAJA Anak Dari MANAHAN LUMBAN RAJA
102 — 53
  • SALAWATI RP.600.000 RP.305.00037. KHOLIK RP.1.200.000 RP.720.00038. HIDAYAT RP.360.000 RP.195.00039. RINA RP.600.000 RP.475.00040. DARMAWATI RP.600.000 RP.380.00041. PELAWATI RP.240.000 RP.220.00042. NURHAYATI RP.600.000 RP.510.00043. H. ANWAR RP.600.000 RP.500.00044. SARI SAFITRI RP.600.000 RP.560.00045. MURIATI RP.600.000 RP.500.00046. H. ITA RP.2.400.000 RP.1.880.00047. SUPARDI RP.1.800.000 RP.1.080.00048. PARADIAN RP.600.000 RP.430.00049. NORLIAH RP.600.000 RP.480.00050.
    AGUSNAWATI RP.600.000 RP.180.00071. MUMINAH RP.600.000 RP.165.00072. SUBROTO RP.600.000 RP.230.00073. METI RP.600.000 RP.150.00074. MUKLIS RP.840.000 RP.295.00075. SURYADI RP.600.000 RP.160.00076. GUNAWAN RP.840.000 RP.280.000Tf. DINAYODA RP.2.400.000 RP.1.065.00078. NUR RAHMAN RP.600.000 RP.110.00079. MAKI ARIANI RP.600.000 RP.30.00080. IMELDA RP.600.000 RP.130.00081. DAHLIANI RP.1.800.000 RP.630.00082. NOSRIAH RP.360.000 RP. 75.00083. MEGA UDIN RP.600.000 RP.90.00084. H.
    SALAWATI RP.600.000 RP.600.0002. LAMINAH RP.600.000 RP.600.0003. TUMI RP.300.000 RP.360.0004. JUNAIDAH RP.600.000 RP.600.0005. RAHMAN LONTRENG RP.600.000 RP.525.0006. NUR RAHMAN RP.600.000 RP.525.0007. IBU ROIS RP.1.200.000 RP.1.000.0008. ANISA RP.600.000 RP.400.0009. IWAN GALON RP.600.000 RP.400.00010. WARSITO RP.360.000 RP.195.00011. SAJINEM RP.600.000 RP.400.00012. HERLIANTO RP.240.000 RP.180.00013. AHMAD RP.600.000 RP.405.00014. IBU MAKI RP.360.000 RP.165.00015.
    AGUSNAWATI RP.600.000 RP.180.000ree MUMINAH RP.600.000 RP.165.00072. SUBROTO RP.600.000 RP.230.00073. METI RP.600.000 RP.150.00074. MUKLIS RP.840.000 RP.295.00075. SURYADI RP.600.000 RP.160.00076. GUNAWAN RP.840.000 RP.280.000Tf. DINAYODA RP.2.400.000 RP.1.065.00078. NUR RAHMAN RP.600.000 RP.110.00079. MAKI ARIANI RP.600.000 RP.30.00080. IMELDA RP.600.000 RP.130.00081. DAHLIANI RP.1.800.000 RP.630.00082. NOSRIAH RP.360.000 RP. 75.000383. MEGA UDIN RP.600.000 RP.90.00084. H.
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 16-01-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 13/PDT/2019/PT PBR
Tanggal 20 Maret 2019 — Pembanding/Tergugat : SUKRI TAMBUSAI Diwakili Oleh : SUWANDI,SH
Terbanding/Penggugat I : ABDUL SUANDI
Terbanding/Penggugat XVI : APDIAL
Terbanding/Penggugat XIV : SUNNA ROSUNA
Terbanding/Penggugat XII : YULLI CHANDRA
Terbanding/Penggugat X : NURCAHAYA
Terbanding/Penggugat XXV : ZULFAHMI EFENDI
Terbanding/Penggugat VIII : YULIA ERORA
Terbanding/Penggugat XXIII : PADILA RAHMAN
Terbanding/Penggugat VI : GINA ROSITA
Terbanding/Penggugat XXI : ILHAM ZAKKI
Terbanding/Penggugat IV : ABU SAMA
Terbanding/Penggugat XIX : SONY HENDRI
Terbanding/Penggugat II : APDILAH
Terbanding/Penggugat XVII : AFMIRAL
Terbanding/Penggugat XV : MASRI
Terbanding/Penggugat XIII : EDRI WAHYUDI
Terbanding/Penggugat XI : ASRIZAL
Terbanding/Penggugat IX : HINDI JUNAIDI
Terbanding/Penggugat XXIV : HERMAN SAAT
Terbanding/Penggugat VII : SRI ANDALAS
Terbanding/Penggugat XXII : DARMAWAN
Terbanding/Penggugat V : ERWINSYAH PUTRA
Terbanding/Penggugat XX : MUSLIM
Terbanding/Pengg
32 — 16
  • Il adalahsebesar Rp. 600.000, x 64 (bulan) = Rp. 38.400.000, (tiga puluhdelapan juta empat ratus ribu rupiah);4.3.
    sebesar Rp. 600.000, x 64 (bulan) = Rp. 38.400.000,(tiga puluh delapan juta empat ratus ribu rupiah);6.
    sebesar Rp. 600.000, x 64 (bulan) = Rp. 38.400.000,(tiga puluh delapan juta empat ratus ribu rupiah);9.
    adalah sebesar Rp. 600.000, x 64(bulan) = Rp. 38.400.000, (tiga puluh delapan juta empat ratusribu rupiah);Selanjutnya diperbaiki/ ditulis sebagai berikut:4.3.
    Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) perbulan, makakerugian yang dialami oleh PenggugatXIV adalah sebesarRp. 600.000, x 58 (bulan) = Rp. 34.800.000, (tiga puluh empat jutadelapan ratus ribu rupiah);41.
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama Perceraian
Register : 02-01-2013 — Putus : 19-02-2013 — Upload : 20-03-2014
Putusan PA TUBAN Nomor 25/Pdt.G/2013/PA.Tbn
Tanggal 19 Februari 2013 — Pemohon melawan Termohon
4 — 3
  • Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon : a. nafkah madliyah semala 2 bulan sebesar Rp. 600.000,-(enam ratus ribu rupiah), b. nafkah iddah selama 3 bulan sebesar Rp. 600.000,-(enam ratus ribu rupiah), c. mut'ah sebesar Rp. 300.000,-(tiga ratus ribu rupiah),d. nafkah anak bernama NAMA ANAK , umur 1 tahun dalam asuhan Termohon setiap bulan bulan Rp. 300.000,-(tiga ratus ribu rupiah) sampai dewasa atau berumur 21 tahun;4.
    Termohonpun seringkali marahmarahkepada Pemohon dan juga seringkali minta diceraikan oleh Pemohon; Bahwa, benar keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon sulit di rukunkanlagi karena Pemohon pulang kerumah orangtuanya sendiri selama 4 bulan; Bahwa, selama berpisah tersebut Pemohon dan Termohon telah diupayakanrukun namun tidak ada hasilnya; Bahwa, terhadap Permohonan Pemohon tersebut Termohon tidak keberatan,akan tetapi minta nafkah madliyah selama 2 bulan sebesar Rp. 600.000,(enamratus ribu rupiah
    dapat dirujuk) adalah dua kali, maka (apabila masih dapatdiperbaiki) tahanlah dengan cara yang baik (dan bila tidak bisadiperbaiki) pisahlah dengan cara yang baik (pula) Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas, Pemohon telahdapat membuktikan kebenaran dalil Permohonannya, sedangkan PermohonanPemohon tidak melawan hukum, oleh sebab itu Permohonan Pemohon dapatdikabulkan; Menimbang, bahwa Termohon bersedia ditalak oleh Pemohon tetapi menuntutnafkah madliyah selama 2 bulan sebesar Rp. 600.000
    memusyawarahkan tuntutan Termohon tersebut tetapi tidak mencapaikesepakatan, karenanya majelis harus mempertimbangkan sendiri tuntutanTermohon tersebut; Menimbang, bahwa tuntutan Termohon tersebut adalah identik sebagai suatusyarat dan bukan gugat rekonpensi serta inisiatif permohonan tersebut olehPemohon, maka sejalan dengan maksud pasal 34 ayat (1) dan pasal 41 huruf (c) UUNo.1 Tahun 1974, maka Majelis Hakim secara Ex Officio mewajibkan kepadaPemohon untuk membayar nafkah madliyah sebesar Rp. 600.000
    ,(enam ratus riburupiah), nafkah iddah sebesar Rp. 600.000,(enam ratus ribu rupiah), mut'ah sebesarRp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah) dan nafkah anak setiap bulan sebesarRp. 300.000 (tiga ratus ribu rupiah); Menimbang, bahwa berdasarkan kemampuan Pemohon, maka Majelis telahmempertimbangkan menghukum Pemohon untuk membayar nafkah madliyahsebesar Rp. 600.000,(enam ratus ribu rupiah), nafkah iddah sebesar Rp. 600.000,(enam ratus ribu rupiah), mut'ah sebesar Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah) dannafkah
    Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon :a nafkah madliyah semala 2 bulan sebesar Rp. 600.000,(enam ratus riburupiah),b nafkah iddah selama 3 bulan sebesar Rp. 600.000,(enam ratus ribu rupiah),c mut'ah sebesar Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah),d nafkah anak bernama NAMA ANAK , umur 1 tahun dalam asuhanTermohon setiap bulan bulan Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah) sampaidewasa atau berumur 21 tahun;4.
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 28-06-2022 — Putus : 14-07-2022 — Upload : 14-07-2022
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4245/Pdt.G/2022/PA.IM
Tanggal 14 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
50 — 11
  • Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 600.000,- (enam ratus ribu rupiah) ;

Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 10-08-2007 — Putus : 13-09-2007 — Upload : 01-03-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2269/Pdt.G/2007/PA.Bwi
Tanggal 13 September 2007 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 1
  • Menghukum Pemohon untukmembayar kepada Termohon ;- Nafkah iddah sebesar Rp. 600.000,- (enam ratus ribu rupiah) ;- Mut
    Menghukum Pemohon untukmembayar kepada Termohon ; Nafkah iddah sebesar Rp. 600.000, (enam ratus riburupiah) ; Mutah sebesar Rp. 600.000, (enam ratus riburupiah) ;4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 186.000,(seratus delapan puluh enam ribu rupiah) kepadaPemohon ;Demikian dijatuhkan putusan ini pada hari Kamistanggal 13. September 2007 Masehi' bertepatan dengantanggal 2 Ramadhan 1428 Hijriyah, oleh Kami Drs.SUYATMAN sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. NUR CHOZIN,SH.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 24-10-2023 — Putus : 06-11-2023 — Upload : 07-11-2023
Putusan PA CIBINONG Nomor 1921/Pdt.P/2023/PA.Cbn
Tanggal 6 Nopember 2023 — Pemohon melawan Termohon
2 — 0
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 1921/Pdt.P/2023/PA.Cbn di cabut;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 600.000,- ( enam ratus ribu rupiah);
Pengadilan PA LUBUK LINGGAU Perdata Agama
Register : 04-12-2023 — Putus : 13-12-2023 — Upload : 13-12-2023
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 1242/Pdt.G/2023/PA.LLG
Tanggal 13 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat tersebut untuk menepati persetujuan yang telah disepakati itu;
    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 600.000,- (enam ratus ribu rupiah);
Pengadilan PA MANINJAU Perdata Agama
Register : 01-02-2023 — Putus : 28-02-2023 — Upload : 28-02-2023
Putusan PA MANINJAU Nomor 19/Pdt.G/2023/PA.Min
Tanggal 28 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 3

  • 1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;

    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.600.000 ( enam ratus ribu rupiah);

Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 26-11-2012 — Upload : 12-11-2013
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 16 / Pid. / TPK / 2012 / PN.TK.
Tanggal 26 Nopember 2012 — BAMBANG MUCHLIAT, ST bin YOSEPH MUCHLIAT
128 — 22
  • Rp. 2.500.000, Rp. 375.000, Rp. 600.000, Rp. 1.525.000,2s Rp. 3.000.000, Rp. 450.000, Rp. 600.000, Rp. 1.950.000,3. Rp. 3.000.000, Rp. 450.000, Rp. 600.000, Rp. 1.950.000,4. Rp. 3.000.000, Rp. 450.000, Rp. 600.000, Rp. 1.950.000,5. Rp. 3.500.000, Rp. 525.000, Rp. 600.000, Rp. 2.375.000,6. Rp. 7.500.000, Rp. 1.125.000, Rp. 600.000, Rp. 5.775.000,7. Rp. 3.000.000, Rp. 450.000, Rp. 600.000, Rp. 1.950.000,8. Rp. 3.000.000, Rp. 450.000, Rp. 600.000, Rp. 1.950.000,9.
    Rp. 2.000.000, Rp. 300.000, Rp. 600.000, Rp. 1.100.000,34. Rp. 2.000.000, Rp. 300.000, Rp. 600.000, Rp. 1.100.000,35. Rp. 3.000.000, Rp. 450.000, Rp. 600.000, Rp. 1.950.000,36. Rp. 2.500.000, Rp. 375.000, Rp. 600.000, Rp. 1.525.000,37. Rp. 2.500.000, Rp. 375.000, Rp. 600.000, Rp. 1.525.000,38. Rp. 2.500.000, Rp. 375.000, Rp. 600.000, Rp. 1.525.000,39. Rp. 7.500.000, Rp. 1.125.000, Rp. 600.000, Rp. 5.775.000,40. Rp. 2.000.000, Rp. 300.000, Rp. 600.000, Rp. 1.100.000,41.
    Rp. 2.500.000, Rp. 375.000, Rp. 600.000, Rp. 1.525.000,42. Rp. 3.000.000, Rp. 450.000, Rp. 600.000, Rp. 1.950.000,43. Rp. 2.000.000, Rp. 300.000, Rp. 600.000, Rp. 1.100.000,44. Rp. 3.000.000, Rp. 450.000, Rp. 600.000, Rp. 1.950.000,45. Rp. 2.000.000, Rp. 300.000, Rp. 600.000, Rp. 1.100.000,46. Rp. 2.500.000, Rp. 375.000, Rp. 600.000, Rp. 1.525.000,47. Rp. 2.000.000, Rp. 300.000, Rp. 600.000, Rp. 1.100.000,48. Rp. 3.000.000, Rp. 450.000, Rp. 600.000, Rp. 1.950.000,49.
    Rp. 2.000.000, Rp. 300.000, Rp. 600.000, Rp. 1.100.000,50. Rp. 2.000.000, Rp. 300.000, Rp. 600.000, Rp. 1.100.000,51. Rp. 2.500.000, Rp. 375.000, Rp. 600.000, Rp. 1.525.000,52. Rp. 2.000.000, Rp. 300.000, Rp. 600.000, Rp. 1.100.000,53. Rp. 2.000.000, Rp. 300.000, Rp. 600.000, Rp. 1.100.000,54. Rp. 2.000.000, Rp. 300.000, Rp. 600.000, Rp. 1.100.000,55. Rp. 2.000.000, Rp. 300.000, Rp. 600.000, Rp. 1.100.000,56. Rp. 3.000.000, Rp. 450.000, Rp. 600.000, Rp. 1.950.000,57.
    Rp. 2.000.000, Rp. 300.000, Rp. 600.000, Rp. 1.100.000,74. Rp. 2.500.000, Rp. 375.000, (Rp. 600.000, Rp. 1.525.000,75. Rp. 2.000.000, Rp. 300.000, Rp. 600.000, Rp. 1.100.000,76. Rp. 3.000.000, Rp. 450.000, Rp. 600.000, Rp. 1.950.000,77. Rp. 3.000.000, Rp. 450.000, Rp. 600.000, Rp. 1.950.000,78. Rp. 2.500.000, Rp. 375.000, Rp. 600.000, Rp. 1.525.000,79. Rp. 2.500.000, Rp. 375.000, Rp. 600.000, Rp. 1.525.000,80. Rp. 2.500.000, Rp. 375.000, Rp. 600.000, Rp. 1.525.000,81.
Pengadilan PA PADANG SIDEMPUAN Perdata Agama
Register : 25-11-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 296/Pdt.P/2021/PA.Psp
Tanggal 13 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
19 — 2
    1. Menyatakan permohonan Pemohon I dan Pemohon II gugur;
    2. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp. 600.000,- (Enam ratus ribu rupiah);
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama Perceraian
Register : 01-04-2013 — Putus : 17-06-2013 — Upload : 28-06-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 622/Pdt.G/2013/PA.Pbg
Tanggal 17 Juni 2013 — PEMOHON lawan TERMOHON
5 — 0
  • Mut'ah sebesar Rp.600.000,- (enam ratus ribu rupiah) ;-----------------------------3.2 . Nafkah selama masa iddah sebesar Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah) ;------------3.3. Nafkah anak sampai dewasa setiap bulan sebesar Rp.600.000,- (enam ratus ribu rupiah) ;------------------------------------------------------------------------------------4.
    Pasal 149 hurufa dan b dan d Kompilasi Hukum Islam, meskipun Termohon tidak menuntut apaapakepada Pemohon, namun Pemohon wajib memberikan mutah dan nafkah iddah sertanafkah anak kepada Termohon, maka Majelis secara ex officio mempertimbangkansesuai dengan kemampuan Pemohon sebagai seorang petani memberikan mutah berupauang sebesar Rp. 600.000, (enam ratus rupiah) dan nafkah iddah sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) serta nafkah anak sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribuMenimbang, bahwa permohonan
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 01-11-2022 — Putus : 08-12-2022 — Upload : 10-12-2022
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2637/Pdt.G/2022/PA.PLG
Tanggal 8 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 4
    1. Menyatakan gugatanPenggugattidak dapat diterima (neit ontvankelijke verklaard) ;
    2. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp 600.000,- (enam ratusribu rupiah);