Ditemukan 6533 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 628.gugat.18 Efredi suryanto 628/pdt.g/2011/pa.sbs 628/pdt.g/2015/pa.prg. 628/pdt.g/2012/pa.sbs 628/pid.b/2016/pn.bks
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 06-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 628/Pdt.G/2019/PA.Bjn
Tanggal 10 April 2019 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 2
  • 628/Pdt.G/2019/PA.Bjn
    Putusan No.628/Pat.
    Putusan No.628/Padt.
Pengadilan PN LAMONGAN Perdata Tanah
Putus : 12-10-2016 — Upload : 06-03-2017
Putusan PN LAMONGAN Nomor 628/PDT/2016/ PT SBY
Tanggal 12 Oktober 2016 — 1. Bakdo Utomo, alamat Jompong, Kelurahan Brondong, Kecamatan Brondong, Kabupaten Lamongan, Pekerjaan, Wiraswasta, selanjutnya disebut sebagai Penggugat I; 2. Sripuni, alamat Desa Labuhan, Kecamatan Brondong, Kabupaten Lamongan, Pekerjaan Swasta, selanjutnya disebut sebagai Penggugat II; 3. Hartini, alamat Desa Labuhan, Kecamatan Brondong, Kabupaten Lamongan, Pekerjaan Swasta, selanjutnya disebut sebagai Penggugat III; 4. Herni, alamat Kelurahan Kadipiro, Kecamatan Banjarsari, Surakarta, Pekerjaan Swasta, selanjutnya disebut sebagai Penggugat IV; 5. Tasmunik, alamat Desa Labuhan, Kecamatan Brondong, KabupatenLamongan, Pekerjaan Swasta, selanjutnya disebut sebagai Penggugat V; 6. Feri Nurul Arifin, Alamat Desa Labuhan, Kecamatan Brondong, Kabupaten Lamongan, Pekerjaan Pedagang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat VI; 7. Sarma’un, alamat Dusun Kentong, Desa Labuhan, Kecamatan Brondong, Kabupaten Lamongan, Pekerjaan Pedagang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat VII; 8. Kasmiyati, Alamat: Ds. Kandangsemangkon, Kec. Paciran, Kab. Lamongan, Pekerjaan Swasta, selanjutnya disebut sebagai Penggugat VIII ; 9. Lasmua, alamat Desa Labuhan, Kecamatan Brondong, Kabupaten Lamongan, Pekerjaan Nelayan/Perikanan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat VIIII; 10. Eri Efendi, alamat Dusun Kentong, Desa Labuhan, Kecamatan Brondong, Kabupaten Lamongan, Pekerjaan Swasta, selanjutnya disebut sebagai Penggugat X; 11. Mariyono, alamat Dusun Kentong, Desa Labuhan, Kecamatan Brondong, Kabupaten Lamongan, Pekerjaan Wiraswasta, selanjutnya disebut sebagai Penggugat XI; 12. Hj. Maslikah, alamat Dusun Kentong, Desa Labuhan, Kecamatan Brondong, Kabupaten Lamongan, Pekerjaan Swasta, selanjutnya disebut sebagai Penggugat XII; 13. Hj. Masrokati, alamat Kelurahan Blimbing, Kecamatan Paciran, Kabupaten Lamongan, Pekerjaan Swasta, selanjutnya disebut sebagai Penggugat XIII; 14. Markiles, alamat Desa Labuhan, Kecamatan Brondong, Kabupaten Lamongan, Pekerjaan Swasta, selanjutnya disebut sebagai Penggugat XIV; 15. Sumarlik, alamat: Desa Labuhan, Kecamatan Brondong, Kabupaten Lamongan, Pekerjaan Wiraswasta, selanjutnya disebut sebagai Penggugat XV; 16. Sampurno, alamat Desa Labuhan, Kecamatan Brondong, Kabupaten Lamongan, Pekerjaan Swasta, selanjutnya disebut sebagai Penggugat XVI; 17. Hendro, alamat Desa Labuhan, Kecamatan Brondong, Kabupaten Lamongan, Pekerjaan Wiraswasta, selanjutnya disebut sebagai Penggugat XVII; 18. Nanik, Alamat: Kelurahan/Desa Sumurgung, Kecamatan Tuban, Kabupaten Tuban, Pekerjaan Swasta, selanjutnya disebut sebagai Penggugat XVIII; 19. Sumarni, alamat Desa Labuhan, Kecamatan Brondong, Kabupaten Lamongan, Pekerjaan Swasta, selanjutnya disebut sebagai Penggugat VIX; 20. Joko, Alamat Mendungan, Desa Pabelan, Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo, Pekerjaan Pedagang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat XX; 21. Ninik Indah Wati, alamat Dusun. Kentong, Desa Labuhan, Kecamatan Brondong, Kabupaten Lamongan, Pekerjaan Swasta, selanjutnya disebut sebagai Penggugat XXI; 22. Zulia Astutik, Alamat Dusun. Kentong, Desa Labuhan, Kecamatan Brondong, Kabupaten Lamongan, Pekerjaan Swasta, selanjutnya disebut sebagai Penggugat XXII; 23. Ali Supandi, alamat Dusun Kentong, Desa Labuhan, Kecamatan Brondong, Kabupaten Lamongan, Pekerjaan Wiraswasta, selanjutnya disebut sebagai Penggugat XXIII; 24. Lasmuning, alamat Desa Labuhan, Kecamatan Brondong, Kabupaten Lamongan, Pekerjaan Swasta, selanjutnya disebut sebagai Penggugat XXIV, dalam hal ini Para Penggugat memberi kuasa kepada: Noer Fattah Syafi’i, S.H.; Advokat berkantor di Jalan Jaksa Agung Suprapto II/12 Gresik, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal, 31 Agustus 2015 ; Selanjutnya disebut Para Penggugat/Pembanding; Melawan: 1. Taruwi, alamat RT. 10, RW. 02, Desa Labuhan, Kecamatan Brondong, Kab. Lamongan, Pekerjaan Swasta, selanjutnya disebut sebagai Tergugat I; 2. Supiyati, alamat RT. 17, RW. 03, Desa Labuhan, Kecamatan Brondong, Kabupaten Lamongan, Pekerjaan Swasta, agama Islam, selanjutnya disebut sebagai Tergugat II; 3. Sulastri, alamat RT. 15, RW. 03, Desa Labuhan, Kecamatan Brondong, Kabupaten Lamongan, pekerjaan Swasta, agama Islam, selanjutnya disebut sebagai Tergugat III; 4. Hj. Sulinem, alamat RT. 23, RW. 04, Dusun Kentong, Desa Labuhan, Kecamatan Brondong, Kabupaten Lamongan, pekerjaan Swasta, agama Islam, selanjutnya disebut sebagai Tergugat IV, dalam hal ini para Tergugat memberi kuasa kepada: 1. Suisno, S.H, M.Hum.; 2. Moh. Hani, S.H.; Para Advokat yang berkantor di Jalan Maderejo IX/02 Perumnas Made Lamongan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 28 September 2015;
98 — 9
  • 628/PDT/2016/ PT SBY
    PUTUSANNomor 628/PDT/2016/ PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara:1. Bakdo Utomo, alamat Jompong, Kelurahan Brondong, KecamatanBrondong, Kabupaten Lamongan, Pekerjaan, Wiraswasta,selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;2.
    Lamongan, Pekerjaan Swasta, selanjutnya disebut sebagaiTergugat ;Halaman 3 dari 13 putusan Nomor 628/PDT/2016/PT SBY2. Supiyati, alamat RT. 17, RW. 03, Desa Labuhan, KecamatanBrondong, Kabupaten Lamongan, Pekerjaan Swasta, agamaIslam, selanjutnya disebut sebagai Tergugat Il;3. Sulastri, alamat RT. 15, RW. 03, Desa Labuhan, KecamatanBrondong, Kabupaten Lamongan, pekerjaan Swasta, agamaIslam, selanjutnya disebut sebagai Tergugat Ill;4. Hj.
    Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal 23 September2016 Nomor 628/PEN.PDT/2016/PT SBY, tentang penunjukan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini di tingkat banding;2.
    Menghukum Para Tergugat secara tanggung renteng untuk membayarganti rugi kepada Para Penggugat sebesar Rp. 1.274.400.0000 (satuHalaman 9 dari 13 putusan Nomor 628/PDT/2016/PT SBYmilyar dua ratus tujuh puluh empat juta empat ratus ribu rupiah), danRp.2.520.000.000 (dua milyar lima ratus dua puluh juta rupiah);9.
    Pemberkasan Rp139.000,00Jumlah Rp150.000,00Halaman 13 dari 13 putusan Nomor 628/PDT/2016/PT SBY
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama
Register : 27-04-2020 — Putus : 11-05-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 628/Pdt.G/2020/PA.Tmk
Tanggal 11 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
  • 628/Pdt.G/2020/PA.Tmk
    PUTUSANNomor 628/Pdt.G/2020/PA.TmkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, pendidikanTERMOHON,SLTA, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Fajar Cahya Gumilar SH,Yayat Sudrajat,SH dan Gita Reslia,SH, Advokat/Pengacara yangberkantor
    Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yangdihadapi, Pemohon telah mencoba memusyawarahkan dengan keluargaPemohon dan Termohon untuk mencari penyelesaian dan demiHalaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 628/Pdt.G/2020/PA.Tmkmenyelamatkan perkawinan, namun usaha tersebut tidak membuahkanhasil;9.
    XXXXX, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di Kabupaten Tasikmalaya, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Halaman 4 dari 12 halaman, Putusan Nomor 628/Pdt.G/2020/PA.
    Bahwa, baik majelis hakim dalam persidangan, maupun pihakkeluarga Pemohon dan Termohon sudah berusaha menasehati PemohonHalaman 9 dari 12 halaman, Putusan Nomor 628/Pdt.G/2020/PA.
    Samsudin Djaki, S.H.Hakim AnggotaHalaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 628/Pdt.G/2020/PA. TmkAhmad Mudlofar, S.H.I.Perincian Biaya:. Pendaftaran. Proses. Panggilan. Redaksi. MeteraioOo oOo BF WN BFJumlah. PNBP Panggilan :Panitera PenggantiRahayu Slamet Kadarinah, S.H.Rp. 30.000,Rp. 60.000,Rp. 150.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000.Rp. 276.000,(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 628/Pdt.G/2020/PA. Tmk
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 11-03-2020 — Putus : 23-03-2020 — Upload : 23-03-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 628/Pdt.G/2020/PA.Kis
Tanggal 23 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
  • 628/Pdt.G/2020/PA.Kis
    Putusan Nomor 628/Pdt.G/2020/PA.Kis1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.
    Putusan Nomor 628/Pdt.G/2020/PA.Kistersebut telah dibubuhi meterai secukupnya dan telah dinazageling, dansetelah diteliti serta disesuaikan dengan aslinya oleh Majelis Hakimternyata sesuai dengan aslinya, kemudian ditandatangani oleh HakimKetua, serta diberi tanda P;B.
    Putusan Nomor 628/Pdt.G/2020/PA.KisMenimbang, bahwa untuk membuktikan pernikahannya, Penggugattelah mengajukan bukti P, yang dinilai telah memenuhi syarat formil dan materiluntuk dijadikan alat bukti di persidangan.
    Putusan Nomor 628/Pdt.G/2020/PA.Kis50 tahun 2009, Penggugat dibebankan membayar semua biaya perkara yangbesarnya sebagaimana tersebut dalam amar putusan ini;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.
    Putusan Nomor 628/Pdt.G/2020/PA.Kisoa FF fo PYPendaftaranProsesPanggilanPNBPRedaksiMeteraiJumlah Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 470.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 586.000,00(lima ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman. Putusan Nomor 628/Pdt.G/2020/PA.Kis
Pengadilan PA REMBANG Perdata Agama
Register : 29-06-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PA REMBANG Nomor 628/Pdt.G/2021/PA.Rbg
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
  • 628/Pdt.G/2021/PA.Rbg
    Salinan:PUTUSANNomor 628/Pdt.G/2021/PA.RbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut atas perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Desy Karunia A binti Herman Ar Rasyad, tempat dan tanggal lahirMajalengka, O5 Desember 1993 (umur 27 tahun), NIK.3528134107940174, agama Islam, Pendidikan Sarjana (S1),pekerjaan Guru di SMP N 2 Sale, bertempat tinggal di DukuhSedan
    tahun), Agama Islam, PendidikanSLTA/sederajat, Pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di DusunPalalang Desa Waru Barat, Kecamatan Waru, KabupatenPamekasan, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat",Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi, keluarga/orang dekatdimuka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 28 Juni 2021yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Rembang dengan registerNomor 628
    Membebankan semua biaya perkara menurut hukum;Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 628/Pdt.G/2021/PA.RbgSubsider : Atau jika Pengadilan Agama Rembang berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya;Bahwa Penggugat telah datang sendiri menghadap di persidangan,sedangkan Tergugat telah tidak datang menghadap dan tidak menyuruh oranglain untuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipun menurut relaaspanggilan dari Pengadilan Agama Rembang Nomor 628/Pdt.G/2021/PA.Rbgyang dibacakan di muka persidangan telah
    Pendapat Pakar Hukum Islam dalam kitab AlFighu AlIslami wa AdillatuhuJuz Vil halaman 527 yang berbunyi :QoL gWlb gl awl woldall ard, 5sitl 9 blArtinya : Talak yang dijatuhkan Hakim atas dasar perselisihan tajam,adalah talak bain.Halaman 9 dari 12 Putusan Nomor 628/Pdt.G/2021/PA.Rbg3.
    Biaya Proses : Rp 75.000,00Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 628/Pat.G/2021/PA.Rbgoa Ff wBiaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00Biaya Panggilan : Ro 400.000,00Redaksi : Rp 10.000,00Materai : Ro 10.000,00Jumlah Rp 545.000,00Rembang, 12 Agustus 2021Salinan sesuai dengan aslinyaPanitera,Dra. Hj. Nur Aziroh, M.E.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 628/Pat.G/2021/PA.Rbg
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama
Register : 21-10-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 628/Pdt.G/2019/PA.Gtlo
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 13
  • 628/Pdt.G/2019/PA.Gtlo
    PUTUSANNomor 628/Pdt.G/2019/PA.GtloraZW 5 zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Gorontalo, 13 November 1981, agamaIslam, pekerjaan Tidak Bekerja, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Jalan YosSudarso, Kelurahan Tenda Rt 003/rw 003, KecamatanHulonthalangi
    Pertama, tempat kediaman di JalanYos Sudarso, Kelurahan Tenda Rt O03/rw 003,Kecamatan Hulonthalangi, Kota Gorontalo sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa bukti bukti yang diajukan PenggugatDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 21 Oktober 2019telah mengajukan gugatan Cerai, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gorontalo, dengan Nomor 628
    Bahwa pada tanggal 18 Februari 2001, Penggugat dan TergugatHalaman 1 dari 12 putusan Nomor 628/Pdt.G/2019/PA.Gtlomelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kota Selatan, Kota Goronntalo,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 103/pw.O1/III/I/2001 tanggal 18Februari 2001;2.
    Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primair :Halaman 2 dari 12 putusan Nomor 628/Pdt.G/2019/PA.Gtlo1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT)3.
    Biata Pendaftaran :Rp. 30.000.Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 628/Pdt.G/2019/PA.Gtloaa & &JumlahBiaya ATK :Rp. 50.000.Biaya Panggilan :Rp. 300.000.Biaya PNBP Panggilan =: Rp. 20.000.Biaya Redaksi : Rp. 10.000.Biaya Materai : Rp. 6.000.>Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 628/Pdt.G/2019/PA.Gtlo
Pengadilan PA PARIAMAN Perdata Agama
Register : 06-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA PARIAMAN Nomor 628/Pdt.G/2020/PA.Prm
Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 3
  • 628/Pdt.G/2020/PA.Prm
    No. 628/Pdt.G/2020/PA.Prm2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    No. 628/Pdt.G/2020/PA.Prm1. SAKSI 1.
    No. 628/Pdt.G/2020/PA.PrmMenimbang, bahwa jawaban dan tanggapan Tergugat tidak dapatdidengar karena Tergugat tidak datang menghadap ke persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 149 ayat (1) R.Bg yaitu putusanyang dijatuhnkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkan sepanjangberdasarkan hukum dan beralasan, dengan demikian ketidakhadiran Tergugattersebut menurut hukum Tergugat telah dianggap mengakui dalil gugatanPenggugat.
    No. 628/Pdt.G/2020/PA.Prm4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp326.000,00 (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 1 September 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 13 Muharram 1442 Hijriah oleh kami Dra.
    No. 628/Pdt.G/2020/PA.PrmHim. 12 dari 11 hlm. Put. No. 628/Pdt.G/2020/PA.Prm
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama Perceraian
Register : 20-07-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 628/Pdt.G/2017/PA.Kis
Tanggal 28 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
  • 628/Pdt.G/2017/PA.Kis
    PUTUSANNomor 628/Pdt.G/2017/PA.Kis.w>eaa eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten BatuBara, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanWiraswasta, bertempat
    tinggal Kabupaten Batu Bara, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 20 Juli 2017,mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kisaran dengan Nomor 628/Pdt.G/2017/PA.Kis. tanggal 20 Juli 2017,dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikahpada tanggal 22 Juli 2009 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:203/27/VII/2009 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Sei Balai, Kabupaten Asahan;Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 628/Pdt.G/2017/PA.KisBahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat sebagaimana pada alamat Penggugattersebut di atas selama satu tahun lamanya, kemudian Penggugat danTergugat pindah kerumah
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 628/Pdt.G/2017/PA.Kis4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan SeiBalai, Kabupaten Batu Bara, untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;5.
    ,MH Ervy Sukmarwati, S.HI., MHHalaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 628/Pdt.G/2017/PA.KisPanitera PenggantiRahmat Ilham, SHPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,002. Biaya Proses >: Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan >: Rp. 285.000,004. Biaya Redaksi > Rp. 5.000,005. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 376.000,00Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 628/Pdt.G/2017/PA.Kis
Pengadilan PA Pangkalan Balai Perdata Agama
Register : 06-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 628/Pdt.G/2020/PA.Pkb
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 18
  • 628/Pdt.G/2020/PA.Pkb
    No.628/Pdt.G/2020/PA.Pkb1. Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, yang menikah diKecamatan , Kabupaten Banyuasin , Provinsi Sumatera Selatan, padatanggal 27 Februari 2011, tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Provinsi Sumatera Selatan, dengan kutipan akta nikah nomor tanggal 1Maret 2011;2.
    No.628/Pdt.G/2020/PA.Pkb6. Bahwa, selama berpisah tersebut Pemohon telah berusaha untukmempertahankan rumah tangga, namun Termohon sudah tidak ada lagiitikad baik untuk rukun kembali dengan Pemohon, dan Termohon sudahtidak peduli lagi dengan Pemohon;7.
    No.628/Pdt.G/2020/PA.Pkbmenikah lagi dengan wanita lain karena sudah berpisah tempattinggal dengan Termohon; Bahwa setelah berpisah tempat tinggal Pemohon dan Termohontidak pernah kembali bersama lagi; Bahwa pernah ada usaha mendamaikan dari keluarga namuntidak berhasil;2.
    No.628/Pdt.G/2020/PA.PkbMENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap di depan sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan Agama ;4.
    No.628/Pdt.G/2020/PA.Pkbd.t.oLia Rachmatilah, S.SyPANITERA PENGGANTId.t.oAjeng Puspa Rini, S.H.1Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 600.000,004. Biaya PNBP Panggilan PertamaP dan T: Rp. 20.000,005. Redaksi :Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah :Rp. 716.000,00(Tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 Hal. Putusan. No.628/Pdt.G/2020/PA.Pkb
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama Perceraian
Register : 09-08-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PA GORONTALO Nomor 628/Pdt.G/2018/PA.Gtlo
Tanggal 5 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
11 — 6
  • 628/Pdt.G/2018/PA.Gtlo
    PUTUSANNomor 628/Pdt.G/2018/PA.GtloDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Mohamad Faisal Rachman S.Pd Bin Husein Djafar Rachman, umur 46 tahun,agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, PendidikanStrata I, tempat kediaman di Jalan Ampi Perum RasaindoBlok E, Rt 001/rw 001, Kelurahan Molosifat U, KecamatanSipatana
    /Pdt.G/2018/PA.Gtlo2018 telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama, dengan Nomor 628/Pdt.G/2018/PA.Gtlo,tanggal 09 Agustus 2018, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Bahwa PEMOHON telah berupaya mengatasi masalah tersebutHalaman 4 dari 13 putusan Nomor 628/Pdt.G/2018/PA.Gtlodengan jalan/cara bermusyawarah atau berbicara dengan TERMOHONsecara baikbaik tetapi tidak berhasil;19.
    Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 11 dari 13 putusan Nomor 628/Pdt.G/2018/PA.Gtlo3. Memberi izin kepada Pemohon (Mohamad Faisal Racman, S.Pd BinHusen Djafar Rachman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon (Asma Safitri Dunggio, S.Pd Binti Marzuki Dunggio) di depansidang Pengadilan Agama Gorontalo;4.
    Biahimo, S.HIPerincian Biaya Perkara :Halaman 12 dari 13 putusan Nomor 628/Pdt.G/2018/PA.Gtlo 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 340.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 431.000,( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 putusan Nomor 628/Pdt.G/2018/PA.Gtlo
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Register : 28-12-2020 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 31-07-2021
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 628/Pdt.G/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat:
Salim
Tergugat:
1.Nyonya EMILIA MARUTO
2.Rudy maruto
Turut Tergugat:
1.Sofyan Ginting
2.Kepala Kantor Pertanahan kota Depok
3.Djurnawati Soetarmono, SH.
92 — 30
  • 628/Pdt.G/2020/PN Jkt.Tim
    PUTUSANNomor 628/Pdt.G/2020/PN. Jkt.
    Telp. 0218752752 (+620218752752)Turut Tergugat III;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar Penggugat;Halaman 2 dari 21 Putusan Perdata Gugatan Nomor 628/Pdt.G/2020./PN.Jkt.
    ,Surat Ukur nomor 5754/1979, tanggal 3 Januari 1980 yang diterbitkan olehKepala Kantor Agraria Kabupaten Bogor atas nama TJIOE GIEN SWIE danHalaman 16 dari 21 Putusan Perdata Gugatan Nomor 628/Pdt.G/2020./PN.Jkt. Tim.Sertifikat Hak Milik No. 80/Cilangkap, luas + 700 M?
    Mengabulkan gugatan Penggugatsebagian dengan verstek;Halaman 17 dari 21 Putusan Perdata Gugatan Nomor 628/Pdt.G/2020./PN.Jkt. Tim.Menyatakan Akta Perikatan untukJual Beli Nomor 07 tanggal 16 November 2011 yang dibuat antaraPenggugat dengan Tergugat dan Tergugat II dihadapan Notaris H.
    ,M.Hum.Halaman 20 dari 21 Putusan Perdata Gugatan Nomor 628/Pdt.G/2020./PN.Jkt. Tim.Panitera Pengganti,Ina Susilayanti,S.H.Perincian biaya: Biaya pendaftara Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 100.000,Panggilan Rp. 3.050.000,Iklan Rp. 9.000.000,Redaksi Rp. 60.000,Materai Rp. 10.000,Lainnya Rp. 60.500,Jumlah Rp. 12.310.500,(dua belasjuta tiga ratus sepuluh ribu lima ratus rupiah)Halaman 21 dari 21 Putusan Perdata Gugatan Nomor 628/Pdt.G/2020./PN.Jkt. Tim.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 14-12-2015 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 01-10-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 628/PDT/2015/PT DKI
Tanggal 9 Februari 2016 — Pembanding/Tergugat : Tuan HAJI ENTJEP ROESLAN ADIWIDJAJA. CS Diwakili Oleh : MUJAHIDIN, SH
Terbanding/Penggugat : PT. PERMATA NUSANTARA ABADI
60 — 29
  • 628/PDT/2015/PT DKI
    PUTUSANNomor 628/PDT/2015/PT.DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jakarta, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara ; 1.
    Kebon BibitBarat No.44, RT. 003, RW. 010, Kelurahan Tamansari,Kecamatan Bandung Wetan, berdasarkan Surat Kuasahal 1 dari 13 hal put Nomor 628/PDT/2015/PT.DKIKhusus tanggal 16 Nopember 2013 telah memberi kuasakepada Mujahidin, SH., Advokat dan Konsultan Hukum,beralamat di Jalan Seha No. 9 Kebayoran Lama, JakartaSelatan, selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT IVKONVENSI / PENGGUGAT IV REKONVENSI ; 5. TUAN YASIN JALU WIBOWO INDRA PERMANA, beralamat diJI.
    bunyi petitum surat gugatan Penggugat / Terbanding khususnya Nomor 5, 9hal 10 dari 13 hal put Nomor 628/PDT/2015/PT.DKIdan 10 seolaholah sudah konkrit telah terjadi Jual Beli atas Tanah terperkarasehingga minta penyerahan riil atas Tanah tersebut.
    Pengadilan Tinggi Jakarta tersebut yang ditunjukberdasarkan Surat Penunjukan Panitera Pengganti Nomor :628/Pdt/2015/ PT.DKI, tanggal 17 Desember 2015 tanpa dihadiri parapihak yang berperkara ;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELIS,ASLI GINTING SH.
    Meterai Rp. 6.000,hal 13 dari 13 hal put Nomor 628/PDT/2015/PT.DKI2. Redaksi Rp. 5.000,3. Pemberkasan Rp. 139.000. +Jumlah Rp. 150.000,hal 14 dari 13 hal put Nomor 628/PDT/2015/PT.DKI
Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama
Register : 16-07-2020 — Putus : 30-07-2020 — Upload : 30-07-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 628/Pdt.G/2020/PA.Bn
Tanggal 30 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
  • 628/Pdt.G/2020/PA.Bn
    PUTUSANNomor 628/Pdt.G/2020/PA.BnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kota Bengkulu,dalam hal ini memberi kuasa kepada Rahmat Hidayat,S.H.
    . & Rekan yang beralamat PerumResidence Kelurahan Bumi Ayu, Kecamatan Selebar,Kota Bengkulu, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal04 Juli 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Bengkulu pada tanggal 16 Juli 2020 denganregister Nomor 358/628/Pdt.G/2020/PA.Bn, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanSupir, tempat kediaman di Kota Bengkulu, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara
    Putusan No.628/Pdt.G/2020/PA.Bndengan register perkara Nomor 628/Pdt.G/2020/PA.Bn, mengemukakan halhalsebagai berikut:1. Bahwa, Penggugat telah melangsungkan pernikahan denganTergugat pada hari Sabtu tanggal 12 Januari 2008 di hadapan PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gading Cempaka KotaBengkulu, sebagaimana ternyata dari Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:64/64/I/2008 tanggal 07 Desember 2016;2.
    Putusan No.628/Pdt.G/2020/PA.Bn5.
    Putusan No.628/Pdt.G/2020/PA.BnPerincian biaya :Edo Awismar, S.H. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya ATK Perkara : Rp 75.000,00 Biaya Panggilan :Rp 180.000,00 Biaya PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Redaksi :Rp 10.000,00 Biaya Meteral : Ro 6.000,00Jumlah >Rp 321.000,00(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.628/Pdt.G/2020/PA.Bn
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 05-10-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 628/PDT/2020/PT SBY
Tanggal 24 Nopember 2020 — Pembanding/Tergugat : TOMMY TANDIAN GO Diwakili Oleh : Randy Piangga Basuki Putra, SH., MH., C.L.A
Terbanding/Penggugat : EVI TANUDJAJA
56 — 36
  • 628/PDT/2020/PT SBY
    PUTUSANNOMOR 628/PDT/2020/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Surabaya, yang mengadili perkara perdata dalamperadilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawahini dalam perkara antara:TOMMY TANDIAN GO, yang beralamat sesuai KTP di JI.
    Dkk., para Advokat pada HCO LawFirm di Ruko City Pride Blok B16 Jalan Nginden SemoloHal 1 dari 18 Putusan Nomor 628/PDT/2020PT SBY42 Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal24 Juli 2020;Pengadilan Tinggi Surabaya tersebut;Telah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal 6 Oktober 2020 Nomor628/PDT/2020/PT SBY tentang Penunjukan Majelis Hakim untuk mengadiliperkara tersebut di tingkat banding;Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan Tinggi SurabayaTanggal
    INVOO000014909 atas nama EVY TANUDJAJA ; Uang tunai di Reksadana pada Bank CITIBANK Nomor.CIT690000MWFO0149 atas nama EVI TANUDJAJA; Uang tunai di Reksadana Mawar Konsumer 10 pada Bank CITIBANK ,No unit BCA69015877F0119 atas nama EVI TANUDJAJA ;Hal 9 dari 18 Putusan Nomor 628/PDT/2020PT SBY Uang tunai di Rekening BCA Nomor. 1020372148 atas nama TIEFANNYTANDIAN ; Uang tunai di Rekening BCA Nomor. 4687811100 atas nama TIEFANNYTANDIAN ; Uang tunai di Rekening Efek di KSEI Nomor.
    Panitera Pengadilan NegeriSurabaya, menerangkan bahwa pada tanggal 9 Juli 2020, Kuasa HukumHal 13 dari 18 Putusan Nomor 628/PDT/2020PT SBYPembanding semula Tergugat, telah mengajukan permohonan bandingterhadap putusan Pengadilan Negeri Surabaya, tanggal 30 Juni 2020 Nomor1026/Pdt.G/2019/PN Sby., tersebut;.
    Pemberkasan Rp134.000,00Jumlah Rp150.000,00Hal 18 dari 18 Putusan Nomor 628/PDT/2020PT SBYHal 19 dari 18 Putusan Nomor 628/PDT/2020PT SBY
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 04-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 628/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
  • 628/Pdt.G/2019/PA.Mks
    Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggalbersama di rumah orang tua Termohon di Kelurahan Kaluku Bodoa,Kecamatan Tallo, Kota Makassar.Halaman 1 dari 12 halaman putusan Nomor 628/Padt.G/2019/PA.Mks3. Bahwa kini usia perkawinan Pemohon dengan Termohon telah mencapal3 tahun 3 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suami istridan dikarunial 1 orang anak yang saat ini dalam pengasuhan Termohonyang bernama, ANAK, umur 3 tahun.4.
    Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, karena saksi sepupuPemohon dan Termohon istri Pemohon bernama TERMOHON;Halaman 3 dari 12 halaman putusan Nomor 628/Padt.G/2019/PA.Mksb. Bahwa dalam pernikahan Pemohon dan Termohon telah dikarunial1 (Ssatua) orang anak dan anak tersebut dalam pemeliharaanTermohon;c. Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai tidakharmonis sejak bulan Oktober tahun 2016 yang lalu;d.
    Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai tidakharmonis sejak bulan Oktober tahun 2016 yang lalu;Halaman 4 dari 12 halaman putusan Nomor 628/Padt.G/2019/PA.Mksd. Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar secara langsungPemohon dengan Termohon bertengkar;e.
    Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap sidang tidak hadir;Halaman 10 dari 12 halaman putusan Nomor 628/Padt.G/2019/PA.Mks2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon, PEMOHON untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon, TERMOHON di depan sidang PengadilanAgama Makassar;4.
    HaeruddinHalaman 11 dari 12 halaman putusan Nomor 628/Padt.G/2019/PA.MksPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp450.000,004. Redaksi Rp10.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp546.000,00(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 halaman putusan Nomor 628/Padt.G/2019/PA.Mks
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama
Register : 10-07-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 628/Pdt.G/2020/PA.Sgm
Tanggal 29 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
  • 628/Pdt.G/2020/PA.Sgm
    PUTUSANNomor 628/Pdt.G/2020/PA.SgmZoe 5 %SENS"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadillperkara pada tingkat pertama, Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:#nama Penggugat, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan pegawai negerisipil, pendidikan S.1, alamat Kabupaten Gowa., sebagai"Penggugat";melawan#nama tergugat, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta(kontraktor), pendidikan SLTA, alamat KabupatenGowa
    ., sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat;Telah memeriksa dan mempelajari seluruh alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 09 Juli 2020 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sungguminasa denganRegister Nomor 628/Pdt.G/2020/PA.Sgm tertanggal 10 Juli 2020, Penggugatmengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagaiberikut:1.
    sah, yang menikah pada hari Rabu tanggal 27 Agustus 2008 Mbertepatan dengan tanggal 25 Saban 1429 H sebagaimana yang tercatatdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Somba Opu Kabupaten Gowa diHalaman 1 dari 11 halaman Put.628/Pdt.G/2020/PA.Sgmbawah register sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 806/20/IX/2008,tertanggal, Sungguminasa, 5 September 2008;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah milik Penggugat di Kelurahan KatangkaKabupaten Gowa;3.
    Bahwa Penggugat sanggup membayar segala biaya yang timbuldalam mengajukan perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Sungguminasa Cq.Majelis Hakim agar memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:Halaman 2 dari 11 halaman Put.628/Pdt.G/2020/PA.SgmPRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughraa Tergugat (#nama tergugat)terhadap Penggugat (#nama Penggugat);3.
    Bea Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 371.000.00Halaman 11 dari 11 halaman Put.628/Pdt.G/2020/PA.Sgm
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 31-03-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 02-06-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 628/Pdt.G/2021/PA.Smd
Tanggal 2 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 8
  • 628/Pdt.G/2021/PA.Smd
    AKTA PERDAMAIANNomor 628/Pdt.G/2021/PA.Smd.Pada hari ini Rabu tanggal 02 Juni 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal21syawal 1442 Hijriyah, pada persidangan Pengadilan Agama Samarinda yang terbukauntuk umum yang memeriksa dan mengadili perkara Gugatan Hak Asuh Anak dalamtingkat pertama, telah datang menghadap :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanKaryawan Honorer, tempat tinggal di Kota Samarinda.
    Bahwa pada tanggal 17 April 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Utara Kota/Kab SamarindaSesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 477/100/IV/2014 tanggal 21April 2014Him 1 dari 7 hlm Putusan No. 628/Pdt.G/2021/PA.Smd3.
    Membebankan seluruh biaya yang timbul kepada Penggugat;Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Him 2 dari 7 hlm Putusan No. 628/Pdt.G/2021/PA.SmdBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat dan Tergugat telah hadir sendiri di persidangan;Bahwa sebelum pemeriksaan pokok perkara, Majelis Hakim telahmewajibkan para pihak untuk menempuh proses mediasai dan untukkepentingan itu Majelis Hakim memberikan kesempatan kepada para pihakuntuk
    Amin.Setelah isi perjanjian perdamaian tersebut dibuat secara tertulis pada tanggal02 Juni 2021 dan ditandatangani kedua belah pihak, maka Pihak Pertama menerangkandan menyatakan menyetujui seluruh isi perjanjian perdamaian tersebut ;Kemudian Pengadilan Agama Samarinda menjatuhkan putusan sebagai berikut :Him 4 dari 7 hlm Putusan No. 628/Pdt.G/2021/PA.SmdPUTUSANNomor 628/Pdt .G/2021/PA.Smd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca surat perjanjian perdamaian
    Materai : Rp. 10.000, Him 6 dari 7 hlm Putusan No. 628/Pdt.G/2021/PA.SmdJumlah : Rp. 395.000,Him 7 dari 7 hlm Putusan No. 628/Pdt.G/2021/PA.Smd
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 18-06-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 628 K/Pdt.Sus-PHI/2020
Tanggal 18 Juni 2020 — 1. KASIH, DKK VS PT MAYA MUNCAR
365 — 158 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 628 K/Pdt.Sus-PHI/2020
    Nomor 628 K/Pdt.
Pengadilan PA RANGKAS BITUNG Perdata Agama
Register : 08-08-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 628/Pdt.G/2019/PA.Rks
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
72 — 17
  • 628/Pdt.G/2019/PA.Rks
    PUTUSANNomor 628/Pdt.G/2019/PA.RksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Ijin Polygami antara :Xxxxxxxumur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Utaz/Mubalig, tempat tinggaldi Kp.
    Pangasih Masjid Desa SukarajaKecamatan Warunggunung, Kabupaten Lebak;b. 1 buah kendaraan roda 2;Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 628/Pdt.G/2019/PA.Rks3. Menetapkan, memberi ijin Kepada Pemohon untuk menikah lagi (polygami)dengan calon isteri kedua Pemohon bernama Xxxxxxx;4.
    BahwaPemohon pernah mengobati Xxxxxxx ketika sakit;Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 628/Pdt.G/2019/PA.RksBahwa calon ister!
    Satu buah kendaraan roda 2, berupa motor merk Yamaha dengan ciriCirl:Nomor Polisi A 3920 LHTahun pembuatan 2011Halaman 14 dari 16 Putusan Nomor 628/Pdt.G/2019/PA.RksWarna merah marunNomor rangka MH328D40CBJ051302Nomor mesin 28 D30512794.
    ., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 628/Pdt.G/2019/PA.RksRatu Ayu Rahmi, S.H.I., M.H. H. Martomo, S.H.I.,M.A.Panitera Pengganti,Siti Nurhairunisa Adini, S.HI., M.H.Perincian biaya :il.234.5 Biaya Pencatatan Rp 30.000,00. Biaya Pendaftaran Rp 75.000,00. Biaya Panggilan Rp 280.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp401.000,00(empat ratus satu ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 628/Pdt.G/2019/PA.Rks
Pengadilan PA BARABAI Perdata Agama
Register : 06-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 628/Pdt.G/2019/PA.Brb
Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 7
  • 628/Pdt.G/2019/PA.Brb
    Bahwa pada tanggal 19 September 2012 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Hulu Sungai Tengah sesualKutipan Akta Nikah Nomor : 240/02/X/2012 tanggal 1 Oktober 2012 yangHal 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 628/Pdt.G/2019/PA.Brbdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Hulu SungaiTengah;2.
    Bahwa seringnya pertengkaran membuat Penggugat dan Tergugatpernah piasah tempat tinggal yakni bulan Oktober dan Nopember 2017selama 2 bulan, kKemudian rukun dan kumpul kembali, namun setelahkumpul kembali ternyata pertengkaran masih sering terjadi;Hal 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 628/Pdt.G/2019/PA.Brb5.
    Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR dan dalil syar'i :Hal 8 dari 15 halaman Putusan Nomor 628/Pdt.G/2019/PA.Brbal am Y SS gd Ct do cycled! Seo Se UL goArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.
    Taufiq HM, S.H. serta Drs.Hal 13 dari 15 halaman Putusan Nomor 628/Pdt.G/2019/PA.BrbRustam masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 17 Desember2019 Masehi. bertepatan dengan tanggal 20 Rabiulakhir 1441 Hijriyah. olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh H.
    Jumlah Rp 526.000.00,Hal 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 628/Pdt.G/2019/PA.Brb(lima ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 628/Pdt.G/2019/PA.Brb