Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat pernahhidup rukun layaknya suami istri, antara Penggugat dan Tergugat telahdikarunial 2 (dua) orang anak yang bernama:a) Wirya Sandi, umur 7 tahun 9 bulan.b) Adriyan Maulana Akbar, umur 3 tahun 7 bulan..

M E N E T A P K A N

1. Menyatakan tuntutan pidana atas nama terdakwa Adriyan bin H. Doli Sadeli dalam berkas perkara Nomor 11/Pid.Sus/2022/PN.Blb dinyatakan gugur;
2. Membebankan biaya perkara kepada negara;

Riko Adriyan, lakilaki, lahri tanggal 27 Juli 2006. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan para Pemohon dan selama itu pula para Pemohon tetap beragama Islam;.

Rp.1.000.000.000, (Satu milyar rupiah) dari Penggugat Arif Budiman, makasepatutnya Para Penggugat mengajukan saudara Adriyan sebagai pihakTergugat atau Turut Tergugat;2.

Bahwa nyata gugatan Para Penggugat a quo mendalilkan tentangsisa uang hasil penjualan tanah dan bangunan milik Para Penggugatsebesar Rp. 570.000.000, (lima ratus tujuh puluh juta rupiah), dimana sisahasil penjualan tersebut adalah diperoleh dari pembiayaan KPR oleh BankPanin cabang Kopi, yang oleh Penggugat Arif Budiman telah ditansfer kerekening saudara Adriyan.

Bahwa nyata gugatan para Penggugat a quo mendalilkan tentangsisa uang hasil penjualan tanah dan bangunan milik Para Penggugatsebesar Rp570.000.000,(limaratus tujuhpuluh juta rupiah) dimana sisahasil penjualan tersebut adalah diperoleh dari pembiayaan KPR oleh BankPanin Cabang Kopi, yang oleh Penggugat Arif Budiman telah ditransfer kerekening saudara Adriyan, dari sinilah kemudian permasalahan inibermula.

Foto copy Slip transfer Panin Bank sebesar Rp. 680.000.000, (enamratus delapan puluh juta rupiah) ke tertuju kepada Adriyan (partner Tergugat1), diberi tanda P3;4. Foto copy Print Out percakapan SMS (short message service) antaraTergugat Ill dengan Penggugat,diberi tanda P4;5. Foto copy Print out percakapan pada tanggal 15122016 di WhatsAapantara Penggugat dengan Tergugat III,diberi tanda P5;6.

Pertemuan tanggal 11 Oktober2017 percakapan antara Penggugat dengan Tergugat , Kuasa HukumTergugat III, Adriyan (staf dari Tergugat I), dan di BXc MALL, Bintaro, diberitanda P15.18. Fotocopy printout Penghitungan dengan tulisan tangan sisa uangpencairan dari Bank Panin, diberi tanda P16 a.19. Fotocopy printout Penghitungan dengan tulisan tangan sisa uangpencairan dari Bank Panin, diberi tanda P16 b.20. Fotocopy Tanda Bukti Lapor No.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Firda Adriyan bin Suhadi) terhadap Penggugat (Julaekha binti Rasan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Adriyan bin Ramlan) terhadap Penggugat (Risky Handayani binti Abdul Hajali);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 566000,00 ( lima ratus enampuluh enamribu rupiah).

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Firda Adriyan bin Suhadi) terhadap Penggugat (Julaekha binti Rasan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

., Guffi Adriyan, S.H., Herdika SukmaNegara, S.H., Tua Alpaolo Harahap, S.H., M.H., baik bersamasama maupun sendirisendiri para Advokat/Konsultan Hukum padaKantor Advokat Adriyan Negara & Partners, JI. Jend A.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (RUDI ADRIYAN WAHYUDI bin AMIN) terhadap Penggugat (DEVI WULANSARI binti SETU WIDODO) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 580.000,00 (lima ratus delapan puluh ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Mohamad Adriyan Djau bin Herman Djau untuk melangsungkan perkawinan dengan seorang perempuan yang bernama Nuryana Marumbi binti Risman Manumbi;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp240.000,00 (dua ratus empat puluh ribu rupiah);

dipinggir jalan Ikan TembakangKelurahan Bumi Waras, lalu terdakwa bertemu dengan BQ yang mengantarkanshabu pesanan terdakwa dan terdakwa menerima shabu lalu terdakwamenyerahkan uang pada BQ, lalu terdakwa kembali kerumahnya dan pada hariKamis Tanggal 12 Maret 2020 sekira Jam 10.00 Wib terdakwa menggunakanshabu tersebut didalam rumahnya dengan menggunakan Bong, dan pada pukul19.00 Wib terdakwa ditangkap oleh anggota kepolisian dari sub dit Narkobayang tediri dari saksi Andi Apriliadi, saksi Dony Adriyan

menunggu dipinggir jalan Ikan TembakangKelurahan Bumi Waras, lalu terdakwa bertemu dengan BQ yang mengantarkanshabu pesanan terdakwa dan terdakwa menerima shabu lalu terdakwamenyerahkan uang pada BQ, lalu terdakwa kembali kerumahnya dan pada hariKamis Tanggal 12 Maret 2020 sekira Jam 10.00 Wib terdakwa menggunakanshabu tersebut didalam rumahnya dengan menggunakan Bong, dan pada pukul19.00 Wib terdakwa ditangkap oleh anggota kepolisian dari sub dit Narkobayang tediri saksi Andi Apriliadi, saksi Dony Adriyan

Adriyan Leonardy bin Jerry Taufig, umur 33 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di RT.018, RW.006, Desa Pasarlama, Kecamatan Baturaja Timur, Kabupaten Ogan Komering Ulu,dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa, saksi adalah saudara kandung Pemohon, saksi kenaldengan isteri Pemohon namanya Rahmawati (Termohon ), saksihadir waktu pernikahan Pemohon dan Termohon;Bahwa, Pemohon dan Termohon sesudah menikah awalnyatinggal di rumah orangtua Termohon

Pemohon telah mengajukan bukti berupa surat (P)dan 2 orang saksi, dan terhadap buktibukti tersebut Majelis akanmempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa bukti P (Kutipan Akta Nikah) merupakanbuktiautentik yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang, maka buktitersebut menjelaskan tentang pernikahan Pemohon dan Termohon, makabukti tersebut secara formil dapat diterima sebagai bukti, sesuai pasal 285R.Bg Jo.1868 KUH PerdataMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi Pemohonyang bernama Adriyan

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telan melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anakbernama : RIO ADRIYAN SAPUTRA umur 6 (enam) tahun ;. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukundan harmonis, namun sejak Nopember 2014 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, selalu diwarnai perselisihan dan pertengkaran terusmenerus. Adapun yang menjadi penyebabnya adalah1. Tergugat kurang bertanggung jawab masalah ekonomi keluarga2.

saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat ;Bahwa sSaksi adalah saudara sepupu Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatahun 2011 di Kecamatan Way Bungur, Kabupaten Lampung Timur ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Tergugat selama 1 bulan setelah itu pindah ke rumah orangtuaPenggugat di Desa Toto Mulyo, Kecamatan Way Bungur, KabupatenLampung Timur ;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak yangdiberi nama Rio Adriyan

Memberikan Dispensasi Nikah kepada anak Pemohon bernama (SEPTIANA BINTI SUKARYA) untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama (NOWAF ADRIYAN BIN JONO EDWAR);
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 210.000,- ( dua ratus sepuluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Listiana Selianti binti Nisam untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Adriyan Edy Wibowo bin Darusman;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp190.000,00 (seratus sembilan puluh ribu rupiah);

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon yang bernama ADRIYAN ADAM RIFKHART KONDOY;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Adriyan Asral Haswad bin Massiara) terhadap Penggugat (Anita binti Aripuddin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp595000,00 ( lima ratus sembilan puluh

Rizki Adriyan Pratama, lakilaki, umur 6 tahun;3. Imam Naufal Saqbana, lakilaki, umur 1 tahun5. Bahwa selama pernikahan tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan para pemohon tersebut dan selama itu pula parapemohon tetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai;6.

Begitu terdakwa berhenti di simpang tersebut, saksiASRUL, SIHOL, ADRI, dan saksi ADRIYAN langsung menangkap terdakwa.Dengan disaksikan oleh warga setempat yaitu saksi SUHAIMI, petugaskepolisian melakukan penggeledahan terhadap terdakwa dan ditemukan 1(satu) bungkus besar Narkotika jenis daun ganja yang dibungkus dengan kertaswarna coklat di pinggang terdakwa, 1 (satu) bungkus kecil Narkotika jenis daunganja dibungkus dengan kertas coklat yang dibalut dengan kertas buku tulis danplastic bening yang

IWAN (DPO) pergi menjumpai duaorang pembeli Narkotika jenis daun ganja yaitu saksi ADRI dan saksi ADRIYANsebagai anggota Polres Pelalawan yang sedang menyamar sebagai pembeli.aca Bahwa setelah saksi ADRI dan saksi ADRIYAN menyerahkan uangsenilai Rp.350.000 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) kepada Sdr. IWAN (DPO),selanjutnya terdakwa dan Sdr. IWAN (DPO) pergi menuju Desa Beringin IndalJalur XII untuk menjumpai Sdr. SANEK (DPQ). Setelah bertemu Sdr. SANEK(DPO) kemudian Sdr.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Memberi izin kepada PEMOHON untuk mengganti nama dari nama asal DONI ADRIYAN diganti menjadi AHMAD DONI;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penyesuaian/penggantian nama Pemohon tersebut ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pekanbaru untuk mencatat penyesuaian/penggantian nama Pemohon tersebut dalam buku registrasi yang

diperuntukan untuk itu serta pada catatan pinggir Akte Kelahiran Pemohon setelah menerima salinan resmi Penetapan ini;