Ditemukan 155 data
5 — 0
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora mengirimkan satuhelai salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agari rrPutusan Nomor 1617/Pdt.G/2016/PA.Bla.Halaman 10 dari 12 halaman5. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkaraini sebesar Rp. 351.000, ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah ).
23 — 2
MAK ITAM AGUS;Tempat lahir : Punggung Kasik;Umur/Tgl. lahir : 48 Tahun/ 12 September 1965;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Korong Kampung Tangah N agari PunggungKaik, Kecamatan Lubuk Alung,Kabupaten Padang Pariaman;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Pendidkan : SMA.Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara berdasarkan Surat Perintah /Penetapan oleh :1. Penyidik sejak tanggal 16 Januari 2014 s/d tanggal 04 Februari 2014;2.
34 — 11
Putusan 0720/Pdt.G/2018/PA.Sub dasar kebradaan Penggugat di luar Negeri agari dapat menimbulkan kekaburan dan ketidakbehingga kami pihak Tergugat sangatlahwPercerain ini di layangkan kepihak Tergugat,Bahwaermohonp,~ieNe Dr dalildalil Pemohon konvensi seluruhnya, kecualie : aydiakuli; Bahwa benarterhadap dalil gugatan poin 1 sampai dengan 2 gugatan permohonanCerai gugat tersebut, Tergugat tidak menyangkal adanya.Be Bahwa tidakbenar alasanalasan yang diajukan oleh penggugat dalam perceraiantersebut
17 — 8
permohonan ini sebagaimanatelah diuraikan di aias;Menimbang, bahwa hakim tunggal Pengadilan Agama Mamuju telahmemerintahkan Jurusita/Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Mamuju untukmengumumkan permohonan pengesahan nikah yang diajukan Pemohon danPamohon pada papan pengumuman Pengadilan Agama Mamuju selama 14hari ScMenjak hari diumumkan fersebut agar diketahui bagi pihakpihak yangberkepentingan, dan fernyata seloma masa ionggandg wakti tovsebut ikiek odepihak tain yang mengaiukan keberatan ke Pengadilan Agari
8 — 2
baik Pasal 41 huruf (c) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974, Pengadilandapat mewajibkan kepada bekas suami untuk memberikan biayapenghidupan dan/atau menentukan suatu kewajiban bagi bekas isteri,demikian pula menurut Pasal 149 huruf (a dan b) Kompilasi Hukum Islam,perkawinan yang putus karena talak, maka bekas suami wajib memberikanmutah dan nafkah iddah yang layak kepada bekas isterinya kecuali isterinyanusyuz, demikian pula dalil syari dalam Kitab Al Iqna juz IV halaman 46juga dinyatakan:Aaaly oul Agari
17 — 2
wanita tersebut layaknya suami istri; Bahwa saksi mendengar penyampaian Tergugat kepada saksi, sejakawal perkawinan Tergugat tidak pernah memberikan nafkah yang layakuntuk Penggugat; Bahwa saksi tidak pernah melihat Tergugat memukul Penggugat, tetapisaksi melihat bekas luka memar di tubuh Penggugat, dan menurutPenggugat itu karena bekas pemukulan oleh Tergugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telah berpisah sejakbulan Oktober 2014, Penggugat pergi meninggalkan Tergugat danLInlL A Agari
30 — 11
dan syaratperkawinan sebegai tersebut di atas;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakanpendapat Ulama figqh dalam kitab JTanat Thalibin JilidIV halaman 254 yang menyebutkanaimo Ss slyol le clSin sotarll dgJars yrrpbirg ule 955 yo alog pin 910Artinya: Pengakuan perkawinan dengan seorangperempuan harus dapat menyebutkan sahdan syarat perkawinan dahulu dari umpamanyawali dan dua orang saksi yang adil.Dan pendapat Ulama dalam kitab Tuhfah juzIV halaman 132 yang berbunyi:~alolet ag 1,5) isis132 4 , Agari
18 — 3
kemampuan dan kemandirian dalam membangun rumahtangga halmana hubungan cinta antara XXX dengan XXX yang sudah demikianakrabnya mendesak untuk dinikahkan serta tidak ada halangan untuk menikahdan sudah mempunyai penghasilan bekerja sebagai Penari ;Menimbang, bahwa pernikahan merupakan salah satu perintah AllahSubhanahu wa Ta'ala dan Sunnah Rasulullah SAW sebagaimana firman Allahdalam Al Qur'an surat An Nuur ayat 32 :loigSi S ASiLo 5 ASILE So GerdLEII 5 2BSle wold lgaSl 5alt guly al 5 abind Jo al Agari
13 — 7
Bahwa setelah perkawinan tersebut, Pemohon dan Termohon tinggalbersama membina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat diKKRKEKKEKRKEKEKREKRERERER J O ro ng KRKRKKRKERKEKKRKRERERER Ke n agari an Au a Ku n I an gKecamatan Pasaman, sampai berpisah;3. Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai tigaorang anak bernama:1, Peto lahir pada tanggal 28 April 2001;2. ReRKKKKKEKKKIEEK lahir pada tanggal 14 Desember 2003;3. PHI Lahir pada tanggal 02 Januari 2006;4.
85 — 7
Bukti Saksi :1.Roslaini binti Kandih, lahir dl Durian Daun, tahun 1958, agama Islam,pendidikan terakhir SO, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kampuang Barn, Korong Durian Daun,agari Pilubang, Kecamatan Sungai Limau, KabupatenPadang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat,dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenai dengan Pemohon, karena Pemohon adalahtetangga saksi;Bahwa Pemohon adalah nenek dari Nabilah Masyitoh Sakhi;Bahwa Pemohon berkeinginan mengurus
9 — 0
Pasal 1925KUHPerdata, dapat dinyatakan bahwa Pengakuan adalah sebagaiketerangan sepihak dimuka persidangan dan telah ternyata sebagai buktiyang mengikat dan SeMpurna jnene nnn nnn ncnMenimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 76 ayat (1)Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubahdengan Undang Undang Nomor: 3 tahun 2006 dan perubahan keduadengan Undang Undang Nomor: 50 Tahun 2009 jo. pasal 22 ayat (2)Halaman 11 agari 17 Putusan Nomor : 0428/Pdt.G/2014/PA.Ngj.Peraturan Pemerintah
11 — 6
danpertengkaran, disebabkan karena orang Termohon ikut memcampuriurusan rumah tangga Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi pernah melihat langsung terjadi pertengkaran dan perselisihandiantara Pemohon dan Termohon dengan bertengkar mulut; Bahwa sejak tahun 2011Pemohon dengan Termohon sudah berpisahtempat tinggal sampai sekarang yang sudah berjalan 5 tahun lamanya; Bahwa sejak berpisah tempat tinggal antara Pemohon dengan Termohonsudah tidak ada kumunikasi lagi;Bahwa dari pihak keluarga sudah pernah berusaha agari
21 — 6
Ndlenjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (GOHEHIN bin SUMARI) thadapPenggugat (SITIMUNAWAROH binti HARUN):4. dlernerintahkam kepada Paniter@ Pengadian Agari Mungkel unuk misagimkanSalinam putusan ini yang teteh meniperotahn kekuatan hukunn step, kepade RegawalPencatat: Nikam Kantor Urusan Agama Kesamnaian Salaman Kabypaien Magelangsere Pegawai Pencatat: Nikain Kantor Urusan Agama Kecamatan BringsuratKabupaten Temangg.ung untuk deatst dalanndatiar yang aisediakan UAKIR5...
24 — 4
Sakit Sumedangdikarenakan sakit ;Bahwa benar sejak bercerai mantan isteri Pemohon sampai denganmeninggalnya tidak menikah ;Bahwa benar sejak mantan isteri Pemohon meninggal, anak Pemohontinggal bersama Pemohon, telah dididik, diberi kasih sayang, dibesarkandan telah dipenuhi segala sandang pangannya ;Bahwa benar saksi mengetahui anak Pemohon memperoleh hak pensiundari almarhumah ibunya yang sebagai Pegawai Negeri Sipil ;Bahwa benar saksi mengetahui Pemohon bermaksud mengajukanpermohonan penetapan agari
9 — 5
123/Pdt.G/2018/PA.TTD Bahwa Tergugat tidak pernah pulang ke rumah kediamanbersama mereka yang sudah mencapai 11 tahun lebih lamanya; Bahwa sekarang Penggugat tinggal di rumah adik kandungPenggugat di Kecamatan Padang Hilir, Kota Tebing Tinggi yangletaknya tidak jauh dari rumah saksi; Bahwa Penggugat pernah mencari Tergugat, akan tetapi tidakada seorangpun yang tahu dimana keberadaan dan tempat tinggalTergugat sejak kepergiannya tersebut Sampai sekarang ini; Bahwa saksi sering menasehati Penggugat agari
116 — 30
KKKKKKKERKEREKERER dan (Almh) KKKKKKKERKERKKKKK selakuPewaris meninggalkan harta sebagai berikut:1 (satu) Bidang Tanah yang terletak di bancah talang, JorongKKREEKEKEREERERE N agari KRARKKKREEREKERAK Kecamatan Pasam an ;Kabuapaten Pasaman Barat, Prov.
Menetapkan harta sebagaimana disebutkan pada poin 9 dalam positagugatan ini yaitu sebagai Berikut:1 (satu) Bidang Tanah yang terletak di bancah talang, JorongRERERERERERER ERE N agari EAE EREREEE EAE Kecamatan Pasam an ;Kabupaten Pasaman Barat, Prov.
Sulistiorini binti RM. Sumardi
Tergugat:
Agus Gema Wijaya bin Abubakar Arbai
19 — 4
Fotokopo Akta kelahiran atas nama Agari Gempar Wijaya, Nomor.1877/NST/1999, yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil KabupatenKerinci tanggal 2 Desember 1999, bermaterai cukup dan telah dicocokandan cocok dengan aslinya oleh Majelis diberi tanda bukti P.3;4.
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Budi Santoso
37 — 3
Pelanggar Penyldik Pegawal Negeri SipllBut, Lowe Prekais Ubow, bePca ces alas sin ORES Feet OCT KEPUTUSAN PINGADILAN POLAKSANAAN HUKUMLAN PLAWATIAN : Barang tlape yarg dengan melawan huloem yo menghadap sesudah dipanggi menurut Undang undang dapai dituntutberdatarkan ketentuas paral 716 2Ue at LAM Terra Ba Agari giaer i HLA ArupPUP > Perggecltn EUAN Bung. ihr beta ta Ab LegPEMERINTAH KOTA MALANGSATUAN POLISI PAMONG PRAJAJI.
18 — 4
Berdasarkam halhal tersebut di alas make dengan ini Bemeher mghenkepada Ketue Pengadilan Agari Mungkia! berkenan Unt TENSHae.menneriksa dan nenutus perkara ini yang anenya sebagai berikut:PRIMAIR:1. MVlengabulkan gugatan Penehen untuk seluruniys2. Milemberi Ijim kepada Pemehen (Wuknan bin Mihara) untukmenjatuirkan talak satu ra'i terhadap Termehen (Tri MuRaF Ningsib BintSudarto) di depan sidang Pengadilan Agame Murgkial setelah putusanini nmennpunyai kekuatan hukumtetap;3.
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Naitur Riski
77 — 21
Pelanggar Penyldik Pegawal Negeri SipllBut, Lowe Prekais Ubow, bePca ces alas sin ORES Feet OCT KEPUTUSAN PINGADILAN POLAKSANAAN HUKUMLAN PLAWATIAN : Barang tlape yarg dengan melawan huloem yo menghadap sesudah dipanggi menurut Undang undang dapai dituntutberdatarkan ketentuas paral 716 2Ue at LAM Terra Ba Agari giaer i HLA ArupPUP > Perggecltn EUAN Bung. ihr beta ta Ab LegPEMERINTAH KOTA MALANGSATUAN POLISI PAMONG PRAJAJI.