Ditemukan 2113 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-07-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PA MAJENE Nomor 118/Pdt.G/2020/PA.Mj
Tanggal 28 Juli 2020 — Penggugat:
Nurafika binti Suriansah
Tergugat:
Sandi Setiawan bin Udin Ali
14954
  • Menetapkan anak bernama Aisyah Agila Salsabila binti SandiSetiawan, umur 4 tahun yang lahir pada tanggal 23 April 2016 berada dibawah hadhanah Penggugat;Hal. 2 dari 13 Hal. Putusan No.118/Pdt.G/2020/PA.Mj3.
    Putusan No.118/Pdt.G/2020/PA.MjCap pos, dicocokan dengan aslinya ternyata sesuai, oleh Ketua Majelisdiberi kode P.2; Fotokopi Akta Kelahiran nomor 7605LT250120180344 tanggal 16 Juli2020 atas nama Aisyah Agila Salsabila yang aslinya dikeluarkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Majene.
    Nurmi binti Bahara, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Dusun Galung paara, DesaPamboborang, Kelurahan Banggae, Kabupaten Majene, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah IbuKandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah bercerai pada bulan April2020; Bahwa selama pernikahannya Penggugat dan Tergugat dikaruniaiseorang anak perempuan bernama Aisyah Agila
    ,pekerjaan pandai besi, bertempat tinggal di Dusun Galung Pa'ara, DesaPambo'borang, Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahayah Kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah bercerai pada bulan April2020; Bahwa selama pernikahannya Penggugat dan Tergugat dikaruniaiseorang anak perempuan bernama Aisyah Agila Salsabila umur 4tahun; Bahwa setelah bercerai Tergugat
    Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3s Menetapkan anak bernama Aisyah Agila Salsabila binti SandiSetiawan, Umur 4 tahun 3 bulan, tanggal lahir 23 April 2016 beradadibawah Hadhanah Penggugat;4.
Register : 21-11-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA MAUMERE Nomor 0039/Pdt.P/2017/PA.Mur
Tanggal 28 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
197
  • Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ErwinSaifudin Cholik bin Alimudin alias Ali untuk menikah dengan seorangperempuan yang bernama Maria Novianti alias Agila Fariza Mufia bintSilvester Meak;Hal 3 dari 17 hal Penetapan Nomor 0039/Pdt.P/2017/PA.Mur3.
    Yasir Arafat bin KismanDibawah sumpah saksi tersebut memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengaku mengenal Pemohon,anak Pemohon, dan calonisteri, karena saksi adalah keponakan dari Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Erwin Saifuddin Cholik bin Alimudin aliasAlidan Maria Novianti alias Agila Fariza Mufiabinti Silvester Meak akanmenikah, tapi pendaftaran pernikahannya ditolak secara lisan oleh KUAKecamatan Alok Barat pada saat saksi mengurus administrasi ke KUA AlokBarat
    alas an karena Erwin Saifuddin Cholik bin Alimudin aliasAliberumur 17 tahun 10 bulan; Bahwa saksi tidak diberikan surat penolakan nikah oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Alok Barat; Bahwa setahu saksi, pihak keluarga dari Erwin Saifuddin Cholik binAlimudin alias Alimaupun keluarga calon mempelai wanita tidak keberatanterhadap rencana pernikahan keduanya dan sudah ada pertemuan dankeswepakatan antara kedua keluarga besar Erwin Saifuddin Cholik binAlimudin alias Aldan Maria Novianti alias Agila
    Fatimah binti Umar.Dibawah sumpah saksi tersebut memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengaku mengenal Pemohon,anak Pemohon, dan calonisterinya, Karena saksi keluarga Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Erwin Saifuddin Cholik bin Alimudin aliasAlidan Maria Novianti alias Agila Fariza Mufiabinti Silvester Meak akanmenikah, tapi pendaftaran pernikahannya ditolak oleh KUA Kecamatan AlokBarat karena Erwin Saifuddin Cholik bin Alimudin alias Aliberumur 17 tahun10 bulan; Bahwa
    setahu saksi, pihak keluarga dari Erwin Saifuddin Cholik binAlimudin alias Alimaupun keluarga mempelai wanita tidak keberatan terhadaprencana pernikahan keduanya dan sudah ada pertemuan dan kesepakatanantara kedua keluarga besar Erwin Saifuddin Cholik bin Alimudin aliasAldan Maria Novianti alias Agila Fariza Mufiabinti Silvester Meak; Bahwa setahu saksi, Erwin Saifuddin Cholik bin Alimudin alias Aliberstatusperjaka begitu juga Maria Novianti alias Aqila Fariza Mufiabinti SilvesterMeak berstatus
Register : 06-01-2021 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 8/Pdt.P/2021/PN Mtr
Tanggal 20 Januari 2021 — Pemohon:
1.I Nengah Yata
2.Ni Wayan Moning Handayanti
278
  • Dusun Batu Leong, Desa SekotongBarat, Kecamatan Sekotong yang dipimpin oleh Rohaniawan Yang Muputyang bernama Pedanda Gde Kertha Arsa berdasarkan Surat PengesahanPerkawinan Umat Hindu No. 63/PHDI/SKT/V/2015 tertanggal 22 Mei 2015;Bahwa setelah perkawinan berlangsung Para Pemohon telah tinggalserumah yaitu di Dusun Leong, Desa Sekotong Barat, KecamatanSekotong, Kabupaten Lombok Barat sampai sekarang ini;Bahwa dari perkawinan tersebut Para Pemohon telah dikaruniai seoranganak yang bernama Ni Putu Agila
    Fotocopy Kutipan AKta Kelahiran Nomor : 5201LT060620160005 atasnama Ni Putu Agila Santika Dewi, tanggal 6 Juni 2016, diberi tanda P4;5. Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 5201071809120021 atas nama KepalaKeluarga Nengah Yate, tertanggal 24 Mei 2016, diberi tanda P5;6.
    Pemohon dan merupakan suami istri; Bahwa Para Pemohon telah menikah pada tanggal 22 Mei 2015 secaraagama Hindu di Dusun Batu Leong, Desa Sekotong Barat, KabupatenLombok Barat oleh Pedande Gde Kertha Arsa; Bahwa perkawinan Para Pemohon ini belum mempunyai akta perkawinan; Bahwa Pemohon baru mengajukan permohonan jjin kawin untukmengesahkan perkawinan Para Pemohon untuk memperoleh AktaPerkawinan; Bahwa dari perkawinan Para Pemohon tersebut telah dikaruniai 1 (satu)orang anak yaitu bernama : Ni Putu Agila
    menikah pada tanggal 22 Mei 2015 secaraagama Hindu di Dusun Batu Leong, Desa Sekotong Barat, KabupatenLombok Barat oleh Pedande Gde Kertha Arsa; Bahwa perkawinan Para Pemohon ini belum mempunyai akta perkawinan;Halaman 3 dari 7 Penetapan Permohonan Nomor 8/Padt.P/2021/PN Mtr Bahwa Pemohon baru mengajukan permohonan jjin kawin untukmengesahkan perkawinan Para Pemohon untuk memperoleh AktaPerkawinan; Bahwa dari perkawinan Para Pemohon tersebut telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak yaitu bernama : Ni Putu Agila
    Bahwa para Pemohon tinggal di Dusun Leong, Desa Sekotong Barat,Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat; Bahwa Para Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan tata caraagama Hindu pada tanggal 22 Mei 2015 di Dusun Batu Leong, DesaSekotong Barat, Kecamatan Sekotong yang diputut olen Pedanda GdeKertha Arsa berdasarkan Surat Pengesahan Perkawinan Umat Hindu No.63/PHDI/SKT/V/2015 tertanggal 22 Mei 2015; Bahwa dari perkawinan Para Pemohon tersebut telah dikaruniai seoranganak yang bernama Ni Putu Agila
Register : 21-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA AMUNTAI Nomor 220/Pdt.P/2020/PA.Amt
Tanggal 1 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
256
  • Pemohon Il adalahH.Syakrani dan Hajiri serta dihadiri oleh orang banyak; Bahwa ljab gabul terjadi antara penghulu dengan Pemohon berjalanlancar; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungandarah, semenda atau sesusuan; Bahwa tidak ada masyarakat yang keberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II telahdikaruniai 1 orang anak bernama Aqila Misha Shafana binti HasanPurnama, tanggal lahir 13 Mei 2018; Bahwa anak yang bernama Agila
    Paringin Selatan, Kabupaten Balangan padatahun 2017, dengan cara agama Islam; Bahwa sewaktu Pemohon Il menikah dengan Pemohon I, ayahPemohon II masih hidup; Bahwa sewaktu menikah status Pemohon jejaka dan status Pemohon IIperawan; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungandarah, semenda atau sesusuan; Bahwa tidak ada masyarakat yang keberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II telahdikaruniai 1 orang anak bernama Agila
    Misha Shafana binti HasanPurnama, tanggal lahir 13 Mei 2018; Bahwa anak yang bernama Agila Misha Shafana binti Hasan Purnamabenarbenar anak kandung Pemohon dan Pemohon II dan tidak adaorang lain yang membantah tentang keabsahan anak Pemohon danPemohon II tersebut; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan asal usulanak ini untuk mengurus persyaratan pembuatan akta kelahiran anak;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menyampaikan kesimpulanyang isinya sebagaimana telah dicatat dalam berita
    Agila Misha Shafana, terbukti anak tersebut lahir tanggal 13 Mel2018;Menimbang, bahwa dalam hal ini Pemohon telah menghadirkan duaorang saksi, yaitu Rajidinnor bin Asyrawi dan Diana binti Diman yang masingmasing di bawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagaimana terurai di atas, didasarkan kepada penglihatan,pendengaran dan pengetahuannya sendiri, serta saling bersesuaian antarasatu dengan yang lainnya maka saksisaksi dan keterangannya tersebut dapatditerima sebagai bukti mengikat sesuai dengan
    Pasal ayat (1) dan (2)Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, oleh karenanya terlebin dahulu harusdinyatakan bahwa permikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut adalahpernikahan yang telah memenuhi syarat dan rukun perkawinan menurutHukum Munakahat Islam, sehingga pernikahan tersebut menurut hukumadalah pernikahan yang sah;Menimbang, bahwa oleh karena anak yang dilahirkan dariperkawinan Pemohon dan Pemohon Il tersebut yang bernama Agila MishaShafana binti Hasan Purnama adalah dari atau akibat perkawinan
Register : 20-03-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 27-04-2019
Putusan PA BITUNG Nomor Nomor 46/Pdt.G/2018/PA Bitg
Tanggal 6 Juni 2018 — Fariyanto Hadi Handjala bin Arsjik Handjala, “Pemohon” Novi Ismawati Sinambela binti Hisar F. Sinambela “Termohon”;
176
  • Bahwa pada tanggal 6 September 2014, dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ranowulu sebagaimana Kutipan AktaNikah Nomor 101/03/IX/2014 tanggal 8 September 2014;Bahwa setelah menikah dan Termohon tinggal di rumah kontrakan diKelurahan Pateten lebih kurang 6 bulan;Bahwa selama pernikahan antara dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anakbernama: Agila Khairunnisa Handjala
    Bahwa, pada posita point 3, benar selama pernikahan antara denganTermohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai2 (dua) orang anak bernama Agila Khairunnisa Handjala, perempuan, umur 2tahun 4 bulan dan Aisa Ardiningrum Handjala, perempuan, umur 1 bulan;4. Bahwa, pada posita point 4 butir:a. Termohon tidak menghargai karena juga tidak menghargai Termohon.telah berselingkuh dengan perempuan lain yang bernama Ratna ketikaTermohon dalam keadaan hamil besar.
    Bahwa Penggugat Rekonvensi meminta Tergugat Rekonvensi membayarnafkah 2 (dua) orang anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensimasingmasing bernama Agila Khairunnisa Handjala, perempuan, umur 2tahun 4 bulan, dan Aisa Ardiningrum Handjala, perempuan, umur 1 bulan,sejumlah Rp3.600.000,00 (tiga juta enam ratus ribu rupiah) per bulannyasampai anakanak tersebut dewasa dan madiri;Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, maka Penggugat Rekonvensimohon kepada majelis hakim untuk menjatuhkan putusan
    ClifordNo.D 39, Kelurahan Girian Indah, Kecamatan Girian, Kota Bitung, tidakmempunyai hubungan darah/keluarga dengan hanya sebagai tetanggayang memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi mulai bertetangga dengan dan Termohon sejak bulanMaret 2017 hingga sekarang kurang lebih 1 (Satu) tahun;Bahwa dan Termohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anak, yangpertama bernama Agila, perempuan, umur 2 tahun, yang kedua saksitidak tahu namanya;Bahwa sejak bulan Agustus
    Indah,Kecamatan Girian, Kota Bitung, mempunyai hubungan darah/keluargadengan yaitu sebagai sepupu yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Termohon sejak tahun 2015;Bahwa saksi tidak hadirketika dan Termohon menikah;Bahwa setelah menikah dan Termohon tinggal di rumah orangtua diAerujang dan tahun 2016 pindah di rumah kediaman bersamadi Perum.Cliford SMP 12 sampai dengan sekarang;Bahwa dan Termohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anak, yangpertama bernama Agila
Register : 30-09-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2151/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 26 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
156
  • SAKSI, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : bahwa, saksi adalah tetangga Pemohon; bahwa, Pemohon telah menikah dengan bin dan sekarang bin telahmeninggal dunia pada tanggal 03 September 2020; bahwa, dari pernikahan Pemohon dan bin telah dikaruniai 3 orang anakyang bernama , , dan Muhammad Agila Fakhry; bahwa, Pemohon bermaksud agar ditetapkan atau diberi hak Perwaliananak Pemohon tersebut guna mengurus harta peninggalan almarhumsuami Pemohon; bahwa anak Pemohon yang bernama dan
    Muhammad Agila Fakhry,baru berumur 20 tahun dan 8 tahun; bahwa, Pemohon orangnya baik, rajin beribadah, berpikiran sehat dantidak pernah bermasalah dengan lingkungannya, keluarganya dankeluarga Suaminya;2.
    No. 2151/Pdt.P/2020/PA.Sby bahwa, Pemohon bermaksud agar ditetapkan atau diberi hak Perwaliananak Pemohon tersebut guna mengurus harta peninggalan almarhumsuami Pemohon; bahwa anak Pemohon yang bernama dan Muhammad Agila Fakhry,baru berumur 20 tahun dan 8 tahun; bahwa, Pemohon orangnya baik, rajin beribadah, berpikiran sehat dantidak pernah bermasalah dengan lingkungannya, keluarganya dankeluarga Ssuaminya;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon di depan persidanganmenyatakan telah cukup keterangannya
    No. 2151/Pdt.P/2020/PA.Sbydi bawah umur atau dengan kata lain belum dewasa, sehingga menurut hukumdikategorikan belum dapat melakukan perbuatan hukum;Menimbang, bahwa Pemohon dan almarhum bin adalah suami isterimenikah pada tanggal 12 September 1997 sebagaimana bukti P.3 dalamperkawinan tersebut telah lahir 3 (tiga) orang anak yang bernama binti , binti ,dan bin , dan Muhammad Agila Fakhry, (bukti P.5, P.6, P.7) dan pada tanggal 03September 2020 yang lalu suami Pemohon tersebut meninggal duniasebagaimana
Register : 19-07-2019 — Putus : 02-08-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 18/Pid.Sus-Anak/2019/PN Gns
Tanggal 2 Agustus 2019 — Terdakwa
8534
  • Sekitar jam 12.30 WIB Anak (Korban) pergi ke rumah saksiAqila Ayu Wulandari dengan mengendarai 1 (satu) unit motor merk HondaBeat bertujuan meminta saksi Agila Ayu Wulandari untuk menemani Anakkorban menemui Anak Jefry Winata di bengkel di daerah Bandar Jaya Timur,setibanya Anak (Korban) dibengkel tersebut sekitar jam 13.00 WIB kemudianAnak Jefry Winata langsung menarik tangan Anak (Korban) untuk masuk kedalam bengkel sedangkan saksi Agila Ayu Wulandari menunggu diluarbengkel tersebut, setelah masuk
    Agila Ayu Wulandari Binti Samidi, dipersidangan tidak sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa di Polisi Resor Lampung Tengah danketerangan saksi yang berikan benar semua, terhadap keterangan tersebutsaksi menyatakan tetap akan mempergunakannya dan tidak ada yang saksibantah; Bahwa saksi dihadapkan kepersidangan ini karena Anak Jefry Winata telahmelakukan perbuatan mencium bibir, meremas payudara, mengulumkemaluan Anak Jefry Winata serta Anak Jefry Winata
    Ayu Wulandari saksi lagsung menanyakan hal tersebut,pada saat itu saksi Agila Ayu Wulandari bercerita bahwa Anak (Korban)seharian tidak pulang kerumah karena takut dan setelah saksi desak lagisaksi Agila Ayu Wulandari bercerita lagi bahwa sebelumnya saksi Agila AyuWulandari pernah menemani Anak (Korban) untuk bertemu dengan AnakPutusan Nomor 18/Pid.SusAnak/2019/PN Gns. hal 14Jefry Winata di bengkel motor kKemudian Anak Jfry Winata menarik paksatangan Anak (Korban) untuk masuk kedalam bengkel dan
    Sekitar jam 13.00 WIB Anak(Korban) dan saksi Agila Ayu Wulandari dengan mengendarai 1 (satu) unitmotor merk Honda Beat menemui Anak Jefry Winata di bengkel di daerahPutusan Nomor 18/Pid.SusAnak/2019/PN Gns. hal 15Bandar Jaya Timur, setibanya Anak (Korban) dibengkel tersebut kemudianAnak Jefry Winata langsung menarik tangan Anak (Korban) untuk masuk kedalam bengkel sedangkan saksi Agila Ayu Wulandari menunggu diluarbengkel tersebut, setelah masuk ke dalam bengkel kemudian Anak JefryWinata mengunci
    Sekitar jam13.00 WIB Anak (Korban) dan saksi Agila Ayu Wulandari denganmengendarai 1 (satu) unit motor merk Honda Beat menemui Anak JefryWinata di bengkel di daerah Bandar Jaya Timur, setibanya Anak (Korban)dibengkel tersebut kemudian Anak Jefry Winata langsung menarik tanganAnak (Korban) untuk masuk ke dalam bengkel sedangkan saksi Agila AyuWulandari menunggu diluar bengkel tersebut, setelah masuk ke dalambengkel kemudian Anak Jefry Winata mengunci pintu bengkel dari dalamagar orang lain tidak dapat
Register : 22-09-2020 — Putus : 09-10-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PA PARE PARE Nomor 334/Pdt.G/2020/PA.Pare
Tanggal 9 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2218
  • denganTergugat melangsungkan pernikahan yang di catat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama XXXXXXXXX XXXXXXX, XXXX XXXXXXXX,sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 071/29/1I/2012, tertanggal13 Agustus 2019;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan bertempat tinggal di rumah nenek Penggugatdi KOTA PAREPARE, selama kurang lebih 7 tahun 7 buan lamanya;Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat di karuniai 3orang anak bernama; 3.1 Nur Agila
    Putusan No.334/Pdt.G/2020/PA.Paresejak kejadian tersebut Tergugat pergi meninggalkan Penggugat darikediaman keluarga Penggugat.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejaktanggal 26 Juli 2020 yang sampai sekarang sudah kurang lebih 2 bulanlamanya;Bahwa sejak Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal keluarga besarPenggugat dan Tergugat pernahn mengupayakan untuk merukunkanPenggugat dengan Tergugat namun tidak berhasil;Bahwa anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama Nur Agila
    binti AbdRazak, Nur Qumayra binti Abd Razak, dan Nur Azzahra binti Abd Razakmasih sangat membutuhkan biaya hidup dan biaya pendidikan olehnyaTergugat tetap berkewajiban memberi nafkah untuk anak yang bernamaNur Agila binti Aod Razak, Nur Qumayra binti Abd Razak, dan Nur Azzahrabinti Abd Razak, sekurangkurangnya sampai anak tersebut dewasa dandapat mengurus diri sendiri sebagaimana penegasan dalam kompilasihukum islam (KHI) menurut Pasal 149 huruf d juncto pasal 156 huruf d KHIberdasarkan inpres
    Putusan No.334/Pdt.G/2020/PA.PareMenimbang, bahwa perceraian yang dijatuhkan oleh Pengadilan AgamaParepare adalah talak satu bain sugra, maka sebagaimana maksud Pasal 119ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, bekas istri (Penggugat) meskipun dalam masaiddah tidak boleh rujuk dengan bekas suaminya (Tergugat), tetapi keduanyaboleh melakukan akad nikah baru;Menimbang, bahwa mengenai tuntutan Penggugat bahwa anakPenggugat dengan Tergugat yang bernama Nur Agila binti Abd Razak, NurQumayra binti Abd Razak, dan
    Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah anak kepada anak yangbernama Nur Agila binti Abd Razak, Nur Qumayra binti Abd Razak, dan NurAzzahra binti Abd Razak sejumlah Rp. 1.500.000 (Satu juta lima ratus riburupiah) setiap bulan sampai ketiga anak tersebut dewasa atau berusia 21tahun.O1.
Register : 01-12-2016 — Putus : 03-01-2017 — Upload : 24-01-2017
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2669/Pdt.G/2016/PA.JB
Tanggal 3 Januari 2017 —
100
  • Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak bernama Nabila Putri Vellira, Perempuan,Lahir di Jakarta tanggal 07022010 dan Nazifa Agila Putri Nayla,Perempuan, lahir di Jakarta tanggal 30042012;4.
    danmembutuhkan pengasuhan serta tinggal bersama Penggugat yang tidaklain lbunya terlebin anak tersebut masih berada di bawah umur, makakeadaan tersebut menurut hukum sesuai Pasal 156 Kompilasi HukumIslam, pengasuhan anak harus diserahkan kepada pihak ibu maka denganini Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Jakarta Barat cq.Majelis Hakim Pemeriksa perkara a quo agar terhadap 2 (dua) orang anakyang masingmasing bernama Nabila Putri Vellira, Perempuan, Lahir diJakarta tanggal 07022010 dan Nazifa Agila
    Menetapkan anakanak yang masingmasing bernama :e Nabila Putri Vellira, Perempuan, Lahir di Jakarta tanggal 07022010;e Nazifa Agila Putri Nayla, Perempuan, lahir di Jakarta tanggal 30042012, hak asuhnya (hadhonah) diberikan kepada Penggugat;4.
    Putri Nayla, Perempuan,lahir di Jakarta tanggal 30042012 ditetapkan berada dalam asuhanPenggugat, sebagai ibu kandungnya, maka Majelis Hakim berpendapat olehkarena kedua anak bernama Nabila Putri Vellira, Perempuan, Lahir di Jakartatanggal 07022010 dan Nazifa Agila Putri Nayla, Perempuan, lahir di Jakartatanggal 30042012, belum mumayyiz, oleh karena itu dengan memperhatikanketentuan Pasal 14 ayat (1) dan (2) Undang Undang Republik Indonesia Nomor35 Tahun 2014 Tentang Perubahan atas Undang Undang
    Menetapkan, anak bernama Nabila Putri Vellira, Perempuan, Lahir diJakarta tanggal 07022010 dan Nazifa Agila Putri Nayla, Perempuan, lahirdi Jakarta tanggal 30042012, berada di bawah hadhanah Penggugat,sampai dengan anakanak tersebut mumayyis;6.
Register : 25-04-2016 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 09-06-2016
Putusan MS BIREUEN Nomor 65/Pdt.P/2016/MS.BIR
Tanggal 9 Mei 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
2011
  • Agila Rahmah binti Basri, umur 3 tahun, agamaIslam, tempat tinggal di Desa Bale, KecamatanSimpang Mamplam, Kabupaten Bireuen;sebagai Pemohon I;Hal dari 15 hal Putusan No: 17/Pdt.G/2012/PA.PPgPemohon Il, umur 86 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan, tempattinggal di Desa Bale, Kecamatan SimpangMamplam, Kabupaten Bireuen, sebagai Pemohon Il;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta saksisaksinya
    Asfihani, M.Alkhairi, Asyifa Rahmah dan Agila Rahmah;Bahwa Basri bin Benseh sudah meninggal dunia pada tanggal14 Desember 2015 di Desa Balee, Kecamatan SimpangMamplam, saksi melihat sendiri dan hadir pada saat almarhumdisemayamkan;Bahwa ibu dari Basri bin Benseh masih hidupsampai sekarangyang bernama Pemohon II (Pemohon Il), sedangkan ayahnyasudah lebih dahulu meninggal dunia, namun saksi tidak ingat lagikapan persisnya ayah Basri bin Benseh meninggal;Bahwa Pemohon dengan Basri bin Benseh tidak pernahbercerai
    Alkhairi, AsyifaRahmah dan Agila Rahmah. Basri bin Benseh telah meninggal dunia padatanggal 14 Desember 2015 karena sakit di Desa Balee, Kecamatan SimpangMamplam, Kabupaten Bireuen. Saat Basri bin Benseh meninggal, ibunyayang bernama Pemohon Il masih hidup, sedangkan ayahnya telah lebihdahulu meninggal. Basri bin Benseh semasa hidupnya bekerja sebagaiPegawai Negeri Sipil.
    Alkhairi bin Basri, Asyifa Rahmahbinti Basri dan Agila Rahmah binti Basri (anak kandung) serta Pemohon II(ibu Kandung) adalah ahli waris dari Basri bin Benseh;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta ayah dari Basri bin Bensehtelah lebih dahulu meninggal dunia sebelum meninggalnya Basri bin Benseh,maka kedudukan ayah Basri bin Benseh sebagai ahli waris tidak perlu lagidipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta Basri bin Benseh telahmeninggal dunia pada tanggal 14 Desember 2015 karena sakit, maka
    Alkhairi binBasri, Asyifa Rahmah binti Basri dan Agila Rahmah binti Basri (masingmasing anak kandung) serta Pemohon II (ibu kandung) sebagai ahli warisdari Basri bin Benseh;Menimbang, bahwa karena permohonan ini adalah untuk kepentinganpara Pemohon, maka berdasarkan Pasal 145 ayat (4) R.
Register : 20-02-2020 — Putus : 02-03-2020 — Upload : 04-03-2020
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 130/Pdt.P/2020/PA.Bpp
Tanggal 2 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
2512
  • Menetapkan anak yang bernama; Agila Vanessa Sehaan lahir diBalikpapan, 13 Februari 2014 adalah anak sah dari Pemohon(Amilda bin Dodo) dengan Pemohon II (Reny Anggereani bintiMatius Bongi);3.
    Bahwa Saksi mengetahui bahwa Pemohon denganPemohon II suami istri tahun 2013 secara Sirri; Bahwa Saksi tidak menghadiri pernikahan Para Pemohon,karena sedang tidak ada ditempat; Bahwa sari pernikahan sirri Pemohon dengan Pemohon Iltelah dikaruniaia satu orang anak bernama Agila VanessaSehaan; Bahwa kemudian Para pemohon menikah secara resmi diKUA Kecamatan Balikpapan Barat tahun 2015, kemudian lahiranak kedua bernama Rayyan Alviansyah; Bahwa Aqila Vanessa Sehaan adalah benarbenar anakPara Pemohon
    Bahwa Saksi tidak menghadiri pernikahan Para Pemohon,karena sedang tidak ada ditempat; Penetapan Nomor 130/Padt.P/2020/PA.Bpp 5 dari 11 Bahwa sari pernikahan sirri Pemohon dengan Pemohon Iltelah dikaruniaia satu orang anak bernama Agila VanessaSehaan; Bahwa kemudian Para pemohon menikah secara resmi diKUA Kecamatan Balikpapan Barat tahun 2015, kemudian lahiranak kedua bernama Rayyan Alviansyah; Bahwa Aqila Vanessa Sehaan adalah benarbenar anakPara Pemohon; Bahwa selama ini tidak ada orang yang mempermasalahanak
    (vang bersangkutan).Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatas maka Majelis Hakim berkesimpulan dapat ditetapbkan bahwa anakyang bernama Agila Vanessa Sehaan , lahir di Balikpapan 13 Februari 2014adalah anak dari Pemohon dan Pemohon Il.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut makapermohonan Pemohon dan Pemohon II tersebut dapat dikabulkan.Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya permohonanPemohon dan Pemohon II tersebut, maka sesuai ketentuan Pasal 103ayat (3) Kompilasi Hukum
    Menetapkan anakanak yang bernama : Agila Vanessa Sehaan,lahir di Balikpapan, 13 Februari 2014 adalah anak dari Para Pemohon( Amilda bin Dodo dengan Reny Anggereani binti Matius Bongi);3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 266.000,00 (dua ratus enam puluh enam riburupiah).Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Balikpapan pada hari Senin, tanggal 02 Maret 2020 Masehibertepatan dengan tanggal O07 Rajab 1441 Hijrian oleh Hj.
Register : 18-05-2015 — Putus : 20-05-2015 — Upload : 20-06-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 124/PID/2015/PT DKI
Tanggal 20 Mei 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : AKBAR SULISTIYO , SH
Terbanding/Terdakwa : SAKKA Bin MAPPA
8616
  • KasemenKota Serang Banten;Agama : IslamPekerjaan : Nelayan (Nakhoda KM Agila Sejahtera);Terdakwa ditahan oleh :1.Penyidik tanggal 05 Maret 2015 Nomor: SPP. 04/111/2015/Ditpolair sejaktanggal 05 Maret 2015 s/d tanggal 24 Maret 2015;.
    Agila Sejahtera tidak memiliki Surat persetujuanberlayar.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 98 Undang Undang RI No. 45 Tahun 2009 tentang Perubahan AtasUndang Undang RI No. 31 Tahun 2004 tentang Perikanan;2. Surat tuntutan pidana penuntut umum Perkara Nomor : PDM282/Jkt.Ut/04/2015 tanggal 28 April 2015 pada Kejaksaan Negeri JakartaUtara terhadap Terdakwa yang pada pokoknya agar Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Utara yang mengadili perkara ini memutuskan:1.
    KM Agila Sejahtera;2. Pas besar;3. Sertrifikat Kelaikan dan Pengawakan Kapal Penagkap ikan, surat ukurdalam negeri, Pas Tahunan Kapal Penankap Ikan, Surat Izin UsahaPerikanan ( SIUP), Surat izin Penangkapan Ikan ( SIPI) , Copy GrosseAkta KM Agila Sejahtera;4. 1 (Satu) set alat tangkap berupa trawl;Dirampas untuk dimusnahkan;hal 4 dari 10 hal putusan No. 124/Pid/2015/PT.DKI5. Uang sebesar Rp.2.934218 ( dua juta sembilan ratus tiga puluhdua ratus detapan belas rupiah );Dirampas untuk Negara;6.
    KM Agila Sejahtera;2. Pas besar;3. Sertifikat Kelaikan dan Pengawakan Kapal Penangkap ikan, surat ukurdalam negeri, Pas Tahunan Kapa! Penangkap Ikan, Surat Izin UsahaPerikanan ( SIUP), Surat izin Penangkapan Ikan ( SIPI ) , Copy GrosseAkta KM Agila Sejahtera;Dikembalikan kepada yang berhak;3. 1 (Satu) set alat tangkap berupa trawl;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
Register : 08-07-2019 — Putus : 02-08-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 102/Pdt.P/2019/PA.Tli
Tanggal 2 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
127
  • Aisyah Agila umur 3 tahun;6. Bahwa pada saat ini para Pemohon membutuhkan Akta Nikah tersebutuntuk alasan Hukum dalam pengurusan kelengkapan administarsikependudukan yang memerlukan Penetapan / Pengesahan Nikah;7. Bahwa pemohon dan pemohon II sanggup membayar segala biayayang timbul akibat perkara ini;8. Bahwa berdasarkan Uraianuraian tersebut diatas, sudi kiranyaPengadilan Agama Cq. Majelis Hakim yang memeriksa Perkara berkenanuntuk :PRIMAIR :1.
    cincin emas 2 gram dibayar tunai; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungannasab, semenda dan tidak ada hubungan sesusuan; Bahwa Pemohon berstatus jejaka, sedangkan Pemohon II berstatusperawan; Bahwa sejak dahulu sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Ilberagama Islam; Bahwa sejak menikah hingga sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah bercerai; Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II sudah dikaruniai 2orang anak bernama Jihan Talita Ulfa binti Ardiansyah umur 5 tahun,dan Aisyah Agila
    Bahwa Pemohon berstatus jejaka, sedangkan Pemohon II berstatusperawan; Bahwa sejak dahulu sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Ilberagama Islam; Bahwa sejak menikah hingga sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah bercerai; Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 2orang anak bernama Jihan Talita Ulfa binti Ardiansyah umur 5 tahun,dan Aisyah Agila umur 3 tahun; Bahwa sampai saat ini tidak ada pihak manapun yang keberatandengan perkawinan keduanya; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan
    Antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahubungan nasab dan sesusuan serta tidak ada larangan untuk kawin, dandalam pernikahan tersebut telah dikaruniai 2 orang anak bernama Jihan TalitaUlfa binti Ardiansyah umur 5 tahun, dan Aisyah Agila umur 3 tahun;Menimbang bahwa oleh karena permohonan Para Pemohon tentangpengesahanan Nikah adalah perkawinan yang dilangsungkan sesudahberlakunya Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974, maka hakimmempertimbangkan sebagai berikut;Menimbang bahwa sesuai penjelasan pasal 49
    Perkawinan Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 2 orang anak bernama Jihan Talita Ulfa binti Ardiansyah umur 5tahun, dan Aisyah Agila umur 3 tahun, sampai sekarang tidak ada pihakmanapun yang mempermasalahkan perkawinan keduanya, namun perkawinanPemohon dan Pemohon II tersebut tidak dicatatkan ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Dampal Selatan Kabupaten Tolitoli;Menimbang bahwa kesaksian yang diberikan oleh 2 orang saksi yangtelah diajukan oleh Para Pemohon tersebut didasarkan pada pengetahuan,penglinatan
Register : 10-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PN SLEMAN Nomor 224/Pdt.P/2020/PN Smn
Tanggal 1 Oktober 2020 — Pemohon:
Yoga Risnanto
4610
  • Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 3404LT111020190033 atasnama Agila Ayu Prastika, selanjutnya diberi tanda bukti P 5.Buktibukti Surat P1 Sampai dengan P5 telah bermaterai cukup,kemudian untuk bukti P1 sampai dengan P5 dicocokkan dengan aslinya danternyata telah sesuai dengan aslinya, selanjutnya bukti P1 sampai dengan P5Halaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 224/Padt.P/2020/PN Smn.tersebut dilampirkan dalam berkas perkara ini dan surat aslinya dikembalikankepada Pemohon;Menimbang, bahwa selain bukti
    Saksi TRIYONO;Bahwa Saksi adalah tetangga sebelah rumah Pemohon ;Bahwa setahu Saksi tujuan Pemohon datang ke Pengadilan adalahuntuk mohon penetapan memperbaiki nama anak Pemohon di aktekelahiran anak pemohon ;Bahwa Pemohon menikah dengan Cahayu Purwohastuti yang tanggalpasti pernikahan mereka saksi tidak tahu;Bahwa dari pernikahan mereka tersebut dikaruniai 3 (tiga) orang anakyang salah satunya bernama Aqila Ayu Prastika;Bahwa anak Pemohon yang bernama Agila Ayu Prastika tersebutsudah mempunyai akta
    Bahwa anak Pemohon yang bernama Agila Ayu Prastika tersebutsudah mempunyai akta kelahiran namun akta kelahirannya adakekeliruan ; Bahwa nama yang keliru tersebut adalah nama belakangnyasehingga apabila tidak dirubah akan menjadi berbeda artinya; Bahwa Pratista mempunyai arti Prajurit yang berani tampil di depankarena perbuatan dan perkataannya yang selalu benar; Bahwa oleh karena itulah maksud dan tujuan Pemohon ke Pengadilanadalah untuk memperbaiki akta kelahiran anaknya tersebut;Menimbang, bahwa
    anak yang salah satunyabernama Aqilla Ayu Pratista;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Triyono dan saksiWawan Kurniawan serta dikaitkan bukti P5 tentang Foto copy Kutipan AktaKelahiran No. 3404LT111020190033 atas nama Aqila Ayu Prastika, dapatdiketahui bahwa nama anak Pemohon dalam akta kelahirannya tersebutterdapat kesalahan ;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut maka pemohonberkeinginan memperbaiki nama anak pemohon dalam akta kelahiran anakpemohon tersebut yang semula tertulis Agila
Register : 12-06-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA JAYAPURA Nomor 49/Pdt.P/2019/PA.Jpr
Tanggal 10 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
388
  • Nur Agila Febrianti, Perempuan lahir pada tanggal 14 Februari 2016(umur 3 tahun);2. Anaila Aisyah Kanang, Perempuan lahir pada tanggal 08 Januari 2019(umur 4 bulan)3.
    Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi :Primer:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan anak yang bernama, Nur Agila Febrianti, Perempuan lahirpada tanggal 14 Februari 2016 (umur 3 tahun) dan Anaila AisyahKanang, Perempuan lahir pada tanggal 08 Januari 2019 (umur 4 bulan)Penetapan Asal Usul Anak No. 49/Pdt.P/2019Halaman 2 dari 8adalah anak kandung dari hubungan biologis Pemohon dan Pemohonll;3.
    Nur Agila Febrianti, lahir padatanggal 14 Februari 2016 dan 2. Anaila Aisyah Kanang, pada tanggal 08Januari 2019 ;Bahwa di hadapan Majelis Hakim para Pemohon telah mengutarakanmaksudnya agar Majelis Hakim menetapkan asal usul anak tersebut ;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohontelah mengajukan buktibukti sebagai berikut ;. BUKTI SURAT ;1.
    Nur Agila Febrianti, perempuan lahir pada tanggal 14 Februari 2016 danb. Anaila Aisyah Kanang, perempuan lahir pada tanggal 08 Januari 2019,adalah anak kandung Pemohon isdan Pemohon as3.
Register : 08-06-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 29-04-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 0222/Pdt.G/2017/MS.SGI
Tanggal 15 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
187
  • Menetapkan seorang anak yang bernama Yhara Agila Afra binti Kafrawi,umur 3 tahun berada di bawah hadhanah Penggugat Rekonvensi (Muliana Mbinti H. Maulidin);4.
    Hak asuh anak yang bernama Yhara Agila Afra binti Kafrawi, umur 3 tahunberada di bawah hadhanah Penggugat Rekonvensi;3.
    dan NafkahAnak untuk hal tersebut Majelis Hakim memberi pertimbangan hukum sebagaiberikut;Menimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi yang menuntut tentang hakhadhanah terhadap 1 (satu) orang anak yaitu Yhara Agila Alfa binti Kafrawi,Majelis Hakim mempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang bahwa terhadap anak bernama Yhara Agila Alfa binti Kafrawiumur 3 tahun, teregistrasi sebagai anak Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi, dan Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi selakuorang tuanya telah
    Putusan Nomor 0222/Pdt.G/2017/MS.Sgiratus ribu rupiah) setiap bulannya, Tergugat Rekonvensi dimuka sidangmenyatakan bersedia memberikannya;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka terhadap tuntutan Penggugat Rekonvensi agar ditetapkan sebagaipemegang hak hadhanah terhadap anak bernama Yhara Agila Alfa binti Kafrawiumur 3 tahun, dapat dikabulkan;Menimbang bahwa dengan dikabulkan hak asuh anak (hadhanah) kepadaPenggugat Rekonvensi sebagaimana pertimbangan Majelis Hakim
    Maulidin) yang bernamaYhara Agila Alfa binti Kafrawi umur 3 tahun, berada di bawah pemeliharaan(hadhanah) Penggugat Rekonvensi (Muliana M binti H. Maulidin);4. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah seorang anaktersebut minimal sejumlah Rp. 1.500.000, (Satu Juta Lima Ratus RibuRupiah) setiap bulan, diluar biaya pendidikan dan kesehatan dan ditambah10 % setiap tahunnya sampai anak tersebut dewasa dan mandiri;5.
Register : 06-09-2016 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 20-02-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 19/Pdt.P/2017/PA.Jr
Tanggal 26 Januari 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
120
  • Menyatakan sah anak yang bernama Achmad Adib Agila Rajendrabin Bayu Ramadhan lahir di Jember tanggal 04 Nopember 2016sebagai anak angkat dari para Pemohon (Ashadi bin Salim dan RinifKarweni binti D. Sukarji);3.
    perrnohonannya dan mohon diberikan penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian dalam penetapan ini ditunjuksepenuhnya kepada berita acara pemeriksaan perkara yang bersangkutandan untuk selanjutnya dianggap telah termuat dalam penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pokok perkara ini Para Pemohon adalah mohonpenetapan untuk mendapat kepastian hukum tentang sahnya seorang anakbernama Achmad Adib Agila
    No.3 Tahun 2006 (sebagaiperubahan pertama dari UndangUndang No.7 Tahun 1989);Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan di persidangan baik dariketerangan Para Pemohon, maupun alatalat bukti Surat serta saksisaksi,maka Majelis Hakim telah menemukan faktafakta sebagai berikut:e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang sahmenikah sah secara Islam sampai sekarang tetap dalam keadaanberagama Islam;e Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il sepakat untuk mengangkatseorang anak yang bernama Achmad Adib Agila
    Kepala DinasSosial Kabupaten Kabupaten Jember tertanggal 23 Desember 2016, aktatersebut merupakan akta autentik yang memiliki nilai pembuktian sempurna,oleh karena itu harus dinyatakan bahwa Achmad Adib Aqila Rajendra binBayu Ramadhan dilahirkan dari orang tua yaitu ayah bernama BayuRamadhan dengan ibu bernama Siti Hasanah tidak pernah terlibat tindakankriminal;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas, Majelis Hakimberpendapat bahwa Achmad Adib Agila Rajendra bin Bayu Ramadhan sejaktanggal
    Sukarji)terhadap anak bernama Achmad Adib Agila Rajendra bin BayuRamadhan, lahir di Jember pada tanggal 04 Nopember 2016;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon sebesar Rp.391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 26 Januari 2017 M bertepatandengan tanggal 27 Rabiulakhir 1438 H, oleh kami Drs. Siddiki, M.H. sebagaiKetua Majelis, Drs. Moh. Jaenuri, S.H.,M.H. dan Drs. H.
Register : 03-10-2018 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 876/Pdt.P/2019/PA.Cbn
Tanggal 21 Oktober 2019 —
104
  • Nadhifa Agila, lahir di Bekasi, 14 Oktober 2000;2. Mohamad Farrell Syaifullah, lakilaki, lahir di Bekasi, 10 November 2003;3. Mohamad Ghathfaan Saidina Syaifullah, lakilaki, lahir di Bekasi, 10Oktober 2006:Bahwa Alm. Mohd. Fakhrid Syaifullah binti H. Mohd. Zubir H. Daud telahmeninggal dunia pada tanggal O08 September 2019 dikarenakan = sakitberdasarkan Akta Kematian 3201KM190920190006 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Bogor;Bahwa bapak Kandung dari Alm.
    Nadhifa Agila, lahir di Bekasi, 14 Oktober 2000 (Anak kandung Alm):3. Mohamad Farrell Syaifullah, lakilaki, lahir di Bekasi, 10 November 2003(Anak kandung Alm);4. Mohamad Ghathfaan Saidina Syaifullah, lakilaki, lahir di Bekasi, 10Oktober 2006; (Anak kandung Alm):Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan Penetapan Ahli Waris iniadalah agar Pemohon ditetapkan sebagai ahli waris dari Alm. Mohd. FakhridSyaifullah binti H. Mohd. Zubir H.
    Nadhifa Agila, lahir di Bekasi, 14 Oktober 2000 (Anak kandungAlm);c. Mohamad Farrell Syaifullah, lakilaki, lahir di Bekasi, 10 November2003 (Anak kandung Alm);d.
    Daud telahmenikah dengan Pemohon pada tanggal 04 Juli 1999 dan telah dikaruniai 3orang anak yaitu;Halaman 9 dari 12, Penetapan Nomor 876/Padt.P/2019/PA.Cbn Nadhifa Agila, lahir di Bekasi, 14 Oktober 2000: Mohamad Farrell Syaifullah, lakilaki, lahir di Bekasi, 10 November 2003; Mohamad Ghathfaan Saidina Syaifullah, lakilaki, lahir di Bekasi, 10Oktober 2006:e Bahwa Alm. Mohd. Fakhrid Syaifullah bin Mohd. Zubir H. Daud denganPemohon belum pernah bercerai sampai Alm. Mohd.
    Nadhifa Agila, lahir di Bekasi, 14 Oktober 2000 (Anak kandungAlm);3. Mohamad Farrell Syaifullah, lakilaki, lahir di Bekasi, 10 November2003 (Anak kandung Alm);4. Mohamad Ghathfaan Saidina Syaifullah, lakilaki, lahir di Bekasi,10 Oktober 2006; (Anak kandung Alm):3.
Putus : 17-04-2017 — Upload : 12-12-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 249 / PDT.P / 2017 / PN.Tng.
Tanggal 17 April 2017 — 1. GERRY TUWENDI 2. MONICA DARMADI
281
  • Saksi AMAT NUH, ;Bahwa Pemohon bernama Junedi telah menikah dengan Rini Ayu Afridadi kantor urusan agama Kecamatan Cakung Jakarta Timur pada tanggal12 April 2013;Bahwa dalam pernikahan telah dilahirkan anak perempuan bernama :BINTANG BILQIS RUUNA, anak kesatu perempuan lahir di Jakarta padatanggal 1 September 2015 ;Bahwa Pemohon ingin mengganti nama anak pemohon dari namaBINTANG BILQIS RUUNA menjadi CINTA AQILA ;Bahwa pemohon mengganti nama anak Pemohon bernama BintangBilgis Rijuna menjadi Cinta Agila
    karena sering sakitsakitan ;Bahwa penambahan nama anak pemohon dari Bintang Bilgis Rijunamenjadi Cinta Agila tersebut keluarga tidak keberatan dan tidak adamasalah ;Atas keterangan saksi tersebut Pemohon membenarkan ;2.
    Bahwa Pemohon ingin mengganti nama anak pemohon dari namaBINTANG BILQIS RUUNA menjadi CINTA AQILA ; Bahwa pemohon mengganti nama anak Pemohon bernama BintangBilgis Rijuna menjadi Cinta Agila karena sering sakitsakitan ; Bahwa penambahan nama anak pemohon dari Bintang Bilgis Rijunamenjadi Cinta Agila tersebut keluarga tidak keberatan dan tidak adamasalah ;Atas keterangan saksi tersebut Pemohon membenarkan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, makasegala sesuatu yang terjadi dalam
    persidangan ini tercatat dalam berita acarapersidangan dianggap termuat dalam penetapan ini ;Menimbang, bahwa pada akhirnya pemohon menyatakan tidakmengajukan apaapa lagi dan pemohon bermohon penetapan ataspermohonannya ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang bahwa pada pokoknya Pemohon bermohon agar diberi ijinkepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon dari nama BintangBilgis Rijuna menjadi Cinta Agila ;Menimbang
    ; Bahwa Pemohon mengganti nama anak Pemohon bernama BintangBilgis Rijuna karena sakitsakitan diganti menjadi Cinta Agila ;Hal 19 dari 6 hal.
Register : 04-07-2023 — Putus : 11-07-2023 — Upload : 11-07-2023
Putusan PN WONOSOBO Nomor 167/Pdt.P/2023/PN Wsb
Tanggal 11 Juli 2023 — Pemohon:
MUHOTIP
85
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon umtuk melakukan perubahan data nama anak Pemohon di dalam Kutipan Akta Kelahiran, dengan Nomor : 3307-LU-30012020-0013, yang diterbitkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo tertanggal 6 Februari 2020 atas nama anak Pemohon,dari yang semula data nama anak Pemohon tertulis DARYL AGILA ZAFRAN dirubah menjadi DARYL AQILA ZAFRAN, sebagaimana