Ditemukan 252 data
42 — 7
Penyidik, tanggal 17 Agustrus 2012 No: SP. Han/228/VIII,/2012/Ditresnarkoba,sejak tanggal 17 Agustus 2012 s/d tanggal 05 September 2012 ; 2. Perpanjangan PU, tanggal 31 Agustus 2012 No. 24/0.5.37/Euh. 1/8/2012, sejaktanggal 06 September 2012 s/d tanggal 15 Oktober 2012 di RUTAN Bangkalan ; 3. Penuntut Umum, tanggal 11 Oktober 2012, No. Print 1451/0.5.37/Ep.3/10/2012,sejak tanggal 11 Oktober 2012 s/d tanggal 30 Oktober 2012 ; 4. Hakim tanggal 16 Oktober 2012, No. 181/Pen. Pid/2012/PN.
11 — 1
Bahwa setahu saksi mereka berdua adalah suami isteri yang menikahpada 16 April 2014 yang lalu dan setelah menikah tinggal bersamadirumah tua orang tua Termohon selama 2 minggu, kemudian pindahdi tempat orang tua Pemohon selama 4 bulan; Bahwa setahu saksi semula rumah tangga mereka adalah rukun danharmonis, namun belum dikaruniai keturunan, kemudian sejak Mei2014, rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah dengansering terjadi pertengkaran karena Termohon pencemburu,puncaknya sejak awal bulan Agustrus
6 — 1
Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, makasejak bulan Agustrus 1999 termohon pergi meninggalkanpemohon yang hingga kini telah berlangsung selama 2 tahundan selama itu tidak diketahui dengan alamat maupuntempat tinggalnya diseluruh wilayah Indonesia;5. Bahwa pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;6.
16 — 1
Bahwa, Penggugat adalah Istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Kecamatan Pekalongan, pada Tanggal, 16 Agustrus 2008,berdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pekalongan, KabupatenLampung Tengah, Tanggal, 30 Nopember 2015;.
13 — 6
Masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 10 Agustrus 2015 Masehi,bertepatan dengan tanggal 25 Syawal 14386 Hijriyah, oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh AliFatoni, S. Ag. Sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota I,ttdMulyadi, Lc., M.H.I. Ketua Majelis,ttdMuhlis, S.H.1.,M.H. Hakim Anggota Il,ttdH. Fitriyadi, S.H.I.
8 — 6
PemerintahNomor 9 Tahun 1975 dipandang telah terpenuhi;Menimbang, bahwa yang menjadi permasalahan dalam perkara ini padapokoknya Pemohon mohon agar diberi izin untuk menceraikan Termohondengan alasan bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidakrukun lagi sejak bulan Juli tahun 2016 karena sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang disebabkan sikap Termohon yang tidak taat kepadaPemohon; Termohon menolak untuk berhenti merokok; serta Termohon seringpergi tanpa izin Pemohon yang pada bulan Agustrus
9 — 0
orang anakdalam asuhan Termohon; Bahwa Sepengetahuan saksi, semula keadan rumah tanggaPemohon dan Termohon harmonis dan tidak ada masalah, namunsejak Juni 2018 Pemohon dan Termohon telah sering terjadipertengkaran dan perselisihan; Bahwa Yang saksi ketahui karena Termohon merasa tidak puasatas pemberian nafkah darti Pedohon; Bahwa Sepengetahuan saksi selama berpisah antara Pemohondan Termohon sudah tidak ada lagi komunikasi ataupun hubunganbaik lahir maupun batin; Bahwa Yang saksi ketahui sejak Agustrus
20 — 2
., sejaktanggal 7 Agustus 2012 s/d tanggal 5 September 2012 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara ; Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pekalongan No.326/Pid.B/2012/PN.Pkl, tanggal 7 Agustrus 2012 tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmengadili perkara ini ;Telah membaca Penetapan Hakim, No.326/Pid.B/2012/PN.Pkl, tanggal 9Agustus 2012 tentang Penetapan Hari Sidang ;Telah mendengarkan dan memperhatikan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa dan alat bukti lainnya
13 — 4
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK:1305027005960001 atas nama AnceRinalis E. yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Padang Pariamantanggal 03 Agustrus 2017, bukti surat tersebut telah diberi materai cukuptelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok oleh Ketua Majelis diberitanda (P.1) dan diparaf;2.
86 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
EFFENDI GASONG, S.Sos NIP :19581231 197903 1 104:14) Copy Surat Pernyataan Melaksanakan Tugas yang telah dilegalisirNomor : 820/BKDD/299/IV/2015 tanggal 10 Agustrus 2015, atasnama Drs. H. EFFENDI GASONG, S.Sos NIP : 19581231 1979031 104;15) Copy Petikan Keputusan Gubernur Kepala Derah Tingkat Sulawesi Selatan yang telah dilegalisir Nomor : PN.821.12678,atas nama Drs. H.
60 — 14
XXXXX (Pemohon 1)tertanggal 26 Agustrus 2012, telah bermeterai cukup dan telah dinazzegelserta dicocokkan dengan aslinya terbukti Sesuai (bukti P1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK : XXXXX a/n. XXXXX (Pemohon Il)tertanggal 25 Agustus 2012, telah bermeterai cukup dan telah dinazzegelserta dicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai (bukti P2);3.
Desna Suriani binti Kacoren
Tergugat:
Alwis bin Khaidir
13 — 4
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK:1305027112880002 atas nama DesnaSuriani (Penggugat) yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten PadangPariaman 11 Agustrus 2012, bukti surat tersebut telah diberi materai cukuptelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok oleh Ketua Majelis diberi tanda(P.1) dan diparaf;2.
7 — 1
Putusan Nomor 0112/Padt.G/2016/PA.BLe Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Provinsi Jawa Timur Kabupaten BlitarNomor: XXXXXXXXX tanggal 20 Agustrus 2014 atas nama PENGGUGAT,yang telah dicocokkan dengan aslinya dan telah dinezegeland (P.2);Bahwa selain alat bukti tertulis tersebut di atas, Penggugat jugamengajukan 2 (dua) orang saksi bernama:1.
35 — 11
dan Tergugat menikah pada tahun 2007 di Pematangsiantar ;e bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai tiga orang anak dan sekarangtinggal bersama Penggugat ;e bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir kali tinggal bersama di rumah kontrakan diSilaumangi ;e bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat baikbaik sajanamun sejak Tergugat mengajak Penggugat untuk memeluk agama Kristen, makaantara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran ;e bahwa sejak bulan Agustrus
5 — 0
Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah kediaman orang Tua Penggugat sebagaimana alamat Penggugattersebut di atas;Bahwa selama pernikahan tersebut antara Penggugat dengan Tergugattelah hidup berumah tangga dan telah bergaul sebagaimana layaknyasuami istri, dan dari perkawinan tersebut Telah dikarunia 2 orang anakyang bernama Intan Sari umur 20 tahun dan Bintang umur 10 Tahun;Bahwa. perjalanan rumah tangga antar Penggugat dan Tergugat tersebutsemula berjalan rukun dan harmonis, namun pada bulan Agustrus
118 — 46
EFFENDI GASONG, S.Sos NIP : 19581231 197903 1 104.14) Copy Surat Pernyataan Melaksanakan Tugas yang telah dilegalisir Nomor :820/ BKDD/ 299/ IV/ 2015 Tanggal 10 Agustrus 2015, atas nama Drs. H.EFFENDI GASONG, S.Sos NIP : 19581231 197903 1 104.15) Copy Petikan Keputusan Gubernur Kepala Derah Tingkat I SulawesiSelatan yang telah dilegalisir Nomor : PN.821.12678, atas nama Drs.
EFFENDI GASONG, S.Sos NIP : 19581231 197903 1 104.Hal. 22 dari 37 hal, Put.No.37 PID.SUS.TPK/2018/PTMKS14) Copy Surat Pernyataan Melaksanakan Tugas yang telah dilegalisir Nomor :820/ BKDD/ 299/ IV/ 2015 Tanggal 10 Agustrus 2015, atas nama Drs. H.EFFENDI GASONG, S.Sos NIP : 19581231 197903 1 104.15) Copy Petikan Keputusan Gubernur Kepala Derah Tingkat I SulawesiSelatan yang telah dilegalisir Nomor : PN.821.12678, atas nama Drs.
EFFENDI GASONG, S.Sos NIP : 19581231 197903 1 104.Copy Surat Pernyataan Melaksanakan Tugas yang telah dilegalisir Nomor :820/ BKDD/ 299/ IV/ 2015 Tanggal 10 Agustrus 2015, atas nama Drs. H.EFFENDI GASONG, S.Sos NIP : 19581231 197903 1 104.Copy Petikan Keputusan Gubernur Kepala Derah Tingkat I SulawesiSelatan yang telah dilegalisir Nomor : PN.821.12678, atas nama Drs.
17 — 8
Bn.164/21/VIII/94 tanggal 11 Agustrus 1994 bermeterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu bukti Surat tersebut diberitanda (P) ;Bahwa di samping bukti tertulis, Penggugat telah menghadirkan duaorang saksi ke persidangan, masingmasing bernama:1.Rosmaini binti Idris, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumahtangga, tempat kediaman di Jalan Kebun Dahri nomor 16 RT.04RW.01 Kelurahan Kebun Dahri, Kecamatan Ratu Samban, Kota Bengkulu, dibawah sumpahnya memberikan keterangan
16 — 5
No.0892 /Pdt.G/2014 /PA.Pbr.Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugattelah hadir sendiri ke persidangan, akan tetapi Tergugat tidak hadir dan tidakmenyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanya, meskipun menurutrelaas panggilan Nomor: 0892/Pdt.G/2014/ PA.Pbr tanggal 22 Agustrus 2014 dantanggal 29 Agustus 2014, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, dan tidakternyata bahwa ketidak hadirannya itu disebabkan oleh suatu
6 — 0
permohonan Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh PemohonMenimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut Termohon telahmengajukan jawaban secara lisan persidangan tanggal 16 Desember 2014 yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar Pemohon dan Termohon telah menikah pada bulan Aprilpada tahun 2014 di Kecamatan tetapi belum mempunyai anakBahwa benar setelah menikah Pemohon dan termohon telah hidupbersama tinggal di rumah orang tua Pemohon dalam keadaan tidakharmonis sampai dengan Bulan Agustrus
32 — 16
Hakim Pengadilan Tinggi Samarinda sejak tanggal 08 Juli 2014 sampaidengan tanggal 06 Agustrus 2014 ;7.