Mengabulkan gugatan Penggugat;Zi Menyatakan ikatan perkawinan Penggugat dan Tergugat sebagaimana terteradalam Buku Nikah Kutipan Akata Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Grogol,Kabupaten Kediri Kutipan Akata Nomor 131 /40/VI/1992 tanggal 7 Juni 1992 putuskarena perceraian;3.

Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 171/1988, tertanggal 29 Oktober 1988, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kota Samarinda menjadi LIE PUE SANG;

Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan perubahannama tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kota Samarinda paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejakditerimanya Salinan penetapan, guna dibuat catatan pinggir pada registerakta Pencatatan Sipil dan kutipan akata Pencatatan Sipil;4.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatanperubahan nama tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Samarinda paling lambat 30 (tigapuluh) hari sejak diterimanya Salinan penetapan, guna dibuat catatanpinggir pada register akta Pencatatan Sipil dan kutipan akata PencatatanSipil;4.

namaAUXILLIA ATHIFA yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Sungai Penuh, tertanggal 3 Desember 2013, P5 tentang Kutipan AktaNikah Nomor 93/53/II/2004 atas nama Ovet Afrizal, dan P6 tentang Kutipan AktaNikah Nomor 93/53/II/2004 atas nama Ovet Afrizal, serta Saksi Novi Sapia yangpokoknya menerangkan bahwa Auxillia Athifa adalah anak Pemohon dan Yelni,Halaman 2 dari 4 Penetapan Perdata Permohonan Perkara Nomor 46/Padt.P/2019/PN Spnbahwa terdapat kesalahan penulisan bulan pada akata

kelahiran anak pemohonyaitu tertulis 5 Oktober 2019 seharusnya 5 Mei 2019, dan saksi Reski Oktaviayang pokoknya menerangkan bahwa bahwa Auxillia Athifa adalah anak Pemohondan Yelni, bahwa terdapat kesalahan penulisan bulan pada akata kelahiran anakpemohon yaitu tertulis 5 Oktober 2019 seharusnya 5 Mei 2019;Menimbang, bahwa Pasal 56 UU No. 23 tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan mengatur pencatatan peristiwa penting lainnya dilakukan olehPejabat Pencatatan Sipil atas permintaan penduduk yang

Bahwa Penggugat adalah istri sah dari Tergugat, dimana pernikahannyatelah dilangsungkan pada tanggal 13 November 2012 di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Bogor, sebagaimanatercantum dalam kutipan Akta Nikah Nomor: Akata NIKAH tertanggal 13November 2012;2.

Menyatakan Demi Hukum Perkawinan anatar Penggugat denganTergugat yang dilangsungkan pada tanggal 13 November 2012,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: akata Nikah, Putus karenaperceraian dengan segala akibat hukumnya;3. Menetapkan Demi Hukum Jatuh Thalak satu Raj dari Penggugatkepada Tergugat;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong untuk melaporkanPerceraiaian ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Citeureup;5.

nnn nnn nnn nnn eMenimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya tersebut Pemohonmengajukan bukti surat P.1 s/d P.4 dan satu orang saksi, yang akan dipertimbangkan sebagaiberikut; 2229222 922222 2222 nanan nna =Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa Kartu Tanda Penduduk, bukti P.3berupa Ijazah SLTP dan bukti P.4 berupa Kartu Keluarga yang kesemuanya merupakan aktaAutentik ternyata tanggal lahir Pemohon tertulis 17 Desember 1981; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.2 berupa Kutipan Akata

saksi, terungkap fakta yang pada pokoknya tanggal lahir pemohon adalah 17Desember 1981;Menimbang bahwa berdasarkan kenyataan diatas guna keseragaman Administrasi danuntuk kepastian hukum maka penulisan tahun lahir Pemohon nama yang tercantum didalamKutipan Akta Nikahnya nomor /27/XII/2008 tanggal 01 Desember 2008 tertulis tanggal 17Desember 1982 disamakan dengan tahun lahir yang tercantum dalam dokumen Pemohonlainnya tanggal 17 Desember 1981, Menimbang, bahwa untuk merubah tahun lahir dalam Kutipan Akata

perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25 Maret2010 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarnegara Nomor:0536/Pdt.G/2010/PA.Ba. mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 18 Pebruari 2002, Penggugat dan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bawang, Kabupaten Banjarnegara, Kutipan Akata

pernah hadirmaka Majelis Hakim tidak dapat mengupayakan perdamaian, dan Majelis Hakimmenilai untuk perkara ini tidak layak dilakukan mediasi;Menimbang, bahwa oleh karenanya pemerikasaan perkara dilanjutkan dengandibacakanlah gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Kecamatan Bawang, Kabupaten Banjarnegara, Kutipan Akata

Sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor:Nomor Akata Nikah, tertanggal 04 Oktober 2017;Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 2473/Pdt.G/2021/PA.Cbn2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal terakhir di Kabupaten Bogor;3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami dan istri (ba'da dukhul), dansaat ini sudah dikaruniai 1 orang anak yang bernama; Anak, lahir di Bogor07 Juli 2018;4.

Sedangkan usaha damai melalui proses mediasi tidak dapatdilaksanakan karena Tergugat tidak pernah datang menghadap ke persidangan;Bahwa telah dibacakan surat gugatan tersebut dimana Penggugat tetappada gugatannya;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmenyerahkan alat bukti Surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kabupaten Bogor, Nomor Nomor Akata Nikah Tanggal 04Halaman 3 dari 10, Putusan Nomor 2473/Pdt.G/2021/PA.CbnOktober 2017, bukti Surat tersebut

Penggugat dengan Tergugatsudah tidak rukun dan tidak harmonis, sering terjadi perselisihan danHalaman 5 dari 10, Putusan Nomor 2473/Pdt.G/2021/PA.Cbnpertengkaran diantara mereka, sehingga tidak ada harapan lagi untuk hiduprukun dalam rumah tangga mereka;Menimbang, bahwa guna meneguhkan dalildalil gugatan, Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis dan alat bukti saksi yang penilaiannyasebagai berikut;Menimbang, bahwa surat bukti P yang diajukan Penggugat berupafotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor Nomor Akata

SALEHdan namaMASTUR Bin MASRIPdalam Duplikat kutipan akata nikah nomor : 673/44/IX/1969, dirubah menjadiROHMAH Binti SHOLEHdanMASTUR ILYASBinSOKRAN;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I ;

2. Menetapkan biodata Pemohon II ( SUHARTI binti IMAN ACHMAD ) yang tercatat dalam Duplikat Kutipan Akata Nikah Nomor : B. 117/KK.11.13.02/DN.02/03/2019 tertanggal 13 Maret 2019 diubah menjadi KAWIT binti IMAN REJO ;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I untuk mencatatkan nama tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gondangrejo Kabupaten Karanganyar ;

4. Membebankan

Sahir) dengan Termohon II (Nursela binti Dedi Suhardi) di Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumi dengan Kutipan Akata Nikah Nomor : 169/67/II/2016 tanggal 26 Pebruari 2016;

3. Menyatakan Kutipan Akta Nikah Nomor : 169/67/II/2016 tanggal 26 Februari 2016 yang dikeluarkan oleh Kantor urusan Agama Kecamatan Cibadak Kabupaten Sukabum, tidak berkekuatan hukum;

4.

Sahir) dengan Termohon Il (Nursela binti DediSuhardi) di Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibadak KabupatenSukabumi dengan Kutipan Akata Nikah Nomor : 169/67/II/2016 tanggal 26Pebruari 2016;A. 3. Menyatakan Kutipan Akta Nikah Nomor : 169/67/II/2016 tanggal26 Februari 2016 yang dikeluarkan oleh Kantor urusan AgamaKecamatan Cibadak Kabupaten Sukabum, tidak berkekuatan hukum;5. 4.

dicatat pada Register Akta Kelahiran danmenerbitkan Kutipan Akta Kelahiran.c Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon ;Menimbang bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon datang sendiridi persidangan dan setelah permohonan tersebut dibacakan Pemohon menyatakan tetappada permohonannya ;Menimbang bahwa selanjutnya untuk menguatkan Permohonannya Pemohonmengajukan suratsurat bukti sebagai berikut:1 Foto kopy Kartu Tanda Penduduk atasnama DARTAWI, (diberi tanda P.1)2 Foto copy Kutipan Akata

dicatat pada Register Akta Kelahiran danmenerbitkan Kutipan Akta Kelahiran.c Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon ;Menimbang bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon datang sendiridi persidangan dan setelah permohonan tersebut dibacakan Pemohon menyatakan tetappada permohonannya ;Menimbang bahwa selanjutnya untuk menguatkan Permohonannya Pemohonmengajukan suratsurat bukti sebagai berikut:1 Foto kopy Kartu Tanda Penduduk atasnama NEKSON , (diberi tanda P.1)2 Foto copy Kutipan Akata

dicatat pada Register Akta Kelahiran dan menerbitkan KutipanAkta Kelahiran.c Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon;Menimbang bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon datang sendiridi persidangan dan setelah permohonan tersebut dibacakan Pemohon menyatakan tetappada permohonannya ;Menimbang bahwa selanjutnya untuk menguatkan Permohonannya Pemohonmengajukan suratsurat bukti sebagai berikut:1 Foto kopy Kartu Tanda Penduduk atas nama HOLNI, (diberi tanda P.1)2 Foto copy Kutipan Akata

dicatat pada Register Akta Kelahiran danmenerbitkan Kutipan Akta Kelahiran.c Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon;Menimbang bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon datang sendiridi persidangan dan setelah permohonan tersebut dibacakan Pemohon menyatakan tetappada permohonannya ;Menimbang bahwa selanjutnya untuk menguatkan Permohonannya Pemohonmengajukan suratsurat bukti sebagai berikut:1 Foto kopy Kartu Tanda Penduduk atasnama PAHRUL ROZI, (diberi tanda P.1)2 Foto copy Kutipan Akata

dicatat pada Register Akta Kelahiran danmenerbitkan Kutipan Akta Kelahiran.c Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon;Menimbang bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon datang sendiridi persidangan dan setelah permohonan tersebut dibacakan Pemohon menyatakan tetappada permohonannya ;Menimbang bahwa selanjutnya untuk menguatkan Permohonannya Pemohonmengajukan suratsurat bukti sebagai berikut:1 Foto kopy Kartu Tanda Penduduk atasnama HENDRI, (diberi tanda P.1)2 Foto copy Kutipan Akata

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Memberikan izin kepada Pemohon dalam ganti nama anak Pemohon di Kutipan Akata Kelahiran No.875/U/2009 dari WILDAN SHAFARIN menjadi MUHAMMAD WILDAN SHOLEH;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang perubahan nama anak Pemohon tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarmasin selambat-lambatnya 30 (tiga) puluh hari sejak diterimanya

SYUKRON ; Bahwa Para Pemohon berkeinginan untuk memperbaiki nama Pemohondalam kutipan akta kelahiran anak Para Penmohon, karena ada kesalahannama Pemohon saat membuat akata kelahiran anak Para Pemohon danagar disamakan dengan nama Para Pemohon dalam surat dokumenlainnya; Bahwa untuk memperbaiki nama Para Pemohon pada Kutipan AktaKelahiran anak Para Pemohon, harus ada Penetapan dari PengadilanNegeri Tangerang ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atasdihubungkan dengan maksud

SUKRON adalahkarena Para Pemohon berkehendak nama Pemohon dalam Kutipan AktaKelahiran anak Para pemohon Nomor : 3671LU290320120035 tanggal 4 April2012 disamakan dengan surat dokumen lainnya ;Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap di persidangantelah ternyata bahwa nama Pemohon adalah tidak bersesuaian nama dalamKutipan Akta Kelahiran anak Para Pemohon dengan surat dokumen lain(Kutipan Akata Kelahiran Pemohon, Kartu Tanda Penduduk Pemohon, KartuKeluarga Pemohon) dan perbaikan nama dari ABD

SYUKRON menjadi ABD.SUKRON adalah bertujuan agar nama Pemohon disamakan dengan suratdokumen, (Kutipan Akata Kelahiran Pemohon, Kartu. Tanda PendudukPemohon, Kartu Keluarga Pemohon) sehingga tidak bertentangan denganUndangundang yang ada ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas menurut hematkami perbaikan nama Para Pemohon dari ABD. SYUKRON sehinggaselengkapnya menjadi ABD.

Kutipan Akata Nikah 434/23/I/1993 ;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan isteri Pemohon telahdikaruniai 4 orang anak yaitu 5 nn nomen nono nnne1. Silve Dewi Junaedi, lahir tanggal 09 Maret 1995 ;2. Cindi Devi Febrianti, lahir tanggal 07 Februari 1999 ;3. Siska Devi Septia Ningrum, lahir 01 September 2003 ;4. Steven Bias Erlangga, lahir 02 Juli 2010 ;.

Kutipan Akata Nikah187/46/VII/1 995 ; 220220 2222 on nnn nnn. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon II dan isteri Pemohon II telahdikaruniai 2 orang anak lakilaki yaitu ;1. Asrofi, lahir tanggal 01 Maret 1996 ;2. Syahar baroni Ardia Kurniawan, lahir tanggal 13 Desember 2000 ;.

Fotocopy Akata Kelahiran atas nama Alexander Gorga.5. Fotocopy Kutipan Akta Nikah dari Gereja atas nama orang tua AlexanderGorga.6. Fotocopy Surat Perwalian dari orang tua Perempuan Alexander Gorga.Berdasarkan halhal yang diuraikan di atas, pemohon mohon kiranya BapakKetua Pengadilan Negeri Palembang untuk memeriksa permohonan pemohon danselanjutnya memberikan penetapan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan pemohon;2.

Fotocopy Akata Kelahiran atas nama Alexander Gorga diberi tanda P45. Fotocopy Kutipan Akta Nikah dari Gereja atas nama Orang Tua AlexanderGorga diberi tanda P5.6.

., tanggal 02 Januari 2013, yang pada pokoknya berbunyi sebagaiberikut :e Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan denganTermohon pada tanggal 19 April 1985 di hadapan Pejabat KantorUrusan Agama Kecamatan pangandaran Kabupaten Ciamis,dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XX/XX/XX/XX sesuaidengan Duplikat Kutipan Akata NIkah Nomor: XX/XX/XX/XX/XX, tertanggal 05 Desember 2012 tertanggal 19 April 1985;e Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohonhidupbersama sebagai suami istri belum mempunyai rumah

Bukti Tertulis : Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : XX/XX/XX/XX sesuaidengan Duplikat Kutipan Akata NIkah Nomor: XX/XX/XX/XX/XX, tertanggal 05 Desember 2012 tertanggal 19 April 1985 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan pangandaran Kabupaten Ciamis(P.1);B. Bukti saksisaksi :1.

mediasinyadinyatakan gagal ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan yang dikemukakanKuasa Pemohon dan diakui setidaktidaknya tidak disangkal olehTermohon, dihubungkan dengan alat bukti terlampir bukti ( P.1 ) dandikuatkan dengan keterangan dua orang saksi, maka telah terbukti bahwaantara Pemohon dengan Termohon adalah sebagai suami istri sah, yangmenikah pada tanggal 19 April 1985 dihadapan pejabat KUApangandaran Kabupaten Ciamis dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :XX/XX/XX/XX sesuai dengan Duplikat Kutipan Akata

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatdihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KabupatenBogor,pada tanggal 22 Maret 2002, sebagaimana tercatat di dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor : Nomor Akata Nikah tanggal 25 Maret 2002.Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 2221/Pdt.G/2021/PA.Cbn2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat sudah bergaulsebagaimana layaknya suami istri, dan telah karuniai 2 orang anak ;1. Anak I, Bogor, 09 Nopember 2003.2.

Sedangkan usaha damai melalui prosesmediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap ke persidangan;Menimbang, bahwa telah dibacakan surat gugatan tersebut dimanaPenggugat tetap pada gugatannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah menyerahkan alat bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kabupaten Bogor, Nomor Nomor Akata Nikah Tanggal25 Maret 2002, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan

positagugatannya adalah bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsudah tidak rukun dan tidak harmonis, sering terjadi perselisinan danpertengkaran diantara mereka, sehingga tidak ada harapan lagi untuk hiduprukun dalam rumah tangga mereka;Menimbang, bahwa guna meneguhkan dalildalil gugatan, Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis dan alat bukti saksi yang penilaiannyasebagai berikut;Menimbang, bahwa surat bukti P yang diajukan Penggugat berupafotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor Nomor Akata

YUDA:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi teman kerja Pemohon ;e Bahwa Pemohon telah menikah di KUA Siwa pada tanggal 13 Juli 1995dengan seorang wanita bernama Rosneni ;e Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak dimanaanak keduanya bernama NURLINDA jenis kelamin Perempuan lahir diTellangtellang pada tanggal 14 Maret 2001 ;e Bahwa Pemohon belum sempat membuatkan akata kelahiran untuk anaknyatersebut ;e Bahwa agar menjamin kepastian hukum bagi anak pemohon tersebut

makapemohon mengajukan permohonan ke Pegadilan Negeri Bontang agarmendapatkan penetapan untuk pengurusan akata kelahiran;Atas keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakan benar dan tidak keberatan ;2.

Foto copi kutipan akata nikah nomor 32/72/1983.29009Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, maka Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Baturaja kiranya dapat menyidangkan, serta berkenanmemberikan penetapan sebagai berikut;1. Menerima dan Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Foto copi kutipan akata nikah nomor 32/72/1983.aoMenimbang, bahwa buktibukti surat ( P 1 ) sampai dengan (P 5)tersebut telah diberi meterai Ssecukupnya dan telah disesuaikan sertadicocokkan dengan surat aslinya karena itu dapat diterima sebagai bukti yangsah ;Menimbang, bahwa dalam selain bukti surat Pemohon juga mengajukan2 (dua) orang saksi masingmasing di bawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut ;Menimbang, bahwa buktibukti surat (P 1) sampai dengan (P 5) tersebut telahdiberi

Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan karenamohon penetapan perbaikan tulisan jenis kelamin dalam Akata Kelahirananak Pemohon.Bahwa Pemohon sudah menikah dengan Angga Prawadika Aji padatanggal 18 September 2016. Bahwa Pemohon dan suami Pemohon setelah menikah telah dikaruani 1orang anak. dan anak pemohon lakilaki. Bahwa anak Pemohon sudah mempunyai Akta Kelahiran akan tetapipenulisan jenis kelaminnya yang seharusnya lakilaki tertulis perempuan.

Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan karenaHalaman 3 dari 7 halaman penetapan Nomor 63/Pdt.P/2019/PN.Smnmohon penetapan perbaikan tulisan jenis kelamin dalam Akata Kelahirananak Pemohon.Bahwa Pemohon sudah menikah dengan Angga Prawadika Aji padatanggal 18 September 2016. Bahwa Pemohon dan suami Pemohon setelah menikah telah dikaruani 1orang anak. dan anak pemohon lakilaki.