SALAMA binti AKHMAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun Tambak Pengadangan RT.002 RW.003 DesaPatuguran Kecamatan Rejoso Kabupaten Pasuruan ;Di bawah sumpahnya saksi menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai Ibukandung Penggugat Penggugat; Bahwa semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorangtua Penggugat selama 2 bulan, kemudian Tergugat pulang kerumah orang tua nya hingga sekarang dan telah hidup rukunsebagaimana

sebagaimana dalildalil gugatan Penggugat yangmendalilkan sejak bulan ........... antara Penggugat dengan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena pernikahannyadijodohkan orang tua, dan Tergugat tidak memberi nafkah, sehingga PenggugatHal. 5 Putusan Nomor 0001merasa sudah tidak ada kecocokan lagi dengan Tergugat dan puncaknya telahpisah tempat tinggal selama 10 bulan; tidak pernah rukun lagi;Menimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan dua orang saksiyaitu SALAMA binti AKHMAT

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Akhmat Gunardi bin Budiatmojo alias Ngatijo) untuk menikah lagidengan seorang perempuan yang bernama Whyuningsih binti Suryono;
3. Menetapkan harta berupa 1 (satu) unit mobil Toyota Agya dengan nomor Polisi AB 1851 IJ adalahharta bersama Pemohon (Akhmat Gunardi bin Budiatmojo alias Ngatijo) dan Termohon (Khoridatun Luthfiyah binti Achmad Muhson);
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah

Surat Gugatan, tanggal 27 Agustus 2018, yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Rantau Prapat pada tanggal 27 Agustus 2018 dibawahregister perkara Nomor 65/Pdt.G/2018, atas nama Pemohon :Akhmat Saipul Sirait, Umur 33 Tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia,Agama Islam, Pekerjaan Pedangan, Bertempat Tinggal di Jalan H.A. Malik ManafLubis Kelurahan Padang Bulan Kecamatan Rantau Utara Kabupaten L;abuhanbatuProp. Sumatera Utara. Selanjutnya disebut Penggugat;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Akhmat Randi bin Lesan) dan Pemohon II (Sri Kumala Dewi binti Amiruddin) yang di langsungkan pada tanggal 31 Desember 2004 di Kecamatan Kodehoa, Kabupaten Kolaka Utara;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kodeoha, Kabupaten Kolaka Utara;4.

Nesa Anugrah bin Akhmat Randi. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan Pemohon Idan Pemohon II dan selama itu pula Pemohon dan Pemohon Il tetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai;.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Akhmat Randi bin Lesan)dan Pemohon Il (Sri Kumala Dewi binti Amiruddin) yang di langsungkan padatanggal 31 Desember 2004 di Kecamatan Kodehoa, Kabupaten KolakaUtara;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kodeoha, Kabupaten Kolaka Utara;4.

di KABUPATEN TANAH LAUT.Telah bersumpah sesuai dengan agamanya dan memberiketerangan yang pada pokonya adalah:>Bahwa saksi tahu dan kenal Penggugat dan Tergugat sebagaipasangan suami isteri.Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat diKABUPATEN TANAH LAUT dari awal setelah menikahkemudian pisah.Bahwa pada awal pernikahan keadaan rumahtanggaPenggugat dengan Penggugat rukun dan harmonis dan dikaruniai 1 anak bernama Muhammad Subki bin Akhmat

isteri (bada aldukhul), danberdasarkan catatan perubahan status perkawinan dalam bukti (P), antaraPenggugat dan Penggugat belum pernah bercerai, oleh karena itu talakTergugat terhadap Penggugat yang dijatunkan oleh Pengadilan Agamaadalah talak yang kesatu, dan berdasarkan ketentuan Pasal 119 ayat (2)huruf c Kompilasi Hukum Islam, talak yang dijatunkan adalah talak satuba'in shughra.Pertimbangan Hukum Tentang Nafkah AnakMenimbang bahwa berdasarkan fakta hukum diatas anak bernamaMuhammad Subki Bin Akhmat

Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupanafkah 1 orang anak bernama Muhammad Subki Bin Akhmat Habi,minimal sejumlah Rp500.000, (lima ratus ribu rupiah) setiap bulannyadengan kenaikan 10% setiap tahunnya sampai anak tersebut dewasaatau berumur 21 tahun diluar biaya kesehatan dan pendidikannya.5. Menyatakan semua harta milik Tergugat baik yang ada atau yang akanada sebagai jaminan atas kelalaian pembayaran nafkah anak dimaksudkepada Penggugat.6.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mahmud bin Akhmat) dengan Pemohon II (Nina binti Sanidin) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Desember 1979 di Desa Sako, Kecamatan Rambutan, Kabupaten Banyuasin, Provinsi Sumatera Selatan;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambutan, Kabupaten Banyuasin, Provinsi Sumatera Selatan;
4. Membebankan

PENETAPANNomor 74/Pdt.P/2020/PA.PkbZam Vat zSeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Balai yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam permohonan Pengesahan Nikah yang diajukanoleh:Mahmud bin Akhmat, tempat dan tanggal lahir Sako, 12 Desember 1956,agama Islam, pendidikan SD, Pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Il, RT.0O5 RW.002, Desa Sako,Kecamatan Rambutan, Kabupaten

Menetapkan sah Nikah Pemohon (Mahmud Bin Akhmat) denganPemohon Il (Nina Binti Sanidin) yang telah dilaksanakan pada tanggal 1Desember 1979 di Desa Sako, Kecamatan Rambutan, KabupatenBanyuasin;3. Memerintahkan Kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambutan KabupatenBanyuasin.4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mahmud bin Akhmat)dengan Pemohon II (Nina binti Sanidin) yang dilaksanakan pada tanggal 1Desember 1979 di Desa Sako, Kecamatan Rambutan, KabupatenBanyuasin, Provinsi Sumatera Selatan;Halaman 12 dari 13 halaman. Penetapan Nomor 74/Pdt.P/2020/PA.Pkb3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama KecamatanRambutan, Kabupaten Banyuasin, Provinsi Sumatera Selatan;4.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa I HAMRULLAH Als OGAN Bin MUKRI (Alm),Terdakwa II AKHMAT HERI Als JAWA Bin H.

Penuntut Umum:
MAYA ARINI TUASIKAL, SH
Terdakwa:
1.HAMRULLAH Als OGAN Bin MUKRI Alm
2.AKHMAT HERI Als JAWA Bin H. MASDI
3.SYAHBUDI Als GONDRONG Bin ARAN Alm
4.NORHASANAH Als AIDA Als IDA Binti ISRA

Nama lengkap : AKHMAT HERI Als JAWA Bin H.MASDI.2. Tempatiahir : Murung Karangan.3. Umur/tanggal lahir : 33 Tahun / 25Juni 1985.4. Jeniskelamin : Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat tinggal : Desa Murung KaranganRt. 003 Kec. Muara Harus Kab. Tabalong Prop.Kalimantan Selatan.7. Agama: Islam.8. Pekerjaan : Swasta.Terdakwa IIIdes Nama lengkap : SYAHBUDI Als GONDRONG BinARAN (Alm).2. Tempatiahir = : Paliat.Halaman 1 dari 38 Putusan Nomor 194/Pid.Sus/2018/PN Tjg3.

Menyatakan terdakwa HAMRULLAH Als OGAN Bin MUKRI (Alm);terdakwa Il AKHMAT HERI Als JAWA Bin H.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HAMRULLAH Als OGAN BinMUKRI (Alm); terdakwa Il AKHMAT HERI Als JAWA Bin H. MASDI ;terdakwa III SYAHBUDI Als GONDRONG Bin ARAN (Alm) dan terdakwa IVNORHASANAH Als AIDA Als IDA Binti ISRA dengan pidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama paraterdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah agar paraterdakwa tetap ditahan.3.

,Apt.diperoleh kesimpulan bahwa barang bukti dengan kode contoh0751/L/I/N/2018, contoh yang diuji mengandung Metamfetamina.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 Ayat (1) Jo Pasal 132 Ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa terdakwa HAMRULLAH Als OGAN Bin MUKRI (Alm) besamasamaterdakwa Il AKHMAT HERI Als JAWA Bin H.

Setiap penyalah guna Narkotika Golongan ;Setiap :Menimbang, bahwa yang dimaksud "setiap" dalam undangundang No. 35Tahun 2009 adalah subyek hukum berupa orang yang berbuat hukum danmampu mempertanggungjawabkan perbuatannya secara hukum;Menimbang, bahwa Terdakwa HAMRULLAH Als OGAN Bin MUKRI(Alm),Terdakwa Il AKHMAT HERI Als JAWA Bin H.

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan Pemohon (Tukirin bin Wongso Karto) sebagai wali dari anak yang Bernama Tri Widodo, umur 14 tahun, untuk mewakili anak tersebut dalam melakukan tindakan hukum baik didalam maupun diluar Pengadilan, untuk mewakili mengurus Waris terhadap Tanah warisan dari Nur Akhmat dengan Sertifikat SHM No.01606 atas nama Nur Akhmat ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya

buktibukti yang diajukan di depan persidangan; DUDUK PERKARANYABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 26 Juli2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sangatta pada26 Juli 2016 dengan register perkara Nomor 0072/Pdt.P/2016/PA.Sgta, telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa,Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada tanggal 14 Juni 2015 di Kecamatan SangattaUtara, dinikahkan oleh seorang imam yang bernama Akhmat

bawah sumpah di depansidang yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi bertetangga dengan para Pemohon dan dan telah mengenalnya sejak tahun 2005; Bahwa saksi menenal Pemohon dan Pemohon II sebagai pasangan suami isteryang menikah menurut agama Islam pada tanggal 14 Juni 2015 di KecamatanSangaita Utara; Bahwa saat Pemohon dan Pemohon II menikah yang bertindak sebagai wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II sendin yang bemamaKastolani yang selanjuinya mewakilkannya kepada Imam Akhmat

Suriansyah bin Sakka, telah memberikan keterangan di bawah sumpah didepan sidang yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ipar Pemohon dan telah mengenal kKeduanya sejaklama; Hal. 4 dari 13 halaman Bahwa bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagaipasangan suami isteri yang menikah menurut agama Islam pada tanggal 14 Juni2015 di Kecamatan Sangatta Utara; Bahwa Wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungnya sendin yang bemamaKastolani yang kemudian mewakilkannya kepada Akhmat Zuhadi

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Erwin Effendi bin Akhmat Kadri) dengan Pemohon

PENETAPANNomor 0008/Pdt.P/2017/PA PikreganDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palangka Raya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan terhadap perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Erwin Effendi bin Akhmat Kadri, tempat tanggal lahir Ampah, 04 Agustus 1992,agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh angkut, tempat kediamandi Jalan Mutiara RT.0O3 RW.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Erwin Effendi bin Akhmat Kadri)dengan Pemohon Il (Isnaniyah binti Achmad Alfianoor) yang dilangsungkanpada 26 Juni 2013 di Jalan Rajawali KM. 5,5, Kelurahan Bukit Tunggal,Kecamatan Jekan Raya;3.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (MARNITA binti SARMEDI) dengan Tergugat (AKHMAD KURTHUBI alias AKHMAT KURTUBI bin MISTARUDIN) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli 1998 di Desa Ayunan Papan Kecamatan Lokpaikat Kabupaten Tapin Provinsi Kalimantan

Selatan;

Juli 2010;1 (satu) lembar kuitansi pembelian sawah Oyotan seluas + 2 bahuselama kurang lebih 1 tahun senilai Rp25.000.000,00 (dua puluh limajuta rupiah) tanggal 18 Nopember 2011;1 (satu) lembar kuitansi pembelian sawah Oyotan seluas + 1 bahuselama kurang lebih 3 musim tanam terhitung dari bulan Oktober 2010sampai dengan Oktober 2011 senilai Ro12.000.000,00 (dua belas jutarupiah) tanggal 26 Juli 2010,Surat pernyataan perjanjian jual beli tanah sawah secara Oyotan antaraArifin sebagai penjual dan Akhmat

Yabidin tanggal 26 Juli 2010;1 (satu) lembar kuitansi pelunasan jual beli sawah seluas 1 bahu selamaYe tahun terhitung tahun 2010 sampai dengan selesai senilaiRp40.000.000,00 (empat puluh juta rupiah) tanggal 17 September 2010;Surat perjanjian jual beli sawah secara Sende antara Arifin sebagaipenjual dan Akhmat Yabidin tanggal 19 Juli 2010;Dikembalikan kepada Desa Sidomukti melalui saksi Djasmani selaku KaurUmum;5.

Putusan Nomor 901 K/PID.SUS/201649) Surat pernyataan perjanjian jual beli tanah sawah secara Oyotan antaraArifin sebagai penjual dan Akhmat Yabidin tanggal 26 Juli 2010;50) 1 (satu) lembar kuitansi pelunasan jual beli sawah seluas 1 bahu selama51Ye tahun terhitung tahun 2010 sampai dengan selesai senilaiRp40.000.000,00 (empat puluh juta rupiah) tanggal 17 September 2010;) Surat perjanjian jual beli sawah secara Sende antara Arifin sebagaipenjual dan Akhmat Yabidin tanggal 19 Juli 2010;Dikembalikan

Yabidin tanggal 26 Juli2010;1 (satu) lembar kuitansi pelunasan jual beli sawah seluas 1 bahuselama 2 tahun terhitung tahun 2010 sampai dengan selesai senilaiRp40.000.000,00 (empat puluh juta rupiah) tanggal 17 September2010;Surat perjanjian jual beli sawah secara Sende antara Arifin sebagaipenjual dan Akhmat Yabidin tanggal 19 Juli 2010;Dikembalikan kepada Desa Sidomukti melalui saksi Djasmani selaku KaurHal. 31 dari 41 hal.

Putusan Nomor 901 K/PID.SUS/201651) Surat perjanjian jual beli sawah secara Sende antara Arifin sebagaipenjual dan Akhmat Yabidin tanggal 19 Juli 2010;Dikembalikan kepada Desa Sidomukti melalui saksi Djasmani selaku KaurUmum;Membebankan kepada Terdakwa tersebut untuk membayar biaya perkarapada tingkat kasasi ini sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agungpada hari Rabu tanggal 22 Juni 2016 oleh Dr.

Bahwa pada bulan Agustus 2019 Pemohon telah mengurus AktaKelahiran anak Pemohon yang bernama MEILA NUR HIDAYATI, dandalam Akta Kelahiran anak Pemohon yang telah dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenWonosobo dengan Nomor: 3801/2008 tertanggal 30 Mei 2008 namaPemohon tertulis AKHMAT ASNAFI EKO NARYONO, sehinggaterdapat ketidaksesuaian data Pemohon dengan data yangsebenarnya ;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Akhmat Rifai Alias Abun Bin H.Muhammad Ridha tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menyimpan Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun

   
   Terdakwa:
   AKHMAT RIFAI Alias ABUN Bin H.MUHAMMAD RIDHA