BinSYARQOMI di telp oleh Saksi ADRI MAHPUDI Bin RIMBO HARSONO(keduanya anggota polsek batanghari) yang memberitahukan bahwa telahmengamankan dua orang yang di duga telah melakukan perzinahan yang mengakubernama CINDY CHAESERA DIANDRA dan FAIZAL ROZI Als IJAL BinHAIRUDIN HM, Kemudian pada hari minggu tanggal 31 Maret 2013 sekira jam08.30 wib Saksi AKMALUDIN Bin SYARQOMI datang ke polsek Batanghari danlangsung menemui ke dua orang yang mengaku bernama CINDY CHAESERADIANDRA dan FAIZAL ROZI Als IJAL

Bin HAIRUDIN HM tersebut danmengintrogasi keduanya,lalu Saksi AKMALUDIN Bin SYARQOMI merasa curigamelihat kondisi fisik terdakwa CINDY CHAESERA DIANDRA yang dalamkeadaaan seperti habis mengkonsumsi Narkotika, kemudian Saksi AKMALUDINBin SYARQOMI di beritahukan oleh Saksi ADRI MAHPUDI Bin RIMBOHARSONO Bahwa pada saat di pergoki kakak terdakwa yaitu Saksi NOPYDADANG PUSPA Bin WASKITO, di temukan 1 (satu) buah botol VICKFORMULA 44 tanpa tutup botol yang berisi cairan warna merah yang telah diminum

oleh Saksi FAIZAL ROZI Als IJAL Bin HAIRUDIN HM, karena curiga laluSaksi AKMALUDIN Bin SYARQOMI dan Saksi ADRI MAHPUDI Bin RIMBOHARSONO melakukan penggeledahan di rumah terdakwa di Desa BanarjoyoKec.Batanghari Kab.Lampung Timur.Bahwa setelah di lakukan penggeledahan di temukan beberapa COTTUNBUT dan PIPET di dalam kamar terdakwa, ketika di tanyakan kepada terdakwa,terdakwa mengakui bahwa telah mengkonsumsi Narkotika jenis Shabu Shabu padahari sabtu tanggal 30 Maret 2013 bersama dengan Saksi FAIZAL

BinSYARQOMI di telp oleh Saksi AADRI MAHPUDI Bin RIMBO HARSONO(keduanya anggota polsek batanghari) yang memberitahukan bahwa telahmengamankan dua orang yang di duga telah melakukan perzinahan yang mengakubernama CINDY CHAESERA DIANDRA dan FAIZAL ROZI Als IJAL BinHAIRUDIN HM, Kemudian pada hari minggu tanggal 31 Maret 2013 sekira jam08.30 wib Saksi AKMALUDIN Bin SYARQOMI datang ke polsek Batanghari danlangsung menemui ke dua orang yang mengaku bernama CINDY CHAESERADIANDRA dan FAIZAL ROZI Als IJAL

tanpa tutup botol yang berisi cairan warna merah yang telah diminum oleh Saksi FAIZAL ROZI Als IJAL Bin HAIRUDIN HM, karena curiga laluSaksi AKMALUDIN Bin SYARQOMI dan Saksi ADRI MAHPUDI Bin RIMBOHARSONO melakukan penggeledahan di rumah terdakwa di Desa BanarjoyoKec.Batanghari Kab.Lampung Timur.Bahwa setelah di lakukan penggeledahan di temukan beberapa COTTUNBUT dan PIPET di dalam kamar terdakwa, ketika di tanyakan kepada terdakwa,terdakwa mengakui bahwa telah mengkonsumsi Narkotika jenis Shabu

seluruhnya dengan verstek;

Akmaludin, dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama Karni dan Marzuki dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah), dibayar tunai atau seperangkat alat shalat, dibayar tunai;Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat semendadan pertalian sesusuan serta tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan,menurut ketentuan hukum Islam;Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri dan dikaruniai 2 orang anak bernama

Akmaludin, dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama Karni dan Marzuki dengan mas kawin berupa uang Rp 5.000, (lima riburupiah), tunai; Bahwa pada saat menikah Pemohon I berstatus jejaka, sedangkan Pemohon IIperawan, dan pada saat dilangsungkan pernikahan para Pemohon tidak ada orang lainyang merasa keberatan, antara para Pemohon tidak ada hubungan nasab, kerabatsemenda maupun saudara sesusuan, yang dapat menghalangi sahnya pernikahan; Bahwa setelah menikah, para Pemohon tinggal di rumah Pemohon

Akmaludin, dan dihadiri saksi nikah lebih dari dua orangdiantaranya masingmasing bernama: Karni dan Marzuki dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah), dibayar tunai atau seperangkat alat shalat,dibayar tunai;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon I dan Pemohon II yangdikuatkan dengan buktibukti surat serta saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon I danPemohon II tersebut di atas, maka Majelis Hakim telah menemukan fakta ini yang padapokoknya sebagai berikut:1, Bahwa

Akmaludin dengan maskawin uang sebesar Rp. 5.000,,dibayar tunai atau seperangkat alat shalat, dibayar tunai, dan disaksikan oleh 2 orangsaksi, serta belum pernah bercerai dan hingga sekarang ini para Pemohon masih tetapberagama Islam;2, Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tersebut tidak ada hubungan muhrim,bukan saudara sesusuan, tidak terdapat adanya larangan perkawinan baik menurutagama maupun menurut peraturan peraturan perundangundangan yang berlaku sertatidak terikat oleh suatu perkawinan

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Kusno Rianto bin Akmaludinterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Penambangan Tanpa Izin;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama5(lima) bulan;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan

Penuntut Umum:
1.GUSMILIYANSYA, SH
2.KHUSNUL KHOLIFAH, SH
3.HANI SEREPINA PURBA S.H
Terdakwa:
KUSNO RIANTO Bin AKMALUDIN

JOKO KUSUMA AJI BIN AKMALUDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama melakukan pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan hukuman pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa Penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

BUDI CANDRI BIN ELI USMAN dan terdakwa II.JOKO KUSUMA AJI BIN AKMALUDIN bersalah melakukan tindak pidanaPencurian secara bersamasama sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 Ayat (1) Ke4 KUHP sebagaimana tersebut dalam suratdakwaan;2 Menjatuhkan pidana terhadap berupa pidana penjara selama 2 (dua) bulandengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan denganperintah terdakwa tetap ditahan.3.

kepada PTPN VII UUBetung Krawo;4 Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Para Terdakwa dan Penasihat Hukumnya sertaorang tua Para Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan mohon keringan hukuman;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa I BUDI CANDRI Bin ELI USMAN secara bersamasamadengan terdakwa II JOKO KUSUMA AJI Bin AKMALUDIN

hukum PengadilanNegeri Sekayu, telah mengambil suatu barang berupa 8 (delapan) tandan buah sawityang seluruhnya atau sebagian milik kepunyaan orang lain yakni PTPN VII UU BetungKrawo atau setidaktidaknya bukan kepunyaan Terdakwa, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, perbuatan tersebut dilakukan oleh mereka Terdakwadengan caracara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan di atas, bermula terdakwa IBUDI CANDRI Bin ELI USMAN bersama dengan terdakwa IT JOKO KUSUMA AJIBin AKMALUDIN

Joko Kusuma Aji Bin Akmaludin danberangkat dari rumah Terdakwa I dengan menggunakan mobil Daihatsugran max pick up berwarna hitam Nomor polisi BG 9289 JB milikorang tua Terdakwa I;Bahwa niat mengambil buah kelapa sawit tersebut pada saat didalammobil Terdakwa I mengatakan kepada Terdakwa II payo Ko, kitongambek sawet be?

Joko Kusuma Aji Bin Akmaludin yang setelah diperiksa oleh Hakimidentitasnya ternyata sesuai dengan Dakwaan Penuntut Umum, sehingga benar bahwayang dimaksud Barang Siapa oleh Penuntut Umum yang telah melakukan tindakpidana sebagaimana didalam surat dakwaannya adalah Para Terdakwa tersebut;Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan pertimbangan tersebut diatasmaka unsur Ke1 (kesatu) menurut Hakim telah terpenuhi;AD.2.

saksisaksi di persidangan;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggaltertanggal 25 April 2019 diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Mataramtanggal 25 April 2019 yang terdaftar dibawah Register Nomor : 155/PDT.P/2019/PN.MTR adalah berbunyi sebagai berikut :Bersama ini dengan hormat perkenankanlah Pemohon MengajukanPermohonan Perbaikan akta kelahiran Kehadapan Ketua Pengadilan NegeriMataram dengan alasan sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah anak dari Pasangan suami istri Akmaludin

Fotocopy Kutipan keterangan Nikah Nomor 01/Kes.10/I/2001 tertanggal8 januari 2001 yang dikeluarkan oleh Kantor Desa Taman Sari dalamperkawinan antara AKMALUDIN . dan SUKMAWATI , selanjutnya diberitandabukti P34. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5201/LT/160320170064tanggal 16 Maret 2017, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Lombok Barat , , selanjutnya diberitandabukti P4;5.

Saksi : ............0085 : Bahwa, Saksi kenal sudah lama dengan Pemohon, pemohonadalah ............. saksi Bahwa, Pemohon bernama FAUZUL JAMIL Bahwa Pemohon dilahirkan di Medas Bedugul tanggal 3 Agustus2000 dari pasangan suami istri bernama =AKMALUDIN danSUKMAWATI Bahwa, setahu saksi pemohon anak kedua dari AKMALUDIN danSUKMAWATI Bahwa, Setahu saksi pemohon bertempat tinggal di di Dusun MedasBedugul Des ataman Sari Kec Gunungsari Kab Lombok Barat, Bahwa, Pemohon sudah memiliki Akta kelahiran ; Bahwa

tidak ada keberatan terkait perbaikan/perubahantanggal lahir pemohon dalam Akta Kelahiran pemohon ;Bahwa, untuk memperbaikinya oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Mataram harus ada Penetapan dari PengadilanNegeri tempat dimana domisili Pemohon yakni Pengadilan NegeriMataram;Bahwa, Saksi kenal sudah lama dengan Pemohon, pemohonadalah ............. saksiBahwa, Pemohon bernama FAUZUL JAMILBahwa Pemohon dilahirkan di Medas Bedugul tanggal 3 Agustus 2000dari pasangan suami Istri bernama AKMALUDIN

dan SUKMAWATIBahwa, setahu saksi pemohon anak kedua dari AKMALUDIN danSUKMAWATIBahwa, Setahu saksi pemohon bertempat tinggal di di Dusun MedasBedugul Des ataman Sari Kec Gunungsari Kab Lombok Barat, Bahwa, Pemohon sudah memiliki Akta kelahiran ; Bahwa, setahu saksi pemohon mengajukan permohonan ini untukmemperbaiki tanggal lahir pemohon di Akta Kelahirannya ; Bahwa, pada Akta kelahiran pemohon tertulis lahir di Medas Bedugulpada tanggal 1 Juni 2000 yang seharusnya Lahir di Medas Bedugultanggal 3

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Asti Umul Auliyah binti Junaidin untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Akmaludin bin Amirudin;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp310.000,- (tiga ratus sepuluh ribu rupiah);

Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak perempuan Pemohon yangbernama: Asti Umul Auliyah binti Junaidin, Ttl, Parangina, 22092003,umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di RT.004 RW.003 Desa Parangina Kecamatan SapeKabupaten Bima, dengan seorang lakilaki yang bernama : Akmaludin binAmirudin, Ttl: Sangia, 21092001, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikanHim. 1.

Menetapkan, memberikan dispensasi kawin kepada anak perempuanPemohon yang bernama Asti Umul Auliyah binti Junaidin, untukmelangsungkan perkawinan dengan calon suaminya yangbernama Akmaludin bin Amirudin;3. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku;B.

terlarang karena keduanya telah menjalinhubungan yang sangat erat ; Bahwa anaknya belum pernah melamar orang lain, selain calonsuaminya; Bahwa antara anaknya dengan calon suami anaknya tidak adahubungan sesusuan maupun hubungan semenda Bahwa ia dan keluarganya serta keluarga calon suami anaknya telahmenyetujul rencana perkawinan tersebut ;Bahwa orang tua calon suami telah hadir dipersidangan dan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar ia adalah orang tua kandung Akmaludin

Penetapan Nomor 519/Padt.P/2021/PA.Bm.Bahwa calon suami anak Pemohon yang dimintakan dispensasi kawinbernama Akmaludin bin Amirudin telah hadir di persidangan dan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar ia telah menjalin hubungan yang sangat erat dengan calonisterinya; Bahwa ia pernah melamar isterinya dan diterima dengan baik olehkeluarga calon isterinya; Bahwa ia berstatus perjaka sedangkan calon isterinya masih gadis; Bahwa ia siap menikah dengan calon isterinya

Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama AstiUmul Auliyah binti Junaidin untuk menikah dengan calon suaminya yangbernama Akmaludin bin Amirudin;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp310.000, (tiga ratus sepuluh ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 29 November2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Rabiul Akhir 1443 Hijriah, oleh kamiH.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa AKMALUDIN Alias AKMAL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana tanpa hak atau melawan hukum menyalah gunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;
2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa AKMALUDIN Alias AKMAL selama 2 (dua) taun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

2.NI MADE SAPTINI
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
AKMALUDIN Alias AKMAL

Nama lengkap : Akmaludin Alias Akmal. Tempat lahir : Kediri. Umur/Tanggal lahir : 44/15 Oktober 1975. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Dsn. Karang Gelebek, Desa Pemenang Barat,Kecamatan Pemenang, Kabupaten Lombok Utara..

Agama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa Akmaludin Alias Akmal ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 15 Mei 2019 sampai dengan tanggal 3 Juni 2019Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 4 Juni 2019sampai dengan tanggal 13 Juli 2019. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal14 Juli 2019 sampai dengan tanggal 12 Agustus 2019.

Menyatakan terdakwa AKMALUDIN ALIAS AKMAL bersalah melakukantindak "secara tanpa hak dan melawan hukum Menyalahgunakan Narkotikagolongan bagi diri sendiri "sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotikasebagaimana tersebut dalam surat dakwaan kedua.2.

Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 ayat (1) jo pasal 132 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika ATAUKEDUA : Bahwa ia terdakwa AKMALUDIN Alias AKMAL pada hari Kamis tanggal09 Mei 2019 sekitar jam 12.30 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam bulan Mei tahun 2019 bertempat di Rumah Saksi Hermanyang beralamat di Dsn. Karang Bedil, Ds. Pemenang Timur, Kec. Pemenang,Kab.

Menyatakan terdakwa AKMALUDIN Alias AKMAL telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana tanpa hak ataumelawan hukum menyalah gunakan Narkotika Golongan bagi dirisendin ;Halaman 13 dari 15 Putusan Nomor 630/Pid.Sus/2019/PN Mtr2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa AKMALUDIN AliasAKMAL selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

sah, akad nikah di laksanakan menurut syariat Islam, di Desa TalangTengah Laut, Kecamatan Lubuk Keliat, Kabupaten Ogan Ilir, pada hariMinggu, tanggal 22 Februari 1998, wali nikah Akmaludin, dengan mas kawinHlm. 1 dari 12 hlm. Penetapan Nomor 670/Pdt.P/2019/PA.Kagberupa seperangkat alat sholat tunai, dan disaksikan 2 orang saksi masingmasing 1. Alwi 2. Mursalim;2. Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahanPemohon dan Pemohon Il telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;3.

Penetapan Nomor 670/Pdt.P/2019/PA.Kag Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan pada tanggal 22 Februari 1998 di Kecamatan Lubuk Keliat,Kabupaten Ogan llir; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah ialah saudarakandung bernama Akmaludin; Bahwa saksi nikah 2 (dua) orang lakilaki yangbernama Alwi dan Mursalim; Bahwa pada saat akad nikah ijab diucapkan oleh wallnikah Pemohon II dan qobul diucapkan oleh Pemohon ; Bahwa mahar berupa seperangkat alat sholatdiserahkan oleh Pemohon kepada Pemohon

berikut: Bahwa hubungan antara Pemohon dengan PemohonIl adalah suami isteri; Bahwa saksi hadir saat Pemohon menikah denganPemohon Il; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ildilaksanakan secara hukum Islam; Bahwa pada saat akad nikah Pemohon berstatusjejaka, sedangkan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan pada tanggal 22 Februari 1998 di Kecamatan Lubuk Keliat,Kabupaten Ogan llir; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah ialah saudarakandung bernama Akmaludin

Penetapan Nomor 670/Pdt.P/2019/PA.KagMenimbang, bahwa keterangan kedua saksi Para Pemohon memilikiSumber pengetahuan yang jelas, mendengar atau melihat sendiri bukanketerangan dari orang lain (de auditu) dan keterangan kedua saksi ParaPemohon saling bersesuaian yaitu Pemohon telah menikah dengan PemohonIl secara Hukum Islam, pada tanggal 22 Februari 1998, di Kecamatan LubukKeliat Kabupaten Ogan llir, dengan wali nikah adalah saudara kandungPemohon II bernama Akmaludin, dengan dua orang saksi yaitu

sah, akad nikah di laksanakan menurut syariat Islam, di KecamatanLubuk Keliat Kabupaten Ogan Ilir pada tanggal 22 Februari 1998, walinikah saudara kandung Pemohon II bernama Akmaludin, dengan maskawin berupa seperangkat alat sholat tunai dan di saksikan dua orangsaksi masingmasing Alwi dan Mursalim; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidakmemiliki hubungan saudara, hubungan sesusuan dan hubungansemenda: Bahwa Pemohon dan Pemohon Il beragama Islamdan tidak pernah memeluk agama lain;E Bahwa selama

Lombok Tengah atasnama Amaq Suaidi (Haji Akmaludin alias Haji Suhaidi), dengan batas Sebelah Utara :sawah Amag Sahlan dan parit; Sebelah Timur : Sawah H. Mahrip; Sebelah Selatan : parit; Sebelah Barat : sawah H. Irham Ali dan Inag Katar; Sekarang dikuasai oleh Hariati alias Inaq Sumi binti Amag Ati (Tergugat 1),Suarni alias Inag Jus binti Amaq Ati (Tergugat 2), dan Haji Akmaludin aliasHaji Suhaidi bin Amagq Sumerah (Tergugat 6);4.2. Tanah sawah seluas +19 are (+1.900 m?)

Kopang, yang saat ini dikuasai oleh Hariatialias Inaq Sumi binti Amag Ati (Tergugat 1) dan Haji Akmaludin alias Haji Suhaidibin Amaq Sumerah (Tergugat 6).

HAJI AKMALUDIN alias HAJI SUHAIDI bin AMAQ SUMERAH; dan 20.3. INAQ SENAH binti AMAQ SUMERAH;; 2222222 ===>Menetapkan hukum bahwa Obyek Sengketa sebagai berikut: 21.1. Tanah sawah seluas +23 are (42.300 m2) yang terletak di Subak BisokBokah, Dusun Jurit, Desa Bebuak, Kec. Kopang, Kab. Lombok Tengah atasnama Amaq Suaidi (Haji Akmaludin alias Haji Suhaidi), dengan batas Sebelah Utara +: sawah Amaqg Sahlan dan parit; Sebelah Timur : sSawah H.

LombokTengah atas nama Amagq Suaidi (Haji Akmaludin alias Haji Suhaidi),dengan batasbatas: Sebelah Utara : sawah Amag Sahlan dan parit; Sebelah Timur : sawah H. Mahrip; Sebelah Selatan : parit; Sebelah Barat : sawah H.

Irham Ali dan Inag Katar; Saat ini dikuasai oleh Hariati alias Inaq Sumi binti Amag Ati (Tergugat 1) dan Suarnialias Inaq Jus binti Amaq Ati (Tergugat 2) seluas +11 are (1.100 m2), sisanya dikuasaioleh Haji Akmaludin alias Haji Suhaidi bin Amag Sumerah (Tergugat 6) seluas +12are (1.200 m2);2) Dan begitu juga terhadap tanah sawah seluas +19 are (41.900 m7)yang terletak di Subak Paok Rengge Dusun Jurit, Desa Bebuak, Kec.Kopang, Kab.

Kemudian saksiAKMALUDIN dan saksi DARWANTO TRIJAYA yang merupakan anggotakepolisian Polres Lampung Tengah tengah mendapatkan informasi dari masyarakatbahwa di rumah ANDRI (DPO) sedang ada tindak pidana narkotika, sehingga saksiAKMALUDIN dan saksi DARWANTO TRIJAYA langsung ke rumah ANDRI (DPO)tetapi ada salah satu orang yang tidak dikenal di dalam rumah ANDRI (DPO) melihatkedatangan saksi AKMALUDIN dan saksi DARWANTO TRIJAYA, sehingga padawaktu) saksi AKMALUDIN dan saksi DARWANTO TRIJAYA melakukanpenggeledahan

Saksi AKMALUDIN Bin MUCHTAR : Bahwa sebelumnya saksi mendapatkan informasi dari masyarakat ada pesta ganjadi Dusun II Jogja IX Kampung Gaya Baru III Kecamatan Seputih SurabayaKabupaten Lampung Tengah pada hari Selasa tanggal 16 April 2013 sekitar pukul18.00 WIB ; Bahwa berdasarkan informasi tersebut selanjutnya saksi bersama dengan rekansaksi di Polsek Seputih Surabaya yaitu saksi Darwanto Tri Jaya S.Pd. melakukanpengintaian di tempat kejadian tersebut ; Bahwa pada saat saksi bersama dengan saksi

Akmaludin masuk ke dalam rumahuntuk melakukan penangkapan saksi melihat ada 5 (lima) orang berada di dalamkamar termasuk terdakwa sedang menghisap ganja ; Bahwa ketika hendak ditangkap 4 (empat) orang berhasil lolos melarikan dirsedangkan terdakwa tidak bisa lari sehingga berhasil saksi tangkap ; Bahwa setelah dilakukan penggeledahan di dalam kamar tersebut ditemukan 1(satu) bungkus kertas putih yang berisikan daun kering diduga narkotika jenisganja yang diletakkan di bawah kasur samping tempat

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (Saharudin bin Nursimh) dengan Pemohon II (Mahaini Nur binti Akmaludin) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Februari 1994 di Desa Kadindi Barat, Kecamatan Pekat, Kabupaten Dompu;
3. Membebankan seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Negara melalu DIPA Pengadilan Agama Dompusejumlah Rp. 370.000,- (tiga ratus tujuh puluh ribu);

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatunkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Saharudin bin Nursimh, tempat dan tanggal lahir Dompu, 08 Juni 1974,agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SLTP, tempatkediaman di Dusun Kaliaga , RT. 004, Desa Kadindi,Kecamatan Pekat, Kabupaten Dompu, sebagai Pemohon I.Mahaini Nur binti Akmaludin

Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon Il yang bernama Akmaludin dengan disaksikanlangsung oleh dua orang saksi nikah yang bernama Saparudin binAmaq Sau dan Mahsin bin Amaq Sau serta mahar berupa 5 GramEmas dibayar tunail;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Saharudin binNursimh) dengan Pemohon II (Mahaini Nur binti Akmaludin) yangdilaksanakan pada tanggal Tanggal 11 Februari 1994 di Desa KadindiBarat, Kecamatan Pekat, Kabupaten Dompu;3.

Islam,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Bagik Payung, Rt. 003,Desa Kadindi, Kecamtan Pekat, kabupaten Dompu., di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan PemohonIl Karena saksi adalah tetangga; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istriyang telah menikah menurut agama Islam pada tanggal 11 Februari1994 di Desa Kadindi Barat, Kecamatan Pekat, Kabupaten Dompu; Bahwa wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Akmaludin

Islam,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Bagik Payung, Rt. 003,Desa Kadindi, Kecamtan Pekat, kabupaten Dompu., di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;7 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan PemohonIl Karena saksi adalah tetangga; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istriyang telah menikah menurut agama Islam pada tanggal 11 Februari1994 di Desa Kadindi Barat, Kecamatan Pekat, Kabupaten Dompu; Bahwa wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Akmaludin

Tohri) dengan Pemohon II (Wahyu Hidayat Binti Akmaludin), yang dilaksanakan pada tanggal 16 Pebruari 2018 di Lingkungan Karang Genteng Kelurahan Pagutan Kecamatan Mataram Kota Mataram;

Tohri, lahir di Karang Genteng, pada tanggal 29 Januari1979 (umur 40 tahun), agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Jalan Bung Karno, Lingkungan KarangGenteng, RT.003 RW.066, Kelurahan Pagutan, Kecamatan Mataram,Kota Mataram, sebagai: Pemohon Wahyu Hidayat binti Akmaludin, lahir di Karang Genteng, tanggal 12 Juli2001 (umur 18 tahun), agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Bung Karno, LingkunganKarang Genteng, RT.003 RW.066, Kelurahan

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda dalam usia 39 tahun, dan Pemohon II berstatus Gadisdalam usia 17 tahun pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayahkandung Pemohon II bernama: Akmaludin dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama : Fathurrahman dan H. Suhaili dengan mas kawin berupaemas seberat 9 Gram, tunai;3.

Muhammad (Pemohon J); telah dimateraikan seharga Rp. 6.000,;asli Surat tersebut ada dan dibawa oleh Pemohon III dan diperlinatkandalam persidangan, bukti P. 3;Menimbang, bahwa disamping alat bukti tertulis, Pemohon danPemohon II telah menghadirkan dua orang saksi, yaitu :Saksi :Nama : Akmaludin Bin Budia, umur 52 tahun, agama Islam pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Lingkungan Bintaro Jaya, Kelurahan Bintaro,Kecamatan Ampenan Kota Mataram ;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah

No.266/Pdt.P/2019/PA.Mtr Bahwa yang menjadi Wali nikah Pemohon danPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama : Akmaludin danmaskawinnya berupa Emas seberat 9 Gram dibayar tunai Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan di Karang Genteng Kelurahan Pagutan Kecamatan MataramKota Mataram dan dihadiri orang banyak diantaranya Fathurrahman dan H.Suhaill; Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus duda cerai dalam usia 39 tahun, dan Pemohon II berstatus gadisdalam usia 17 tahun

No.266/Pdt.P/2019/PA.Mtr Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon IIsebagai saudara misan Pemohon ; Benar Pemohon dan Pemohon Il adalah suamiisteri sah yang menikahpada tanggal 16 Pebruari 2018, dan saksi hadir pada saat akad nikah; Bahwa yang menjadi Wali nikah Pemohon danPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama : Akmaludin danmaskawinnya berupa Emas seberat 9 Gram dibayar tunai Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan di Karang Genteng Kelurahan Pagutan Kecamatan MataramKota

Menyatakan Terdakwa I HERMANSYAH Bin SAPRUNI, Terdakwa II SAFRIZAL ARIANTO Bin AKMALUDIN Als ISAP dan Terdakwa III HENGKI Bin NAZIR Als EKI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;4.

KamparIslamBuruhSMP (Tamat)SAFRIZAL ARIANTO Bin AKMALUDIN AlsISAPPekanbaru29 Tahun / 27 Juli 1985LakilakiIndonesiaPerumahan Taman Safari Blok F No. 09 Jl. RambahRaya Desa Kubang JayaKec. Siak Hulu Kab. KamparIslamSwastaSMP (Tidak Tamat): HENGKIBin NAZIR Als EKITeratak Buluh34 Tahun / 31 Desember 1980LakilakiIndonesiaJl. Suryan Desa Pandau Jaya Kec.

Menyatakan Terdakwa I HERMANSYAH Bin SAPRUNI, Terdakwa IISAFRIZAL ARIANTO Bin AKMALUDIN Als ISAP dan Terdakwa IIIHENGKI Bin NAZIR Als EKI, telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana Mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, yang untukmasuk ke tempat melakukan kejahatan atau untuk sampai pada barang yangdiambil dilakukan dengan merusak

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I HERMANSYAH Bin SAPRUNI,Terdakwa II SAFRIZAL ARIANTO Bin AKMALUDIN Als ISAP dan TerdakwaII HENGKI Bin NAZIR Als EKI, dengan pidana penjara masingmasing selama1 (satu) tahun 5 (lima) bulan, dikurangi selama Para Terdakwa berada dalamtahanan sementara, dengan perintah Para Terdakwa tetap ditahan ;3.

SAFRIZAL ARIANTO Bin AKMALUDIN Als ISAP :Bahwa Terdakwa pernah diperiksa di penyidik kepolisian dan keterangan yang diberikanadalah benar;Bahwa Terdakwa II menjelaskan telah mengambil kabel grounding / kabel arde milikPTN pada hari Kamis tanggal 30 April 2015 sekira pukul 13.20 Wib di Lokasi GarduPLN di Transmigrasi SP V Desa Hidup Baru dan SP IV Desa Koto Damai Kec. KamparKiri Tengah Kab.

Menyatakan Terdakwa I HERMANSYAH Bin SAPRUNI, Terdakwa IIT SAFRIZALARIANTO Bin AKMALUDIN Als ISAP dan Terdakwa III HENGKI Bin NAZIRAls EKI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan yang memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;194.

Akmaludin danH. Sabidi, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp5.000,00 (lima riburupiah) dibayar tunai;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adapertalian nasab, pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan sertatidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, menurut ketentuanhukum Islam;A. Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri, tidak pernah bercerai dan dikaruniai 3 (tiga) orang anak bernama:a. Arsad, lakilaki, Umur 25 tahun;b.

Akmaludin dan H.

Akmaludin dan H. Sabidi dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah), dibayarPenetapan Nomor 464/Pdt.P/2021/PA.GM.

Dikembalikan kepada saksi AKMALUDIN Bin SARIPUDIN.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

Cldadap Rt.2/8Cibinong hilir Cilaku Cianjur.Dikembalikan kepada saksi AKMALUDIN Bin SARIPUDIN.4.

SALSIAH milik saksi AKMALUDIN Bin SARIPUDIN denganHalaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 39/Pid.B/2018/PN Cjr.menggunakan kunci kontak yang menempel di sepeda motor tersebut selanjutnyaterdakwa mengikuti dari arah belakang kemudian langsung pergi menuju ke arahBandung, lalu satu jam kemudian kembali ke arah Cianjur, selanjutnya sdr.

Pol : F5654WQmilik saksi Akmaludin;Bahwa saksi mengetahui setelah melihatrekaman CCTV;Bahwa dari rekaman CCTV, pelaku sebanyak dua orang, satu orangbertugas mengambil sepeda motor yang terparkir tersebut dengan ciricirimengenakan helm dan masker penutup mulut, sedangkan satu orangrekannya mengendarai speda motor No.

Cldadap Rt.2/8Cibinong hilir Cilaku Cianjur.Dikembalikan kepada saksi AKMALUDIN Bin SARIPUDIN.6.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa Akmaludin alais Akmal tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

TAUFIQ ISMAIL, SH
Terdakwa:
AKMALUDIN Alias KEMAL

./2013/PT.TK.Tanpa hak atau melawan hukum memilikismenyimpan,menguasai ataumenyediakan Narkotika golongan bukan tanaman yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal Pada hari Sabtu tanggal 30 maret 2013 Saksi AKMALUDIN BinSYARQOMI di telp oleh Saksi ADRI MAHPUDI Bin RIMBO HARSONO(keduanya anggota polsek batanghari) yang memberitahukan bahwa telahmengamankan dua orang yang di duga telah melakukan perzinahan yangmengaku bernama CINDY CHAESERA DIANDRA dan FAIZAL ROZI AlsWAL Bin HAIRUDIN

HM, Kemudian pada hari minggu tanggal 31 Maret2013 sekira jam 08.30 wib Saksi AKMALUDIN Bin SYARQOMI datang kepolsek Batanghari dan langsung menemui ke dua orang yang mengakubernama CINDY CHAESERA DIANDRA dan FAIZAL ROZI Als WAL BinHAIRUDIN HM tersebut dan mengintrogasi keduanya,lalu SaksiAKMALUDIN Bin SYARQOMI merasa curiga melihat kondisi fisik terdakwaCINDY CHAESERA DIANDRA yang dalam keadaaan seperti habismengkonsumsi Narkotika, kKemudian Saksi AKMALUDIN Bin SYARQOMI diberitahukan oleh Saksi

yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal Pada hari Sabtu tanggal 30 maret 2013 Saksi AKMALUDINBin SYARQOMI di telp oleh Saksi ADRI MAHPUDI Bin RIMBO HARSONO(keduanya anggota polsek batanghari) yang memberitahukan bahwa telahmengamankan dua orang yang di duga telah melakukan perzinahan yangmengaku bernama CINDY CHAESERA DIANDRA dan FAIZAL ROZI AlsWAL Bin HAIRUDIN HM, Kemudian pada hari minggu tanggal 31 MaretPage 5 of 14 Nomor:104/Pid./2013/PT.TK.2013 sekira jam 08.30 wib Saksi AKMALUDIN

Bin SYARQOMI datang kepolsek Batanghari dan langsung menemui ke dua orang yang mengakubernama CINDY CHAESERA DIANDRA dan FAIZAL ROZI Als WAL BinHAIRUDIN HM tersebut dan mengintrogasi keduanya, lalu SaksiAKMALUDIN Bin SYARQOMI merasa curiga melihat kondisi fisik terdakwaCINDY CHAESERA DIANDRA yang dalam keadaaan seperti habismengkonsumsi Narkotika, kKemudian Saksi AKMALUDIN Bin SYARQOMI diberitahukan oleh Saksi ADRI MAHPUDI Bin RIMBO HARSONO Bahwapada saat di pergoki kakak terdakwa yaitu Saksi NOPY

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;

2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (1.MUHAMAD GOMSON bin M.MARUP
2.AI MASROHAH binti AKMALUDIN) dan Pemohon II (1.MUHAMAD GOMSON bin M.MARUP
2.AI MASROHAH binti AKMALUDIN) yang dilaksanakan pada tanggal ......... di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan ............Kabupaten Sukabumi;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I (1.MUHAMAD GOMSON bin M.MARUP
2.AI MASROHAH binti

AKMALUDIN) dan Pemohon II (1.MUHAMAD GOMSON bin M.MARUP
2.AI MASROHAH binti AKMALUDIN) untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan ..........

PUTUSANNomor: 0145/Pdt.P/2018/PA.TgmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara istbat Nikah antara:Azwan bin Akmaludin, 46 umur tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal Pekon Sukoharjo RT/RW 003/004 Kec.

Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon (Azwan bin Akmaludin)berstatus jejaka dalam usia 45 tahun, sedangkan Pemohon II (Rulita binti M.Suhaimi) berstatus perawan dalam usia 38 tahun, telah memenuhi syarat dan tidakada larangan untuk melakukan pernikahan, baik menurut hukum Islam maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku;3.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Azwan bin Akmaludin)dengan Pemohon II (Rulita binti M. Suhaimi) yang dilangsungkan pada tanggal13 Januari 2018, di Pekon Kedamaian Kecamatan Adiluwih Kabupaten Pringsewu;3.