Ditemukan 165 data
15 — 12
Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud untuk segera menikahkan anakPemohon dengan seorang lelaki yang bernama Jusman bin Tamma, umur 20tahun, pendidikan terakhir SD, agama Islam, pekerjaan petani, tempat kediaman diPolejiwa, RT.001, RW.002, Desa Alitta, Kecamatan Mattiro Bulu, KabupatenPinrang dan telah menjalin cinta selama kurang lebin 1 tahun dengan anakPemohon dan Pemohon II4.
tersebutselama 1 tahun lamanya; Bahwa ia sudah dilamar oleh keluarga besar calon suami dan lamaran tersebutsudah diterima oleh orang tuanya; Bahwa ia berstatus gadis dan calon suami berstatus jejaka; Bahwa ia mampu menjalankan tugas dan kewajiban sebagai seorang istri;Bahwa, dalam persidangan Hakim telah mendengar keterangan calon suamianak Para Pemohon yang bernama :Jusman bin Tamma, umur 20 tahun, pendidikan terakhir SD, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Polejiwa, RT.001, RW.002, Desa Alitta
13 — 6
Bukti Saksi.Saksi 1, Anwar bin Sellang, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kariango, Jalan Alitta, DusunBunga Losie, Desa Pananrang, Kecamatan Mattiro Bulu, KabupatenPinrang;, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi adalah teman Penggugat dan kenal Tergugat karenaTergugat adalah suami Penggugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang menikah pada 26 April 1998 di Kecamatan
selama berpisah Penggugat dan Tergugat tidak pernah lagiberkomunikasi;Bahwa selama pisah Tergugat tidak pernah datang, dan tidak pernah lagimemberi nafkah untuk Penggugat, dan Tergugat sudah tidakmemperdulikan Penggugat lagi;Bahwa orang tua Penggugat dan keluarga Penggugat pernahmerukunkan Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil karenaPenggugat tidak mau rukun lagi;Saksi 2, Yusuf bin Lakodeng, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kariango Jalan Alitta
10 — 5
PUTUSANNomor 662/Pdt.G/2020/PA.Prggee Dor aB atl)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara dalamtingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatunkan putusan dalamperkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Alitta, 20 Maret 1985, agama Islam,pekerjaan xxxxxx, pendidikan SD, tempat kediamandi KAB. PINRANG, SULAWESI SELATAN, melaluikuasa hukumnya Muh. Hasbi Iqbal, S.H. danMuhammad Rahmat Tomme S.Sy.
SULAIMAN, tempat dan tanggal lahir Alitta, 13 Januari 1987,agama Islam, pekerjaan xxx, pendidikan SD, tempatkediaman KAB. PINRANG, SULAWESI SELATAN,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon,DUDUK PERKARAHal. 1 dari 13 Hal.
I Coppo
9 — 7
M E N E T A P K A N:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan data diri pemohon untuk keperluan penerbitan paspor yang benar adalah nama I Coppo, lahir di Alitta, 04 Februari 1973, anak sah dari suami istri Lawakkang dan P.
Terbanding/Terdakwa : Rusdan Alias Uddang Alias Bapak Safwa Bin Laudi
65 — 26
diajukan ke depanpersidangan karena didakwa telah melakukan tindak pidana sebagaimanatermuat dalam surat dakwaan yang diajukan oleh Jaksa Penuntut UmurnNOMOR.REG.PERKARA: PDM08/MLL/Euh.2/2/2019 tanggal 8 Februari 2019sebagai berikut :PERTAMA :Hal. 2 dari 20 Putusan No.306/PID.SUS/2019/PT MKSBahwa terdakwa RUSDAN alias UDDANG alias BAPAK SAFWA BINLAUDI, pada hari Sabtu tanggal 6 Oktober 2018 sekitar Pukul 01.00 WITA atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober Tahun 2018 bertempat diJalan Alitta
BOY (Masih DPO) di Jalan Alitta Desa Boki Kec. TiroangKab. Pinrang untuk membeli narkotika jenis shabu seharga Rp. 900.000(sembilan ratus ribu rupiah). Setelah melakukan transaksi, terdakwa langsungpulang ke rumahnya yang terletak di Dusun Awangawang Kec. Watang SawittoKab.
11 — 0
Tanah perumahan 13x32 meter berdiri rumah kayu ditasnya dengan ukuran 8x15 meter belokasi di jl.Andi Pawelloi Desa Alitta Kecamatan Mattiro Bulu Kabupaten Pinrang dengan batas-batas sebagai berikut :- Sebelah Utara dengan Tanah milik Ramli - Sebelah Barat dengan Jalanan - Sebelah Selatan dengan Tanah milik Marauleng - Sebelah Timur dengan Tanah milik Imasi -.
Tanah seluas 3.5 ha yang berlokasi di Tanete Desa Alitta Kecamatan Mattiro Bulu Kabupaten Pinrang dengan batas-batas sebagai berikut : -. Sebelah Utara dengan Tanah milik La Tanra -. Sebelah Barat dengan Tanah milik P. Semmawi -. Sebelah Selatan dengan Tanah milikk Selling - Sebelah Timur dengan Tanah P.Sape .3. Menetapkan seperdua dari harta bersama tersebut diatas menjadi hak penggugat dan seperdua bagian menjadi hak tergugat .4.
9 — 7
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I H,Medang bin Ladia dengan Pemohon II Hj.Madda binti H.Tunnu pada 15 Februari 1976 di Alitta, Kabupaten Pinrang
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah)
5 — 3
Pdt.G/2017/PA.PrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara gugatan antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, alamat Cora, Desa Padaelo,Kecamatan Mattiro Bulu, Kabupaten Pinrang sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Dasar, alamat Desa Alitta
5 — 4
Prg denganmengemukakan alasanalasan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada tanggal 11 Mei 2007, penggugat dengan tergugatmelangsungkan pemikahan di Alita, Kecamatan Mattiro Bulu, Kabupaten Pinrang,yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan MattiroBulu , Kabupaten Pinrang (Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor tanggal 19 April 2011.Bahwa setelah pemikahan tersebut penggugat dengan tergugat tinggal bersama dirumah tante penggugat di Alitta namun belum dikaruniai anak.Bahwa
32 — 10
Tajdong (suami Pemohon) yang dilaksanakan bulan Juli tahun 1977 di Desa Alitta, Kecamatan Mattiro Bulu, Kabupaten Pinranng
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 580.000,00 ( lima ratus delapan puluh ribu rupiah).
12 — 5
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I I Sori binti Nahong dengan Pemohon II Muh.Tang bin la Bedo pada 20 Juli 1981 di Alitta, Kabupaten Pinrang
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah)
8 — 4
Alitta, Kelurahan Lawawoi,Kecamatan Watang Pulu, Kabupaten Sidenreng Rappang, sebagaipenggugat.melawanTergugat, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tukangbengkel, bertempat tinggal di bola EppaE, Kelurahan Ulu Ale,Kecamatan Watang Pulu, Kabupaten Sidenreng Rappang, sebagaitergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan penggugat dan tergugatTelah mendengar keterangan saksisaksi.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang
14 — 5
PENETAPANNomor 218/Pdt.P/2021/PA.Prg>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraDispensasi Kawin yang diajukan oleh:Pemohon I, tempat dan tanggal lahir Alitta, 10 Oktober 1972 (umur 48tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaanPetani, bertempat kediaman di Kecamatan Maittiro Bulu,Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pemohon Il, tempat dan
tanggal lahir Alitta, 10 Desember 1973 (umur 47tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat kediaman diKecamatan Mattiro Bulu, Kabupaten Pinrang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon, anak Para Pemohon dancalon suami anak Para Pemohon serta orang tua calon suami anak ParaPemohon;Setelah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang
24 — 14
Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud menikahkan anakkandung yang bernama Sri Anisa binti Bahar, tempat tanggal lahir: xxx, 07November 2001 (umur 18 tahun), agama Islam, pendidikan terakhir STLA,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di xxx, XxXxXxXxX XXXXXXX, XXXX XXXXXXX,Kecamatan Mattiro Bulu, XxXxXxxxxxxx XXXxXxxxx, dengan seorang lakilakibernama Sahabuddin bin Nurdin, tempat tanggal lahir : Alitta, 28 September1993 (umur 26 tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanPetani, tempat
kediaman di Lapakkita, Desa Alitta, Kecamatan Mattiro Bulu,XXXXXXXXX XXXXXXX.3.
14 — 8
Tanggallahir, Tanrutedong, 24 Desember 2004, + usia 17 tahun 8 bulan, Agama Islam,Pendidikan terakhir SD, Pekerjaan belum ada, Status Perawan, bertempattinggal kediaman di Jalan Andi Kancilu, RT/RW. 001/002, Desa Kalosi,Kecamatan Dua Pitue, Kabupaten Sidenreng RappangDengan Calon Suami :RIDWAN bin ADEE, NIK. 7315033112910035, Tempat tanggal lahir, BuluLompongang, 31 Desember 1991, + usia 30 tahun, Agama Islam, Pendidikanterakhir SLTP, Status Perjaka, bertempat tinggal kediaman di BuluLompongang, Desa Alitta
Bahwa ia mampu menjalankan tugas dan kewajiban sebagai seorang istri;Bahwa, dalam persidangan Hakim telah mendengar keterangan calonsuami Kemankan pemohon yang bernama :Ridwan bin Adee, usia 30 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SLTP, StatusPerjaka, bertempat tinggal kediaman di Bulu Lompongang, Desa Alitta,Kecamatan Mattiro Bulu, Kabupaten Pinrang, memberikan keterangansebagai berikut; Bahwa Ridwan bin Adee kenal dengan Pemohon karena sebagai Orangtua Kandung calon istri; Bahwa Pemohon mengajukan
48 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
;melawan:TERMOHON KASASI, bertempat tinggal di Kabupaten Pinrang,Termohon Kasasi dahulu Tergugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa Pemohon Kasasidahulu sebagai Penggugat telah mengajukan gugat cerai terhadap Termohon Kasasidahulu sebagai Tergugat di muka persidangan Pengadilan Agama Pinrang padapokoknya atas dalildalil:Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada hari Minggu, tanggal 8 Juli1984 di Alitta
dalildalil gugatan tersebut dan sebaliknya mengajukan gugatan balik (rekonvensi) yang padapokoknya atas dalildalil sebagai berikut:Bahwa selama dalam ikatan perkawinan Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi mempunyai harta bersama dan Penggugat Rekonvensi menuntut agar hartabersama tersebut untuk dibag1;Bahwa harta bersama Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi tersebutberupa:1 Sebuah rumah kayu ulin 20 tiang berukuran 10 meter x 7 meter yang berdiri di atastanah warisan orang tua Tergugat di Alitta
18 — 10
pernikahan yang dicatat oteh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Watang Sawitto, KabupatenPinrang sebagaimana bukti berupa Kutipan Akta Nikah Nomor:AKTA NIKAH, tertanggal 14 Oktober 2014, yang dikeluarkan oleh KUAWatang Sawitto, Kabupaten Pinrang;Half dari 10 Putusan No.3 74/Pdt.G/2016/PA Prd.2.Bahwa setelah berlangsungnya akad nikah pemohon dan termohon hidupbersama sebagaimana layaknya suami isteri selama 1 tahun dan bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat dan Tergugat di Alitta
60 — 0
Lakaci bin Kama ) yang dilangsungkan pada tanggal 31 Desember 1988 di Desa Alitta, Kecamatan Mattiro Bulu, Kabupaten Pinrang ;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lambuya, Kabupaten Konawe;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 350.000 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah);
10 — 4
PA.Prg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh:Xxx, umur 84 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak ada, tempat kediaman di xxx, DusunBungalosie, Desa Pananrang, Kecamatan Mattiro Bulu, KabupatenPinrang, sebagai Pemohon I.xxx,umur 69 tahun,agama islam,pendidikan SR, pekerjaan Urusan rumahtangga,bertempat tinggal Jalan Alitta
Terbanding/Penuntut Umum : ABDUL KADIR SANGADJI, SH
23 — 10
lalu terdakwa menjawab kalau 3 (tiga) bal tidak ada tapi kalau 1 balada kemudian saksi NASRUL mengatakan oke kita bertemu di JalanAlitta Kelurahan Lawawoi Kecamatan Wattang Pulu Kabupaten SidenrengRappang, Bahwa kemudian sekira pukul 13.00 Wita Saksi Jumadi menuju ketempat yang telah disepakati dengan saksi NASRUL, lalu Saksi Jumadimenghubungi saksi NASRUL mengatakan saya sudah berada ditempatkita sepakati janjian lalu saksi NASRUL menjawab oke, sekira pukul14.50 Wita saksi NASRUL datang di Jalan Alitta