• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa ACHMAD RIZAL FANJANI Bin MOH AMARI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah

  
  Terdakwa:
  ACHMAD RIZAL FANJANI Bin MOH AMARI

• Amari tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standart dan/ atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan denda sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar

  AMARI

• Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (FERY SEPTIA BUDI bin SATIR EDI WINOTO) terhadap Penggugat (NIA ARIANI binti AMARI);

  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lumajang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempeh Kabupaten Lumajang untuk dicatat dalam daftar yang di sediakan untuk itu;

  5.

  Penggugat:
  NIA ARIANI binti AMARI
  Tergugat:
  FERY SEPTIA BUDI bin SATIR EDI WINOTO

• YUNAENIH Binti AMARI Diwakili Oleh : HJ. YUNAENIH Binti AMARI
  Terbanding/Tergugat III : UJANG BUSTOMI
  Terbanding/Tergugat I : DIREKTUR UTAMA PT. DUTA VISUAL NUSANTARA TV 7
  Terbanding/Tergugat II : MAKSUM

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa DEKWIN Alias ERWIN Alias KAMPLENG Bin AMARI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;

  2.

  
  Terdakwa:
  DEKWIN Alias ERWIN Alias KAMPLENG Bin AMARI

• ALTHOF ROCHMATULLAH Bin KARYONO AMARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian dengan Kekerasan ;

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan agar Terdakwa

  ALTHOF ROCHMATULLAH bin KARYONO AMARI

• Penggugat:
  1.ELI SUSILOWATI
  2.FITRI SARLINA
  Tergugat:
  2.AMARI
  3.SA'IDAH

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Rio Irawan bin Amari terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan secara berlanjut;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

  Penuntut Umum:
  1.USMAN SAHUBAWA,S.H
  2.ADNAN PARHANSYAH,SH
  Terdakwa:
  Rio Irawan Bin Amari

• Botos Amari
  Turut Tergugat:
  Ivan Wijaya

• Menyatakan Terdakwa I BASORI Bin AMARI, Terdakwa II SUHARTONO Bin NGATIMO, Terdakwa III HUDI PRABOWO Bin NGATIRAN, Terdakwa IV MOCH TAMBIT Bin KADERI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang ;2.

  1.BASORI Bin AMARI2.SUHARTONO Bin NGATIMO3.HUDI PRABOWO Bin NGATIRAN4.MOCH TAMBIT Bin KADERI

  BASORI Bin AMARI, Terdakwa IlSUHARTONO Bin NGATINO, Terdakwa Ill HUDI PRABOWO BinNGATIRAN dan Terdakwa IV. MOCH. TAMBIT Bin KADERI bersalahmelakukan tindak pidana perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidanaKedua Pasal 303 bis ayat (1) ke 1, 2 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . BASORI Bin AMARI, Terdakwa Il.SUHARTONO Bin NGATINO, Terdakwa Ill HUDI PRABOWO BinNGATIRAN dan Terdakwa IV. MOCH.

  BASORI Bin AMARI, Terdakwa Il. SUHARTONO BinNGATINO, Terdakwa Ill HUDI PRABOWO Bin NGATIRAN dan Terdakwa lV.MOCH. TAMBIT Bin KADERI pada hari Selasa Tanggal 31 Mei 2016 sekirapukul 14.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei 2016bertempat di Dsn. Karangasem Ds. Karangdagangan Kec.

  terdakwa BASORI Bin AMARI, Terdakwa Il.SUHARTONO Bin NGATINO, Terdakwa Ill HUDI PRABOWO BinNGATIRAN dan Terdakwa IV.

  BASORI Bin AMARI, Terdakwa Il. SUHARTONO BinNGATINO, Terdakwa Ill HUDI PRABOWO Bin NGATIRAN dan Terdakwa IV.MOCH. TAMBIT Bin KADERI BASORI Bin AMARI, SUHARTONO BinNGATINO, HUDI PRABOWO Bin NGATIRAN dan MOCH. TAMBIT Bin KADERIpada hari Selasa Tanggal 31 Mei 2016 sekira pukul 14.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei 2016 bertempat di Dsn. KarangasemDs. Karangdagangan Kec.

  Menyatakan Terdakwa BASORI Bin AMARI, Terdakwa II SUHARTONOBin NGATIMO, Terdakwa Ill HUDI PRABOWO Bin NGATIRAN,Terdakwa IV MOCH TAMBIT Bin KADERI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yangdiadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum sedangkan untukitu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang2.

• Fahat Masruchin
  Tergugat:
  Moh Samsul Arief bin Amari Wiryo Suparto

• MENGADILI:
  1. Menyatakan Terdakwa Bawon Bin Amari tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam

  Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Bawon Bin Amari oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan (enam) bulan;
  3. Menyatakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  5. Memerintahkan agar barang bukti berupa:
  -

  
  Terdakwa:
  BAWON bin AMARI

• Mesin: KF21E1192297, beserta STNK atas nama AMARI dan 1 (satu) buah remote;

Dikembalikan kepada saksi korban AMARI;

Mesin: KF21E1192297, beserta STNKnyaatas nama AMARI alamat Jin. Pasung Grigis, Lingk. Candi baru Gianyardan 1 (Satu) buah remote;Dikembalikan kepada saksi korban AMARI;4.

AMARI adalah sepeda motor yangHalaman 8 dari 18 Putusan Nomor 46/Pid.B/2020/PN Gindipinjam terdakwa dari ibu AMARI;3.

AMARI pada hari Rabutanggal 5 Pebruari 2020 sekitar jam 09.00 Wita bertempat di warung jualanmilik saksi AMARI Br. Kelodan Desa/Kec. Tampaksiring Kab.

Mesin: KF21E1192297 beserta STNKnyaatas nama AMARI dengan alasan untuk mengambil uang di Buleleng karenakasihan akhirnya saksi korban AMARI memberikan sepeda motor Honda PCXwarna hitam Nopol.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Musmulyadi Bin Amari tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan Kedua;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan pidana denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar

  Penuntut Umum:
  1.MUHAMMAD TORIQ FAHRI, S.H
  2.SAKA ANDRIYANSA, S.H
  Terdakwa:
  MUSMULYADI Bin AMARI

• MENGADILI:

  1. Menyatakan terdakwa I Amat Amari Alias Amat dan terdakwa II Iriatus Solihin Alias Siir tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Pemufakatan Jahat Tanpa hak dan melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan denda sejumlah Rp 800.000.000,00

  Penuntut Umum:
  PASTI LUBIS
  Terdakwa:
  1.AMAT AMARI alias AMAT
  2.IRIATUS SOLIHIN alias SIIR

• Sertifikat Hak Milik Nomor : 5666, Surat Ukur No.1825/Lontar/2012,Luas 1761 M2, atas nama : Ponasim, Yatiman, Djumaani, Rikanah, SitiKinanti Rahayu, Tungguk, Suwati, Amari, Nuraini, Nur Samsiah, AhmadQustaf Habiburrahman Layali, yang terletak di Kelurahan Lontar, KecamatanSambikerep, Kota Surabaya,dan ;12.

  Sertifikat Hak Milik Nomor : 5666, Surat Ukur No.1825/Lontar/2012, Luas1761 M2, atas nama : Ponasim, Yatiman, Djumaani, Rikanah, Siti KinantiRahayu, Tungguk, Suwati, Amari, Nuraini, Nur Samsiah, Ahmad QustafHabiburrahman Layali, yang terletak di Kelurahan Lontar, KecamatanSambikerep, Kota Surabaya, dan ;20.

  Sertifikat Hak Milik Nomor : 5665, Surat Ukur No. 1826/Lontar/2012,Luas 1571 M2, atas nama : Ponasim, Yatiman, Djumaani, Rikanah, SitiKinanti Rahayu, Tungguk, Suwati, Amari, Nuraini, Nur Samsiah, AhmadQustaf Habiburrahman Layali yang terletak di Kelurahan Lontar, KecamatanSambikerep, Kota Surabaya ;21.

  Fotocopy Sertifikat Hak Milik Nomor : 5665, Surat Ukur No. 1826/Lontar/2012, Luas 1571 M2, atas nama : Ponasim, Yatimam, Djumaani,Rikanah, Siti Kinanti Rahayu, Tungguk, Suwati, Amari, Nuraini, Nur Samsiah,Ahmad Qustaf Habiburrahman Layali, bukti P11 ;12.

  Sertifikat Hak Milik Nomor : 5666, Surat Ukur No.1825/Lontar/2012, Luas 1761 M2,atas nama : Ponasim, Yatiman, Djumaani, Rikanah, Siti Kinanti Rahayu, Tungguk, Suwati,Amari, Nuraini, Nur Samsiah, Ahmad Qustaf Habiburrahman Layali, yang terletak di KelurahanLontar, Kecamatan Sambikerep, Kota Surabaya, dan ;2.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
  2. Menetapkan ahli waris yang sah dari almarhum Amari Budiono bin Jamain Sulaya adalah sebagai berikut :
     • Amini binti Kadri, sebagai isteri almarhum Amari Budiono bin Jamain Sulaya;
     • Arief Chairudin bin Amari Budiono, sebagai anak kandung Laki-laki;
     • Yulistianingsih binti Amari Budiono, sebagai anak kandung perempuan;
     • Yuliana Ariani binti Amari Budiono, sebagai anak

  kandung perempuan;

• Menyatakan Terdakwa Endang Sri Wahyuni Binti Amari tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melanggar pasal 363 ayat 1 ke-4 KUHP sebagaimana dakwaan primair;

• Memerintahkan agar barang bukti berupa : 1(satu) buah engkol / kunci pas ukuran 14, 1 (satu) buah tutup dinamo pompa terbuat dari besi dan 1 (satu) buah baut / mur ukuran 14 dikembalikan kepada saksi AMARI, sedangkan 1 (satu ) buah kaos oblong warna hitam dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.1.000,- (Seribu rupiah) ;

  kemudian pada waktudan tempat sebagaimana tersebut diatas, saat saksi AMARI sedang tidak berada ditempat danterdakwa bersama temantemannya sedang istirahat, pada saat istirahat tersebut, terdakwamelihat dinamo pompa air yang terletak didalam gudang, melihat hal tersebut timbul niatterdakwa untuk mengambil barang berupa dinamo pompa air milik saksi AMARI tanpa jin,selanjutnya terdakwa dengan kunci pas nomor 1415 membuka baut dinamo pompa air yangterdapat didalam gudang, setelah berhasil membuka baut

  di Gudang; bahwa pada hari Rabu, tanggal, 11 Agustus 2010, saksi Amari kehilangan sebuah dinamopompa air di Gudang; bahwa saksi tahu dimana yang mengambil dinamo pompa air tersebut adalah terdakwa bahwa selanjutnya masalahtersebut saksi sampaikan kepada saksi Amari; bahwa akhirnya terdakwa dilaporkan kepada pihak yang berwajib;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya;3.

  Saksi JUMATI : memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut : bahwa saksi membenarkan keterangannya yang disampaikan dihadapan penyidik; bahwa saksi dan terdakwa samasama bekerja ikut saksi Amari di Gudang; bahwa pada hari Rabu, tanggal, 11 Agustus 2010, saksi Amari kehilangan sebuah dinamopompa air di Gudang; bahwa saksi tahu dimana yang mengambil dinamo pompa air tersebut adalah terdakwa bahwa selanjutnya masalah tersebut saksi sampaikan kepada saksi Amari; bahwa akhirnya terdakwa dilaporkan

  Saksi SAIDI : memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut : bahwa saksi membenarkan keterangannya yang disampaikan dihadapan penyidik; bahwa saksi dan terdakwa samasama bekerja ikut saksi Amari di Gudang; bahwa pada hari Rabu, tanggal, 11 Agustus 2010, saksi Amari kehilangan sebuah dinamopompa air di Gudang; bahwa saksi tahu dimana yang mengambil dinamo pompa air tersebut adalah terdakwa bahwa selanjutnya masalah tersebut saksi sampaikan kepada saksi Amari; bahwa akhirnya terdakwa dilaporkan

  Unsur Yang Seluruhnya atau Sebahagian Kepunyaan Orang Lain :Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sendiridiketahui bahwa benar dynamo pompa air yang diambil oleh terdakwa tanpa sepengetahuan aripemiliknya yaitu saksi Amari tersebut bukanlah milik dari terdakwa melainkan seluruhnyaadalah merupakan milik dari saksi Amari, oleh karena itu, menurut Majelis Hakim UnsurTindak Pidana Yang Seluruhnya atau Sebahagian Kepunyaan Orang Lain telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa

• Farid dengan suaminya yang bernama NikkoRahardian Bin Amari, yang perkawinannya dilaksanakan pada tanggal 21Desember 2003 dan dicatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan TandesKota Surabaya berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor :613/57/XII/20032. Bahwa dari perkawinan tersebut Cholifah Umiyah Binti Moch. Fariddengan Nikko Rahardian Bin Amari bertempat tinggal di Sambiarum 25Blok 52 B Kav 28 RT:005 RW:006 Kel. Sambikerep Kec.

  Bahwa Nikko Rahardian Bin Amari telah meninggal dunia pada 05 Maret2014 karena sakit;4. Bahwa Pemohon mempunyai hubungan keluarga dengan kedua anaktersebut sebagai ibu kandung5.

  Sukiman bin Madelan (saksi P1) : Bahwa saksi tidak ada hubungan kekeluargaan atau persemendaandengan Pemohon, saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa saksi mengetahui dari perkawinan Pemohon dengan NikkoRahardian Bin Amari dikaruniai dua orang anak, yaitu: Arfian RahardianBin Nikko Rahardian dan Asyifa Nur Aida Putri Binti Nikko Rahardian; Bahwa saksi mengetahui Nikko Rahardian Bin Amari telah meninggaldunia pada 05 Maret 2014; Bahwa saksi mengetahui setelah suami Pemohon meninggal dunia,keduanya anaknya

  Astri Diah Kartika bin Amari, (Saksi P2);Hal. 3 dari 8 Pen.

  standing dalam perkara ini; Bahwa berdasarkan bukti P4 yang merupakan akta autentik kematian,berdasarkan bukti tersebut benar Nikko Rahardian Bin Amari telahmeninggal dunia; Bahwa berdasarkan bukti P5, bukti P6 dan bukti P7 yang merupakanakta autentik asalusul anak, berdasarkan bukti tersebut benar ArfianRahardian Bin Nikko Rahardian dan Asyifa Nur Aida Putri Binti NikkoRahardian anak dari pasangan suamiistri Cholifan Umiyah Binti Moch.Farid dan Nikko Rahardian Bin Amari, anakanak tersebut masih