Ditemukan 114 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : amiril amril ambil amaral ambran ambrin ambral ambrik ambris amaril ambriã
Pengadilan PA MUARA LABUH Perdata Agama
Register : 02-08-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PA MUARA LABUH Nomor 197/Pdt.G/2018/PA.ML
Tanggal 4 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara rsemi dan patut untuk datang menghadap kepersidangan tidak hadir
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Herianto bin Ambril
Pengadilan PN LAHAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 18-02-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN LAHAT Nomor Nomor : 4/Pdt. G/2016/PN.LHT.
Tanggal 9 Juni 2016 — DUDIANTO BIN SUMRLAN < < < LAWAN > > > LASMAYANTI ALIAS LAS BINTI DINAR
75 — 6
  • Putusan Perdata Nomor: 4/PDT.G/2016/PN.Lht1) LasikAnak Lasik : RAMISA2) MulikAnak Mulik : DAHLAN3) HidaAnak Hida : TEMU NING HAYATIBatasbatas kebun : Sebelah barat berbatasan dengan kebun Ambril Sebelah timurberbatasan dengan kebun Damuri Sebelah utara berbatasan dengan kebun Rusik dan Simin Sebelah selatan berbatasan dengan kebun H.
Pengadilan PN KUDUS Pidana Umum Penghinaan
Register : 05-03-2013 — Putus : 10-06-2013 — Upload : 02-09-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 51/PID.B/2013/PN KDS
Tanggal 10 Juni 2013 — Pidana - SUTIKNO Als NJILIN Bin SLAMET - MOHAMMAD FAOZAN AH Bin ABDUL HAMID.
53 — 5
  • Pralon, kaca, ambril, murbaut dan paku .Bahwa setelah barangbanrangdikeluarkan lalu pada hari itu jugasaksi lapor pada PolisiBahwa saksi tidak tahu kerugiansaksi dan yang tahu anak buahsaksi.Bahwa tanah dan bangunantersebut sekarang sudahdieksekusi oleh Pengadilan NegeriKudus dan sekarang yangmenguasai tanah tersebutPemenang lelang .Bahwa yang hadir di desa GetasPejaten pada waktu itu Pemenanglelang, Koramil, Polsek, dan dariBNI Kudus, dan dimediasi olehpihak Desa disuruhmengosongkan rumah lalu saksiminta
Pengadilan PN KUDUS Pidana Umum Penghinaan
Register : 05-03-2013 — Putus : 10-06-2013 — Upload : 17-01-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 50/PID.B/2013/PN.KDS.
Tanggal 10 Juni 2013 — RIZAL DWIYANTO BIN BUDI HARTANTO
48 — 11
  • orang.Bahwa pada waktu itu saksimengetahui ada terdakwa tapi waktuitu saksi tidak tahu orangnya ;Bahwa benar pada waktu terdakwamengeluarkan barangbanrang saskiterdakwa tidak menunjukkan surat surat;Bahwa pada waktu kejadian terdakwaminta ijin pada saksi namun tidakboleh karena tidak ada suratnya, laluterdakwa memaksa barangbarangdiangkut ke mobil dan ditaruhhalaman rumah setelah 3 hari barubarang tersebut saksi masukkan dalamrumah .Bahwa barangbarang yangdikeluarkan oleh terdakwayaituPralon, kaca, ambril
Pengadilan PN MASAMBA Pidana Umum Penggelapan
Putus : 29-10-2014 — Upload : 17-11-2014
Putusan PN MASAMBA Nomor 138/Pid.B/2014/PN Msb
Tanggal 29 Oktober 2014 — NURDIN TAPPA
63 — 19
  • menggadaikansepeda motor Saksi kepada orang lain ;Bahwa Saksi pernah membuat surat pernyataan agar dengan adanya kejadian iniTerdakwa bisa sadar atas perbuatannya dan tidak mengulanginya kembalidiwaktu yang akan datang ;Putusan No. 138/Pid.B/2014/PN.MsbHal. 11 dari 3412e Bahwa saksi mengenal dan membenarkan barang bukti berupa (satu) unitsepeda motor metic merk Yamaha Soul warna hitam Stiker kuning DD 2271 PJ ;Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dan tidak berkeberatan.2 Saksi AMBRIL
Pengadilan PN PATI Pidana Umum Pemalsuan Uang
Register : 29-03-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 27-06-2016
Putusan PN PATI Nomor - 74/Pid.Sus/2016/PN Pti
Tanggal 2 Juni 2016 — - SUKARDI alias GENDUT bin KASERUN
80 — 24
  • selanjutnyaHalaman 25 dari 34 Putusan Nomor : 74/Pid.Sus/2016/PN Pti.kertas yang ada pitanya dilem pakai mika habis itu dipanasi hingga keringkemudian pinggir kertas tersebut di potong agar rapi setelah dipotongdimasukkan kedalam mesin cetak/printer selanjutnya disablon lagi denganmenggunakan cat vegro body pen agar gambar orang, batik dan tulisanangka 50.000 menyala kemudian disablon lagi memasang angka serisetelah itu uang yang masih lembaran belum di potong dan di bawah kertastersebut di beri ambril
Pengadilan PN PASAMAN BARAT Pidana Umum Penggelapan
Register : 01-11-2016 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 30-05-2017
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 159/PID.B/2016/PN.PSB
Tanggal 23 Mei 2017 — ALMAN GAMPO ALAM SH pgl GAMPO ALAM
85 — 100
  • pernah melakukan kunjungan SafariRamadhan Dan uang yang digunakan oleh terdakwa dalam kunjunganSafari Ramadhan tersebut diambil dari uang Balai Adat;Bahwa saksi tidak tahu berapa jumlah uang Balai adat yang digunakan olehterdakwa melakukan kunjungan Safari Ramadhan;Bahwa pada tahun 2012, Balai Adat tersebut terbakar, saat ini Balai Adattersebut belum dibangun kembali dikarenakan ada permasalahan denganwaris di kaum Gampo Alam;Bahwa sebelum terdakwa sebagai Pucuk Adat, Pucuk Adat sebelumnyaadalah Ambril
    Pucuk Adat tidakselalu dilaporkan kepada saksi, hanya berupa koordinasi ;Bahwa saksi tidak pernah melihat pencatatan uang keluar dan uang masukdari Balai Adat tersebut karena rekening dipegang oleh Terdakwa, tetapiterrdakwa ada melaporkan kepada saksi secara lisan ;Bahwa pada tahun 2012, Balai Adat tersebut terbakar, saat ini Balai Adattersebut belum dibangun kembali dikarenakan ada permasalahan denganwaris di kaum Gampo Alam ;Bahwa sebelum terdakwa sebagai Pucuk Adat, Pucuk Adat sebelumnyaadalah Ambril
    Rangkayo Mulia ;Bahwa terdakwa menjabat sebagai Pucuk Adat Nagari Kapa sejak bulanOktober 2005 dengan gelar Gampo Alam, dimana sebelumnya gelartersebut dijabat oleh Ambril Gampo Alam pada tahun 1999 sampai dengantahun 2005, dan sebelum Ambril Gampo Alam, yang menjadi pucuk adatadalah Syahrun Gampo Alam Jumlah Ninik Mamak yang ada di NagariKapa adalah berjumlah 12 orang yang terdiri dari 4 orang Ninik MamakBarampek Di Dalam yakni Rajo Mamud, Rangkayo Mudo, Sutan Ameh danJando Lela, 4 orang Ninik Mamak
Pengadilan PTUN MEDAN TUN
Register : 16-09-2019 — Putus : 05-02-2020 — Upload : 17-02-2020
Putusan PTUN MEDAN Nomor 249/G/2019/PTUN.MDN
Tanggal 5 Februari 2020 — Penggugat:
CV. REZA ZAFIRAH
Tergugat:
POKJA Pemilihan Bagian Pengadaan Barang Jasa Sekretaris Daerah Kabupaten (SETDAKAB) Asahan
235 — 289
  • HUDIAN AMBRIL,Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Direktur CV.REZA ZAFIRAH, Beralamat di Jalan Mentimun Lk. VDesa/Kelurahan Siumbut Baru, Kecamatan KotaKisaran Timur, Kabupaten Asahan, Provinsi SumateraUtara, dalam hal ini memberi Kuasa Khusus kepada :1. M. FAISAL LUBIS, S.H. ;2. NASHRIL HAQ LUBIS, S.H. ;Kesemuanya, berkewarganegaraan IndonesiaPekerjaan Advokat pada Kantor Hukum FAISALLUBIS & REKAN, beralamat di Jalan Jawa SeiSikambing Ruko Jawa No.
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 24-02-2021 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 36/PDT/2021/PT SMR
Tanggal 10 Maret 2021 — Pembanding/Tergugat : ASPIANSYAH SAHARUDIN Diwakili Oleh : JOHANNES PARNINGOTAN,S.H.
Terbanding/Penggugat : AMINUDDIN
67 — 39
  • POKOK PERKARA :Bahwa pertimbangan Hukum Majelis Hakim Tingkat Pertama dalamkeputusannya pada halaman 26 alinea ke 4 sampai dengan Halaman16 alinea ke5 yaitu pertimbangan Hukum yang menyebutkan :Menimbang bahwa pada berdasarkan bukti P.5 bahwa Hartaty Murnitelah meninggal dunia pada tanggal 18 Mei 2015 dikarenakan sakitYang mana bedasarkan bukti P5 Almarhumah Hartaty Murnimempunyai ahli waris yang masingmasing bernama AMINUDDIN(Penggugat) sebagai suami beserta 5 (lima) anak yang masingmasing bernama AMBRIL
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Harta Bersama
Register : 11-07-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 31-03-2017
Putusan PTA SEMARANG Nomor 182/Pdt.G/2016/PTA Smg.
Tanggal 7 Desember 2016 — PEMBANDING, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kabupaten Demak, dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 10 Maret 2016 diwakili oleh kuasa hukumnya : H. Agus Widodo, S.H., M.Hum., Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Advokat dan Konsultan Hukum “AGUS WIDODO dan REKAN” yang berkantor di Jalan Badak IV No. 55 Semarang, semula Penggugat/ Tergugat Rekonvensi, sekarang Pembanding/Terbanding; m e l a w a n: TERBANDING, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta, bertempat tinggal di Kabupaten Demak, dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 11 Maret 2016 diwakili oleh kuasa hukumnya : Ahmad Hadi Prayitno, S.H., M.H., dan Herry Utami, S.H., keduanya Advokat yang berkantor di Jalan Padi Raya No. 103 A Genuk Indah Kelurahan Gabangsari Kecamatan Genuk Kota Semarang, semula Tergugat/Penggugat Rekonvensi, sekarang Terbanding/Pembanding;
108 — 29
  • No. 182/Pdt.G/2016/PTA.Smgenvilux, asbes, pakupaku, kenei, leter T paralon, lem paralon, kuas,ambril, bendrat, batu bata merah, batu belahkali, pasir muntilan, pasirrowoSari sesual permintaan pembeli;12. Alatalat bangunan finishing rumah; paralon merk Maspion, asbes, sengtalang, fiber, pintu kamar mandi, paku, engsel, dan sebagainya;F. Barang dagangan di UD Wahyu Mekar II:1. Stok export kayu bengkirai 2 rit truck diesel;2. Stok export kayu kruing 10 rit truck diesel;3.
Pengadilan PA BATUSANGKAR Perdata Agama
Register : 02-10-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 30-01-2019
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 489/Pdt.G/2017/PA.Bsk
Tanggal 22 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan PenggugatdenganVerstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ambril
Pengadilan PN KALIANDA Perdata
Register : 12-11-2019 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 46/Pdt.G/2019/PN Kla
Tanggal 21 Juli 2020 — Penggugat:
1.JIATI
2.KARTINI. S
3.WIDYASTUTI
4.INDRO SUSANTO
5.WAHYU GUNTORO
6.HERY SUKOCO
7.RETNO AYU WULANDARI
8.SANTOSO B PRASTOWO
9.DEWI PRASETYO WATI
10.RATIH KUSUMA NINGSIH
11.NOVITA BUNGA PRATIWI
12.MELIA YULIS SETIOWATI
13.SUPRAYITNO
14.SUGIATI
15.SUGIATINAH
16.WALUYO
17.BUDI HARTONO
18.SRI RAHAYU
19.INDAH KARIANI
20.SETIOWATI
Tergugat:
SUPARYONO. A
Turut Tergugat:
1.SUGIARTO.
2.SUYONO PRISWANTO
3.SURATMAN Keluarga SUYATI Alm
4.MULYONO
5.ISWAYUDI
6.WISNU DEDI RAHARJO
7.Kantor Wilayah ATR. BPN Provinsi Lampung
8.Kantor ATR. BPN Kabupaten Lampung Selatan
58 — 17
  • Ambril;Bahwa sejak tanggal 16 Februari 2019 objek perkara a quo telahdialinkan oleh Tergugat kepada pihak ketiga dan saat ini telah dipagarkeliling dengan panel beton oleh pihak ketiga peralinan objek perkara aquo kepada pihak ketiga diketahui oleh Penggugat XVII (Budi Hartono),Penggugat XVII (Budi Hartono)pernah bertemu dengan pihak ketiga(pembeli);Bahwa Para Penggugat yang telah merusak dengan cara menebangdan merusak tanaman milik Tergugat dan menjual hasil dari objekperkara a quo perbuatan telah
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 23-12-2013 — Putus : 20-01-2014 — Upload : 05-08-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 47/PID/TPK/2013/PT.DKI
Tanggal 20 Januari 2014 — MOHAMMAD SOFYAN Als H. ANDY SOFYAN LAKKI
126 — 91
  • KUSUMO SH ;SPPD Nomor: 68/SPPD/Itjen/V/2009 atas nama FIRDAUS, S.Sos ;SPPD Nomor: 117/SPPD/Itjen/IV/2009 atas nama RAMLAN SINURAT,SPPD Nomor: 58/SPPD/Itjen/IV/2009 atas nama MAHTUM, S.Sos ;1110.1111.1112.1113.1114.1115.1116.1117.1118.1119.1120.1121.1122.1123.1124.1125.1126.1127.1128.1129.1130.1131.SPPD Nomor: 126/SPPD/Itjen/IV/2009 atas nama ROBERTUS RIYANTO,SPPD Nomor: 67/SPPD/Itjen/IV/2009 atas nama ARMEINI, S.IP ; SPPD Nomor: 66/SPPD/Itjen/IV/2009 atas nama AMBRIL, S.
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus
Register : 13-11-2018 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 39/Pid.Sus-TPK/2018/PN Jmb
Tanggal 4 Maret 2019 — Penuntut Umum:
RONIUL MUBAROQ
Terdakwa:
HERIYAH,S.Pd Binti H.ISMAIL HADI
94 — 17
  • dan saksi tidakmenerima insentif lain lagi, namun saksi pernah menandatangani daftarpeneima insentif yang waktunya tidak menentu kadang setiap dua bulansekali dan kadang tiga bulan sekali.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya;29.Keterangan saksi RADEN ZIKWAN, dibawah sumpah didepan persidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :v Bahwa jabatan saksi selaku Satpam di arena wisata pintar seingat saksisetelah lebaran tahun 2010 atau akhir tahun 2010 atas perintah ibu HjHeria Ambril