Ditemukan 12 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-08-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PN SEKAYU Nomor 668/Pid.B/2018/PN Sky
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
AFRIDA DEWI SAVITRI,SH
Terdakwa:
Abdul Rohman Bin Sarkowi
8623
  • kemudian dijawab oleh Saksi ALTIPEN Bin AILEHAN ambrik(korban) yang memegang uang gaji tersebut mendengar hal tersebutTerdakwa kemudian mengajak Saksi ICUK pulang;Bahwa benar ketika perjalanan pulang, Saksi ICUK dan TERDAKWAmelihat Korban AMBRIK (Alm) sedang berada di warung milik SaksiSUGANI Bin M ZEN, melihat hal tersebut Terdakwa kemudian menemuiKorban dan berkata kata Saksi ALTIPEN Bin AILEHAN sisa kekuranganggaji saya Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) berada di kamu?
    Altipen Bin Ailehan ambrik (korban) yang memegang uang gajitersebut mendengar hal tersebut Terdakwa kemudian mengajak Saksipulang, Bahwa benar ketika perjalanan pulang, Saksi dan Terdakwamelihat Korban sedang berada di warung milik Sdr. Sugani Bin M Zen,melihat hal tersebut Terdakwa kemudian menemui Korban dan berkatakata Sdr. Altipen Bin Ailehan sisa kekurangan gaji Saksi Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah) berada di kamu?
    Altipen Ambrik (korban) yangmemegang uang gaji tersebut mendengar hal tersebut kemudianTerdakwa mengajak Saksi Icuk pulang;Bahwa benar ketika perjalanan pulang, Terdakwa dan Saksi Icuk melihatKorban sedang berada di warung milik Saksi Sugani Bin M Zen, yangsaat itu sedang ramai diantaranya ada Saksi Marsono Bin M. Zen, SaksiSamsul Hadi Bin Insan, Saksi Sugani Bin M.
    Altipen Ambrik(korban) yang memegang uang gaji tersebut mendengar hal tersebut kemudianTerdakwa mengajak Saksi Icuk pulang, ketika perjalanan pulang, Terdakwa danSaksi Icuk melihat Korban sedang berada di warung milik Saksi Sugani Bin MZen, yang saat itu sedang ramai diantaranya ada Saksi Marsono Bin M. Zen,Saksi Samsul Hadi Bin Insan, Saksi Sugani Bin M.
Putus : 12-09-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT SURABAYA Nomor 475 / Pid / 2011 / PT.SBY
Tanggal 12 September 2011 —
3018
  • yangmasing masing bungkus tidak dilekati pita cukai,sejumlah 3.600 bungkus ; Rokok jenis SKT merk SAM SAM SOE isi 20 batang yangmasing masing bungkus tidak dilekati pita cukai,sejumlah 400 bungkus ; Rokok jenis SKM berupa batangan sejumlah 20 karton =13.700 batang ; Filter panjang 12 m sejumlah 1 karton ;Filter dalam bentuk potongan siap pakai sejumlah 1(satu) kantong plastic ; Plsatik pembungkus slop. sejumlah 1 (satu) bundel =;Inner packing (kertas bentuk seperti lidah) sejumlah(satu) karton ; Kertas Ambrik
    masing masing bungkus tidak dilekati pitacukai, sejumlah 3.600 bungkus ;Rokok jenis SKT merk SAM SAM SOE isi 20 batang yangmasing masing bungkus tidak dilekati pita10cukai, sejumlah 400 bungkus ; Rokok jenis SKM berupa batangan sejumlah 20 karton= 13.700 batang ; Filter panjang 12 m sejumlah 1 karton ;Filter dalam bentuk potongan siap pakai sejumlah 1(satu) kantong plastic :Plsatik pembungkus slop sejumlah 1 (satu) bundel =;Inner packing (kertas bentuk seperti lidah)sejumlah 1 (satu) karton ; Kertas Ambrik
    Rokok ...Rokok jenis SKT merk SAM SAM SOE isi 20 batangyang masing masing bungkus tidak dilekatipita cukai, sejumlah 400 bungkus ; Rokok jenis SKM berupa batangan sejumlah 20karton = 13.700 batang ;Filter panjang 12 m sejumlah 1 karton ;Filter dalam bentuk potongan siap pakai sejumlah1 (satu) kantong plastic ;Plsatik pembungkus slop sejumlah 1 (satu)bundel ; Inner packing (kertas bentuk seperti lidah)sejumlah 1 (satu) karton ; 1213Kertas Ambrik rokok sejumlah 2 (dua karton) ;Etiket rokok merk SAM
    masing masing bungkus tidakdilekati pita cukai, sejumlah 3.600 bungkus ;Rokok jenis SKT merk SAM SAM SOE isi 20 batangyang masing masing bungkus tidakdilekati pita cukai, sejumlah 400 bungkus ;Rokok jenis SKM berupa batangan sejumlah 20karton = 13.700 batang ;Filter panjang 12 m sejumlah 1 karton :18Filter dalam bentuk potongan siap pakai sejumlah1 (satu) kantong plastic ;Plsatik pembungkus slop sejumlah 1 (satu)bundel ; Inner packing (kertas bentuk = seperti lidah)sejumlah 1 (satu) karton ; Kertas Ambrik
Putus : 11-08-2014 — Upload : 26-02-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 584 K/Pdt/2014
Tanggal 11 Agustus 2014 — SUKIMA,dkk vs RAJI,dkk
3517 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ambrik alias Pak Sukima almarhum, telah meninggal dunia danmeninggalkan beberapa anak selaku ahli waris:1.1.1.1.1.2.1.1.3.1.1.4.1.1.5:141.6.1.1.7.Sukima selaku Tergugat ;Suhaimi (meninggal dunia) namun mempunyai 2 (dua) oranganak/ahli waris masingmasing bernama:1.1.2.1. Komariyah selakuTergugat Il;1.1.2.2. Dayat selaku Tergugat Ill;Suhaeri/Haeri selaku Tergugat IV;Sulaiman selaku Tergugat V;Sulastri selaku Tergugat VI;Supandi/H.
    Nomor 584 K/Pdt/2014menggunakan bantuan alatalat Negara dan sekaligus untuk dibagi warismenjadi seperdelapan bagian sama besar membujur dari arah Utara keSelatan dengan ketentuan sebagaimana berikut:9.1.9.2.9.3.9.4.95.Seperdelapan bagian menjadi haknya ahli waris Ambrik alias PakSukima almarhum yang masih hidup yakni:9.1.1; Sukima selaku Tergugat ;9.1.2. Ahli waris Suhaimi almarhum yakni:9.1.2.1. Komariyah selakuTergugat Il;9.1.2.2. Dayat selaku Tergugat Ill;9.1.3.
    Menetapkan menurut hukum:Zul s2.2.25.2.4.20.2.6.Ahli waris Ambrik alias Pak Sukima almarhum yang masih hidupyakni:Sukima selaku Tergugat ;2.1.2. Ahli waris Suhaimi almarhum yakni:2.1.2.1. Komariyah selakuTergugat Il;2.1.2.2. Dayat selaku Tergugat lll;2.1.3. Suhaeri/Haeri selaku Tergugat IV;2.1.4. Sulaiman selaku Tergugat V;2.1.5. Sulastri selaku Tergugat VI;2.1.6. Supandi/H. Dhofur selaku Tergugat VII;2.1.7.
    Seperdelapan bagian menjadi haknya ahli waris Ambrik alias PakSukima almarhum yang masih hidup yakni:8.1.1. Sukima selaku Tergugat ;8.1.2. Ahli waris Suhaimi almarhum = yakni:8.1.2.1. Komariyah selaku Tergugat Il;8.1.2.2. Dayat selaku Tergugat Ill;8.1.2. Suhaeri/Haeri selaku Tergugat IV;8.1.3. Sulaiman selaku Tergugat V;8.1.4. Sulastri selaku Tergugat VI;8.1.5. Supandi/H. Dhofur selaku Tergugat VII;8.1.6. Wati Supima selaku Tergugat VIII;8.2.
    Seperdelapan bagian menjadi haknya ahli waris Ambrik alias PakSukima almarhum yang masih hidup yakni:7.1.1. Sukima selaku Tergugat ;7.1.2. Ahli waris Suhaimi almarhum = yakni:7.1.2.1. Komariyah selaku Tergugat Il;7.1.2.2. Dayat selaku Tergugat Ill;7.1.2. Suhaeri/Haeri selaku Tergugat IV;7.1.3. Sulaiman selaku Tergugat V;7.1.4. Sulastri selaku Tergugat VI;7.1.5. Supandi/H. Dhofur selaku Tergugat VII;7.1.6. Wati Supima selaku Tergugat Vill;7.2.
Putus : 07-07-2011 — Upload : 23-04-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 162/Pid.B/2011/PN. Bgl.
Tanggal 7 Juli 2011 — H. SUMITO
6914
  • 16 batang, yang masing-masing bungkus tidak dilekati pita cukai, sejumlah 3.600 bungkus; Rokok Jenis SKT merk SAM SAM SOE isi 20 batang yang masing-masing bungkus tidak dilekati pita cukai, sejumlah 400 bungkus; Rokok Jenis SKM berupa batangan sejumlah 20 karton = 13.700 batang; Filter panjang 12 m sejumlah 1 karton; Filter dalam bentuk potongan siap pakai sejumlah 1 kantong plastic; Plastic pembungkus slop sejumlah 1 bundel; Inner packing (kertas bentuk seperti lidah) sejumlah 1 karton; Kertas Ambrik
    SOE isi 16 batang, yang masingmasing bungkustidak dilekati pita cukai, sejumlah 3.600 bungkus; Rokok Jenis SKT merk SAM SAMSOE isi 20 batang yang masingmasing bungkus tidak dilekati pita cukai, seyjumlah 400bungkus; Rokok Jenis SKM berupa batangan sejumlah 20 karton = 13.700 batang;Filter panjang 12 m sejumlah 1 karton; Filter dalam bentuk potongan siap pakaisejumlah 1 kantong plastic; Plastic pembungkus slop sejumlah bundel; Inner packing(kertas bentuk seperti lidah) sejumlah 1 karton; Kertas Ambrik
    Rokok Jenis SKM berupa batangan sejumlah 20 karton = 13.700 batang;4 Filter panjang 12 m sejumlah 1 karton;5 Filter dalam bentuk potongan siap pakai sejumlah kantong plastic;6 Plastic pembungkus slop sejumlah 1 bundel;7 Inner packing (kertas bentuk seperti lidah) sejumlah karton;8 Kertas Ambrik rokok sejumlah 2 karton;9 Etiket rokok merk SAM SAM SOE super premium, WESENAK, SAM SAM SOE,SAM SOE SAM, LG Mild, AVANSA dan kertas slop merk SAM SAM SOE superpremium, DOMMAS Mild, WISWNAK, SAM SAM SOE, SAM
    SAM SAM SOE isi 16 batang, yang masingmasing bungkustidak dilekati pita cukai, sejumlah 3.600 bungkus;e Rokok Jenis SKT merk SAM SAM SOE isi 20 batang yang masingmasing bungkustidak dilekati pita cukai, sejumlah 400 bungkus;13Rokok Jenis SKM berupa batangan sejumlah 20 karton = 13.700 batang;Filter panjang 12 m sejumlah karton;Filter dalam bentuk potongan siap pakai sejumlah kantong plastic;Plastic pembungkus slop sejumlah bundel;Inner packing (kertas bentuk seperti lidah) sejumlah karton;Kertas Ambrik
Register : 01-02-2024 — Putus : 22-02-2024 — Upload : 22-02-2024
Putusan PA STABAT Nomor 275/Pdt.G/2024/PA.Stb
Tanggal 22 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
64
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Adi Susilo alias Ady Susilo bin Utuh Ambrik) terhadap Penggugat (Yusnidar binti Ismail);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp945.000,00( sembilan ratus empat puluh lima ribu rupiah ).
Register : 18-01-2024 — Putus : 19-02-2024 — Upload : 21-02-2024
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 84/Pdt.G/2024/PA.TPI
Tanggal 19 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
140
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Denny bin Ambrik) terhadap Penggugat (Yuliyani binti Jumanto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 555.000,00 ((lima ratus lima puluh lma ribu rupiah).
Register : 22-10-2021 — Putus : 10-11-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 739/Pdt.G/2021/PA.Ppg
Tanggal 10 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
181
  • Ambrik) terhadapPenggugat (Wirni Ayutia Langrina binti Drs.H.Abdul Wahid Nst);
  • Membebankan kepadaPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.360.000,00 (tiga ratus enam puluhribu rupiah);
Register : 09-01-2023 — Putus : 26-01-2023 — Upload : 26-01-2023
Putusan PA SURABAYA Nomor 341/Pdt.G/2023/PA.Sby
Tanggal 26 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Heri Djunaidi Bin Samadi) terhadap Penggugat (Ambrik Istijana Binti Djapan);
    4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Salsabrina Meilani Putri dan Dimas Rahmatulah Akbar, berada dalam hadlonah Penggugat;
Register : 20-07-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 26-05-2020
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 531/Pdt.G/2018/PA.Sim
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • 3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Arif Saragih bin Legiman Saragih) terhadap Penggugat (Weni Purnama binti Ambrik).

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 541.000.00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Register : 01-08-2022 — Putus : 15-08-2022 — Upload : 16-08-2022
Putusan PA Sei Rampah Nomor 791/Pdt.G/2022/PA.Srh
Tanggal 15 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
72
  • Ambrik) terhadap Penggugat (Siti Indrawati binti Sudarmin);
  • Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Habib Purnawan bin Hamdani lahir 11 Desember 2013 dan Ayra Misha binti Hamdani lahir 30 Juli 2020 berada dibawah hadhanah Penggugat selaku ibu kandungnya dengan kewajiban kepada Penggugat memberikan akses kepada Tergugat untuk berkunjung, menjenguk dan membantu mendidik serta mencurahkan kasih sayang sebagai seorang ayah terhadap anak tersebut;
Register : 22-10-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 58/Pdt.P/2018/PA.Ttd
Tanggal 11 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
161
  • 2. Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (Ramli bin Masrum) dan Pemohon II (Asnah binti Ambrik) yang dilangsungkan pada hari Sabtu, tanggal 20 April 1982, di Kecamatan Sei Rampah, Kabupaten Serdang Bedagai;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan Pemohon I dan Pemohon II pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sei Rampah, Kabupaten Serdang Bedagai;

    4. Membebankan biaya perkara ini kepada

Register : 02-03-2012 — Putus : 18-07-2012 — Upload : 19-09-2012
Putusan PN JEMBER Nomor 26/Pdt.G/2012/ PN.JR
Tanggal 18 Juli 2012 — RAJI
10829
  • Seperdelapan bagian menjadi haknya Ahli Waris Ambrik alias. Pak Sukima almarhum. yang masih hidup yakni :7.1.1. Sukima selaku Tergugat I ;7.1.2. Ahli Waris Suhaimi almarhum. yakni :7.1.2.1. Komariyah selakuTergugat II ;7.1.2.2. Dayat selaku Tergugat IIl ;7.1.2. Suhaeri/ Haeri selaku Tergugat IV ;7.1.3. Sulaiman selaku Tergugat V ;7.1.4. Sulastri selaku Tergugat VI ;7.1.5. Supandi/ H. Dhofur selaku Tergugat VII ;7.1.6. Wati Supima selaku Tergugat VIII ;7.2.