Ditemukan 35207 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 16-12-2022 — Upload : 09-12-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 7241 K/Pid.Sus/2022
Tanggal 16 Desember 2022 — SYAHRAL AMRI SUGIMAN alias AMRI bin SUGIMAN
10233 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SYAHRAL AMRI SUGIMAN alias AMRI bin SUGIMAN
Register : 11-02-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN BANTA ENG Nomor 26/Pid.B/2021/PN Ban
Tanggal 23 Maret 2021 — Pidana - Ulil Amri Alias Amri Bin Caci
10935
  • Menyatakan Terdakwa Ulil Amri Alias Amri Bin Caci tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ulil Amri Alias Amri Bin Caci oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3.
    Pidana - Ulil Amri Alias Amri Bin Caci
    Nama lengkap : Ulil Amri Alias Amri Bin Caci;2. Tempat lahir : Bantaeng;3. Umur/Tanggal lahir : 26 tahun/15 November 1994;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Kampung Cabodo, Kelurahan Bonto Sunggu,Kecamatan Bissappu, Kabupaten Bantaeng;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Nelayan;Terdakwa ditangkap pada tanggal 29 November 2020;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 30 November 2020 sampai dengan tanggal 19Desember 2020;2.
    Menyatakan Terdakwa Ulil Amri Alias Amri Bin Caci terbukti bersalahmelakukan tindak pidana kekerasan terhadap orang di depan umum yangmengakibatkan lukaluka sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertamakami yakni melanggar Pasal 170 ayat (2) Ke1 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ulil Amri Alias Amri Bin Caci denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi seluruhnya selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.
    Membebankan kepada Terdakwa Ulil Amri Alias Amri Bin Caci untukmembayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,00 (duaribu rupiah);Setelah mendengar Pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa yang padapokoknya tidak sependapat dengan Penuntut Umum mengenai lamanya pidanapenjara sebagaimana dalam Tuntutan Penuntut Umum, sehingga PenasihatHukum Terdakwa memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar Tanggapan Penuntut Umum terhadap PembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada Tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan
    Rahmaniar; Bahwa Terdakwa melakukan kekerasan Terhadap Saksi Iran didasari olehsakit hati dan balas dendam karena beberapa hari sebelumnya Terdakwamerasa dirinya telah dikeroyok oleh Saksi Inwan bersama temantemannya;Perbuatan Terdakwa Ulil Amri Alias Amri Bin Caci tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (2) Ke1KUHPidana;AtauKeduaBahwa Terdakwa Ulil Amri Alias Amri Bin Caci dan dengan Anak SaksiYahya (dalam berkas terpisah dan perkaranya dihentikan ditingkat Penyidikansetelah
    Menyatakan Terdakwa Ulil Amri Alias Amri Bin Caci tersebut di atas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana denganterangterangan dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadaporang yang mengakibatkan luka sebagaimana dalam dakwaan kesatuPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ulil Amri Alias Amri Bin Caci olehkarenaitu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3.
Putus : 27-03-2014 — Upload : 14-05-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 155 / Pid.B / 2014 / PN-RAP
Tanggal 27 Maret 2014 — Pidana - AMRI NASUTION Alias AMRI Alias GONDRONG
154
  • Menyatakan terdakwa AMRI NASUTION Alias AMRI Alias GONDRONG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana "Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan "; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan,4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.
    Pidana- AMRI NASUTION Alias AMRI Alias GONDRONG
    1PUTUSAN Nomor : 155 / Pid.B / 2014 / PNRAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang mengadili PerkaraPerkara Pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam Perkara atas nama terdakwa : Nama Lengkap AMRI NASUTION Alias AMRI AliasGONDRONG.Tempat Lahir Adiantorop.Umur / Tanggal 29 Tahun /11 Mei 1984.Yahis Kelamin LakiLaki.Kebangsaan Indonesia.Tempat Tinggal Desa Adiantorop Kec.
    Menyatakan terdakwa AMRI NASUTION Alias AMRI Alias GONDRONG telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasecara bersamasama melakukan tindak pidana pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dalam pasal 363 ayat (1) ke4, ke5 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AMRI NASUTION Alias AMRI AliasGONDRONG dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan;3.
    Menetapkan agar terdakwa AMRI NASUTION Alias AMRI Alias GONDRONGdibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut terdakwa menyatakan tidakmengajukan Nota pembelaan (pledooi) atas Tuntutan Jaksa Penuntut Umum secaratulisan hanya mengajukan pledooi secara lisan yang memohon agar Majelismemberikan hukuman yang seringanringannya dengan alasan bahwa terdakwasangat menyesal atas perbuatan yang dilakukannya;Menimbang, bahwa terhadap permohonan
    terdakwa yang secara lisantersebut dalam menanggapi Tuntutan Pidana Jaksa Penuntut Umum, Jaksa PenuntutUmum menyatakan tetap pada Tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumberdasarkan surat Dakwaan tertanggal 03 Maret 2014 No.Reg.Perk.PDM30/Rp.Rap/02/2014, dengan dakwaan sebagai berikut:wan Bahwa ia terdakwa AMRI NASUTION' Alias AMRI Alias GONDRONGbersamasama dengan temantemannya bernama USUP SIMATUPANG, IPONGSIAGIAN, DIMAN HASIBUAN, (ketiga teman terdakwa melarikan
    Menyatakan terdakwa AMRI NASUTION Alias AMRI Alias GONDRONG telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana"Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ";2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 5 (lima) Bulan;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkansepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan,4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Putus : 27-03-2014 — Upload : 27-05-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 155/PID.B/2013/PN-RAP
Tanggal 27 Maret 2014 — PIDANA - AMRI NASUTION Alias AMRI Alias GONDRONG
121
  • Menyatakan terdakwa AMRI NASUTION Alias AMRI Alias GONDRONG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana "Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan "; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan,4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.
    PIDANA- AMRI NASUTION Alias AMRI Alias GONDRONG
    1PUTUSAN Nomor : 155 / Pid.B / 2014 / PNRAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang mengadili PerkaraPerkara Pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam Perkara atas nama terdakwa : Nama Lengkap AMRI NASUTION Alias AMRI AliasGONDRONG.Tempat Lahir Adiantorop.Umur / Tanggal 29 Tahun /11 Mei 1984.Yahis Kelamin LakiLaki.Kebangsaan Indonesia.Tempat Tinggal Desa Adiantorop Kec.
    Menyatakan terdakwa AMRI NASUTION Alias AMRI Alias GONDRONG telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasecara bersamasama melakukan tindak pidana pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dalam pasal 363 ayat (1) ke4, ke5 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AMRI NASUTION Alias AMRI AliasGONDRONG dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan;3.
    Menetapkan agar terdakwa AMRI NASUTION Alias AMRI Alias GONDRONGdibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut terdakwa menyatakan tidakmengajukan Nota pembelaan (pledooi) atas Tuntutan Jaksa Penuntut Umum secaratulisan hanya mengajukan pledooi secara lisan yang memohon agar Majelismemberikan hukuman yang seringanringannya dengan alasan bahwa terdakwasangat menyesal atas perbuatan yang dilakukannya;Menimbang, bahwa terhadap permohonan
    terdakwa yang secara lisantersebut dalam menanggapi Tuntutan Pidana Jaksa Penuntut Umum, Jaksa PenuntutUmum menyatakan tetap pada Tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumberdasarkan surat Dakwaan tertanggal 03 Maret 2014 No.Reg.Perk.PDM30/Rp.Rap/02/2014, dengan dakwaan sebagai berikut:wan Bahwa ia terdakwa AMRI NASUTION' Alias AMRI Alias GONDRONGbersamasama dengan temantemannya bernama USUP SIMATUPANG, IPONGSIAGIAN, DIMAN HASIBUAN, (ketiga teman terdakwa melarikan
    Menyatakan terdakwa AMRI NASUTION Alias AMRI Alias GONDRONG telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana"Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ";2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 5 (lima) Bulan;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkansepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan,4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Putus : 19-12-2017 — Upload : 31-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2394 K/PID.SUS/2017
Tanggal 19 Desember 2017 — AMRI SANDI alias AMRI bin TANRO PARDI;
3529 Berkekuatan Hukum Tetap
  • AMRI SANDI alias AMRI bin TANRO PARDI;
    KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : AMRI SANDI alias AMRI bin TANRO PARDI:Tempat lahir : Makassar;Umur/tanggal lahir : 37 tahun/11 Desember 1979;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Asrama Kompleks PDAM Nomor 8, KotaMakassar:Agama : Islam;Pekerjaan : Sales;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara (RUTAN)oleh:1.
    Ketua Kamar Pidana, Nomor 823/2017/2394 K/Pid.Sus/PP/2017/MA tanggal 23 November 2017, diperintahkan untuk melakukanpenahanan terhadap Terdakwa selama 30 (tiga puluh) hari, terhitung sejaktanggal 25 November 2017;Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan Negeri Makassarkarena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:PERTAMA:Bahwa Terdakwa Amri Sandi alias Amri pada hari Kamis tanggal 22Desember 2016 sekitar 14.00 WITA atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Desember Tahun 2016, bertempat
    Sandi alias Amri pada hari Kamis tanggal 22Desember 2016 sekitar 14.00 WITA atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Desember Tahun 2016, bertempat di Jalan Irian Nomor 34, KotaMakassar, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain dalam daerah hukumPengadilan Negeri Makassar, menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi dirisendiri, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut: Berawal ketika pada hari Kamis tanggal 22 Desember 2016 sekitar pukul15.00 WITA, Terdakwa yang memperoleh
    Sandi alias Amri bin Tanro Pardi terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenyalahgunaanHal. 4 dari 10 hal.
    Menyatakan Terdakwa Amri Sandi alias Amri bin Tanro Pardi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahgunaan Narkotika Golongan bukan tanaman bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 02-09-2022 — Putus : 25-10-2022 — Upload : 29-11-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 520 K/TUN/TF/2022
Tanggal 25 Oktober 2022 — FAIZAL AMRI DARMAWAN, S.H VS I. PEMERINTAH NEGARA KESATUAN REPUBLIK INDONESIA Cq. INSTITUSI KEPOLISIAN NEGARA KESATUAN REPUBLIK INDONESIA., II. PEMERINTAH NEGARA KESATUAN REPUBLIK INDONESIA Cq. INSTITUSI KEPOLISIAN DAERAH KALIMANTAN TIMUR.;;
12650 Berkekuatan Hukum Tetap
  • FAIZAL AMRI DARMAWAN, S.H VS I. PEMERINTAH NEGARA KESATUAN REPUBLIK INDONESIA Cq. INSTITUSI KEPOLISIAN NEGARA KESATUAN REPUBLIK INDONESIA., II. PEMERINTAH NEGARA KESATUAN REPUBLIK INDONESIA Cq. INSTITUSI KEPOLISIAN DAERAH KALIMANTAN TIMUR.;;
Register : 16-02-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 13-06-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 145/Pid.B/2017/PN Pbr
Tanggal 17 April 2017 — TENGKU AMRI Als AMRI Bin TENGKU ABDUL RAHMAR
192
  • Menyatakan Terdakwa Tengku Amri Als Amri Bin Tengku Abdul Rahman tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
    TENGKU AMRI Als AMRI Bin TENGKU ABDUL RAHMAR
    Nama lengkap : Tengku Amri Als Amri Bin Tengku AbdulRahman1. Tempat lahir : Pekanbaru2. Umur/tanggal lahir : 36 tahun/1 Januari 19723. Jenis kelamin : Lakilaki4. Kebangsaan : Indonesia5. Tempat tinggal : Jl. Mangga Gang Mangga II No. RT. 01 RW. 04Kec. Sukajadi Pekanbaru6. Agama : Islam7. Pekerjaan : JualanTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik sejak tanggal 8 Desember 2016 sampai dengan tanggal 27Desember 2016;.
    Menyatakan terdakwa TENGKU AMRI Als AMRI Bin TENGKU ABDULRAHMAN, secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dengan kekerasaan sebagaimana dalam Dakwaan melanggarPasal 363 Ayat 1 Ke3,4 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TENGKU AMRI Als AMRI BinTENGKU ABDUL RAHMAN, dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahundan 6 (enam) bulan, potong selama terdakwa dalam tahanan sementara3.
    Als AMRI Bin TENGKU ABDULRAHMAN, secara bersekutu dengan saksi DEDE SEPTIAN Als DEDE BinTASLIM (dalam berkas perkara terpisah), pada hari Senin tanggal 14November 2016 sekira pukul 03.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan November tahun 2016 bertempat wib di Jalan Saus Gang SausNomor 8 Kel.
    Dilakukan oleh dua orang atu lebih dengan bersekutu ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad.1 BarangsiapaMenimbang, bahwa unsur barangsiapa menunjuk pada subyek hukum,baik orang maupun = badan hukum ~ yang dapat dimintakanpertanggungjawabannya ;Menimbang, bahwa di persidangan, Penuntut Umum telah mengajukanterdakwa Tengku Amri Als Amri Bin Tengku Abdul Rahman, yangidentitasnya termuat di awal surat dakwaan, dibenarkan oleh terdakwa dan jugasaksisaksi
    Menyatakan Terdakwa Tengku Amri Als Amri Bin Tengku Abdul Rahmantersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimanadalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 03-12-2012 — Putus : 17-12-2012 — Upload : 18-02-2013
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 534/Pdt.P/2012/PA.JP
Tanggal 17 Desember 2012 — Ahmad Amri bin Amri; Arni Mustapa binti Mustapa
192
  • Ahmad Amri bin Amri; Arni Mustapa binti Mustapa
    PENETAPANNomor 0534/Pdt.P/2012/PA.JPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis yang dilaksanakan padasidang keliling di Konsulat Republik Indonesia Tawau telah menjatuhkan penetapanatas perkara permohonan itsbat nikah (pengesahan nikah) yang diajukan oleh:Ahmad Amri bin Amri, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Ladang,alamat di Ladang Tun
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Ahmad Amri bin Amri) denganPemohon II ( Arni Mustapa binti Mustapa) yang dilaksanakan pada tanggal30 Januari 2006 di Ladang Toko Intan;3.
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Ahmad Amri bin Amri) denganPemohon II ( Arni Mustapa binti Mustapa) yang dilaksanakan pada tanggal30 Januari 2006, di Ladang Toko Intan;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 116.000, (seratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Pusat pada hari Senin, tanggal 17 Desember 2012 oleh kami, Drs.Abd. Hakim, MHI. sebagai Ketua Majelis, Dra.
Register : 09-01-2013 — Putus : 21-01-2013 — Upload : 29-05-2015
Putusan PN PADANG Nomor 118/Pdt.P/2013/PN Pdg
Tanggal 21 Januari 2013 — AMRI AKUR SAUS
233
  • .- Adalah anak ke 1 (satu) yang lahir dari perkawinan Pemohon AMRI AKUR dengan WARNIATI ;Nama : BERTHA SINTA DEWI.Jenis Kelamin : Perempuan.Lahir di : Padang.Pada tanggal : 14 Maret 1999.Adalah anak ke 2 (dua) yang lahir dari perkawinan Pemohon AMRI A.S dengan WARNIATI ;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 126.000,- (seratus dua puluh enam ribu rupiah) ;
    AMRI AKUR SAUS
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ; Pengadilan Negeri Kelas IA Padang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan, telah memberikan penetapan sebagai berikut atas permohonan yangdiajukan oleh yang bernama ;Nama : AMRI AKUR SAUS.Jenis kelamin : Lakilaki.Tempat/tgl.
    Memberi izin kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KotaPadang, supaya setelah diperlihatkan turunan dari Penetapan ini untukmendaftarkan ke dalam Register yang telah ditentukan untuk itu tentang kelahirananak Pemohon :Nama : GOPAL SATIO FARDUMI.Jenis Kelamin : Lakilaki.Lahir di : Padang.Pada tanggal : 25 Agustus 1994.Adalah anak ke 1 (satu) yang lahir dari perkawinan Pemohon AMRI AKURSAUS dengan WARNIATI ;Nama : BERTHA SINTA DEWI.Jenis Kelamin : Perempuan.Lahir di : Padang.Pada tanggal :
    14 Maret 1999.Adalah anak ke 2 (dua) yang lahir dari perkawinan Pemohon AMRI AKURSAUS dengan WARNIATI ;3.
    Memberi izin kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Padang, untukmendaftarkan ke dalam register yang telah ditentukan untuk itu tentang kelahirananak anak Pemohon tersebut yaitu :Nama : GOPAL SATIO FARDUMI.Jenis Kelamin : Lakilaki.Lahir di : Padang.Pada tanggal : 25 Agustus 1994.e Adalah anak ke 1 (satu) yang lahir dari perkawinan Pemohon AMRI AKUR denganWARNIATI ;Nama : BERTHA SINTA DEWI.Jenis Kelamin : Perempuan.Lahir di : Padang.Pada tanggal : 14 Maret 1999.Adalah anak ke 2 (dua) yang
    lahir dari perkawinan Pemohon AMRI A.S denganWARNIATI ;3.
Register : 17-05-2003 — Putus : 17-06-2003 — Upload : 17-03-2020
Putusan PN BATURAJA Nomor 120/PID.B/2003/PN.BTA
Tanggal 17 Juni 2003 — - AMRI BIN AHMAD
226
  • - AMRI BIN AHMAD
Register : 12-09-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PN PADANG Nomor 324/Pdt.P/2019/PN Pdg
Tanggal 24 September 2019 — Pemohon:
AMRI
130
  • Pemohon:
    AMRI
Register : 15-09-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 05-12-2017
Putusan PN SITUBONDO Nomor 150/Pid.Sus/2017/PN Sit.
Tanggal 27 Nopember 2017 — - Misnoto Bin Amri
847
  • Menyatakan Terdakwa MISNOTO Bin AMRI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2.
    - Misnoto Bin Amri
Register : 17-07-2013 — Putus : 28-08-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 94/Pid.B/2013/PN.LW
Tanggal 28 Agustus 2013 — NURI Binti AMRI
7721
  • Menyatakan terdakwa NURI Binti AMRI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan; 3. Menetapkan pidana penjara tersebut tidak perlu dijalani kecuali apabila dikemudian hari terdapat perintah lain dalam Putusan Majelis Hakim karena Terpidana telah bersalah melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 6 (enam) bulan berakhir; 4.
    NURI Binti AMRI
    Hal. 1 dari 29PUTUSANNomor : 94 / Pid.B / 2013 /PN.LW.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAn Pengadilan Negeri Liwa yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur / Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: NURI Binti AMRI,: Pagar Dalam;: 34 Tahun / 04 Mei 1978;: Perempuan; : Indonesia;: Pekon Sumber Agung, Kecamatan
    Pengadilan Negeri Liwa sejak tanggal31 Juli 2013; Terdakwa di persidangan menolak untuk didampingi Penasihat Hukum, meskipunMajelis Hakim di persidangan telah memberitahukan hak daripada Terdakwa untukNomor : 94/Pid.B/2013/PN.LW.didampingi Penasihat Hukum berdasarkan Pasal 54 UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981tentang Hukum Acara Pidana;16Surat pelimpahan perkara, Nomor : B456/N.8.14.7/Epp.2/07/2013,tertanggal 17 Juli 2013, dari Kejaksaan Negeri Liwa di Krui;Berkas perkara atas nama terdakwa : NURI Binti AMRI
    2013/PN.LW., tertanggal 18 Juli 2013 tentang Penunjukkan Majelis Hakim yangmengadili perkara ini;Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Liwa, Nomor : 95/Pen.Pid /2013/PN.LW., tertanggal 18 Juli 2013 tentang Penetapan HariSetelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum, tertanggal 31 Juli 2013,Nomor Register Perkara : PDM03/KRUI/01/2013 yang pada pokoknya menuntut supayaMajelis Hakim Pengadilan Negeri Liwa yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan:12Menyatakan terdakwa NURI Binti AMRI
    bersalah secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 372 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NURI Binti AMRI dengan pidana penjaraselama (satu) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara,dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa;Hal. 3 dari 29e 1 (satu) Unit mobil jenis Pick Up Merk Carry Futura Nopol : BE 2498watna biru; 22292222222Dikembalikan kepada saksi MARA Binti M.
    Perk : PDM33/KRUI/Epp.2/7/2013, Terdakwa telah didakwa dengandakwaan berbentuk alternatif, antara lain sebagai berikut :KESATU : 22202 nn nnn enn n nn nnn nnn ne nnn nnn rene ne nce ne nnn eennen nnn ncens Bahwa terdakwa NURI Binti AMRI, pada hari Sabtu tanggal 27 oktober 2013 sekirapukul 23.30 WIB atau setidaksetidaknya pada suatu waktu di bulan Oktober tahun 2012,bertempat di rumah saksi SYARIP HIDAYAT di Pekon Sumber Agung, KecamatanNgambur, Kabupaten Lampung Barat atau setidaktidaknya di suatu
Register : 19-01-2015 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 10-07-2015
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 17/Pid.B/2015/PN-Lsm
Tanggal 3 Maret 2015 — SYAWAL AMRI Alias PON Bin T. AMRI
152
  • SYAWAL AMRI Alias PON Bin T. AMRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan yang dilakukan secara berlanjut ; ------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun ; -----------------------------------------3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; --- 4.
    SYAWAL AMRI Alias PON Bin T. AMRI
    SYAWAL AMRI Alias PON Bin Alm T.AMRI ; Tempat Lahir : Mon Gedong ; Umur / Tanggal Lahir : 28 Tahun / 20 Juni 1986 ; Jenis Kelamin : LakiLaki ; Kebangsaan > Indonesia; Tempat tinggal : Jl Merdeka Timur No. 61 Desa MonGedong Kec.
    Syawal Amri alias Pon Bin T. Amri terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenadahan sebagaimana didakwakan dalam dakwaan keduamelanggar Pasal 480 Ke1 Jo 64 KUHP ; 2. Menghukum terdakwa T. Syawal Amri alias Pon Bin T. Amri denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangkanseluruhnya dari lamanya masa tahanan yang telah dijalani denganperintah supaya terdakwa tetap ditahan ; 3.
    Syawal Amri Alias Pon Bin T.
    Amri yang setelah melaluipemeriksaan pendahuluan ditingkat penyidikan dan prapenuntutan dinyatakan16sebagai terdakwa dan ternyata pula dipersidangan atas pertanyaan MajelisHakim dirinya menyatakan dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sertamengakui dan membenarkan identitasnya yang tertera dalam berkas perkaramaupun dalam surat dakwaan Penuntut Umum tersebut adalah benar sebagaiROSritibers: CAI ey seen nema ence ner eeemnennaantame aememeneernemennenNeEEMenimbang, bahwa tentang kemampuan bertanggung
Register : 20-10-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 04-01-2016
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 506/Pid.Sus/2015/PN Tjb
Tanggal 21 Desember 2015 — - Irul Amri Pase Als irul Als Khairul Amri
4633
  • Menyatakan Terdakwa Irul Amri Pase Als Irul Als Khairul Amri tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat untuk tanpa hak dan melawan hukum memiliki narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;2.
    - Irul Amri Pase Als irul Als Khairul Amri
    Menyatakan terdakwa Irul Amri Pase Als irul Als Khairul Amri telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan permufakatan jahat untuk tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukantanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) joPasal 132 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Irul Amri Pase Als irul Als KhairulAmri, dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dan denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus jutarupiah) Subsider 9 (sembilan) bulan penjara;3.
    BAB Positif Positif PositifMetamfetamina MetamfetaminaKESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti yang dianalisis milik terdakwa Irul Amri Pase als Irul alsKhairul Amri adalah positif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa Irul Amri Pase als Irul als Khairul Amri tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal 114 ayat (1) joPasal 132 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia
    No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika jo Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika 0000000s0se0eeneneneesATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa Irul Amri Pase als Irul als Khairul Amri baik secarabersamasama dengan temannya yakni saksi Ade Irwansyah als Adek (terdakwadalam berkas perkara terpisah) ataupun masingmasing mereka dengantindakannya sendirisendiri, pada hari Selasa tanggal 02 Juni 2015 sekira pukul15.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni 2015
    BAB Positif Positif PositifMetamfetamina MetamfetaminaKESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti yang dianalisis milik terdakwa Irul Amri Pase als Irul alsKhairul Amri adalah positif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa Irul Amri Pase als Irul als Khairul Amri tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal 112 ayat (1) joPasal 132 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia
Putus : 26-04-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 388/Pid.B/2017/PN.Plg.
Tanggal 26 April 2017 — AMRI SAPUTRA Als AMRI Als PUTRA Bin MUHAMMAD
253
  • Menyatakan terdakwa AMRI SAPUTRA Als AMRI Als PUTRA Bin MUHAMMAD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya terhadap lamanya terdakwa dihukum ;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;5.
    AMRI SAPUTRA Als AMRI Als PUTRA Bin MUHAMMAD
    PUTUSANNomor : 388/Pid.B/2017/PN.Plg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas A Khusus Palembang yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama denganacara biasa telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah inidalam perkara Terdakwa :Nama : AMRISAPUTRA Als AMRI Als PUTRA BinMUHAMMADTempat Lahir/Umur : Lingkis OKI /21 TahunTanggal Lahir > 12 Juli 1995Jenis Kelamin > Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Jalan Sabar
    Reg perkara PDM /Ep.1/04/2017atas nama para terdakwa yang mana Penuntut Umum menuntut :Menyatakan terdakwa AMRI SAPUTRA Als AMRI Als PUTRA BinMUHAMMAD bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363ayat (1) ke4 ke5 KUHP ;Menjatuhkan pidana pidana penjara terhadap terdakwa dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selamat terdakwa ditahandengan perintah terdakwatetap ditahan ;Menyatakan agar barang bukti berupa: 1 (satu
    Atas permohonan mana Penuntut Umum menyatakan bertetappada tuntutan pidananya ;Menimbang, bahwa sesuai dengan surat dakwaan Penuntut UmumNo.213/Ep.2/03/2017 tertanggal 9 Maret 2017 Terdakwa diperhadapkan kepersidangan karena telah didakwa melakukan perbuatan sebagai berikut :DakwaanBahwa ia terdakwa Amri Saputra Als Amri Als Putra Bin Muhammadbersama Wawan (DPO), pada hari Sabtu tanggal 7 Januari 2017 sekira pukul16.50 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari 2017,bertempat di
    Menyatakan terdakwa AMRI SAPUTRA Als AMRI Als PUTRA BinMUHAMMAD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya terhadap lamanya terdakwadihnukum ;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;5.
Register : 12-07-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 04-10-2018
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 16/Pdt.P/2018/PN Mrb
Tanggal 18 Juli 2018 — Pemohon:
Amri
2011
  • Pemohon:
    Amri
    PENETAPANNomor : 16/Pdt.P/2018/PN Mrb DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Muara Bungo yang mengadili perkara perdataPermohonan telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan atas nama Pemohon :Nama >: AMRI;Tempat lahir : Timbolasi ;Umur / Tg. lahir : 46 tahun / 08 Oktober Februari 1972 ;Jenis kelamin > Laki lakti ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Kampung BaruPelepat RT.05 RW.01 DesaPurwasari, Kecamatan Pelepat llir, KabupatenBungo
    Tertanggal 25 Juni 2018, atasnama AMRI, lahir di Tombolasi, 08 Oktober 1972 ;Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar Negeri 44 /II Nomor :10 OA 0008660 tanggal 01 Juni 1987 atas nama Amri ( bukti P.4 ) ;Fotocopy ljazah Surat Tanda Tamat Belajar Madrasyah TsanawiyahNomor : E.IV/ e/ MTs 1010790 / 90 tanggal 19 Mei 1990 atas nama Anrri (bukti P.5 ) ;Fotocopy ljazah Paket C Setara Sekolah Menengah Atas Nomor :10PC0200012 tanggal 27 Desember 2017 atas nama Amri ( bukti P.6 ) ;Fotocopy ljazah
    Sekolah Tinggi Ilmu Tarbiyah YAPIMA Nomor : STIT YPM / 13 / PP.01.1 / 008 / 2013 tanggal 03 April 2013 atas nama Amri ( buktiP.7);Fotocopy Surat Keterangan Nomor : 424.9 / 1864 / Pddk / 2018 tanggal10 Juli 2018 atas nama Amri ( bukti P.8 ) ;Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti berupa surat, dipersidangan Pemohon juga telah mengajukan 2 ( dua ) orang saksi yaitu :iL.Saksi A P LIS, menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut :Halaman 5 dari 13 halaman Penetapan Nomor : 16 / Pdt.P
    Tertanggal 25Juni 2018, atas nama AMRI, lahir di Tombolasi, 08 Oktober 1972, FotocopySurat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar Negeri 44 /Il Nomor : 10 OA 0008660tanggal 01 Juni 1987 atas nama Amri, Fotocopy Ijazah Surat Tanda TamatBelajar Madrasyah Tsanawiyah Nomor : E.IV / e / MTs 1010790 / 90 tanggal19 Mei 1990 atas nama Amri, Fotocopy ljazan Paket C Setara SekolahMenengah Atas Nomor : 10PC0200012 tanggal 27 Desember 2017 atas namaAmri, Fotocopy Ijazah Sekolah Tinggi Ilmu Tarbiyah YAPIMA Nomor :
    STIT Halaman 10 dari 13 halaman Penetapan Nomor : 16 / Pdt.P/ 2018 / PN MrbYPM / 13 / PP.01.1 / 008 / 2013 tanggal 03 April 2013 atas nama Amri, FotocopySurat Keterangan Nomor : 424.9 / 1864 / Pddk / 2018 tanggal 10 Juli 2018 atasnama Amri, yang didukung pula oleh keterangan 2 ( dua ) orang saksi,diketahuilah bahwa Pemohon lahir pada tanggal 08 Oktober 1972 ;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan keterangan saksi saksiserta alat bukti Surat surat terungkaplah bahwa ada kesalahan dalampenulisan
Putus : 02-07-2015 — Upload : 06-10-2015
Putusan PN NUNUKAN Nomor 68/Pid.Sus/2015/PN. Nnk
Tanggal 2 Juli 2015 — AMRI Bin NUHAYA
7310
  • Menyatakan Terdakwa AMRI Bin NUHAYA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan permufakatan jahat tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman ;----------------------------------------------------------2.
    AMRI Bin NUHAYA
    NnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Nunukan yang mengadili perkara pidanadengan acara biasa dalam peradilan tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama : AMRI Bin NUHAYA ;Tempat lahir : Bone (Sulsel) ;Umut/ tgl lahir : 21 tahun/08 November 1993 ;Jenis kelamin : lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal Jalan Tabur Lestari Kecamatan SemanggarisAgama g SII 5
Putus : 14-06-2012 — Upload : 08-11-2012
Putusan PN BALIGE Nomor 114/Pid.B/2012/PN.BLG
Tanggal 14 Juni 2012 — -Saiful Amri Harahap
5422
  • -Saiful Amri Harahap
    hitam biru dan 1 (satu) buah tang warna hitam merahserta memasukkannya ke dalam 1 (satu) unit mobil Avanza warna hitamBK 1123 KA yang dirental terdakwa Saiful Amri Harahap dari temannyayang bernama Baginda yang tinggal di daerah Medan Tembung, kemudianterdakwa Saiful Amri Harahap menjemput terdakwa Zulbahri di rumahnyayang terletak di Jalan Besar Tembung Gg.
    mobil, lalu berjalan menuju jendela, selanjutnya setelah beradadi dekat jendela yang dituju, terdakwa Saiful Amri Harahap membukatarikan jendela setelah terbuka, terdakwa Saiful Amri Harahap denganmenggunakan obeng mencongkel bagian bawah jerjak besi sehinggadalam keadaan renggang, lalu terdakwa Saiful Amri MHarahapmenyorongnya sehingga jerjak tersebut terbuka setengah, kemudianterdakwa Saiful Amri Harahap dengan menggunakan obeng memotongkabel VGA yang menghubungkan monitor ke CPU, setelah putusterdakwa
    biru dan 1 (satu) buah tang warna hitam merahserta memasukkannya ke dalam 1 (satu) unit mobil Avanza warna hitamBK 1123 KA yang dirental terdakwa Saiful Amri Harahap dari temannyayang bernama Baginda yang tinggal di daerah Medan Tembung, kemudianterdakwa Saiful Amri Harahap menjemput terdakwa Zulbahri di rumahnyayang terletak di Jalan Besar Tembung Gg.
    dari dalam mobil, laluberjalan menuju jendela, selanjutnya setelah berada di dekat jendela yang dituju,terdakwa 1 Saiful Amri Harahap membuka tarikan jendela setelah terbuka, terdakwa 1Saiful Amri Harahap dengan menggunakan obeng mencongkel bagian bawah jerjak besisehingga dalam keadaan renggang, lalu terdakwa 1 Saiful Amri Harahap menyorongnyasehingga jerjak tersebut terbuka setengah, kemudian terdakwa 1 Saiful Amri Harahapdengan menggunakan obeng memotong kabel VGA yang menghubungkan monitor keCPU
Register : 13-01-2014 — Putus : 19-03-2014 — Upload : 22-12-2014
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 136/Pdt.G/2014/PA.Sglt
Tanggal 19 Maret 2014 — SUSFIKA ; HUSNUL AMRI
177
  • SUSFIKA ; HUSNUL AMRI