Ditemukan 146 data
20 — 6
ALI sekitar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) ;e Bahwa Terdakwa tidak pernah mendapatkan izin dari Saksi ABDUL LATIP M.ALI untuk mengambil ayamayam tersebut ;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak keberatan dan membenarkan keteranganyang diberikan oleh Saksi SY AMSUDIN SULAIMAN ;Menimbang, bahwa Terdakwa memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi mengetahui perbuatan tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 7April 2016 pukul 07.00 Wib di rumah Saksi ABDUL LATIP M.
14 — 4
ke jalan dengan maksudmenghalanghalangi pengejaran dan menginginkan petugas polisiterjatuh,Selanjutnya barang bukti 2 (dua ) goni yang berisikan 15 (lima belas) ekorbebek petelur berhasil diamankan berikut dengan dengan (satu) unitsepeda motor yang di pergunakan oleh para Terdakwa ketika melakukankejahatannyaBahwa dari keterangan saksi korban bahwa jumlah bebek petelur yang diambil oleh Terdakwa sebanyak 45 ( empat puluh lima ) ekor bebekpetelurSehingga akibat kejadian tersebut saksi korban SY AMSUDIN
56 — 11
sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal81 ayat (2) UU No. 23 tahun 2002 tentang perlindungan anak ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan penuntut Umum tersebut terdakwa/ Penasehat Hukumnya menerangkan tidak akan mengajukan keberatan(eksepsi) sebagaimana diatur dalam pasal 156 KUHAP ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut makaPenuntut Umum telah mengajukan~ dipersidangan = saksisaksi, yangmemberikan keterangan dibawah sumpah sesuai agamanya yang padapokoknya sebagai berikut :AMSUDIN
32 — 4
,M.H selaku HakimKetua Majelis, SY AMSUDIN,S.H., dan NINIK ANGGRAINLS.H. masing masing selakuHakim Anggota, putusan mana pada hari Rabu, tanggal 4 Februari 2015 diucapkan dipersidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dihadirioleh HakimHakim Anggota, dengan dibantu SUSMIYATI, S.H., Panitera Pengganti, dihadapan Faiq Nurfigri Sofa,S.H.
151 — 76
Terdakwa telah diamankan beserta barang bukti oleh pihak yang berwajibkarna telah memiliki senjata api tanpa ijin dari pihak yang berwenang.e Bahwa saksi yang menangkap tangan terdakwa bersama dengan SY AMSUDIN(anggota polisi).e Bahwa jenis senjata api yang telah diamankan dari terdakwa adalah senjata apilaras pendek warna hitam dengan amunisi atau peluru sebanyak satu butir.e Bahwa sebelumnnya saksi mendapat informasi dari penyidik polres kota bimayang sedang memeriksa perkara penjambretan, maka
19 — 6
kemudianterdakwa langsung mengayunkan cluritnya ke arah saksi SY AMSUDIN akan tetapisaksi SYAMSUDIN dapat menghindar dan menyelamatkan diri, lalu keluar saksikorban HANSEN dari dalam warung dan berkata kenapa pula kau ngamukngamuk ke kami selanjutnya terdakwa berkata kau ngapo ikut campurselanjutnya terdakwa langsung mengayunkan cluritnya ke arah saksi korbanHANSEN tetapi tidak kena, kemudian saksi korban HANSEN berusa merebut clurityang dipegang oleh terdakwa namun saksi korban HANSEN terjatuh di
20 — 5
memberhentikansepeda motor tersebut dan diketahui bahwa yang memakai kendaraanmilik saksi CICI yang hilang adalah anak RISNANDA kemudian setelah ditanya anak RISNANDA tidak bisa mempertihatkan bukti suratkendaraannya sehingga saksi SAMSUDIN mengamankan dan membawaanak RISNANDA ke kantor Polisi Sektor lembang untuk proses lebihlanjut;Bahwa akibat dari perbuatan Anak tersebut saksi mengalami kerugiansebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah);Atas keterangan saksi tersebut Anak membenarkannya/tidak keberatan.2.AMSUDIN
20 — 8
M E N G A D I L I
DALAM KONVENSI :
1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Husen Samsudin bin Samsudin Tibayo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nurhamsa Suaib binti Suaib Hamisi) di depan sidang Pengadilan Agama Labuha;
DALAM REKONVENSI :
- Mengabulkan
OKTAVIANDI SAMSURIZAL, SH
Terdakwa:
ALBERT ARI TONANG BIN SHAMSUDIN ARI TONANG ALM
39 — 17
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Albert Ari Tonang Bin Shamsudin Ari Tonang (Alm), terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat melakukan tindak pidana narkotika, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman
52 — 23
tetapi terdakwa tanpa menghidupkan lampu sein dan tidak membunyikanklakson hendak mendahului sepeda motor Yamaha Mio BP 4721 KQ wanna biru yangdikendarai korban SYAMSUDIN, kemudian karena terdakwa tidak sempat mengeremsehingga terdakwa menabrak korban SYAMSUDIN yang berboncengan dengan saksi RIAEWA SAUNA dan mengakibatkan saksi RIA EWA SAUNA menderita memar dibagianpinggul kiri dan terkilir atau keseleo pada kaki kanan serta sepeda motor Yamaha Mio BP4721 KQ wama biru yang dikendarai korban SY AMSUDIN
24 — 8
(Bandingkan dengan : PAF Lamintang, DelikdelikKhusus Kejahatan Terhadap Harta Kekayaan, Jakarta: Sinar Grafika, 2009, hal. 23).Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan, dalam hal inidari keterangan saksisaksi di persidangan serta dikaitkan dengan barang bukti dipersidangan, maka Majelis Hakim memperoleh fakta yang bersesuaian yaitu bahwa bendayang diambil oleh para terdakwa adalah uang sebesar Rp.3.500.000, (tiga juta lima ratusribu rupiah) yang adalah milik saksi SY AMSUDIN
21 — 9
BINTANG MAS Dikembalikan kepada yang berhak melalui Saksi SY AMSUDIN DG BULU Bin (Alm) MUSSIMe 15 dima belas) MT Batubara ; Dikembalikan kepada yang berhak melalui Saksi MULYONO Bin SAITO ; Menetapkan agar masingmasing terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.500, (dua ribu limaratus rupiah) ; Menimbang bahwa, Terdakwa oleh Penuntut Umum diajukan ke persidangan dengandakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa I. ARDI Dg SITA Bin SYAMSUDIN Dg BULU bersamasama denganterdakwa II.
30 — 5
FYI Bin RAMLAN, menerangkan padapokoknya:Bahwa saksi membenarkan ikut melakukan pencurian pada hari Kamistanggal 16 Mei 2013, sekitar jam 20.30 WITA yang betempat di Jl.Perindustrian Desa Bayanan Kecamatan Daha Selatan Kab.HSS tepatnyadi sebuah kios kaset milik SAKSI KORBAN yang berada di Pasar SeninBahwa yang mengambil barang tersebut adalah terdakwa bersama dengansaksi sendiri yakni saksi SY AMSUDIN dan saksi RAFII sendiri; berupa (satu) buah TV layar datar LG dan 2 (dua) buah Amplifier dan 3 (
49 — 19
Sikka ;Bahwa, awalnya saksi bersama saksi SY AMSUDIN mendapat informasi darimasyarakat mengenai judi kupon putih yang dilakukan Terdakwa, kemudiansaksi bersama saksi SYAMSUDIN melakukan penyelidikan dan mengecekkebenaran informasi tersebut ke daerah magepanda ;Bahwa, dalam perjalanan saksi bertemu dengan seorang yang bernamaSERTIN dan kepada SERTIN lah saksi menanyakan tempat tinggalARNOLDUS ZOLA Alias NODUS, lalu SERTIN mengantar saksi berduamenuju rumahnya ARNOLDUS ZOLA Alias NODUS ;Bahwa, sesampainya
SITI NUR FATIMAH, SH
Terdakwa:
RAHMATULLOH BIN SYAMSUDIN
17 — 7
RAHMATULLAH Bin SY AMSUDIN ,lalu di amankan juga 1(Satu) Unit Hand Phone Merk OPPO Type A 37 F warna Rose Golddengan Nomer Sim Card Indosat 085751917193 dan imei 1.864217031555696 Imei 2: 864217031555688, Kemudian Sadr.RAHMATULLAH Bin SYAMSUDIN ,Saksi tanya kembali dari mana Sdr.Mendapatkankan 1 paket narkotika jenis sabu dalam kemasan plastikbening tersebut ? dan Sdr. RAHMATULLAH Bin SYAMSUDIN menjawabSdr.
19 — 10
Memberi izin kepada Pemohon (Samsudin bin M. Thahir) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (R. R. Wiwik Wijayanti binti R.
85 — 15
Penggugat dan Tergugat selama anaktersebut belummandiri ;7 Menetapkan seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini diatur menurutAtau : Mohon putusan lain yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang ditentukan untuk itu pada hari Rabu tanggal 11Desember 2013, oleh karena kedua belah pihak baik Penggugat maupun Tergugat hadir sendiri, makaselanjutnya sesuai PERMA Nomor 1 Tahun 2008 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan telahditunjuklah seorang Hakim Pengadilan Negeri yaitu Sdr SY AMSUDIN
Andi Sahputra Sinaga, SH., MH
Terdakwa:
1.Kiki Rinanda Panggabean Alias Kiki Bin Mahmud Panggabean
2.Rahmat Panggabean Alias Rahmat Bin alm Abul Panggabean
3.Sudarsono Alias Nono Bin Samsudin
33 — 17
SUDARSONO ALIAS NONO BIN SAMSUDIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta melakukan Penadahan sebagaimana didakwa dalam dakwaanTunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara
52 — 15
2013 sekira pukul 17.00 Wita,terdakwa I HASANUDDIN bin (alm) NUDDIN melalui sarana handphonedihubungi oleh SUKATNO bin (alm) HAJI TARUF yang menawarkanminyak jenis solar/HSD yang berada di tangki induk kapal TOLL SPB 3210sebanyak 5.500 liter dengan harga Rp. 6.000 per liter dan terdakwa IHASANUDDIN bin (alm) NUDDIN bersedia membeli minyak jenis solar/HSD yang berada di kapal TOLL SPB 3210 ; e Bahwa terdakwa I HASANUDDIN bin (alm) NUDDIN menyerahkan uangsebanyak Rp. 66.000.000, kepada terdakwa I SY AMSUDIN
26 — 5
yangdiambil oleh terdakwa dan (satu) unit mobil Truk Isuzu PS125 adalah milik terdakwa;Atas keterangan dari saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya dan menyatakan tidakkeberatan ;Menimbang, bahwa karena sudah dipanggil secara patut namun masih juga tidak dapathadir di persidangan, maka sesuai dengan ketentuan pasal 162 ayat (1) dan ayat (2) KUHAPserta dengan persetujuan terdakwa, Penuntut Umum telah membacakan keterangan saksisaksiyang tidak dapat dihadirkan di persidangan, masingmasing bernama saksi SY AMSUDIN