1. M E N G A D I L I

2. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di muka sidang, tidak hadir;
3. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
4. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Anka Markaedi bin Kamdi) terhadap Penggugat (Kholifatul Marlikah binti Tamsir);
5. Menghukum Tergugat membayar dan menyerahkan kepada Penggugat berupa:

Nafkah Iddah dan Mutah sejumlah Rp 1.500.000.- (satu juta lima ratus ribu rupiah) yang dibayar dan diserahkan sesaat sebelum Tergugat mengambil akta cerai di Pengadilan Agama Pulau Punjung;

Bahwa calon anka angkat Pemohon yang bernama ANAKANGKAT merupakan anka kedua dari wanita/ibu IBU ANAKANGKAT. Perlu Pemohon jelaskan pula bahwa kedua anak dariibu IBU ANAK ANGKAT ini tidak memilik ayah yang sah (keduanyaanak luar kawin) dan berdasarkan keterangan dari iou IBU ANAKANGKAT didapatkan fakta bahwa ayah biologis dari keduaanaknya tersebut tidak memberikan biaya kebutuhan sehari haribaik terhadap kedua ankanya tersebut maupun terhadap ibu IBUANAK ANGKAT;7.

suatutindak pidana dan InsyaAllah taat dalam beribadah, sanggup untukmemenuhi segala kebutuhan untuk membesarkan dan mendidikANAK ANGKAT sebagai calon anak angkat;10.Bahwa oleh karena Pemohon sepakat untuk mengngkat ANAKANGKAT sebagaimana pula ibu ANAK ANGKAT sebagaimanapula ibu IBU ANAK ANGKAT telah sepakat secara sukarela untukmenyerahkan anak keduanya ANAK ANGKAT kepada Pemohondan juga karena keadaan yang perekonomia yang sangat terbatasdan kerepotan ibu IBU ANAK ANGKAT yang harus merawat duaorang anka

yang masih dibawah umur maka pada tanggal 02September 2014 ANAK ANGKAT sebagai calon anka angkat telahdiserahkan oleh ibu IBU ANAK ANGKAT selaku ibu kandungnya11.kepada Pemohon untuk dirawat dan dibesarkan, sebagaimanadibuktikan dengan surat Pernyataan Persetujuan Dan Berita AcaraPenyerahan Anak, tanggal 02 September 2014 yang diketahui olehketua RI, RW dan Kepala kelurahan panembahan, KotaYogyakarta;Bahwa sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangandan peraturan yang berlaku di Indonesia

Menyatakan dan menetapkan sah menurut hukumpengangkatan anka yang dilakukan Pemohon PEMOHON dan PEMOHON Il terhadap seorang anka yang bernamaANAK ANGKAT, jenis kelamin laki laki, lahir di Yogyakarta,27 Agustus 2014 anak kedua dari seorang wanita/ibu yangbernama IBU ANAK ANGKAT, agama Islam, beralamat diKec. Kraton, Kota Yogyakarta, sebagaimana tersebut dlamAkta kelahiran Nomor , tanggal 6 Oktober 2014 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Yogyakarta;3.

agama Kristen pada SD GPM Wayaloar, Kecamatan Obi Selatan,Kabupaten Halmahera Selatan; Bahwa JHONNY DUAYUN semasa hidupnya tinggal bersama Ibu KORILINADUAYUN yang merupakan Kakak kandungnya; Bahwa sejak kecil JHONNY DUAYUN dirawat, dibesarkan hinggadisekolahkan sampai dewasa dan semua biaya tersebut ditanggung oleh ibuKORILINA DUAYUN,; Bahwa semasa hidupnya ibu KORILINA DUAYUN menikah dengan MORESAMIHI dan mempunyai 4 (empat) orang anak yaitu anak pertama bernamaSEMI AMIHI, anak kedua LISA AMIHI, anka

Bahwa semasa hidupnya ibu KORILINA DUAYUN menikah dengan MORESAMIHI dan mempunyai 4 (empat) orang anak yaitu anak pertama bernamaSEMI AMIHI, anak kedua LISA AMIHI, anka ketiga CENI AMIHI dan anakkeempat MARTI AMIHI; Bahwa status hubungan antara pemohon dengan JHONNY DUAYUN yaitupemohon adalah keponakan dari JONNY DUAYUN; Bahwa setahu Saksi, pemohon diberikan kuasa oleh keluarga dari almarhumJHONNY DUAYUN untuk mengurus keuangan atau taspen milik almarhumJHONNY DUAYUN; Bahwa tujuan Pemohon mengurus

Bahwa benar saat ini lbu KORILINA DUAYUN telah meninggal dunia dansemasa hidupnya iou KORILINA DUAYUN pernah menikah dengan MORESAMIHI serta mempunyai 4 (empat) orang anak yaitu anak pertama bernamaSEMI AMIHI, anak kedua LISA AMIHI, anka ketiga CENI AMIHI dan anakkeempat MARTI AMIHI;10.Bahwa benar Pemohon telah diberikan Kuasa oleh keluarga (Kakakkakak)dari Almarhum JHONNY DUAYUN untuk mengurus keuangan atau Taspenmilik Almarhum JHONNY DUAYUN;11.Bahwa benar tujuan Pemohon mengurus Taspen milik Almarhum

Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun dan telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri (ba'dadukhul), dan telah di karuniai anak 4 (empat) orang anak yang bernama;1) ANAK 1 (L), lahir di Bekasi tanggal 17 Maret 1997;2) ANKA 2 (L), lahir di Bekasi tanggal 04 Mei 2004;3) ANKA 3 (P), lahir di Bekasi tanggal 01 Desember 2007;4) ANKA 4 (L), lahir di Bekasi tanggal 22 Januari 2012;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis danbahagia, namun sekitar bulan Mei 2009, kondisi rumah

Februari 2014,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Puger, KabupatenJember dengan Akta Nikah Nomor 0183/123/II/2014 tanggal 28 Februari 2014dengan status Penggugat janda cerai sedang Tergugat duda talak;e Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama 3 bulan telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah bersamasudah mempunyai 3 anak nama : ANAK I, umur 23 tahun (sudah menikah),ANKA

Saksi ;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Penggugat;e Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah bersama sudah mempunyai 3 anak nama : ANAK I, umur 23 tahun(sudah menikah), ANKA II, umur 20 tahun, dan ANAK III, umur 15 tahun (ikutPenggugat);e Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi karena keduanya telah pisah rumah sejak

Saksi II;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Penggugat;e Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah bersama sudah mempunyai 3 anak nama :ANAK I, umur 23 tahun (sudah menikah), ANKA II, umur 20 tahun, dan ANAKIll, umur 15 tahun (ikut Penggugalt);e Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak

agama Kristen pada SD GPM Wayaloar, Kecamatan Obi Selatan,Kabupaten Halmahera Selatan; Bahwa JHONNY DUAYUN semasa hidupnya tinggal bersama Ibu KORILINADUAYUN yang merupakan Kakak kandungnya; Bahwa sejak kecil JHONNY DUAYUN dirawat, dibesarkan hinggadisekolahkan sampai dewasa dan semua biaya tersebut ditanggung oleh ibuKORILINA DUAYUN; Bahwa semasa hidupnya ibu KORILINA DUAYUN menikah dengan MORESAMIHI dan mempunyai 4 (empat) orang anak yaitu anak pertama bernamaSEMI AMIHI, anak kedua LISA AMIHI, anka

Bahwa semasa hidupnya ibu KORILINA DUAYUN menikah dengan MORESAMIHI dan mempunyai 4 (empat) orang anak yaitu anak pertama bernamaSEMI AMIHI, anak kedua LISA AMIHI, anka ketiga CENI AMIHI dan anakkeempat MARTI AMIHI; Bahwa status hubungan antara pemohon dengan JHONNY DUAYUN yaitupemohon adalah keponakan dari JONNY DUAYUN; Bahwa setahu Saksi, pemohon diberikan kuasa oleh keluarga dari almarhumJHONNY DUAYUN untuk mengurus keuangan atau taspen milik almarhumJHONNY DUAYUN; Bahwa tujuan Pemohon mengurus

Bahwa benar saat ini Ibu KORILINA DUAYUN telah meninggal dunia dansemasa hidupnya ibu KORILINA DUAYUN pernah menikah dengan MORESAMIHI serta mempunyai 4 (empat) orang anak yaitu anak pertama bernamaSEMI AMIHI, anak kedua LISA AMIHI, anka ketiga CENI AMIHI dan anakkeempat MARTI AMIHI:;10.Bahwa benar Pemohon telah diberikan Kuasa oleh keluarga (Kakakkakak)dari Almarhum JHONNY DUAYUN untuk mengurus keuangan atau Taspenmilik Almarhum JHONNY DUAYUN;11.Bahwa benar tujuan Pemohon mengurus Taspen milik Almarhum

Anka ke 3.2. Anka ke Il3.3. Anka ke III3.4. Anka ke IV4. Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun dan damai, akan tetapi sejak bulan XXXX sudah tidakharmonis lagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan:4.1. Bahwa Termohon susah diatur oleh Pemohon;4.2. Bahwa Termohon sering menuduh Pemohon selingkuhdengan Wanita lain;4.3. Bahwa orangtua Termohon selalu ikut campur dalamurusan rumah tangga Pemohon dan Termohon5.

Memberi izin kepada Pemohon (MUHADI ANKA BIN KARSIM) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (MARNI BIN MASTA) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 691.000 ( enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );

Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah iddah termohon kepada termohon sebesar dalam anka 7 di atas;5. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 141.000,(empat puluh satu ribu rupiah);

Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah iddah termohon kepadatermohon sebesar dalam anka 7 di atas;5. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 141.000,(empat puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatunkan putusan ini di Langsa, pada hari Senin tanggal 25Maret 2013 masehi bertepatan dengan 13 Jumadil awwal 1434 H. dalampermusyawaratan majelis hakim Mahkamah Syar'iyah Langsa yang terdiri dariDrs. Arnrullah, MH. Sebagai hakim ketua majelis serta Dra.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (RAMA ANKA BIN AMJA) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (RUMINI BINTI JAYAMAN) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 480.000,00 ( empat ratus delapan puluh ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Para Anak Berkonflik Dengan Hukum AnakRyo Anka Maulana Bin Sukarno dan Anak Aldi Rohmi Fahmianto Bin Suparmintelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta tanpa hak memperoleh, menguasai, membawa

, mempunyai persediaan padanya sesuatu bahan peledaksebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum ;

Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah dikaruniai anak 1 orang, bernama ANKA KANDUNG umur 2,5 tahunikut Tergugat ;4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalantentram, bahagia dan harmonis akan tetapi sejak bulan Agustus 2011rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan:a. Tergugat kalau gajian diberikan kepada orang tuanya dari Penggugatsebagai istrinyab.

isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Menimbang, bahwa selanjutnya atas Gugatan Penggugat tersebut,Tergugat telah mengajukan jawaban yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :e Bahwa, benar Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal 07Agustus 2010 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Balongbendo KabupatenSidoarjo dan setelah menikah tempat tinggal di dirumah dirumah orang tuaTergugat di Desa Bakung Pringgona Kecamatan Balongbendo KabupatenSidoarjo dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama ANKA

SLAMET TEDI HARIYANTO bin SUUD, umur 28 tahun, Agama Islam,pekerjaan karyawan swasta, bertempat tinggal di Kecamatan KrianKabupaten Sidoarjo;Hal 4 dari hal 10 putusan Nomor 2466/Pdt.G/2013/PA.SdaBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahkakak ipar Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telah menikah dankeduanya telah rukun baik sebagai suami istri, tinggal bersama dirumahorang tua Tergugat dan perkawinannya telah dikaruniai 1 orang anakbernama ANKA KANDUNG

Atas penawarantersebut terdakwa tertarik kemudian terdakwa membuka usaha pejudin nomor undianjenis Honkong ;Bahwa cara penjualan noner undian jenis Hongkong yang di lakukan terdakwadengan cara, para pemasang datang kerumah terdakwa kemudian menulis angkaangkatebakan terdiri dari 2 angka atau 3 anka atau 4 angka dan besarnya uang di kertassebanyak 2 ( dua ) lembar untuk yang 1 ( satu ) lembar disimpan terdakwa besertajumlah uang tunai yang di tulis di kertas tersebut sedang yang ( satu ) lembar diserehkan

jenis hongkong yang keluar sudah dapat di ketahui terdakwa melaluiSMS dari Semarang berapa nomer yang keluar kemudian di beritahukan kepadapembeli;Bawa untuk menentukan pemenangnya jika tebakan pembeli cocok 2 angkaterahir dari nomer undian jenis honkong yang keluar maka pembeli berhak mendapat 60kali lipat dari jumlah yang di belinya jika pembeli tepat menebak 3 angka terahir darinomer undian maka pembeli berhak mendapat kelipatan 350 dari jumlah pembelinyadan apa bila pembeli tepat menebak 4 anka

Atas penawarantersebut terdakwa tertarik kemudian terdakwa membuka usaha perjudin nomor undianjenis Honkong ;Bahwa cara penjualan noner undian jenis Hongkong yang di lakukan terdakwadengan cara, para pemasang datang kerumah terdakwa kemudian menulis angkaankatebakan terdiri dari 2 angka atau 3 anka atau 4 angka dan besarnya uang di kertassebanyak 2 ( dua ) lembar untuk yang ( satu ) lembar disimpan terdakwa besertajumlah uang tunai yang di tulis di kertas tersebut sedang yang ( satu ) lembar diserehkan

23.00wib nomer undian jenis hongkong yang keluar sudah dapat di ketahui terdakwa melaluiSMS dari Semarang berapa nomer yang keluar di beritahukan pembeli ;Bawa untuk menentukan pemenanya jika tebakan pembeli cocok 2 angka terahirdari nomer undian jenis hongkong yang keluar maka pembeli berhak mendapat 60 kalilipat dari jumlah yang di belinya jika pembeli tepat menebak 3 angka terahir dari nomerundian maka pembeli berhak mendapat kelipatan 350 dari jumlah pembelinya dan apabila pembeli tepat menebak 4 anka

SAKSI I, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, bertempattinggal di Kabupaten Semarang, memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaiPaman Penggugat; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tahun 1998,dan sudah dikarunial 3 orang anak, yang sekarang ketiga anka tersebutdalam asuhan Penggugat; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat setelan menikah tinggal di rumahkontrakan di Luwu Timur, Sulawesi selama 17 tahun lebih

saksi dan keluarga sudah merukunkan Penggugat dan Tergugat,namun tidak berhasil, dan sudah tidak bersedia lagi untuk mendamaikanPenggugat dengan Tergugat:SAKSI II, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggaldi Kabupaten Semarang, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya:Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaitetangga Tergugat ;Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tahun 1998,dan sudah dikarunial 3 orang anak, yang sekarang ketiga anka

tersebut dapat diterima untukdipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat yang dihubungkandengan keterangan saksisaksi maka telah terungkap faktafakta dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal 13 Juni1998, setelah menikah tinggal di rumah kontrakan di Luwu Timur, Sulawesiselama 17 tahun lebih, rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semuladalam keadaan harmonis dan sudah dikaruniai 3 orang anak, yang sekarangketiga anka

sighat talik talakyang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku Kutipan Akta Nikahtersebut di atas;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah orangtua Penggugat Kabupaten Karawang sekitar 5 tahun,terakhir tinggal dirumah kediaman bersama Penggugat dan Tergugat yangsesuai dengan alamat Penggugat diatas, dan selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat tidak hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri serta sudah dikaruniai 3 orang anak yang bernama, 1.ANKA

,umur 28 tahun, 2.ANKA II, umur 17 tahun dan 3.

ANKA III, umur 13 tahundalam pemeliharaan Penggugat;Bahwa sejak awal tahun 1999, kondisi rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai tidak harmonis, antara Penggugat dengan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran dirumah kediaman bersama, yangdisebabkan karena Tergugat telah menikah dengan wanita yang bernamaWIL (Wanita Idaman Lain)orang Purwakarta tanpa izin dan sepengetahuanPenggugat, hal tersebut diketahui Penggugat dari saudara Penggugat,kemudian Penggugat menanyakan hal itu kepada

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah milik orang tua Penggugat di Desa Ranah Karya,Kecamatan Lubuk Pinang, Kabupaten Mukomuko sampai berpisah, dalampernikahan tersebut telah melakukan hubungan suami istri dan telahdikaruniai empat orang anak yang bernama:1. anka Pengugat dan Tergugat , lakilaki, lahir tanggal 9 Januari 20052. anka Pengugat dan Tergugat , perempuan, lahir tanggal 11 Agustus20093. anka Pengugat dan Tergugat , lakilaki, lahir tanggal 15

Agustus20144. anka Pengugat dan Tergugat , lakilaki, lahir tanggal 26 Juni 2016Sekarang keempat anak ikut bersama Penggugat;Kedua anak sekarang ikut bersama Penggugat;.

Agung datang ke rumah terdakwa untuk menyerahkanuang hadiah kepada pemasang yang nomornya keluarsekaligus memberikan imbalan berupa uang kepadaterdakwa, namun jumlahnya tidak menentu) dan terdakwajuga terkadang mendapatkan uang dari pembeli nomor juditogel jenis Hongkong saat pembeli nomor yang dibelinyacocok (tembus) ;Bahwa hadiah yang diterima oleh pemasang yang nomornyakeluar apabila pemasang memasang nomor sebesarRp.1.000, (seribu rupiah) jika keluar 2 anka maka akanmendapatkan hadiah sebesar

Rp.60.000, (enam puluh riburupiah), ) jika keluar 3 anka maka akan mendapatkanhadiah sebesar Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh riburupiah), ) jika keluar 4 anka maka akan wmendapatkanhadiah sebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah) ;Bahwa selanjutnya pada hari Jumat tanggal 23 Desember2011 dari sekitar pukul 18.30 Wib. s/d pukul 20.30 Wib.terdakwa sudah berhasil menjual nomor togel dengan omzetpenjualan sebanyak Rp.65.000, (enam puluh lima ribu)dari pembeli yaitu) masyarakat yang bertempat

Agung datang ke rumah terdakwa untuk menyerahkanuang hadiah kepada pemasang yang nomornya keluarsekaligus memberikan imbalan berupa uang kepadaterdakwa, namun jumlahnya tidak menentu dan terdakwajuga terkadang mendapatkan uang dari pembeli nomor juditogel jenis Hongkong saat pembeli nomor yang dibelinyacocok (tembus) ; Bahwa hadiah yang diterima oleh pemasang yang nomornyakeluar apabila pemasang memasang nomor sebesarRp.1.000, (seribu rupiah) jika keluar 2 anka maka akanmendapatkan hadiah sebesar

Rp.60.000, (enam puluh riburupiah), ) jika keluar 3 anka maka akan wmendapatkanhadiah sebesar Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribuHal. 9 dari 24 hal.

Kbm. rupiah), ) jika keluar 4 anka maka akan mendapatkanhadiah sebesar Rp.2.500.000, (dua juta ratus riburupiah) Bahwa selanjutnya pada hari Jumat tanggal 23 Desember2011 dari sekitar pukul 18.30 Wib. s/d pukul 20.30 Wib.terdakwa sudah berhasil menjual nomor togel dengan omzetpenjualan sebanyak Rp.65.000, (enam puluh lima ribu)dari pembeli yaitu) masyarakat yang bertempat di warungkopi milik terdakwa di Desa Tunggalroso RT. 01/02 Kec.Prembun Kab.

Nikah Nomor: AKTA NIKAH tanggal 18 Juni 2000;Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat talik talakyang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku Kutipan Akta Nikahtersebut di atas;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah orangtua Tergugat yang sesuai dengan alamat Tergugatdiatas, dan selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tidakhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri serta sudah dikaruniai 3orang anak yang bernama, 1.ANKA

I, umur 16 tahun dan 2.ANKA Il,umur12 tahun, dan 3.ANKA III, umur 06 tahun dalam pemeliharaan Penggugat;Bahwa sejak awal tahun 2012, kondisi rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai tidak harmonis, antara Penggugat dengan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran dirumah orangtua Tergugat, yangdisebabkan karena Tergugat telah menjalin hubungan dengan wanita lainyang merupakan tetanga Penggugat dan Tergugat, Penggugat mengetahuihal tersebut dari kabar yang beredar serta dari Saudara

Menetapkan barang bukti berupa : - 2 (dua) lembar kertas rekapan togel;- 3 (tiga) lembar kupon;- 1 (satu) buah buku terdapat catatan anka togel;- 1 (satu) buah bolpoint warna hitam; Dirampas untuk dimusnahkan;- Uang Rp. 30.000,- (tiga puluh ribu rupiah)Dirampas untuk Negara; 6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- ( lima ribu rupiah ) ;

Menyatakan barang bukti berupa :e 2 (dua) lembar kertas rekapan togel;e 3 (tiga) lembar kupon;e 1 (satu) buah buku terdapat catatan anka togel;e 1 (satu) buah bolpoint warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;e Uang Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah)Dirampas untuk Negara;4.

Menimbang, bahwa karena selama dalam proses pemeriksaan perkara initerdakwa telah ditahan secara sah dan menurut hukum, maka penahanan tersebut tetapdipertahankan namun akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang akan dijatuhkankepada terdakwa;Menimbang, bahwa karena terdakwa telah terbukti bersalah dan dijatuhi hukumanmaka ia dibebani membayar biaya perkara ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti yaitu :2 (dua) lembar kertas rekapan togel;3 (tiga) lembar kupon;1 (satu) buah buku terdapat catatan anka

Menetapkan barang bukti berupa :2 (dua) lembar kertas rekapan togel;3 (tiga) lembar kupon;1 (satu) buah buku terdapat catatan anka togel;1 (satu) buah bolpoint warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;e Uang Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah)Dirampas untuk Negara;6.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aris Saepul Milah bin Ujang Rohandi)terhadap Penggugat (Bunga Anka Herda binti Heru Magesta);
4. Membebankankepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp525.000,00 (lima ratus duapuluh lima ribu rupiah);