pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa NI NENGAH RASMIN Alias BU NENGAH Alias DADONGpada hari Senin tanggal 06 Januari 2020 sekitar pukul 18:00 wita atau setidaktidaknya pada waktu tertentu pada bulan Januari 2020 yang bertempat di BanjarDinas Tengading, Desa Antiga

Dek Wi, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa di kepolisian; Bahwa keterangan Saksi di kepolisian benar;Bahwa perkara ini adalah masalah tindak pidana penipuan ataupenggelapan mobil Daihatsu Sigra warna hitam tahun 2017 DK 1099 SL;Bahwa kejadiannya sekitar bulan Januari 2020, di Banjar DinasTengading, Desa Antiga, Kec. Manggis, Kab. Karangasem;Bahwa yang melakukan penggelapan adalah Terdakwa bernama NiNengah Rasmin Als.

STNK Ni Kadek Sriati; Bahwa kejadiannya tanggal 7 Januari 2020, di Banjar Dinas Tengading,Desa Antiga, Kec. Manggis, Kab. Karangasem, Provinsi Bali;Bahwa yang melakukan penggelapan adalah Terdakwa bernama NiNengah Rasmin Als. Bu Nengah Als.

Negeri Denpasar, yangmengadili perkaraperkara perdata pada pengadilan tingkat pertama, telahdisepakati dan ditandatangani Perjanjian Perdamaian antara :Koperasi Serba Usaha Tiga Mutiara Sedana Badan Hukum Nomor :409/BH/XXVII.9/11/2016 berdomisili di Jalan Gunung Andakasa, PerumGriya Nirmala, Padang Sambian Kelod, Denpasar, diwakili oleh KetuaPengurus Koperasi Tiga Mutiara Sedana, WAYAN SUDARMA, Lakilaki,Tempat dan Tanggal Lahir, Klungkung, 11031980, Hindu, Alamat di BanjarDinas Kelod, Kelurahan/Desa Antiga

PUTUSANNomor 5935/Pdt.G/2018/PA.Bwik~til=ea oM=ea ufeaktiBeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan Cerai Talak pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan antara:PEMOHON, umur 62 tahun/tempat dan tanggal lahir, Gianyar 21 Mei 1958,agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Mandor Proyek,tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi , sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 53 tahun/tempat dan tanggal lahir, Antiga

I GEDE SAMUDRA :: Jenis kelamin lakilaki, umur 29 tahun, agama Hindu,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggaldi Banjar Dinas Pengalon, Desa Antiga Kekod,Kecamatan Manggis Kabupaten Karangasem;dalam hal ini memberikan kuasanya kepada :1 I MADE RUSPITA, SH;2 IKETUT BERATA, SH;Keduanya Advokat/Penasihat Hukum berkantor di Jalan Ngurah Rai No.25 AmlapuraBali Amlapura, berdasrkan surat Kuasatertanggal 10 Mei 2013, yang telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Amlapura,dengan Nomor : 67/LEG.SK

PUTUSANNomor 93/Pid.Sus/2021/PN AmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amlapura yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Wayan Agus Kusuma Wijaya;Tempat lahir : Bengkel;Umur/tanggal lahir : 23 Tahun / 09 Agustus 1998;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Banjar Dinas Bengkel, Desa Antiga Kelod, KecamatanManggis Kabupaten Karangasem

Kabupaten Karangasem atau setidaktidaknya di suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriAmlapura yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, yangmengemudikan Kendaraan Bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkanKecelakaan Lalu Lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia,perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa sebelumnya terdakwa WAYAN AGUS KUSUMA WIJAYA sekirapukul 04.30 Wita berangkat dari Banjar Dinas Bengkel Desa Antiga

setidaktidaknya di suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriAmlapura yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, yangmengemudikan Kendaraan Bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkanKecelakaan Lalu Lintas dengan korban luka berat sebagaimana dimaksuddalam Pasal 229 ayat (4), perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut : Bahwa sebelumnya terdakwa WAYAN AGUS KUSUMA WIJAYA sekirapukul 04.30 Wita berangkat dari Banjar Dinas Bengkel Desa Antiga

NegeriAmlapura yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, yangmengemudikan Kendaraan Bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkanKecelakaan Lalu Lintas dengan korban luka ringan dan kerusakan Kendaraandan/atau barang sebagaimana dimaksud dalam Pasal 229 ayat (3), perbuatantersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Halaman 6 dari 46 Putusan Nomor 93/Pid.Sus/2021/PN Amp Bahwa sebelumnya terdakwa WAYAN AGUS KUSUMA WIJAYA sekirapukul 04.30 Wita berangkat dari Banjar Dinas Bengkel Desa Antiga

diperkirakansekitar Rp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) dan sepeda motor HondaScoopy warna abuabu DK 6283 TD bagian depan hancur kerugiandiperkirakan sekitar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah);Bahwa diseputaran tempat kejadian ada pecahan kaca/cat keduakendaraan berserakan dipinggir jalan sebelah kanan dari arah barat(Klungkung), ada ceceran darah ditempat korban Komang Sarjana jatuh;Bahwa benar barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Bahwa Saksi berasal dari Banjar Dinas Bengkel, Desa Antiga

PENETAPANNomor 103/Pdt.P/2018/PN SrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan negeri Semarapura yang memeriksa dan mengadillperkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telahmenetapkan sebagai berikut dalam permohonan ;Made Urip Dharmaputra, jenis kelamin lakilaki, lahir di Antiga, tanggal 21 Mei1986, agama Hindu, pekerjaan PNS, beralamat diDusun Jeroagung, Desa Gelgel, KecamatanKlungkung, Kabupaten Klungkung.Made Suardaningsih, jenis kelamin perempuan, lahir

DinasKelod, Desa Antiga, Kecamatan Manggis, KabupatenKarangasem;5. KETUT BUDIARDANA, bertempat tinggal di BanjarDinas Bambang, Desa Duda, Kecamatan Selat,Kabupaten Karangasem;6. NI NYOMAN SUSILAWATI, bertempat tinggal di BanjarDinas Kubu, Kecamatan Kubu, Kabupaten Karangasem,bertindak selaku ahli waris pengganti almarhum Nyoman Sutrisna, karena Ni Nyoman Susilawati adalahistri almarhum Nyoman Sutrisna;7.

DinasKelod, Desa/Kelurahan Antiga, Kecamatan Manggis,Kabupaten Karangasem; KETUT MAHARDIKA, bertempat tinggal di Br. DinasPerasi Kauh, Kelurahan/Desa Pertima, KecamatanKarangasem, Kabupaten Karangasem; WAYAN WIDA, bertempat tinggal di Br. Dinas PesiatinKaler, Desa/Kelurahan Seraya Barat, KecamatanKarangasem, Kabupaten Karangasem;NI KADEK MERTA, bertempat tinggal di Br.

Dinas Kaler,Kelurahan/Desa Antiga, Kecamatan Manggis, KabupatenKarangasem, selaku ahli waris pengganti almarhum Nyoman Sudiarta, karena Ni Kadek Merta adalah istrialmarhum Nyoman Sudiarta, dalam hal ini kesemuanyamemberi kuasa kepada Wayan Kirim, S.H., dan kawankawan, Para Advokat, berkantor di Jalan Pulau MoyoHalaman 2 dari 34 hal. Put.

angsung sekitarselama 5 tahun ; Menimbang,bahwa alasanalas an/dalil dalil Pemohontersebut, tidakdibant ah oleh Termohon karena tidak pernahhadir di depan persid angan, bahkan ketidakhadiranTermohon tersebut dapat ditafsirk an bahwa Termohontel ah mengakui secara diamdiam alasanalasanPemohon tersebut, namun oleh karena perkara iniadalah perkara sengketa perkawinan, makakepada Pemohon tet ap dibebani wajib buktiMenimbang, bahwa untuk membuktikan alasanalasannya tersebut, Pemohon tel ah menghadirk antiga

. * DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Amlapura yang mengadili perkara perkara perdata padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Ni Ketut Runasih, jenis kelamin : Perempuan, Umur : + 45 tahun, Agama: Hindu, Suku :Bali, Warga Negara : Indonesia, Pekerjaan : Wiraswasta, alamat : diBanjar Pangi Tebel, Desa Antiga, Kecamatan Manggis, KabupatenKarangasem, sebagai : PENGGUGAT ;melawan :IKomang Sukarpun, jenis kelamin :

Facti dalam hal ini PengadilanNegeri/Pengadilan Tinggi Bali tidak salah menerapkan hukum, denganpertimbangan sebagai berikut:Bahwa pertimbangan hukum putusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Baliyang menguatkan putusan Judex Facti/Pengadilan Negeri Amlapuradengan menolak gugatan Para Penggugat dapat dibenarkan karenaberdasarkan faktafakta dalam perkara a quo Judex Facti telah memberikanpertimbangan yang cukup, dimana ternyata berdasarkan data fisik dan datayuridis Sertifikat Hak Milik Nomor 798/Desa Antiga

Madang Suku I Kab.OKU Timur, saksi telah kehilangan 3r hewan kambing yang masingmasing terdiri dari 1 (satu) babon warna hitambing milik saksi tersebut selama ini avida antiga oleh orang tua saksi yaituat Nuar selama 13 tahun;mengetahui bahwa kambing miliknya telah diambil oleh terdakwa setelahNuar datang ke rumah terdakwa dan melihat hewan kambing milik saksiAR alias AGUNG NUAR bin MIZIada hari Kamis tanggal 20 Juli 2006 sekira pukul 22.00 wib bertempat di Desak Kmapung I kec.Madang Suku I Kab.OKU

aut Ries l < 39Artinya : Apabila ia i Tergugat ) antiga a Sod 2 A pany atau=z we Glo prio xiao!

Wayan Gunung /almarhum (lahir di Desa Antiga Karangasem);Nengah Bukit / almarhum (lahir di Desa Antiga Karangasem);Nyoman Mangku /almarhum (lahir di Dusun Corot /Cempaga);Ketut Nyiri /almarhum (lahir di Dusun Corot /Cempaga);ao fF wo DNWayan Tegeh /almarhum (lahir di Dusun Corot /Cempaga);Halaman 10 dari 31 Putusan Perdata Gugatan Nomor 567Pat.G/2019/PN Sgr6. Nengah Geriya /almarhum (lahir di Dusun Corot /Cempaga);7. Nyoman Taman /almarhum (lahir di Dusun Corot /Cempaga);8.

Melakukan sita jaminan atas obyek sengketa (alasan/dalil angka 14);Bahwa tergugat telah menguasai obyek tanah yang disengketakan sejaklahir yang diperoleh dari warisan orang tuanya yang bernama almarhum Nengah Keluping alias Pan Sari dan bukan dari warisan kakeknya(almarhum Pan Sari/Sakti), dimana kakek tergugat lahir dan bertempattinggal dan meninggal di Desa Antiga Karangasem dan yang mengawalimerantau/pindah domisili menuju ke Dusun Corot, Desa Cempaga,Kecamatan Banjar, Kabupaten Buleleng adalah

Karangasem Antiga RT.02 RW.05 Kecamatan Padang BayKab.AmblapuraAgama : HinduPekerjaan : Tukang Ukir Dalam perkara ini Terdakwa ditahan oleh : => Penyidik sejak tanggal 08 Juni 2012 s/d 27) Juni 2012 ; => Perpanjangan PU sejak tanggal 28 Juni 2012 s/d 06 Agustus 2012 ;= Penuntut Umum sejak tanggal 06 Agustus 2012 s/d 25 Agustus 2012 ;= Hakim PN Mojokerto sejak tanggal 13 Agustus 2012 s/d 11 September 2012 ;=> Ketua PN Mojokerto sejak tanggal 12 September 2012 s/d 10 Nopember 2012 ; Terdakwa tidak

kepada PENGGUGAT dari Kepala Dinas PendidikanPemuda dan olahraga Kabupaten Karangasem tanggal 18 Pebruari 2014, diberitanda P5 (sesuai dengan aslinya) ;Fotocopy surat rekomendasi no: 824/74/TPK/UPT Disdikpora tanggal 20 Januari2014 mengenai rekomendasi perceraian , diberi tanda P6 (sesuai dengan aslinya) ;Fotocopy surat rekomendasi gugatan perceraian atas nama PENGGUGAT tanggal17 Januari 2014, diberi tanda P7 (sesuai dengan aslinya) ;Fotocopy surat ijin perceraian yang dikeluarkan oleh Kepala SD N 2 Antiga

Gang Ratna No.1, Amlapura,Kabupaten Karangasem ;Agama : Hindu ;Pekerjaan : Anggota POLRI ;Pemohon Kasasi berada di luar tahanan dan tidak pernah ditahan ;yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Amlapura karena didakwaBahwa ia Terdakwa I NYOMAN SUKARMA alias MORIS pada hari Minggutanggal 8 April 2012 sekira jam 23.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dibulan April 2012, bertempat di pinggir jalan raya jurusan Amlapura Denpasar tepatnyadi perbatasan Yeh Malet Dusun Yeh Malet, Desa Antiga

SAKSI 1, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan BUMN, alamatBanjar Tengading Desa Antiga Kecamatan Manggis KabupatenKarangasem Bali atas pertanyaan Ketua Majelis memberi keterangandibawah sumpahnya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebab saksiadalah saya adalah Ayah Kandung Pemohon; Hal. 7 dari 16 hal Put.

AgamaPekerjaan: Komang Putrayana Alias Koming: Karangasem: 53/17 April 1968: Lakilaki: Indonesia: Banjar Dinas Tengading, Desa Antiga, KecamatanManggis,Kabupaten Karangasem , Provinsi Ball: Hindu: Sopir: Wayan Pica Yasa: Karangasem: 44/24 April 1977> Lakilaki: IndonesiaBanjar Dinas Pengalon, Desa Antiga Kelod,Kecamatan Manggis, Kabupaten Karangasem,Provinsi BallHindu: SopirPara Terdakwa ditahan dalam Tahanan Rutan (Rumah Tahanan Negara) danTahanan Rumah masingmasing oleh:1.

Bahwa percekcokkan antara Penggugat dengan Tergugat sudahmelibatkan keluarga besar kedua belah pihak namun hubunganperkawinan Penggugat dengan Tergugat semakin tidak harmonisdan akhirnya Penggugat pulang kerumah orang tuanya di BanjarKaler Desa Antiga, Kecamatan Manggis, Kabupaten Karangasemdan sampai sekarang antara Penggugat dengan Tergugat sudahpisah rumah ;9.

Antiga Kelod Kec.Manggis Kab.Agama : HIRGY ~~ nnn nnn nnn nnn ninePekerjaan 1 SWE SLE 9 xseenssennsntseneereeenentnnnenemennicenesenaensienPendidikan GMP n 22m nn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nc nnnTerdakwa dalam perkara ini tidak ditahan.Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum.Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca dan memperhatikan Surat Penetapan Wakil Ketuapengadilan Tinggi Mataram tanggal 10 Oktober 2013 Nomor: 91/PEN.PID/2013/PT.MTR tentang penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa