Memberikan ijin kepada pemohon untuk merubah nama dalam Kutipan Akta Kelahiran anaknya yang bernama Nayla Arum Ramadhani, yang semula tertulis dengan nama ANUNG SARJITO menjadi ANUNG SARJITA;--------------- 3.

ANUNG SARJITA, Lahir di Sleman, tanggal 20 April 1978, bertempat tinggal di Perum Citra Alam I No. 12, Jati, Kecamatan Jaten, Kabupaten Karanganyar

Anung Sarjita dan Nita Supriyati, diberi tanda bukti P5; 6 Poto Kopi Kartu Keluarga Nomor : 3313111207080013, tertanggal 22 September2014, atas nama Kepala Keluarga Anung Sarjita, diberi tanda bukti P6;Menimbang, bahwa surat bukti P1 sampai dengan P6 yang berupa foto copytersebut telah dicocokan dengan aslinya dan ternyata bersesuaian serta telah diberimaterai secukupnya, sehingga dapat dijadikan sebagai alat bukti yangMenimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti tersebut diatas, Pemohonjuga

Saksi MUHADI,00 200202 20 20222002005e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bapak kandung daripemohon, e Bahwa pemohon lahir di Sleman pada tanggal 20 April 1978 anak saksi yangkedua dengan ibu Andrarusmi dan pada saat lahir diberi nama Anung Sarjita;e Bahwa semua dokumen pemohon yaitu KTP, KK, jazah Sekolah, Kutipan AktaNikah, pemohon tertulis dengan nama Anung Sarjita; e Bahwa Pemohon telah menikah dengan Nita Supriyati, dan didalampernikahannya Pemohon dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama

Saksi ANDRA RUSMI;,20 20200022222 2222220e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena ibu kandung dari pemohon;e Bahwa pemohon lahir di Sleman pada tanggal 20 April 1978 anak saksi yangkedua dengan bapak Muhadi dan pada saat lahir diberi nama Anung Sarjita;e Bahwa semua dokumen pemohon yaitu KTP, KK, Ijazah Sekolah, Kutipan AktaNikah, pemohon tertulis dengan nama Anung Sarjita; e Bahwa Pemohon telah menikah dengan Nita Supriyati, dan didalampernikahannya Pemohon dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama

, sehingga Pemohon tertulis dengan nama Anung Sarjito;Menimbang, bahwa oleh karena adanya kekeliruan penulisan nama dalamKutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama Nayla Arum Ramadhani,Pemohon tertulis dengan nama Anung Sarjito, sedangkan dalam dokumen lainnya yaituKutipan Akta Kelahiran Pemohon, Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga, IjazahSarjana dan Kutipan Akta Nikah, Pemohon tertulis dengan nama Anung Sarjita.

Olehkarena terjadi perbedaan nama dalam dokumendokumen pemohon tersebut untukmenghindari masalah administrasi dikemudian hari maka pemohon berniat menggantinama dalam Kutipan Akta Kelahiran anaknya yang bernama Nayla Arum Ramadhani,dari ANUNG SARJITO menjadi ANUNG SARJITA;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 52 UndangUndang No. 24 Tahun 2013tentang Perubahan Atas UndangUndang No. 23 Tahun 2006 Tentang AdministrasiKependudukan menerangkan bahwa: 1 Pencatatan perubahan nama dilaksanakan berdasarkan penetapan

Penggugat:
ANUNG SATYA MARTANI
Tergugat:
1.RIDWAN SUGIARTO
2.STEFFIE SUGIARTO
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA KUPANG

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Anung Wirawan Sri Kuncoro bin Sutikno Slamet) terhadap Penggugat (Istiqomah binti Suparlan);
4. Menetapkan anak bernama Akhmad Khambali bin Anung Wirawan Sri Kuncoro, tanggal lahir 23 November 2008 dan Fatkhur Rohman bin Anung Wirawan Sri Kuncoro

Penggugat:
ENDANG
Tergugat:
1.MAMIK BUDIONO
2.ANUNG DWI WIJAYANTI SH MKn
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL BOJONEGORO

Anung Satrio Widodo Bin Siswoyo, yang telah meninggal dunia pada 09 Juni 2019 adalah :

2.1. Sudjiati alias Sujiati Binti Sidik, sebagai Istri;

2.2. Arey Tianawati Binti R. Anung Satrio Widodo sebagai anak kandung;

2.3. Bintang Bagus Satrio, ST Bin R. Anung Satrio, sebagai anak kandung;

3. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 206.000,00,- ( dua ratus enam ribu rupiah);

Penggugat:
ANUNG TJAHJONO
Tergugat:
1.H.M YUSUF ISMAIL
2.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA dan LELANG KPKNL SIDOARJO
3.PT Bank Danamon Indonesia. Tbk

Bahwa Pelawan Eksekusi adalah Pemilik SAH atas sebidang tanahberikut bangunan diatasnya dengan Sertifikat Hak Milik no 180 atasnama ANUNG TJAHJONO luas 114 M2 Desa Kureksari Kec. WaruKabupaten Sidoarjo, setempat dikenal dengan DELTASARI Indah BlokS.217 RT/RW. 03/08 Desa Kureksari Kecamatan Waru KabupatenSidoarjo;2.

Desa Kureksari Kec.WaruSidoarjo bukan obyek eksekusi lelang, maka dengan adanya kesalahanlelang harus dibatalkan serta dikembalikan kedudukan semula, Rumahdengan sertifikat hak milik no.1180 atas nama ANUNG TJAHJONO luas114 M2 dikenal dengan DELTASARI indah S.217 RT/RW.03/08.

JTAHJONO /Pelawan Eksekusi yaitu 1 (Satu)unit Bangunan Rumah Tinggal terletak di Desa Kureksari Kec.Waru Sidoarjosertifikat hak milik no.1180 atas nama ANUNG TJAHJONO luas 114 M2 dikenaldengan DELTASARI indah S 217 RT/RW 03/08.

ANUNG TJAHJONO (Pelawan Eksekusi); Bahwa untuk menjamin pelunasan atas fasilitas kredit tersebut, Debiturmenyerahkan sebidang tanah berikut bangunan yang berdiri diatasnyaberdasarkan Sertifikat Hak Milik No. 1180/ Desa Kureksi, Kec. Waru,Kab.

Sidoarjo, luas tanah 114 m2 tertulis ain ANUNG TJAHJONO(Objek Jaminan) kepada Terlawan Eksekusi Ill dan selanjutnyaterhadap Objek Jaminan tersebut telah dibebankan Hak Tanggunganberdasarkan Sertifikat Hak Tanggungan Peringkat No. 342/2009 tanggal28 Januari 2009 jo.

(kesini), lalu saksi korban Anung Prawotomenghampiri terdakwa dan berkata Ngopo? (kenapa ?) tetapi terdakwa malahmengobrol dengan orang lain sehingga saksi Anung Prawoto pergi tetapi kemudiandi panggil lagi oleh terdakwa dan saksi korban Anung Prawoto menjawab akan kekamar mandi. Kemudian terdakwa memanggil lagi saksi korban Anung Prawotodan diajak duduk sambil berkata suaramu kok atos? (suaramu kok keras?) lalu dioejawab oleh saksi korban Anung Prawoto atos piye?

, di jawab oleh saksikorban Anung Prawoto diantemi piye, rung tau duwe masalah (dipukulibagaimana, saya belum pernah punya masalah), karena emosi mendengar jawabansaksi korban Anung Prawoto, kemudian terdakwa berdiri dan dalam posisiberhadapan dengan saksi korban Anung Prawoto yang sedang duduk, terdakwamengayunkan kepalan tangan kanannya yang memakai cincin ke arah muka saksikorban Anung Prawoto dan mengenai bagian pelupuk mata kanan.

Di area SPBU Sentul yang terletak di Jalan Sultan Agung PakualamanYogyakarta ;Bahwa saksi datang ke SPBU Sentul untuk menemui saksi ;Bahwa saksi mengetahui terdakwa memanggil saksi Anung Prawoto ;Bahwa saksi melerai terdakwa dengan saksi Anung Prawoto yang sedangberkelahi ;Bahwa saksi melihat saksi Anung Prawoto matanya berdarah dan kemudian pergimeninggalkan SPBU;Bahwa yang terlibat perkelahian hanya terdakwa dan saksi Anung Prawoto;Atas keterangan saksi tersebut di atas, terdakwa menyatakan benar

Di area SPBU Sentul yang terletak di Jalan Sultan Agung PakualamanYogyakarta ; Bahwa terdakwa sering datang ketempat SPBU tersebut unutk menemui saksi HeriSuseno; Bahwa setiap terdakwa ketemu saksi Anung Prawoto, terdakwa merasa, saksiAnung Prawoto selalu melotot matanya, sehingga terdakwa merasa emosi dengansaksi Anung Prawoto ; Bahwa kemudian terdakwa memanggil saksi Anung Prawoto sebanyak 3 kali; Bahwa kemudian terdakwa bertanya kepada saksi Anung Prawoto kenapa kamumelotot ?

Di area SPBU Sentul yang terletak di Jalan Sultan Agung PakualamanYogyakarta ;Bahwa terdakwa sering datang ketempat SPBU tersebut unutk menemui saksi HeriSuseno ;Bahwa setiap terdakwa ketemu saksi Anung Prawoto, terdakwa merasa, saksiAnung Prawoto selalu melotot matanya, sehingga terdakwa merasa emosi dengansaksi Anung Prawoto ;Bahwa kemudian terdakwa memanggil saksi Anung Prawoto 3 kali ;Bahwa kemudian terdakwa bertanya kepada saksi Anung Prawoto kenapa kamumelotot ?

ANUNG TAUFAN RIYADI Bin BAMBANG KASIYADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum ;

ANUNG TAUFAN RIYADI Bin BAMBANG KASIYADI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa I Cecep Yayat Saripudin Bin Arjo dan Terdakwa II Anung Runanta Bin Udata tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Cecep Yayat Saripudin Bin Arjo dan Terdakwa II Anung Runanta Bin Udata tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing

2.LAXMI MAHAVIRA NITISARI SH
Terdakwa:
1.CECEP YAYAT SARIPUDIN Bin ARJO
2.ANUNG RUNANTA

ANUNG KURNIAWAN berkata kepada terdakwa : kulongampel duite riyen nggo tumbas bensin (saya pinjam uang dulu buatbeli bensin), terdakwa memberikan uang Rp. 20.000, (dua puluh riburupiah) kepada sdr. ANUNG KURNIAWAN;Bahwa kemudian sekitar pukul 20.00 wib sdr. ANUNG KURNIAWANmendapat pesan sms dan dibaca, selanjutnya terdakwa diajakberangkat memindah bahan, terdakwa yang disuruh mengemudikansepeda motor yang dibawa sdr.

ANUNG KURNIAWAN.Bahwaterdakwa sudah mengetahui bahwa sdr. ANUNG KURNIAWANmengajak terdakwa untuk mengambil narkotika jenis shabu dan akandipindahkan ke alamat lain sesuai petunjuk dari bosnya sdr. ANUNGKURNIAWAN.Bahwaterdakwasebelumnya pernah diajak sdr.

ANUNG KURNIAWAN menjawab : ten GentanTugu Lilin (di Gentan Tugu Lilin), terdakwa bertanya : Kapan dandiiawab sdr. ANUNG KURNIAWAN : nunggu kabar sakingbose (nunggu kabar dari bosnya), sdr. ANUNG KURNIAWAN berkatakepada terdakwa : kulo ngampel duite riyen nggo tumbas bensin (sayapinjam uang dulu buat beli bensin), terdakwa memberikan uang Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) kepada sdr. ANUNG KURNIAWAN;e Benar bahwa kemudian sekitar pukul 20.00 wib sdr.

ANUNG KURNIAWAN untuk memakai shabu hasilpengurangan paket shabu yang baru saja diambil, memakai shabuberdua sebanyak masing masing sekitar 5 (lima) sedotan, kemudianterdakwa diantar sdr ANUNG KURNIAWAN pulang ke rumah nenekterdakwa dan sdr. ANUNG KURNIAWAN mengatakan akan mengirimkankembali shabu yang sudah dikurangi ke alamat lain yang katanya sudahditentukan oleh bosnya.Benar bahwa terdakwa diajak sdr.

ANUNG KURNIAWAN sebanyak sekitar 10 (sepuluh) gram di daerahGentan Kec.

ANUNG sebesar Rp. 1.570.000, ( Satu juta lima ratustujuh puluh ribu Tupiah ). Bahwa saksi pernah menyerahkan sejumlah uang kepadaterdakwa untuk membayar hutang saksi kepada saksi ANUNG.

Bahwa Sepengetahuan saksi uang yang saksi serahkan kepadaterdakwa untuk membayar hutang saksi kepada saksi ANUNGsudah disampaikan namun pada saat saksi datang kerumahsaksi ANUNG, saksi ANUNG malah menagih saksi .

Bahwa saksi mempunyai hutang kepada Saksi ANUNG dikarenakanuntuk modal usaha jual beli kayu , Sehubungan dengankedatangan terdakwa kerumah saudara untuk menangih hutangdan mengaku disuruh oleh saksi ANUNG. Bahwa saksi pernah menyerahkan sejumlah uang kepadaterdakwa untuk membayar hutang saya kepada saksi ANUNG.

CihampelasKabupaten Bandung Barat.Bahwa yang digelapkan milik saksi =ANUNG SUTISNA yaituberupa uang.Bahwa pada saat terdakwa melakukan tindak pidanapenggelapan tersebut dengan cara terdakwa disuruh olehSaksi ANUNG SUTISNA menagih uang kepada beberapa orang yangmempunyai hutang kepada saksi ANUNG SUTISNA lalu sayamengumpulkannya namun setelah terkumpul oleh terdakwa uangtersebut tidak saya setorkan kepada saksi ANUNG SUTISNA.Bahwa uang yang terdakwa tagih dan terdakwa kumpulkandari saksi DANA, saksi

Bahwa pada saat terdakwa melakukan tindak pidanapenggelapan tersebut dengan cara terdakwa disuruh olehSaksi ANUNG SUTISNA menagih uang kepada beberapa orang yangmempunyai hutang kepada saksi ANUNG SUTISNA lalu sayamengumpulkannya namun setelah terkumpul oleh terdakwa uangtersebut tidak saya setorkan kepada saksi ANUNG SUTISNA.

Bahwa setelah itu saksi AnungKurniawan bin alm Wiyanto mengajak Terdakwa dengan mengatakan ayotak jak mendet bahan/sabu (Ayo saya ajak mengambil bahan/sabu) laluTerdakwa menjawab Teng pundi (Dimana) lalu saksi Anung Kurniawanbin alm Wiyanto menjawab Nunggu kabar saking bose (Nunggu kabardari bosnya/Jhon);Bahwa sekira pukul 20.00 WIB saksi Anung Kurniawan bin alm Wiyantomendapat SMS kemudian saksi Anung Kurniawan bin alm Wiyantomengatakan kepada Terdakwa Ten Gentan Tugu lilin (Di Gentan Tugulilin)

Baru Permai DesaGentan Kecamatan Baki Kabupaten Sukoharjo lalu saksi Anung Kurniawanbin alm Wiyanto mencari bahan/sabu tersebut, kurang lebih 30 (tiga puluh)menit kemudian saksi Anung Kurniawan menemukan barang (sabu),selanjutnya saksi Anung Kurniawan mengirim SMS kepada Terdakwa yangintinya agar Terdakwa menghampiri saksi Anung Kurniawan ditempatHal. 3 dari 13 hal.

Bahwa setelah itu saksi AnungKurniawan bin alm Wiyanto mengajak Terdakwa dengan mengatakan ayotak jak mendet bahan/sabu (Ayo saya ajak mengambil bahan/sabu) laluTerdakwa menjawab Teng pundi (Dimana) lalu saksi Anung Kurniawanbin alm Wiyanto menjawab Nunggu kabar saking bose (Nunggu kabardari bosnya/Jhon); Bahwa sekira pukul 20.00 WIB saksi Anung Kurniawan bin alm Wiyantomendapat SMS kemudian saksi Anung Kurniawan bin alm Wiyantomengatakan kepada Terdakwa Ten Gentan Tugu lilin (Di Gentan Tugulilin

Baru Permai DesaGentan Kecamatan Baki Kabupaten Sukoharjo lalu saksi Anung Kurniawanbin alm Wiyanto mencari bahan tersebut, kurang lebih 30 (tiga puluh) menitsaksi Anung Kurniawan menemukan barang (sabu), selanjutnya saksiAnung Kurniawan mengirim SMS kepada Terdakwa yang intinya agarTerdakwa menghampiri saksi Anung Kurniawan ditempat pengambilanbahan/sabu, akan tetapi ketika Terdakwa akan meninggalkan tempat laludatang petugas kepolisian menangkap Terdakwa, pada saat ditangkapditemukan barang bukti

Sudjatmiko hanyamengantar saksi Anung Kurniawan bin Alm.Wiyanto ke suatu tempat barangtermaksud berada, dan dalam keterangan Anung Kurniawan bin Alm. Wiyantotidak memberi upah uang kepada Terdakwa/Terpidana;Terdakwa/Terpidana dalam keterangannya dipersidangan mengatakan tidakmengetahui barang itu ditaruh dimana, dari mana asalnya Terdakwa/ terpidanatidak tau, barang itu milik siapa juga tidak tau atau tidak kenal milik siapa dan itujuga diakui oleh saksi Anung Kurniawan bin Alm.

Karanganyar untuk mengambil ganja yangdipesan dan setelah menerima ganja sebanyak 26 (dua puluhenam) linting dari saksi Muhammad Sidik Alias Gudal,Terdakwa kemudian membawa ganja tersebut dan menemuisaksi Anung Anin Dhita di pinggir jalan kampung rumahsaksi Anung Anin Dhita dan ~menyerahkan~ ganja yangdipesannya sebanyak 26 (dua puluh enam) linting kepadasaksi Anung Anin Dhita;Bahwa setelah menangkap saksi Anung Anin Dhita~ danTerdakwa, saksi kemudian menangkap saksi Muhammad SidikAlias Gudal pada

Anung Anin Dhita di jalankampung rumah saksi Anung Anin Dhita di Kp.

Karanganyar;Bahwa setelah bertemu dengan saksi Anung Anin Dhita dijalan kampung rumah saksi Anung Anin Dhita di Kp.Jengglong, Kel. Waru, Kec.

Anin Dhita melalui SMS yang intinyamemberitahukan jika ganja yang dipesannya sudah ada dan merekajanji untuk bertemu, setelah bertemu dengan saksi Anung AninDhita di jalan kampung rumah saksi Anung Anin Dhita di Kp.Jengglong, Kel.

Anin Dhita melalui SMS yang intinya memberitahukanjika ganja yang dipesannya sudah ada dan mereka janji untukbertemu, setelah bertemu dengan saksi Anung Anin Dhita di jalankampung rumah saksi Anung Anin Dhita di Kp.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan nama Alifia Oktaviana W SPd binti Anung Budiyanto yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan ............., Kabupaten Kebumen tanggal .............. dirubah menjadi ;

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan perubahan nama tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan ............., Kabupaten Kebumen untuk dicatat

Bahwa permohonan ini sebagai sarat untuk pembuatan akta kelahiran anakPemohon, karena nama Pemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikahdan nama yang tertulis dalam KTP Pemohon berbeda, yaitu didalam KutipanAkta Nikah No: 208/25/V/2008, tanggal 26 Mei 2008, tertulis AlifiaOktaviana W SPd binti Anung Budiyanto, sedangkan dalam KTPPemohon No : 3305084310850001, tertulis dengan nama Alifia OctavianaWulandari S.Pd binti Anung Budiyanto;Bahwa Alifia Oktaviana W SPd binti Anung Budiyanto yang tertulis

Menetapkan Alifia Oktaviana W SPd binti Anung Budiyanto tempat dantanggal lahir Kebumen,03 OKT 1985, yang tertulis dalam Kutipan Akta NikahNo: 208/25/V/2008, tanggal 26 Mei 2008, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Buluspesantren, Kabupaten Kebumen dirubahmenjadi Alifia Octaviana Wulandari S.Pd binti Anung Budiyanto tempatdan tanggal lahir Kebumen, 03 Oktober 1985;3.

;Penetapan Nomor : 0524/Pat.P/2016/PA.Kbm.Lembar 3 dari 9 halamanBahwa Pemohon mengajukan perubahan nama ini untuk pembuatan AktaKelahiran anak Pemohon;Bahwa ALIFIA OKTAVIANA W, S.Pd. binti ANUNG BUDIYANTO danALIFIA OCTAVIANA WULANDARI, S.Pd. binti ANUNG BUDIYANTOadalah nama satu orang;2.

Bahwa Pemohon sejak kecil sampai dengan menikah bernama ALIFIAOCTAVIANA WULANDARI, S.Pd. binti ANUNG BUDIYANTO, dan setelahmenikah terdapat kesalahan penulisan menjadi ALIFIA OKTAVIANA W, S.Pd.binti ANUNG BUDIYANTO;2. Bahwa benar ALIFIA OKTAVIANA W, S.Pd. binti ANUNG BUDIYANTO danALIFIA OCTAVIANA WULANDARI, S.Pd. binti ANUNG BUDIYANTO adalahnama satu orang yaitu Pemohon;3.

25 Mei 2008, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kecamatan Buluspesantren, Kabupaten Kebumen,dirubah menjadi : ALIFIA OKTAVIANA W, S.Pd. binti ANUNG BUDIYANTO danALIFIA OCTAVIANA WULANDARI, S.Pd. binti ANUNG BUDIYANTO, tempattanggal lahir Kebumen, 03 Oktober 1985 dapat dikabulkan, hal ini sesuaidengan Pasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

wib ketika terdakwa sedang dirumahneneknya, saksi ANUNG KURNIAWAN bin alm WIYANTO datangmenemui terdakwa lalu menanyakan Kulo SMS kok mboten mbales(Saya SMS kok tidak membalas) kemudian terdakwa menjawab Kulotilem (Saya tidur) selanjutnya terdakwa membuka SMS dan adaSMS tersebut dari saksi ANUNG KURNIAWAN bin alm WIYANTO.Bahwa setelah itu saksi ANUNG KURNIAWAN bin alm WIYANTOmengajak terdakwa dengan mengatakan ayo tak jak mendetbahan/sabu (Ayo saya ajak mengambil bahan/sabu ) lalu terdakwamenjawab

Teng pundi (Dimana) lalu saksi ANUNG KURNIAWAN binalm WIYANTO menjawab Nunggu kabar saking bose (Nunggu kabardari bosnya/JHON).Bahwa sekira pukul 20.00 Wib saksi ANUNG KURNIAWAN bin almWIYANTO mendapat SMS kemudian saksi ANUNG KURNIAWAN binalm WIYANTO mengatakan kepada terdakwa Ten Gentan Tugu lilin(Di Gentan Tugu lilin).

ditentukanJHON tepatnya di Pondok Baru Permai Desa Gentan, Kecamatan BakiKabupaten Sukoharjo lalu saksi ANUNG KURNIAWAN bin almWIYANTO mencari bahan/sabu tersebut, kurang lebih 30 (tiga puluh)menit kKemudian saksi ANUNG KURNIAWAN menemukan barang(sabu), selanjutnya saksi ANUNG KURNIAWAN mengirim SMSkepada terdakwa yang intinya agar terdakwa menghampiri saksiANUNG KURNIAWAN ditempat pengambilan bahan/sabu, akan tetapiketika terdakwa akan meninggalkan tempat lalu datang petugaskepolisian menangkap

/sabu (Ayo saya ajak mengambil bahan/sabu) lalu terdakwamenjawab Teng pundi (Dimana) lalu saksi ANUNG KURNIAWAN binalm WIYANTO menjawab Nunggu kabar saking bose (Nunggu kabardari bosnya/JHON).Bahwa sekira pukul 20.00 wib saksi ANUNG KURNIAWAN bin almWIYANTO mendapat SMS kemudian saksi ANUNG KURNIAWAN binalm WIYANTO mengatakan kepada terdakwa Ten Gentan Tugu lilin(Di Gentan Tugu lilin).

ditentukanJHON tepatnya di Pondok Baru Permai Desa Gentan, KecamatanBaki Kabupaten Sukoharjo lalu saksi ANUNG KURNIAWAN bin almWIYANTO mencari bahan/sabu tersebut, kurang lebih 30 (tiga puluh)menit kemudian saksi ANUNG KURNIAWAN menemukan barang(sabu), selanjutnya saksi ANUNG KURNIAWAN mengirim SMS kepadaterdakwa yang intinya agar terdakwa menghampiri saksi ANUNGKURNIAWAN ditempat pengambilan bahan/sabu, akan tetapi ketikaterdakwa akan meninggalkan tempat lalu datang petugas kepolisianmenangkap

Memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan tahun kelahiran anak Pemohon yang bernama TANGGUH ANUNG ANINDITA pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3306-LU-24042015-0019 tanggal 24 April 2015, yang semula tertulis tahun kelahiran 2015 dibetulkan menjadi 2014;3.

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan isstrinya dikaruniai 1 (satu) oranganak bernama TANGGUH ANUNG ANINDITA, lahir Purworejo, 17Februari 2014;3. Bahwa pada Akita Kelahiran Anak Pemohon Nomor 3306LU240420150019 tangal 24 April 2015, yang bernama TANGGUH ANUNG ANINDITA,Halaman 1 dari 10 Penetapan Nomor 7/Pdt.P/2017/PN.Pwrlahir Purworejo 17 Februari 2015, tertulis tahun kelahiran 2015, yangmana tahun kelahiran anak Pemohon tersebut terdapat kekeliruan atausalah;4.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk membetulkan tahun kelahirananak Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran anak Pemohon bernamaTANGGUH ANUNG ANINDITA, lahir di Purworejo 17 Februari 2015 tidaksesuai dengan yang sebenarnya;3.

Foto copy Keterangan lahir tanggal 20022014 No Register KelahiranDesa : 474/20/2014 atas nama Tangguh Anung Anindita, Bukti P.3 ;4. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran tanggal 24 April 2015 Nomor 3306LU240420150019 atas nama Tangguh Anung Anindita, Bukti P.4 ;5. Foto copy Kutipan Akta Nikah tanggal 26 Februari 2013 nomor :0064/40/IV2013, pada hari Selasa tanggal 26 Februari 2016 telahdilangsungkan akad nikah antara Kelik Danang Dono Rumekso denganErix Riske Diyah Safitri, Bukti P.5 ;6.

;Bahwa anak Pemohon yang bernama Tangguh Anung Anindita lahir diPurworejo pada tanggal 17 Februari 2014;Bahwa Anak Pemohon yang bernama Tangguh Anung Anindita sudahmempunyai Akta Kelahiran akan tetapi akta kelahiran tersebut adakesalahan pada tahun kelahiran anak Pemohon, di dalam Akta Kelahirantahun lahir Anak Pemohon pada tahun 2015 yang benar tahun lahir anakPemohon pada tahun 2014;Bahwa didalam surat lahir yang dimiliki oleh anak Pemohon tersebut,Tangguh Anung Anindita dilahirkan pada tahun 2014

Bahwa anak Pemohon yang bernama Tangguh Anung Anindita lahir diPurworejo pada tanggal 17 Februari 2014;Halaman 4 dari 10 Penetapan Nomor 7/Pdt.P/2017/PN.Pwr Bahwa Anak Pemohon yang bernama Tangguh Anung Anindita sudahmempunyai Akta Kelahiran akan tetapi akta kelahiran tersebut adakesalahan pada tahun kelahiran anak Pemohon, di dalam Akta Kelahirantahun lahir Anak Pemohon pada tahun 2015 yang benar tahun lahir anakPemohon pada tahun 2014; Bahwa didalam surat lahir yang dimiliki oleh anak Pemohon tersebut

Anung Hasanah (istri);Hj. Siti Munirah (anak kandung perempuan);Hj. Dede Atikah (anak kandung perempuan);Asep Jamaludin (anak kandung laki laki);Saeful Azhar (anak kandung laki laki);Ahmad Sahroni (anak kandung laki laki);3. Menetapkan biaya menurut hukum yang berlaku;Nn FW NY F4.

Anung Hasanah dan diantaramereka tidak pernah bercerai; Bahwa saksi tahu dari pernikahan antara almarhumJaenal Abidin dengan Hj. Anung MHasanah telahdikaruniai 5 orang anak yaitu Hj. Siti Mumnirah, Hj.Dede Atikah, Asep Jamaludin, Saeful Azhar dan AhmadHal. 4 dari 8 hal. Penetapan Nomor : 914/Pdt.P/2010/PA.BdgSahroni; Bahwa saksi tahu kelima orang anak almarhum JaenalAbidin dengan Hj.

Anung Hasanah dan diantara mereka tidak pernahbercerai; Bahwa saksi tahu dari pernikahan antara almarhumJaenal Abidin dengan Hj. Anung MHasanah telahdikaruniai 5 orang anak yaitu Hj. Siti Mumnirah, Hj.Dede Atikah, Asep Jamaludin, Saeful Azhar dan AhmadSahroni; Bahwa saksi tahu kelima orang anak almarhum JaenalAbidin dengan Hj. Anung' MHasanah sekarang masihhidup; Bahwa saksi tahu almarhum Jaenal Abidin meninggaldunia pada tanggal 30 Juli 2005; Bahwa saksi tahu almarhum Jaenal Abidin, Hj.

Anung Hasanah binti Moh.

Anung Hasanah binti Moh. Dholim (istri);2. Hj. Siti Munirah binti Jaenal Abidin (anak kandungperempuan);3. Hj. Dede Atikah binti Jaenal Abidin (anak kandungperempuan);4. Asep Jamaludin bin Jaenal Abidin (anak kandung lakilaki);5. Saeful Azhar bin Jaenal Abidin (anak kandung = lakilaki);6.

ANUNG (terdakwa yang dilakukan penuntutan secara terpisah)datang ke kos saksi HARIANTO lalu memukulmukul tembok dan ributributsehingga ditegur oleh saksi AGUS TIAR SANTOSO yang kebetulan ada dikos HARIANTO kemudian ELIAP SIGE ANUNG (terdakwa yang dilakukanpenuntutan secara terpisah) tersinggung dengan AGUS T. SANTOSOsehingga ELIAP S. ANUNG mendorong AGUS T. SANTOSO dan saat itu AGUST. SANTOSO balas mendorong lalu terjadilah pertengkaran mulut dankemudian ELIAP S. ANUNG memukul AGUS T.

ANUNG (terdakwa yang dilakukan penuntutan secara terpisah)datang ke kos saksi HARIANTO lalu memukul mukul tembok dan ributribut sehingga ditegur oleh saksi AGUS TIAR SANTOSO yang kebetulan adadi kos HARIANTO kemudian ELIAP SIGE ANUNG (terdakwa yang dilakukanpenuntutan secara terpisah) tersinggung dengan AGUS T. SANTOSOsehingga ELIAP S. ANUNG mendorong AGUS T. SANTOSO dan saat itu AGUST. SANTOSO balas mendorong lalu terjadilah pertengkaran mulut dankemudian ELIAP S. ANUNG memukul AGUS T.

SANTOSO lalu terdakwa dan beberapa orangpergi ke kos HARIANTO;Bahwa kemudian setelah itu terdakwa dan beberapa orang jugatermasuk ELIAP SIGE ANUNG dan banyak orang sekitar 20an orangterdakwa sudah tidak ingat lagi namanya datang dan membawabatu serta membawa kayu dan ribut didepan kos HARIANTO laluterjadi saling dorong antara ELIAP SIGE ANUNG dan akhirnyaterjadilah perkelahian antara ELIAP SIGE ANUNG dan juga AGUS T.SANTOSO;Bahwa benar ketika terdakwa sampai di tempat kejadian perkawaada sempat tawar

ANUNG (terdakwa yangdilakukan penuntutan secara terpisah) datang ke kos saksi HARIANTO lalumemukul mukul tembok dan ributribut sehingga ditegur oleh saksi AGUS TIARSANTOSO yang kebetulan ada di kos HARIANTO kemudian ELIAP SIGE ANUNG(terdakwa yang dilakukan penuntutan secara terpisah) tersinggung dengan AGUST. SANTOSO sehingga ELIAP S. ANUNG mendorong AGUS T. SANTOSO dan saat ituAGUS T. SANTOSO balas mendorong lalu terjadilah pertengkaran mulut dankemudian ELIAP S. ANUNG memukul AGUS T.

ANUNG datang berserta beberapa orang, sekitarlebih dari 10 orang diantaranya terdakwa ROBERTHO E. LAU dan yang lainnyayang tidak saksi ingat lagi dan dari beberapa orang tersebut diantaranya merekasempat tawar menawar unuk berkelahi satu lawan satu dengan AGUS S.SANTOSO dan HARIANTO lalu ELIAP S. ANUNG melempar AGUS T.

Pembanding/Tergugat : Anung Nurjaman bin H. Dali Suherman Diwakili Oleh : Johan Wahyudi,S.H
Terbanding/Penggugat : Ika Sri Ernawati binti Drs. Ending Muhyidin Diwakili Oleh : Cucu Samsul Falah S.H.I.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Anung Nurjaman bin H. DallSuherman) terhadap Penggugat (Ika Sri Ernawati binti Drs. EndingMuhyidin);3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Anung Bayuardi Alias Anung Bayuardi, S.I.Kom Bin Hi. Suwarno, SE) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yuliyanti, S.Pd.I. Binti Sutrisno) di depan sidang Pengadilan Agama Kotabumi ;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 936.000 ,- ( sembilan ratus tiga puluh enam ribu rupiah);