Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suam1 istri; Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada bulan Agustus 2006; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon berlangsung di KantorUrusan Agama Kecamatan Xxxxxxx, Kota Pekanbaru; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal diJalan Arengka Pekanbaru: Bahwa Pemohon dengan Termohon belum dikaruniai keturunan; Bahwa Pemohon dengan Termohon tidak tinggal satu rumah lagi sudahlebih kurang 4 tahun; Bahwa Pemohon yang pergi dari rumah

kediaman bersama; Bahwa Pemohon pindah ke Jalan Arengka Pekanbaru; Bahwa berpisah Pemohon dengan Termohon karena Pemohon denganTermohon bertengkar; Bahwa saksi melihat sendiri Pemohon dengan Termohon bertengkaryang terjadi sebelum Pemohon dengan Termohon berpisah yang terjadi diKantor Polda Riau; Bahwa Penyebabnya karena masalah tidak mempunyai keturunan; Bahwa Pemohon dengan Termohon telah di damaikan di Kantor PoldaRiau dengan memanggil Pemohon dengan Termohon pada tahun 2017 danternyata tidak

Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suam1 istri; Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada bulan Agustus 2006; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon berlangsung di KantorUrusan Agama Kecamatan Xxxxxxx, Kota Pekanbaru; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal diJalan Arengka Pekanbaru: Bahwaterakhir Pemohon dengan Termohon tingal di JalanArengkaPekanbaru; Bahwa Pemohon dengan Termohon belum dikaruniai keturunan; Bahwa Pemohon dengan Termohon tidak tinggal satu rumah

lagi lebihkurang 4 tahun lamanya, Pemohon yang pergi dari rumah kediamanbersama pindah ke Jalan Arengka Pekanbaru;Him. 4 dari 11 hlm.

Dan sekitar jam 17.00 Wib diHalaman 7 dari 25 Putusan Nomor 148/Pid.Sus/2021/PN TIkWhatsapp lagi oleh Saksi Risky Harlento ambil di Halte Bis di jalanSidomulyo Arengka Pekanbaru, selanjutnya Terdakwa pergi kesana danmendapati 1 (satu) bungkusan plastik hitam, kemudian Terdakwamembawa bungkusan tersebut dan langsung pergi serta menunggu travelPekanbaruTeluk Kuantan di Marpoyan. Sekitar jam 22.00 Wib Terdakwasampai di rumahnya di Talontam Benai, Kec. Benai, Kab.

Dan sekitar jam 17.00 Wib diWhatsapp lagi oleh Saksi Risky Harlento ambil di Halte Bis di jalanSidomulyo Arengka Pekanbaru, selanjutnya Terdakwa pergi kesana danmendapati 1 (satu) bungkusan plastik hitam, kemudian Terdakwamembawa bungkusan tersebut dan langsung pergi serta menunggu travelPekanbaruTeluk Kuantan di Marpoyan. Sekitar jam 22.00 Wib Terdakwasampai di rumahnya di Talontam Benai, Kec. Benai, Kab.

Harlento Als Eto melalui panggilan whatsapp karena dia beradadi Lapas Gobah Pekanbaru, sekitar jam 09.00 Wib, Terdakwa disuruhuntuk menjemput sabu dijalan Sidomulyo Arengka Pekanbaru didalamkotak plastik warna hitam dibawah kursi Halte Bis, disuruh bawa pulangdan pegang barangnya, tunggu panggilan berikutnya, sekitar jam 17.00Wib di Whatsapp lagi oleh Sdr.

HARLENTO Als ETO ambil di Halte Bis dijalan Sidomulyo Arengka Pekanbaru, selanjutnya Terdakwa pun pergikesana dan mendapati 1 (satu) bungkusan plastik hitam, kemudianterdakwa bawa langsung pulang;Halaman 13 dari 25 Putusan Nomor 148/Pid.Sus/2021/PN TIk Bahwa Terdakwa berat Sabu yang dititipkan kepada Terdakwa adalah100 gr (Seratus gram); Bahwa Narkotika jenis Sabu titipan dari Sdr. Harlanto tersebut sudahterjual atau sudah Terdakwa buang atas perintah Sdr.

HARLENTOAls ETO ambil di Halte Bis di jalan Sidomulyo Arengka Pekanbaru,selanjutnya Terdakwa pun pergi kesana dan mendapati 1 (satu)bungkusan plastik hitam, kemudian Terdakwa bawa langsung pulang.Terdakwa berperan sebagai tukang lempar (kurir), jika dihubungi Sdr,Harlento Als Eto, maka Terdakwa meletakkan dimana dan berapa paketSabu sesuai intruksi Sdr.

tujuanuntuk menawarkan gadai atau menarik keuntungan dari sepeda motortersebut, kKemudian setelah bertemu dengan Terdakwa dirumahnya, SaksiILFAN HANDIKA Als FAN Bin RAHMAT menawarkan untuk menggadaikanmotor tersebut seharga Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah) kepada Terdakwa,kemudian setelah Terdakwa menanyakan asal usul dan kelengkapanSuratSurat motor tersebut, kKemudian Terdakwa setuju untuk menerimagadai motor tersebut, kemudian Terdakwa menerima motor tersebut danmembawa motor tersebut menuju daerah Arengka

BENGET PASARIBU dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa tetapi tidak memiliki hubungankeluarga dengan Terdakwa; Bahwa Saksi Benget lupa hari dan tanggalnya kedatangan Terdakwaberangkat di rumah Saksi Benget yang beralamat di Arengka Pekan Barumenggunakan sepeda motor Honda Genio yang diserahkan oleh saksiBenget kemudian Terdakwa mengatakan kepada Saksi Benget" bang, akugadaikan hondalah bang, aku perlu duit lalu Saksi Benget menjawab buatapa " dan

jawab iya, nanti adamasalah pulak honda ini kKemudian saksi Benget menjawab enggak, gak adamasalah, kemudian saksi Benget menyerahkan kunci kontaknya kepadaTerdakwa sambil berkata STNK didalam jok bang, ada uang bang dua ratusuntuk belik makan " lalu Terdakwa menjawab "ada" sambil menyerahkanuang sebesar dua ratus ribu rupiah; Bahwa kemudian Terdakwa berangkat dari rumah Terdakwa yangTerdakwa lupa hari dan tanggalnya sekitar pukul 04.00 Wib Terdakwaberangkat ke rumah Saksi Benget yang beralamat di Arengka

menjawab enggak, gak adamasalah, kemudian saksi Benget menyerahkan kunci kontaknya kepadaTerdakwa sambil berkata STNK didalam jok bang, ada uang bang dua ratusHalaman 13 dari 17 Putusan Nomor 385/Pid.B/2020/PN Prpuntuk belik makan " lalu Terdakwa menjawab "ada" sambil menyerahkan uangsebesar dua ratus ribu rupiah;Menimbang, benar bahwa kemudian Terdakwa berangkat dari rumahTerdakwa yang Terdakwa lupa hari dan tanggalnya sekitar pukul 04.00 WibTerdakwa berangkat ke rumah Saksi Benget yang beralamat di Arengka

Arengka Kota Pekanbaru atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang berdasarkan ketentuan pasal 84 ayat (2) KUHAP yang manaPengadilan Negeri Batusangkar berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkaranya,secara tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan I berupa sabusabu yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat sebagamana tersebut di atas, awalnya

Arengka Kota Pekanbaru atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang berdasarkan ketentuan Pasal 84 ayat (2) KUHAP yang manaPengadilan Negeri Batusangkar berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkaranya,secara tanpa hak atau melawan hukum membawa, mengirim, mengangkut atau mentransitoNarkotika Golongan I berupa sabusabu yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :e Pada waktu dan tempat sebagamana tersebut di atas, awalnya terdakwa dihubungioleh saksi Dony Suhendra (dilakukan penuntutan

Lalu, terdakwa menyuruhagar saksi saja yang datang ke tempatnya dan atas pertanyaan saksi, terdakwamemberitahu bahwa ia berada di dekat bengkel Arengka II dan saksi mengatakaniya.Bahwa, kemudian saksi bersama Aseng mendatangi terdakwa. Lalu, terdakwamenyerahkan kunci sepeda motor dan STNK kepada saksi.

Dwi Yulia, Sp.PK., yangmenerangkan bahwa hasil pemeriksaan sampel urine Yulfita Hendri adalah terdapatzat yang mengandung narkoba, yaitu reaktif met/sabu;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan terdakwa yang padapokoknya berisi sebagai berikut :Bahwa, sewaktu terdakwa berada di Arengka Pekanbaru pada hari Selasa, tanggal13 Maret 2012 sekira pukul 07.30 WIB, Dony Suhendra menelepon terdakwa danmengatakan ingin meminjam sepeda motor terdakwa dan terdakwa bersediameminjamkannya.

Lalu, terdakwa menyuruh agar Dony Suhendra sajayang datang ke tempat terdakwa dan atas pertanyaan Dony Suhendra, terdakwamemberitahu bahwa terdakwa berada di dekat bengkel Arengka II dan DonySuhendra mengatakan iya.Bahwa, tidak berapa lama kemudian, Dony Suhendra datang bersama seorangtemannya (belakangan terdakwa kenal bernama Aseng). Terdakwa menyerahkankunci sepeda motor dan STNK kepada Dony Suhendra.

/Rw.V Jalan Soekarno Hatta Desa Teratak Buluh Kecamatan Siak Hulu Kabupaten Kampar dan berubah lagi menjadi RT.01 RW.03 Dusun II Keramat Sakti, Desa Kubang Jaya, Kecamatan Siak Hulu, Kabupaten Kampar, dengan batas-batas tanah sebagai berikut:- Utara berbatas dengan Jalan Arengka/Jl.Soekarno Hatta/ (UK.56 M2)- Sebelah Selatan berbatas dengan Tanah R.Gunawan ( UK.56M)- Sebelah Timur dengan Tanah Syahrial/Antoni (UK.24 M2)- Sebelah Barat Berbatas dengan Sungai Pelajau (UK 52 M2)Adalah Hak Milik

/Rw.V Jalan Soekarno Hatta Desa TeratakBuluh Kecamatan Siak Hulu Kabupaten Kampar, dengan batasbatas tanahsebagai berikut : Utara berbatas dengan Jalan Arengka/Jl.Soekarno Hatta/(UK.56 M7?) Sebelah Selatan berbatas dengan Tanah R.Gunawan ( UK.56M) Sebelah Timur dengan Tanah Syahrial/Antoni (UK.24 M?)

/Rw.V JalanSoekarno Hatta Desa Teratak Buluh Kecamatan Siak HuluKabupaten Kampar, dengan batasbatas tanah sebagai berikut: Utara berbatas dengan Jalan Arengka/Jl.Soekarno Hatta/(UK.56 M7?)Halaman 3 dari 62 Putusan No.47/Pdt.G/2014/PN.BKN Sebelah Selatan berbatas dengan Tanah R.Gunawan ( UK.56M) Sebelah Timur dengan Tanah Syahrial/Antoni (UK.24 M?)

Zaili yang diketahui oleh Lurah Simpang Tiga tertanggal 24September 1990, yang dijual kepada DJOHAN (HENG TEK) danSKGR 289/51/1991 tertanggal 14 Oktober 1991 sebidang tanahtersebut terletak diJalan/Gang Arengka RT.06. RWIXDesa/Kelurahan Simpang Tiga Kec. Bukit Raya WilayahKotamadya Daerah Tingkat II Pekanbaru;b.

JAILI timur Jalan Arengka, barat WAHID.Sedangkan dalam bukti T1 sebelah Utara kosong, Selatan SUNGAIKELULUT, Timur JALAN ARENGKA barat tidak disebutkan pemiliknya;* Bahwa antara bukti P11 diterbitkan pada tanggal 17 Juli 2000, sedangkanbukti T1 diterbitkan pada tanggal 23 Agustus 2000, dimana seharusnyadalam gambar bukti T1 telah dikatahui sempadan sebelah Utaranya karenapada bulan sebelumnya telah diterbitkan sertipikat Nomor 536 tahun 2000bukti P11;Halaman 47 dari 62 Putusan No.47/Pdt.G/201 4/PN.BKN

JAILI timur Jalan Arengka, baratWAHID.

SALINAN PUTUSANNomor 0533/Pdt.G/2015/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :Yumina binti Taufik, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTAKelas Il, pekerjaan urusan rumah tangga, tempat kediaman diJalan SoekarnoHatta Perumahan Griya Bumi Arengka Blok DNo. 6 RT.04 RW.19, Kelurahan Sidomulyo Barat, KecamatanTampan

, Kota Pekanbaru, sebagai Penggugat;melawanSamsudin bin Muslan, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSPG, pekerjaan tukang perabot, tempat kediaman semula diJalan SoekarnoHatta Perumahan Griya Bumi Arengka Blok DNo. 6 RT.04 RW.19, Kelurahan Sidomulyo Barat, KecamatanTampan, Kota Pekanbaru, sekarang tidak diketahui tempattkediamannya yang jelas dan pasti di seluruh wilayah RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara

Saksi:1.Ali Syahroni bin Sadin, umur 42 tahun, agamaIslam, pekerjaan wirastasta dan juga sebagaiKetua RT, bertempat tinggal di Jl.TeropongPerumahan Bumi Arengka Indah Blok G No.17RT.04.

lalu saksi RICHARD PRANSNELDO AlsERIK Bin JHONNI SAPUTRA mengatakan kepada terangka RUMAHTERDAKWA JAUH DI ARENGKA lalu terdakwa mengatakan kembali kepadasaksi RICHARD PRANSNELDO Als ERIK Bin JHONNI SAPUTRA JADIGIMANA BANG ABANG MAU TIDUR DISINI AJA ATAU BAGAIMANA, SUDAHMALAM KALI, AKU SUDAH NGANTUK KALI lalu dijawab oleh saksi RICHARDPRANSNELDO Als ERIK Bin JHONNI SAPUTRA GAK APAAPA TERDAKWANGINAP DI KOS KAMU, KALAU MAU PULANG SUDAH MALAM DAN RUMAHTERDAKWA JAUH DI ARENGKA selanjutnya terdakwa mengatakan

Wib, terdakwamemberitahukan kepada saksi RICHARD PRANSNELDO Als ERIK Bin JHONNISAPUTRA SUDAH MALAM NI BANG, ABANG GAK PULANG lalu saksiRICHARD PRANSNELDO Als ERIK Bin JHONNI SAPUTRA mengatakankepada terangka RUMAH TERDAKWA JAUH DI ARENGKA lalu terdakwamengatakan kembali kepada saksi RICHARD PRANSNELDO Als ERIK BinJHONNI SAPUTRA JADI GIMANA BANG ABANG MAU TIDUR DISINI AJAATAU BAGAIMANA, SUDAH MALAM KALI, AKU SUDAH NGANTUK KALI laludijawab oleh saksi RICHARD PRANSNELDO Als ERIK Bin JHONNI SAPUTRAGAK

APAAPA TERDAKWA NGINAP DI KOS KAMU, KALAU MAU PULANGSUDAH MALAM DAN RUMAH TERDAKWA JAUH DI ARENGKA selanjutnyaterdakwa mengatakan kepada saksi RICHARD PRANSNELDO Als ERIK BinHalaman 6 dari 41 Putusan Nomor 685/Pid.B/2018/PN PbrJHONNI SAPUTRA KALAU ABANG MAU TIDUR DISINI, YA UDAH AKUKUNCI PINTU DAN AKU MAU TIDUR LAGI.Bahwa pada pukul 01.00 WIB terdakwa mengambil sebilah pisau yangterletak di atas lemari didalam kamar kos lalu terdakwa melakukanpenganiayaan dengan cara membacok saksi RICHARD PRANSNELDO

lalu saksiRICHARD PRANSNELDO Als ERIK Bin JHONNI SAPUTRA mengatakankepada terangka RUMAH TERDAKWA JAUH DI ARENGKA lalu terdakwamengatakan kembali kepada saksi RICHARD PRANSNELDO Als ERIK BinJHONNI SAPUTRA JADI GIMANA BANG ABANG MAU TIDUR DISINI AJAATAU BAGAIMANA, SUDAH MALAM KALI, AKU SUDAH NGANTUK KALI laludijawab oleh saksi RICHARD PRANSNELDO Als ERIK Bin JHONNI SAPUTRAGAK APAAPA TERDAKWA NGINAP DI KOS KAMU, KALAU MAU PULANGSUDAH MALAM DAN RUMAH TERDAKWA JAUH DI ARENGKA selanjutnyaterdakwa mengatakan

Wib, terdakwa memberitahukankepada saksi RICHARD SUDAH MALAM NI BANG, ABANG GAKPULANG lalu saksi RICHARD mengatakan kepada terdakwa RUMAHTERDAKWA JAUH DI ARENGKA lalu terdakwa mengatakan kembalikepada saksi RICHARD JADI GIMANA BANG ABANG MAU TIDURDISINI AJA ATAU BAGAIMANA, SUDAH MALAM KALI, AKU SUDAHNGANTUK KALI lalu dijawab oleh saksi RICHARD GAK APAAPATERDAKWA NGINAP DI KOS KAMU, KALAU MAU PULANG SUDAHMALAM DAN RUMAH TERDAKWA JAUH DI ARENGKA selanjutnyaterdakwa mengatakan kepada saksi RICHARD KALAU

menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Asmardi bin Syamsuar, tempat dan tanggal lahir Kampung Baru, 07 November1983, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Strata , tempat kediaman di Jalan BaruPerumahan Surya Graha Rt.06 Rw.11, KelurahanSidomulyo Barat, Kecamatan Tampan, Kota Pekanbaru;Sebagai Pemohon,melawanBetti binti Nasril, tempat dan tanggal lahir Pulai, 27 Juli 1985, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan Diploma Ill,tempat kediaman di Jalan Teropong Perumahan GriyaBumi Arengka

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumah kediamanbersama Pemohon di Jalan Teropong Perumahan Griya Bumi Arengka Tahap3, Blok B No.33, RT.04 RW.19, Kelurahan Sidomulyo Barat, KecamatanTampan, Kota Pekanbaru;4. Bahwa selama masa perkawinan, Pemohon dan Termohon telahberhubungan suamiisteri, dan belum dikaruniai anak;5.

Blok A11 Jalan Teropong No. 11 RT 005 RW 010, KelurahanHalaman 4 dari 12 putusan NomorSidomulyo Barat, Kecamatan Tampan Kota Pekanbaru, di bawahSumpahnya memberikan keterangan tentang keadaan rumah tanggaPemohon dengan Termohon sebagai berikut : Bahwa, saksi Saudara Kandung Pemohon, saksi kenal denganPemohon dan Termohon. keduanya suami isteri yang menikah padatanggal 17 April 2010, setelah menikah Pemohon dengan Termohontinggal bersama membina rumah tangga di Jalan TeropongPerumahan Griya Bumi Arengka

tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa perkara ini adalah perkara perceraian antara warganegara Indonesia yang beragama Islam, maka berdasarkan Pasal 49 ayat (1)huruf (a) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama danPasal 49 huruf (a) UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 tentang perubahanUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, perkara ini menjadi wewenang absolutPengadilan Agama;Menimbang, bahwa Termohon beralamat di di Jalan TeropongPerumahan Griya Bumi Arengka

Amin No.82 Arengka II Kecamatan Tampan Pekanbaru, atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih temasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pekanbaru, percobaaan atau permufakatan jahat untukmelakukan tindak pidana Narkotika dan Prekursor Narkotika yang tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual , menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan (satu), dalam bentuk tanaman, jenis daun ganja kering,beratnya melebihi 5 (lima) gram

Arengka IIdan terdakwa II Yusra Als Ayu Binti Yunus menghubungi Buk Atun menanyakan atas nama siapa paket dijawab Buk Atun atas nama Buk Cut dengan nomorhandpone 0821 8332 0825 ,kemudian terdakwa II Yusra Als Ayu Binti Yunusmenanyakan kepada saksi Marzuki Bin Idris dan saksi Rinaldi Alias Rinal BinZainal Abidin petugas Loket Bus Putra Pelangi mau mengambil paket Bg dijawabHal 4 dari 23 Halaman Putusan Nomor 657 /Pid.Sus/2019/PN.Pbroleh saksi Marzuki Bin Idris dan saksi Rinaldi Alias Rinal Bin Zainal

SM Amin No. 82 Arengka II Kecamatan TampanPekanbaruBahwa Penangkapan para terdakwa tersebut dilakukan tim BNN Prop.

AYU BINTI YUNUSpada hari selasa tanggal 19 Pebruari 2019 sekira pukul 16.15 Wibbertempat di Loket Bus Putra Pelangi dijalan SM Amin No. 82 Arengka IIKecamatan Tampan Pekanbaru Bahwa penangkapan tersebut dilakukan tim dari BNNPRiau antara lain saksi Dadang Nofwardi, saksi Romy Saleh Damanik dansaksi Iwan Rudi F. Siagian.

V Jalan Soekarno Hatta Desa Teratak Buluh,Kecamatan Siak Hulu, Kabupaten Kampar, dengan batasbatas tanahsebagai berikut:Utara berbatas dengan Jalan Arengka/Jalan Soekarno Hatta/(UK 56 M); Sebelah Selatan berbatas dengan Tanah R. Gunawan (UK 56 M); Sebelah Timur dengan Tanah Syahrial/Antoni (UK 24 M); Sebelah Barat Berbatas dengan Sungai Pelajau (UK 52 M):2.

V Jalan SoekarnoHatta Desa Teratak Buluh, Kecamatan Siak Hulu, Kabupaten Kampar,dengan batasbatas tanah sebagai berikut:Utara berbatas dengan Jalan Arengka/Jalan Soekarno Hatta/(UK. 56 M);Sebelah Selatan berbatas dengan Tanah R. Gunawan (UK. 56 M);Sebelah Timur dengan Tanah Syahrial/Antoni (UK. 24 M):Sebelah Barat Berbatas dengan Sungai Pelajau (UK. 52 M*);Adalah sah dan berkekuatan hukum;.

V Jalan Soekarno HattaDesa Teratak Buluh, Kecamatan Siak Hulu, Kabupaten Kampar, denganbatasbatas tanah sebagai berikut: Utara berbatas dengan Jalan Arengka/Jalan Soekarno Hatta/(UK. 56 M?): Sebelah Selatan berbatas dengan Tanah R. Gunawan (UK. 56 M); Sebelah Timur dengan Tanah Syahrial/Antoni (UK. 24 M); Sebelah Barat Berbatas dengan Sungai Pelajau (UK. 52 M?)

V JalanSoekarno Hatta, Desa Teratak Buluh Kecamatan Siak Hulu, KabupatenKampar, dengan batasbatas tanah sebagai berikut: Utara berbatas dengan Jalan Arengka/Jalan Soekarno Hatta/(UK.56 M?): Sebelah Selatan berbatas dengan Tanah R. Gunawan (UK. 56M); Sebelah Timur dengan Tanah Syahrial/Antoni (UK. 24 M?); Sebelah Barat Berbatas dengan Sungai Pelajau (UK. 52 M?):Dengan luas + 15.265 M?

(dua ribu seratus dua puluh delapan meterpersegi) yang berbatas sepadan:a sebelah Utara dengan Jalan Arengka/Jalan Soekarno Hatta(UK.56 M?):b. sebelah Selatan dengan Tanah R. Gunawan (UK. 56 M);c. sebelah Timur dengan Tanah Syarial/Antoni (UK. 24 M?) dand. sebelah Barat berbatas dengan Sungai Pelajau (UK 52 M?)

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon Ilsepakat membina rumah tangga di rumah Pemohon Il di Jl.Soekarno Hatta Arengka Atas, Gang Merapi, RT/RW 003/007,Kelurahan Sidomulyo Timur, Kecamatan Tampan, KotaPekanbaru, selama 8 bulan, setelah itu pindah ke rumah orangtua Pemohon II di KOTA BUKITTINGGI.5. Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il,telah bergaul sebagai suami istri, namun belum dikaruniai anak.Hal. 2 dari 6 Hal. Penetapan No.169/Padt.P/2020/PA.Bkt6.

SoekarnoHatta Arengka Atas, Gang Merapi, RT/RW 003/007, KelurahanSidomulyo Timur, Kecamatan Tampan, Kota Pekanbaru.3. Membebankan kepada Pemohon dengan Pemohon II biayaperkara.Menimbang, bahwa sebelum perkara ini disidangkan, terhadappermohonan yang telah diajukan oleh Pemohon dan Pemohon Il telahdiumumkan melalui papan pengumuman Pengadilan Agama Bukittingg!

YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Siak Sri Indrapura yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: SUHEDI Als UDIN MBAH Bin (Alm) M.TOYIB;: Sumbawa (Lombok);: 47 Tahun / 02 April 1972;: Lakilaki;: Indonesia;: Jalan Arengka

dipandang sebagai satuperbuatan berlanjut, maka hanya diterapkan satu aturan pidana, jika berbedabeda, yang diterapkan yang memuat ancaman pidana pokok yang paling berat,perbuatan mana dilakukan para terdakwa dan sdr.SUPRIADI Als ZIDOT (DPO)dengan caracara sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 29 September 2019 sekitar Pukul 10.00Wib para terdakwa dengan menggunakan sepeda motor Honda Verza pergiHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 9/Pid.B/2020/PN Sakke rumah Sdr.MADIT (DPO) yang berada di Arengka

lalu para terdakwa menerangkan kejadiansebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Para Terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa SUHEDI Als UDIN Als MBAH Bin (Alm)M.TOYIB di persidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 29 September 2019 sekitar Pukul 10.00Wib para terdakwa dengan menggunakan sepeda motor Honda Verza pergike rumah Sdr.MADIT (DPO) yang berada di Arengka

sebesar Rp 10.000.000,(sepuluh juta rupiah).Bahwa akibat perbuatan para terdakwa bersama sdr.SUPRIADI, saksiHERU mengalami kerugian kurang lebin sebesar Rp 2.000.000, (dua jutarupiah).Menimbang, bahwa Terdakwa II NARZAMLI KOTO Als IZAM Bin (alm)KAMINAR di persidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 29 September 2019 sekitar Pukul 10.00Wib para terdakwa dengan menggunakan sepeda motor Honda Verza pergike rumah Sdr.MADIT (DPO) yang berada di Arengka

bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 01 Oktober 2019, saksi HERU telahkehilangan 1 (satu) unit handphone Oppo type A71 dan saksi HONDORESKA telah kehilangan 1 (Satu) unit handphone samsung S6 dan 1 (satu)unit sepeda motor merk honda beat warna hitam; Bahwa benar awalnya pada hari Minggu tanggal 29 September 2019 sekitarPukul 10.00 Wib para terdakwa dengan menggunakan sepeda motor HondaVerza pergi ke rumah Sdr.MADIT (DPO) yang berada di Arengka

Arengka Kota Pekanbaru.Bahwa selanjutnya 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Astea Starwarna hitam Nopol BM 2949 AV dijual seharga Rp. 800.000. delapanratus riburupiahAnak membenarkan semua keterangan Saksi di atas;Menimbang, bahwa Anak di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:halaman 7 dari 22 Putusan Nomor 21/Pid.SusAnak/2018/PN Bkn Bahwa Anak pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkan KeteranganAnak sebagaimana dimuat didalam BAPnya.

Bahwa selanjutnya saksi Hendri Robianto Eka Saputra Sinaga mengidupkansepeda motor dan pergi bersama Anak ke arah Pasar pagi Arengka KotaPekanbaru. Bahwa anak Anak tidak mempunyai izin dari korban untuk mengambilsepeda motor milik korban Bahwa selanjutnya 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Astea Star wamahitam Nopol BM 2949 AV dijual seharga Rp. 800.000. delapan ratusriburupiah dan anak mendapat bagian Rp. 200.000.

Anakhalaman 9 dari 22 Putusan Nomor 21/Pid.SusAnak/2018/PN Bknmenjawab ayok, kemudian saksi Hendri Robianto Eka Saputra Sinagamembuka kunci dapur yang terbuat dari kayu dengan cara memasukkan Jaritelunjuk tangan kanan dan setelah pintu terbuka saksi Hendri Robianto EkaSaputra Sinaga dan Anak masuk kedalam gudang dan mengangkat sepedamotor sampai ke luar gudang agar tidak berbunyi, selanjutnya saksi HendriRobianto Eka Saputra Sinaga mengidupkan sepeda motor dan pergibersama Anak ke arah Pasar pagi Arengka

sepeda motor itu dari pada kita jalan kakiselanjutnya Anak menjawab ayok, kemudian saksi Hendri Robianto EkaSaputra Sinaga membuka kunci dapur yang terbuat dari kayu dengan caramemasukkan Jari telunjuk tangan kanan dan setelah pintu terouka saksi HendriRobianto Eka Saputra Sinaga dan Anak masuk kedalam gudang danmengangkat sepeda motor sampai ke luar gudang agar tidak berbunyi,selanjutnya saksi Hendri Robianto Eka Saputra Sinaga mengidupkan sepedamotor dan pergi bersama Anak ke arah Pasar pagi Arengka

sepeda motor itu dari pada kita jalan kaki selanjutnyaAnak menjawab ayok, kemudian saksi Hendri Robianto Eka Saputra Sinagamembuka kunci dapur yang terbuat dari kayu dengan cara memasukkan jaritelunjuk tangan kanan dan setelah pintu terbuka saksi Hendri Robianto EkaSaputra Sinaga dan Anak masuk kedalam gudang dan mengangkat sepedamotor sampai ke luar gudang agar tidak berbunyi, selanjutnya saksi HendriRobianto Eka Saputra Sinaga mengidupkan sepeda motor dan pergi bersamaAnak ke arah Pasar pagi Arengka

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Painan untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Pancung Soal, Kabupaten Pesisir Selatan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Arengka, Kota Pekanbaru untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sebesar Rp. 486.000,- (empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Painan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Rumah Tangga (Mahasiswa) tempat tinggal di KABUPATENPESISIR SELATAN, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Jalan Arifin Ahmad SorumTESTCO MOBIL, Kecamatan Arengka

ini;MENGADILI1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datangmenghadap di persidangan, tidak hadir;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3 Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Painan untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Pancung Soal, Kabupaten Pesisir Selatan dan kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Arengka

Arengka Depan MerbauRT. 04, RW. 15, Kelurahan Sidomulyo Barat, Kec.Tampan Kota Pekanbaru, selanjutnya disebutTERBANDING I semula PENGGUGAT I;INDRA . S. TARIGAN, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan;Wiraswasta, Alamat; JI. Arengka Depan Merbau RT.04, RW. 15, Kelurahan Sidomulyo Barat, Kec.Tampan Kota Pekanbaru, selanjutnya disebutTERBANDING II semula PENGGUGAT II;DESTI ALPINA TARIGAN, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan;Wiraswasta, Alamat; JI.

Arengka Depan MerbauRT.04, RW.15, Kelurahan Sidomulyo Barat,Kecamatan, Tampan Kota Pekanbaru, selanjutnyadisebut TERBANDING Hl semula PENGGUGAT Il;EVALIN' TARIGAN, Kewarganegaraan Indonesia, = Pekerjaan;Wiraswasta, Alamat; JI.

Arengka Depan MerbauRT.04, RW. 15, Kelurahan Sidomulyo Barat,Kecamatan, Tampan Kota Pekanbaru, selanjutnyadisebut TERBANDING IV semula PENGGUGAT IV;selanjutnya Penggugat s/d IV disebut sebagaiPara Terbanding; dan dalam hal ini ParaPenggugat tersebut telah memberikan Kuasakepada JOKI MARDISON, SH., Advokatberdasarkan Undang Undang Republik IndonesiaNomor18 Tahun 2003 tentang Advokad danHalaman2 dari 16 halam Putusan Nomor 183/PDT/2017/PT PBRbergabung pada Joki Mardison Penasihat Hukumyang beralamat

Perkara : PDM251 /PEKAN/05/2017, tanggal 24 Mei2017 sebagai berikut : 222222 022nnn nn en nnn nn nen ne neKesatuSareea Bahwa terdakwa Ardi Budi Kusuma Sagala Als Budi bersama denganJunet (Dpo) pada hari Selasa tanggal 31 Januari 2017 sekira pukul 04.00 Wibatau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari 2017 atau setidak tidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2017 bertempat di Arengka Atas RT002 RW 10 Kel Maharatu kec Marpoyan Damai Kota Pekanbaru atau setidak tidaknya pada suatu tempat

mengalami kerugian yang ditaksir seharga lebih kurangRp.12.000.000, (dua belas juta rupiah); Sareea Perbuatan terdakwa tersebut diatas diatur dan diancam Pidana menurutPasal 363 Ayat 2 KUHP;00 ne ncnnc nc nnnnoeAtauKeduawononn Bahwa terdakwa Ardi Budi Kusuma Sagala Als Budi bersama denganJunet (Dpo) pada hari Selasa tanggal 31 Januari 2017 sekira pukul 04.00 Wibatau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari 2017 atau setidak tidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2017 bertempat di Arengka

Bahwa sebabnya Terdakwa ditangkap karena Terdakwa telah mengambilbarang milik orang lain pada hari Selasa tanggal 31 januari 2017, sekirajam. 04.00. wib, disalah satu rumah yang beralamat dijalan Arengka atasRT.002/010 Kelurahan Sidomulyo Timur Kecamatan Marpoyan DamaiPekanbaru, sedangkan Terdakwa tidak mengetahui siapa pemilik barangyang diambil, dan Terdakwa mengambil barang tersebut bersama seorangtemannya bernama : JUNET ( DPO).

Bahwa sebelum kejadian ini Terdakwa juga sudah sering melakukanpencurian terhadap sepeda motor orang lain, yaitu pada hari dan tanggalTerdakwa tidak ingat yaitu dijalan Yos Sudarso tidak begitu jauh dari kantorPolisi dan berhasil mengambil 1 (satu) unit sepeda motor Kawasaki Ninjabersama teman Terdakwa : ERWIN, JUNET (DPO) BIRIN, dan GIAT,kemudian dijalan Arengka Ujung ujung tidak jauh dari Mesjid dan berhasilmengambil sepeda motor Honda Revo bersama temannya BORES, di jalanHangtuah dekat pasar sail

Bahwa benar sebelum kejadian ini Terdakwa juga sudah sering melakukanpencurian terhadap sepeda motor orang lain, yaitu pada hari dan tanggalTerdakwa tidak ingat yaitu dijalan Yos Sudarso tidak begitu jauh dari kantorPolisi dan berhasil mengambil 1 (satu) unit sepeda motor Kawasaki Ninjabersama teman Terdakwa : ERWIN, JUNET (DPO) BIRIN, dan GIAT,kemudian dijalan Arengka Ujung ujung tidak jauh dari Mesjid dan berhasilmengambil sepeda motor Honda Revo bersama temannya BORES, di jalanHangtuah dekat pasar

LH/2019/PN.Pbr ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan karena didakwatelah melakukan tindak pidana sebagaimana disebut dalam Surat DakwaanPenuntut Umum No.Reg.Perkara : PDM87/PKN/9/9, tanggal 16 September 2019sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia Terdakwa Andi Pranoto Alias Andi Bin Widi pada hari Sabtutanggal 13 Juli 2019 sekira jam 01.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudi bulan Juli 2019 atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2019bertempat di Jalan Raya Sm Amin / Arengka

AMIN /ARENGKA 2 Kecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru Propinsi Riau.

) DRUS$ 566,32 @US$14,5GRT(Rp) 26.949.46 @Rp.690.008 0 Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurutPasal 83 ayat (1) huruf b Undang Undang RI Nomor 18 tahun 2013 tentangPencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan .ATAUKEDUA :Bahwa ia Terdakwa Andi Pranoto Alias Andi Bin Widi pada hari Sabtutanggal 13 Juli 2019 sekira jam 01.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudi bulan Juli 2019 atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2019bertempat di Jalan Raya Sm Amin / Arengka

AMIN /ARENGKA 2 Kecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru Propinsi Riau.Dan saatitu Saksi Joko Sutrisno langsung mengeluarkan tangan dari dalam mobil untukmemberi abaaba berhenti kepada terdakwa tersebut.Dan saat itu 1 (Satu) unit Truk Tronton warna Orange Nomor Polisi BK8766 LM yang dikendarai oleh terdakwa memberhentikan mobilnya dan memintaterdakwa untuk turun dan setelah itu Joko Sutrisno dan saksi Harry Purwantomelakukan pengecekan terhadap 1 (Satu) unit Truk Tronton warna Orange NomorPolisi BK

ELANG MAS PERSADA bertempat di Jalan Arengka yang di bonpada bulan Mei 2016 dan Agustus 2016. Barangbarang yang di bonadalah spare part. Total sebesar Rp. 6.950.000, (enam juta Sembilanratus lima puluh ribu rupiah). Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa, PT.

ELANG MAS PERSADA bertempat di Jalan Arengka yang dibon pada bulan Mei 2016 dan Agustus 2016. Barangbarang yangHalaman 5 dari 24 Putusan Nomor 1241/Pid.B/2016/PN Pbrdi bon adalah spare part. Total sebesar Rp. 6.950.000, (enam jutaSembilan ratus lima puluh ribu rupiah). Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa, PT.

ELANG MAS PERSADA bertempat di Jalan Arengka yang dibon pada bulan Mei 2016 dan Agustus 2016. Barangbarang yangdi bon adalah spare part. Total sebesar Rp. 6.950.000, (enam jutaSembilan ratus lima puluh ribu rupiah). Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa, PT.

ELANG MAS PERSADA bertempat di Jalan Arengka yang dibon pada bulan Mei 2016 dan Agustus 2016. Barangbarang yangdi bon adalah spare part. Total sebesar Rp. 6.950.000, (enam jutaSembilan ratus lima puluh ribu rupiah).Bahwa akibat dari perobuatan terdakwa, PT.

S Als PUTRA Bin Aim M.YAHYA beradadijalan arengka 11 tepatnya didepan SPBU jalan sm amin samping kantorHalaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 476/Pid.B/2017/PN.

Simpang Baru Kec.Tampan Pekanbaru.e Bahwa pada hari minggu tanggal 05 maret 2017 sekira pukul 21.30 wibsaksi berada di jalan arengka II tepanya di depan SPBU jalan sm aminsamping kantor pajak yang mana kegiatan saksi adalah sedang mengisiminyak bensin sepeda motor saya kemudian setelah selesai saksi beijalaningin keluar dari SPBU dan kemudian saksi melihat ciriciri sepeda motorsaksi yang hilang sebelumnya yang di bawak oleh 2 ( dau ) orang yangsaksi tidak kenal kemudian saksi ikuti orang tersebut

S Als PUTRA Bin Aim M.YAHYA beradadijalan arengka II tepatnya didepan SPBU jalan sm amin samping kantor pajakyang mana kegiatan saksi adalah sedang mengisi minyak bensin sepedamotor, saksi kemudian melihat ciriciri sepeda motor saksi yang hilangsebelumnya yang di bawak oleh 2 (dua) orang yang tidak saksi kenal kenudiansaksi ikuti orang tersebut dan tiba dijalan naga sakti saksi kehilangan jejakmereka tepat nya dekat tikungan jalan naga sakti dan kemudian saksi beijalanHalaman 6 dari 11 halaman Putusan

S Als PUTRA Bin AimM.YAHYA berada dijalan arengka Il tepatnya didepan SPBU jalan sm aminsamping kantor pajak yang mana kegiatan saksi 1 adalah sedang mengisiminyak bensin sepeda motor, saksi kemudian melihat ciriciri sepeda motorsaksi yang hilang sebelumnya yang di bawak oleh 2 (dua) orang yang tidaksaksi kenal kenudian saksi ikuti orang tersebut dan tiba dijalan naga saktisaksi kehilangan jejak mereka tepat nya dekat tikungan jalan naga sakti dankemudian saksi berjalan terus menggunakan sepeda motor

CPI langsungmengambil dengan cara memotong kabel renda sepanjang + 7 (tujuh)meter, selanjutnya kabel yang diambil dari kedua tempat tersebutdibawa terdakwa kerumah saksi ROBERT dan terdakwa memintasaksi ROBERT untuk menemani terdakwa menjualkan kabel tersebutke tempat saksi MEWARISKA yang beralamat di Jalan Arengka II RtO06 Rw. 09, Kelurahan Labuh Baru Barat, Kecamatan Payung Sekaki,Kota Pekanbaru, selanjutnya pada hari Jumat tanggal 18 Oktober2019 sekira pukul 09.30 Wib terdakwa bersama saksi ALBERT

CPI di gudang pengepul barangbekas Jalan Arengka II Pekanbaru milik saksi MEWARISKA BoruMANULLANG yang dijual oleh Terdakwa dan saksi ALBERT AlsROBET Bin NAZARUDIN;Putusan Nomor 244/Pid.B/PN Sak halaman 5 dari 25 halamanBahwa berdasarkan informasi dari Polsek Minas, Terdakwamerupakan orang yang mengambil kabel reda sepanjang +9(sembilan) Meter di lokasi 6D37 dan kabel reda sepanjang + 7( tujuh ) meter yang berada di lokasi 6D56 Area 3 PT.CPIKampung Minas Barat Kecamatan Minas Kabupaten Siak tanpaseizin

CPI di gudang pengepul barangbekas Jalan Arengka II Pekanbaru milik saksi MEWARISKA BoruMANULLANG yang dijual oleh Terdakwa dan saksi ALBERT AlsROBET Bin NAZARUDIN; Bahwa menurut informasi dari Polsek Minas, Terdakwa merupakanorang yang mengambil kabel reda sepanjang +9 (Sembilan) Meterdi lokasi 6D37 dan kabel reda sepanjang + 7 ( tujuh ) meter yangberada di lokasi 6D56 Area 3 PT.CPI Kampung Minas BaratKecamatan Minas Kabupaten Siak tanpa seizin pemiliknya yaituPT.CPI Minas; Bahwa barang bukti yang

bahwa akan terjadi transaskijual beli kabel tembaga jenis kabel reda yang akan di lakukan diJalan Air Hitam dekat terminal AKAP Pekanbaru, kemudian atasinformasi tersebut, saksi melakukan Pelacakan di 3 (tiga) tempatpenampungan barang bekas di seputaran AKAP tetapi saksi tidakmenemukan barang berupa kabel tembaga jenis kabel reda, tetapisewaktu. saksi bertanya kepada salah satu pemilik gudangpenampung barang bekas yang berada di AKAP, saksi di arahkanke tempat penampungan barang bekas di jalan Arengka

hari Jumat tanggal 18 Oktober 2019 sekira jam06.00 Wib Terdakwa tiba dirumah saksi ALBERT Alias ROBET Bin(Alm) NAZARUDIN selanjutnya Terdakwa meminta saksi ALBERTAlias ROBET Bin (Alm ) NAZARUDIN untuk ikut membantu mengupaskabel tembaga tersebut yang pada saat itu. masih berlapispelindungnya yang berbahan karet, setelah itu Terdakwa memintasaksi ALBERT Alias ROBET Bin (Alm ) NAZARUDIN untuk menemaniTerdakwa menjualkan kabel tersebut ke tempat saksi MEWARISKABoru MANULLANG yang beralamat di Jalan Arengka