MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (LEORA HARISWANTO bin BAMBANG SUHARSONO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ASTANTI binti REJO SUWARTO) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;

4. Membebankan kepada

Noviana Dwi Astanti, perempuan, umur 18 tahun (Banyuwangi, 20November 2000);. Bahwa Pemohon dengan istri pertama pemohon telah berceralberdasarkan akta cerai yang dikeluarkan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor; 0863/AC/2014/PA. Bwi, tertanggal 21 Februari 2014;Hal. 2 dari 11 halaman Penetapan Nomor 464/Pdt.P/2019/PA.Mtr.7.

Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan harmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suamiistri (ba'da dukhul) dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2(dua) orang anak yang bernama : Astri Astanti, tanggal lahir 25 Maret2008, dan Asti Siti Wulandari, tanggal lahir 18 Juni 20144.

Tergugatlahir : Semarang, 14 Mei 2009, serta selama perkawinan antara Penggugat danTergugat belum bercerai;Bahwa semula keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan cukupharmonis, namun sejak bulan April 2011 keharmonisan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah dengan terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus;Bahwa faktor penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran antaraPengugat dan Tergugat dikarenakan Tergugat menjalin hubungan denganperempuan lain yang bernama Yuli Astanti

LOEGIMAN, 5.RINI SURATIH maka untuk bertindak atau melakukan perbuatan hukum makaARTANTI WAHYU WIDI ASTUTI diwalikan kepada Ibu Kandungnya yaitu dalamPerkara Permohonan ini adalah Pemohon;Menimbang, bahwa sebagaimana terungkap di persidangan bahwamaksud Pemohon mengajukan Permohonan Perwalian bagi Anak kandungnyayang bernama ARTANTI WAHYU WIDI ASTUTI adalah agar diberikan ijinsebagi wali dari ASTANTI WAHYU WIDI ASTUTI untuk menjual harta warisanberupa sebidang tanah bersertipikat Hak Milik nomor

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sukatno bin Tukiman) terhadap Penggugat (Tri Astanti binti Giman);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonogiri untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (PUJI SUSANTO Bin ANAM ) terhadap Penggugat (NUR ASTANTI Binti JUMAIN ) ;

4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Kusmanto Bin Rame) terhadap Penggugat (Zuli Astanti Binti Mulyono);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mengirim satu helai salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SETIYANA EKA SAKTI Bin SAJIYONO) terhadap Penggugat (DIAH KUSUMA AYU ASTANTI Binti SUMARJAN, BA.);
4. Menetakan anak Penggugat dan Tergugat bernama : ASYIFA RADHIYA ALMAHYRA binti SETIYANA EKA SAKTI, lahir tanggal 15 Agustus 2012, berada dibawah hadhanah/hak asuh Penggugat;
5.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Sutrisno bin Bero / Ciptowiyono) terhadap Penggugat (Yeny Budi Astanti binti Sumiran / Setyo Hadi Susanto) ;

4. Memerintahkan kepada

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;

4. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Teguh Tri Budiedi bin Busroah) terhadap Penggugat (Widya Furi Astanti binti Sipon Widi Suprapto) dengan

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek:

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Setia Nurseto, A.Md bin Respati Sarwono) terhadap Penggugat (Meilta Neliana Astanti, S.I.Kom binti Santoso);

4. Menetapkan hak asuh anak Penggugat dan Tergugat bernama Fibriya Alfareta

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rudi Santoso bin Mariadi) terhadap Penggugat (Putri Astanti binti Hadi Astanto);
3. Menetapkan Hak Pengasuh (hadhanah) terhadap 2 anak diberikan kepada Penggugat selaku ibu kandungnya, anak bernama :
   1. Aishana Satriani, (Perempuan), Madiun, 25 Juni 2013;
   2. Asna Yura Artanti, (Perempuan), Madiun, 08 Juni 2016
4. Menghukum

persyaratan materiil dan formil sebagai alat bukti, maka harusdinyatakan terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat terikat dalamperkawinan yang sah dan belum pernah bercerai dengan demikian telahterpenuhi ketentuan Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam sehinggaPenggugat dan Tergugat memiliki kualitas hukum untuk bertindak sebagaipihakpihak yang berkepentingan dalam perkara ini (persona standi inJudicio);Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti tertulis, Penggugat jugamengajukan saksi saksi yang bernama Astanti

Nasri) terhadap Penggugat (Lusi Yuni Astanti Binti Djais);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bengkulu untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ratu Agung Kota Bengkulu, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Talang Jawa Kabupaten Lahat dan Pengawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Candisari Kota Semarang, untuk mencatat perceraian tersebut;

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Marsono bin Manto Sudarno) terhadap Penggugat (Sundari Astanti binti Heru Susilo) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surakarta untuk

ASTANTI ARBAIN BASOWA SABAKING,pekerjaan PNS, beralamat diJalan Kancil RT/RW 03/01, Kelurahan Tatura Selatan, Kecamatan PaluTimur Kota Palu, selanjutnya disebut sebagai Pembanding Ill semulaPenggugat lll;4. SUSILAWATI ARBAIN BASOWA SABAKING, pekrejaan ibu rumahtangga, beralamat di Jalan Kancil RT/RW 03/01, Kelurahan Tatura Selatan,Kecamatan Palu Timur Kota Palu, selanjutnya disebut sebagaiPembanding IV semula Penggugat IV;5. RAHMAWATIselaku ahli waris pengganti dari almh.

ASTANTI ARBAIN BASOWA SABAKING dane. SUSILAWATI ARBAIN BASOWA SABAKING;Halaman 3 dari 27 halaman Putusan PerkaraNomor 51/PDT/2016/PT PAL3. Bahwa Penggugat V adalah anak dari Almh. BASTIA BASOWA SABAKINGyang telah meninggal dunia sehingga Penggugat V adalah sah sebagai ahliwaris pengganti dari orang tuanya;4. Bahwa selain meninggalkan para ahli waris tersebut diatas, Alm. H.ARBAIN BASOWA SABAKING AliasURBAIN BASO dan Almh.

Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan tersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat adalah adil dan biyaksana jika permohonan Pemohon dikabulkandengan memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (Astanti Abd. Kadir) untukmelangsungkan perkawinan dengan calon suaminya (Abd.

PUTRI ASTANTI PALAR; Memilih domisilih di Kantor kuasa Hukumnya, Diwakili Kuasanya Hi. ZAINAL ABDUL RAHMAN RUMALEAN, SH.MH. dan YERRY SOLISSA, SH. Advokat pada Kantor Advokat Hi. Z.A.R. RUMALEAN, SH.MH. & REKAN, beralamat di Jalan Kebun Cengkeh No. 38 A Kecamatan Sirimau Kota Ambon Provinsi Maluku berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 07/ADV.ZARR/SKH/2013 tanggal 07 Nopember 2013 selanjutnya disebut sebagai Penggugat; M e l a w a n1.

ETTY RASYID PALAR;JULIANT PALAR;VICTOR RONNY PALAR;IRWAN TROY PALAR;PUTRI ASTANTI PALAR; Memilih domisilih di Kantor kuasa Hukumnya,Diwakili Kuasanya Hi. ZAINAL ABDUL RAHMAN RUMALEAN, SH.MH.dan YERRY SOLISSA, SH. Advokat pada Kantor Advokat Hi.

Putri Astanti Palar;Bahwa pada tahun 1998, Hendra Satya Tanpalar pernah menunjukkan suratkeberatan, sampai dari pertanahan tidak bisa diterbitkan sertifikat;Bahwa saksi pernah mendengar pembicaraan antara Hendra satya Tanpalardengan Petrus Sayogo untuk menawarkan tanah, tetapi saksi tidak tahu tanahyang mana yang ditawarkan Hendra Satya Tanpalar kepada Petrus Sayogo,tetapi setahu saksi tidak ada kesepakatan;Bahwa setahu saksi tanah Hendra Satya Tanpalar di jalan kemakmuran adabangunan berupa gudang

samasama pernah menjalani di LPSidoarjo; Bahwa awalnya pada hari Senin, tanggal 05 Desember 2016 sekitar jam 20.15Wib, korban dan terdakwa datang kerumah saksi, setelah itu koroan dan terdakamemesan kopi karena kebetulan saksi buka warung kopi dirumahnya dan saksitidak menghiraukan terdakwa karena dulu pernah pinjam helm milik istri saksitidak dikembalikan sampai sekarang dan pada saat ditinggal oleh saksi ke kemarmandi untuk buang air besar, terdakwa membayar uang kopi kepada istri saksi(Yudha Dada Astanti