MENETAPKAN

• Mengabulkan permohonan Pemohon ;
• Menetapkan mengubah penulisan nama almarhum suami Pemohon, tempat dan tanggal lahir almarhum suami Pemohon, dan tanggal lahir Pemohon, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 513/05/B/II/1983,, pada tanggal 23 Februari 1983sebagai berikut:

• Nama almarhum suami Pemohontertulis Largus Badur, seharusnya Agus, B;

kepada berita acara persidangan tersebut, yangmerupakan bagian tidak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUM Penetapan Nomor 358/Padt.P/2021/PA.Bpp 4 dari 8Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa inti dari permohonan Pemohon adalah untukperubahan / perbaikan identitas, yaitu di dalam Kutipan Akta NikahPemohon ada beberapa hal yang tidak sesuai dengan identitas yangseharusnya, yaitu : Nama almarhum suami Pemohon tertulis Largus Badur

P.1, P.2, P.3 dan P.4 sebagaimana dalam dudukperkaranya;Menimbang, bahwa terhadap buktibukti surat tersebut, Majelismenilai telah memenuhi syarat formil dan syarat materil, hal mana atasbukti tersebut dihubungkan dengan Kutipan Akta Nikah para Pemohon,ditemukan fakta perbedaan antara identitas Pemohon dan almarhumsuami Pemohon pada bukti tersebut dan yang tertulis di dalam KutipanAkta Nikah Pemohon;Menimbang, bahwa di dalam Kutipan Akta Nikah Bukti P.1 tertulisnama almarhum suami Pemohon Largus Badur

kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanUl.NamaTempat lahirUmur/Tgl.lahirJenis kelaminpada tingkat pertama, menjatuhkan putusan terhadap perkara terdakwaterdakwa ;: AMSUNI: Sumenep> 45 tahun: Lakilaki: Indonesia: Desa Batuputih Kenek ,Kec.Batuputih, Kabupaten Sumenep: Islam: Tani: SAMO als.P.MISTTY AH: Sumenep: 40 tahun: Lakilaki: Indonesia: Desa Gedanggedang , Kec.Batuputih, Kabupaten Sumenep: Islam: Tani: IDRIS als.Pak LUKMAN: Sumenep: 40 tahun: LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Badur

ayat (1) ke1 KUHPMenimbang, bahwa terhadap surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut, paraterdakwa telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan saksi oleh Jaksa PenuntutUmum yang memberikan keterangan dengan bersumpah terlebih dahulu sesuai agamanya,yaitu :Saksi MATRASU al.P,.QOMARIYAH : Bahwa saksi kenal dengan para terdakwa namun tidak ada hubungan keluarga ;e Bahwa pada hari Minggu tanggal 01 Oktober 2006 sekira jam 21.00 WIB di rumahsaksi Desa Badur

Saksi~ SUNARTO als.P.ERRIS : Bahwa saksi kenal dengan para terdakwa namun tidak ada hubungan keluarga ;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 4 Oktober 2006 sekira jam 22.00 WIB di rumahsaksi Desa Badur, Kecamatan Batuputih, Kabupaten Sumenep saksi Matrasu datingmemberitahukan pada saksi bahwa telah mengundang orang untuk membunuhkorban Hasan yang diduga telah menyantet mertua Matrasu ;e Bahwa kemudian saksi ketakutan tidak bisa berbuat apaapa langsung masuk rumahbersama istrinya ;e Bahwa kemudian pada hari

Saksi FATIMA als.B.ERRIS : Bahwa saksi kenal dengan para terdakwa namun tidak ada hubungan keluarga ;e Bahwa pada hari kamis tanggal 5 Oktober 2006 sekira jam 12.30 WIB di rumahsaksi Desa Badur, Kecamatan Batuputih, Kabupaten Sumenep saksi melihat korbanHasan sudah meninggal di dapur rumahnya dengan posisi telentang dan kondisiluka robek pada dahi, leher bengkak dan kemaluan mengeluarkan darah;17Bahwa saksi menduga korban Hasan meninggal karena mengidap penyakit darahtinggi dan lukanya disebabkan

SaksiBUSARI: Bahwa saksi kenal dengan para terdakwa namun tidak ada hubungan keluarga ;Bahwa pada hari kamis tanggal 5 Oktober 2006 sekira jam 13.45 WIB di rumahsaksi Desa Badur, Kecamatan Batuputih, Kabupaten Sumenep saksi melihat korbanHasan (suaminya) sudah meninggal berbaring diatas lincak ditutupi kain dansewaktu disucikan saksi melihat kondisi luka robek pada dahi, leher bengkak dankemaluan mengeluarkan darah;Bahwa saksi menduga korban Hasan meninggal karena mengidap penyakit darahtinggi dan

Saksi:Halaman 3 dari 9 halaman PutusanNo 1148/Pdt.G/2019/PA.Smp1.Musahwi bin Jumasdin, umur 44 tahun, agama islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman Desa Badur Kecamatan Batuputin KabupatenSumenep dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:2.

denganTermohon sering berselisin dan bertengkar, penyebabnya : Masalah ekonomi, Termohon selalu merasa kurang dengannafkah yang diberikan Pemohon; Bahwa, Pemohon dengan Termohon sudah berpisah tempattinggal selama + 4 bulan dan selama itu pula tidak salingberkomunikasi lagi; Bahwa, saksi sudah berusaha merukunkan Pemohon denganTermohon, namun tidak berhasil dan tidak sanggup lagi untukmerukunkan Pemohon dengan Termohon ;Ruskam bin Muasban, umur 42 tahun, agama islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman Desa Badur

Wara Timur Kota Palopoyaitu Terdakwa juga pernahmenerima uang harga pembelian shabu dari Abaadi Alias BadursebanyakRp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dan yang menyuruh Terdakwamengambil shabu pesanan milik Abaadi Alias Badur adalah Renaldi AliasWa M@M j2 222 n anne nnn n nnn nec cece cnn ccc c nnn nc ccc ccc nn en ccc enne ene nnee Bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin melakukan percobaan ataupermufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotika sebagaimanadimaksud pasal 114 yaitu secara tanpa

Sus/2019/PN PlpAlias Badur, pertama sekitar bulan Desember 2018 sekitar Pukul 19.00 Witanamun sesuai keterangan Abaadi Alias Badur; bahwa Terdakwa mengantar dan menyerahkan shabu tersebut sebanyak 1(satu) gram kepada Abaadi Alias Badur yang merupakan shabu yang ia belidari Renaldi Alias Wameme seharga Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah)kemudian yang kedua pada tanggal 18 Januari 2019 sekitar Pukul 21.00Wita di depan rumah Abaadi Alias Badur di Jl. Abdul Dg Mappuji Kel.Ponjalae Kec.

FANGIONO AGRO PLANTATION;
6 (enam) lembar copyan surat persetujuan penempatan tenaga kerja AKAD, nomor : B.90/PPTKPKK-TKDN/1/ 2017, tanggal 31 Januari 2017;
1 (satu) buah map plastic warna merah muda;
11 (sebelas) lembar foto copy kartu keluarga, atas nama kepala keluarga:

SIRILUS BADUR;
ADRIANUS NGGANGGUT;
TELISON MAT;
VIANUS RUDI;
DORTEA MAHUT;
ANSELMUS ALOR;
SILVASIUS ONGSI;
DONATUS MADUR;
SOFIA LADUS;
WENSESIUS

NGGANGGUT;
PATRISIUS MEKA;
YONSIANUS NADU;
ARMINEDIUS NGAPAL;
SIDIKARNOLDUS JEHMUN;
PAULUS JEMATU;
TELISON MAT;
MARIA YANTI;
BERGITA SENGO;
SILVASIUS ONGSI;
AGUSTINUS CATUR;
GORDIANUS NANDUT;
WENSESIUS YONO;
FARIDA WUA;
RISANFIANUS AMBUR;
SUMARDING GANING

1 (satu) lembar fotocopy Surat Keterangan Domisili atas nama HAERUL INSAN;
1 (satu) lembar fotocopy Surat Keterangan Penduduk atas nama SIRILUS BADUR

;
1 (satu) lembar fotocopy Surat Keterangan Penduduk atas nama FIDELIA JAGHUNG;
1 (satu) lembar fotocopy Surat Keterangan atas nama VIANUS RUDI;
3 (tiga) lembar fotocopy kartu Indonesia Sehat atas nama ARMINEDIUS NGAPAL, PATRISIUS MEKA, dan FIDELIA JAGHUNG;
Surat perjanjian kerja antara calon tenaga kerja dengan PT FANGIONO AGRO PLANTATION atas nama:

SIRILUS BADUR (5 lembar);
VIANUS RUDI (4 lembar);
HAIRUL

FANGIONO AGRO PLANTATION;6 (enam) lembar copyan surat persetujuan penempatan tenaga kerjaAKAD, nomor : B.90/PPTKPKKTKDN/1/ 2017, tanggal 31 Januari2017;1 (Satu) buah map plastic warna merah muda;11 (sebelas) lembar foto copy kartu keluarga, atas nama kepalakeluarga :> SIRILUS BADUR;> ADRIANUS NGGANGGUT;> TELISON MAT;Halaman 4 dari 53 Putusan Nomor 3/ Pid.Sus/ 2018/ PN.Rtg.> VIANUS RUDI;> DORTEA MAHUT;> ANSELMUS ALOR;> SILVASIUS ONGSI;> DONATUS MADUR;> SOFIA LADUS;> WENSESIUS YONO;> SUMARDING GANING

;17 (tujuh belas) lembar fotocopy KTP atas nama:> ALDINUS JAMAN;> ADRIANUS NGGANGGUT;> PATRISIUS MEKA;> YONSIANUS NADU;> ARMINEDIUS NGAPAL;> SIDIKARNOLDUS JEHMUN;> PAULUS JEMATU;> TELISON MAT;> MARIA YANTI;> BERGITA SENGO;> SILVASIUS ONGSI;> AGUSTINUS CATUR;> GORDIANUS NANDUT;> WENSESIUS YONO;> FARIDA WUA;> RISANFIANUS AMBUR;> SUMARDING GANING;1 (Satu) lembar fotocopy Surat Keterangan Domisili atas nama HAERULINSAN;1 (satu) lembar fotocopy Surat Keterangan Penduduk atas namaSIRILUS BADUR;1 (Satu)

Surat perjanjian kerja antara calon tenaga kerja dengan PT FANGIONOAGRO PLANTATION atas nama:> SIRILUS BADUR (5 lembar);> VIANUS RUDI (4 lembar);> HAIRUL INSAN (5 lembar);> YONSIANUS NANDU (4 lembar);> ADRIANUS NGGANGGUT (5 lembar);> SIDIKARNOLDUS JEHAMUN (5 lembar);> ALDINUS JAMAN (5 lembar);> AGUSTINUS CATUR (5 lembar);> RISANFIANUS AMBUR (4 lembar);> WENSENSIUS YONO (4 lembar);> SAMARDIN GANING (5 lembar);> PAULUS JEMATU (4 lembar);> TELISON MAT (5lembar);> SILVASIUS ONGSI (4 lembar);> GORDIANUS

Bahwa tenaga kerja yangsaksi PATRIS PAKAENONI bawa sebanyak 23 (dua puluh tiga) orang yaitusaksi SIRILUS BADUR, saksi YONSIANUS NADU, saksi SUMARDINGANING, saksi ALDINUS JAMAN, saksi AGUSTINUS CATUR, saksiALOYSIUS JANGGU, saksi FARIDA WUA, saksi BERGITA SENGO, saksiPATRISIUS MEKA, saksi WIHEMUS BARU, saksi GORDIANUS NANDUT,saksi ADIANUS NGGANGGUT, saksi VIANUS RUDI, saksi RISANFIANUSAMBUR, saksi MARIA YATI, saksi HAERUL INSAN, saksi SILFASIUSONGSI, saksi PAULUS JEMATU, saksi WENSENSIUS YONO, saksi

GA lrasta ey bg 12yang bernama Kadir (wali nasab) dan disaksikan oleh 2 orang sa~~ 'y :. tbernama Samsinar dan Badur dengan Mas Kawin berupa uang SY). "lmll.Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai; oie oe2. Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon tidak ada halangan menurutsyariat Islam;3. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;4.

Il yang bernama Kadir denganmahar berupa uang sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai, serta dihadiri oleh dua orangsaksi masingmasing bernama Samsinar dan Badur, disamping orangorang yang hadir pada waktu itu, namun buku nikah Pemohon danhal 7 dari 13 hal Pcnetapan No. 0077/Pdt.P/2018/PA.Rgt.35 oO J,oOo3 0 9o 9 WH 9 OD 3 YW+ (I 7 7tidak pernah keluar karena tidak dilaporkan oleh P3N setempat ke Kantor; Aim a~ JAgama Kecamatan Pucuk Rantau.Menimbang, bahwa Itsbat Nikah ini akan dipergunakan

adalah suami isteri yang telahmenikah pada tanggal tanggal 17 Desember 1993, di Desa Pangkalan,Kecamatan Pucuk Rantau, Kabupaten Kuantan Singingi, yang dilangsungkansesuai dengan tata cara pernikahan Islam dengan wali adalah ayah kandungPemohonUangbernama Kadir dengan mahar beruga uang sebesarRp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai, serta dihadiri oleh dua oranghat 8 dari 13 hal Penetapan No. 0077/Pdt.P/2018/PARgt.Itee OSD~ a esoe hysaksi masingmasing bernama Samsinar dan Badur, serta ada

M E N G A D I L I

1. Menyatakan, terdakwa MUHAMMAD RONI ALIAS BADUR BIN WAKIJANterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN DAN BERLANJUT ;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan ) bulan ;

Penuntut Umum:
1.HARYANTI, SH
2.RUKIN, SH
3.KASTURI, SH
4.SULISTYO HADI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD RONI Alias BADUR Bin WAKIJAN

Badur Kel. Medan Kota Kec.

FIKRAM Alias BADUR Bin M. ANWAR dan Anak II MUH. KIFLI Alias KIPLI Bin DORAMANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan ;

Pd bin Badur) terhadap Penggugat (Elpi Mardi binti Mardi);

AGUNGMajelis Hakim Agung pada Mahkamah Agung RI;Membaca Akta Permohonan Kasasi Nomor 29/Akta.Pid/2017/PN.Smptanggal 14 November 2017 yang menerangkan bahwa Penasihat HukumTerdakwa mengajukan permohonan kasasi terhadap putusan Pengadilan TinggiJawa Timur Nomor 639/PID/2017/PT.SBY tanggal 27 Oktober 2017 atas namaTerdakwa:Nama : MUTAHWAN bin MAIN;Tempat Lahir : Sumenep;Umur/Tanggal Lahir : 51 Tahun/4 September 1966;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Candi, Desa Badur

PUTUSANNomor 1234/Pdt.G/2017/PA.SmpaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai talak antara :Asmoki bin Subenar, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikanterakhir MTs, tempat kediaman di Dusun Jalao'anDesa Badur Kecamatan Batuputin KabupatenSumenep, sebagai Pemohon;melawanMastuni binti Sahwan, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,pendidikan

Musahwi bin Jumasdin, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Dusun Jalao'an Desa Badur KecamatanBatuputih Kabupaten Sumenep, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahTetangga Pemohon ; Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sah,suami istri yang sah, setelah menikah Pemohon dan Termohonbertempat tinggal dirumah orang tua Termohon selama 15 tahun lebih Bahwa, semula rumah tangga Pemohon

Ada juga orang lain yang melihat tindakanpara terdakwa tersebut, yaitu saudara CELSIUS PATUT dan saudaraANGGALINUS BADUR (anak kandung saksi korban).Bahwa saksi korban pernah melarang tindakan para terdakwa sebanyak 1(satu) kali saja pada tahun 2012 agar tidak menggarap tanah milik saksikorban namun para terdakwa tidak mengikuti larangan.saksi korban di mana para terdakwa mencabut semua ubiubian yangsaksi korban tanam di tahun 2012 dan pada tanggal 01 April 2016 jugatanggal 13 April 2016 para terdakwa

Saksi ANGGALINUS BADUR,memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwapenyerobotan tanah tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 13April 2016 sekitar jam 08.00 Wita, di Lingko Waekkamp.

Bahwa saksi tahu korban kasus penyerobotan tanah tersebut adalahsaudari EMILIA SANUL namun saksi tidak tahu terdakwanya.Bahwa sebidang tanah milik korban tersebut berbatasan dengan tanahmilik saudara MIKAEL MATUR pada bagian Barat, bagian Timurberbatasan dengan jalan raya, bagian Utara berbatasan dengan tanahmilik saudara THEODORUS APUT dan bagian Selatan berbatasandengan tanah milik saudara MAXIMUS JOMIN.Bahwa pada tanggal 01 April 2016, saksi mendapat telepon dari anakkorban bernama ANGGALINUS BADUR

orang lainyang mengerjakannya dengan cara mencangkul dan memotong rumputmenggunakan skop dan parang namun saksi tidak menegur ataumelarang terdakwa pada saat saksi melihat kejadian tersebut karena saksitidak tahu apakah para terdakwa sudah meminta ijin atau tidak kepadakorban untuk menggarap tanah milik koroban dan para terdakwa masihmengolah lahan tersebut sampai pada saat kasus tersebut dilaporkan kekantor Polisi.Bahwa dengan mendapatkan informasi tentang kejadian tersebut darisaudara ANGGALINUS BADUR

Bahwa sejak menikah hingga saat ini rumah tangga Penggugatdengan Tergugat telah berjalan selama 11 tahun 8 bulan, setelah menikahPenggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suami isteri dirumahrangtua Penggugat di Dusun Badur RT.43 RW.13 Desa WinongKecamatan Gemarang Kabupaten Madiun selama 3 tahun, kemudianpindah kerumah kediaman bersama di Dusun Badur RT.42 RW.13 DesaWinong Kecamatan Gemarang Kabupaten Madiun, kemudian pada bulanNopember 2017 Tergugat pergi meninggalkan kediaman bersama hinggasekarang

PENETAPANNomor 0154/Pdt.G/2018/PA.Kab.MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Percerian Karena Talak antara:PEMOHON ASLI, Umur 44 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Badur KABUPATEN MADIUN,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON ASLI, Umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, semula bertempat tinggal

;2 Bukti Saksi.Saksi I: XXXXX binti XXXXX, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal XXXXX, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Penggugat adikipar Saksi;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 1997;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai anak (satu) orang;Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di jalan Badur

45 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di XXXXX, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena bertetanggasejak tahun 2012;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa Saksi tidak mengetahui waktu pernikahan Penggugat denganTergugat, karena Saksi bertetangga;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai anak (satu) orang;Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di jalan Badur

Badur, Kec.Gemarang Kab.Madiun, akan tetapi tidak ketemu dengan Terdakwa dan hanya ketremudengan orang tua Terdakwa saja. Kemudian Saksi mencari Terdakwa dirumah pacar Terdakwa yang bernama Sdri.Yuni tri Puji Astuti tetapitidak ketemu juga.4.

Badur Kec. GemarangKab. Madiun, akan tetapi tidak bertemu dengan Terdakwa hanyabertemu orang tua Terdakwa, kemudian Saksi mencari Terdakwa dirumah pacar Terdakwa yang bernama Sdri. Yuni Tri Puji Astuti akan7tetapi tidak bertemu dengan Terdakwa.4.

Danar Pangalibowo (Saksi 1) untukmencari Terdakwa dirumah orang tuanya di Desa Badur, Kec.Gemarang Kab. Madiun, akan tetapi tidak bertemu denganTerdakwa hanya bertemu dengan orang tua Terdakwa, kemudianSaksi mencari Terdakwa dirumah pacar Terdakwa yang bernamaSdri. Yuni Tri Puji Astuti akan tetapi tidak bertemu denganTerdakwa.4.

Dan saksi sendin mengalamiluka benjol di bagian kening;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan;Fahrudin Als Badur Bin Baa Abu Bakar, yang dibacakan dipersidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa telah terjadi kecelakaan laluintas yang saksi alami pada hari Sabtutanggal 01 Agustus 2015 sekira 1630 wib bertempat di Jalan RayaPangkalpinang Muntok Desa Dendang Kec. Kelapa Kab.

Bangka Barat Prov.Bangka Belitung terjadi kecelakaan lalu lintas antara mobil truck isuzu elf NKRdinas Poli wama abuabu nomor polisi 185507 yang melintas dar arah Muntokmenuju Pangkalpinang yang dikendarai oleh Saksi Adiyasa Utama Heming PutraAls Adi Bin Heru Martadi, Saksi Adi Budaya Als Adi Bin Hasyim Said dan SaksiFahrudin Als Badur Bin Baa Abu Bakar dengan mobil truck mitsubishi colt dieselcenter warna kuning yang bermuatan sawit dengan nomor polisi BM9035LByang dikerdarai oleh Terdakwa yang

Bangka Belitung terjadikecelakaan lalu lintas antara mobil truck isuzu elf NKR dinas Poli wama abuabunomor polisi 185507 yang melintas dan arah Muntok menu Pangkalpinang yangdikendarai oleh Saksi Adiyasa Utama Heming Putra Als Adi Bin Heru Martadi, SaksiAdi Budaya Als Adi Bin Hasyim Said dan Saksi Fahrudin Als Badur Bin Baa AbuBakar dengan mobil truck mitsubishi colt diesel center warna kuning yang bermuatansawit dengan nomor polisi BM9035LB yang dikendarai oleh Terdakwa yang melajudari arah Pangkalpinang

Setelah pernikahan pemohon dan termohon diDesa Badur Batuputih, selanjutnya pemohon dan termohonbekerja di Banten dengan alamat Jl. KH. Dewantoro Rt.IV/RW.II No.I Cipondok Tangerang Banten;. Bahwa Di Banten Tangerang tersebut pemohon dantermohon mengontrak toko dan di isi barang dagangansenilai Rp. 50. 000.000, (Lima puluh juta rupiah);.

tersebut, Pemohon Konvensimenyatakan tidak keberatan dengan keterangan saksisaksi tersebut di atas; Menimbang, bahwa selain Pemohon Konvensi, Termohon Konvensi jugamengajukan buktibukti saksi, yang masingmasing mengaku bernama:SAKSI I TERMOHON umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempattinggal di SUMENEP, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon Konvensi dan Termohon Konvensi karena saksi adalahPerangkat Desa Badur

keduanya masih berada di Jakarta) akan tetapi saksisaksi tidakmengetahui penyebab dari pertengkaran tersebut, akibat dari pertengkaran danperselisihan tersebut sekarang Pemohon Konvensi dan Termohon Konvensi telah pisahtempat tinggal selama 4 bulan lebih dan selama itu pula Pemohon Konvensi danTermohon Konvensi tidak ada komunikasi lagi ;oo Menimbang, bahwa selain Pemohon Konvensi, Termohon Konvensi jugamengajukan dua orang saksi keluarga/orang dekat Termohon Konvensi, bernamaRuskam, Perangkat Desa Badur

EndangMaryadi dan saksi Abdul Rosid beserta barang bukti dibawa ke PolresMetro Bekasi untuk proses lebih lanjut; Bahwa saksi mengetahui dari keterangan Terdakwa jikaTerdakwa bukan pemilik narkotika jenis ganja namun narkotika jenisganja tersebut milik saksi Endang Maryadi yang dititipkannya kepadaTerdakwa dan Terdakwa menjadi perantara dalam jual beli narkotikatersebut dengan membantu membayarkan secara transfer uangpembelian narkotika jenis sabu dan ganja yang dibeli dari saudaraDikai dan saudara Badur

Abdul Rosid beserta barang bukti dibawa ke PolresMetro Bekasi untuk proses lebih lanjut; Bahwa saksi mengetahui dari keterangan Terdakwa jikaTerdakwa bukan pemilik narkotika tersebut namun narkotika tersebutmilik saksi Endang Maryadi yang dititipbkannya kepada Terdakwa danTerdakwa menjadi perantara dalam jual beli narkotika tersebut denganHalaman 11 dari 26, Putusan Nomor 451/Pid.Sus/2021/PN Ckrmembantu membayarkan secara transfer uang pembelian narkotikayang dibeli dari saudara Dikai dan saudara Badur

Rosid, selanjutnya Terdakwa, saksi EndangMaryadi dan saksi Abdul Rosid beserta barang bukti dibawa ke PolresMetro Bekasi untuk proses lebih lanjut; Bahwa saksi mengetahui dari keterangan Terdakwa jikaTerdakwa bukan pemilik narkotika tersebut namun narkotika tersebutmilik saksi Endang Maryadi yang dititipkannya kepada Terdakwa danTerdakwa menjadi perantara dalam jual beli narkotika tersebut denganmembantu membayarkan secara transfer uang pembelian narkotikayang dibeli dari saudara Dikai dan saudara Badur

memiliki ijin dari pihak yangberwenang atas narkotika tersebut dan narkotika tersebut tidak adahubungannya dengan pekerjaan Terdakwa;Halaman 18 dari 26, Putusan Nomor 451/Pid.Sus/2021/PN Ckr> Bahwa benar Terdakwa bukan pemilik narkotika tersebut namunnarkotika tersebut milik saksi Endang Maryadi yang dititipkannya kepadaTerdakwa dan Terdakwa menjadi perantara dalam jual beli narkotikatersebut dengan membantu membayarkan secara transfer uang pembeliannarkotika yang dibeli dari saudara Dikai dan saudara Badur

ijin dari pihak yang berwenangatas narkotika tersebut dan narkotika tersebut tidak ada hubungannya denganpekerjaan Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum pada persidangandiketahul bahwa Terdakwa bukan pemilik narkotika tersebut namun narkotikatersebut milik saksi Endang Maryadi yang dititipokannya kepada Terdakwa danTerdakwa menjadi perantara dalam jual beli narkotika tersebut denganmembantu membayarkan secara transfer uang pembelian narkotika yangdibeli dari saudara Dikai dan saudara Badur