Anwar, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Sales Kanvas Rokok, tempat kediaman di DesaTembok Bahalang RT.002 RW.I Kecamatan Batang Alai UtaraKabupaten Hulu Sungai Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14Oktober 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama

Paya RT. 5 RW. 3Kecamatan batang Alai Selatan Kabupaten Hulu Sungai Tengah, dibawah sumpah, memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi paman Penggugat Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami ister; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada Juni 2018 Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di DesaLabunganak selama 1 hari kemudian pindah ke rumah orang tua Tergugatdi Tembok Bahalang

Pdt.P/2016/PN BrbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Barabai yang memeriksa dan memutus perkara perdata padatingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan atasnama :MURJANI, lahir di Manggu, tanggal 1 September 1967, jenis kelamin Lakilaki, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta;SRI HERAWATL, lahir di Manggu, tanggal 1 Agustus 1972, jenis kelamin Perempuan, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga;Keduanya beralamat di Desa Tembok Bahalang

Nomor 183/Pid.Sus/2014/PN.RtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa : 2202 nono ene ne nenaNama : JOHAN Bin BURHAN , Tempat lahir Sungai Bahalang , ~~..nnUmur/tanggal lahir : 28 Tahun / 20 Juli 1986 , Jenis kelamin eet eeKebangsaan 8 nel@mesia , ane eeeeeeeereneeerneren enemasTempat tinggal : Desa Sungai Bahalang

tanggal 01 Mei 2015 jam 02.30WITA, di jalan tol Desa Banua Jingah Kecamatan Barabai KabupatenHulu Sungai Tengah ;e Bahwa Terdakwa mengendarai (satu) unit sepeda motor Yamahamilik Terdakwa Nomor Polisi DA 5814 EJ dan membawa sebilahsenjata tajam jenis parang dari rumahnya dengan cara digantung padabagian tengah sepeda motor dengan membonceng saksi dan AbdulahNafis ;Hal 5 dari 15 halaman, Nomor 127/Pid.Sus/2015/PN Brbe Bahwa saksi bersama Terdakwa, dan Abdulah Nafis menuju warungmalam arah Timbuk Bahalang

memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 01 Mei 2015 jam 02.30WITA, di Jalan tol Desa Banua Jingah, Kecamatan Barabai,Kabupaten Hulu Sungai Tengah ;e Bahwa Terdakwa mengendarai (satu) unit sepeda motor Yamahamiliknya Nomor Polisi DA 5814 EJ ;e Bahwa Terdakwa membawa senjata tajam jenis parang dari rumahnyadengan cara digantung pada bagian tengah sepeda motor denganmembonceng Abdullah Nafis dan saksi Hariadi menuju warungmalam arah Timbuk Bahalang

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad Arsyad bin Salman) dengan Pemohon II (Nor Hayati binti Adun) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Januari 1988 di Desa Sungai Bahalang, Kecamatan Tapin Tengah, Kabupaten Tapin;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapin Selatan, Kabupaten Tapin;

ILMI ( keduanya dilakukanpenuntutan secara terpisah ) pada hari Senin tanggal 21 Oktober2013 sekitar jam 15.00 Wita, atau setidaktidaknya pada bulanOktober tahun 2013, bertempat di Desa Tembok Bahalang Rt 02Kecamatan Batang Alai Selatan Kabupaten Hulu Sungai Tengah atausetidak tidaknya berdasarkan ketentuan Pasal 84 ayat (2)KUHAP, Pengadilan Negeri Tanjung berwenang untuk mengadilikarena terdakwa ditahan di wilayah Tanjung dan sebagian besarsaksi berdomisili di wilayah Tanjung, sebagai yang melakukan

Saksi YUDA RIFANI, di depan persidangan, di bawah sumpahpada pokoknya saksi tersebut menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 18 Oktober 2013, saksi kerumah Heri Fernando di Desa Tembok Bahalang Rt 02Kecamatan Batang Alai Selatan Kabupaten Hulu Sungai Tengahuntuk menawarkan sepeda motor Satria F, yang manasebelumnya saksi sudah kenal Heri Fernando karena sudahpernah menjual sepeda motor saksi kepadanya, kemudian13saksi Heri Fernando menanyakan kembali kalaukalau adasepeda motor lain

selesainyapelaksanaan itu bukan sematamata disebabkan kehendaknyasendiri;Menimbang, bahwa unsur ini terdiri dari beberapa perbuatanyang dapat dilakukan oleh pelaku sehingga apabila salah satuperbuatan terpenuhi maka dapat digolongkan perbuatan tersebutmemenuhi unsur ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Yuda Rifanidimana pada tanggal 18 oktober 2013 dirinya telah mengambilbarang berupa sepeda motor Satria F milik saksi MuhammadNorifai, kemudian menghubungi saksi Heri Fernando di rumahnyadi Desa Tembok bahalang

ILMI ( keduanyadilakukan penuntutan secara terpisah ) pada hari Senin tanggal 21Oktober 2013 sekitar jam 15.00 Wita, atau setidaktidaknya padabulan Oktober tahun 2013, bertempat di Desa Tembok Bahalang Rt 02Kecamatan Batang Alai Selatan Kabupaten Hulu Sungai Tengah atausetidak tidaknya berdasarkan ketentuan Pasal 84 ayat (2) KUHAP,Pengadilan Negeri Tanjung berwenang untuk mengadili karenaterdakwa ditahan di wilayah Tanjung dan sebagian besar saksiberdomisili di wilayah Tanjung sebagai yang melakukan

sepeda motor tersebutadalah hasil pencurian.Bahwa selanjutnya anggota Polisi segera ke rumah Terdakwalalu mengamankan saksi YUDA RIFANI kemudian mereka dibawake Polres Tabalong beserta barang buktinya guna proseslebih lanjut.Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya dantidak keberatan;5sSaksi YUDA RIFANI, di depan persidangan, di bawah sumpahpada pokoknya saksi tersebut menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 18 Oktober 2013, saksi kerumah Terdakwa di Desa Tembok Bahalang

itu bukan sematamata disebabkan kehendaknyasendiri;Menimbang, bahwa unsur ini terdiri dari beberapa perbuatanyang dapat dilakukan oleh pelaku sehingga apabila salah satuperbuatan terpenuhi maka dapat digolongkan perbuatan tersebutmemenuhi unsur ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Yuda Rifanidimana pada tanggal 18 oktober 2013 dirinya telah mengambilbarang berupa sepeda motor Satria F milik saksi MuhammadNorifai, kemudian menghubungi Terdakwa Heri Fernando dirumahnya di Desa Tembok bahalang

2 martalicinan SAYRE me ee ee7 EVO Fee ot RTL Ss LETS eh pRSETIGASE PPP iiis Sit LE RKBatted SR iarss tis i RES Pe ee: Penggugat dengan Terguget, Penggugat t tentang keadaan rum =i Vorntinat eotatnt inn:SiSit bo: SMES, oyibici ne ii Tora BUGaE girie inggaikan 2 FP ite 8 SS Hal 4 dai 11 kul Putusan Nomor 279 /Pdi.G/"': hapulang ke rumah keluarganya di desa Timbuk Bahalang dan sampai kinmarae Warninek aniline 4 helen lomariePiRLiRoeaee LE RPOSEEE Lei hcad WF Rrusicit i isd: ase yoy Bahwa selama pisah

memboceng sehingga paling depan,kemudian ditengah adalah ZULKIFLI Als COCOL dan paling belakang adalahterdakwa, dan setelah kurang lebih 30 (tiga puluh) menit perjalanan sampai diDesa Ilung yaitu sekitar 200 (dua ratus) meter dari jembatan ilung tepatnya didepan SD Ilung, ZULKIFLI Als COCOL menyuruh SAYBATUL HAMDI alsSAID untuk berhenti, kemudian terdakwa dan ZULKIFLI Als COCOL turun,selanjutnya ZULKIFLI Als COCOL menyuruh SAYBATUL HAMDI als SAIDuntuk menunggu di sebuah warung yang ada di Desa Tembok Bahalang

warna Putih, 1 (satu) buah Ipad/Tab Imerk Samsung warna Putih, (satu) buah perhiasan berupa Gelang, 1 (satu)buah perhiasan berupa cincin dan uang tunai sebesar Rp.5.000.000, (lima jutarupiah), dan terdakwa juga sempat mengambil Ayam yang berada di sampingrumah, setelah itu terdakwa dan ZULKIFLI Als COCOL keluar rumah melaluipintu samping dimana masuk tadi kemudian lewat samping rumah tersebut yangtidak pagarnya dan langsung menuju jalan raya, selanjutnya jalan kaki menujusimpang tiga Desa Tembok Bahalang

, setelah itu sekitar jam 04.00 WitaZULKIFLI Als COCOL menghubungi SAYBATUL HAMDI als SAID, laluSAYBATUL HAMDI als SAID pun menjemput terdakwa dan ZULKIFLI AlsCOCOL di Simpang tiga Desa Tembok Bahalang, dimana ZULKIFLImembawa (satu) buah tas serta terdakwa membawa tas dan karung, kemudianpulang menuju Desa Bangkal Kec.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung:Nama : Husnul Khatimah binti SaipulNIK : 6301044107040007Halaman 1 dari 16 Penetapan Nomor 527/Pdt.P/2021/PA.PlihTempat, tanggal lahir :AgamaPendidikanPekerjaanTempat tinggal diTran Bahalang, 15 Agustus 2004 (umur 17 tahun,4 bulan)Islam: SLTPIkut Orangtua: Jalan Bina Bersama RT. 002 RW. 001 DesaSarikandi Kecamatan Kurau Kabupaten Tanah LautDengan calon suaminya :NamaNIKTempat, tanggal lahir :AgamaPendidikanPekerjaanTempat tinggal diMuhammad Rahman bin

akibat perkawinan yang belummemenuhi syarat usia perkawinan terkait kelangsungan pendidikan, kesehatanreproduksi, kondisi psikologis, ekonomi, dan sosial bagi anak para Pemohon,namun Pemohon menolak dan tetap memohon dispensasi pengadilan untukdapat mengawinkan anak Pemohon;Bahwa kemudian dibacakan surat permohonan, yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa Pemohon telah menghadirkan anak perempuannya yangbernama Husnul Khatimah binti Saipul, NIK. 6301044107040007,Tempattanggal lahir Tran Bahalang

Bahwa Pemohon I dan Pemohon II hendak menikahkan anak kandung:Nama : Kurnia binti M.ArsyadTanggal Lahir : Ol Juni 2001 (umur 14 tahun, 4 bulan)Agama : IslamPekerjaan : tidak adaBertempat tinggal di : Jalan Pembangunan Desa Pematang Karangan HuluRT.003 RW. 001 Kecamatan Tapin TengahKabupaten Tapindengan calon suaminya :NamaJali Rahman bin RusmanTanggal Lahir : 15 Juni 1995 ( umur 20 tahun, 4 bulan)Agama : IslamPekerjaan > taniBertempat tinggal di : Desa Sungai Bahalang RT.001 RW. 001 KecamatanTapin

anak Pemohon I dan Pemohon II tidak sedang dipinang lakilakilain selain calon suami anak Pemohon I dan Pemohon II tersebut;e Bahwa tidak ada pihak lain yang keberatan dan mempermasalahkanrencana pernikahan antara anak Pemohon I dan Pemohon IJ dengan calonsuami anak Pemohon I dan Pemohon II tersebut;e Bahwa calon suami anak Pemohon I dan Pemohon II tersebut telah bekerjasebagai petani;2 Gurilansyah bin Sani, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa Sei Bahalang

PUTUSANNomor: 76/ Pid.B/ 2015/ PN.Amt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amuntai yang mengadili perkaraperkara pidana pada Pengadilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara para terdakwa :Terdakwa I:Nama lengkap : SAHID ASARI ALIAS AHID BIN ARSANI.Tempat lahir : Tembok Bahalang.Umur/tanggal lahir : 21 tahun/ 2 Maret 1994.Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Tembok Bahalang Rt.004

Hakim Pengadilan Negeri Amuntai, tanggal 04 Mei 2015 Nomor : 91/Pen.Pid/2015/PNAmt, sejak tanggal 04 Mei 2015 s/d tanggal 02 Juni 2015.5 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Amuntai, tanggal 28 Mei 2015 Nomor: 84/Pen.Pid/ 2015/ PN.Amt. sejak tanggal 03 Juni sampai dengan tanggal 01 Agustus 2015.Terdakwa II :Nama lengkap : JUMADI ALIAS ADIT BIN MAWARDI.Tempat lahir : Karatungan.Umur/tanggal lahir : 25 tahun/ 13 Juli 1990.Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Tembok Bahalang

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad Radi bin Usin) dengan Pemohon II (Saniah binti Musai) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Januari 1992 di Desa Sungai Bahalang, Kecamatan Tapin Tengah, Kabupaten Tapin ;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Binuang, Kabupaten Tapin;

4. Membebankan kepada Pemohon

hari, dan selama masapengumuman tersebut ternyata tidak ada pihakpihak yang merasakeberatan dengan permohonan itsbat nikah Pemohon dan PemohonIl, oleh karenanya pemeriksaan perkara ini dapat dilanjutkansebagaimana mestinya;Menimbang, bahwa selanjutnya mengenai pokok perkara,Hakim akan mempertimbangkannya sebagai berikut;Menimbang, bahwa dalil pokok permohonan Pemohon danPemohon II adalah pada tanggal 04 Januari 1992 Pemohon danPemohon II melangsungkan perkawinan menurut agama Islam diDesa Sungai Bahalang

terangkan dalam suratpermohonan saya dan penjelasan di muka persidangan adalah yangsebenarnya dan tidak lain dari pada yang sebenarnya :Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon danPemohon Il yang dihubungkan dengan buktibukti di persidangan,maka Hakim telah menemukan faktafakta yang pada pokoknyasebagai berikut :Hal 12 dari 16 Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 98/Pdt.P/2019/PA.Rtu10.11.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah secara syariat Islampada tanggal 04 Januari 1992 di Desa Sungai Bahalang

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan merubah biodata Pemohon I dan Pemohon II yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 82/4/VII/1997 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Daha Selatan Kabupaten Hulu Sungai Selatan tanggal 21 Juli 1997 sebagai berikut:
3. Biodata Pemohon I tertulis Napiah bin Miji, tempat tanggal lahir Sei Bahalang, 20 tahun, menjadi Haji Muhammad Napiah bin Tarmiji, tempat tanggal lahir

M E N G A D I L I-Mengabulkan gugatan Penggugat;-Menyatakan sah perkawinan antara PENGGUGAT dengan TERGUGAT yang dilaksanakan pada tanggal 5 Maret 2003 di Desa Sungai Bahalang Kecamatan Tapin Tengah Kabupaten Tapin;-Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat TERGUGAT terhadap Penggugat PENGGUGAT;-Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rantau untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah tempat tinggal Penggugat dan Tergugat

MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusancerai gugat antara:NORMA binti ABIDIN, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Telaga Mas RT.2RW. 1 Kecamatan Danau Panggang Desa HamparasiKabupaten Hulu Sungai Utara, sebagai "Penggugat",LawanPADILAH alias HARIS alias HARIS PADILAH bin ASRAN, umur41 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempattinggal di RT.2 Desa Tembok Bahalang

Jainuri, umur 29 tahun, agama Islam,pekerjaan Dagang, tempat tinggal di Jalan Anjir Muara Km.22Handil Bahalang RT.

tingga sejak bulan Mei 2009 yang lalu; Bahwa saksi tidak tahu sebabnya mereka berpisah; Bahwa tidak ada pihak keluarga Tergugat yangmengurus mereka agar kumpul lagi; Bahwa Tergugat pernah datang pada hari raya IdulFitri 1430 H yang lalu; Bahwa Tergugat tidak pernah memberikan nafkahkepada Penggugat; Bahwa saksi tidak sanggup untuk merukunkan mereka; Bahwa saksi mengetahui Penggugat mau berceraidengan Tergugat ;SAKSI II, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Desa Batang Bahalang

tempat lain yang termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Lubuk Basung yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara initelah melakukan penganiayaan yaitu kepada saksi LISNA EVA SARI pg LIS.Perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas sewaktu Terdakwa akanmelaksanakan Sholat Zuhur dirumah Terdakwa tibatiba datang saksi LISNAEVA SARI pgl LIS yang saat itu langsung memakimaki Terdakwa denganperkataan Baa kau ancamancam sopir bahalang

Terdakwa kemudian Firmansyah tambahkandengan uang Firmnsyah sendiri sendiri Rp.200.000, (Dua ratus ribu rupiah) ;Bahwa setelah menyerahkan uang tersebut, Firmansyah diberikan uang olehAmat sebesar Rp.50.000, (Lima puluh ribu rupiah) sebagai upah menjualkansabu miliknya kemudian uangnya Firmansyah belikan rokok sehargaRp.11.000, (Sebelas ribu rupiah) dan tersisa Rp 39.000, (Tiga puluhsembilan ribu rupiah) dan kemudian Flirmansyah di suruh Amat untukmengambil sabunya di tempat Gunuk warga Desa Batang Bahalang

satu) Hp Samsung warna biru tua yangmerupakan sarana komunikasi, 1 (Satu) buah serok terbuat dari kertas warnaputin ditemukan di atas meja ruang tengah rumah, 1 (satu) lembar plastikHalaman 9 dari 26 Putusan Nomor 42/Pid.Sus/2021/PN Brbkresek warna hitam yang berisi 4 (empat) pak plastik klip warna bening yangditemukan di lantai rumah, Uang tunai Rp. 39.000, (tiga puluh sembilan ribu)yang merupakan uang keuntungan saya dalam menjualkan sabu yang didapat dari AMAT melalui Gunjuk warga Desa Batang Bahalang

) yang sebelumnya diberikan Tedaakwa kemudian saksitambahkan dengan uang saksi sendiri Rp.200.000, (Dua ratus ribu rupiah)dan setelah saksi menyerahkan uang tersebut saksi diberikan uang olehAmat sebesar Rp 50.000, (Lima puluh ribu rupiah) sebagai upah menjualkansabu miliknya kemudian uangnya saksi belikan rokok seharga Rp 11.000,(Sebelas ribu rupiah) dan tersisa Rp 39.000, (tiga puluh sembilan riburupiah) dan kemudian saya di suruh Amat untuk mengambil sabunya ditempat Gunjuk warga Desa Batang Bahalang