Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Baking bin Ruma) terhadap Penggugat (Rabainah binti Meri).
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanah Grogot untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Long kali, Kecamatan dan Kecamatan..., Kabupaten, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.
5.

Menjatukan talak satu Bain Sughra Tergugai (Baking bin Ruma) ieihadap Penggugat(Rabainah binti Meri);3.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ansar bin Samadang) terhadap Penggugat (Muliati binti Baking);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp296.000,00 (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan bahwa Pemohon (Wiwik Andayani binti Darno Mulyo Saputro alias Darno) adalah wali dari anak kandungnya yang bernama Radit Baking Saputra bin Sunarto, lahir pada tanggal 04 Maret 2006 ( umur 16 tahun ) yang berhak menjual belikan tanah pekarangan Sertifikat Hak Milik No. 2416, luas : 417 m2, atas nama : Sunarto terletak di Desa Bentak, Kecamatan Sidoharjo, Kabupaten Sragen;

1. Membebankan kepada

7 (Tujuh) Pcs Blue Key Flour Tepung Bersebuk Penaik;

Hororata;1 (Satu) Pcs Aachi Garlic Pickle;2 (Dua)Pcs Rice Cooking Wine;3 (Tiga) Pcs Heinz Tomato Ketchup;10 (Sepuluh) Pcs Le Kum Keesostiram Cap Panda 510 Gram;7 (Tujuh) Pcs Blue Key Flour Tepung Bersebuk Penaik;25 (Dua Puluh Lima) Pcs Heinz All Natural Vinegar;28 (Dua Puluh Delapan) Pcs Kidney Beans;13 (Tiga Belas) Pcs Silver Swan Soy Sauce;4 (Empat) Pcs Knorr Beef Stock Base;1 (Satu) Pcs Knorr Tom;3 (Tiga) Pcs Knorr Cream Of Asparagus;3 (Tiga) Pcs Knorr Cream Of Chicken Sup;8 (Delapan) Pcs Royal Baking

Cooking Wine;3 (Tiga) Pcs Heinz Tomato Ketchup;10 (Sepuluh) Pcs Le Kum Keesostiram Cap Panda 510 Gram;7 (Tujuh) Pcs Blue Key Flour Tepung Bersebuk Penaik;25 (Dua Puluh Lima) Pcs Heinz All Natural Vinegar;28 (Dua Puluh Delapan) Pcs Kidney Beans;Halaman 26 dari 63 Putusan Nomor 49/Pid.Sus/2018/PN Btm13 (Tiga Belas) Pcs Silver Swan Soy Sauce;4 (Empat) Pcs Knorr Beef Stock Base;1 (Satu) Pcs Knorr Tom;3 (Tiga) Pcs Knorr Cream Of Asparagus;3 (Tiga) Pcs Knorr Cream Of Chicken Sup;8 (Delapan) Pcs Royal Baking

Cooking Wine;3 (Tiga) Pcs Heinz Tomato Ketchup;10 (Sepuluh) Pcs Le Kum Keesostiram Cap Panda 510 Gram;7 (Tujuh) Pcs Blue Key Flour Tepung Bersebuk Penaik;25 (Dua Puluh Lima) Pcs Heinz All Natural Vinegar;28 (Dua Puluh Delapan) Pcs Kidney Beans;Halaman 51 dari 63 Putusan Nomor 49/Pid.Sus/2018/PN Btm13 (Tiga Belas) Pcs Silver Swan Soy Sauce;4 (Empat) Pcs Knorr Beef Stock Base;1 (Satu) Pcs Knorr Tom;3 (Tiga) Pcs Knorr Cream Of Asparagus;3 (Tiga) Pcs Knorr Cream Of Chicken Sup;8 (Delapan) Pcs Royal Baking

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat (Basri B bin Baking) terhadap Penggugat (Mast Sukmawati binti Mansyur Sikki);
4. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan kepada Penggugat nafkah anak yang bernama Nur Aminah binti Basri B, lahir tanggal 8 Oktober 2001 dan Arifin Fajrin bin Basri B, lahir tanggal 31

Pdt.G/2017/PA.Sgm> cry vf iDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata cerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut atas perkara yang diajukan oleh:Mast Sukmawati binti Mansyur Sikki, umur 41tahun, agama Islam, pekerjaanguru honorer, pendidikan terakhir S1, alamat Ciniayo (dekat SD Ciniayorumah Dg Romba)Desa Pannyangkalang, Kecamatan Bajeng, KabupatenGowa, sebagai Penggugat.melawanBasri B bin Baking

Menjatuhkan talak bain shughra tergugat Basri B. bin Baking terhadappenggugat Mast Sukmawati binti Mansyur Sikki;4. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan kepada Penggugat nafkah anakyang bernama Nur Aminah binti Basri B, lahir tanggal 8 Oktober 2001 danArifin Fajrin bin Basri B, lahir tanggal 31 Juli 2008 minimal sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan dengan kenaikan 5 % setiapHal. 17 dari 15 Put.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Nurhayus bin Baking dengan Pemohon II Nurhidayah binti Abd. Kami yang dilaksanakan pada 14 Agustus 1993 di Tuliyyah, Desa Labae, Kecamatan Citta, Kabupaten Soppeng;

Hamdan Yusdin.2) 1 (satu) lembar foto screenshot tanda bukti pengiriman uang melalui M-Baking Bank BRI pada tanggal 20 Agustus 2022 sebesar Rp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) ke Rekening Bank BRI Nomor : 005301141259507 a.n Hamdan Yusdin.3) 1 (satu) lembar fotocopy tanda bukti pengiriman uang melalui ATM Debit Bank BRI pada tanggal 20 Agustus 2022 sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) ke Rekening Bank BRI Nomor : 005301141259507 a.n Hamdan Yusdin.4) 1 (satu) Lembar foto Screenshot

tanda bukti pengiriman uang melalui M-Baking BRI pada tanggal 22 Agustus 2022 sebesar Rp70.000.000,00 (tujuh puluh juta rupiah) ke Rekening Bank BRI Nomor : 005301141259507 a.n Hamdan Yusdin.5) 1 (satu) Lembar Foto Screenshot tanda bukti Pengiriman uang melalui M-Baking BRI pada tanggal 24 Agustus 2022 sebesar Rp75.000.000,00 (tujuh puluh lima juta rupiah) ke Rekening Bank BRI Nomor : 005301141259507 a.n Hamdan Yusdin.6) 5 (lima) lembar laporan transaksi finansial (prin koran) Bank BRI Nomor Rekening

1. Menyatakan Tergugat, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (Hamzah bin Pabo) terhadap Penggugat (Kartini, S.Pd. binti Baking);
4. Menyatakan gugatan Penggugat mengenai Nafkah Iddah, Nafkah Mutah, dan Nafkah anak, selesai karena dicabut;
5. Membebankan Penggugat

) terhadap Penggugat(Selvi binti Baking);

Baking)terhadap Penggugat (Ruth Haryanti Pamean binti Mansyur Dg. Sewang);

Agus, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan PedagangKarpet, pendidikan terakhir SMA, bertempat kediaman di JalanAnggrek, Lingkungan Rijang Baking, Kelurahan Lalebata,Kecamatan Panca Rijang, Kabupaten Sidenreng Rappang,dalamhal ini memberikan kuasa kepada Nasrun Saleh, S.E.S.H.I dan Partners beralamat di.

Doleng, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan SopirMobil, pendidikan terakhir SMA, bertempat kediaman di JalanAnggrek, Lingkungan Rijang Baking, Kelurahan Lalebata,Kecamatan Panca Rijang, Kabupaten Sidenreng Rappang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut .Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara.Setelah mendengar Penggugat dan Tergugat.Setelah memeriksa buktibukti Penggugat dan Tergugat di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal

AKBAR BAKING dansaksi ZAINUDIN yang merupakan anggota Polsek Sei Nyamuk mendapatinformasi dari masyarakat bahwa ada seorang lakilaki dengan menyebutkanCiricirinya yang menyimpan dan memiliki narkotika golongan jenis sabu,selanjutnya saksi IWAN SANTOSO dan rekanrekan saksi melaporkaninformasi tersebut kepada Kapolsek Sebatik Timur dan selanjutnyamelakukan pencarian di tempattempat yang dicurigai menjadi jalurperlintasan dan peredaran narkotika di wilayah Sebatik Timur, selanjutnyasekira jam 12.30

AKBAR BAKING;v Bahwa pada hari Rabu tanggal 20 Desember 2017 sekira pukul12.30 Wita tepatnya di jalan Mulawarman Desa Aji Kuning, Kec.Sebatik Tengah Kab. Nunukan Prov. Kaltara saksi beserta rekan12rekannya sesama anggota Kepolisian telah melakukanpenangkapan kepada terdakwa terhadap dugaan penyalahgunaannarkotika;Y Bahwa pada saat dilakukan penangkapan dan penggeledahanterhadap badan terdakwa dan saksi Muh.

saksi sering melihat pertengkaran Penggugat dan Tergugatyang disebabkan masalah uang belanja yang diberikan oleh Tergugatkepada Penggugat.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat kediamanbersama sejak tahun 2014 sampai sekarang dan Penggugat yangpergi meninggalkan tempat kediaman bersama karena sudah tidaktahan lagi dan sudah tidak saling komunikasi.Bahwa pihak keluarga Penggugat pernah berusaha merukunkanPenggugat dengan Tergugat, namun tidak berhasil;Saksi kedua bernama Kumi bin Baking

Rahman bin Manyungke dan saksiKumi bin Baking, masingmasing menerangkan bahwa rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat pada awalnya rukun namun sejak tahun 2003mulai tidak harmonis disebabkan masalah Tergugat melarang Penggugatuntuk membelanjakan nafkah yang diberikan oleh Tergugat.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan kedua saksi tersebut diatas, dihubungkan dengan dalildalil gugatan Penggugat, maka menurutpendapat majelis hakim bahwa kedua orang saksi tersebut telah memenuhibatas minimal bukti saksi

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Menetapkan BAKRI pada Kartu Tanda Penduduk dengan NIK 7372033112660096 tertanggal 4 April 2013 adalah orang yang sama dengan BAKING RODDA sesuai dengan yang tercatat pada Sertifikat Hak Milik Nomor 107, yang terletak di Kelurahan Papan Loe, Kecamatan Pajukukang, Kabupaten Bantaeng, Propinsi Sulawesi Selatan yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Bantaeng tanggal 17 Desember

Indomie Goreng RasaAyam Geprek;0 5 (lima) bungkus Mie Instan merk Sarimi Sukses isi 2 rasakari ayam;0 10 (Sepuluh) bungkus rokok merk Dji Sam Soe refil;0 10 (Sepuluh) bungkus rokok merk Dji Sam Soe Kretek;0 10 (Sepuluh) bungkus rokok merk A 1 Bold;0 10 (Sepuluh) bungkus rokok merk A 1 Filter;0 5 (lima) bungkus rokok merk Djarum Coklat;0 5 (lima) bungkus rokok merk Matra;0 5 (lima) bungkus rokok merk Sampoerna Evolution;0 10 (Sepuluh) bungkus penyedap masakan merk MasakoRaya Ayam;0 6 (enam) botol Baking

merk Sarimi Sukses isi 2 rasakari ayam;0 10 (Sepuluh) bungkus rokok merk Dji Sam Soe refil;Halaman 22 dari 41 Putusan Pidana No. 221/Pid.B/2020/PN.Rkb0 10 (Sepuluh) bungkus rokok merk Dji Sam Soe Kretek;0 10 (Sepuluh) bungkus rokok merk A 1 Bold;0 10 (Sepuluh) bungkus rokok merk A 1 Filter;0 5 (lima) bungkus rokok merk Djarum Coklat;0 5 (lima) bungkus rokok merk Matra;0 5 (lima) bungkus rokok merk Sampoerna Evolution;0 10 (Sepuluh) bungkus penyedap masakan merk MasakoRasa Ayam;0 6 (enam) botol Baking

Instan merk Indomie Goreng Rasa Ayam Geprek, 5 (lima)bungkus Mie Instan merk Sarimi Sukses isi 2 rasa kari ayam, 10 (Sepuluh)bungkus rokok merk Dji Sam Soe refil, 10 (Sepuluh) bungkus rokok merkDji Sam Soe Kretek, 10 (Sepuluh) bungkus rokok merk A 1 Bold, 10(sepuluh) bungkus rokok merk A 1 Filter, 5 (lima) bungkus rokok merk Djarum Coklat, 5 (lima) bungkus rokok merk Matra, 5 (lima) bungkus rokokmerk Sampoerna Evolution, 10 (Sepuluh) bungkus penyedap masakan merkMasako Raya Ayam, 6 (enam) botol Baking

saksi sering melihat pertengkaran Penggugat dan Tergugatyang disebabkan masalah uang belanja yang diberikan oleh Tergugatkepada Penggugat.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat kediamanbersama sejak tahun 2014 sampai sekarang dan Penggugat yangpergi meninggalkan tempat kediaman bersama karena sudah tidaktahan lagi dan sudah tidak saling komunikasi.Bahwa pihak keluarga Penggugat pernah berusaha merukunkanPenggugat dengan Tergugat, namun tidak berhasil;Saksi kedua bernama Kumi bin Baking

Rahman bin Manyungke dan saksiKumi bin Baking, masingmasing menerangkan bahwa rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat pada awalnya rukun namun sejak tahun 2003mulai tidak harmonis disebabkan masalah Tergugat melarang Penggugatuntuk membelanjakan nafkah yang diberikan oleh Tergugat.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan kedua saksi tersebut diatas, dihubungkan dengan dalildalil gugatan Penggugat, maka menurutpendapat majelis hakim bahwa kedua orang saksi tersebut telah memenuhibatas minimal bukti saksi

SALEH alias SALEH bin SAILIRappang Kabupaten Sidenreng Rappang21 Tahun / 05 Mei 1996LakilakiIndonesiaLingkungan Rijang Baking Kelurahan LalebataKecamatan Panca Rijang Kabupaten SidenrengRappangIslamSMA (tamat)Tidak AdaHARJUNA alias ANJUNG bin NURDINTuppu Kabupaten Pinrang20 Tahun / 01 Januari 1996LakilakiIndonesiaJalan Mawar Lingkungan Rijang Baking KelurahanLalebata Kecamatan Panca Rijang KabupatenSidenreng RappangIslamSMA (tamat)Halaman 1 dari 24 Putusan Nomor 25/Pid.Sus/2017/PN SdrPekerjaan :

NY RODIYAHRek BRI No. 444901003230535 melalui Internet Baking dana sebesar Rp.2.145.700,00 pada tanggal 16 Januari 2018.Bahwa terdakwa MOHAMAD OKASA alias OKA, pernah bertanya melaluichating kepada ADE RAHMAT atau MOHAMAD IRSYA tentang perbuatanterdakwa yang telah membantu mengirim uang untuk keperluan mereka yangsedang yang hijrah bergabung dengan kelompok ISIS, dimana saat chatingitu terdakwa menuliskan: Ini tidak apaapa Dik, apakah ini aman?

Selain itu buktiperkawinan yang dilampirkan: antara Tata dengan Dg Ceko, antara Kamisadengan Mansyur dan antara Baking dengan Tinno, hanya berupa SuratKeterangan yang dikeluarkan oleh Luran Daya.

Pemohon berstatus perawan;Halaman 4 dari 10 Hal Penetapan Nomor 250/Padt.P/2019/PA.JnpBahwa antara Gau dan Pemohon tidak ada hubungan darah bahkantidak ada hubungan sesusuan dan tidak ada pula hubungansemenda ;Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Gau dikaruniai 10 oranganak;Bahwa yang Saksi ketahui Pemohon dengan Gau tidak pernah ceraihingga sekarang;Bahwa tujuaan Pemohon mengajukan itsbat nikah untuk kelengkapansyarat dalam kepengurusan kelengkapan berkas pendaftaran jandaVeteran Gau;Salukku bin Baking