Menyatakan Terdakwa BAKTI bin RAMAAT (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan dalam jabatan secara berlanjut;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan

BAKTI Bin RAMAAT Alm

I MADE BAKTI YASA

PENETAPANNomor 508/Pdt.P/2017/PNDpsDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut, dalam permohonanatas nama : MADE BAKTI YASA, LakiLaki, Lahir di Denpasar pada tanggal 05 Februari1968, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta, Agama Hindu,Status Kawin, beralamat di Jalan Bumi Ayu No. 6, Br/Link. Sindu Kelod,Desa/Kel.

Kutipan Akta Perkawinan Nomor 60 / K /2000, tertanggal 26 Januari 2000,antara Made Bakti Yasa dan Ni Ketut Suryani, yang dikeluarkan olehKantor Catatan Sipil Kotamadya Dt. Il Denpasar, diberi tanda bukti P1;. Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1054/IST.DS/2011, tertanggal 21 Pebruari2011 atas nama Kadek Junior Surya Vadhira, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar, selanjutnyadiberi tanda bukti P2;.

Kartu Keluarga No. 5171012905070346, tertanggal 17112015, atas nama Made Bakti Yasa sebagai Kepala Keluarga, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Denpasar, selanjutnya diberitanda bukti P3;.

Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Made Bakti Yasa, No.5171010502680005, tertanggal 1572013, yang dikeluarkan' olehPemerintah Kota Denpasar, selanjutnya diberi tanda bukti P4;Menimbang, bahwa terhadap bukti surat Pemohon antara foto copy yangtelah dibubuhi meterai secukupnya setelah dicocokkan dengan aslinya ternyatabersesuaian sehingga dapat dijadikan bukti;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut dari Pemohon telah pulamenghadirkan 2 (dua) orang saksi yang didepan sidang telah memberikanketerangan

Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu, Akta Nlkah Nomor 136/34/VI/1999 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Rantau Utara Kabupaten Labuhanbatu tertulis "BAKTI EFFENDI", sedangkan pada Ijazah Sekolah Dasar Nomor DN-07 Dd 0174035 an. Alpi Agustian yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah Dasar Negeri 118163 Jawi-jawi Darat Panai Hulu Kab.

Labuhanbatu tertulis "SURYA BAKTI", subjek hukumnya adalah satu orang saja yaitu Pemohon;

IRFAN SATYA BAKTI, Sertu

Bahwa Sertu Irfan Satya Bakti (Terdakwa) masuk menjadi prajuritTNIFAD pada tahun 2010 melalui pendidikan Secaba PK di Rindam Jayasetelah lulus dilantik dengan pangkat Serda, kemudian mengikuti pendidikankejuruan Infantri di Rindam Jaya/Jayakarta, selanjutnya ditugaskan di Brigif1/PIK Kodam Jaya/Jayakarta sampai tahun 2014, kemudian pindah tugas keDeninteldam Jaya/Jayakarta sampai sekarang dengan jabatanBasusdemolisi1 Pok Bansus , NRP. 21100227341188.b. Bahwa Terdakwa kenal dengan Sadr. M.

Sertu Irfan Satya Bakti dan Sertu Bayu Eka kumiawan terbukti positifmengandung Narkoba selanjutnya Terdakwa dan Sertu Bayu Eka Kumiawandiamankan di Mako Deninteldam Jaya/Jayakarta JI. Kramat 7 Senen JakartaPusatuntuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut.4.

SertuIrfan Satya Bakti yang merupakan hasil pengujian terhadap sample Urinemilik Terdakwa yang dikirimkan oleh Penyidik Polisi Militer untuk dilakukanuji Laboratoris.Bahwa Majelis Hakim akan mempertimbangkan barang bukti berupabarangbarang sebagai berikut :1.

SertuIrfan Satya Bakti yang menunjukkan hasil uji laboratoris atas sample urineTerdakwa yang dikirim oleh penyidik Polisi Militer karena berhubungandengan perkara Terdakwa maka hasil laboratorium tersebut akan disatukandalam berkas perkara, maka di tentukan statusnya untuk tetap dilekatkandalam berkas perkara.3.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : IRFAN SATYA BAKTI, Pangkat Sertu Nrp21100227341188 telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :a. Pidana pokok : Penjara selama 10 (sepuluh) bulan.Menetapkan selama waktu Terdakwaberada dalam tahanandikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan.b. Pidanatambahan : Dipecatdari dinas Militer cq TNI AD.3.

Menyatakan Terdakwa BAKTI SETIAWAN Bin SUKIRAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi

BAKTI SETIAWAN bin SUKIRAN

PUTUSANNomor : 168 /Pid.B/2013/PN.Kd.Mn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Kota Madiun yang mengadili perkara pidana denganacara biasa, pada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan tersebutdibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : BAKTI SETIAWAN bin SUKIRANTempat lahir : MadiunUmur atau tanggal lahir : 32 Tahun / 18 Pebruari 1981Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JIn.Mendut No. 75 B, Rt.5 Rw.2, Kel.Patihan,Kec.Manguharjo

Menyatakan terdakwa BAKTI SETIAWAN bin SUKIRAN telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana diautur dan diancampidana dalam dakwaan Pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BAKTI SETIAWAN bin SUKIRANdengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan, dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Menetapkan terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.1.000, ( seriburupiah);noonnnee Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut terdakwa mengajukanpembelaan secara lisan di persidangan yang pada pokoknya mohon keringananhukuman, berjanji tidak mengulangi lagi serta menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan Nomor : PDM 37/Mdn/Ep.2/07/2013 tertanggal 24 Juli2013 yang pada pokoknya sebagai berikut :DakwaanKesatuBahwa ia terdakwa BAKTI

terdakwa akan meminta hadiahnya kepada pengepul untukdiberikan kepada pemasang judi togel yang angka dipasangnya keluar ; Bahwa judi togel yang terdakwa adakan bersifat untunguntungan karenaangka yang akan keluar tidak dapat diketahui, dan pemasang judi togel hanyamenebaknebak saja angka yang dibelinya ; Bahwa terdakwa dalam menjual judi togel tidak ada ijin dari pihak yangberwenang ;Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303ayat (1) ke1 KUHP ;ATAUKeduaBahwa ia terdakwa BAKTI

Menyatakan Terdakwa BAKTI SETIAWAN Bin SUKIRAN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengansengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukanpermainan judi2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama : 5 (lima) bulan Menetapkan masa penahanan yangtelah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;3.

Pemohon:
BAKTI PRANATA

PENETAPANNomor 26/Pdt.P/2018/PN.KspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kualasimpang yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama telah memberikanPenetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh:Nama : BAKTI PRANATA ;Tempat/Tgl Lahir : Tualang Cut/ 16 Februari 1993;Jenis Kelamin : Lakilaki;Agama : Islam ;Pekerjaan : Pelajar/Mahasiswa ;Alamat : Dusun Sidomulyo I Desa Telaga Meuku DuaKecamatan Banda Mulia, Kabupaten

Foto copy Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia NIK: 1116091601930001atas nama BAKTI PRANATA, yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Aceh Tamiang, selanjutnya diberi tanda P1 ;Halaman 2 dari 7 Penetapan Nomor: 26/Pdt.P/2018/PNKSP2. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 558/CSL/IST/ATIM/2005 atas namaBAKTI PRANATA, selanjutnya diberi tanda P2 ;3. Foto copy Kartu Keluarga No. 1116092302080005 atas nama Kepala KeluargaPATRIZAL, selanjutnya diberi tanda P3; 4.

Foto copy Ijazah Institut Agama Islam Negeri Langsa atas nama BAKTI PRANATA,selanjutnya diberi tanda P7;8. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 204/03/XII/1992 Antara PATRIZAL danASNI WATI, selanjutnya diberi tanda P8;9. Foto copy Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia NIK: 1116092007710002atas nama PATRIZAL, yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Aceh Tamiang, selanjutnya diberi tanda P9 ;10. Foto copy Kartu.

Mengabulkan permohonan Pemohon ;

2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon yang di lahirkan di Sidoarjo, pada tanggal 29 Juni 1958, sebagaimana yang tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3578-LT-02022021-0038, dan di dalam Kartu Keluarga Nomor : 3578060401087451, dan di dalam Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3578062906580002, yang di keluarkan oleh kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya, dari nama yang semula : FADJAR BAKTI

Pemohon:
FADJAR BAKTI

Menyatakan terdakwa BAKTI HARIYANTO BIN SUPANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana : PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN YANG MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa BAKTI HARIYANTO BIN SUPANI oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

BAKTI HARIYANTO BIN SUPANI

PUTUSANNomor : 58 / Pid.B / 2015 / PN.LhtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lahat yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : BAKTI HARIYANTO BINSUPANI .Tempat lahir : Kemang Manis .Umur/tanggal lahir : 27 Tahun / 02 Agustus1988.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Kelurahan Tanjung MakmurKecamatan Tebing TinggiKabupaten

Menyatakan Terdakwa BAKTI HARIYANTO BIN SUPANI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengankekerasan sebagaimana dimaksud dalam pasal 365 ayat (2) ke2 KUHPtersebut dalam dakwaan Kesatu kami ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut diatas, denganpidana penjara selama 2 (Dua) Tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.

BAKTI HARIYANTO BIN SUPANI bersamasama denganALEX Bin HERI REGEK dan BERI PRIMA Bin UJANG (Belum tertangkap/DPO),pada hari Selasa tanggal 02 September 2014 sekira pukul 23.00 Wib atau setidaktidaknya disekitar waktu itu di Bulan September 2014, bertempat di Jalan LintasSumatera Dekat Terowongan Kereta Api Kelurahan Tanjung Kupang KecamatanTebing Tinggi Kabupaten Empat Lawang atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lahat yangberwenang memeriksa

BAKTI HARIYANTO BIN SUPANI bersamasama dengan ALEX Bin HERI REGEK dan BERI PRIMA Bin UJANG (Belumtertangkap/DPO), sedang melintas dari arah Kikim menuju ke Pasar Tebing Tinggidengan mengendarai sepeda motor Honda Supra X 125 warna Hitam dengan liswarna merah dan putih bergaris , dengan posisi terdakwa yang mengemudikan3Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sebagaimanaketentuan pasal 365 ayat (2) ke 2 KUHP ;ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa I.

BAKTI HARIYANTO BIN SUPANI bersamasama dengan ALEX Bin HERI REGEK dan BERI PRIMA Bin UJANG (Belumtertangkap/DPO), sedang melintas dari arah Kikim menuju ke Pasar Tebing Tinggidengan mengendarai sepeda motor Honda Supra X 125 warna Hitam dengan liswarna merah dan putih bergaris , dengan posisi terdakwa yang mengemudikansepeda motor , Alex duduk ditengah dan Beri pada bagian belakang , selanjutnyapada saat sampai dekat Terowongan Kereta Api Kelurahan Tanjung KupangKecamatan Tebing Tinggi Kabupaten

Menyatakan Terdakwa SARI BAKTI Bin ABDULLAH tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika golongan I untuk diri sendiri.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan 5.

Sari Bakti Bin Abdullah

PUTUSANNomor 232/Pid.Sus/2017/PN LgsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Langsa yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Sari Bakti Bin AbdullahTempat lahir : Bubun, Tanjung PuraUmur/tanggal lahir : 30 Tahun / 17 Mei 1986Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Gp. PB Seulemak Link Bukit Kec.

Menyatakan terdakwa SARI BAKTI Bin ABDULLAH telah terbukti secarasah dan meyakinkan~ bersalah melakukan tindak pidanapenyalahgunakan narkotika golongan bagi diri sendiri sebagaimanadalam dakwaan KEDUA melanggar Pasal 127 ayat (1) huruf a Undangundang RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SARI BAKTI Bin ABDULLAHdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dikurangiseluruhnya selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah tetap ditahan.3. Menetapkan supaya barang bukti yang berupa : 1 (satu) bungkus narkotika jenis sabu. 1 (satu) bong. 2 (dua) kaca pirek. 1 (satu) pipet/sedotan.2 (dua) korek mancis 1 (satu) kotak rokok MildDirampas untuk dimusnahkan.4.

Menimbang, bahwa unsur setiap Penyalan Guna akan majelisteriemahkan dalam dua hal yaitu secara subyek pelaku dan penyalah gunaanyang dilakukannya.Menimbang, bahwa secara subyek pelaku disini adalah untuk mengetahuisiapa atau. siapa saja orangnya yang didakwa atau akandipertanggungjawabkan karena perbuatannya yang telah dilakukansebagaimana dirumuskan di dalam surat dakwaan.Menimbang, bahwa selama pemeriksaan perkara di persidanganberlangsung ternyata tidak ada orang lain lagi selain terdakwa SARI BAKTI

Menyatakan Terdakwa SARI BAKTI Bin ABDULLAH tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahgunaan Narkotika golongan ! untuk diri sendiri.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan.3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan5.

NOVAL PRAYUDA BAKTI, Sertu

Bahwa Andhika Bagus Prasetya, Sertu, NRP 21100109030389 (Saksi2)kenal dengan Noval Praydha Bakti, Sertu NRP 21080667840688 (Terdakwa)sejak samasama berdinas di Yonoom Puspomad kemudjan pindah Kesatuan diPomdam Jaya dan tidak ada hubungan keluarga atau famili.2. Bahwa Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yang sah dari KomandanKesatuan atau pejabatlain yang berwenang sejak tanggal 24 Nopember 2014.3.

Bahwa Terdakwa Noval Prayuda Bakti (Terdakwa) masuk menjadiPrajurit TNI AD pada tahun 2007 melalui pendidikah Secaba PK XV di RindamIIl/Siliwangi, kKemudian mengikut kejuruan Pusdikpom di Cimahi, setelah lulusditugaskan di Yonpom Puspomad selanjutnya ditugaskan di Pomdam Jaya hinggasaat melakukan perbuatan yang menjadi perkara ini dengan pangkat Sertu NRP21080667840688.2.

Bahwa benar Terdakwa Noval Prayuda Bakti (Terdakwa) masuk menjadiPrajurit TNI AD pada tahun 2007 melalui pendidikan Secaba PK XV di RindamIIl/Siliwangi, kKemudian mengikut kejuruan Pusdikpom di Cimahi, setelah lulusditugaskan di Yonoom Puspomad selanjutnya ditugaskan di Pomdam Jaya hinggasaat melakukan perbuatan yang menjadi perkara ini dengan pangkat Sertu NRP21080667840688.2.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu NOVAL PRAYUDA BAKTI, Sertu NRP21080667840688 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:Desersi dalam waktu damai .Hal. 12 dari 13 hal.

Pemohon:
RENDRA BAKTI

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonanParaPemohon;
2. Memberikan izin kepadaParaPemohon untuk mengganti nama anakParaPemohonsesuai dengan kutipan akta kelahiran Nomor6309CLT1612200908417yang semula bernamaRAFA SETIAWAN PUTRAmenjadiMUHAMMAD RAFA SETIAWAN,lahir di Samarinda, tanggal 23 Juli 2009, Jenis kelamin Laki-laki, anak kesatudari Ayah Bakti Setiawan dan IbuRabiatul

Pemohon:
BAKTI SETIAWAN

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : YAN BAKTI SUSILO, SERDA, NRP. 21120040450192 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana penjara selama : 3 (tiga) bulanMenetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan sementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3.

Menetapkan barang bukti berupa surat :- 9 (sembilan) lembar Daftar Absensi Deninteldam III/Siliwangi bulan November 2016 sampai dengan bulan Januari 2017 atas nama Serda Yan Bakti Susilo NRP 21120040450192 yang ditandatangani oleh Danpokbansus atas nama Serda Ahmad Fair NRP 21120034350590. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 15.000,- (lima belas ribu rupiah).

Serda YAN BAKTI SUSILO

PENGADILAN MILITER II09BANDUNG PUTUSANNomor : 73K / PM.II09 / AD / IV / 2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer ll09 Bandung yang bersidang di Bandung dalam memeriksa dan mengadili perkarapidana pada Tingkat Pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkapYAN BAKTI SUSILOPangkat/Nrp Serda/ 21120040450192Jabatan Basus Inteltek 3 PokbansusKesatuan : Deninteldam Ill/SiliwangiTempat, tanggallahir : Cianjur,5 Januari

Menetapkan barang bukti berupa Surat :9 (sembilan) lembar Daftar Absensi Deninteldam Ill/Siliwangibulan November 2016 sampai dengan bulan Januari 2017 atas namaSerda Yan Bakti Susilo NRP 21120040450192 yang ditandatangani olehDanpokbansus atas nama Serda Ahmad Faishol Fatich NRP21120034350590.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar 15.000, (limabelas ribu rupiah)2.

Bahwa Terdakwa (Serda Yan Bakti Susilo) masuk menjadi anggota TNI AD padatahun 2012 melalui pendidikan Secaba PK di Rindam Ill/Siliwangi selama 5 (lima) bulandilanjutkan kejuruan Infanteri di Ciuyah Pandeglang Serang Banten setelah dilantkdengan pangkat Serda NRP 21120040450192 mendapat penempatan/penugasan diSintel Kodam Ili/Siliwangi, selanjutnya pada tahun 2013 dipindah tugaskan keDeninteldam Ill/Siliwangi sampai dengan sekarang.2.

Bahwa Terdakwa (Serda Yan Bakti Susilo) masuk menjadi anggota TNI AD padatahun 2012 melalui pendidikan Secaba PK di Rindam Ill/Siliwangi selama 5 (lima) bulan,setelah lulus dilantik dengan pangkat Serda lalu tempatkan di Sintel Kodam IIl/Siliwangi,selanjutnya pada tahun 2013 di pindah tugaskan di Deninteldam Ill/Siliwangi sampaidengan sekarang.2.

BANK YUDHA BAKTI

BANK YUDHA BAKTI, berkantor cabang di Jalan Ir. H. Juanda No. 14Medan 20157, semula sebagai TERLAWAN, selanjutnyasekarang sebagai PEMBANDING ;Dalam perkara ini TERLAWAN/PEMBANDING diwakili oleh KuasanyaSALMI SALEH, SH. Advokad/Pengacara berkantor di Jalan Sutomo No.456Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. SK/006/SET/byb/i/2016TANGGAL 11 Januari 2016, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Lubuk Pakam No.

Putusan MajelisHakim tingkat pertama dalam perkara aquo maka Majelis Hakim Tingkatbanding tidak sependapat dengan putusan Majelis Hakim tingkat pertamatersebut dengan alasan dan pertimbanganpertimbangan hukum sebagaiberikut :Bahwa menurut bukti surat Pelawan/Terbanding yaitu bukti surat yangdiberi tanda PLW7 yang sama dengan bukti surat yang diberikan tandaT1(sesuai dengan aslinya) berupa Akta Perjanjian Kredit DenganMemakai Jaminan No.15 tanggal 24 Mei 2011 antara Terlawan/Pembanding(PT.Bank Yudha Bakti

) selaku Kreditur dengan Pelawan/Terbanding selaku Debitur, sesuai dengan pasal 2 Perjanjian Kredittersebut diatas Terlawan/Pembanding (PT Bank Yudha Bakti) telahmemberikan 3(tiga) macam fasilitas kredit kepada Pelawan/Terbandingselaku Debetur dengan ketentuan sebagai berikut :Putusan Nomor : 147/PDT/2016/PT.Mdn Halaman 291.Kredit Modal Kerja (KMK) ou... eee eee eeeeeeeeeeeeeeeeee Rp.50.000.000,Bunga per tahun 17% = 17% X 50.000.000........

Pembanding = sejumlahRp.5.800.000,(lima juta delapan ratus ribu rupiah) sebanyak 23(duapuluh tiga) kali yang benar adalah benar Pelawan/Terbanding telahmembayar sebanyak 23 kali tetapi dengan cicilan jumlahnya yangbervariasi sebagaimana tersebut diatas yang jumlahnya baru mencapaiRp.98.125.000,(sembilan puluh delapan juta seratus dua puluh lima riburupiah) ;Bahwa pada hal sesuai Perjanjian Kredit Dengan Memakai Jaminan No.15 tanggal 24 Mei 2011 yang dibuat antara Terlawan/Pembanding(PT Bank Yudha Bakti

aktaperjanjian kredit dengan memakai jaminan No. 15 tanggal 24 Mei 2011 seringterlambat membayar bahkan ada yang tidak membayar sama sekali dalambulan yang bersangkutan, sehingga sesuai ketentuan pasal 3 ayat (8) AktaPerjanjian Kredit Dengan Memakai Jaminan yang menyebutkan : Debitur(Pelawan/Terbanding) dengan ini menyatakan persetujuannya atas setiapketerlambatan pembayaran angsuran atas hutang pokok, bunga, uang provisidan biayabiaya lainnya maka Bank ( Terlawan/Pembanding yaitu PT BankYudha Bakti

Menyatakan terdakwa BAKTI MULYADI WIJAYA NASUTION tidak terbukti secara sah dan menyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Kesatu.2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Kesatu tersebut.3.

Menyatakan terdakwa BAKTI MULYADI WIJAYA NASUTION terbukti secara sah dan menyakinkan menurut hokum bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan yang dilakukan oleh orang yang memegang barang itu berhubungan dengan pekerjaannya atau jabatannya atau karena ia mendapat upah 4. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan 15 (lima belas) hari ;5.

BAKTI MULYADI WIJAYA NASUTION

PUTUSANNomor : 127 / Pid.B / 2014 / PN.PmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pematang Siantar yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : BAKTI MULYADI WIJAYA NASUTIONTempat Lahir : Bagan BatuUmur/ Tanggal Lahir : 21 Tahun /24 Nopember 1993Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jl.Patuah Anggi Gg Kinantan Kel.BaruKec.Siantar

Menjatuhkan pidana terhadap BAKTI MULYADI WIJAYA NASUTIONdengan pidana penjara selama 10 (sepuluh)bulan dikurangkan seluruhnyadengan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa.3.

menyesali perbuatannya danterdakwa berjanji tidak akan mengulanginya lagi, atas pembelaan terdakwatersebut Penuntut Umum juga mengajukan tanggapan (Replik) secara lisanyang pada pokoknya tetap pada tuntutan Penuntut Umum dan menolakPledoi yang diajukan oleh terdakwa ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumsebagaimana dalam Surat Dakwaannya Nomor : Register Perkara : PDM57/PSIAN/Epp.2/4/2014 tertanggal 23 April 2014 dengan dakwaan sebagai berikutDAKWAAN :Kesatu:Bahwa terdakwa BAKTI

Akibat perbuatan terdakwa saksi korban TeohOei Siang Als Asiong mengalami kerugian sebesar Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah).Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana melanggar pasal 362KUHPidana.Atau KeduaPrimair :Bahwa terdakwa BAKTI MULYADI WWAYA NASUTION pada hariSelasa tanggal 04 Februari 2014 sekira pukul 10.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Februari 2014 bertempat di dalam Pabrik RotiBread Top Jl

Menyatakan terdakwa BAKTI MULYADI WUAYA NASUTION tidak terbuktisecara sah dan menyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dalam dakwaan Kesatu.2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Kesatu tersebut.3. Menyatakan terdakwa BAKTI MULYADI WUAYA NASUTION terbukti secarasah dan menyakinkan menurut hokum bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan yang dilakukan oleh orang yang memegang barang ituberhubungan dengan pekerjaannya atau jabatannya atau karena iamendapat upah 4.

NAGA BAKTI HARAHAP

NAGA BAKTI HARAHAP.Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa dr.

NAGA BAKTI HARAHAP,sehingga bertentangan dengan tugas terdakwa dr. NAGA BAKTI HARAHAP yaitu mengawasipelaksanaan anggaran yang dipimpinnya.Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa dr.

NAGA BAKTI HARAHAP sebesar Rp.400.000.000 (empat ratus juta rupiah).Bahwa Terdakwa dr.

Naga Bakti Harahap.

Naga Bakti Harahap selaku Direktur Rumah SakitUmum Daerah Gunung Tua telah mengangkat :1.

MENGADILI :1 Menyatakan Terdakwa Bakti Bin Sumarto Wijaya tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Bakti Bin Sumarto Wijaya

;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BAKTI Bin SUMARTO WWAYAdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwadalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.

BIN SUMARTO WIWJAYA pada hari Rabutanggal 16 November 2016 sekira pukul 10.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu dalam bulan November tahun 2016, bertempat di rumahterdakwa BAKTI BIN SUMARTO WIWAYA di Jin.

;SubsidairBahwa ia Terdakwa BAKTI BIN SUMARTO WIWJAYA pada hari Rabutanggal 16 November 2016 sekira pukul 10.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu dalam bulan November tahun 2016, bertempat di rumahTerdakwa BAKTI BIN SUMARTO WWAYA di Jin. Sepakat Siak Il RT/RW003/009 Desa Sri Meranti Kec.

;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 16 November 2016 sekira pukul10.00 WIB di Bengkel milik Terdakwa BAKTI Bin SUMARTO WUAYA diJalan Darma RT/RW 003/009 Desa Sri Meranti Kec. Rumbai KotaPekanbaru, Terdakwa telah melakukan penadahan.

mengenai orang yangdiajukan dalam persidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa Bakti Bin Sumarto Wijaya di persidanganmenunjukkan sebagai orang yang mempunyai kehendak secara bebas yangberarti mengerti akan akibat dari suatu perobuatan dan dianggap sebagai orangyang mampu bertanggung jawab akan perbuatannya ;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapat unsurini telah terpenuhi menurut hukum ;Ad.2.

Menyatakan sah perkawinan antara Ire Bakti alias Wira Bakti bin Muhadis dengan Siti Mardiana binti Marin yang dilaksanakan pada tanggal 06 September 2011 di Desa Malino Jaya, Kecamatan Soyo Jaya;3. memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohom II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Soyo Jaya, Kabupaten Morowali Utara;4.

Ire Bakti alias Wira Bakti bin Muhadis dan Siti Mardiana binti Marin

ail alyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA BUNGKUmemeriksa dan mengadili pada tingkat pertama dalam persidangan telahmenjatuhnkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Ire Bakti alias Wira Bakti bin Muhadis, umur 33, agama Islam,pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaan Petani, tempattinggal di Desa Malino Jaya Kecamatan Soyo Jaya,Kabupaten Morowali Utara, sebagai Pemohon ;Siti Mardiana binti Marin, umur 24, agama Islam, pendidikan SekolahDasar, pekerjaan

Bahwa sampai sekarang Pemohon dan pemohon Il tidak mempunyaibuku nikah, sementara saat ini Pemohon dan Pemohon Il membutuhkanltsbat Nikah untuk alas hukum dalam pengurusan buku nikah Pemohon dan Pemohon Il.Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Bungku memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.ZsMengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Ire Bakti

NIK 7206110107840015 atas nama IreBakti, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Morowali, tanggal14 Maret 2013, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai,bermeterai cukup (bukti P.1) ;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 72061165049330002 atas namaSiti Mardiana, yang dikeluarkan oleh Pemerintah kabupaten Morowali,tanggal 14 Maret 2013, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai,bermeterai cukup (bukti P.2) ;Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 7206111102130001 atas nama kepalakeluarga Wira Bakti

Menyatakan sah perkawinan antara Ire Bakti alias Wira Bakti bin Muhadisdengan Siti Mardiana binti Marin yang dilaksanakan pada tanggal 06September 2011 di Desa Malino Jaya, Kecamatan Soyo Jaya;3. memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohom Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Soyo Jaya, Kabupaten Morowali Utara;4.

M E N G A D I L I1.Menyatakan Terdakwa YAFIZHAM BAKTI ART ALS AFIT, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menggunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;2.Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa YAFIZHAM BAKTI ART ALS AFIT dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 8 (delapan) Bulan ; 3.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

- YAFIZHAM BAKTI ART ALS AFIT

PUTUS ANNomor : 239/Pid B/2013/PN TBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjungbalai yang mengadili perkara pidana pada tingkat pertama denganacara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : YAFIZHAM BAKTI ART ALS AFITTempat Lahir : TanjungbalaiUmur / Tanggal lahir : 58 Tahun /31 Desember 1954Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan/KwAg : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan Sudirman Km. 4 Gg David/Bambu Lk.

Menyatakan terdakwa YAFIZHAM BAKTI ART ALS AFIT, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukummenggunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YAFIZHAM BAKTI ART ALS AFITdengan pidana penjara selamaDikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan.3.

B Positif Positif Metamfetamina KESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti A dan B yang dianalisis milik terdakwa Effendi als Cek Fen, Rudi Irwan alsIwan, Syafrizal als Atan dan Yafizham Bakti Art als Afit adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 61 Lampiran I UndangundangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa Yafizham Bakti Art als Afit tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana sesuai dengan pasal 114 ayat (1) UndangUndang Republik

B Positif Positif Metamfetamina KESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti A dan B yang dianalisis milik terdakwa Effendi als Cek Fen, Rudi Irwan alsIwan, Syafrizal als Atan dan Yafizham Bakti Art als Afit adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 61 Lampiran I UndangundangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa Yafizham Bakti Art als Afit tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana sesuai dengan pasal 112 ayat (1) UndangUndang Republik

A Positif Positif Metamfetamina KESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti Urine yang dianalisis milik terdakwa Yafizham Bakti Art als Afit adalahbenar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 61 LampiranI Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa Yafizham Bakti Art als Afittersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana sesuai dengan pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo Lampiran

Pemohon:
AMAL BAKTI FAISAL