jam 15.00 wita dirinya dikasi tau oleh anaknya yaitu APNERDALI bahwa sapinya YULIUS WADA BATE bergabung dengan sapiyang dia gembalakan dikandang miliknya.

melihat keberadaannya sapinya YULIUS WADA BATE apakahbenar informasi yang didapat tersebut benar atau salah;Bahwa saksi menerangkan setelah sampai dirumahnya KORNELISDALI yang jaraknya dengan rumahnya YULIUS WADA BATE sekitar10km tersebut saksi dan yang lainnya melihat bahwa benar sapinyaYULIUS WADA BATE ada diikat dikebun belakang rumahnyaKORNELIS DALI tepatnya dibawah pohon kom;Bahwa saksi menerangkan bahwa pada saat dirinya YULIUSWADABATE, BAPA SANTI serta NGGALA sementara melihat sapinyaYULIUS

WADA BATE yang terikat dibelakang rumahnya KORNELISDALI saat itu tibatiba datang NER dengan JUBA mendekatkearah sapitersebut dengan membawa senter dan kemudian saksi dan yanglainnya langsung sembunyi dan kemudian setelah itu saksi menyuruhYULIUS WADA BATE untuk pergi lapor polisi;Bahwa saksi menerangkan setelah itu dirinya melihat NER dan JUBAmenarik sapi tersebut mendekat kearah rumahnya KORNELIS DALI dankemudian diikat dibawah pohon kehi yang posisinya dibelakangrumahnya KORNELIS DALI;Bahwa saksi

setelah berpencar melakukan pencarian kemudian sekitar jam15.00 wita saksi mendapatkan informasi dari NGGALA bahwa hewansapi miliknya YULIUS WADA BATE ada diikat dibelakang rumahnyaHalaman 11 dari 21 Putusan Nomor 61/Pid.B/2017/PN.WgpAMA SE di papu Rt 009,rw 004,Kelurahan watu mbaka,kecPandawai,Kab sumba timur;Bahwa saksi menerangkan setelah mendapakan informasi tersebutsaksi bersama dengan YULIUS WADA BATE yaitu pemilik sapilangsung datang kerumahnya AMASE akan tetapi saat itu yang adadirumahnya

sore maka dilakukan pencarian padabesoknya lalu besoknya pada hari : Jumat tanggal 27 Mei 2016 sayabesama dengan Yulius Wada Bate, Bapak Santi dan Panjang samamencari hewan sapi tersebut;Bahwa sapi ditemukan pada hari itu juga jam.18.00 Wita bersamadengan Yulius Wada Bate, Bapak Santi dan Panjang datang dirumahnya Korbelis Dali alias Ma,se secara diamdiam untuk melihatkeberadaan sapinya Yylis Bate untuk memastikan informasi yangdidapat bahwa sapi tersebut ada ikat di belakang rumahnya Ma,Se;sedangkan

Wago Bate di sinidatang gendong anak, kemudian Linus menjawab waktu itu saya bicara bukanhanya Karel Wejo dan Nikolaus Buku tetapi masih ada Rafael Djawa, Ice Narudan Karpus Loking ; Bahwa kemudian Damianus Soba panggil Karpus dan Ice kemudian bertanyakepada Karpus ya saya mendengar cerita Linus bilang Moi Sue orangMangulewa dan datang gendong anak di Nenek Wago Bate, anaknya MopaLengi ; Bahwa kemudian Damianus Soba panggil Ice dan bertanya "apa kamu jugadengar cerita dari Linus, Ice lalu menjawab

Wago Bate di Sao Milo Wali di dalam Kampung Watujaji, KelurahanBajawa, Kecamatan Bajawa, Kabupaten Ngada ;Bahwa pada saat itu Mosa Laki (Ketua pimpinan sidang penyelesaian adat)yaitu Damianus Soba bertanya kepada Linus apakah benar bahwa Alm.

Wago Bate di Sao Milo Wali di dalamKampung Watujaji, Kelurahan Bajawa, Kecamatan Bajawa, Kabupaten Ngada ;Bahwa Teerdakwa pernah menceritakan Moi Sue datang dari MangulewaGendong Anaknya Mopa Lengi, tinggal di rumahnya Wago Bate dimana ceritaTerdakwa tersebut terdakwa dengar cerita juga dari Mertua dan om Terdakwa ;Menimbang bahwa dari persesuaian yang didapat atas keterangan saksi saksi ,keterangan Terdakwa antara satu satu dengan yang lainnya, Hakim telah memperolehfakta fakta hukum sebagai berikut

Wago Bate di Sao Milo Wali di dalamKampung Watujaji, Kelurahan Bajawa, Kecamatan Bajawa, Kabupaten Ngada ;Bahwa pada saat itu saksi Ica dan Karpus datang memberikan kesaksiantentang Linus Sigha pernah menceritakan Moi Sue datang dari Mangulewa,gendong anaknya Mopa Lengi di rumahnya Wago Bate ;Bahwa Linus Sigha yang mengatakan Moi Sue puu zeta Mangulewa yangartinya Nenek Moi Sue adalah pendatang dari Mangulewa bukan dari Watujaji,Linus Sigha juga mengatakan may ghao ana go mopa lengi yang artinya

Wago Bate di Sao Milo Wali di dalamKampung Watujaji, Kelurahan Bajawa, Kecamatan Bajawa, Kabupaten Ngada ; Bahwa pada saat itu saksi Ica dan Karpus datang memberikan kesaksiantentang Linus Sigha pernah menceritakan Moi Sue datang dari Mangulewa,gendong anaknya Mopa Lengi di rumahnya Wago Bate ; Bahwa Linus Sigha yang mengatakan Moi Sue puu zeta Mangulewa yangartinya Nenek Moi Sue adalah pendatang dari Mangulewa bukan dari Watujaji,Linus Sigha juga mengatakan may ghao ana go mopa lengi yang artinya

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (SONO BIN SAJIMIN) dengan Pemohon II (SATINI BINTI SARKIJAN) yang dilaksanakan pada tahun 1979 Di Desa Bate, Kecamatan Bangilan, Kabupaten Tuban;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.291.000,- (Dua ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa, pada Kamis pahing, tanggal 20 Agustus 1979, pukul 12.00 WIB,Sono bin Sajimin (Pemohon ) dengan Satini binti Sarkijan (Pemohon Il)telah melangsungkan pernikahan secara agama Islam di Dusun Batelor,RT.02, RW. 05, Desa Bate, Kecamatan Bangilan, Kabupaten Tubanwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangilan, Kabupaten TubanHal.1 dari 10 Hal. Putusan Nomor : 206/Pdt.P/2016/PA.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (SONO BIN SAJIMIN) denganPemohon II (SATINI BINT SARKIJAN) yang dilaksanakan pada hariKamis pahing, tanggal 20 Agustus 1979 pukul 12.00 WIB di DusunBatelor, RT.02, RW. 05, Desa Bate, Kecamatan Bangilan, KabupatenTuban;3.

Fotokopi Surat Keterangan No. 475/212/414.202.02/2016 tanggal16082016, sebagai pengganti KTP SATINI (Pemohon Il), yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Bate Kecamatan BangilanKabupaten Tuban (P.2);3. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama SONO (Pemohon ), nomor :3523030703062661, tanggal 12102009 yang dikeluarkan olehDinas Sosial, tenaga Kerja, Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Tuban (P.3);4.

SAMTO BIN DASMIN, umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Dusun Batelor, RT.02, RW. 05, Desa Bate,Kecamatan Bangilan Kabupaten Tuban, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasebagai tetangga dengan para Pemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah secaraIslam pada tahun 1979 di Desa Bate Kecamatan BangilanKabupaten Tuban;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan

Kasmin Bin Suraji, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Desa Dusun Batelor, RT.02, RW. 05, Desa Bate, KecamatanBangilan Kabupaten Tuban, dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon Idan Pemohon II karena saksisebagai saudara sepupu Pemohon ; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il telah menikah secaraIslam pada tahun 1979 di Desa Bate Kecamatan BangilanKabupaten Tuban;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Alvion Nopriansyah alias Bate bin (alm) Bambang telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut

Penuntut Umum:
1.Dwi Joko Prabowo, S.H
3.Meidiasari Amalia Nur Handini, SH
Terdakwa:
ALVION NOPRIANSYAH alias BATE bin (Alm) BAMBANG

Penuntut Umum:
1.Alvin Adianto
2.Andalan Zalukhu, SH, MH, M.Kn
3.HADI NUR,SH
Terdakwa:
FEBRIAN MORISDIAK BATE E

SUTTE Bin DAKO, Terdakwa BATE Alias BAHTIAR Dg.SIRUA Bin DAKO, Terdakwa BACCE Alias MARIATI Dg. PUJI Binti DAKO,Terdakwa MULIATI Binti DAKO, dengan HANONG Bin BUNDU, NUDDIN BinDAKO adalah ahli waris DODA Bin KELLO, padahal Terdakwa HAMANGSIADg. BUNGA Bin BUNDU, Terdakwa SUDDING Dg. NYENGKA Bin DAKO,Terdakwa SATTU Dg. SUTTE Bin DAKO, Terdakwa BATE Alias BAHTIAR Dg.SIRUA Bin DAKO, Terdakwa BACCE Alias MARIATI Dg.

BATE DG.SIRUA BIN DAKO,Terdakwa 5. BACCE DG.PUJI BINTI DAKO, dan Terdakwa 6.

SUTTE Bin DAKO;IV BATE ALIAS BAHTIAR DG. SIRUA Bin DAKO;V BACCE ALIAS MARIATI DG.

SUTTE Bin DAKO, 4.BATE Alias BAHTIAR Dg. SIRUA Bin DAKO, 5. BACE Alias MARIATI Dg.PUJI Binti DAKO, 6.

SUTTE BinDAKO, Terdakwa BATE Alias BAHTIAR DG. SIRUA Bin DAKO, TerdakwaBACCE Alias MARIATI DG. PUJI Binti DAKO, Terdakwa MULIATI BintiDAKO, dengan HANONG Bin BUNDU, dan NUDDIN Bin DAKO, sehinggamemberikan hak kepada Terdakwa HAMANGSIA DG. BUNGA Bin BUNDU,Terdakwa SUDDING DG. NYENGKA Bin DAKO, Terdakwa SATTU DG.SUTTE Bin DAKO, Terdakwa BATE Alias BAHTIAR DG. SIRUA Bin DAKO,Terdakwa BACCE Alias MARIATI DG.

Bate, yang mana terdakwa bersamadengan beberapa saudara yang lain yaitu Jafar Tompo Bin Tawang,UsmanDg. Rangka, Suwardi Alias Adi mereka semua berkumpul di rumah orang tuaSuaib Dg Bate yang bernama Dg. Hasan karena mendengar akan adanyapenyerangan massa dari pihak korban Dg. Kulle, dimana maksud merekaberkumpul adalah untuk menunggu kedatangan dari massa yang akanmenyerang tersebut.

Gowa di bawah kolong rumahpanggung, Bahwa pada hari itu telah terjadipembunuhan di Puskesmas Patallasang sekitar pukul 11.00, kemudiansaksi yang tergabung dalam personil polsek gabungan melakukanpenyisiran untuk mengejar pelaku pembunuhan yang diduga bernamaSuaib Dg Bate, selanjutnya tim gabungan termasuk saksi tiba di rumahHalaman 4 dari 13 halaman Putusan No.81 /Pid.Sus/ 2019 / PN.SgmSuaib Dg Bate dan melihat terdakwa serta saksi lainnya berkumul di depanrumah Suaib Dg Bate; Bahwa pada saat itu

hingga datang anggota kepolisian dan melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa dan saksi; Saksi tidak tahu darimanaTerdakwa mendapatkan parang tersebut; Bahwa sebelum berkumpul dibawah kolong rumah orang tua Suaib Dg Bate saksi dan Terdakwaberkumpul di Samping rumah Suaib Dg Bate; Bahwa ketika terjadi pembunuhandi Puskemas Patallasang dengan korban Dg Kulle saksi sedang berada ditempat kerja; Bahwa dalam kesehariannyaTerdakwa tidak pernah membawa senjata tajam; Bahwa ketika ditangkap olehanggota kepolisian

Gowa terdakwa diamankan oleh anggota kepolisian karena telahditemukan membawa senjata tajam jenis parang tanpa izin;e Bahwa pada hari itu telah terjadi pembunuhan di Puskesmas Patallasangsekitar pukul 11.00, kemudian saksi Yusuf Akbar yang tergabung dalampersonil polsek gabungan melakukan penyisiran untuk mengejar pelakupembunuhan yang diduga bernama Suaib Dg Bate, selanjutnya timgabungan termasuk saksi tiba di rumah Suaib Dg Bate dan melihatterdakwa serta saksi lainnya berkumul di depan rumah Suaib

Dg Bate;e Bahwa pada saat itu Terdakwa dan saksi Usman, saksi Suwardi dan Jafarberada di bawah kolong rumah panggung dan Terdakwa mengakui merekaberada di kolong rumah panggung untuk berjagajaga atas dugaannyaadanya serangan balasan dari keluarga korban pembunuhan;e Bahwa terdakwa ada hubungan keluarga dengan pelaku pembunuhan yaituSuaib Dg Bate;e Bahwa kemudian dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwa danditemukan barang bukti berupa senjata tajam berupa parang yang masihdalam sarungnya dan diselipkan

Bate Labo adalah Terdakwa ; Bahwa saudara Suprianto Als Prik Ak. Bate Labo dianiaya oleh Terdakwapada hari Rabu, Tanggal 18 Maret 2020 sekitar jam 11.00 Witabertempat di jalan/gang arah masjid wilayah Dusun Gratak,Desa Usar,Kecamatan Plampang, Kabupaten Sumbawa ; Bahwa cara Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saudaraSuprianto Als Prik Ak. Bate Labo dengan cara Terdakwa menebas keHalaman 10 dari 27 Putusan Nomor 169/Pid.B/2019/PN Sbwarah pundak sebelah kiri saudara Suprianto Als Prik Ak.

Bate Labodengan menggunakan parang sehingga mengeluarkan darah daritubuhnya ;Bahwa selanjutnya Terdakwa kembali menebas saudara Suprianto AlsPrik Ak. Bate Labo kearah bagian kepalanya tetapi sempat ditangkisdengan lengan kiri Saudara Suprianto Als Prik Ak. Bate Labo ;Bahwa setelah itu Terdakwa langsung lari menghindar, dan saudaraSuprianto Als Prik Ak.

Bate Labo tangan kirinya tidak bisa di gerakkan ; Bahwa keluarga Terdakwa tidak ada datang meminta maaf kepadasaudara Suprianto Als Prik Ak. Bate Labo ; Bahwa keluarga Terdakwa tidak ada datang memberikan uang santunanberupa biaya pengobatan dan perawatan kepada saudara Suprianto AlsPrik Ak. Bate Labo;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;4.

Bate Labo adalah Terdakwa ;Halaman 13 dari 27 Putusan Nomor 169/Pid.B/2019/PN SbwBahwa saudara Suprianto Als Prik Ak. Bate Labo dianiaya oleh Terdakwapada hari Rabu, Tanggal 18 Maret 2020 sekitar jam 11.00 Witabertempat di jalan/gang arah masjid wilayah Dusun Gratak,Desa Usar,Kecamatan Plampang, Kabupaten Sumbawa ;Bahwa cara Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saudaraSuprianto Als Prik Ak. Bate Labo dengan cara Terdakwa menebas kearah pundak sebelah kiri saudara Suprianto Als Prik Ak.

SABRI BIN DAENG MA BATE dan terdakwa 3 LATIF BIN ARFIN tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN TERANG-TERANGAN DAN TENAGA BERSAMA-SAMA MENGGUNAKAN KEKERASAN TERHADAP BARANG dalam dakwaan Pertama;

SABRI BIN DAENG MA BATE dan terdakwa 3 LATIF BIN ARFIN, tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (Empat) bulan dan 20 (dua puluh) hari;

Perbuatan Terdakwadilakukan dengan caracara sebagai berikut:Bahwa berawal dari adanya kejadian meninggalnya korban Dg Kuleyang dibunuh yang diduga pelakunya adalah Suaib Dg Bate, dimana Terdakwabersama dengan beberapa Saudara yang lain yaitu Jafar Tompo bin Tawang,Jamaluddin Dg lpung bin Jafar mereka semua berkumpul di rumah orang tuaSuaib Dg Bate yang bernama Dg Hasan karena mendengar akan adanyapenyerangan massa dari pihak korban Dg Kulle, dimana maksud merekaHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 80/

kayu warna coklat dililit besi aluminium dan pita kain warnahijau hitam motif loreng; Bahwa penangkapan tersebut dilakukan pada hari Senin tanggal 10Desember 2018 sekira pukul 16.10 WITA bertempat di Dusun Japing DesaSunggumanai Kecamatan Pattallassang Kabupaten Gowa; Bahwa berawal dari kejadian meninggalnya korban Dg Kulle yangdibunuh yang sesuai informasi awal diduga pelakunya adalah masihHalaman 5 dari 12 Putusan Nomor 80/Pid.Sus/2019/PN Sgm3.keluarga saksi dan Terdakwa yaitu tas nama Suaib Dg Bate

, yang manaTerdakwa bersama dengan beberapa saudara yang lain yaitu Jafar TompoBin Tawang, saksi sendiri, Terdakwa dan Jamaluddin als lpung, merekasemua berkumpul dirumah orang tua Suaib Dg Bate yang bernama DgHasan karena mendengar akan adanya penyerangan massa dari pihakkorban Dg Kulle, dimana maksud mereka berkumpul adalah untukmenunggu kedatangan dari massa yang akan menyerang tersebutsekaligus untuk berjagajaga; Bahwa Saksi bersama Terdakwa pada saat itu karena moelihatJamaluudin sedang berada

Penangkapan tersebut dilakukan pada hari pada hari Senintanggal 10Desember 2018 sekira pukul 16.10 WITA bertempat di DusunJaping Desa Sunggumanai Kecamatan Pattallassang Kabupaten Gowa; Bahwa berawal dari kejadian meninggalnya korban Dg Kulle yangdibunuh dimana sesuai informasi awal diduga pelakunya adalah Suaib DgBate, yang mana Terdakwa bersama dengan beberapa saudara yang lainyaitu Jafar Tompo Bin Tawang, Usman Dg Rangka, Jamaluddin als lpungmereka semua berkumpul dirumah orang tua Suaib Dg Bate

Akbar Yusuf bersama rekannya yanglain melakukan penyisiran kalau ada kejadian meninggalnya korban Dg Kulleyang dibunuh dimana berdasarkan informasi awal yang diduga pelakunyaadalah salah satunya merupakan keluarga dari Terdakwa yaitu atas namaSuaib Dg Bate, yang mana Terdakwa bersama dengan beberapa saudarayang lain yaitu Jafar Tompo Bin Tawang, Usman Dg Rangka, Jamaluddin alslpung mereka semua berkumpul dirumah orang tua Suaib Dg Bate yangbernama Dg Hasan; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin membawa

Setelah terjadi kesepakatan, Kemudian saksi DAUD WADA BATE JERAAlias AMA DERLI Alias BATE menyuruh Terdakwa untuk menunggu dipersawahan sebagaimana telah disepakati. Kemudian datanglah saksi DAPAUMBU SIWA Als. BAPAK ORWAN, YONAS UMBU SENGAJI, SH, Als. YONAS,YONATAN UMBU SIPUL Als. Bok. EDWIN, DAUD WADA BATE Als BATE,MARTINUS DINGU PEDI JARA Als. BAPAK SELA, Bpk. GORIS, BORA JONIAls.

Als BATE, BAPAK GORIS,MARTINUS DINGU PEDI JARA Als.

Sementaraitu, MATI KASEDO ALIAS AMA BELA, DAUD WADA BATE Als BATEAls.AMA DERLI, BAPAK GORIS, MARTINUS DINGU PEDI JARA Als.BAPAK SELA, BORA KASOWI ALIAS KASOWI dan OKSEN TOUWAPADANGA ALIAS OKSEN mengelilingi rumah saksi SORI DAIJUsambil mencaricari barang yang bisa diambil. OKSEN TOUWAPADANGA ALIAS OKSEN dan DAUD WADA BATE Als BATE Als.AMADERLI masingmasing mengambil parang, MATI KASEDO ALIAS AMABELA mengambil tombak sedangkan Terdakwa II mengambil kain tenunwarna putih.

BATE Als.

BAPAK SELAmengambil senapan angin yang tergantung kemudian OKSEN TOUWAPADANGA ALIAS OKSEN memukul saksi OBED REKU NANGA denganmenggunakan kayu kudung sambil memaki Lasu, kau juga tau pegangsenapan kemudian MATI KASEDO ALIAS AMA BELA dan DAUDWADA BATE Als BATE Als.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,(seribu rupiah);Telah pula mendengar pembelaan dari terdakwa yang pada pokoknyamengakui serta menyesali perbuatannya dan memohon kepada Majelis Hakim yangmengadili perkara ini menjatuhkan hukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU.00 022020 20 2022020202020 2020Bahwa ia terdakwa 1 BENAKA BULU Alias AMA SAINGU bersama WARA BATE

,atau setidak tidaknya pada tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Waikabubak, dengan terangterangan dan dengan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan Luka yaituterhadap korban BONGO KALEKA Alias AMA SAINGU, Perbuatan korban manaterdakwa bersama dengan kawankawannya lakukan dengan cara sebagai berikut:Berawal ketika korban BONGO KALEKA Alias AMA SAINGU berjalan hendakpergi kesawah kemudian saksi korban melihat terdakwa bersama WARA BATE

Melihat hal tersebut maka saksi korbanlangsung menegur terdakwa bersama WARA BATE, BALU KAGOPA, KURI BILI, SOKESAIRO, dan METE NONO namun teguran saksi korban tidak dipedulikan olehterdakwa dan WARA BATE, BALU KAGOPA, KURI BILI, SOKE SAIRO, dan METE NONOlangsung memaki saksi korban sambil mengejar saksi korban sambil melemparisaksi korban dengan menggunakan batu.

Melihat hal tersebut maka saksi korbanlangsung menegur terdakwa bersama WARA BATE, BALU KAGOPA, KURI BILI, SOKESAIRO, dan METE NONO namun teguran saksi korban tidak dipedulikan olehterdakwa dan WARA BATE, BALU KAGOPA, KURI BILI, SOKE SAIRO, dan METE NONOHal. 5 dari 18 Putusan No. 71/Pid.B/2013/PN.Wkb.langsung memaki saksi korban sambil mengejar saksi korban sambil melemparisaksi korban dengan menggunakan batu.

PENETAPANNomor 732/Pdt.P/2019/PA.TbnaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili dalam tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan atas Permohonan Dispensasi Kawinyang diajukan oleh :SARJI BIN IJAN, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak Sekolah,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Bate, RT.O1RW. 05, Desa Bate, Kecamatan Bangilan, KabupatenTuban, sebagai Pemohon I;DHAMI BINTI MARBAN, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan

Petani, tempat tinggal di Dusun Bate, RT.O1RW. 05, Desa Bate, Kecamatan Bangilan, KabupatenTuban, sebagai Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Surat surat perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon, serta buktibuktidipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 28 Oktober2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban Nomor:732/Pdt.P/2019/PA.Tbn, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa para Pemohon hendak menikahkan anak para Pemohon,bernama MELISA BINTI SARJI, tanggal lahir 14 September 2002 tahun(umur 17 tahun, 2 bulan), Agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja, tempattinggal di RT.01 RW. 05, Desa Bate, Kecamatan Bangilan, KabupatenTuban dengan calon suaminya nama MOHAMMAD KHOIRUL PURNOMOBIN KARMANI, umur 19 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan CuciMobil, tempat tinggal di Dusun Soko, RT.04 RW. 03, Desa Medalem,Penetapan Nomor 732/Pdt.P/2019/PA.Tbn Hal. 1 dari 12 hal.Kecamatan

Para Pemohon;SUBSIDER:Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan dan keadilan yangseadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditentukan para Pemohon datangmenghadap dan dibacakan surat permohonan tersebut yang isinya tetapdipertahankan oleh para Pemohon.Bahwa, di muka persidangan para Pemohon menghadirkan anak paraPemohon bernama MELISA BINTI SARJI, tanggal lahir 14 September 2002tahun (umur 17 tahun, 2 bulan), Agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja, tempattinggal di RT.01 RW. 05, Desa Bate

, RT. 02, RW.04, Desa Bate, KecamatanBangilan, Kabupaten Tuban, dihadapan persidangan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalah sebagaitetangga para Pemohon;Bahwa, para Pemohon datang ke Pengadilan ingin mendapatkandispensasi untuk menikahkan MELISA BINTI SARJI yang belum cukup umur(kurang dari 19 tahun) dengan calon suami anak para Pemohon bernamaMOHAMMAD KHOIRUL PURNOMO BIN KARMANI di KUA KecamatanBangilan,

Selanjutnya datang YOHANIS MOWbersamasama dengan LILI BATE, sedangkan PIUS BATE alias PIUS bersamaDODI FATAGUR dan masingmasing datang dengan menggunakan sebuahsepeda motor. Karena melihat URBANUS TOAM menganiaya saksi korbansehingga YOHANIS MOW langsung berkata sudah bawa pulang perempuansudah.. mendengar hal tersebut saksi korban langsung berlari kKearah YOHANISMOW dan meminta pertolongan kepada YOHANIS MOW, dan saat itu PIUS BATEalias PIUS langsung meremas pantat saksi korban.

FATAGUR langsung pergi dari tempat tersebut, sedangkan PIUS BATEalias PIUS berboncengan dengan Terdakwa , lalu URBANUS TOAM alias BANUS,dan Terdakwa Il berboncengan menggunakan sebuah sepeda motor, lalu masingmasing mengikuti arah sepeda motor yang dikendarai YOHANIS MOW.Halaman 3 dari 8, Putusan Nomor 79/Pid./2016/PT JAPSesampainya didekat Kali Ub, PIUS BATE alias PIUS menghentikan motorYOHANIS MOW, dan meminta agar PIUS BATE alias PIUS yang memboncengsaksi korban dengan berkata Mari om saya yang

Dalam perjalanan, PIUS BATE aliasPIUS yang membonceng saksi korban mengambil jalan masuk ke arah jalan bekasgudang pupuk dan kurang lebih 300 meter masuk dari jalan poros dan saat itu PIUSBATE alias PIUS menghentikan motornya diikuti YOHANIS MOW yangmembonceng Terdakwa dan URBANUS TOAM alias BANUS yang memboncengTerdakwa ll. Selanjutnya YOHANIS MOW mendekati saksi korban, menariknyamenjauh dari URBANUS TOAM alias BANUS, PIUS BATE alias PIUS, Terdakwa dan Terdakwa Il.

KemudianYOHANIS MOW membaringkan tubuh saksi korban membuka celana dalam saksikorban, selanjutnya YOHANIS MOW membuka celana dan celana dalam YOHANISMOW lalu menindih tubuh saksi korban dan memasukkan kemaluan YOHANISMOW kedalam kemaluan saksi korban dan melakukan gerakan naik turun, hinggaPIUS BATE alias PIUS datang dan berkata Om pindah.. sehingga kemudianYOHANIS MOW menarik kemaluannya dan berdiri lalu memakai celana YOHANISMOW sendiri Kemudian meninggalkan PIUS BATE alias PIUS yang sudah menindihdan

Selanjutnya YOHANIS MOW dan PIUS BATE alias PIUSnaik ke atas motor dan meninggalkan saksi korban bersamasama URBANUSTOAM alias BANUS, Terdakwa dan Terdakwa Il Kemudian URBANUS TOAMalias BANUS, Terdakwa dan Terdakwa Il mendekati saksi korban, kemudianTerdakwa Il memegang tangan kiri saksi korban, Terdakwa memegang tangankanan saksi korban sedangkan URBANUS TOAM alias BANUS membuka celanapanjang dan celana dalam saksi korban hingga terlepas.

Bate Puteh Dsn Al Mahdi Kec. Langsa LamaPemko Langsa;Agama : Islama.Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 28 Oktober 2016 sampai dengan tanggal 16 November2016. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 17 November 2016sampai dengan tanggal 26 Desember 2016. Penyidik Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 27Desember 2016 sampai dengan tanggal 25 Januari 2017.

Perkara: PDM/LANGSA/01/2017 tertanggal Januari 2017 yang berbunyi sebagai berikut:KESATUwoe eee nceae Bahwa terdakwa SYAFRIZAL BIN MUHAMMAD ALI, pada hari Kamistanggal 27 Oktober 2016 sekira pukul 17.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu di bulan Oktober 2016 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2016 bertempat di sebuah kedai yang berada di Gampong Bate Puteh Dusun AlMahdi Kecamatan Langsa Lama Kota Langsa atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan

puluh tiga) gram dan setelah dipakai untuk keperluan forensiktersisa 9 (Sembilan) paket dengan berat netto 0,17 (nol koma tujuh belas) gram,perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 27 Oktober 2016 sekira pukul 17.00 WIB,ZAKARIA ALIAS SI JEK (yang sampai sekarang belum tertangkap) datangmenemui terdakwa dan berpesan untuk mengawasi 1 (satu) bungkus kotak rokokmerk A Mild yang diletakkannya di bawah kursi di sebuah kedai yang berada diGampong Bate

Namun sekira pukul19.30 WIB terdakwa ditangkap oleh Anggota Polres Langsa di pinggir jalan diGampong Bate Puteh Dusun Al Mahdi Kecamatan Langsa Lama Kota Langsa.Bahwa berdasarkan Berita acara Analisis Laboraturium Barang Bukti Narkotikadan Urine dari Laboraturium Forensik Bareskrim Polri Cabang Medan No Lab :12080/NNF/2016 tanggal 08 Nopember 2016 yang ditandatangani oleh ZULNIERMA dan SUPIYANI, S.Si, Apt diperoleh kesimpulan bahwa pada barang buktiberupa:A.9 (sembilan) paket kecil sabusabu yang

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Djamaluddin Bate alias Djamaluddin Bate bin Bate) dengan Pemohon II (Hariani Hasan alias Hariani Hasan binti Hasan) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juli 1996 di Pekantalupid Sandakan Sabah Malaysia;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Palas Timur Kabupaten

O01RW. 02, Kecamatan Bate Alit, Kabupaten Jepara, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT LMelawan:1. NILA WIDYAWANTI Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga, Alamat :Desa Bawu RT.05 RW. 01, Kecamatan Bate Alit, KabupatenJepara, selanjutnya disebutSeba alwn Tergugat I2. SARTAWI ~ Pekerjaan : Swasta Alamat : Desa Bawu RT. 05 RW. 01,Kecamatan Bate Alit, Kabupaten Jepara, selanjutnya disebutsebagai Tergugat II3.PT. Bank MEGA Tbk. Berkedudukan di jepara melalui kantor Cabang Jepara,beralamat Jl.

Jpr dengan dalil dalil sebagai berikut 1Bahwa di Desa Mbawu, Kecamatan Bate Alit, Kabupaten Jepara pernahhidup seorang laki laki yang bernama SARTAWI dan semasa hidupnyatelah menikah dengan seorang perempuan bernama SUTRI, dan daripernikahan tersebut telah dikarunia 3 (tiga) orang anak sebagaimana tersebutdibawah ini :ISTIANAHMUKSINAHNILA WIDYAWANTIBahwa selain memiliki ketiga orang anak perempuan Bapak SARTAWImemiliki sebidang tanah yang selama ini menjadi harta beberapa harta yangsalah satunya

dari duaorang anak yaitu ISTIANAN (Penggugat) dan NILA WIDIYAWANTI(Tergugat I) sehingga bagian masing masing dari tiap anak adalah + 306m2;Bahwa dikarenakan orang tua masih hidup maka Tanah tersebut masihdikuasai oleh Orang tua Penggugat dan Tergugat I yaitu Tergugat II, akantetapi tanpa sepengetahuan dari Penggugat tanah tersebut telahdisertifikatkan oleh Tergugat I menjadi Sertifikat Hak milik No. 1867, luas611 m2, atas nama NILA WIDIYAWANTI yang terletak di Desa Bawu RT.05 RW. 01, Kecamatan Bate

perantara Tergugat IV harus dibatalkan;9 Bahwa untuk menjamin Gugatan ini tidak sia sia, karena dikhawatirkanTergugat memindah tangankan atau menjual Obyek Sengketa, maka ParaPenggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Negeri Jepara untuk meletakkanSita Jaminan atas Obyek Sengketa yang berupa :Sebidang tanah dan banguna beserta segala sesuatu diatasnya sesuaidengan yang terurai dalah Sertifikat Hak milik No. 1867, luas 611 m2, atasnama NILA WIDIYAWANTI yang terletak di Desa Bawu RT. 05 RW.01, Kecamatan Bate

memanggil Pihak pihak untuk didengar keterangan keterangandan memeriksa Perkara ini dan menjatuhkan Putusan sebagai berikut :1 Menerima dan mengabulkan Gugatan Para Pernggugat Untuk Seluruhnya;2 Menyatakan berharga Sita Jaminan yang dimohonkan Para Penggugat atasObyek Sengketa yang berupa :Sebidang tanah dan banguna beserta segala sesuatu diatasnya sesuaidengan yang terurai dalah Sertifikat Hak milik No. 1867, luas 611 m2, atasnama NILA WIDIYAWANTI yang terletak di Desa Bawus RT. 05 RW.01, Kecamatan Bate

Nyengka bin Dako, Sattu Dg.Sutte bin Dako, Bate alias Bahtiar Dg. Sirua bin Dako, Bacce alias MariatiDg. Puji binti Dako, Muliati binti Dako, dengan Hanong bin Bundu, danNuddin bin Dako adalah ahli waris Doda bin Kello, padahal Hamangsia Dg.Bunga bin Bundu, Sudding Dg. Nyengka bin Dako, Sattu Dg. Sutte bin Dako,Bate alias Bahtiar Dg. Sirua bin Dako, Bacce alias Mariati Dg.

Sutte bin Dako, Bate aliasBahtiar Dg. Sirua bin Dako, Bacce alias Mariati Dg. Puji binti Dako, Muliatibinti Dako, dengan Hanong bin Bundu, dan Nuddin bin Dako, KantorPertanahan Kabupaten Gowa telah menerbitkan Sertifikat Hak Milik (SHM)Nomor : 02687 tanggal 26 Mei 2011 yang menyatakan tanah yang terletak diKampung Manyampa, Desa Bontoala, Kecamatan Pallangga, KabupatenGowa adalah milik Hamangsia Dg. Bunga bin Bundu, Sudding Dg. Nyengkabin Dako, Sattu Dg. Sutte bin Dako, Bate alias Bahtiar Dg.

Nyengka bin Dako, Sattu Dg.Sutte bin Dako, Bate alias Bahtiar Dg. Sirua bin Dako, Bacce alias Mariati Dg.Puji binti Dako, Muliati binti Dako (yang perkaranya telah diputus olehHal. 4 dari 24 hal. Put.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat, secara verstek ;
3. Menyatakan sah pernikahan Penggugat ( Caya binti Bate ) dengan Tergugat ( Hatong bin Labo ) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 1989 di Dusun Batunilamung, Desa Jojjolo, Kecamatan Bulukumpa, Kabupaten Bulukumba ;
4. Menjatuhkan talak satu bain sughra

Tergugat ( Hatong bin Labo ) terhadap Penggugat, ( Caya binti Bate )

Bate;