1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan sah, pernikahan antara Pemohon (Rusuh bin Saman) dengan seorang perempuan bernama (Nesih binti Kimun) yang dilangsungkan pada tanggal 21 Januari 1973 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batujaya, Kabupaten Karawang;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Batujaya, Kabupaten Karawang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mengirimkan satu helai Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Batujaya, Kabupaten Karawang dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pebayuran, Kabupaten Bekasi, guna dicatat dalam register yang disediakan untuk itu;5.

tahun lalu pindah ke Batujaya Karawang .Bahwa selama mengarungi hidup berumah tangga Penggugat bersamaTergugat hidup rukun dan damai, sebagaimana layaknya suami istri.Selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat dikaruniai 1 anakbernama ANAK, perempuan, umur 5 tahun 6 bulan.Bahwa awal pertengkaran terjadi Juni 2009 disebabkan Tergugat sangatkurang memberi nafkah.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah, Nomor AKTA NIKAH yang aslinyadikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Batujaya, KabupatenKarawang, tanggal 04 Januari 2007, Bukti surat tersebut telah diberimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Bahwa selain alat bukti surat tersebut Penggugat juga telah mengajukansaksisaksi, yaitu :1.

SAKSI , umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga, tempatkediaman di , Kabupaten Karawang;Dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat kenal dengan Tergugatselaku menantu saksi yang bernama: TERGUGAT; Bahwa seletah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun di rumahorang tua Penggugat di Batujaya selama 2 bulan, lalu pindah kePebayuran selama 7 tahun lalu pindah ke Batujaya Karawang dan telahdikaruniai 1 orang

SAKSI Il, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di , Kabupaten Bekasi;Dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat kenal dengan Tergugatselaku ipar saksi yang bernama: TERGUGAT;Bahwa seletah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun di rumahorang tua Penggugat di Batujaya selama 2 bulan, lalu pindah kePebayuran selama 7 tahun lalu pindah ke Batujaya Karawang dan telahdikaruniai 1 orang

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mengirimkansatu helai Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Batujaya,Kabupaten Karawang dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Pebayuran, Kabupaten Bekasi, guna dicatat dalamregister yang disediakan untuk itu;5.

MASUM Bin UDI, selaku ahli waris dari Almarhum UDI Bin ABA Als.SABA, Pekerjaan Tani, Alamat di Kampung Cikeruh, Desa Karya BaktiKecamatan Batujaya, Kabupaten Karawang, yang selanjutnyaGIS@DU... cee ce tee cette te eet siete steetssse ees TERGUGAT II;4. H. TIMAN SUKIRMAN, (Mantan Kades Tambaksumur), Alamat di DusunKrajan Rt. 001/01, Desa Tambaksumur, Kecamatan Tirtajaya,Kabupaten Karawang, yang selanjutnya disebut............ TERGUGAT IV;Dalam hal ini memberi kuasa Kepada : 1.

CAMAT, Kecamatan Tirtajaya (d/n Kecamatan Batujaya), selaku PPATKecamatan Tirtajaya (d/n Kecamatan Batujaya), berkantor di KantorKecamatan Tirtajaya, Kabupaten Karawang, yang selanjutnya disebutDalam hal ini memberi kuasa Kepada : 1. H. KIKI SAUBARI, SH.MH, 2.ACENG SANUSI, SH, 3.

Batujaya), KabupatenKarawang, yang masing masing terdiri dari Sertipikat Hak Milik Nomor :00011/Desa Tambak Sumur, seluas 23.800 M2 (dua puluh tiga ribudelapan ratus meter persegi) atas nama : SUTRISNO, dengan batas batas, sebagai berikut : Utara : Sawah Bp. Rainah ;Timur : Sawah Saiban ;Selatan : Sawah Sutrisno HM No.00484 (semula HM.

Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri sah setelah keduanyamenikah pada tanggal 24 Desember 2014 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Batujaya Kabupaten Karawang tercatat dalamKutipan Akta Nikah No. tanggal 24 Desember 2014.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Kecamatan Batujaya KabupatenKarawang telah bergaul sebagai suami isteri tapi belum dikaruniai anak.3.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Penggugat dan Tergugat Nomor No.tanggal 24 Desember 2014 dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Batujaya Kabupaten Karawang, telah bermaterai cukup dantelah dinazagelen serta telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocokoleh Ketua Majelis diberi kode P.2;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan 2 orang saksi dalampersidangan sbb :Saksi PertamaNama Saksi umur 52 tahun agama Islam pekerjaan Guru Honor tempattinggal di Kabupaten Karawang.

Saksi ayah kandung Penggugattelah menerangkan dalam persidangan di bawah sumpahnya sbb:> Bahwa saksi kenal dengan Tergugat karena suami Penggugat setelahkeduanya menikah pada tanggal 24 Desember 2014 di wilayah KantorHalaman 3 dari 13 hal Ptsn No.151/Pdt.G/2017/PA.KrwUrusan Agama Kecamatan Batujaya Kabupaten Karawang dan saksi hadirwaktu pernikahan keduanya;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugatberumah tangga di rumah orang tua Penggugat telah bergaul sebagaisuami isteri tap

Saksi kakak sepupu Penggugattelah menerangkan dibawah sumpahnya dalam persidangan sbb:Halaman 4 dari 13 hal Ptsn No.151/Pdt.G/2017/PA.Krw> Bahwa saksi kenal dengan Tergugat karena suami Penggugat setelahkeduanya menikah pada tanggal 24 Desember 2014 di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Batujaya Kabupaten Karawang dan saksi hadirwaktu pernikahan keduanya;> Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugatberumah tangga di rumah orang tua Penggugat telah bergaul sebagaisuami isteri tapi

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Karawang untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Batujaya KabupatenKarawang tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilaksanakandan tempat tinggal Penggugat dan tempat tinggal Tergugat untuk dicatatperceraiannya dalam register yang disediakan untuk itu ;5.

Krw.aapay) A ndDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Penggugat , Tempat tanggal lahir: Karawang, 27 Desember 1995, umur 24tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Lolohan II, RT.011,RW.004, Desa Kutaampel, Kecamatan Batujaya, KabupatenKarawang.

Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat , Tempat tanggal lahir: Karawang, 15 Juni 1993, umur 27 tahun,agama Islam, pendidikan SMA, Pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Dusun Mekarsari, RT.001, RW.001,Desa Karyamulya, Kecamatan Batujaya, KabupatenKarawang.

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat secara sah menuruthukum Islam pada tanggal 04 Januari 2015 dan tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Batujaya, Kabupaten Karawang, dengan bukti BukuKutipan Akta Nikah Nomor: 11/11/1/2015, tertanggal 05 Januari 2015;. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat talik talakyang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku Kutipan Akta Nikahtersebut di atas;.

2016 TentangProsedur Mediasi di Pengadilan tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara ini dimulai denganpembacaan surat gugatan Nomor 2721/Pdt.G/2020/PA.Krw.. tertanggal 28 Agustus2020, yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan bukti berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor11/11/1/2015, tanggal 5 Januari 2015 yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batujaya

tinggal di rumah orang tua Penggugat di Batujaya,KabupatenKarawang ; Saksi tahu pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis akan tetapi sejak bulan Juni tahun 2016 lalu terjadiperselisinan dan pertengkaran ; Saksi tahu penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalah :karena Tergugat lebih mementingkan bermain dengan teman daripadakepada Penggugat ;Saksi tahu antara Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah rumahsejak bulan Mei 2017 lalu hinggasekarang ;Saksi pernah mendamaikan

PENETAPANNomor 270/Pdt.P/2021/PA.Krw=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan atas perkara Asal Usul Anak yang diajukan oleh:Tayudin alias Tayudin, Ama.Pd. bin Sumarna, lahir di Bandung, 20051961,agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNS, tempatkediaman di Kramatjaya, RT. 009 RW. 003, DesaTelukbango, Kecamatan Batujaya, Kabupaten Karawang,sebagai

Pemohon I;Rokayah binti Syafei, lahir di Karawang, 07071975, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediamandi Kramatjaya, RT. 009 RW. 003, Desa Telukbango,Kecamatan Batujaya, Kabupaten Karawang, sebagaiPemohon Il;Dalam perkara ini telah memberikan kuasa kepada H.Unang Endang Suherman, S.H..

Bahwa Pemohon (Tayudin alias Tayudin, Ama.Pd. bin Sumarna) danPemohon II (Rokayah binti Syafei) adalah pasangan suami isteri yang telahmelangsungkan pernikahan secara sirri (di bawah tangan) pada tanggal 1472007 di wilayah Kecamatan Batujaya, Kabupaten Karawang, dengan walinikah kakak kandung Pemohon II bernama Kasta bin Syafei, dan dua saksinikah bernam Ruslan dan Samsudin, dengan mas kawin berupa uangRp100.000,00 (seratus ribu rupiah), dibayar tunai;2.

Yasin bin Mesir, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Dusun Bongcai, RT. 017 RW. 005,Desa Telukbango, Kecamatan Batujaya, Kabupaten Karawang;penetapan nomor 270/pdt.p/2021/pa. krw. halaman 3 dari 8Saksi mengaku sebagai tetangga Para Pemohon, dan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa saksi hadir pada saat akad nikah dalam pernikahan yang tidaktercatat antara para pemohon; bahwa kejadiannya pada sekitar tahun 2007, saksi sudah

lupa tanggaldan bulannya; bahwa wali nikahnya adalah Kasta, sebagai kakak kandung pemohon II; bahwa pada saat itu bapak kandung pemohon II telah meningeal dunia; bahwa yang saksi ketahui saksi nikahnya adalah Ruslan dan Samsudin;Saksi 2: Suryamin bin Safei, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir,tempat kediaman di Dusun Kramatjaya, RT. 009 RW. 003, DesaTelukbango, Kecamatan Batujaya, Kabupaten Karawang;Saksi mengaku sebagai adik kandung Pemohon II, dan memberikanketerangan di bawah sumpah yang

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I ( Masri Sam bin Syamsudin ) dengan Pemohon II ( ) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Nopember 1998 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakisjaya Kabupaten Karawang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batujaya Kabupaten Karawang Kabupaten Karawang;

3.

Memerintahkan kepada Pemohon I dengan dengan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Batujaya Kabupaten Karawang Kabupaten Karawang;;

4. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara ini;

PENETAPANNomor 2246/Pdl G/2016/PA, KrwBISMILL AHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mendadiill: perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraHarta Bersamea antaraNama Masri Syam bin Syamsudin Lahir di Maninjau tanggal 10 Juni 1940umur 77 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja tempattinggal di Dusun Baltujaya RTO4RW.02 Desa BatujayaKecamatan Batujaya Kabupaten Karawang Selanjuinya sebagai:

gong: gin lers@but adalah sebagai Iberikut3.1 Satu buah human tempat tinggal permanen seluas 10x18 meter danpagar pekarangan S$panjang 60 Meter yang terletak di Dusun KelapaDua Rt 02 Rw. 01 Desa Tanjung Bungin Kecamatan Pakisjaya KabKarawang, yang Penggugat buai tahury 1998 darn harte hasi): usahapenggaguest sendin dibangun di atas tanah istri Saya, Alifah, Harga padatahun 1998 Rp 215.000.000. dan ditaksir harga: sekarang, Ro450.000.9000 ~3.2 Sebuah kios Salon Kecantikan yang terletak di Dusun Batujaya

Rt 04/02Desa Balujaya Kecamatan Batujaya Kabupaten Karawang yang diperolehdari harta hasil) usaha penagugat sendiri @engan harga diperkirakansekarang Rp. 78 900000 3.3Satu bidang tanah darat seluas 662 M yang terletak di Dusun Kraan illRt O3Rw 01 Desa Batujaya Kecamatan Batujaya Kabupaten: Karawang,yang Giperoleh dar hasil usaha bersama yang diperkifakan harga Rp93,600,000... dengan. batasbalas sebagai berikut Sebelah Barat Tanah Mersin/Tui/duhik Sebetan Titnur!

sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Asep Abdul Fatah bin Naman) terhadap Penggugat (Siti Aisyah binti Abdullah) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mengirimkan satu helai Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Batujaya

., telahmengemukakan halhal dan alasanalasan sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat telah melangsungkan Pernikahan dengan Tergugatsecara sah menurut Hukum Islam, pada hari Selasa tanggal 5 Juni 2012tercatat di Kantor Urusan Agama ( KUA ) Kecamatan Batujaya, KabupatenKarawang. Sesuai Kutipan Akta Nikah no .Tertanggal 05062012.. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat berumahtangga di Batujaya rumah orang tua Tergugat..

Karena sudah tidak kuat menahan penderitaan , Penggugat pulangke rumah orang tua Penggugat meninggalkan Tergugat , Penggugat tinggaldi Kecamatan Batujaya. Sedangkan Tergugat berada di KecamatanBatujaya.8. Bahwa pernah musyawarah namun tidak menemukan jalan keluarnya .Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 963/Pdt.G/2017/PA.Krw9. Bahwa mengalami rumah tangga seperti ini membuat Penggugat menderita,tertekan lahir bathin.

Saksi Penggugat, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempatkediaman di Kecamatan Batujaya, Kabupaten Karawang.

Saksi Il Penggugat, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat kediaman di Kecamatan Batujaya, Kabupaten Karawang.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mengirimkansatu helai Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Batujaya,Kabupaten Karawang, guna dicatat dalam register yang disediakan untukitu;5.

Satih, DiDusun Kosambi Mekar, Rt. 006 Rw. 003, Desa Baturaden,Kecamatan Batujaya, Kabupaten Karawang, sebagaiPenggugat;melawanSoeyanto Bin Suharto, tempat dan tanggal lahir Cirebon, 17 Mei 1952, umur 66tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SMP,tempat kediaman di JI.

PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 28 Maret 2019telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanHalaman 1 dari 12 putusan Nomor 1057/Padt.G/2019/PA.KrwPengadilan Agama Karawang, dengan Nomor 1057/Pdt.G/2019/PA.Krw,tanggal 28 Maret 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatsecara sah menurut hukum Islam pada tanggal 07 Agustus 1997, dantercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Batujaya

Fotokopi Duplikat Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 004/04/I/2004 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Batujaya, KabupatenKarawang tanggal 02 Oktober 2015. Bukti Surat tersebut telah diberimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai;B. Saksi: 1. Yohadi bin H.

Cairan, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat kediaman di Dusun Kosambi Mekar, Rt. 006 Rw. 003, DesaBaturaden, Kecamatan Batujaya, Kabupaten Karawang, dibawahsumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah kakakkandung Penggugat, dan Tergugat adalah suami Penggugat bernamaNana SoeyantoHalaman 4 dari 12 putusan Nomor 1057/Padt.G/2019/PA.Krw Bahwa saksi hadir saat Penggugat dan Tergugat

Kana Susanto bin Soin, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Dusun Kosambi Mekar, Rt. 006 Rw. 003,Halaman 5 dari 12 putusan Nomor 1057/Padt.G/2019/PA.KrwDesa Baturaden, Kecamatan Batujaya, Kabupaten Karawang, dibawahsumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahSaudara sepupu Penggugat, dan Tergugat adalah suami Penggugatbernama Nana Soeyanto Bahwa saksi hadir saat Penggugat

M E N G A D I L I- Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk sebagian;- Mewajibkan Termohon untuk melakukan Tindakan untuk memproses pendaftaran tanah milik Para Pemohon yang terletak di Jalan Pembangunan I Nomor 21, RT/RW 01/01 Kelurahan Batujaya, Kecamatan Batuceper, Kota Tangerang, Propinsi Banten seluas 1.559 M2 yang dimohonakan Para Pemohon;- Mewajibkan Termohon untuk menerbitkan Sertipikat Hak Milik atas bidang tanah yang terletak di Jalan Pembangunan I Nomor 21, RT/RW 01/01 Kelurahan Batujaya

Jagung,Serpong Utara, Tangerang Selatan, Propinsi Banten;Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat JalanSentosa Il, No. 60, Rt. 002, Rw. 008, Sukarasa, KecamatanTangerang, Kota Madya Tangerang, Propinsi Banten;Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat JalanAdiSucipto, Rt. 005, Rw. 008, Kelurahan Belendungan, KecamatanBenda, Kota Madya Tangerang, Propinsi Banten;Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat JalanBatujaya Selatan, Rt. 001, Rw. 001, Kelurahan Batujaya

Kedua bidang tanah tersebut terletak di Kota Tangerang yangsetempat saat ini dikenal dengan Jalan Pembangunan , Nomor 21, Rt. 01,Rw. 01, Kelurahan ( dahulu Desa ) Batujaya, Kecamatan Batuceper,Kotamadya Tangerang, Propinsi Banten. Sebagai bukti adanya peralihanhakatas kedua bidang tanah tersebut, maka telah pula dibuat dan ditandatangani Akta Jual Beli atas kedua bidang tanah tersebut.9.

Pasal 53 UUAP;Menimbang, bahwa surat tertanggal 02 Nopember 2015 perihal permohonan hakatas tanah dalam rangka penerbitan sertipikat hak milik atas bidang tanah yang terletakdi Jalan Pembangunan Nomor 21, RI/RW 01/01 Kelurahan Batujaya, KecamatanBatuceper, Kota Tangerang, Propinsi Banten tertanggal 02 November 2015 besertaseluruh lampirannya yang diajukan Para Pemohon kepada Termohon telah diterimaoleh Termohon pada tanggal 03 November 2015 (vide bukti T.1);Menimbang, bahwa selain surat permohonan

Apakah Termohon berwenang untuk memproses permohonan hak atastanah dalam rangka penerbitan sertipikat hak milik atas bidang tanahyang terletak di Jalan Pembangunan Nomor 21, RI/RW 01/01Kelurahan Batujaya, Kecamatan Batuceper, Kota Tangerang, PropinsiBanten yang dimohonkan Para Pemohon?b. Apakah Termohon berkewajiban hukum untuk menerima, memproses,dan menerbitkan sertipikat hak milik yang dimohonkan Para Pemohon?Ad.a.

, KecamatanBatuceper, Kota Tangerang, Propinsi Banten, diajukan oleh kuasa yang telahdilengkapi dengan surat kuasa dari Para Pemohon yang isinya Para Pemohonselaku pemberi kuasa memberikan kuasa kepada penerima kuasa untukmendaftarkan tanah tersebut atas nama salah satu Pemohon yang bernamaSupardi (vide bukti T.2).e Bahwa atas permohonan penerbitan sertipikat hak milik atas bidang tanah yangterletak di Jalan Pembangunan Nomor 21, RT/RW 01/01 Kelurahan Batujaya,Kecamatan Batuceper, Kota Tangerang,

Bahwa Penggugat telan melangsungkan pernikahan denganTergugat secara sah menurut hukum Islam pada tanggal 23 Juli 2009, danHalaman 1 dari 11 putusan Nomor 3244 /Pdt.G/2020/PA.Krwtercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Batujaya, KabupatenKarawang, Provinsi Jawa Barat dengan bukti Buku Kutipan Akta Nikahtertanggal 24 Juli 2009 ;2.

Surat:Fotocopi Kutipan Akta Nikah, Tertanggal 24 Juli 2009 yang diterbitkan olehKantor Urusan Agama KUA Kecamatan Batujaya, Kabupaten Karawang,Provinsi Jawa Barat Fotocopi Duplikat Akta Nikah, tertanggal 24 Juli 2009 yangditerbitkan oleh KUA Kecamatan Batujaya, Kabupaten Karawang, ProvinsiJawa Barat yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama KUA KecamatanBatujaya, Kabupaten Karawang, Provinsi Jawa Barat ( Bukti P), Bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya

Saksi dibawah sumpah telah memberikanketerangan di persidangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Tergugat dalam hubungan selakupaman Penggugat Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri, merekamenikah pada tanggal 23 Juli 2009 di KUA Kecamatan Batujaya,Kabupaten Karawang, Provinsi Jawa Barat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di ruma orangtua Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Halaman 4 dari 11 putusan Nomor 3244 /Pdt.G/2020

SAKSI II, umur 46 tahun, agama islam, pekerjaan petani, tempattinggal di Karawang, Saksi dibawah sumpah telah memberikanketerangan di persidangan sebagai berikut :Halaman 5 dari 11 putusan Nomor 3244 /Pdt.G/2020/PA.Krw Bahwa saksi kenal dengan Tergugat dalam hubungan selakuKakak ipar Penggugat Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri, merekamenikah pada tanggal 23 Juli 2009 di KUA Kecamatan Batujaya,Kabupaten Karawang, Provinsi Jawa Barat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina

pasal 134 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi keterangannya salingmendukung dan memperkuat dalildalil gugatan Penggugat, kesaksian manatelah memenuhi ketentuan pasal 171 ayat (1) dan 172 HIR. setelahdihubungkan dengan keterangan pihakpihak serta bukti lain, maka dapatlahdisimpulkan halhal/faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa Penggugat dengan Tergugat hubungannya sebagai suam1 istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 23 Juli 2009 diKUA Kecamatan Batujaya

Apabila Tergugat tidak melunasi seluruh pinjamannya kepada Penggugat, maka terhadap agunan dengan bukti kepemilikan berupa Sertifikat Hak Milik No.02089/ Desa Batujaya atas nama Rahmat Yusuf Hidayat, S.T dengan luas 2.168 M2 (dua ribu seratus enam puluh delapan meter persegi) yang terletak di Desa Batujaya Kel. Batujaya Kab.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Buang bin Borsin) dengan Pemohon II (Naamih binti Sawan) yang melangsungkan pada tanggal 12 Maret 1988 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batujaya, Kabupaten Karawang Kabupaten Karawang;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Batujaya, Kabupaten Karawang Kabupaten Karawang

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Buang binBorsin) dengan Pemohon Il (Naamih binti Sawan) yangdilaksanakan pada tanggal 12 Maret 1988 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Batujaya, Kabupaten Karawang KabupatenKarawang;A. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Batujaya, KabupatenKarawang Kabupaten Karawang;5.

sama lainnya, sehingga buktibukti tertulis danketerangan saksisaksi tersebut dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon danPemohon II yang dikuatkan dengan buktibukti tertulis dan keterangansaksisaksi tersebut diatas, maka Majelis Hakim telah dapat menemukanfakta di persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan denganPemohon II pada tanggal 12 Maret 1988 yang laksanakan di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Batujaya

No.438/Pdt.P/2019/PA.Krwpencatatan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Batujaya,Kabupaten Karawang, Kabupaten Karawang;Menimbang, bahwa bardasarkan faktafakta tersebut Majelisberkesimpulan bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 12 Maret 1988 di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Batujaya, Kabupaten Karawang, Kabupaten Karawangtelah memenuhi syarat dan rukun nikah yang ditentukan oleh hukum Islamdan tidak melanggar peraturan perundang undangan yang belaku,sehingga Majelis

Pemohon Iluntuk mencatatkan pernikahannya tersebut juga telah beralasan hukumsebagaimana diatur dalam Pasal 34 Ayat (4), Pasal 35 Sub (a) dan Pasal36 Undangundang Nomor 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan yang mengatur bahwa penduduk yang beragama Islamwajib melaporkan perkawinannya kepada Kantor Urusan Agama setempatsetelah perkawinannya itu ditetapkan oleh Pengadilan.Oleh karena itupermohonan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya tersebutkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Batujaya

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Buang bin Borsin) denganPemohon II (Naamih binti Sawan) yang melangsungkan pada tanggal12 Maret 1988 di Wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanBatujaya, Kabupaten Karawang Kabupaten Karawang;3.Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Batujaya, KabupatenKarawang Kabupaten Karawang;4.Membebankan biaya yang timbul dalam

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikah pada tanggal XXXXXXX, berdasarkan Duplikat AktaNikah dari Kantor Urusan Agama (KUA), Kecamatan Batujaya, Kabupaten Karawang, dengan memenuhi syarat rukun nikah,sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah No. XXXXXXXtanggal XXXXXXX;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama di rumah kediaman orangtua Penggugat diKabupaten Sumedang, Provinsi Jawa Barat;3.

XXXXXXX tanggal XXXXXXX, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Batujaya, Kabupaten Sumedang dan bermaterai cukup (bukti P.2);B. Saksi:1. XXXXXXX, umur 33 tahun, Agama Islam, Pekeijaan P3N, bertempat tinggal di Kabupaten Sumedang.

Bahwa Penggugat dan Tergugat yang menikah pada tanggal XXXXXXX di hadapan Petugas Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Batujaya, Kabupaten Sumedang;2.

sughra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Majelis Hakim memerintahkan kepadaPanitera Pengadilan Agama untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Batujaya

PUTUSANNomor 2484/Pdt.G/2020/PA.KrwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Karawang, 27 Juli 1988, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikanSLTP, tempat kediaman di Kecamatan Batujaya,Kabupaten Karawang, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat secara sah menuruthukum Islam pada tanggal 12 Juli 2012 dan tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Batujaya, Kabupaten Karawang, dengan bukti BukuKutipan Akta Nikah Nomor: x, tertanggal 12 Juli 2012;2. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat ta'liktalak yang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku Kutipan AktaNikah tersebut di atas;3.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal terakhir di rumah orangtua Penggugat yang beralamatkandi Dusun Tambunsari Kecamatan Batujaya, Kabupaten Karawang.Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri (Ba'da dukhul), namun belum dikaruniaiketurunan;4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Batujaya, KabupatenKarawang, Nomor x Tanggal 12 Juli 2012. Bukti surat tersebut telahdiperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P);2.

Bukti Saksi.Saksi 1, saksi, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempattinggal di Dusun Tambunsari, RT 010 RW 004, Desa Karyamakmur,Kecamatan Batujaya, Kabupaten Karawang, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagaipaman Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2012; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah orang tua Penggugat; Bahwa selama menikah Penggugat

Krw.aepay) A ndDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Juwarsih Warita binti Karno, NIK: 3215084907930002, Tempat tanggal lahir:Karawang, 09 Juli 1993, umur 27 tahun, agama Islam,Pendidikan SMA, Pekerjaan Karyawan Swasta, bertempattinggal di rumah orangtua a.n Bapak Karno di Dusun Lolohan, RT.0O8 RW.003, Desa Kutaampel, Kecamatan Batujaya

Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanDani Samsudin bin Misin, Tempat tanggal lahir: Karawang, 04 Juli 1992, umur28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, Tidak Bekerja,bertempat tinggal di rumah orangtua a.n Bapak Misin diDusun Lolohan , RT.009, RW.003, Desa Kutaampel,Kecamatan Batujaya, Kabupaten Karawang.

TentangProsedur Mediasi di Pengadilan tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara ini dimulai denganpembacaan surat gugatan Nomor 2919/Pdt.G/2020/PA.Krw.. tertanggal 14September 2020, yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan bukti berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor622/66/VIII/2013, tanggal 26 Agustus 2013 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batujaya

mengurusrumah tangga,bertempat tinggal di RT.008/003,Desa Kuta Ampel,KecamatanBatujaya, Kabupaten Karawang ;Di persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut: Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai ibukandung Penggugat ; Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suam1 istri ; Saksi tahu Penggugat dan Tergugat tidak dikaruniai anak ; Saksi tahu setelah menikah Penggugat dengan Tergugat terakhirbertempat tinggal di rumah milik Tergugat di Batujaya

Abdul Manap.R. bin Ruslan,umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Desa Lolohan 1,RT.008/003,KecamatanBatujaya, Kabupaten Karawang ;Di persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetanggaPenggugat ;Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri ;Saksi tahu setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal bersama terakhir di rumah Tergugat di Batujaya

Mjlpertengkaran teruSmeneruS yang disebabkan karena Tergugatberselingkuh dengan perempuan lain yang bernama Siti Koriah wargaDesa Batujaya;4. Bahwa sejak bulan Juli 2020 Penggugat dengan Tergugat telahhidup berpisah tempat tinggal, dimana Tergugat pulang ke rumah SaudaraTergugat dengan di alamat tersebut di atas dan tidak pernah kumpulbersama lagi kurang lebih 2 bulan;5. Bahwa sejak bulan Juli 2020 antara Penggugat dengan Tergugatsudah tidak ada komunikasi;6.

antara Penggugat dan Tergugat adalah suam istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama setelah menikah dirumah Penggugat di Kabupaten Majalengka; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) anak; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis,namun sejak bulan Desember 2018 antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab pertengkaran tersebut adalah Tergugatberselingkuh dengan perempuan lain yang bernama Siti Koriah wargaDesa Batujaya

Tergugat setelah menikah tinggal bersama dirumah Penggugat di Kabupaten Majalengka; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) anak; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis,namun sejak Desember 2018 antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang akibatnya pada bulan Jull2020, Tergugat meninggalkan tempat rumah tangga; Bahwa penyebab pertengkaran tersebut adalah Tergugatberselingkuh dengan perempuan lain yang bernama Siti Koriah wargaDesa Batujaya

sah, oleh karenanya Tergugat harusdinyatakan tidak hadir dan berdasarkan pasal 125 ayat (1) HIR perkara inidiperiksa secara verstek;Menimbang bahwa Penggugat mendalilkan yang pada pokoknya bahwakeadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang menikah pada tanggal17 Oktober 2010, sejak bulan Desember 2018 antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus yangdisebabkan karena Tergugat berselingkuh dengan perempuan lain yangbernama Siti Koriah warga Desa Batujaya

dapatditerima sebagai alat bukti yang sah dalam perkara ini;Menimbang bahwa berdasarkan kesaksian para saksi dihubungkandengan dalil pokok gugatan Penggugat, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa sejak bulan Desember 2018 kehidupan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tidak harmonis, antara Penggugat denganTergugat sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang terus menerusyang disebabkan karena Tergugat berselingkuh dengan perempuan lainyang bernama Siti Koriah warga Desa Batujaya

Mardi di Dusun Telukampel II, RT.OO5/RW.002,Desa Karyamakmur, Kecamatan Batujaya, KabupatenKarawang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 2185/Pdt.G/2021/PA.KrwDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 22 Juni 2021 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Karawang

, dengan Nomor 2185/Pdt.G/2021/PA.Krw,tanggal 22 Juni 2021, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 25 Juni 2018 Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan dihadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Batujaya, Kabupaten Karawang, sebagaimana ternyata dariKutipan Akta Nikah No: 278/32/V1/2018, tertanggal 25 Juni 2018.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersamaberumah tangga dirumah orang tua Penggugat di Dusun Gamprit,RT.017/RW

.005, Desa Kutaampel, Kecamatan Batujaya, KabupatenKarawang.Bahwa dari hasil perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat tersebutakan tetapi belum dikaruniai anak.Bahwa semula keadaan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat berjalan harmonis akan tetapi sejak bulan Maret 2020 antaraPenggugat dengan Tergugat sering terlibat perselisihan dan pertengkaranterus menerus yang disebabkan;4.1.

Surat:Halaman 3 dari 12 putusan Nomor 2185/Pdt.G/2021/PA.Krw Fotocopi Kutipan Akta Nikah, Nomor 278/32/VI/2018, tertanggal25 Juni 2018 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama KUAKecamatan Batujaya, Kabupaten Karawang. Bukti surat tersebut telahdiberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai (Bukti P);B. Saksi:1. Saksi I, Kabupaten Karawang.

Saksi dibawah sumpah telahmemberikan keterangan di persidangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Tergugat dalam hubungan selakukakak ipar Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri, merekamenikah pada tanggal 25 Juni 2018 di KUA Kecamatan Batujaya,Kabupaten Karawang; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatawalnya

Lurah Suntara Ambijaya No.38 Guro IIIKelurahan Karawang Wetan Kecamatan Karawang TimurKabupaten Karawang berdasarkan Surat Kuasa KhususNo.61/SK/A&F/G.V/2019 tanggal 26 April 2019, telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Karawang tanggal 2 Mei 2019Nomor Register .837/KS/V/2019/PA.Krw; sebagai Kuasa HukumPenggugatmelawanInisial Tergugat umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Rumah orang tua TergugatKecamatan Batujaya Kabupaten Karawang. sebagai Tergugat

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatsecara sah menurut hukum Islam pada tanggal 11 Desember 2007, dantercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Batujaya, KabupatenKarawang, dengan bukti Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:752/07/XI1/2007 tertanggal 12 Desember 2007;2. Bahwa sesaat setelan akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat ta'liktalak yang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku Kutipan AktaNikah tersebut di atas ;3.

Fotocopi Kutipan Akta Nikah, Nomor 752/07/XII/2007, tertanggal 12Desember 2007 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama KUAKecamatan Batujaya, Kabupaten Karawang, Bukti surat tersebut telahdiberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai (Bukti P.);B. Saksi:Inisial Saksi Penggugat umur 62 tahun agama Islam pekerjaan buruh tempatHlamn4dari 11 Ptsn No1345/Pdt.G/2019/PA Krwtingga di Kabupaten Karawang.

Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri, mereka menikahpada tanggal 11 Desember 2007 di KUA Kecamatan Batujaya,Kabupaten Karawang; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rtempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di KecamatanBatujaya Kabupaten Karawang ; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak sekarangdiasuh Penggugat; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnyarukun, namun sejak pertengahan tahun 2007 keduanya bertengkarmulai

Kabupaten Karawang.Saksidibawah sumpah telah memberikan keterangan di persidangansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Tergugat dalam hubungan selaku PamanPenggugatBahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri, mereka menikahpada tanggal 11 Desember 2007 di KUA Kecamatan Batujaya,Kabupaten Karawang;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rtempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di KecamatanBatujaya Kabupaten Karawang ;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai

resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

Untukselanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer Satpol PPKecamatan Batujaya, bertempat tinggal di KabupatenKarawang.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatsecara sah menurut hukum Islam pada tanggal 03 November 2014, dantercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Batujaya, KabupatenKarawang dengan bukti Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 03 November 2014;Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1705/Pdt.G/2016/PA.Krw. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat talik talakyang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku Kutipan Akta Nikahtersebut di atas;.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah, Nomor yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan batujaya Kabupaten Karawang,tanggal 03 November 2014. Bukti Surat tersebut telah diberi materai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2Il. Bukti Saksi:1.

Saksi Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Kecamatan Batujaya, Kabupaten Karawang,dibawah sumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Penggugat Karenasaksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat bernama Tergugatpada bulan November 2014; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat (Saksi)

Saksi Il Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan P 3 N, tempatkediaman di Kecamatan Batujaya, Kabupaten Karawang, di bawah dibawahsumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Penggugat Karenasaksi adalah Paman Penggugat; Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat bernama Tergugatpada bulan November 2014; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat dan belum dikaruniai