Bahwa anak pemohon tersebut sekitar 8 (delapan ) bulan menjalin cintadengan seorang jejaka yang bernama ANSAR BIN LAMALEKE, umur 23tahun, Agama Islam, alamat Dusun Bendoro, Desa Mojong, Kec. WatangSidenreng, Kab. Sidrap;4.

kurang; Bahwa ia sudah kenal dan menjalin cinta dengan calon suaminya tersebutselama 8 bulan lamanya; Bahwa ia sudah dilamar oleh keluarga besar calon suami dan lamarantersebut sudah diterima oleh orang tuanya; Bahwa ia berstatus gadis dan calon suami berstatus jejaka; Bahwa ia mampu menjalankan tugas dan kewajiban sebagai seorang istri;Bahwa, dalam persidangan Hakim telah mendengar keterangan calonSuami anak Para Pemohon yang bernama :Ansar bin Lamaleke, umur 23 tahun, Agama Islam, alamat Dusun Bendoro

Bahwa ia dan keluarganya sudah melamar ke para Pemohon danlamaranya juga Sudah diterima; Bahwa ia tidak ada ikatan janji dengan perempuan lain selain anak ParaPemohon; Bahwa ia siap dan mampu memberikan nafkah lahir dan bathin kepadacalon istrinya tersebut bila sudah menikah;Bahwa, dalam persidangan Hakim telah mendengar keterangan calonbesan dari Para Pemohon yang bernama :Tati binti Laroki, umur 45 tahun, pendidikan terakhir SD, agama islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di Dusun Bendoro

PUTUSAN Nomor : 48/Pid.B/2012/PN.SidrapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidenreng Rappang yang mengadili perkaraperkara pidanapada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa : === === == === == == Nama lengkap : UMAR Bin LAHALIK 5Tempat lahir : Bendoro, Kabupaten Sidrap ;Umur/tanggal lahir : 31 tahun/ Tahun 1979 ;Jenis kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Jalan Harimau Kelurahan Lautang Benteng

Saksi korban DARWATI (bersumpah), pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan karena telah melakukan penganiayaanterhadap saksi korban ;Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 29 Oktober 2011, sekitar jam 09.00wita di Bendoro, Desa Mojong Kecamatan Wattang Sidenreng Rappang ;Bahwa penyebab Terdakwa menganiaya saksi korban adalah Terdakwa menuduhsaksi korban menyembunyikan masalah keponakan Terdakwa yang bernama IJAdengan ipar saksi korban yang bernama RAHMAN

dengan Terdakwa sampai sekarang imi belum adaperdamaian; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benardan tidak keberatan ; === = = 2= 2 2222 on nn nnn en nnn nee2.Saksi RUSLI NUR Bin SYAHRIR (bersumpah), pada pokoknya menerangekansebagai berikut :Bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan karena menganiaya istri saksi yangbernama DARWATI ; 2+ n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nce ne cee cnn neeBahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 29 Oktober 2011, sekitar jam 09.00wita di Bendoro

Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud untuk segera menikahkananak Pemohon dan Pemohon II tersebut dengan seorang lelaki yangbernama Rustam bin Bulla, umur 25 tahun, pendidikan terakhir SMA, agamaislam, pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Bendoro, Desa Mojong,Kecamatan Watang Sidenreng, Kabupaten Sidenreng Rappang, yang telahmenjalin cinta selama kurang lebih 1 tahun dengan anak Pemohon danPemohon II ;4.

dengan calon suaminyatersebut selama 1 tahun lamanya; Bahwa ia sudah dilamar oleh keluarga besar calon suami dan lamarantersebut sudah diterima oleh orang tuanya; Bahwa ia berstatus gadis dan calon suami berstatus jejaka; Bahwa ia mampu menjalankan tugas dan kewajiban sebagai seorangistri;Bahwa, dalam persidangan Hakim telah mendengar keterangan calonsuami anak Para Pemohon yang bernama :Rustam bin Bulla, umur 25 tahun, pendidikan terakhir SMA, agama islam,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Bendoro

menikah ; Bahwa ia dan keluarganya sudah melamar ke para Pemohon danlamaranya juga sudah diterima; Bahwa ia tidak ada ikatan janji dengan perempuan lain selain anak ParaPemohon; Bahwa ia siap dan mampu memberikan nafkah lahir dan bathin kepadacalon istrinya tersebut bila sudah menikah;Bahwa, dalam persidangan Hakim telah mendengar keterangan calonbesan dari Para Pemohon yang bernama :Rustam bin Bulla, umur 30 tahun, pendidikan terakhir SD, agama islam,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Bendoro

PENETAPANNomor: 163/Pdt.P/2021/PA.SidrapaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Putra bin Lacce, NIK: 7314080105800002, Tempat tanggal lahir, Sidrap, 01Mei 1980, umur 40 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhirSD, Pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Dusun Bendoro, RT. 001, RW. 003

, Desa Mojong, Kecamatan WatangSidenreng, Kabupaten Sidenreng Rappang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon Nursia binti Sinkin, NIK: 7314084510800001, Tempat tanggal lahir, Pangkep,05 Oktober 1980, umur 40 tahun, agama Islam, Pendidikanterakhir SMA, Pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diDusun Bendoro, RT. 001, RW. 003, Desa Mojong, KecamatanWatang Sidenreng, Kabupaten Sidenreng Rappang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon IIPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara

sudah memenuhibatas usia menikah dan memberikan Nasehat sesuai Perma No 5 tahun 2019Pasal 12 Ayat 2, tetapi tidak berhasil karena para Pemohon tetap padakeinginannya untuk menikahkan anaknya;Bahwa, kemudian dibacakanlah permohonan Para Pemohon tersebutyang isinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon ;Bahwa, dalam persidangan Hakim telah mendengar keterangan anakPara Pemohon yang bernama :Dewi Putriani binti Putra, umur 18 tahun 2 bulan, agama Islam, pekerjaantidak ada, tempat kediaman di Dusun Bendoro

BENDORO DWI AFRIANTO alias RB Bin B.DIPHO KUSUM6O terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana "Tanpa Hak Melakukan Permufakatan Jahat MenjualNarkotika Golongan "; 2.

Bendoro Dwi Afrianto alias Rb bin B.Dhipo Kusumo, putus tanggal 06 Februari 2014, bermaterai cukup (Bukti P.4) ;Menimbang, bahwa atas buktibukti tertulis yang disampaikan oleh Penggugattersebut telah dibenarkan oleh Penggugat dan Tergugat; Menimbang, bahwa Tergugat di persidangan menyatakan tidak akanmengajukan buktibukti, baik itu bukti surat maupun saksi ; Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telah menyampaikankesimpulannya secara lisan, yang menyatakan bahwa masingmasing tetap padapendiriannya

BENDORO DWI AFRIANTO als. RB bin B.

BENDORO DWI AFRIANTO als.

Sidrap tanggal 10092014,SelanjutnyaCISCDUL.... eee eeeeeteceseceseeesscecsaeceseesseeeeaeecsuecsuecsseeesaeecsaeenaeesseeeenee es PENGGUGAT;MELAWANMANSYUR, Umur 57 Tahun, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun I Bendoro,RT 001, RW 002, Desa Mojong, Kecamatan Watang Sidenreng, Kabupaten SidenrengRappang ;Dalam hal ini diwakili kuasanya NURSIN, SH, Pengacara /Advokat danKonsultan Hukum pada Kantor Pengacara/Advokat dan Konsultan Hukum NURSIN, SH& Associates, berkantor di Makassar, Jalan Perintis

Worong dengan suaminya yang bernama LaKarodda ;Bahwa tanah perumahan yang dikuasai Tergugat dengan luas 15 x 30 M adalahmilik dari Salimang B.Worong ( Ibu Tergugat ) yang merupakan bahagian dari tanahperumahan luas 15 are dengan No.Kohir 943 Cl atas nama Saliman Bin Worong yangterletak Kampung Bendoro Desa Mojong,Kab.Sidrap kemudian atas kesepakatan dan ahliwaris Saliman B.

Lama Bendoro Desa Mojong, diberi tanda T4 ;Foto Copy Daftar Himpunan Ketetapan Pajak (DKHP) Tahun 1997 , diberitanda T5 ;11Foto Copy Daftar Himpunan Ketetapan Pajak (DKHP) , diberi tanda T6 ;Foto Copy Daftar Himpunan Ketetapan Pajak (DKHP) Tahun 1998, diberi tandaT7;Foto Copy Surat Permohonan Peninjauan Kembali tertanggal 29 September2014 , diberi tanda T8 ;Menimbang, bahwa buktibukti surat Tergugat berupa suratsurat foto copyT1, T2, T3, T4, T5, T7,T8 setelah diteliti dan dicocokkan ternyata sesuai

kecuali T6 sesuai dengan fotocopy serta telah bermaterai cukup, oleh karenaitu dapat diterima dan dipertimbangkan sebagai alat bukti di persidangan ;Menimbang , bahwa disamping bukti surat, kuasa Tergugat juga mengajukanmengajukan 3 (orang) orang saksi, yaitu masingmasing :1Saksi KASIM, dibawah sumpah telah memberikan keterangan di persidanganpada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat ada masalah tanah perumahan ;Bahwa saksi tidak tahu luasnya, letaknya di Dusun Mojong Desa Bendoro

Worong dengan suaminya yang bernamaLa Karodda ;Bahwa tanah perumahan yang dikuasai Tergugat dengan luas 15 x 30 M adalahmilik dari Salimang B.Worong ( Ibu tergugat ) yang merupakan bahagian daritanah perumahan luas 15 are dengan No.Kohir 943 Cl atas nama Saliman BinWorong yang terletak Kampung Bendoro Desa Mojong,Kab.Sidrap kemudian ataskesepakatan dan ahli waris Saliman B.

ditentukan haripernikahan nya karena menunggu keluarnya penetappanpermohonan despensasi kawin yang diajukan orangtuanya dari Pengadilan Agama Sidenreng Rappangmengingat umurnya sampai saat ini belum genap 19e Bahwa benar pemohon sudah mendaftarkan rencanapernikahan dirinya dengan calan isteri pada Kantorurusan Agama Kecamatan Watang Sidenreng akantetapi ditolak karena dirinya belum cukup umur;2.Calon menantu pemohon nama XXXXXXXX,umur 17 tahun , Agama Islam ,pekerjaan tidak ada , bertempat tinggal di Bendoro

Islamdan tidak ada hubungan saudara maupun hubungansusuan,; Bahwa dirinya sudah siap untuk menikah dengan XXXXXXXX dan siap pulauntuk menjadi ibu rumah tangga yang bertanggung jawab mengurus rumahtangga suami;Bahwa dirinya sudah mendaftarkan rencana pernikahannya denganXXXXXXXXpada Kantor urusan Agama Kecamatan Watang Sidenreng akantetapi ditolak karena XXXXXXXXbelum cukup umur;3.Calon besan pemohon I Nani binti Damise, umur 40 tahun, Agama Islam ,pekerjaan Urusan rumah tangga, bertempat tinggal di Bendoro

Irsan binLacekkeng, umur 20 tahun, pendidikan terakhir SD, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Tanete Bendoro, RT 001, RW 001, DesaMojong, Kecamatan Watang Sidenreng, Kabupaten Sidenreng Rappang dantelah menjalin cinta selama kurang lebih 2 tahun dengan anak Pemohon dan Pemohon II4. Bahwa antara anak Pemohon dan Pemohon II dengan lelaki yangbernama Muh. Irsan. C bin Lacekkeng, sudah saling mengenal5. Bahwa antara anak Pemohon dan Pemohon Il dengan lelaki yangbernama Muh.

Irsan bin Lacekkeng, umur 20 tahun, pendidikan terakhir SD, agamaIslam, pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Tanete Bendoro, RT001, RW 001, Desa Mojong, Kecamatan Watang Sidenreng, KabupatenSidenreng Rappang, memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa Muh.

Bahwa ia dan keluarganya sudah melamar ke para Pemohon danlamaranya juga Sudah diterima; Bahwa ia tidak ada ikatan janji dengan perempuan lain selain anak ParaPemohon; Bahwa ia siap dan mampu memberikan nafkah lahir dan bathin kepadacalon istrinya tersebut bila sudah menikah;Bahwa, dalam persidangan Hakim telah mendengar keterangan calonbesan dari Para Pemohon yang bernama :Lacekkeng bin Syahuda, umur 38 tahun, pendidikan terakhir SD, agamaIslam, pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Tanete Bendoro

Bahwa Pemohon bermaksud untuk segera menikahkan anak Pemohondengan seorang lelaki yang bernama Wahyu Candra bin Syarifuddin, umur23 tahun, pendidikan terakhir SD, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Bendoro, Desa Mojong, Kecamatan WatangSidenreng, Kabupaten Sidenreng Rappang dan telah menjalin cinta selamakurang lebih 3 bulan dengan anak Pemohon;5.

SidrapBahwa, dalam persidangan Hakim telah mendengar keterangan calonsuami Anak Pemohon yang bernama :Wahyu Candra bin Syarifuddin, umur 23 tahun, pendidikan terakhir SD,agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Bendoro,Desa Mojong, Kecamatan Watang Sidenreng, Kabupaten SidenrengRappang, memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa Wahyu Candra bin Syarifuddin kenal dengan Pemohon karenasebagai orang tua kandung calon istri; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan dispensasi kawin ini untukmenikahkan

adahalangan untuk menikah ; Bahwa ia dan keluarganya sudah melamar ke Pemohon dan lamaranyajuga sudah diterima; Bahwa ia tidak ada ikatan janji dengan perempuan lain selain AnakPemohon; Bahwa ia siap dan mampu memberikan nafkah lahir dan bathin kepadacalon istrinya tersebut bila sudah menikah;Bahwa, dalam persidangan Hakim telah mendengar keterangan calonbesan dari Pemohon yang bernama :Syarifuddin bin Tase, umur 45 tahun, pendidikan terakhir SMP, agama Islam,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Bendoro

Nasruddin Bin Latenna , Umur 23 tahun Agama Islam PekerjaanSwasta Pendidikan SMA, Alamat Dusun Bendoro Desa Mojong,Kecamatan Watang Sidenreng Kabupaten Sidrap, memberikankuasa kepada Muh. Nasir SH. MH. Advokat / Pengacara BeralamatJIn. Jenderal Anmad Yani Lorong 2 No. 29 Kel. LautangBenteng, Kec.

Bahwa Pemohon adalah Suami dari Termohon yangmelangsungkan pernikahan di Bendoro Kecamatan Watang Sidenrengpada hari Senin 24 Agustus 2015 sebagaimana yang tercantum dalamKutipan Akta Nikah Nomor 0100/ 004 / VIII / 2015 yang dibuat dandikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Watang Sidenrengtertanggal 24 Agustus 2015.2. Bahwa selama perkawinan antara pemohon dan termohon sudahberlangsung selama 2 tahun 3 bulan tanpa dikarunia anak..3.

Bahwa dengan keadaan termohon tersebut keharmonisan dalamkeluarga tidak ada lagi sehingga untuk terciptanya perkawiananmawaddatan warahmah tidak terwujud dan termohon sekarang sejakberpisah tinggal di Caf Padaidi Bendoro dan pemohon tinggal dirumahorang tua di Bendoro.b. Bahwa pemohon dan termohon sudah berpisah tempat tinggalselama 8 bulan sejak bulan Maret 2017 sampai dimasukkannya suratpermohonan Cerai Talak ini di Pengadilan Agama Sidenreng Rappang7.

No. 216/Pdt.G/2014/PA SidrapUrusan Agama Kecamatan Watang sidenreng, Kabupaten SidenrengRappang, tertanggal 19 Maret 2013, namun tidak pernah bercerai.2 Bahwa setelah perkawinan tersebut penggugat dan tergugat hidupbersama sebagai suami isteri selama 2 bulan dirumah orang tuaPenggugat di Bendoro Desa Mojong.3 Bahwa setelah perkaiwanan rumah tangga penggugat dan tergugat mulaiterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karena tergugat seringcemburu kepada penggugat, apabila penggugat jalan dengan

e bahwa karena keadaan tersebut Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggalselama satu tahun yaitu sejak bulan Juni 2013 sampai sekarang;e bahwa Tergugat tidak diketahui keberadaannya.Saksi I; XXXXXXXXXXXXXXX, di bawah sumpah memberi keterangan padapokoknya sebagai berikut:e bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, saksi adalah sepupu satu kaliPenggugat, sedangkan Tergugat adalah suami Penggugat;e bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di Bendoro

Mahmud, Umur 40 tahun, Agama Islam, Pekerjaan URT,Pendidikan SMP, Alamat Lorong pertama (sebelah selatanjembatan Bendoro) Bendoro, Desa Mojong, Kecamatan WatangSidenreng, Kabupaten Sidenreng Rappang, dalam perkara inimemberikan kuasa kepada Herwandy Baharuddin, S.H., Ridwan,S.H., dan Agus, S.H.

Bahwa Pemohon adalah suami dari Termohon yang melangsungkanpernikahan di Bendoro pada hari Selasa 10 April 2018 sebagaimana yangtercantum dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 191/ KUA / 21.16.11 / PW. 01/07. 2018 yang dibuat dan dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Watang Sidenreng 05 Juli 2018;2. Bahwa selama perkawinan antara Pemohon dan Termohon sudahberlangsung selama 4 ( empat ) bulan tanpa dikarurinia anak;3.

Bahwa benar antara Termohon dan Pemohon pernahmelangsungkan pernikahan di Bendoro pada hari selasa 10 April 2018sebagaimana apa yang tercantum dalam permohonan Pemohon;2. Bahwa benar dalam perkawinan Pemohon dan Termohon hanyaberlangsung 4 (empat) bulan lamanya dan tidak dikaruniai anak ;3.

Bahwa benar antara Termohon dan Pemohon pernah melangsungkanpernikahan di Bendoro pada hari selasa 10 April 2018 sebagaimana apayang tercantum dalam permohonan Pemohon;2. Bahwa benar dalam perkawinan Pemohon dan Termohon hanyaberlangsung 4 (empat) bulan lamanya dan tidak dikaruniai anak ;3.

PUTUSANNomor 240/Pdt.G/2021/PA.SidrapEN SSS aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidrap yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:Penggugat, Umur 22 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Penjual Pakaian, Pendidikanterakhir SMP, Bertempat kediaman di Dusun Bendoro, Desa Mojong,Kecamatan Watang Sidenreng, Kabupaten Sidenreng Rappang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Melawan:Tergugat, Umur 29 tahun,

No.240/Pdt.G/2021/PA.Sidraporangtua Penggugat di Dusun Bendoro, Desa Mojong, Kecamatan WatangSidenreng, Kabupaten Sidenreng Rappang kemudian berpindah tempattinggal di Makassar dan selama dalam perkawinan Penggugat dan Tergugatpernah melakukan hubungan badan layaknya suami istri (Bada Dukhul)namun belum dikarunia anak.3.Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat tidak pernah terjadiperselisinan, namun sejak bulan November Penggugat diminta kembalikekediaman orang tua Penggugat dan Tergugat mendapatkan

RUSTAN Bin TAHULLAH, Tempat / Tanggal lahir Bendoro / 25 Mei 1971,Pekerjaan Petani, Alamat RT.001/RW.003, Desa Mojong,Kecamatan Watang Sidenreng, Kabupaten Sidrap, disebutsebagai : PELAWAN II ; Dalam hal ini memberi Kuasa A. SAMAD D. MACHMUD, SHAdvokat / Pengacara, berkantor di Jalan Lanto Dg. PasewangHal 1 dari 8 hal No.324/PDT/2012No. 17 Pangkajene Sidenreng. Berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 14 Februari 2012.

HAMBALI, Umur 67 Tahun, Pekerjaan Pedagang, Beralamat diKampung Bendoro, Desa Mojong, Kecamatan WatangSidenreng, Kabupaten Sidrap. sebagai TERLAWAN ; Dalam hal ini member! Kuasa MUH. SOFYAN, SH Advokat /Pengacara, berkantor pada kantor Advokat MUH SOFYAN,SH & ASSOCIATES yang beralamat di JIn Poros RappangNo.59 Desa Sereang, Kec. MaritengngaE, Kab. SidrapBerdasarkan Surat Kuasa Khusus No.38 / SK.SF / PdtP / Ill /2012 tanggal 12 Maret 2012. Selanjutnya disebut sebagai ; TERBANDING / TERLAWAN ;2.

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa danmengadili perkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga,pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal di DusunBendoro, Desa Mojong, Kecamatan Watang Sidenreng,Kabupaten Sidenreng Rappang, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikanterakhir SD, bertempat tinggal di Dusun Bendoro

selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelah memeriksa buktibukti yang diajukan oleh Penggugat.DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 11 Juli2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SidenrengRappang, Nomor 389/Pdt.G/2016/PA Sidrap, telah mengajukan gugatancerai terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat adalah istri dari Tergugat yang menikah Bendoro

PUTUSANNomor 112/Pdt.G/2016/PA SidrapBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Jalan Kakatua ( Bendoro ) RT.001 RW. 001, DesaMojong, Kecamatan Watang Sidenreng, KabupatenSidenreng Rappang, selanjutnya disebut Pemohon.melawanTermohon, umur

Bahwa setelah perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon tinggalbersama sebagai suami istri selama 14 tahun 7 bulan di rumah orangtua Pemohon di Bendoro dan telah dikaruniai seorang anak bernamaAnwar bin Umar, umur 17 tahun.3.

PUTUSANNomor 279/Pdt.G/2014/PA.SidrapBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXX , umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjual Pakaian Jadi,pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal di Jalan Bendoro Desa Mojong,Kecamatan Watang Sidenreng, Kabupaten Sidenreng Rappang,selanjutnya

Saksi1 XXXXXXXXXXXXXXX , umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan MahasiswaSTIKES Muhammadiyah Pangkajene, bertempat tinggal di Bendoro, Desa Mojong,Kecamatan Maritengngae, Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama XXXXXXXXXXXXXXX danTergugat bernama XXXXXXXXXXXXXXX ;e Bahwa Penggugat adalah adik kandung saksi dan Tergugat adalah ipar saksi;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama membinarumah

SUGIYEM,Tempat tanggal lahir Sragen tanggal 31121963, kewarganegaraanIndonesia, pekerjaan seniman, agama Islam, alamat PucangRt 021/006, Bendoro, Sambung Macan Sragen;2.

putusan Pengadilan Negeri SragenNomor 34/Padt.Bth/2017/PN Sgn tangal 24 Oktober 2017;Halaman 1 dari halaman 10, Putusan Nomor 585/Pat/2017/PT SMGTENTANG DUDUK PERKARAMengutip Gugatan yang diajukan oleh Para Penggugat tanggal 6 Mei2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sragen tanggal 12 Mei2017 di bawah register Nomor 34/Pdt.Bth/2017/PN Sgn yang isi lengakapnyasebagai berikut:1Bahwa Penggugat sebagai warga asli bertempat tinggal sesuai alamatdomisili tetap sesuai indentitas Penggugat di Bendoro

Fotocopy surat ketetapan pajak hasil bumi, yang selanjutnya diberi tandaP5;Saksisaksi dari Pelawan :Saksi YUNUS : Bahwa saksi mengetahui masalah antara Pelawan dan Terlawanadalah masalah sawah; Bahwa saksi mengetahui masalah sawah tersebut karena saksi pernahbekerja menggarap sawah tersebut; Bahwa sawah tersebut letaknya di Dusun Mojong, Desa Bendoro,Kecamatan Watang Sidenreng, Kabupaten Sidrap; Bahwa luas sawah tersebut sekitar 1 (satu) Ha 30 (tiga puluh)are; Bahwa sawah tersebut milik H.DIDE; Bahwa

berjauhan;Bahwa sudah lama saksi mengetahui bahwa ada masalah tanahtersebut yakni sekitar tahun 1993;Bahwa Pelawan menggarap tanah tersebut karena kemenakannya H.DIDEBahwa saksi tidak mengetahui tanah tersebut sudah dieksekusi;Bahwa tanah objek sengketa tersebut pernah berperkara di PengadilanNegeri Sidrap, dan yang berperkara adalah Terlawan dan Pelawan;Saksi LA SAKKI :Bahwa saksi mengetahui masalah antara Pelawan dan Terlawanadalah masalah sawah;Bahwa sawah tersebut letaknya di Dusun Mojong, Desa Bendoro

Fotocopy surat ketetapan pajak hasil bumi, yang selanjutnya diberi tanda P5;Menimbang, bahwa keterangan Saksi YUNUS menerangkan dibawahsumpah didepan persidangan sebagai berikut : Bahwa sawah tersebut letaknya di Dusun Mojong, Desa Bendoro, KecamatanWatang Sidenreng, Kabupaten Sidrap dan luas sawah tersebut sekitar 1(satu) Ha 30 (tiga puluh) are ; Bahwa saksi menggarap sawah tersebut sekitar tahun 1980; Bahwa saksi berhenti menggarap sawah tersebut karena diambil orang;16Bahwa hanya 1 (satu) kali

DIDEBahwa saksi tidak mengetahui tanah tersebut sudah dieksekusi;Bahwa tanah objek sengketa tersebut pernah berperkara di PengadilanNegeri Sidrap, dan yang berperkara adalah Terlawan dan Pelawan;Menimbang, bahwa keterangan Saksi LA SAKKI menerangkan dibawahsumpah didepan persidangan sebagai berikut :Bahwa sawah tersebut letaknya di Dusun Mojong, Desa Bendoro, KecamatanWatang Sidenreng, Kabupaten Sidrap dan sawah tersebut luasnya 1,8 Ha;Bahwa batasbatas sawah tersebut yakni sebelah utara berbatasan

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempat tinggaldi Jalan Garuda No. 31 Kelurahan Sidenreng KecamatanWatang Sidenreng Kabupaten Sidenreng Rappang, sebagaiPemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi.melawanTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga, tempattinggal di Dusun Bendoro

No. 373/Pdt.G/2016 /PA.SidrapBahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon sedangkan Termohonadalah isteri Pemohon.Bahwa sebelum menikah Termohon mengaku hamil oleh Pemohon,akhirnya ayah Termohon menyatakan apabila Pemohon sudah menikahiTermohon tidak ada masalah lagi.Bahwa Pemohon dan Termohon dinikahkan di rumah imam Bendoro laluPemohon dan Termohon langsung dipisahkan tidak pernahtinggalbersama.Bahwa saksi tidak mengetahui jika sebelum menikah Pemohon danTermohon pacaran dan saling suka sama suka.Bahwa

Bahwa Pemohon dan Termohon tidak pernah tinggal bersama karenasetelah dinikahkan di rumah imam Bendoro lalu Pemohon dan Termohonlangsung dipisahkan. Bahwa saksi tidak mengetahui keadaan Pemohon dan Termohonsebelum menikah apakah saling suka sama suka atau tidak.