Ditemukan 590 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-05-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 1376/Pdt.G/2018/PA.Krw
Tanggal 2 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Menetapkan atau menyatakan seorang anak yang bernaman Anak Il,Perempuan, lahir Karawang, 21112016, berada dalam Hak Asuhan danPemeliharaan atau berada dalam kekuasaan Pengugat (Penggugat)sampai anak Dewasa atau Mandiri;4. Membebankan biaya yang timbul akibat perkara ini menurut hukum ;Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Karawang Cq.
Register : 19-08-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 407/Pdt.P/2019/PA.Badg
Tanggal 12 September 2019 — Pemohon:
1.Dikdik Suwardi Winata Bin M.Winata
2.Dra. Hj. Suwarni Winata Binti M. Winata
3.Jajat Sudrajat Bin E. Sunardi
4.Maman Surachman Bin E. Sunardi
5.Ida Sumarsih Binti E. Sunardi
6.Lia Amalia Bin E. Sunardi
7.Tinne Agustina Binti E. Sunardi
8.Muhammad Rizki T.A S.Sos., Bin Yayat Supriatna
9.Muhammad Reza Bin Yayat Supriatna
6922
  • Winatatelah meninggal tanggL 5 Juni 2010 belum pernah menikah; Bahwa anak kandung pewaris bernama E Sunardi bin M Winata telahmeninggal dunia karena sakit ,dan isrerinya bernaman Anis binti Mas Ajidjug telah meninggal dunia, dengan meninggalkan ahli waris yitu 7 oranganak kandung dan 2 orang yang telah meninggal dunia yaitu Ika Rositabinti E Sunardi tidak pernah menikah dan Yayat Supriatna bin E Sunardilebih dahulu meninggal dari ayahnya dan meninggalkan 2 orang anaksebagai waris pengganti; ;Halaman
    Winatatelah meninggal tanggL 5 Juni 2010 belum pernah menikah;Halaman 10 dari 15 putusan Nomor 407/Pdt.P/2019/PA.Badg Bahwa anak kandung pewaris bernama E Sunardi bin M Winata telahmeninggal dunia karena sakit ,dan isrerinya bernaman Anis binti Mas Ajidjug telah meninggal dunia, dengan meninggalkan ahli waris yitu 7 oranganak kandung dan 2 orang yang telah meninggal dunia yaitu Ika Rositabinti E Sunardi tidak pernah menikah dan Yayat Supriatna bin E Sunardilebih dahulu meninggal dari ayahnya dan
Register : 06-04-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 0018/Pdt.P/2016/PA.TBK
Tanggal 11 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
85
  • bernama W bin Suntuk menikah dengan anak Pemohon II bernamaN binti B;5. bahwa karena anak Pemohon dan Pemohon II saling mencintai dantelah siap mengarungi bahtera rumah tangga nanti, maka majelis hakimmenilai bahwa faktor ini salah satu modal dasar bagi keduanya untukdiikatkan dengan tali perkawinan yang sah menurut hukum yangberlaku;6. bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, maka MajelisHakim dapat memberikan pengecualian dari salah satu persyaratanperkawinan yang telah ditentukan dalam
    Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama W bin Suntuk menikah dengan anak Pemohon II bernamaN binti B;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp251.000,00 (dua ratus lima puluh satu riburupiah);Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 27 April 2016 Masehi, bertepatandengan tanggal 19 Rajab 1437 Hijrian oleh Kami, Drs. Kiagus Ishak Z.A.sebagai Ketua Majelis, H.
Register : 03-12-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 116/Pdt.P/2018/MS.Lsm
Tanggal 19 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
567
  • Bahkan calon suami Pemohon telah meminang 2 kali, namunabang Pemohon bernaman Anak Il, tetap menolak dengan alasan dahulucalon suami Pemohon pernah merajut cinta kasin dengan adik sepupuPemohon namun putus karena kehadiran Pemohon, padahal saat Pemohonmenjalani hubungan cinta kasih calon suami Pemohon tidak ada hubunganlagi dengan adik sepupu Pemohon;Bahwa Pemohon telah berusaha keras melakukan pendekatan dan/ataumembujuk abang Pemohon agar menerima pinangan dan selanjutnyaHal 2 dari 16 hal Pen.
Register : 01-06-2015 — Putus : 11-08-2015 — Upload : 17-11-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0710/Pdt.G/2015/PA.Tmg
Tanggal 11 Agustus 2015 — Penggugat Tergugat
91
  • Tergugat telah menjalin hubungan cinta dengan wanita lain bernamaN asal dari desa Xxxxx dan kejadian itu diketahui sendiri olehPenggugat;e. Tergugat telah menggunakan narkoba dan uang hasil kerja tidakdiberikan kepada Penggugat melainkan membeli narkoba;5. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi padaAgustus 2011 yang akibatnya Penggugat pergi meninggalkan Tergugatpulang ke rumah orangtua Penggugat dan hidup berpisah denganTergugat;6.
Register : 22-01-2018 — Putus : 13-02-2018 — Upload : 27-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 87/Pdt.P/2018/PA.Cbn
Tanggal 13 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
88
  • berdasarkan dalildalil permohonan para Pemohondihubungkan dengan keterangan para saksi sebagaimana terurai di atas, makaMajelis dapat menemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut : bahwapada tanggal O1 Januari 1982 di wilayah Kecamatan dahuluKecamatan Kedung Halang saat ini Kecamatan Sukaraja KabupatenBogor Kabupaten Bogor telah terjadi perkawinan secara hukumIslam antara Pemohon I dan Pemohon II ; bahwayang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebut adalahAyah Kandung Pemohon II yang bernaman
Register : 23-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA PALU Nomor 981/Pdt.G/2020/PA.Pal
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
219
  • Bahwa selama pernikahan antara Penggugat Dan Tergugat telah dikarunialsatu orang anak lakilaki yang bernaman Muhammad Abdil, Usia tahun 3yang saat ini dalam asuhan Penggugat.12.
Register : 10-04-2023 — Putus : 27-04-2023 — Upload : 27-04-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 649/Pdt.P/2023/PN Sby
Tanggal 27 April 2023 — Pemohon:
Murni S
241
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan pemohon sebagai wali terhadap anak yang bernaman PUTRI RAHAYU ANGELICA PARDEDE, perempuan, lahir di Surabaya, tanggal 28 Februari 2019, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No. 3578-LU-16032019-0043 yang diterbitkan Kantor Dinas Kependudukan dan catatan sipil Kota Surabaya.
Register : 20-03-2012 — Putus : 30-04-2012 — Upload : 08-11-2012
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 204/ Pdt.P / 2012 / PN.ME
Tanggal 30 April 2012 —
151
  • reCe eee ener e nena een ane ee tana es PaniteraPengganti ;Setelah persidangan dibuka dan dinyatakan terbuka untukumum oleh Hakim maka pemohon dipanggil masuk kedalam ruanganpersidangan ;Pemohon datang sendiri dipersidangan ;Setelah Hakim, mempertimbangkan segala sesuatunya dalamperkara permohonan ini, lalu Hakim memutuskan yang amarnyaberbunyi sebagai berikutMENETAPKANMengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;Memerintahkan kepada pejabat catatan sipil agarmencatatkan kelahiran anak yang bernaman
Register : 28-10-2008 — Putus : 16-12-2008 — Upload : 05-11-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1508/Pdt.G/2008/PA.Ba.
Tanggal 16 Desember 2008 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • sebagaiberikut :1.Bahwa pada tanggal 26 April 1991, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sigaluh Kabupaten Banjarnegara (Kutipan Akta Nikah Nomor : 16/16/IV/1991 tanggal 26 April 1991) ;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah kediaman orang tua Penggugat selama kurang lebih 9 bulan, telahberhubungan baik layaknya suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai seoranganak yang bernaman
Register : 01-07-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 13-08-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 132/Pdt.P/2020/PA.Ckr
Tanggal 14 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
2020
  • Anjik, SE. yang bernaman Kasnantelah meninggal dunia terlebin dahulu yaitu pada bulan Mei 2011 jugakarena sakit dan ibu kandung alm. Moch. Anjik, SE., juga telahmeninggal dunia pada bulan Juni 2020 juga karena sakit;Bahwa alm. Moch. Anjik, SE. bin Kasnan semasa hidupnya telah menikahdengan seorang perempuan bernama Titiek Pusparini binti SoehonoWardoyo;Bahwa alm. Moch.
Register : 01-10-2015 — Putus : 10-11-2015 — Upload : 11-01-2021
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 0066/Pdt.G/2015/MS.Bkj
Tanggal 10 Nopember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
236
  • Menetapkan hak asuh anak Penggugat dan Tergugat yang bernaman Adifa Ranjani binti Ranjan Mualia umur 3 tahun berada di bawah hadhanah Penggugat;
    5.
Register : 06-09-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 0441/Pdt.G/2018/PA Bb
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
76
  • mengikrarkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nur Mayanti binti Hariyanto);
  • DALAM REKONVENSI

    1. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa :

    - Nafkah lampau Penggugat sebesar Rp 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) perbulan, selama 9 (sembilan) bulan, jadi jumlah keseluruhan Rp 1.800.000,00 (satu juta delapan ratus ribu rupiah);

    - Nafkah terhadap seorang anak yang bernaman

    Nafkah terhadap seorang anak yang bernaman Putri AuroraMahendra bin Yusri Mahendra sebesar Rp 500.000,00 (lima ratusribu rupiah) perbulan, sampai anak tersebut dewasa atau mandiridiluar dari biaya pendidikan dan kesehatannya;3. Nafkah iddah Rp 600.000,00 (enam ratus rupiah) perbulan;4.
    Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugatberupa : Nafkah lampau Penggugat sebesar Rp 200.000,00 (dua ratusribu rupiah) perbulan, selama 9 (Sembilan) bulan, jadi jumlahkeseluruhan Rp 1.800.000,00 (satu juta delapan ratus riburupiah); Nafkah terhadap seorang anak yang bernaman Putri AuroraMahendra bin Yusri Mahendra sebesar Rp 500.000,00 (lima ratusribu rupiah) perbulan, sSampai anak tersebut dewasa atau mandiridiluar dari biaya pendidikan dan kesehatannya; Nafkah iddah Rp 600.000,00 (enam
Register : 26-04-2018 — Putus : 23-08-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PN JAMBI Nomor 41/Pdt.G/2018/PN Jmb
Tanggal 23 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6915
  • Saksi Ania yang pada pokoknya menerangkan: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan memiliki 2 (dua) oranganak yang bernaman Michelle Natanael yang lahir di Jambi pada tanggal 17Juni 2006 serta Yehezkiela Evelyn yang lahir di Jambi pada tanggal 17 Juli2010; Bahwa Antara Pengugat dan Tergugat selama perkawinan sering terjadiperselisihnan, pertengkaran ataupun percekcokan yang terus menerusdikarenakan kebiasaan Tergugat yang suka bermain judi; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal
    Saksi Else Maya Sari yang pada pokoknya menerangkan; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan memiliki 2 (dua) oranganak yang bernaman Michelle Natanael yang lahir di Jambi pada tanggal 17Juni 2006 serta Yehezkiela Evelyn yang lahir di Jambi pada tanggal 17 Juli2010; Bahwa Antara Pengugat dan Tergugat selama perkawinan sering terjadiperselisihnan, pertengkaran ataupun percekcokan yang terus menerusdikarenakan kebiasaan Tergugat yang suka bermain judi; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah
Register : 28-08-2015 — Putus : 26-10-2015 — Upload : 15-09-2016
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1884/Pdt.G/2015/PA.Pwt.
Tanggal 26 Oktober 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
130
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut berlangsung antara Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri(bada dukhul) dan sudah dikaruniai seorang anak yang bernaman NATHAKAYANA ALDEBARAN, umur + 1 (Satu) tahun 4 (empat) bulan;5.
Register : 18-07-2022 — Putus : 28-07-2022 — Upload : 29-07-2022
Putusan PA KENDAL Nomor 1516/Pdt.G/2022/PA.Kdl
Tanggal 28 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
204
  • Mut'ah sebesar Rp.2.000.000,- (dua juta rupiah) dan Nafkah seorang anak yang bernaman Amanda Salsabila Ramadhany Rp.500.000,- (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan dengan kenaikan 10 % setiap tahun;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp505.000,00 ( lima ratus lima ribu rupiah);
Register : 06-05-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PA KENDARI Nomor 123/Pdt.P/2020/PA.Kdi
Tanggal 2 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
2013
  • Penetapan Nomor 123/Padt.P/2020/PA.kKdiBahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulan yang pada pokoknyatetap pada permohonannya;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang tercatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa dalildalil permohonan Pemohon pada pokoknyaingin melangsungkan perkawinan dengan lakilaki yang bernaman
Register : 17-12-2006 — Putus : 17-01-2007 — Upload : 29-08-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 538/PID.B/2006/PN.BTA
Tanggal 17 Januari 2007 — - DARMAWAN BIN SARKANI
374
  • penuntut umum dengan dakwaanut; : Bahwa ia terdakwa Darmanwan Bin Sarkani, bersama Hardiante Bin Ishertgl 1 Okreber 2006, jan 24.00 wibmasih dalam tahun 2006, bertempat dikelamilik Kurdi Bin Atmdi di Blang arapan Ds.Padang Bindu Kec.Buay Runjungyang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri aturajambil ikan yang berada dalam kelam,milik erang lain bukan milik terdak dilakukan merusak tanggul dengan cara sebagaiberikut ;perbuatan dilakukan pada jam 18.30 wib saat teydakwa dan temannya bernaman
Register : 24-08-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 15-02-2019
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 0390/Pdt.G/2017/PA.LK
Tanggal 20 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
4125
  • alat bukti, telah diberi meterai cukup sesuaiketentuan pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 dan telah dinazegelen sehingga alat bukti tersebut telan memenuhi persyaratan formil danharus dinyatakan dapat diterima, dan secara materiil dapat dipertimbangkankarena alat bukti tersebut memuat keterangan yang menguatkan dan relevandengan dalil permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1 yaitu surat keteranganmeninggal dunia, ditemukan fakta bahwa isteri Pemohon sebelumnya bernamaN
    telah meninggal dunia pada tanggal 13 April 2016;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.2 yaitu surat keteranganlahir, maka majelis berpendapat terbukti bahwa Pemohon memiliki seoranganak bernama ANAK yang lahir tanggal 13 Juli 2014 dari seorang ibu bernamaN;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.3 yaitu kutipan aktanikah, maka maka ditemukan fakta bahwa Pemohon sekarang ini terikatperkawinan dengan seorang perempuan bernama Nora Sethyawati;Menimbang, bahwa Majelis telah mendengarkan keterangan
Register : 02-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA TERNATE Nomor 579/Pdt.G/2020/PA.Tte
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11726
  • Tte Bahwa saksi kenal Pemohon adalah teman kerja saksi sedangkanTermohon adalah istri Pemohon yang bernaman Ratika; Bahwa saat Pemohon dan Termohon menikah saksi tidak hadir; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termoho tinggal saksitidak tahu; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah punya 3 orang anak danketiga anak tersebut diasuh oleh orangtua Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal selama6 bulan; Bahwa penyebabnya ketika ada masalah Termohon pergi dari rumahdan tidak pernah kembali
    SAKSI Il, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan TukangOjek, bertempat tinggal di kelurann XXXXXXX, Kecamatan TernateUtara, kota ternate, di bawah sumpah, memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal Pemohon adalah teman kerja saksi sedangkanTermohon adalah istri Pemohon yang bernaman Ravika; Bahwa saat Pemohon dan Termohon menikah saksi tidak hadir; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termoho tinggal saksitidak tahu; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah punya 3 orang anak danketiga