Ditemukan 391 data
16 — 24
PENETAPANNomor 056/Pdt.P/2016/PA.Crpez sll yoo sll all uw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Curup yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh:Pemohon I, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruhpetani, bertempal tinggal di Kabupaten Kepahiang, sebagaiPemohon I;Pemohon Il, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan
tidak tamat SD,pekerjaan petani, bertempal tinggal di Kabupaten Kepahiang,sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon , Pemohon II, anak perempuanPemohon sebagai calon isteri, anak lakilaki Pemohon II sebagai calon suamidan 2 (dua) orang saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon Il telah mendaftarkan suratpermohonannya tertanggal 19 September 2016 di Kepaniteraan PengadilanAgama Curup dan terdaftar
Terbanding/Tergugat : SUHERA BINTI TUO Diwakili Oleh : H. M. TALAL ACHMAD, SH, MH dan REKAN
Terbanding/Tergugat : DARAMATASIA Binti SAIN Diwakili Oleh : H. M. TALAL ACHMAD, SH, MH dan REKAN
Terbanding/Tergugat : ASWAR Diwakili Oleh : H. M. TALAL ACHMAD, SH, MH dan REKAN
Terbanding/Tergugat : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KAB. BARRU
Terbanding/Tergugat : CAMAT TANETE RILAU
72 — 31
ASWAR, Jenis kelamin laki laki, Agama Islam, bertempal tinggal diDusun Pancana Desa Pancana Kecamatan TaneteRilau Kabupaten Barru, sebagai Tergugalt III, Selanjutnya disebut sebagai Para TERBANDING Semula Para TERGUGAT ;Dan1.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BARRU (BPN)beralamat Jalan Sultan Hasanuddin No.
14 — 8
Salinan PENETAPANNOMOR 266/Pdt.P/2017/PA.Crp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Curup yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama Majelis Hakim menjatuhkan penetapan atas perkara dispensasi nikah yang diajukan oleh :PEMOHON , umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,bertempal tinggal di Kabupaten Rejang Lebong, selanjutnya disebutsebagai Pemohon; Pengadilan Agama Curup tersebut : Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar
13 — 0
SAKSIumur 37 tahun. agama Islam. pekerjaan Tani tempat kediaman di KecamatanKaporigan, Kabupaten Situbondo Saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut: Bahwa saksi adalah kakak Pemohon.Saksi tahu setelah menikah tersebut Pemohon dan Termohon kumpul bersama sebagai suamiistri selama sekitar 1 tahun 2 bulan dan terakhir bertempal tinggal di rumah orang tuaTermohon. telah mempunyai orang anak bernama ANAK KANDUNG. umur 8 bulan:Bahwa sejak 4 bulan rumah
31 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
HASAN bin SANIMAN, berternpat tinggal di Lingkungan II PasarVI, Kelurahan Tangkahan, Kecamatan Medan Labuhan, KotaMedan;HARIANI binti SANIMAN;SURIADI bin SANIMAN;IYAN bin SANIMAN;SUYONO bin SANIMAN;Nomor 3 sampai dengan nomor 6, bertempal tinggal di Lingkunganaa fFIl, Kelurahan Besar, Kecamatan Medan Labuhan, Kota Medan;7. HARIANA binti SANIMAN, bertempat tinggal di Pasar 7,Kelurahan Tangkahan, Kecamatan Medan Labuhan, KotaMedan;8. YANTI binti SANIMAN;9. ERAWATI binti SANIMAN;10.
MULIADI bin SANIMAN;Nomor 8 sampai dengan nomor 9, bertempal tinggal di LingkunganIl, Kelurahan Besar, Kecamatan Medan Labuhan, Kota Medan;Para Termohon Kasasi dahulu Tergugat sampai dengan X/paraPembanding;dan:AHMAD YUSUF, bertempat tinggal di Jalan Mangaan GangBahagia IV No. 85 C, Kelurahan Mabar, Kecamatan Medan Deli,Kota Medan; Turut Termohon Kasasi dahulu Tergugat Xl/turutTerbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata
9 — 0
Agama Islam.pekerjaan uru. bertempal tinggal c11clesa Suling kulon. kecamatan Ccrmec. kabupaten Bondowoso. . yang di bawah sumpahmemberikan keterangan sehagai berikut: Bahwa saksimengygenal Para Pemohon karena saksiadalah saudara Pemohon. Bahwa saksimengetaahui Para Pemohon adalah swami isteri, yang menikah di DesaSulingkulon .Kccanintan (cnncc. Kahupatcn Bondowoso. pada tanggal 14 .lull 1990. Bali a yang menjadi wall nikahnya ayah kandung Pemohon II. dengan disaksikan duaorang saksi.
19 — 18
PENETAPANNomor 1/Pdt.P/2020/PA.Crp2 mye) ZzDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Curup Kelas IB yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatunkan penetapan seperti tersebut di bawah ini dalamperkara dispensasi kawin yang diajukan oleh:Pemohon , lahir di Curup, pada tanggal 10 Desember 1976,NIK.1702191012780003, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan pemilik bengkel, bertempal tinggal di KabupatenRejang
Lebong, No Hp 089531532721 .sebagai Pemohon I;Pemohon Il, lahir di Curup, pada tanggal 10 Maret 1985,NIK.1702195003850005, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempal tinggal di, KabupatenRejang Lebong, No Hp.082178785037, sebagai Pemohon II;Selanjutnya disebut : Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon , Pemohon Il, calon mempelaiperempuan dan calon mempelai lakilaki;Telah memeriksa alatalat bukti
37 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUNU;19.1 HADIA;20.RAPIAH GOLI;Kesemuanya dahulu bertempal tinggal di Jalan AmboDaming Paleteang Il, Kelurahan Tammassarangnge,Kecamatan Paleteang, Kabupaten Pinrang, sekarang tidakdiketahui alamatnya yang jelas di dalam Wilayah Negara RI;21.LASUPU bin H. SONNI, dahulu bertempal tinggal di JalanBenteng, Kelurahan Macinnae, Kecamatan Paleteang,Kecamatan Paleteang, Kabupaten Pinrang, sekarang tidakdiketahui alamatnya yang jelas di dalam Wilayah Negara RI;Hal. 4 dari 23 hal. Put.
SUMA WELLA, bertempat tinggal di Jalan PorosPaleteang ke Paliae, Kelurahan Tammassarangnge,Kecamatan Paleteang, Kabupaten Pinrang;29.LAMANDU, bertempal tinggal di Jalan Poros Paleteang kePaliae, Kelurahan Tammassarangnge, KecamatanPaleteang, Kabupaten Pinrang;30.HJ SUNNANG binti GOLI, bertempat tinggal di JalanCempaka No. 21 Lingkungan Kajao, Kelurahan Pinrang,Kecamatan Watang Sawitto. Kabupaten Pinrang;31.LADUALANG;32.1 KAMRA;33.1 RENENG;34.LA BARANG;35. LAHARI;Hal. 5 dari 23 hal. Put.
19 — 12
MAHA ESAPengadilan Agama Curup yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. dalam tingkat pertama, dalam sidang Hakim Tunggal, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:PEMOHOH I, lahir di Simpang Nangka, pada tanggai 13 Agustus 1981, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan buruh harian, bertempat tinggaldi Kabupaten Rejang Lebong, selanjutnya disebut Pemohon I;PEMOHOH Il, lahir di Air Duku, pada tanggai 25 Juni 1978, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan petani, bertempal
tinggal diKabupaten Rejang Lebong, sebagai Pemohon II;PEMOHOH Il, lahir di Air Duku, pada tanggai 10 Mei 1984, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan petani, bertempal tinggal diKabupaten Rejang Lebong, sebagai Pemohon III;Dalam hal ini Pemohon I, Pemohon Il dan Pemohon Ill memilin domisilielektronik yaitu vidyacrp44@gmail.com;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Para Pemohon, anakanakanak Para Pemohon,serta memeriksa alat bukti
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : SRI MARGI UTAMI BINTI SAFI'I AL. BU NANIK
169 — 71
NANIK binti SAFI'l pada hariRabu tanggal 4 Januari 2012 sekira pukul 13.30 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam tahun 2012 bertempal di salon Marisa di PertokoanNgagel Jaya Indah Blok B57 31.
16 — 1
Bahwa kemudian pada 10 September 2011, bertempal di XXXX KotaSurabaya, ibu kandung Para Pemahon yaitu yang bernama XXXX telahmeninggal dunia karena sakit berdasarkan Kutipan Akta KematianNo.3578KM120120120006 yang keluarkan olek Dinas KependudukanDan Catatan Sipil Kota Surabaya terfanggal 12 Januari 2012, sedangkankedua orang tua daripada XXXX, yaitu yang bemama XXXX dan XXXXtelah meninggal dunia terlebih dahulu, masingmasing pada tahun 1940 danpada tahun 1950..
16 — 1
tempat Pemohon beberapa hari dan telah mempunyaiscorang anak,Bahwa selama tnggal di tempat Termohon, sakei tidak tahu keadaan momah tangganya,namun ketika di rumah Pemohon saksi permah melihat Pemohon dan Termohonbertengkar karena ckonomi Kurang, schab Pemohon pekerjaannya schagai penjual nasihucang,Bahwa kemudian Permohon dan Termohon berpisah tempal tinggal ecjak 1 '4 tahunyang lalu, Termohon pulang kerumah orang tuanya ; Nama : AHMAD MUNADI bin KASTONO, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, bertempal
13 — 3
Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmenikah pada tanggal 30 Desember 1978; Bahwa setelah menikah, Penggugat hidup rukun dengan Tergugatuntuk membina rumah tangga mereka sebagimana layaknya suamiisteriberumah tangga bertempal, tinggal di rumah orangtua Penggugat, berhasil dan saksi tidak sanggup lagi merukunkan mereka; SAKSI 2, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempattinggal di
12 — 2
Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnya pada bulan Junitahun 2011 hingga sekarang kurang lebih 1 bulan, Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal/berpisah ranjang, karena Penggugat/Tergugat telah pergimeninggalkan kediaman bersama, yang mana dalam pisah rumah tersebut/saat iniPenggugat bertempal tinggal di Jl. Cempaka RT.012/04 No.10 Cibubur, Kota JakartaTimur dan Tergugat bertempat tinggal di Jl. Laksamana II RT.017/04 Kel. BambuApus, Kota Jakarta Timur..
13 — 7
SaksiSAKS 1; EE umur 42 tahun, agama Islam, pekeraan tani,bertempal tinggal ( Dies 2camatanRasanae Timur, Kota Bima, yang dihadapan persidangan saks: telahHel. 3dan 9 hal Penglagan Nemo O67 Po P20 FA. membenkan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai bernkut : Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalahtetangga para Pemaohan;Bahwa, saksi hadir saat pelaksanaan permikahan para Pemohonpada tanggal 21 Juni 2071 dengan wali nikah Awahid bin lbrahim(fayah kandung P.Il) dengan
12 — 3
Saksi:1.umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggalKabupaten Hulu Sungai Tengah;umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempal tinggalKabupaten Hulu Sungai Tengah;Para saksi saksi tersebut disumpah dan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa para saksi tetangga Pemohon dan Pemohon Il;.Hal 5 dari 12 hal Nomor 0189 /Pdt.P/2016/P A.
16 — 11
PENETAPANNomor 92/Pdt.P/2020/PA.CrpUy arDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Curup yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama yang dilansungkan di ruang sidang Pengadilan agamatersebut, telah menjatuhkan putusan dalam perkara dispensasi kawin yangdiajukan oleh:PEMOHON, lahir di Lubuk Belimbing II, pada tanggal 4 Juli 1979. agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan petani, bertempal tinggal diKabupaten Rejang Lebong, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut
SAKSI KE1, lahir di Desa Lubuk Belimbing tanggal 18 April 1976,Agama Islam, Pekerjaan Kepala Desa Lubuk Belimbing , Dagang, tempattinggal bertempal tinggal di Kabupaten Rejang Lebong, yang telahHal 7 dari 21 Halaman Penetapan.
16 — 9
berpendapat bahwaulisue barang siapa dan mempergunakan khesempatan untuk melakuhan petmainaa judi,terpenuhi. mukn seluruh unser dakwann subsidair Pasal 303 bis ayat (1) kel ja UL No 7tabon 1974 telah termenihiUnsur Velah mempergunakan kesempatan main judi ;Menimbuang, bahwa berdasarhan kelerangan saksisaksi, petunjuk dan kheterangan tordakwadipersidangan terungkap pada han Minggu, tanggal 12 Desember 2010, sekira jam 01.00Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masily termasuk dalam iahun 2010 ,bertempal
13 — 0
Perkawinan tersebut dilakukan dengan wali Ayahdad Pemohon II dengan disaksikan oleh dua orang saksi, rnasingrnasing bernania:SUPARMAN BIN SANIBUN, umur 65 tahun, Agarna 'slam, pekerjaan e, bertempaL tinggaldi Kecamatan Bondowoso kahupaten Bondowoso dan ABD. HAMID BIN SUNG10, umur42 tahun, Agama Islam, pekerjaan bertempat tinggal di Kecamatan Bondowosokabupaten Bondowoso, dengan maskawin berupa uang Rp. 5,. Akadnikahnya dilakukanoleh KYAI SUP.
64 — 3
BUKT) SAKSI I 52100, soo ita, sohoIbu rumah tangga, Bertempal tinggal chiKotaPadang Panjang Saks: adalah bibi Penggugal,Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padasuarm Penggugal, Batwa Penggugal menikah dengan Tergugal pada tahun 2004, diKantor Urusan Agama Kecamatan Padang Parjang Timur, KotaPadang Paryang, Banwa setelah menikah, Penggugat maembina rumah tangga diPadang Panjang sampai Penggugat dengan Tergugat berpisah,Helemean 4 ded 1? halaman Pufusan Nomor 0287 Pot.