Sebidang tanah seluas 96 (sembilan puluh enam) meter persegi yang diatasnya terdapat bangunan bertingkat permanen, terletak di Kelurahan Siopat Suhu, Kecamatan Siantar Timur, Kota Pematangsiantar, sesuai dengan Sertipikat Hak Milik Nomor 1550 atas nama Ali Adrian Wirakusuma, 3.

Sebidang tanah seluas 83 (delapan puluh tiga) meter persegi yang diatasnya terdapat bangunan bertingkat permanen, terletak di Kelurahan Naga Huta Timur, Kecamatan Siantar Marimbun, Kota Pematangsiantar, sesuai dengan Sertipikat Hak Milik Nomor 244 atas nama Ali Adrian Wirakusuma, 4.

Sebidang tanah seluas 88 (delapan puluh delapan) meter persegi yang diatasnya terdapat bangunan bertingkat permanen, terletak di Kelurahan Naga Huta Timur, Kecamatan Siantar Marimbun, Kota Pematangsiantar, sesuai dengan Sertipikat Hak Milik Nomor 245 atas nama Ali Adrian Wirakusuma;

Selanjutnya terdakwa masuk kedalamrumah dan menuju kedalam kamar dan membuka kamar yang hanya diengsellalu membuka lemari plastik bertingkat, lalu mengambil 1 (Satu) buah celenganbergambar boneka yang terbuat dari kaleng yang berisi uang kertas pecahandengan pecahan paling kecil Rp.1.000, (Seribu rupiah) dan paling besarRp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) dan 1 (satu) buah celengan warna hijauterbuat dari plastik yang berisi uang logam Rp.500, (lima ratus rupiah) danRp.100, (Seratus rupiah),dan meletakkannya

mas, 1 (Satu) buahcincin mas 22 dengan berat 2 mas dibungkus dengan suratnya; Bahwa, berawal terdakwa membuka baut engsel pintu rumah saksiKristianson Simatupang Alias Bapak Ucok dengan menggunakan sebuahobeng warna putih yang tidak bergagang, lalu terdakwa mendorong pintu,sehingga engsel pintu rusak/putus;Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 203/Pid.B/2019/PN SbgBahwa, selanjutnya terdakwa masuk kedalam rumah dan menuju kedalam kamar dan membuka kamar yang hanya diengsel lalu membukalemari plastik bertingkat

6 mas, 1 (Satu) buahcincin mas 22 dengan berat 2 mas dibungkus dengan suratnya;Bahwa, berawal terdakwa membuka baut engsel pintu rumah saksiKristianson Simatupang Alias Bapak Ucok dengan menggunakan sebuahobeng warna putih yang tidak bergagang, lalu terdakwa mendorong pintu,sehingga engsel pintu rusak/putus;Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 203/Pid.B/2019/PN SbgBahwa, selanjutnya terdakwa masuk kedalam rumah dan menuju kedalam kamar dan membuka kamar yang hanya diengsel lalu membukalemari plastik bertingkat

6 mas, 1 (Satu) buahcincin mas 22 dengan berat 2 mas dibungkus dengan suratnya;Bahwa, berawal terdakwa membuka baut engsel pintu rumah saksiKristianson Simatupang Alias Bapak Ucok dengan menggunakan sebuahobeng warna putih yang tidak bergagang, lalu terdakwa mendorong pintu,sehingga engsel pintu rusak/putus;Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 203/Pid.B/2019/PN SbgBahwa, selanjutnya terdakwa masuk kedalam rumah dan menuju kedalam kamar dan membuka kamar yang hanya diengsel lalu membukalemari plastik bertingkat

Sibolga Utara, halmana dilakukan oleh Terdakwa dengan cara membuka baut engsel pintu rumahsaksi Kristianson Simatupang Alias Bapak Ucok dengan menggunakan sebuahobeng warna putin yang tidak bergagang, lalu terdakwa mendorong pintu,sehingga engsel pintu rusak/putus, selanjutnya terdakwa masuk ke dalamrumah dan menuju ke dalam kamar dan membuka kamar yang hanya diengsellalu. membuka lemari plastik bertingkat dan mengambil barang milik saksikorban dengan menggunakan tangannya tanpa setahu atau seijin

No. 789PK/Pdt/2010beralamat di Jalan Gajah Mada 108, Denpasar;Sebuah bangunan toko/rumah bertingkat berdiri di atas4tanah sewaan di Jalan Gajah Mada No. 95, Denpasar yangdipergunakan untuk perusahaan restoran/rumah makan yangbernama Rumah Makan Atoom Baru II, sesuai Surat IjinUsaha Dagang tanggal 1 Desember 1975, No.6783/PT.11/XXI1/ NAS/BS dan Surat jin MendirikanBangunan tanggal 28 Maret 1973 No.17/38/Sempadan/1973;(empat) buah gedung bertingkat masing masing berukuran4,5 M, terletak di Jalan Cokroaminoto

No. 789PK/Pdt/2010Il Jembrana, Propinsi Daerah Tingkat Bali, berdasarkanSurat keputusan Menteri Perindustrian No.3134/A1.0308.0000/715.1.2/42/87, tanggal 16 Juni 1987;Sebuah Rumah Makan Atoom Baru beserta hak atastanah yang beralamat di Jalan Gajah Mada 108 Denpasar;Sebuah bangunan~ toko/rumah bertingkat berdiri diatas4tanah sewaan di Jalan Gajah Mada No.95 Denpasar yangdipergunakan untuk perusahaan Restoran/rumah makan, yangbernama rumah makan Atoom Baru II sesuai Surat IjinUsaha Dagang tanggal

01 Desember 1975 No. 6783/PT.I1/XXII/NAS/BS dan Surat Ijin Mendirikan Bangunan tanggal28 Maret 1973 No. 17/ 38/Sempadan/1973;(empat) buah gedung bertingkat masing masing berukuran4,5 M, terletak di Jalan Cokroaminoto No. 65 A Denpasar;Tanahtanah antara lain:50% atau separuh bagian yang terletak disebelah utara dari6 (enam) bidang tanah hak Milik, seluruhnya seluas 6.550M2, terletak dalam Provinsi Daerah Tingkat Bali,Kabupaten Daerah Tingkat II Badung, Kecamatan DenpasarBarat, Desa Denpasar (sekarang

berdiri di atastanah sewaan di Jalan Gajah Mada No. 95, Denpasaryang dipergunakan untuk perusahaan restoran/rumahmakan, yang bernama Rumah Makan Atoom Baru II sesuaiSurat Ijin Usaha Dagang tanggal 1 Desember 1975 No.6783/PT.II/XXII/NAS/BS dan Surat Ijin MendirikanBangunan tanggal 28 Maret 1973No.17/38/Sempadan/1973;4 (empat) buah gedung bertingkat masing masing berukuran4,5 M, terletak di Jalan Cokroaminoto No. 65 A,Denpasar ;Tanahtanahantara lain:50% atau separuh bagian yang terletak disebelah

No. 789PK/Pdt/2010yang beralamat di Jalan Gajah Mada 108, Denpasar;Sebuah bangunan toko/rumah bertingkat berdiri diatastanah sewaan di Jalan Gajah Mada No. 95, Denpasaryang dipergunakan untuk perusahaan restoran/rumahmakan, yang bernama rumah makan Atoom Baru II sesuaiSurat Ijin Usaha Dagang tanggal 1 Desember 1975,No.6783/PT.11/XXII/NAS/BS dan Surat Ijin MendirikanBangunan tanggal 28 Maret 1973No.17/38/Sempadan/1973;4 (empat) buah gedung bertingkat masing masing berukuran4,5 M, terletak di Jalan

Bagi pemain yang kartunya duluan habis (song) maka dialahpemenangnya dan mendapatkan uang taruhan dan pemain yang kalah wajib membayarkepada pemenang tersebut dengan nilai yang bertingkat yaitu mulai dari Rp.2.000, ,Rp.3.000,, Rp.4.000, dan Rp.5.000,; +72 22222 none one nnn nee ene ee Bahwa setiap pemain membayar uang tambahan sebesar Rp. 2000, kepada para pemainyang mendapatkan kartu remi bermotif daun bertangkai warna hitam (AS hitam) jika AShitam tersebut bisa diturunkan dengan urutan nomor (seri

Bagi pemain yang kartunya duluan habis (song) maka dialahpemenangnya dan mendapatkan uang taruhan dan pemain yang kalah wajib membayarkepada pemenang tersebut dengan nilai yang bertingkat yaitu mulai dari Rp.2.000,,Rp.3.000,, Rp.4.000, dan Rp.5.000,; 7 +22 2 22222 none nnn nnn nnn ene ee Bahwa setiap pemain membayar uang tambahan sebesar Rp. 2000, kepada para pemainyang mendapatkan kartu remi bermotif daun bertangkai warna hitam (AS hitam) jika AShitam tersebut bisa diturunkan dengan urutan nomor

Bagi pemain yang kartunya duluan habis (song) maka dialahpemenangnya dan mendapatkan uang taruhan dan pemain yang kalah wajib membayarkepada pemenang tersebut dengan nilai yang bertingkat yaitu mulai dari Rp.2.000, ,Rp.3.000,, Rp.4.000, dan Rp.5.000,; +++ 2222 ono one ene non nee Bahwa setiap pemain membayar uang tambahan sebesar Rp. 2000, kepada para pemainyang mendapatkan kartu remi bermotif daun bertangkai warna hitam (AS hitam) jika AShitam tersebut bisa diturunkan dengan urutan nomor (seri)

Bagi pemain yang kartunya duluan habis (song) maka dialahpemenangnya dan mendapatkan uang taruhan dan pemain yang kalah wajib membayarkepada pemenang tersebut dengan nilai yang bertingkat yaitu mulai dari Rp.2.000,,Rp.3.000,, Rp.4.000, dan Rp.5.000,; ++ 22272 none one nnn nee ene ee4.

Bagi pemain yang kartunya duluan habis (song) maka dialah pemenangnya danmendapatkan uang taruhan dan pemain yang kalah wajib membayar kepada pemenangtersebut dengan nilai yang bertingkat yaitu mulai dari Rp.2.000,, Rp.3.000,, Rp.4.000, danRp.5.000,.

Bahwa setelah Penggugat mendapatkan fasilitas kredit berupa KPR dariTergugat , maka Penggugat secara teratur membayarkan angsuran kredittersebut sebesar Rp. 2.650.000.000, (dua milyar enam ratus lima puluh jutarupiah) sehingga Penggugat telah menarik agunan nya atas 2 (dua) unitrumah toko permanent bertingkat 3 (tiga) yaitu No. 48 dan No. 47sebagaimana diuraikan dalam Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor :2807/Kel.Sukadamai, Kecamatan Medan Polonia tanggal 18 Oktober 2011dan Sertifikat Hak Guna Bangunan

sebagaimana diurakan dalamSertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 2797/Kel.Sukadamai, KecamatanMedan Polonia tanggal 18 Oktober 2011 berikut 1 (satu) unit bangunanrumah toko permanen bertingkat 3 (tiga), setempat dikenal dengan KomplekCBD Polonia Blok B No. 49, Kelurahan Sukadamai, Kecamatan MedanPolonia, Kota Medan, dengan harga Rp. 1.343.000.000 (satu milyar tigaratus empat puluh tiga juta rupiah) melalui perantaraan Turut Tergugat, yangakan dilaksanakan di Kantor Pengadilan Negeri Medan pada hari

sebagaimanadiurakan dalam Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 2797/Kel.Sukadamai,Kecamatan Medan Polonia tanggal 18 Oktober 2011 berikut 1 (satu) unitbangunan rumah toko permanen bertingkat 3 (tiga), setempat dikenal denganKomplek CBD Polonia Blok B No. 49, Kelurahan Sukadamai, Kecamatan MedanPolonia, Kota Medan, oleh sebab itu sangatlah wajar Pengadilan Negeri Medanyang memeriksa dan mengadili perkara aquo berkenan memberikan putusanyang amarnya :1.

sebagaimana diurakan dalam Sertifikat HakGuna Bangunan Nomor : 2797/Kel.Sukadamai, Kecamatan MedanPolonia tanggal 18 Oktober 2011 berikut 1 (satu) unit bangunanrumah toko permanen bertingkat 3 (tiga), setempat dikenal denganKomplek CBD Polonia Blok B No. 49, Kelurahan Sukadamai,Kecamatan Medan Polonia, Kota Medan, hingga adanya putusanyang berkekuatan hukum tetap dalam perkara ini;3.

sebagaimanadiurakan dalam Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor2797/Kel.Sukadamai, Kecamatan Medan Polonia tanggal 18 Oktober 2011berikut 1 (satu) unit bangunan rumah toko permanen bertingkat 3 (tiga),setempat dikenal dengan Komplek CBD Polonia Blok B No. 49, KelurahanSukadamai, Kecamatan Medan Polonia, Kota Medan, untuk mendapatkannilai jual sesuai dengan harga pasaran yang hasilnya penjualnnyadiserahkan kepada Tergugat untuk peluasan sisa kredit Penggugat;8.

Memerintahkan kepada Panitera/Jurusita Pengadilan Negeri Banjarmasinatau jika ia berhalangan digantikan oleh wakilnya yang sah dengan dibantuoleh 2 (dua) orang saksi yang cakap, dewasa dan dapat dipercaya untukmelakukan: Pengangkatan Sita Eksekusi terhadap barang tidak bergerakberupa: Tanah Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 1421 atas nama PTDelta Barito Indah Banjarmasin berikut lahan parkir bertingkat, besertaperijinannya yang terletak di Jalan H.

mempunyai kekuatan hukum tetap(inkracht van gewijsde) dan masih dalam pemeriksaan kasasi di tingkatMahkamah Agung RI di Jakarta;Bahwa selain Putusan Pengadilan Negeri Niaga Surabaya Nomor 07/Pailit/2010/PN Niaga.Sby., tanggal 10 Mei 2010, Pembantah sangat keberatandengan tindakan yang dilakukan oleh Terbantah dan Terbantah II yang secaraarogan akan melakukan Lelang Aset Harta Pailit berupa: Tanah Sertifikat HakGuna Bangunan Nomor 1421 atas nama PT Delta Barito Indah Banjarmasinberikut lahan parkir bertingkat

yang pasti, meskipun salah satu pihak tidak naikbanding atau kasasi;Bahwa puncaknya atas ketidak pedulian para Terbantah terhadapPembantah, selanjutnya Terbantah telah melakukan kembali PengumumanLelang Ulang Asset Harta Pailit PT Delta Barito Indah melalui media koran"Banjarmasin Post" tertanggal 6 Oktober 2010, dan Terbantah bersamasamadengan Terbantah II akan melakukan penjualan terhadap Tanah Sertifikat HakGuna Bangunan Nomor 1421 atas nama PT Delta Barito Indah Banjarmasinberikut lahan parkir bertingkat

Nomor 67/Pdt.G/Eks/2006/PN Bjm., Jo.Nomor 07/Pailit/2010/PN Niaga.Sby., tertanggal 27 September 2010 adalahmengandung cacat hukum, dengan demikian penjualan terhadap TanahSertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 1421 atas nama PT Delta Barito IndahBanjarmasin berikut lahan parkir bertingkat, beserta perijinannya yang terletak diJalan H.

Nomor 07/Pailit/2010/PNNiaga.Sby., tertanggal 27 September 2010;Menyatakan tidak sah dan atau batal demi hukum penjualan asset hartaPailit PT Delta Barito Indah kepada siapapun sepanjang menyangkut atasTanah Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 1421 atas nama PT DeltaBarito Indah Banjarmasin berikut lahan parkir bertingkat, besertaperijinannya yang terletak di Jalan H.

Putusan Nomor 2580 K/Pdt/201410.11.Gedung Parkir, Pertokoan dan Perkantoran Bertingkat di Jalan TunjunganNomor 3 Surabaya antara Tergugat II dengan Tergugat yang didasarkanpada Surat Keputusan DPRD Kota Surabaya Nomor 19 tanggal 11Desember 1984 tentang Persetujuan Pembangunan Gedung Parkir,Pertokoan dan Perkantoran Bertingkat di Jalan Tunjungan Nomor 3Surabaya;Bahwa atas perjanjian tersebut telah dibuat Addendum Perjanjian Nomor511.3/27/411.12/1987 tertanggal 7 April 1987 dimana dengan adanyaAddendum

Walikota Surabaya;Bahwa Pemerintah Kota Surabaya adalah Badan Hukum Publik yang mansdapat melakukan perbuatan hukum Perdata sehingga Perjanjian Nomor511.3/03/411.12/1985 tentang Pembangunan Gedung Parkir, Pertokoan danPerkantoran Bertingkat antara Pemerintah Kota Surabaya dan PT.

Putusan Nomor 2580 K/Pdt/2014melakukan penjualan atas stand Nomor 115 di Tunjungan Center adalahperjanjian antara Tergugat Il dengan Tergugat , yaitu Perjanjian Nomor511.3/03/411.12/1985 tentang Pembangunan Gedung Parkir, Pertokoan danPerkantoran Bertingkat;Hak Prioritas yang dimaksud oleh Penggugat adalah hak pprioritassebagaimana diatur dalam Perjanjian Nomor 511.3/03/411.12/1985 antaraTergugat Il dengan Tergugat .

Selanjutnya Penggugat mendalilkan pada angka 7 bahwa yangmenjadi dasar Tergugat II melakukan penjualan atas stand Nomor 115 diTunjungan Center adalah Perjanjian Nomor 511.3/03/411.12/1985 tentangPembangunan Gedung Parkir, Pertokoan dan Perkantoran Bertingkat antaraTergugat II dengan Tergugat 1;Penggugat mengakui dalam gugatannya pada angka 1 dan angka 7 bahwayang menjadi dasar bagi Tergugat II dalam melakukan penjualan atas standNomor 115 di Tunjungan Center kepada Penggugat adalah PerjanjianNomor

511.3/03/411.12/1985 tanggal 16 Januari 1985 antara Tergugat Ildengan Tergugat ;Bahwa hubungan hukum antara Tergugat II dengan Tergugat sebagaimanadiatur dalam Perjanjian Nomor 511.3/03/411.12/1985 tanggal 16 Januari1985 tentang Perjanjian Pembangunan Gedung Parkir, Pertokoan danPerkantoran Bertingkat di Jalan Tunjungan Nomor 3 Surabaya, telahberakhir pada tanggal 30 April 2009.

dalam bangunan bertingkat milikPenggugat terletak di Jalan Tunjungan Nomor 2, Surabaya adalah tidaksah;Menyatakan perbuatanperbuatan hukum Tergugat , Il, Ill, IV, V danTergugat VI (Para Tergugat) yang membuat dan memakai/mempergunakan kartu identitas dengan alamat Jalan Tunjungan Nomor24, Surabaya adalah tidak sah:Menghukum Tergugat , Il, Ill, IV, V dan Tergugat VI (Para Tergugat)atau siapa saja yang mendapatkan hak dari padanya untuk segeramengosongkan satu (1) ruangan bagian bawah dengan ukuran

dalam bangunan bertingkat milik Penggugat terletak di JalanTunjungan Nomor 2, Surabaya yang ditempati tanpa hak oleh ParaHalaman 6 dari 14 hal. Put. Nomor 864 K/Pdt/2018Tergugat, letaknya sangat strategis yaitu menghadap ke JalanTunjungan Jalan Praban, Surabaya;. Jika ruangan seluas + 50 m?

dalam bangunan bertingkat milik Penggugat terletak di JalanTunjungan Nomor 2, Surabaya, pertahunnya akan menghasilkanuang sewa sebesar Rp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah);Bahwa karenanya untuk sewa selama 5 (lima) tahun mulai tanggal 2Maret 2001 sampai dengan tanggal 2 Maret 2006 akan menghasilkanuang sewa sebesar: Rp30.000.000,00 x 5 tahun = Rp150.000.000,00(seratus lima puluh juta rupiah);.

dalambangunan bertingkat milik Penggugat terletak di Jalan TunjunganHalaman 7 dari 14 hal. Put.

dalam bangunan bertingkat milik Penggugatterletak di Jalan Tunjungan Nomor 2, Surabaya oleh Para Tergugatsedari tanggal 4 Maret 2011 sampai dengan tanggal 4 Maret 2015;Jika satu ruangan bagian bawah seluas + 50 m?

Satu Unit Ruko bertingkat dua Sertifikat Hak Milik ( SHM ) Nomor : 364/Kelurahan Meranti Pandak, Tertanggal 11 Februari 1999 Gambar SituasiNomor : 2073/1998 Luas 162 M2 atas nama xxxx di Jin Sekolah /Khayangan, Jika dinilai sekarang senilai Rp. 1.000.000.000 ( Satu Milyarrupiah ). Saat ini Objek a quo dikuasai oleh TERGUGAT,b.

Menyatakan harta berupa :a.Satu Unit Ruko bertingkat dua Sertifikat Hak Milik (SHM ) Nomor :364/ Kelurahan Meranti Pandak, Tertanggal 11 Februari 1999Gambar Situasi Nomor : 2073/1998 Luas 162 M2 atas nama YULSYAHRUZAL ARIFIN di Jin Sekolah / Khayangan, Jika dinilaisekarang senilai Rp. 1.000.000.000 ( Satu Milyar rupiah ).

Saat ini Objek a quo dikuasaioleh TERGUGAT;Dua ( 2 ) Unit Ruko bertingkat dua Sertifikat Hak Milik ( SHM ) yangterletak di Jin. Sembilang No.9 Kelurahan Limbungan BaruHal 14 dari 20 hal. Pen. No.0411/Padt.G/2018/PA.Por.Kecamatan Rumbai, Rumah Tempat Tinggal AYAH PARAPENGGUGAT dengan TERGUGAT :;). Saat ini Objek a quo dikuasaioleh TERGUGAT;f.

Satu Unit Ruko bertingkat dua Sertifikat Hak Milik ( SHM ) Nomor :364/ Kelurahan Meranti Pandak, Tertanggal 11 Februari 1999 GambarSituasi Nomor : 2073/1998 Luas 162 M2 atas nama xxxxxdi JinSekolah / Khayangan, Jika dinilai sekarang senilai Rp. 1.000.000.000( Satu Milyar rupiah ). Saat ini Objek a quo dikuasai oleh TERGUGAT;b.

Dua ( 2 ) Unit Ruko bertingkat dua Sertifikat Hak Milik ( SHM ) yangterletak di Jin. Sembilang No.9 Kelurahan Limbungan BaruKecamatan Rumbai, Rumah Tempat Tinggal AYAH PARAPENGGUGAT dengan TERGUGAT I;). Saat ini Objek a quo dikuasaioleh TERGUGAT;. Tanah di Jin.Katio dengan Baangunan Rumah ( SHM ) dibeli denganharga Rp. 400.000.000 (empat ratus juta rupiah) dibuat Atas NamaDavid Putra ( Adik Tergugat ). Saat ini Objek a quo dikuasai olehTERGUGAT;.

Menyatakan sah adanya Tim Investigasi yang dibentuk oleh Tergugat berdasarkan Surat Keputusan Nomor 188.45.04.31.2002, tanggal 13 Februari 2002, diketuai oleh FIRDAUS K, SE (Asisten EKBANG & KESRA PEMKO PADANG);

Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan ingkar janji (wan prestasi) karena tidak melakukan pembayaran kepada Penggugat, atas pekerjaan yang telah Penggugat laksanakan sebagaimana tertuang dalam Berita Acara Negosiasi Harga Pekerjaan Penimbunan Areal Toko Bertingkat di Aie Pacah tertanggal 3 Pebruari 2003;

6.

Bahwa pada tanggal 3 Februari 2003, Tergugat menerbitkan Surat BeritaAcara Negosiasi Harga Pekerjaan Penimbunan Areal Toko bertingkat di AiePacah yang telah Penggugat setujui, dasar penerbitannya bagi Tergugatadalah : Surat Perjanjian Kerja Nomor: 01/SPK/Tokat A/BP/VIII1997, tanggal 4Agustus 1997. Surat Keputusan Nomor: 188.45.04.31.2002, tanggal 13 Februari 2002.

Menghukum Tergugat membayar kepada Penggugat harga pekerjaan yangtelan Penggugat laksanakan berdasarkan Berita Acara Negosiasi HargaPekerjaan Penimbunan Areal Toko Bertingkat di Aie Pacah tanggal 3Februari 2003 sebesar Rp1.031.561.000,00 (satu miliar tiga puluh satu jutalima ratus enam puluh satu ribu rupiah) atas bobot pekerjaan sebagaiberikut:Harga Pengukuran Areal seluas 3, 85 Ha, sebesar Rp. 4.620.000,00Mobilasasi dan demobilisasi100 Ls , sebesar Rp. 9.000.000,00Striping muka tanah 38.567.02

Menghukum Tergugat untuk menganti kerugian kepada Penggugat sebagaiakibat tidak juga dibayarkan hak Penggugat sejak bulan Februari 2003sampai dengan saat sekarang tahun 2017, dengan perhitunganpembayaran tertuang dalam Berita Acara Negosiasi Harga PekerjaanPenimbunan Areal Toko Bertingkat di Aie Pacah tertanggal 3 Pebruari 2003,disesuaikan dengan harga satuan sekarang dan fluktuasi nilai uang, yangdidasari dari pernyataan Tergugat pada rapat tanggal 15 Juli 1999, setelahdikonversikan menjadi sebesar

Gugatan Penggugat prematur dan error in persona; karena gugatanPenggugat didasarkan kepada surat keputusan Walikota PadangNo.188.45.04.21.2001 tanggal 13 Februari 2002, berupa berita acaranegosiasi harga pekerjaan penimbunan areal toko bertingkat di Aie Pacahtanggal 3 Februari 2003; padahal hasil infestigasi tersebut bukan wujudperjanjian; tetapi hasil negosiasi;3.

Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan ingkar janji (wanprestas/)karena tidak melakukan pembayaran kepada Penggugat, atas pekerjaanyang telah Penggugat laksanakan sebagaimana tertuang dalam BeritaAcara Negosiasi Harga Pekerjaan Penimbunan Areal Toko Bertingkat di AiePacah tertanggal 3 Pebruari 2003;Hal 25 dari 27 Putusan Nomor: 17/Pdt.G/2018/PN Pdg6.

Sebidang tanah dengan ukuran panjang 345 meter, lebar 255 meter yangterletak di Dusun Kupang Wulung dengan batas: Dari darat dengan sawah Ning Depati Manten bin Gindo Madjid Dari laut dengan jalan besar (jalan Kupang) Dari Ilir dengan kebun Muin bin Boen Dari ulu kebun Para Tajot bin pengot9.2. 2 buah bangunan toko bertingkat (2,5 lantai) masing masing; buah bangunan toko bertingkat (2,5 lantai) berdiri diatas sebidang tanahseluas 157m2, terletak di Lr. Sepak raga Rt. 09 Kel. 17 Ilir Kec.

Tir Timur 1Palembang buah bangunan toko bertingkat(2,5 lantai) berdiri diatas sebidang tanahseluas 102m2 terletak di Lr. Sepak raga rt. 09 Kel. 17 ilir kec. ilir timur Palembang10. Bahwa dalam rangka untuk mengurus harta peninggalan Alm. A.Chalik binH.A.Latip pada ahli warisnya, maka pemohon memerlukan penetapan ahli warisdari PengadilanHal 3 dari 6 halaman Penetapan Nomor 285/Pdt.P/2013/PA.Plg11.

Bahwa dari hasil keuntungan yang besar tersebut diatas ( Point no. 7 ) , Tetgugat telah berhasil membeliuntuk dimiliki sebagai harta kekayaan ( aset ) yangantara lain sebagai berikutRumah bertingkat 3 di Jln. R.E Martadinata No.13( Bersebelahan Sebelah Barat Toko Muda ) JebresSolo.Rumah mewah bertingkat 2 di Jln. Cemara Raya No. EA2 Desa Langen Harjo , Kec. Grogol , Sukoharjo ( SoloBaru ) ;Sebidang tanah di JlIn. Suryo No.122 ( D/H Jil.Jagalan No. 66 ) Persil No. HM1339 , Kel. Jagalan,Kec.

Jebres ;Rumah bertingkat 2 di Jalan Poncowati Gg. II No.12 ,Rt. O2 / Rw. 2 , kel Kratonan , Kec. Serengan10.11.12.13.Solo ; Sebuah villa di Jin. Pringgosari Rt.Ol / Rw.06 , Desa Ngunut Kec. Tawangmangu ;f Rumah Bangunan gudang didaerah Sukoharjo ;a. Beberapa buah mobilh.

Rumah bertingkat 3 di Jl. R.E Martadinata No.13( Bersebelahan Sebelah Barat Toko Muda ) Jebres ,Solo.b. Rumah mewah bertingkat 2 dijl. Cemara Raya No. EA 2Desa Langen Harjo , Kec. Grogol , Sukoharjo ( SoloBaru ) ; . Sebidang tanah di Jl. Suryo No.122 ( D/H JilJagalan No. 66 ) Persil No. HM1339 , Kel. Jagalan,Kec. Jebres ;da. Rumah bertingkat 2 di Jalan Poncowati Gg. II No.12 ,Rt. O2 / Rw. 2 , kel Kratonan , Kec. SerenganSolo ; . Sebuah villa di Jin. Pringgosari Rt.Ol / Rw.06 , Desa Ngunut Kec.

Bahwa setahu saksi yang telah mengambil 1 (satu) unit HP merek Asuswarna putin Terdakwa DONI EFFENDI Pgl KENEL Bin ERMAN bersamasama dengan Terdakwa Il ANGGA LEO SAPUTRA Pgl ANGGA BinSUMARJOWOSO; Bahwa setahu saksi kejadiannya pada hari Kamis tanggal 01 Juni 2017,sekira pukul 16.00 Wib tersebut saksi korban Putri Lisya Anggraini berada dikomplek Pasar Raya Padang, saksi korban menyandang tas yang berisibarangbarang diantaranya 1 (satu) buanh HP merek Asus warna putihberjalan kaki di dekat pasar bertingkat

putin yangdilakukan oleh Terdakwa DONI EFFENDI Pgl KENEL Bin ERMAN bersamasama dengan Terdakwa Il ANGGA LEO SAPUTRA Pgl ANGGA BinSUMARJOWOSO; Bahwa setahu saksi kejadian pada hari Kamis tanggal 01 Juni 2017,sekira pukul 16.00 Wib tersebut saksi korban Putri Lisya Anggraini berada dikomplek Pasar Raya Padang, saksi korban menyandang tas yang berisiHalaman 5 dari 18 hal Putusan Nomor 579/Pid.B/2017/PN Pdg.barangbarang diantaranya 1 (satu) buah HP merek Asus warna putihberjalan kaki di dekat pasar bertingkat

KENEL Bin ERMAN bersamasama dengan Terdakwa Il ANGGA LEO SAPUTRA Pgl ANGGA BinSUMARJOWOSO; Bahwa terdakwa mengambil barang tersebut pada hari Kamis tanggal 01Juni 2017, sekira pukul 16.00 Wib tersebut saksi korban Putri Lisya Anggrainiberada di komplek Pasar Raya Padang, saksi korban menyandang tas yangberisi barangbarang diantaranya 1 (Satu) buah HP merek Asus warna putihberjalan kaki di dekat pasar bertingkat lewat di depan Terdakwa DONIEFFENDI Pgl KENEL Bin ERMAN dan Terdakwa II ANGGA LEO SAPUTRAPgl

Raya Padang; Bahwa terdakwa yang telah mengambil 1 (Satu) unit HP merekk Asuswarna putin adalah Terdakwa DONI EFFENDI Pgl KENEL Bin ERMANbersamasama dengan Terdakwa II ANGGA LEO SAPUTRA PgIl ANGGA BinSUMARJOWOSO; Bahwa terdakwa pada hari Kamis tanggal 01 Juni 2017, sekira pukul16.00 Wib tersebut saksi korban Putri Lisya Anggraini berada di komplekPasar Raya Padang, saksi korban menyandang tas yang berisi barangbarang diantaranya 1 (Satu) buah HP merek Asus warna putin berjalan kakidi dekat pasar bertingkat

ANGGA BinSUMARJOWOSO; Bahwa terdakwa pada hari Kamis tanggal 01 Juni 2017, sekira pukul16.00 Wib tersebut saksi korban Putri Lisya Anggraini berada di komplekPasar Raya Padang, saksi korban menyandang tas yang berisi barangbarang diantaranya 1 (satu) buah HP merek Asus warna putih berjalan kakidi dekat pasar bertingkat lewat di depan Terdakwa DONI EFFENDI PglKENEL Bin ERMAN dan Terdakwa Il ANGGA LEO SAPUTRA Pgl ANGGABin SUMARJOWOSO.

Menolak eksepsi Tergugat IV dalam Kovensi/Penggugat Rekon-vensi untuk seluruhnya ;-----------------------------------DALAM POKOK PERKARA- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;----------------- Menyatakan sah Surat Perjanjian Pengikatan Jual Beli tanggal 26 Oktober 2009 Nomor : 1030/SS/L/TH.2009 dan dilegalisir oleh Sabaruddin Salam, SH.SpN, Notaris/PAAT di Kota Banda Aceh ;---- Menyatakan sebidang tanah seluas 48 M (ukuran 4 x 12 M) beserta dengan bangunan rumah toko (ruko) bertingkat

(ukuran 4 x 12 M) beserta dengan bangunan rumah toko(ruko) bertingkat satu berlantai dua dilengkapi dengan fasilitas instalasi listrik, instalasiair, atap seng, yang terletak di Propinsi Nanggroe Aceh Darussalam, Kota Banda Aceh,Kecamatan Lueng Bata, Desa Batoh, setempat dikenal dengan Jalan Tgk.H.M.Bahwa sebidang tanah seluas 48 M? (ukuran 4 x 12 M) beserta dengan bangunan rumahtoko (ruko) bertingkat satu berlantai dua tersebut adalah berasal dari kepunyaan / milikTergugat I cq.

(ukuran 4 x 12 M) beserta dengan bangunanrumah toko (ruko) bertingkat satu berlantai dua dilengkapi dengan fasilitas instalasilistrik, instalasi air, atap seng, yang terletak di Propinsi Nanggroe Aceh Darussalam, KotaBanda Aceh, Kecamatan Lueng Bata, Desa Batoh, setempat dikenal dengan JalanTgk.H.M.

(ukuran 4 x 12 M) beserta dengan bangunanRumah Toko (Ruko) bertingkat satu berlantai dua yang dilengkapi dengan fasilitasinstalasi listrik, instalasi air, atap seng, juga terletak di Provinsi Nanggroe AcehDarussalam, Kota Banda Aceh Kecamatan Lueng Bata, Desa Batoh, setempat dikenaldengan JIn. Tgk.

(ukuran 4 x 12 M) beserta dengan bangunan rumah toko(ruko) bertingkat satu berlantai dua dilengkapi dengan fasilitas instalasi listrik, instalasiair, atap seng, yang terletak di Propinsi Nanggroe Aceh Darussalam, Kota Banda Aceh,Kecamatan Lueng Bata, Desa Batoh, setempat dikenal dengan Jalan Tgk.H.M.2 Bahwa sebidang tanah seluas 48 M? (ukuran 4 x 12 M) beserta dengan bangunan rumahtoko (ruko) bertingkat satu berlantai dua tersebut adalah berasal dari kepunyaan / milik27Tergugat I cq.

SUTIKNO Als SUTIK Bin SARIP dan terdakwa VI.BUDI SANTOSO Als BUDI Bin RIYADI, pada hari Minggu tanggal 6 Mei2012 sekira pukul 13.00 Wib bertempat di Bangunan bertingkat Rt 06kelurahan Kampung Baru Kecamatan Muara Tembesi Kabupaten BatangHari atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Muara Bulian yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya, tanpa izin dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi atau dengan

SUTIKNO Als SUTIK Bin SARIP dan terdakwa VI.BUDI SANTOSO Als BUDI Bin RIYADI, pada hari Minggu tanggal 6 Mei2012 sekira pukul 13.00 Wib bertempat di Bangunan bertingkat Rt 06kelurahan Kampung Baru Kecamatan Muara Tembesi Kabupaten BatangHari atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Muara Bulian yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya, ikut serta main judi dijalanumum atau dipinggir jalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungiumum, kecuali

Terdakwa UWID Als WID Bin BEJO memberikan keterangandipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa mengerti diperiksa di pengadilan sehubungandengan terjadinya tindak Pidana Perjudian domino QiuQiu 9(sembilan);Bahwa Terdakwa ditangkap oleh anggota Polsek Muara Tembesipada hari Minggu tanggal 6 Mei 2012 sekira pukul 13.00 Wib dibangunan bertingkat Rt.06 Kelurahan Kampung Baru KecamatanMuara Tembesi Kabupaten Batang Hari;13Bahwa terdakwa seharihari bekerja sebagai Kernet bangunan;Bahwa

Terdakwa IV SUKARJA Alias BOJAK Bin IPONG,memberikan keterangan dipersidangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa terdakwa IV mengerti diperiksa di pengadilan sehubungandengan terjadinya tindak Pidana Perjudian domino QiuQiu 9(sembilan);Bahwa Terdakwa IV ditangkap oleh anggota Polsek Muara Tembesipada hari Minggu tanggal 6 Mei 2012 sekira pukul 13.00 Wib dibangunan bertingkat Rt.06 Kelurahan Kampung Baru KecamatanMuara Tembesi Kabupaten Batang Hari;Bahwa terdakwa IV seharihari bekerja sebagai

Unsur tanpa izinMenimbang, yang di maksud dengan tanpa izin disini adalahbahwa perbuatan yang dilakukan oleh para terdakwa tersebut adalahilegal atau tidak mendapat izin terlebih dahulu dari yang berwajib ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan, paraterdakwa telah ditangkap petugas kepolisian Polsek Muara Tembesi saatsedang bermain kartu giugiu pada hari Minggu tanggal 6 Mei 2012sekira pukul 13.00 Wib di bangunan bertingkat Rt.06 KelurahanKampung Baru Kecamatan Muara Tembesi Kabupaten

belumtertangkap) lakukan dengan caracara sebagai berikut:Bahwa terdakwa Hertanto Situmorang saat itu sebagai supir danSihombing Als Bs (belum tertangkap) pada hari Selasa Tanggal 14 Mei 2013sekira pukul 11.00 wib bersama saksi Maruli Samosir (terdakwa dalamberkas perkara terpisah) melintas di Tebing Tinggi Deli Serdang denganmengendarain mobil Toyota Inova warna hitam Nomor Polisi BK 1413 GU;Bahwa kemudian terdakwa Hertanto Situmorang bersama Maruli Samosirdan Sihombing Als Bs berhenti di depan rumah bertingkat

yang terdapat didaerah Tebing Tinggi ;Bahwa selanjutnya terdakwa Hertanto Situmorang bersama Maruli Samosirtetap berada di dalam mobil sedangkan Sihombing Als Bs keluar daridalam mobil dan langsung masuk kedalam rumah bertingkat tersebutsetelah 20 (dua puluh) menit kemudian Sihombing keluar dari dalamrumah sambil membawa bungkusan plastik warna biru dan langsungmasuk kedalam mobil ;Bahwa kemudian terdakwa Hertanto Situmorang dan Maruli Samosirdiperlihatkan isi bungkusan Plastik warna biru yang didalamnya

tertangkap) lakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa terdakwa Hertanto Situmorang saat itu sebagai supir danSihombing Als Bs (belum tertangkap) pada hari Selasa Tanggal 14 Mei 2013sekira pukul 11.00 wib bersama saksi Maruli Samosir (terdakwa dalamberkas perkara terpisah) melintas di Tebing Tinggi Deli Serdang denganmengendarain mobil Toyota Inova warna hitam Nomor Polisi BK 1413 GU; Bahwa kemudian terdakwa Hertanto Situmorang bersama Maruli Samosirdan Sihombing Als Bs berhenti di depanrumah bertingkat

Bahwa selanjutnya terdakwa Hertanto Situmorang bersama MaruliSamosirtetap berada di dalam mobil sedangkan Sihombing Als Bs keluar dari dalammobil dan langsung masuk kedalam rumah bertingkat tersebut setelah 20(dua puluh) menit kemudian Sihombing keluar dari dalam rumah sambilmembawa bungkusan platik warna biru dan langsung masuk kedalammobil ; Bahwa kemudian terdakwa Hertanto Situmorang dan Maruli Samosirdiperlihatkan isi bungkusan Plastik warna biru yang didalamnya terdapatsabusabu seberat 103,54

yang terdapat didaerah Tebing Tinggi ;Bahwa selanjutnya terdakwa Hertanto Situmorang bersama Maruli Samosirtetap berada di dalam mobil sedangkan Sihombing Als Bs keluar daridalam mobil dan langsung masuk kedalam rumah bertingkat tersebutsetelah 20 (dua puluh) menit kemudian Sihombing keluar dari dalamrumah sambil membawa bungkusan platik warna biru dan langsungmasuk kedalam mobil;Bahwa kemudian terdakwa Hertanto Situmorang dan Maruli Samosirdiperlihatkan isi bungkusan Plastik warna biru yang didalamnya

dan Tergugat 80 M , Ialu semasaPenggugat dengan Tergugat semasa hidup berumah tanggasepakat untuk mendirikan bangunan rumah yang sekarangmenjadi bangunan rumah bertingkat obyek sengketa dalamperkara ini. Jadi tanah pekarangan tersebut adalah BUKANHARTA BERSAMA antara Penggugat dengan Tergugat melainkanhak milik Tergugat sendiri.

Fotokopi Surat Keterangan, tertanggal 28 Maret 2001, bermateraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan P.9.10.Fotckopi Surat Keberatan atas Pembuatan/Penerbitan Sertifikatatas nama Akmal Mustafa atau atas nama Lukman Mustafa asalKedo Jatiwangi Asakota Bima terhadap tanah pekarangan diatasbangunan rumah bertingkat tl permanen milik bersama antaraSalmah bnti M.

gugatan Penggugat pada point No. 4 ke 4.1tersebut bahwa rumah bangunan bertingkat adalah harta bersamaantara Penggugat dengan Tergugat dimana rumah bangunanbertingkat tersebut telah dibagi diluar Pengadilan atas kata sepakatdihadapan saksisaksi dan bangunan rumah tersebut adalahmerupakan bagian untuk Tergugat berdasarkan Surat PemyataanPembagian Pencaharian tanggal 6 Mei 2015.3.

Rumah bertingkat yang terletak di Dusun Kedo RT. 022 RW.08 Kelurahan Jatiwangi Kecamatan Asakota Kota Bima.2.3. Tanah pekarangan seluas + 168 M? yang terietak di DusunKedo RT. 022 RW. 08 Keluarahan Jatiwangi Kec. AsakotaKota Bima, dengan batasbatas sebagai berikut;e Sebelah Utara tanah Yakup.e Sebelah Selatan tanah Yakup.e Sebeiah Timur H.

Rumah bertingkat yang terletak di Dusun Kedo RT. 022RW. 08 Kelurahan Jatiwangi Kecamatan Asakota KotaBima.b.

Dinas Tata Bangunan (DTB) Kota Semarang ;Bahwa di dalam membangun rumah bertingkat tersebut, Tergugatpada saat itu belum memiliki IMB dari Walikotamadya Kepala DaerahTingkat Il Semarang. Hal ini diketahui Penggugat karena Tergugat barumengajukan permohonan IMB pada tanggal 6 November 1998, danHal. 2 dari 14 hal. Put.

Struktur bangunan rumah Penggugat di E62 telah rusak akibatpelaksanaan pembangunan rumah bertingkat milik Tergugat di E63;b.

No. 347 PK/Pdt/2009pembangunan rumah bertingkat milik Tergugat di E63 sesuai dengan IMB,karena rencana pembangunan telah diperhitungkan secara rinci dalampengajuan permohonan IMB ;Bahwa atas dasar adanya bahaya mengancam jiwa sekeluargasewaktuwaktu, jika rumah Penggugat di E62 roboh, Penggugat besertakeluarganya dengan sangat terpaksa dan dengan hati yang sangat pedihselama 5 (lima) bulan terakhir ini telah mengungsi dan tidur di garasi mobil,yang dianggap sementara ini masih aman ;Bahwa perbuatan

Menyatakan perbuatan Tergugat yang telah membangun rumah bertingkat diPermata Merah E63 menyalahi IMB No. 648.1/94/Tahun 1999 yangdikeluarkan oleh Walikotamadya Kepala Daerah Tingkat Il Semarangtertanggal 12 Maret 1999, yang menimbulkan serta mengakibatkankerusakan pada rumah Penggugat di Permata Merah E62 tersebut adalahmelawan hukum ;3. Menghukum Tergugat membayar ganti kerugian kepada Penggugat berupakerugian materiil : kerusakan rumah Penggugat di JI.

Menyatakan perbuatan Tergugat yang telah membangun rumah bertingkat diPermata Merah E63 menyalahi IMB No. 648.1/94/Tahun 1999 yangdikeluarkan oleh Walikotamadya Kepala Daerah Tingkat Semarangtertanggal 12 Maret 1999, yang menimbulkan serta mengakibatkankerusakan pada rumah Penggugat di Permata Merah E62 tersebut adalahmelawan hukum ;3. Menghukum Tergugat/Pembanding untuk membayar ganti rugi kepadaPenggugat dengan perincian :a. Rumah bangunan JI.

M mengemati sebuah rumah bertingkat yang yang berada dibelakanggudang rempahrempah milik IKHWAN LUBIS(terdakwa dalam berkasperkaraterpisah) tersebut, beberapa saat kemudian saksi Bripka RUDI HARTONO.

M mengemati sebuah rumah bertingkat yang yang berada dibelakanggudang rempahrempah milik IKHWAN LUBIS (terdakwa dalam berkas perkaraterpisah) tersebut, beberapa saat kemudian saksi Bripka RUDI HARTONO.

milik terdakwa MUHAMMAD HENDRA LUBIS, (satu) alatpenghisap sabu lengkap dengan (satu) buah pipet kaca berisi Narkotika golongan Ijenis shabu, 1 (satu) bungkus kertas koran berisi tembakau rokok bercampurNarkotika golongan I jenis Ganja adalah milik ALDY SYAHPUTRA SIREGAR dansaudara WAHYUDI LUBIS;Bahwa Saksi menemukan 3 (tiga) bungkus plastik kecil transparan yang diduga kerasberisi narkotika golongan I jenis sabu, 6 (enam) butir pil narkotika golongan I jenisExtacy terletak di bawah tangga rumah bertingkat

(satu) alatpenghisap sabu lengkap dengan (satu) buah pipet kaca berisi Narkotika golongan Ijenis shabu adalah milik terdakwa dan IKHWAN LUBIS 1 (satu) bungkus kertaskoran berisi tembakau rokok bercampur Narkotika golongan I jenis Ganja adalahmilk ALDY SYAHPUTRA SIREGAR dan saudara WAHYUDI LUBIS;Bahwa Saksi menemukan 3 (tiga) bungkus plastik kecil transparan yang diduga kerasberisi narkotika golongan I jenis sabu, 6 (enam) butir pil narkotika golongan I jenisExtacy terletak di bawah tangga rumah bertingkat

OBJEK GUGATAN: Surat Keputusan Kelompok Kerja Pengadaan Jasa KonstruksiDinas Pendidikan Kabupaten Deli Serdang Tahun Anggaran 2020tentang Penetapan Pemenang Penyedia Barang/Jasa Sistem eTender Untuk Paket Pekerjaan Pembangunan Ruang Kelas BaruSD Bertingkat Yang Sudah Ada Konsiruksi/Belum Ada KonstruksiAwal SDN 101746 Hamparan Perak, Kode Tender : 2542549,dengan Pemenang Lelang: CV. ARIEF KARYA SEJATI, tanggal 24Agustus 2020;B.

Bahwa dengan demikian objek gugatan dalam perkara a quo yakniSurat Keputusan Kelompok Kerja Pengadaan Jasa KonstruksiDinas Pendidikan Kabupaten Deli Serdang Tahun Anggaran 2020tentang Penetapan Pemenang Penyedia Barang/Jasa Sistem eTender Untuk Paket Pekerjaan Pembangunan Ruang Kelas BaruSD Bertingkat Yang Sudah Ada Konsiruksi/Belum Ada KonstruksiAwal SDN 101746 Hamparan Perak, Kode Tender : 2542549,dengan Pemenang Lelang: CV.

Yang Sudah Ada Konstruksi/BelumAda Konsiruksi Awal SDN 101746 Hamparan Perak, KodeTender : 2542549, Nama Pekerjaan: Pekerjaan PembangunanRuang Kelas Baru SD Bertingkat Yang Sudah AdaKonstruksi/Belum Ada Konsiruksi Awal SDN 101746Hamparan Perak, Nilai HPS: Rp. 490.961.056,13, SumberDana: APBD, dengan Pemenang:Nama Perusahaan : CV.

TENTANG PENGGUGAT MERASA KEPENTINGANNYA DIRUGIKANATAS PENERBITAN OBJEK GUGATAN1.Bahwa Penggugat dalam Pengadaan Barang/Jasa yangdiselenggarakan oleh Tergugat dengan metode eTender tahunanggaran 2020 untuk Paket Pekerjaan Pembangunan RuangKelas Baru SD Bertingkat Yang Sudah Ada Konstruksi/Belum AdaKonstruksi Awal SDN 101746 Hamparan Perak Kode Tender2542549 telah mempersiapkan segala dokumendokumen sebagaipersyaratan untuk menjadi peserta penyedia Barang/Jasa yangtentunya disertai harapan ditetapkan

Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan ObjekSengketa, berupa: Surat Keputusan Kelompok Kerja Pengadaan JasaKonstruksi Dinas Pendidikan Kabupaten Deli Serdang TahunAnggaran 2020 tentang Penetapan Pemenang PenyediaBarang/Jasa Sistem eTender Untuk Paket PekerjaanPembangunan Ruang Kelas Baru SD Bertingkat Yang SudahAda Konstruksi/Belum Ada Konstruksi Awal SDN 101746Hamparan Perak, Kode Tender : 2542549, denganPemenang Lelang: CV. ARIEF KARYA SEJATI, tanggal 24Agustus 2020;4.