Syariyah Idi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara : PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di, Dusun Ujung Kulam Desa Putoh Sa, Kecamatan PanteBidari, Kabupaten Aceh Timur, selanjutnya disebut PENGGUGAT ;MELAWANTERGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diDusun Ujung Kulam Desa Putoh Sa, Kecamatan Pante Bidari

Bahwa pada tanggal 21 Juli 1988,Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Simpang Ulim, sebagaimana dalam Kutipan Akta NikahNOMOT ..........0 , tanggal 11 Oktober 1988 yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanSimpang Ulim Kabupaten Aceh Timutr;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat dikediaman dirumah orang tua Penggugat selama 1,5 tahun, kemudian pindah kerumah bersamadi Desa Putoh Sa Kecamatan Pante Bidari

Tergugat telah berselingkuh dengan idaman wanita lain dan Tergugat juga sudahmenikah lagi dengan seorang wanita yang bernama S, warga Desa Matang Pudengkecamatan Pante Bidari Kabupaten Aceh Timur; c.

Bahwa Tergugat sering juga memukul Penggugat;Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga Penggugat dengan Tergugattersebut terjadi pada 4 Desember 2011, yang akibatnya antara Penggugat denganTergugat telah pisah rumah, Penggugat masih tinggal sedangkan Tergugat pulangkerumah isteri Muda di Desa Matang Pudeng Kecamatan Pante Bidari Kabupaten6 Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatsudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk rumah

dan Tergugat,NOMOT oo... eee , tanggal 11 Oktober 1988 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpang UlimKabupaten Aceh Timur, sesuai dengan aslinya,bermaterai cukup dan telahdinagezelen serta dilegalisir,Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis tersebut, Penggugat telah pulamenghadirkan seorang saksi ia mengaku bernama ;1 SAKSI , umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Pengajian, bertempat tinggaldi Dusun Ujung Kulam Desa Putoh Sa, Kecamatan Pante Bidari

dengan perkara ini ;Menimbang, bahwa Terdakwa RIZKI RAHMAD SARI Bin AMIN oleh JaksaPenuntut Umum berdasarkan Surat Dakwaan tertanggal 18 September 2013 No.Reg.Perkara : PDM128/IDI/Euh.2/09/2013, dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :PrimairBahwa ia Terdakwa RIZKI RAHMAD SARI BIN AMIN pada hari Sabtutanggal 20 Juli 2013 sekira pukul 09.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2013 bertempat di tempat berjualan pisang keripik dan salee di jalan MedanBanda Aceh di Kecamatan Pante Bidari

Pante Bidari, Kemudian saksi mendekati mobil truk colt diesel warna kuningtersebut dan mengamankan sopir mobil colt diesel tersebut yaitu Terdakwa RIZKIRAHMAD SARI BIN AMIN bersama kernetnya yang bernama MUHAMMADDAHLAN BIN HAMZAH.

dan Terdakwa menjawab kunyit dan selanjutnya sepanjang jalan TerdakwaSEMPAL sessnsesnvoenenssempat juga bertelpon dengan HANAFIAH BIN IBRAHIM dan Terdakwa sempatberistirahat di Rumah Makan Hikmah Cirasa di Ulee Glee sekitar pukul 03.30 hinggajam 06.00 pagi baru melanjutkan perjalanan menuju ke arah Medan hingga tertangkapoleh petugas kepolisian di Kecamatan Pante Bidari Aceh Timur.Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti NarkotikaNo.LAB : 5083/NNF/2013 tanggal 29 Juli 2013

43 tahun, (Aceh, 14041976), NIK2171025404760001, Agama Islam, pendidikan Tidak/Belum Sekolah, pekerjaan Mengurus Rumah Tanggatempat tinggal di Tanjung Sekuang, RT/RW 001/002,Desa Tanjung Sekuang Kecamatan Batu Ampar, KotaBatam, Kepulauan Riau Selanjutnya disebut PemohonI;Ainol Mardiah Binti Budiman, umur 50 tahun, (Paya Demam Sa, 20021969),NIK 1103116002690001, Agama Islam, pendidikan SD/Sederajat, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempattinggal di Dusun Sakti, Desa Paya DemamSa,Kecamatan Pante Bidari

2171KM120320180003 atasnama Nur Amri, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Batam, tanggal 12 Maret 2018 telahdibubuhi materai cukup serta dinazegeling, aslinya telahdiperlihatkan di persidangan, setelah diperiksa dan diteliti sertadicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelisditandatangani dan diberi tanda P4 dengan tinta hitam;Fotokopi surat keterangan Nikah nomor 240/2018/2019, yangditerbitkan oleh Keuchik Gampong Paya Demam Sa KecamatanPante Bidari

Kabupaten Aceh Timur tertanggal 29 Juni 2019,kemudian bukti Surat telah dinazegelen di Kantor Pos dengan meteraicukup, lalu oleh Ketua Majelis ditandatangani dan diberi tanda P5dengan tinta hitam;Halaman 5 dari 15 hal.Penetapan Nomor 220/Pdt.P/2019/MS.IDI6.10.Fotokopi Surat Keterangan Meninggal Dunia atas nama Tgk.Budiman Abdullah, Nomor 247/2018/PDS/SKMD/2019, yangditerbitkan oleh Keuchik Gampong Paya Demam Sa KecamatanPante Bidari Kabupaten Aceh Timur tertanggal 9 Juli 2019, kemudianbukti surat

Saksisaksi1.Maryana binti Jalil, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun Makmur,Gampong Paya Demam Sa, Kecamatan Pante Bidari, Kabupaten AcehTimur, di bawah sumpahnya secara agama Islam, saksi memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah sepupu para Pemohon;Bahwa Muhammad Mahmud dan Nur Amri adalah pasangan suamiistridan saat kawin berstatus perawan dan perjaka;Bahwa dalam perkawinan Muhammad Mahmud dan Nur Amri tidakada keturunan;Bahwa

Budiman Abdullah yang dikeluarkan oleh Keuchik Gampong PayaDemam Sa, Kecamatan Pante Bidari, Kabupaten Aceh Timur. Bukti tertulistersebut hanya dapat dijadikan qarinah awal oleh majelis hakim karena bukanmerupakan akta autentik.

Ogan llir. akan tetapi sebelum para terdakwa membuntutinmobil pick up saksi Ssamsudin jumari bin Ibrahim Mustofa dan saksiRomadhona sh bin ahmad bidari telah membuntuti / mengikuti para terdakwatersebut dari belakang dengan jarak kurang lebih 4 (empat) meter, dandengan penerangan lampu mobil saksi Samsudin jumari bin Ibrahim Mustofadan saksi Romadhona sh bin ahmad bidari melihat Terdakwa 1 IRPANSA BINMARWAH yang duduk di belakang berdiri dan Terdakwa 2 TOMIAPRIANSYAH BIN AGUS SALIM yang mengemudikan

mobil memberikan kode kepada sopir mobil Pick up denganlampu dim, namun saat itu mobil pick up tersebut masih terus berjalan, Dansaat itu juga para terdakwa menyadari kehadiran saksi samsudin jumari binIbrahim Mustofa dan saksi Romadhona sh bin ahmad bidari, dan Terdakwa 2TOMI APRIANSYAH BIN AGUS SALIM yang mengemudikan sepeda motorlangsung memutar arah sepeda motornya kearah Palembang danbersamaan saat itu Terdakwa 1 IRPANSA BIN MARWAH yang di boncengmenjatuhkan 1 (Satu) buah kotak kardus (yang

Lintas timur PalembangIndralaya Kabupaten Ogan Ilir denganmenggunakan mobil pick up yang bermuatan barangbarang; Bahwa Saksi baru mengetahui telah kehilangan 2 (dua) buah kardusyang berisikan kursi kantor setelah diberitahu oleh Saksi Ramadhon danSaksi Samsudin; Bahwa harga 2 (dua) buah kardus yang berisikan kursi kantor kuranglebih sekitar Rp.3000.000,00 (tiga juta rupiah); Bahwa Para Terdakwa sat ini adalah orang yang pernah diperlihatkanoleh Saksi Ramadhon Bin Ahmad Bidari dan Saksi Samsudin Jumari

Saksi Samsudin Jumari Bin Ibrahim Mustofa, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah Anggota Polri pada Kesatuan Sat Reskrim PolresOgan llir; Bahwa Saksi Saksi mengetahui kejadian tersebut berawal saat Saksidan Saksi Ramadhon Bin Ahmad Bidari sedang melakukan patroli di jalanLintas timur PalembangIndralaya Kabupaten Ogan Ilir kemudian Saksimelihat ada 2 (dua) orang yang saat ini menjadi Terdakwa mengendaraisepeda motor beat dengan berboncengan, dimana Terdakwa 2

sebagaipengemudi sepeda motor beat dan Terdakwa 1 yang dibonceng dibelakang; Bahwa Saksi mencurigai gerakgerik Terdakwa sehingga Saksi SaksiRamadhon Bin Ahmad Bidari membuntuti Para Terdakwa dari belakang,dan berada di belakang Para Terdakwa, kemudian dengan sorot lampumobil yang Saksi kendarai, Saksi melihat Terdakwa 1 berdiri sedangkanTerdakwa 1 mengemudikan kendaraan sepeda motornya mendekati mobilpick up yang ada di depannya kemudian Terdakwa 1 memutus tali ikatanbarang yang dibawa mobil pick

Pante Bidari Kab. Aceh TimurPropinsi Aceh untuk kemudian dibawa dan diantarkan ke Bandara InternasionalKualanamu Deli Serdang dan pada saat itu saksi AIDIL AABAR menjelaskanbahwa keempat orang tersebut akan akan melakukan hal yang sebelumnyayaitu membawa narkotika jenis shabu.

Pante Bidari Kab. AcehTimur Propinsi Aceh menuju Bandara Internasional Kualanamu Deli Serdangdan mengaku mengetahui bahwa saksi MUNTHAZHIR FAKHRIMUJA, saksiM.SOLEH, saksi MUSLIADI dan saksi MUSLIADI CUT BEN membawa danmemiliki narkotika jenis shabu.

SALINAN PUTUSANNOMOR : 205/Pdt.G/2012/MS.IDIBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Idi yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 20 tahun, Agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal Dusun Tumpok Teungoh, DesaGrongGrong, Kecamatan Pante Bidari, Kabupaten AcehTimur, selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 29

tahun, Agama Islam, pekerjaan Guru Pengajian,tempat tinggal Dusun Tumpok Teungoh, Desa GrongGrong, Kecamatan Pante Bidari, Kabupaten Aceh Timur,selanjutnya disebut Tergugat;Mahkamah Syariyah tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkaranya;Telah mendengar semua keterangan di persidangan ;TENTANG DUDUKPERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 18 Juli 2012,mengajukan gugatan yang terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Idi dibawah Register Nomor: 205/Pdt.G/2012/

No.205/Pdt.G/2012/MSIdi Bahwa pada tanggal 02 Oktober 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pante Bidari Kabupaten Aceh Timur,Sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah.

SAKSI II, umur 41 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggalGampong GrongGrong, Kecamatan Pante Bidari, Kabupaten Aceh Timur,dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya disimpulkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai anak kandung danTergugat sebagai menantu saksi dan Tergugat adalah suami Penggugat,menikah sekitar 3 tahun yang lalu dan sudah ada seorang anak;Bahwa setelah nikah pertama tinggal di rumah saksi, kemudian pindahke rumah di Dayah (Pesantren) Matang Perlak;

Imum, saksi serta Penggugat danTergugat, dari perdamaian tersebut pertama berhasil tetapi beberapahari kemudian ribut lagi, dan bagi saksi tidak keberatan didamaikanlagi, tetapi terserah kepada Penggugat;Bahwa dipersidangan Tergugat telah mengajukan saksi yaitu SAKSITERGUGAT , umur 33 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Guru Pengajian, tempattinggal di Dayah Matang Perlak, Kecamatan Pante Bidari, Kabupaten Aceh Timur,dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya disimpulkan sebagai berikut:Hal 7 dari 14 hal

Pante Bidari Kab.Aceh Timur pada saat terdakwa sedang berhenti untuk makan nasi, saatpertemuan tersebut Sdr.

Pante Bidari Kab.

Meunasah Leubok,Kecamatan Pantee Bidari Kabupaten Aceh Timur.Agama : Islam.Pekerjaan : Jualan.Pendidikan i SD (tidak tamat).Terdakwa tidak ditahan ; Penuntut Umum tidak melakukan penahanan ; Majelis Hakim Mahkamah Syariyah Idi tidak melakukan penahanan ; Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum, meskipun oleh Majelis Hakim telah diberikesempatan untuk mempergunakan hak ituMahkamah Syariyah tersebut ; Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ; Setelah mendengar keterangan Terdakwa dan

PERKARA: PDM38/IDI/02/2011, sebagaiberikut : Halaman dari 6 hal Putusan Jinayat Nomor : 01/JN/2011/MS.IdiBahwa, ia terdakwa, pada hari Senin tanggal 06 Desember 2010 atau setidaktidaknyadalam bulan Desember tahun 2010 sekira pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya padatahun 2010, bertempat di Desa Meunasah Lubok Kecamatan Pantee Bidari KabupatenAceh Timur, atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Mahkamah Syariyah Idi, setiap orang dilarang melakukan perbuatan maisir

,perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bermula pada hari Senin tanggal 06 Desember 2010 sekira pukul 14.00 Wib terdakwadudukduduk sambil minum kopi di kedai milik sdr D bertempat di Desa LubokKecamatan Pantee Bidari Kabupaten Aceh Timur kemudian terdakwa menulis nomor togelpada handphone lalu terdakwa kirimkan kepada agen yang bernama Nek A dan Cek Cbahwa benar sudah mengirimkan nomor tersebut kepada Nek A dan Cek C untuk dipasangnomor terdakwa, serta terdakwa kirim melalui nomor

bersama dengan barang bukti 1 (satu) unit Handphone merkNokia tipe 6300 warna hitam ditangkap serta dibawa ke Polres untuk pemeriksaan lebihPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dalam pasal 5 Jo pasal 23 dari Qanun Nomor 13tahun 2003 tentang Maisir (perjudian)Atau Kedua :Bahwa ia terdakwa pada hari Senin tanggal 06 Desember tahun 2010 atau setidaktidaknyamasih dalam bulan Desember tahun 2010 sekira pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknyapada tahun 2010 bertempat di Desa Meunasah Lubok Kecamatan Pantee Bidari

termasuk dalam daerahHalaman 3 dari 6 hal Putusan Jinayat Nomor : 01/JN/2011/MS.Idihukum Mahkamah Syariyah Idi setiap orang atau badan hukum atau badan usaha dilarangmenyelenggarakan dan/atau memberikan fasilitas kepada orang yang akan melakukanperbuatan maisir, perbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Senin tanggal 06 Desember 2010 sekira pukul 14.00 Wib terdakwadudukduduk sambil minum kopi di kedai milik sdr D bertempat di Desa Meunasah LubokKecamatan Pantee Bidari

PUTUSANNOMOR : 84/Pdt.G/2011/MS.IDIBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Idi yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat yang diajukan oleh : PENGGUGAT, umur 25 tahun, Agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal Dusun Tualang, Desa PanteRambong, Kecamatan Pante Bidari, Kabupaten AcehTimur, selanjutnya disebut Penggugat; MELAWANTERGUGAT, umur 29 tahun, Agama

keterangan di persidangan ;TENTANG DUDUKPERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 28 Maret 2011,mengajukan gugatan yang terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Idi di bawah register Nomor: 84/Pdt.G/2011/MS.IDI tanggal 05 April 2011 telahmengajukan halhal sebagai berikut : 1 Bahwa Penggugat dan Tergugat terikat suami isteri yang sah, dimanapernikahan Penggugat dan Tergugat tersebut dilangsungkan pada hariSelasa tanggal 26 Desember 2006, di Kantor Urusan Agama KecamatanPante bidari

SAKSI HU, umur 52 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani/ Imam Gampong,tempat tinggal Desa Pante Rambong, Kecamatan Pante Bidari, Kabupaten AcehTimur, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya disimpulkan sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, mereka sebagaisuami isteri yang menikah lebih kurang 8 tahun yang lalu dan sudahpunya 3 orang anak;e Bahwa setelah nikah tinggal di Pante Rambong di rumah orang tuaPenggugat dan pernah tinggal di Seunuddon;e Bahwa dulu antara Penggugat

SAKSI If, umur 63 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani/ Geusyik PanteRambong, tempat tinggal Desa Pante Rambong, Kecamatan Pante Bidari,Kabupaten Aceh Timur, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyadisimpulkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, mereka sebagaisuami isteri, selama menikah sudah punya 3 orang anak;e Bahwa setelah nikah mereka tinggal di Desa pante Rambong di rumahorang tua Penggugat, sekarang Tergugat sudah pergi;e Bahwa penyebab pisah karena masalah dalam

Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Idi untuk mengirim sehelaisalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN/KUAKecamatan Pante Bidari dan Kecamatan Simpang Ulim, Kabupaten AcehTimur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 4 Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 61.000( enampuluh satu ribu rupiah) dibebankan kepada Negara; Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari Selasa tanggal 24 Mei 2011 M bertepatan dengan

Menyatakan sah pernikahan antara Penggugat dan Tergugatyang dilangsungkan pada tahun 2002 di Desa Meunasah Teungoh, Kecamatan Pante Bidari, Kabupaten Aceh Timur;4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat);5.

Memerintahkan kepada Panitera Mahkamah Syar'iyah Idi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pante Bidari, Kabupaten Aceh Timur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomro 0191/Pdt.G/2015/MS IDIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Idi yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat yang diajukan oleh :Penggugat umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKecamatan Pante Bdari, Kabupaten Aceh Timur, selanjutnya disebutsebagai: "Penggugat",melawanTergugat umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKecamatan Pante Bidari

Idi, tanggal 22 Mei 2015, telah mengajukan halhal sebagaiberikut :Hal.1 dari 10 hal.Put.No.191/Pdt.G/2015/MS IDI2.12.22.3Bahwa pada tahun 2002 Penggugat dan Tergugat telah menikah diDesa Meunasah Teungoh, Kecamatan Pante Bidari, Kabupaten AcehTimur, yang dinikahkan oleh Tgk. Adami sebagai gadhi nikah waktu itudengan wali nikah ayah kandung Penggugat bernama Budiman, yangdisaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama : 1. Tgk.Dahlan (alm), 2.

Menetapkan sah dan adanya pernikahan Penggugat dengan Tergugatyang terjadi pada tahun 2002, di Desa Meunasah Teungoh,Kecamatan Pante Bidari, Kabupaten Aceh Timur;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat kepada Penggugat;4.

Menyatakan sah pernikahan antara Penggugat dan Tergugatyangdilangsungkan pada tahun 2002 di Desa Meunasah Teungoh,Kecamatan Pante Bidari, Kabupaten Aceh Timur;4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);5.

Memerintahkan kepada Panitera Mahkamah Syar'iyah Idi untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPante Bidari, Kabupaten Aceh Timur, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;6.

PUTUSANNomor: 182/Pdt.G/201 1/MSIdiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Idi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan olehPENGGUGAT umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan, bu rumah tangga, bertempattinggal, Gampong Meunasah Teungoh, Kecamatan Pante Bidari,Kabupaten Aceh Timur, selanjutnya disebut PENGGUGAT

;MELAWANTERGUGAT, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal,Gampong Meunasah Teungoh, Kecamatan Pante Bidari, KabupatenAceh Timur, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT; Mahkamah Syariyah tersebut ;e Telah membaca dan meneliti suratsurat dalam perkara ini ; e Telah mendengar keterangan Penggugat, keterangan Tergugat dan keterangan ParaSaksi dalam perkara ini ;TENTANG DUDUKPERKARANYAMemperhatikan dan menerima keadaankeadaan mengenai duduk perkaranyasebagaimana termuat dalam putusan

sebagai pemegang hak asuh terhadap tiga orang anak didalam petitumguy gatan; 222 2n nnn nnn nena nnn nnn nnn nnn nnn nnn neces nennesBahwa atas dalildalil gugatan Penggugat, Tergugat telah menyampaikanjawabannya secara lisan yang pada pokoknya ada yang dibenarkan dan ada yang tidakdibenarkan/dibantah;adalah;Bahwa halhal yang dibenarkan oleh TergugatBahwa benar Penggugat dan Tergugat suami istri, menikah tahunBahwa benar Penggugat dan Tergugat sekarang tinggal di Desa meunasahTeungoh Kecamatan Pante Bidari

juga telah menyampaikan duliknyasecara lisan yang pada pokoknya sama dengan jawabannya terdahulu begitu jugaPenggugat telah menyampaikan rerepliknya yang selengkapnya masingmasingsebagaimana termuat dalam berita acara persidangan perkara ini ; Bahwa untuk menguatkan dalildalil dan alasanalasan gugatannya, Penggugat dipersidangan telah mengajukan alat bukti ttertulis sebagai berikute Surat Keterangan Kurang Mampu Nomor 160/2011/2011 yang dikeluarkan olehKepala Desa Meunasah Teungoh, Kecamatan Pante Bidari

, pada tanggal 16 JuniPage 5 of 14 Put. 182/Pdt.G/2011/MSIdi2011, ( buktie Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor : 1103114107760012, yang dikeluarkan oleh Badan Kependudukan Capil dan KS, KabupatenAceh Timur, tanggal 13 Juni 2006, bermaterai cukup, telah di Nazagelen dan dileges oleh Pansek, telah dicocokkan dengan aslinya, (buktiyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Pante Bidari, Kabupaten Aceh Timur, tanggal 12 Januari 2006,telah dicocokkan