Terdakwa dapat mempertanggungjawabkan perbuatanpidana yang dilakukannya;Menimbang, bahwa oleh karena Perbuatan Pidana maupunPertanggungjawaban Pidana telah terpenuhi pada perbuatan dan diri Terdakwamaka Terdakwa haruslah dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana setimpaldengan kesalahannya dan karenanya harus dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapanHalaman 14 dari 17 Putusan Nomor 244/Pid.Sus/2021/PN Bildan

beli, menukar, atau menyerahkan Narkotikagolongan telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari 114 Ayat (1) UU RINo. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslahdinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam dakwaan Pertama.Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapanHalaman 12 dari 14 Putusan Nomor 679/Pid.Sus/2018/PN Bildan

.: 048/BNGL/ Enz.1/II/2020, yang kamibacakan dan diserahkan pada sidang hari Rabu 11 Maret 2020.Demikian memori banding ini kami buat dan atas perhatian dan perkenanKetua Pengadilan Tinggi Jawa Timur mengabulkan permohonan ini, kamiucapkan terima kasih.Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi memeriksadan meneliti dengan seksama berkas perkara beserta turunan resmi putusanPengadilan Negeri Bangil tanggal 8 April 2020 Nomor 105/Pid.Sus/2019/PN Bildan telah membaca, memperhatikan memori

narkotika jenis shabu tersebut dibeli Terdakwa dari Fahmiseharga Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) dengan caramenghubungi Fahmi terlebih dahulu; Bahwa setelah itu Fahmi (daftar pencarian orang) mengantarkan paketnarkotika tersebut kerumah Terdakwa; Bahwa Terdakwa mendapat tablet warna hijau (inex) tersebut dengancara Terdakwa menghubungi Dion dengan maksud untuk membeli tabletwarna hijau tersebut Rp280.000,00 (dua ratus delapan puluh ribu rupiah)Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 117/Pid.Sus/2021/PN Bildan

Arif sekalldia mengambil tembakau dan uang tersebut di potong untuk tukang angkuttembakau sebesar Rp.200.000, untuk 2 (dua) orang tukang angkut;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas, terdakwa yang maumembukakan pintu gudang kemudian mengeluarkan tembakau yang diangkutdengan truck dan pick up untuk dibawa oleh saksi H.Arif atas suruhan saksi H.ArifHalaman 15 dari 20 Putusan Nomor 83/Pid.B/2019/PN Bildan kemudian terdakwa mendapatkan upah dari saksi H.Arif dimana yangberwenang memgang kunci adalah

Bildan ANDI MUSYAFIR, SH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan pada hari RABU, tanggal 15 Juni 2016 dalam persidanganyang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, dengandidampingi oleh Hakimhakim Anggota tersebut dengan dibantu oleh NURKHALIM, SH MM sebagai Panitera Pengganti Pengadilan tersebut, dengandihadiri oleh ANANG ARYA, SH M.Hum , Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Bangil dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,ASWIN ARIEF, SH SOFIAN PARERUNGAN

Bildan/atau persyaratan keamanan, khasiat ataukemanfaatan, dan mutu sebagaimana dimaksud dalamPasal 98 ayat (2) dan ayat (3) UndangUndang RepublikIndonesia No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan;Menimbang, bahwa unsur hukum ini bersifat alternatif, hal initerlihat dari kata sambung "atau" dalam perumusannya, sehinggadengan terpenuhinya salah satu kriteria dalam unsur hukum ini, makaunsur hukum ini telah terpenuhi pula;Menimbang, berawal ketika ada informasi dari masyarakat bahwaterdakwa sering mengedarkan

dalam persidangan, Majelis Hakim tidakmenemukan halhal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana,baik sebagai alasan pembenar dan atau alasan pemaaf, maka Terdakwaharus mempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab,maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapanHalaman 13 dari 16 Putusan Nomor 672/Pid.Sus/2018/PN Bildan

Bildan tanggal itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum olehHakim Ketua Sidang dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut,dibantu oleh IDA SULISTYAWATI, S.H. Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Bangil, serta dihadiri oleh IRFAN HARISMAN, S.HPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kabupaten Pasuruan danTerdakwa.Hakim Anggota , Hakim Ketua,ANDI MUSYAFIR, S.H.

Bildan membantu memasukkan barangcurian ketempat kos UMAR;Bahwa selanjutnya sekitar pukul23.45 wib terdakwa SYAHRONI aliasRONI bin TAMAN melompati pagardepan rumah setelah itu terdakwaSYAHRONI alias RONI bin TAMANmenunggu didepan rumah WIGNYOWARDOYO lalu UMAR naik kelantaidua dan merusak jendela kamar yangada dilantai dua denganmenggunakan 1 (satu) buah linggismilik UMAR dengan panjang sekitar40 cm dan bagian ujungnya adalengkungan yang bisa dibuat untukmencongkel dan setelah berhasilmasuk kedalam

Beji, Pasuruan, JawaTimur, kemudian sekitar pukul 22.00 WIB saksi melihat seorang lakilakidatang mengendarai sebuah mobil Avanza berwarna hitam dan parkirdidekat warung Nasi Pecel milik saksi yang berada di depan toko SaksiHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 409/Pid.Sus/2020/PN Bildan melihat seorang Lakilaki tersebut terlinat sedang berdiri beberapasaat seperti menunggu seseorang, kemudian Saksi tidakmemperhatikan lagi karena harus melayani pembeli di toko.

Pasuruan,selanjutnya berdasarkan informasi tersebut team bersama saksi BOBBY SAUDHASIHOLAN melakukan penyelidikan/pengamatan di daerah tersebut, laludengan bantuan warga masyarakat bisa diketahui ciriciri PUR , lalu pada hariSenin tanggal 6 Juli 2020 sekitar pukul 16.00 wib team melakukan penangkapanHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 461/Pid.Sus/2020/PN Bildan penggeledahan di rumah terdakwa Dsn. Kejuron Utara Rt.03 Rw.03Kel. Tempuran Kec.Paserpan Kab.

Bildan terdakwa dipersidangan dan telah pula dibenarkan oleh saksisaksi danterdakwa, disamping itu barang bukti tersebut telah disita secara sah sehinggadapat dipergunakan untuk memperkuat/mendukung pembuktian ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan dipersidangan, diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 30Januari 2016 sekira pukul 00.30 WIB bertempat di pinggir jalantermasuk Dusun Bulak Ombo Desa Candiwates

Putusan No.166/Pid.B/2014/PN Bildan Saksi SOFYAN HADI menemukan barang bukti berupa duabuah pulpen untuk menulis rekapan nomor yang telah dibeli olehpara pembeli, dua lembar kertas rekapan nomor, yaitu kertas yangdipergunakan untuk merekap nomornomor yang dibeli oleh parapembeli, dan uang tunai hasil penjualan judi sebesar Rp.106.000,(Seratus enam ribu rupiah).Bahwa benar Terdakwa TURUT bin TUKIJO telah melakukankegiatan penjualan judi togel jenis HONGKONG tersebut sejaksekitar pertengahan bulan

perbuatanyang para terdakwa lakukan yang akan disebutkan dalam amar putusanini;Menimbang, bahwa pada pokoknya Majelis Hakim sependapatdengan tuntutan dari Penuntut Umum kecuali mengenai pemidanaanyang dijatuhkan kepada para terdakwa tidak setimpal atas perbuatandilakukan;Menimbang, bahwa pada era dewasa ini tujuan pemidanaanbukanlah merupakan suatu balas dendam sebagaimana dalam teori klasiktentang tujuan pemidanaan, namun sematamata sebagai usaha prefentifHalaman 16 dari 19 Putusan Nomor 382/Pid.B/2019/PN Bildan

sepeda motor tersebut menuju keluararea gudang dan sesampainya diluar area gudang, Terdakwa IwanSubandi Bin Ismail menelepon temannya yang bernama Wahyudi (DPO)untuk mengambil sepeda motor Honda Beat Nopol : N4404TBN warnaputih tahun 2016 milik Saksi Korban Edi Alvian;Bahwa Wahyudi (DPO) datang bersama dengan satu orang temannyadengan mengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha RX King,kemudian Terdakwa memberikan sepeda motor kepada Wahyudi (DPO)Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 371/Pid.B/2019/PN Bildan

Sehingga dengan demikian pasal148 UU Nomor 35 Tahun 2009 tersebut diberlakukan dalam perkara ini, dandengan demikian jika Terdakwa tidak membayar pidana denda, akan digantidengan pidana penjara yang lamanya akan ditentukan dalam amar putusan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapanHalaman 14 dari 17 Putusan Nomor 274/Pid.Sus/2021/PN Bildan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan

dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa oleh karena pidana yang dijatuhkan terhadapTerdakwa bersifat kumulatif, yaitu selain Terdakwa dijatuhi pidana penjara, jugadijatuhi pidana denda, dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidakdibayar maka diganti dengan pidana penjara, selengkapnya akan di sebutkandalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapanHalaman 16 dari 19 Putusan Nomor 53/Pid.Sus/2021/PN Bildan

Bildan terdakwa II jual atau diedarkan kembali dengan harga sebesar Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) perbungkus isi 100 butir sedangkan pil dextro dijual denganharga sebesar Rp.80.000, (delapan puluh ribu rupiah) perbungkus isi 100 butirdan dari hasil penjualan pil Trihexiphenidyl dan dextro tersebut para terdakwamendapat keuntungan sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) per 2000 (duaribu) butir ;e Bahwa barang bukti milik para terdakwa berupa pil Trihexiphenidyl dan dextrotelah dilakukan pengujian

N5880TBR warna hitam adalah barang bukti yang telah disitaHalaman 15 dari 17 Putusan Nomor 310/Pid.Sus/2020/PN Bildan diketahui pemiliknya yang sah maka terhadap barang bukti tersebutdikembalikan kepada Terdakwa Eko Kustiawan Bin Denan;Menimbang, bahwa berdasarkan segala pertimbangan tersebut diatas,Majelis Hakim berpendapat bahwa pidana yang akan dijatuhkan kepadaTerdakwa sebagaimana tercantum dalam amar putusan dibawah ini dipandangadil dan setimpal dengan perbuatan Terdakwa, serta telan cukup