2014 bertempat dirumah saksi LASTONO ,SH binSANAWI yang berada di desa badegan Kec.Margorejo kab.Pati atau setidak tidaknya pada suatu tempat dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Pati, telahdengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnyaatau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannyabukan karena kejahatan.Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut:e Bahwa pada sekitar bulan Mei tahun 2012 saksi SUDARJO,S.TPI binSUKARDI

yang bernama SAIHUL ANAM(DPO) didaerah Pasuruan jawa Timur sebesar Rp.25.000.000, (duapuluh lima juta rupiah) tanpa sepengetahuan dan seijin pemiliknya yaitusaksi LASTONO ,SH namun pada saat itu terdakwa tetap membayarsewa mobil tersebut hingga akhirnya pada tanggal 12 Mei 2014terdakwa sudah tidak mampu lagi membayar uang sewa mobilBahwa akibat dari perobuatan terdakwa tersebut maka saksiLASTONO,SH selaku pengelola KBM Toyota Avanza No Pol K 8721 WA tahun 2012 warna hitam milik saksi SUDARJO,S.TPI binSUKARDI

tempat dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Pati, telahdengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum dengan memakai nama palsu atau martabat palsu , dengan tipu muslihat ,ataupun rangkaian kebohongan , menggerakkan orang lain untuk menyerahkanbarang sesuatu kepadanya , atau supaya memberi uang maupun menghapuskanpiutang .Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut:e Bahwa pada sekitar bulan Mei tahun 2012 saksi SUDARJO,S.TPI binSUKARDI

bernama SAIHUL ANAM(DPO) didaerah Pasuruan jawa Timur sebesar Rp.25.000.000, (duapuluh lima juta rupiah) tanpa sepengetahuan dan seijin pemiliknya yaitusaksi LASTONO ,SH namun pada saat itu terdakwa tetap membayarsewa mobil tersebut hingga akhirnya pada tanggal 12 Mei 2014terdakwa sudah tidak mampu lagi membayar uang sewa mobile Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut maka saksiLASTONO,SH selaku pengelola KBM Toyota Avanza No Pol K 8721 WA tahun 2012 warna hitam milik saksi SUDARJO,S.TPI binSUKARDI

PUTUSANNomor 2783 K/Pid.Sus/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yang dimohonkanoleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Blora, telah memutus perkaraTerdakwa:NamaTempatLahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanDIY AN ISWORO alias SENGKRING binSUKARDI (alm);Pati;36 tahun/12 November 1980;Lakilaki;Indonesia;Kampung Randu Kuning Rt. 11, Rw. 03,Kelurahan Pati Lor, Kecamatan Pati

Membebankan kepada Terdakwa DIYAN ISWORO alias SENGKRING binSUKARDI (Alm) untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (duaribu rupiah);Membaca =Putusan Pengadilan Negeri Blora Nomor89/PID.SUS/201 7/PN.Bla., tanggal 15 Agustus 2017, yang amar selengkapnyasebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa DIYAN ISWORO alias SENGKRING bin SUKARDI(alm) tersebut diatas, terobukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak atau secaramelawan hukum menjadiperantara dalam jual beli Narkotika

Bahwa selama menikah, Pemohon dan Hendra Gusmana binSukardi telah dikaruniai 2 (dua) orang anak, yang bernama KiranaKalyanaretya Rizqillah Gusmana dan Rizqgillah Aulia Prima Cendekia binHendra Gusmana. Bahwa selama Pemohon menikah dengan Hendra Gusmana,rumah tangga mereka hidup rukun dan harmonis dan tidak pernah terjadiperceraian kecuali karena kematian pihak suami. Bahwa sepengetahuan Saksi, ayah dan ibu Pemohon sudah tidakada. Bahwa Pemohon adalah istri satusatunya dari HendraGusmana.

Bahwa selama menikah, Pemohon dan Hendra Gusmana binSukardi telah dikaruniai 2 (dua) orang anak, yang bernama KiranaKalyanaretya Rizqillan Gusmana dan Rizqillan Aulia Prima Cendekiabinti Hendra Gusmana. Bahwa selama Pemohon menikah dengan Hendra Gusmana,rumah tangga mereka hidup rukun dan harmonis dan tidak pernah terjadiperceraian kecuali karena kematian pihak suami. Bahwa sepengetahuan Saksi, ayah dan ibu Pemohon sudah tidakada. Bahwa Pemohon adalah istri satusatunya dari HendraGusmana.

Menetapkan ahli waris dari Almarhumah Hendra Gusmana binSukardi adalah:a. Ari Nurhayani binti Suparno (isteri).b. Kirana Kalyanaretya Rizqillah Gusmana binti Hendra Gusmana(anak kandung perempuan).c. Rizqillah Aulia Prima Cendekia binti Hendra Gusmana (anakkandung perempuan).6.

SARIJO alias KITUT BinSUKARDI dan terdakwa 2.

SARIJO allias KITUT BinSUKARDI terdakwa 2.

SARIJO alias KITUT BinSUKARDI dan Terdakwa Il.

Lampung Tengah, atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Gunung Sugih, mengambil barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengancara sebagai berikut: Berawal pada saat Awalnya Awal mulanya pada saat saksi DARTI BinSUKARDI sedang berada dalam warung soto milik Saksi DARTI BinSUKARDI, saksi EDI HARTONO Bin ASMANI datang untuk mengantarkanbensin

Lampung Tengah, atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Gunung Sugi, barang siapa secara melawan hukummemaksa orang lain supaya melakukan, tidak melakukan atau membiarkansesuatu, dengan memakai kekerasan atau dengan memakai ancamankekerasan, baik terhadap orang itu sendiri maupun orang lain, perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut: Berawal pada saat Awalnya Awal mulanya pada saat saksi DARTI BinSUKARDI sedang berada

dalam warung soto milik Saksi DARTI BinSUKARDI, saksi EDI HARTONO Bin ASMANI datang untuk mengantarkanbensin pesanan Saksi DARTI Bin SUKARDI kemudian Saksi EDIHARTONO Bin ASMANI memfoto warung milik Saksi DART!

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sarman Supaeng BinSukardi) dengan Pemohon Il (Fitri Yanti Binti Saharudin) yangdilaksanakan di Kecamatan Rimba Melintang, Kabupaten Rokan Hilir,Provinsi Riau, pada tanggal 03 Novemver 2013 ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan(Itsbat) tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Pujud kabupaten Rokan Hilir, sesuai identitas ataudomisili para Pemohon saat ini:4.

pernikahan menurut agamaIslam , sesuai rukun pernikahan yang ditentukan oleh Hukum Islam, danpernikahan tersebut ternyata tidak tercatat di KUA, oleh karena itu ParaPemohon mempunyai J/ega/l standing untuk mengajukan permohonanpengesahan nikah (itsbat nikah) sebagaimana di atur dalam Pasal 7 Ayat (2)dan (3) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Para Pemohon dalam permohonannya padapokoknya memohon kepada Pengadilan Agama sebagai berikut:Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SARMAN SUPAENG BinSUKARDI

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sarman Supaeng BinSukardi) dengan Pemohon Il (Fitri Yanti Binti Saharudin) yangdilaksanakan di Kecamatan Rimba Melintang, Kabupaten Rokan Hilir,Provinsi Riau, pada tanggal 03 Novemver 2013 ;3. Menunjuk Kantor Urusan Agama Kecamatan Pujud, Kabupaten Rokan Hilirsebagai Kantor Urusan Agama yang melakukan pencatatan perkawinanPemohon dan Pemohon II;4.

Bahwa di dalam akta Pemisahan dan Pembagian Harta Bersama dalamPerkawinan tertanggal 08 Agustus 2016 Nomor 65 yang dibuat di hadapanNotaris dan PPAT Yani Dwi Rahayu, SH.MKn Notaris/PPAT di Blora JawaTengah tersebut, pada urutan angka 3, telah disepakati atas pemisahandan pembagian harta bersama dalam perkawinan tersebut, atas sebagaianharta bersama tersebut disepakati diberikan / dibagikan kepada ketigaorang anak Pemohon (Danik Berliana Binti Suparno) dengan Yulianto BinSukardi sebagaimana tersebut

bagikan kepada ke 3 (tiga)orang anak tersebut dari Penoho) (iii i)dengan Yulianto Bin Sukardi tersebut, dan oleh karena atas ke 3 (tiga)orang anak Pemohon tersebut yaitu : 1.umur 15 tahun (Blora 25 Juli 2004);2.GR, umur 10 tahun (Blora 14 April 2009), 3.GE, uur 6 tahun (Blora 14 April 2013) tersebut yang masihdibawah umur, maka diperlukan Penetapan wali dari Pengadilan AgamaBlora, untuk mengurus atas harta pemberian / pembagian dari orangtuanya (Pemohon / Danik Berliana Binti Suparno) Dengan Yulianto BinSukardi

TUTUT BinSUKARDI, setelah sampai kemudian bersamasama langsung menuju ketempat penyimpanan pakan lalu terdakwa I. HERU WARSILO Bin SISNOWAHOYO bersama dengan saksi EKO SULISTIAWAN Bin SUGITO(terdakwa dalam berkas terpisah) mengambil atau membawa pakan ternaksejumlah 1 (satu) sak @ 50 Kg lalu keluar kandang dan meletakkan disepeda motor Yamaha Rx king milik terdakwa . HERU WARSILO BinSISNO WAHOYO yang telah diparkirkan di depan kandang serta pada saatyang bersamaan terdakwa II.

TUTUT BinSUKARDI dan terdakwa Ill. SYARIFUDIN Bin WALDI mengendarai 1(satu) unit jenis Yamaha Rx king milik terdakwa I. HERU WARSILOBin SISNO WAHOYO serta 1 (satu) unit jenis Honda Mega pro milikterdakwa Il. MUHAMAD FAUZI Als. TUTUT Bin SUKARDI; Bahwa benar setelah sampai kemudian bersamasama langsungmenuju ke tempat penyimpanan pakan lalu terdakwa .

TUTUT BinSUKARDI dan terdakwa Ill. SYARIFUDIN Bin WALDI mengendarai 1 (satu)unit jenis Yamaha Rx king milik terdakwa I. HERU WARSILO Bin SISNOWAHOYO serta 1 (satu) unit jenis Honda Mega pro milik terdakwa Il.MUHAMAD FAUZI Als. TUTUT Bin SUKARDI;Menimbang, bahwa setelah sampai kemudian bersamasamalangsung menuju ke tempat penyimpanan pakan lalu terdakwa I.

Sukardi, tempat tanggal lahir Jember, 25 tahun menjadi Abdul Jalal binSukardi, tempat tanggal lahir Jember, 09 September 1971;3. Menetapkan nama Pemohon II dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:333/98/V/1994, tertanggal 26 Mei 1994 yang semula tertulis Lilis Suryanibinti P. Siti, tempat tanggal lahir Jember, 19 tahun menjadi Lilis Suryani bintiKamsia, tempat tanggal lahir Jember, 03 Juni 19744.

PAK GURU binSUKARDI ;Tempat lahir : Pati ; Umur / tanggal lahir : 44 tahun/ 19 September 1971 ; Jenis kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Perum Rendole Blok F DesaMuktiharjo Rt. 9 Rw. VI KecamatanAgama : Islam ; Pekerjaan : PNS (Guru) ; 2. Nama lengkap : SUDIMAN als. DUL MIE bin SARPAN;Tempat lahir : Rembang ; ~===Umur / tanggal lahir * fd Oktober 1966 scenceJenis kelamin = aa =Kebangsaan fdonesia ....Tempat tinggal : Kel. Parenggan Rt 4 Rw.

PAK GURU binSUKARDI dan terdakwa II. SUDIMAN als. DUL MIE bin SARPAN daridakwaan Primair melanggar Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP ; 3. Menyatakan terdakwa . BUDI NURYADI als. PAK GURU bin SUKARDIdan terdakwa Il. SUDIMAN als.

PAK GURU binSUKARDI selama 2 (dua) bulan dan untuk terdakwa II. SUDIMAN als.DUL MIE bin SARPAN selama 3 (tiga) bulan dikurangi selama paraterdakwa berada dalam tahanan ; 5. Menyatakan barang bukti berupa : Halaman 3 dari 27 Putusan Nomor : 91/Pid.B/2015/PN Pti.e Uang tunai sebesar Rp. 13.000, (tiga belas ribu rupiah) ; Dipergunakan dalam perkara lain ; 6.

PAK GURU binSUKARDI dan uang tunai sebanyak Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah) disita dari DWIPRAMANA ; 222 222222 n nnn nnn n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ence cncenMenimbang, bahwa para terdakwa bersama saksi PARDI als.

PAK GURU binSUKARDI dan Terdakwa II. SUDIMAN als. DUL MIE binSARPAN tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUTSERTA MAIN JUDI YANG DIADAKAN DITEMPAT YANGDAPAT DIMASUKI KHALAYAK UMUM, SEDANGKANUNTUK ITU TIDAK ADA IZIN DARI PENGUASA YANGBERWENANG? ; 02022 22022222 on eee4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa . BUDI NURYADIals. PAK GURU Bin SUKARDI oleh karena itu dengan pidanapenjara selama: 1 (satu) bulan, terdakwa II.

diberinama SUHARDI ;e Bahwa di lingkungan tempat tinggalnya Pemohon dikenal dengan namapanggilan HARDI ;e Bahwa pada tangal 18 Juli 1985 Pemohon telah menikah dengan seorangperempuan bernama SUTAMBAH ;e Bahwa kesehariannya Pemohon dipanggil dengan nama HARD ;e Bahwa karena keseharianya Pemohon dikenal dengan HARDI sehinggapada Akta Nikah Pemohon ditulis dengan nama HARDIe Bahwa karena nama Pemohon di KTP, KK, ljazah anak Pemohon danSertifikat Nomor : 1381 Desa Bogotanjung nama pemegang hak SUHARDI binSUKARDI

) diberinama SUHARDI ;e Bahwa di lingkungan tempat tinggalnya Pemohon dikenal dengan namapanggilan HARDI ;e Bahwa pada tangal 18 Juli 1985 Pemohon telah menikah dengan seorangperempuan bernama SUTAMBAH ;e Bahwa kesehariannya Pemohon dipanggil dengan nama HARD ;e Bahwa karena keseharianya Pemohon dikenal dengan HARDI sehinggapada Akta Nikah Pemohon ditulis dengan nama HARDIe Bahwa karena nama Pemohon di KTP, KK ljazah anak Pemohon danSetifikat No : 1381 Desa Bogotanjung nama pemegang hak SUHARDI binSUKARDI

Dengan sengaja memiliki dengan melawan hakFakta yang terungkap dipersidangan ;=> Berdasarkan fakta yang terungkap dalam persidangan berupaketerangan saksi Didik Masudi bin Suhud, saksi Budi Antoro binSukardi, petunjuk, keterangan terdakkwa serta dihubungkan denganbarang bukti bahwa pada mulanya hari Jumat tanggal 20 Juni 2014sekira pukul 13.00 WIB terdakwa Mahmudi bin Ahmadi melaksanakanaktifitas seharihari bekerja di kandang ayam potong milik saksi DidikMasudi bin Suhud di Dusun Sukomaju Desa Sukosari

Sesuatu barangYang dimaksud sesuatu barang adalah segala sesuatu yang berwujudtermasuk pula binatang, daya listrik dan gas.Barang dalam perkara ini berupa : 1 (satu) unit sepeda motor YamahaVega R tahun 2007 Nopol : N 6435 YR Noka : MH34D70027J43119 Nosin :4D7431934.Fakta yang terungkap dipersidangan ;=> Berdasarkan fakta yang terungkap dalam persidangan berupaketerangan saksi Didik Masudi bin Suhud, saksi Budi Antoro binSukardi, petunjuk, keterangan terdakwa serta dihubungkan denganbarang bukti

Yang sama sekali atau sebagiannya termasuk kepunyaan orang lainFakta yang terungkap dipersidangan ;=> Berdasarkan fakta yang terungkap dalam persidangan berupaketerangan saksi Didik Masudi bin Suhud, saksi Budi Antoro binSukardi, petunjuk, keterangan terdakwa serta dihubungkan denganbarang bukti bahwa 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega R tahun2007 Nopol : N 6435 YR Noka : MH34D70027J43119 Nosin : 4D7431934seluruhnya bukan kepunyaan terdakwa melainkan seluruhnya adalahkepunyaan saksi Didik Masudi

Barang itu ada dalam tangannya bukan Karena kejahatanFakta yang terungkap dipersidangan ;=> Berdasarkan fakta yang terungkap dalam persidangan berupaketerangan saksi Didik Masudi bin Suhud, saksi Budi Antoro binSukardi, petunjuk, keterangan terdakwa serta dihubungkan denganbarang bukti bahwa terdakwa dapat menguasai 1 (satu) unit sepedamotor Yamaha Vega R tahun 2007 Nopol : N 6435 YR Noka :MH34D70027J43119 Nosin : 4D7431934 ada di tangan terdakwa setelahterdakwa meminjamnya kepada saksi Didik Masudi

Sumantri binSukardi Sampai Permohonan ini diajukan tetap beragama Islam;Hal. 2 dari 6 hal. Penetapan Nomor 78/Padt.P/2019/PA.Pbr..7.Bahwa maksud dari Pemohon mengajukan Permohonan ini, mohon agar untukditetapkan sebagai Ahli Waris Almarhum H. Sumantri bin Sukardi yang Mustahaksesuai Hukum Waris Islam dan juga berdasarkan Silsilan Keluarga H.

Sumantri binSukardi;Bahwa, berdasarkan dalildali dan uraianuraian tersebut di atas, Pemohonmohon agar ditetapkannya Ahli Waris dari Almarhum Bok. H. Sumantri bin Sukardi,oleh karena Pemohon merupakan Ahli Waris yang sah dari Almarhum Bpk.

Menyatakan terdakwa EKO PRASETYO alias MANDRA BinSUKARDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN,sebagaimana diatur dan diancam pidana dengan Pasal 363ayat (1) ke 3, 4 dan 5 KUHP, dalam surat dakwaan ;2. Menghukum terdakwa EKO PRASETYO alias MANDRA BinSUKARDI dengan pidanapenjara selama 8 (delapan)bulan, dikurangi selama berada dalam tahanan denganperintah tetap ditahan ;3.

Menyatakan Terdakwa EKO PRASETYO alias MANDRA BinSUKARDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa EKO PRASETYO aliasMANDRA Bin SUKARDI oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 ( enam ) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4.

Berkas perkara atas nama Terdakwa Sahrul Fadila Alias Jono BinSukardi dkk beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan SaksiSaksi, Alat Bukti Surat dan ParaTerdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telanh mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan1.

ANGGI memberikan uang kepada Terdakwa2 Dian Firmansyah Bin Suwandi sebesar Rp. 400.000, (empat ratus riburupiah), setelah itu Terdakwa 2 Dian Firmansyah Bin Suwandi pulang;Bahwa selanjutnya Terdakwa 2 Dian Firmansyah Bin Suwandimenghubungi Terdakwa 1 Sahrul Fadila alias Jono Bin Sukardi, laluTerdakwa 2 Dian Firmansyah Bin Suwandi mengatakan ono barang ta(sabu) koncoku dolek 400 ewu (ada sabu tah temanku nyari sehargaempat ratus ribu rupiah), Terdakwa 1 Sahrul Fadila alias Jono BinSukardi menjawab

Terdakwa 2 Dian Firmansyah Bin Suwandi janjian bertemu untukmenyerahkan sabu;Bahwa pada hari Minggu tanggal 07 Juni 2020 sekira pukul 16.00 WIB,Terdakwa 1 Sahrul Fadila alias Jono Bin Sukardi dan Terdakwa 2 DianFirmansyah Bin Suwandi bertemu di warung kopi Jalan Raya LawangKecamatan Lawang Kabupaten Malang, Terdakwa 2 Dian FirmansyahBin Suwandi bertanya kepada Terdakwa 1 Sahrul Fadila alias Jono BinSukardi wes ono barange (sudah ada sabu), Terdakwa 1 Sahrul Fadilaalias Jono Bin Sukardi menjawab wes

Sahrul Fadila Alias Jono BinSukardi dan Terdakwa II.

Sahrul Fadila Alias Jono BinSukardi dan Terdakwa Il. Dian Firmansyah Bin Suwandi dengan pidanapenjara masingmasing selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta Rupiah) dengan ketentuan jika dendatidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehPara Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

DEDEN (DPO)mendapat bagian Rp. 1.150.000, (Satu Juta Enam Ratus Lima Puluh RibuRupiah) serta terdakwa mendapat keuntungan sebesar Rp. 350.000, (TigaRatus Lima Puluh Ribu Rupiah) sedangkan saksi DIMONG SUDIRMAN BinSUKARDI ditangkap dan diamankan karena sepeda motor tersebut adapadanya; Bahwa Saksi mengetahui SAksi Enjang Taufik mengalami kerugiansebesar Rp. 12.500.000, (Dua belas juta Lima ratus ribu Rupiah); Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan didepanpersidangan.Atas keterangan saksi

di Blok Mawarsari 1 Desa Gandasari Kecamatan KasokandelKabupaten Majalengka;Halaman 12 dari 16 Putusan Nomor 101/Pid.B/2019/PN Mjl Bahwa benar Saksi Agung Mulyono bersama Saksi Agus Sugiawan telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada Hari Selasa tanggal 05Maret 2019 sekira jam 16.00 Wib di Blok 2 RT. 02 RW. 02 Desa LengkongWetan Kecamatan Sindangwangi Kabupaten Majalengka; Bahwa benar Saksi Agung Mulyono bersama Saksi Agus Sugiawan telahmelakukan penangkapan terhadap Saksi DIMONG SUDIRMAN BinSUKARDI

DEDEN (DPO) dan saksiVIDO menerima uang hasil penjualan sepeda motor tersebut sebanyak Rp.3.150.000, (Tiga Juta Seratus Lima Puluh Ribu Rupiah) lalu Terdakwamenggadaikan kendaraan tersebut kepada saksi DIMONG SUDIRMAN BinSUKARDI sebesar Rp. 3.500.000, (Tiga Juta Lima Ratus Ribu Rupiah)selanjutnya saksi VIDO mendapat uang bagian sebesar Rp. 1.500.000, (SatuJuta Lima Ratus Ribu Rupiah) dan Sdr.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ganggeng Yuwono binSukardi) dengan Pemohon Il (Siti Khomsatun binti Sukardi) yangdilaksanakan pada tanggal 13 Juli 1999, di Desa Sri Mulyo, KecamatanBelitang Jaya, Kabupaten Ogan Komering Ulu, Propinsi Sumatra Selatan;3.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Ganggeng Yuwono binSukardi) dengan Pemohon Il (Siti Knomsatun binti Sukardi) yangdilaksanakan pada tanggal 13 Juli 1999 di Desa Sri Mulya, KecamatanBelitang Jaya, Kabupaten Ogan Komering Ulu, Propinsi SumateraSelatan;3. Memerintahkan kepada Pemohon (Ganggeng Yuwono bin Sukardi)dan Pemohon Il (Siti Khomsatun binti Sukardi) untuk mencatatkanpernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sungai Gelam, Kabupaten Muaro Jambi;4.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FITRIAWAN ALS GOGON BINSUKARDI, dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwatetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) bungkus plastik klip bekas pakai narkotika jenis shabu; 2 (dua) buah pipet warna bening; 1 (Satu) buah botol plastik yang berisikan air bening;~ 2 (dua) buah korek api gas; 1 (Satu) buah pipa kaca/pirek;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

Biomed setelah dilakukan pemeriksaan secaraLaboratoris kesimpulan setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoristerhadap sampel Urine milik Terdakwa FITRIAWAN Als GOGON BinSUKARDI disimpulkan bahwa telah ditemukan Zat Narkotika jenisMETHAMPHETAMINE (SHABUSHABU) yang merupakan zat narkotikagolongan berdasarkan UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35tahun 2009 Tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 127 Ayat (1) huruf a UndangUndang Republik Indonesia

berat netto 0,029Gram positif Metamfetamina yang terdaftar dalam golongan No. urut 61Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan Republik Indonesia No. 05 Tahun 2020tentang perubahan penggolongan nakkotika didalam lampiran UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dengan sisa barangbukti setelah dilakukan pemeriksaan habis sisa 1 (Satu) bungkus plastik bening;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah dibacakan berdasarkanhasil pemeriksaan Tes Urine atas nama FITRIAWAN Als GOGON BinSUKARDI

shabu tersebut, sebelumnyamenuangkan shabushabu kedalam pirek kaca, kemudian pirek yang adashabushabu dibakar dengan api kecil dari korek api gas sehingga shabushabumenguap dan uap putih tersebut Terdakwa hisap melalui bong layaknya orangmenghisap rokok;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenanguntuk menggunakan Narkotika jenis shabushabu tersebut ;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah dibacakan berdasarkanhasil pemeriksaan Tes Urine atas nama FITRIAWAN Als GOGON BinSUKARDI

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FITRIAWAN Als GOGON BinSUKARDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Bahwa antara anak Pemohon dengan lelaki yang bernama Suriyadi binSukardi sudah saling mengenal6. Bahwa antara anak Pemohon dengan lelaki yang bernama Suriyadi binSukardi, tidak terdapat hubungan nasab atau hubungan lain yang dapatmenghalangi sahnya pernikahan7.

Sudarno bin Sawadi, umur 34 tahun, pendidikan terakhir SD, agama Islam,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Sabbang, Desa anio Timoreng,Kecamatan Panca Lautang, Kabupaten Sldnreng Rappang, memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah saudarakandung Pemohon; Bahwa Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernama Nellabinti Sewadi, dengan seorang lakilaki yang bernama Surtyadi binSukardi namun anak Pemohon tersebut umurnya masih kurang; Bahwa status

Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughro Tergugat (Zainur Rahman BinSukardi) terhadap Penggugat (Ayunda Binti Matrais);Halaman 2 dari 9 halaman Putusan No 1315/Pdt.G/2019/PA.Smp2.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Zainur Rahman BinSukardi) terhadap Penggugat (Ayunda Binti Matrais);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 766.000, ( tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 31 Oktober 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 2 Rabiul Awwal 1441 Hijriyah, oleh kami Drs .H. Misbah, M.H.1sebagai Ketua Majelis Dra. Hj.