Ditemukan 176 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : bintara bistari bintarto bintari binarti buniarti biantari bindarti binparto
Pengadilan PA YOGYAKARTA Perdata Agama
Register : 22-07-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 395/Pdt.G/2019/PA.YK
Tanggal 2 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 3

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Kasno Kurniawan bin Sidin) terhadap Penggugat (Is Bintarti Dewi, S.Si binti Palyadi);

    4. Membebankan kepada Penggugat utnuk membayar seluruh

Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 27-10-2023 — Putus : 20-11-2023 — Upload : 20-11-2023
Putusan PA SURABAYA Nomor 5021/Pdt.G/2023/PA.Sby
Tanggal 20 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Bakriyanto bin Bahran) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Imelda Famiasari Bintarti binti Fajar Suyanto) dihadapan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
    4. Menghukum Pemohon memberikan kepada Termohon nafkah iddah sejumlah
Pengadilan PN SLEMAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 13-02-2014 — Putus : 25-04-2014 — Upload : 14-04-2014
Putusan PN SLEMAN Nomor 33/Pdt.G/2014/PN.Slmn
Tanggal 25 April 2014 — BINTARTI EKO PUTRI 4. DWI HANTARO 5. TRI HARDI SAPUTRO 6. KWARO SETO 7. KWINTANTRININGSING 8. SESA SWANDOKO 9. SRI HARTINI 10. AKTA KUNTADI 11. HENY SUSILOWATI 12. BINTARA PUSPA YUDA
76 — 21
  • BINTARTI EKO PUTRI4. DWI HANTARO5. TRI HARDI SAPUTRO6. KWARO SETO7. KWINTANTRININGSING8. SESA SWANDOKO9. SRI HARTINI10. AKTA KUNTADI11. HENY SUSILOWATI12. BINTARA PUSPA YUDA
    PENGGUGAT;melawan :PUSPOBINATMO, pekerjaan : Purnawirawan ABRI, alamat : DusunCokrowijayan 1/A, Desa Banyuraden, Kecamatan Gamping, KabupatenSleman Daerah Istimewa Yogyakarta ;selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;SUTILAH, umur : 74 tahun, alamat : Dusun Cokrowijayan 1/A, DesaBanyuraden, Kecamatan Gamping, Kabupaten Sleman Daerah IstimewaYogyakarta ;selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT ;BINTARTI EKO PUTRI, umur: 53 tahun, alamat : Dusun Cokrowijayan1/A, Desa Banyuraden, Kecamatan Gamping, Kabupaten
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 13-02-2020 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 20-03-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 379/Pdt.P/2020/PN Sby
Tanggal 4 Maret 2020 — Pemohon:
ESTY SUWARDINI
12 — 2
  • Mengabulkan permohonan Pemohon;
  • Menyatakan nama:
    • ESTY SUWARDINI sebagaimana yang tercantum dalam:
    • Kartu Tanda Penduduk NIK.3578095902650002;
    • Kartu Keluarga No.357892901190008;
    • Kutipan Akta Kelahiran No : 1021;
    • Kutipan Akta Nikah No.326/27/I/1989;
    • ESTI SUWARDINI sebagaimana yang tercantum dalam Ikatan Hibah No. 23 Akte tanggal 06 November 1992 yang dibuat dihadapan Notaris Tantien Bintarti
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 06-01-2014 — Upload : 05-10-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 889/Pdt.G/2012/PN.Sby
Tanggal 6 Januari 2014 — PURTINEM melawan ASTIN Dkk
35 — 9
  • PEBRIYATI WAHYU BINTARTI, beralamat di Manukan Bhakti BLK 20C/8, RT /RW: 001 / 0083 Surabaya, pekerjaan lbu Rumah Tangga ;b. DWI PURWANTORO, beralamat di Jalan Durpati Nomor 161, RT/RW: 006/001,Jakarta, Pekerjaan tentara Nasional Indonesia.c. WAHYUSIH WIDIYATMOKO, beralamat di Dukuh Bulak Banteng 2/12 Surabaya,Pekerjaan : Swasta.d.
    Pebriyati Wahyu Bintarti, 2. Dwi Purwantoro, 3. Wahyusih Widyawati,4.
    Pebriyati Wahyu Bintarti, 2. Dwi Purwantoro, 3. Wahyusih Widyawati,4. Wahyu Arry WidyawatiBahwa Penggugat Bertempat tinggal di Tambak Wedi Baru VI / Kav. 10 KelurahanTambak Wedi, Kecamatan Kenjeran Surabaya ;Bahwa pak Sunarman mempunyai tanah 2 kav. Antara lain kav. No. 25 dan kav. No.10Bahwa tanah di Tambak Wedi Baru VI/ Kav. 25 Kelurahan Tambak Wedi, KecamatanKenjeran Surabaya sudah ada bangunan rumah ;Bahwa ukuran Kav. 10 X 17 ;Bahwa Pak Sunarman membeli tanah Kav.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Perpajakan
Putus : 04-03-2019 — Upload : 26-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 353 K/Pid.Sus/2019
Tanggal 4 Maret 2019 — SUGINO alias AKANG
231 — 81 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SuratPermohonan Penetapan Sita ke Pengadilan Negeri Surabaya NomorS03.SITA/PJ.05/2016, tanggal 13 September 2016 dan telahditetapkan oleh Pengadilan Negeri Surabaya dengan Surat PenetapanNomor: 2767/lX/Pen.Pid/2016/PN.SBY, tanggal 14 September 2016,barang bukti yang disita adalah:1 Fotokopi Akte Notaris Tantien Bintarti, S.H. Nomor 34 tanggal 10Januari 1992 tentang pendirian PT. TAMANACO sebanyak 23(dua puluh tiga) lembar;2 Fotokopi Akte Notaris Tantien Bintarti, S.H.
    Sus/2019Permohonan Penetapan Sita ke Pengadilan Negeri Surabaya NomorS03.SITA/PJ.05/2016, tanggal 13 September 2016 dan telahditetapkan oleh Pengadilan Negeri Surabaya dengan Surat PenetapanNomor: 2767/lX/Pen.Pid/2016/PN.SBY, tanggal 14 September 2016,barang bukti yang disita adalah:1 Fotokopi Akte Notaris Tantien Bintarti, S.H. Nomor 34 tanggal 10Januari 1992 tentang pendirian PT. TAMANACO sebanyak 23(dua puluh tiga) lembar;2 Fotokopi Akte Notaris Tantien Bintarti, S.H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 487 K/PDT.SUS/2010
CV. SENTRAL TOUR & TRAVEL; SURYATINI
53 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kesepakatan kedua belah pihak"serta dari keterangan saksi Bintarti Hajar Utami yang mana setelahditunjukkan bukti dari Tergugat kini Pemohon Kasasi bertanda T3Hal. 5 dari 8 hal.Put.No. 487 K/Pdt.Sus/2010dan membenarkannya serta terlebih lagi Penggugat kini TermohonKasasi dan saksi dimaksud juga ikut menandatangani PerjanjianKerja tersebut bertanda T3, maka terhadap perjanjian kerja yangdibuat dan ditandatangani bersamasama antara Penggugat kiniTermohon Kasasi dan Tergugat kini Pemohon Kasasi tanggal
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Pemalsuan
Putus : 05-05-2020 — Upload : 22-04-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 333 K/Pid/2020
Tanggal 5 Mei 2020 — AGUSTINO LAMENG, S.H. alias INO LAMENG
171 — 81 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., M.Kn. nomor 3,tanggal 04 Februari 2011, tentang Pendirian Yayasan Budi MuliaMaumere dengan sampul warna merah; 1 (satu) lembar Surat Keputusan Menteri Hukum dan Hak AsasiManusia Republik Indonesia nomor AHU1687.AH.01.04 tahun 2011,tanggal 06 April 2011, Tentang Pengesahan Yayasan MenteriHukum dan Haki Asasi Manusia Republik Indonesia yangmenetapkan memberikan pengesahan Akta Pendirian Yayasan BudiMulia Maumere NPWP.01768.011.7921.000; 2 (dua) lembar Surat Keterangan Notaris TANTIEN BINTARTI, S.H.pekerjaan
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama
Register : 10-02-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 31-08-2020
Putusan PA BATANG Nomor 0331/Pdt.G/2016/PA.Btg
Tanggal 3 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (VISKA ERIYANTO bin TJAHTONO ) terhadap Penggugat (RINA BINTARTI binti SUYITNO) ;
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pekalongan Utara, Kota Pekalongan dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Warungasem Kabupaten Batang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 13-02-2020 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 20-03-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 379/Pdt.P/2020/PN Sby
Tanggal 4 Maret 2020 — Pemohon:
ESTY SUWARDINI
7 — 0
  • Mengabulkan permohonan Pemohon;
  • Menyatakan nama:
    • ESTY SUWARDINI sebagaimana yang tercantum dalam:
    • Kartu Tanda Penduduk NIK.3578095902650002;
    • Kartu Keluarga No.357892901190008;
    • Kutipan Akta Kelahiran No : 1021;
    • Kutipan Akta Nikah No.326/27/I/1989;
    • ESTI SUWARDINI sebagaimana yang tercantum dalam Ikatan Hibah No. 23 Akte tanggal 06 November 1992 yang dibuat dihadapan Notaris Tantien Bintarti
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 13-01-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 04-03-2021
Putusan PA SIDOARJO Nomor 216/Pdt.G/2021/PA.Sda
Tanggal 4 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( Mohammad Chusnul Taufik bin Sugiarto ) terhadap Penggugat ( Patricia Imelda Bintarti Cahyono binti Moh Soponyono ) ;

    4. Membebankan

Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Waris Islam
Register : 21-02-2012 — Putus : 12-02-2013 — Upload : 06-03-2013
Putusan PA SIDOARJO Nomor 866/Pdt.G/2012/PA.Sda
Tanggal 12 Februari 2013 — PENGGUGAT DAN PARA TERGUGAT
37 — 1
  • NOTARIS TANTIEN BINTARTI, S.H. alamat di Jalan Raya Kalijaten 55 Kecamatan Taman Kabupaten Sidoarjo, sebagai Turut Tergugat I; dan;2.
    Tergugat) diberi uang sejumlah Rp.3.000.000, (tiga jutarupiah) ;Bahwa, selama hidup Penggugat dengan ANAK PEWARIS DARI PERKAWINAN I(ibu Para Tergugat), tidak pernah terjadi permasalahan mengenai pembagian tersebut,hingga ANAK PEWARIS DARI PERKAWINAN I (ibu Para Tergugat) meninggaldunia; Pernyataan mengenai pembagian harta peninggalan diulang kembali denganSurat Pernyataan Hibah tertanggal 09 April 1994 yang kemudian dicatat dan diberinomor : 8.225/1994 tertanggal 09 April 1994, oleh Notaris TANTIEN BINTARTI
    Bahwa, baik dalam posita maupun dalam petitum Penggugat telah menjelaskanhubungan hukum Penggugat dengan notaris TANTIEN BINTARTI S.H. sebagi TurutTergugat I dan KEPALA DESA sebagai Turut Tergugat IT;2.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 23-10-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 15-01-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3986/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 3 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( Djoko Oetomo bin Musman ) terhadap Penggugat ( Tinuk Bintarti, SH binti Moch.

Pengadilan PN BLORA Perdata
Putus : 01-07-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PN BLORA Nomor Nomor : 83/Pdt.P/2014/PN.Bla.
Tanggal 1 Juli 2014 — FX. SUMARWAN.
30 — 4
  • LUSIA PURBA BINTARTI, Bahwa saksi kenal dengan Pemohon akan tetapi tidak ada hubungan keluarga ; Saksi tahu, FX.
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama
Register : 11-02-2020 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 04-03-2020
Putusan PA NGANJUK Nomor 0394/Pdt.G/2020/PA.NGJ
Tanggal 4 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
  • BINTARTI binti SAMAN di depan sidang Pengadilan Agama Nganjuk;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 541.000,- (lima ratus empatpuluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Harta Bersama
Register : 18-07-2014 — Putus : 22-10-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 3315/Pdt.G/2014/PA.Sby
Tanggal 22 Oktober 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
22 — 11
  • mengenai bukti surat P.1 yang berupa SertikatHak Milik atas nama Penggugat berdasarkan Akta Jual beli Nomor11/2004 tanggal 04092004 yang dibuat oleh Waras Suprapto SH, selakuPPAT dan sesuai dengan keterangan Penggugat sendiri dibuatnya AktaJual Beli dan terbitnya Sertifikat Hak Milik tahun 2004 karena menunggulunasnya kridet (pembelian tanah dan rumah dengan oper kridet) sedangsesuai dengan P. 2 yang berupa Surat Perjanjian Pengoperan Hak AtasTanah dan Rumah dibuat dihadapan Notaris (PPAT) TANTIEN BINTARTI
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 17-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 5703/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 5
  • telahmenerangkan mengenai ketidakharmonisan Pemohon dan Termohon adalahfakta yang hanya diketahuinya langsung, oleh karena itu keterangan saksitersebut telah memenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalam PasalHalaman 6 dari 10 putusan Nomor 5703/Pdt.G/2020/PA.Sby171 HIR sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dandapat diterima sebagai bukti;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon yangmerupakan orangorang yang dekat dengan kedua belah pihak yakni xxx danRina Bintarti
Pengadilan PA BARABAI Perdata Agama
Register : 24-09-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PA BARABAI Nomor 501/Pdt.G/2018/PA.Brb
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 4

  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Fitriansyah bin Johar) terhadap Penggugat (Rini Bintarti, A.Mk binti Parindo.

Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 11-07-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 25-08-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 3823/Pdt.G/2017/PA.Sbr
Tanggal 18 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NANANG KHAERUDDIN bin ABDUL ROSYID) terhadap Penggugat (UMI YUSRIANAH BINTARTI binti SOEKONO);

    4.

Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 17-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 5703/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
  • telahmenerangkan mengenai ketidakharmonisan Pemohon dan Termohon adalahfakta yang hanya diketahuinya langsung, oleh karena itu keterangan saksitersebut telah memenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalam PasalHalaman 6 dari 10 putusan Nomor 5703/Pdt.G/2020/PA.Sby171 HIR sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dandapat diterima sebagai bukti;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon yangmerupakan orangorang yang dekat dengan kedua belah pihak yakni xxx danRina Bintarti